3DMark TimeSpy (DirectX 12)

Mikähän voi olla kun 3dmarkki välillä ei löydä laitteen speksejä kun käynistyy ja sit välillä jää jumiin collectin system info kohtaa? toimiiko teil joka kerta kun junan vessa(vanha malli) 7800x3d asrock b650 7800hellhound.. mut jotain 20000 karkkipistettä tulee ku vähän optimoi.
 
Mistä johtuu et sama prossu antaa toisilla yli 1000pojoo enemmän? Tos yllä ja pari ylempänä on taas mun veto?
 
Infinity Fabric kellot ja muistit vaikuttaa. CO -17
ZenTimings_Screenshot.png
 
SCORE 35 121 with NVIDIA GeForce RTX 4090(1x) and Intel Core i9-13900K Processor
Graphics Score38 380
CPU Score23 713


Ostin 2x16Gt muistikampaa lisää että saa CAD hommiin 64Gt. Nyt siis 4x16Gt näitä F5-6000J3636F16GX2-TZ5RK (G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 BK C36 DC - 32GB | Varastossa)
Tuintuis toimivan neljä kampaakin ihan ok XMP1 päällä. Emo Asus Z690 Hero ja viimeisin BIOS 2802. Karhu memtestiäkin ennätin pyörittää n.30min
 
Mistä johtuu et sama prossu antaa toisilla yli 1000pojoo enemmän? Tos yllä ja pari ylempänä on taas mun veto?

Timespy on todella herkkä muistien suorituskyvylle CPU scoressa. Kellotin mun 3600mhz DDR4 muistit 4400Mhz ja timespy cpu score pomppas ihan huolella - vielä jos kiristäisi ajoitukset tai vaihtaisi DDR5 emoon jollain kunnon OC muisteilla niin johan alkaisi tulemaan eroa, vaikka sama prossu.
 

Ihan hyvä tulos kait? AMD 7700 (PBO enabled), näyttikses ei maksimikellot, muistit laitettu CL30 ja vähän viilattu.
 
SCORE 28 321 with AMD Radeon RX 7900 XTX(1x) and AMD Ryzen 7 7800X3D
Graphics Score 35 059
CPU Score 13 557


Takuusta tilalle tullut 7900 XTX lentää.
 
Vieläkö näitä tuloslistoja pitäisi päivitellä, vai joko riittää? Aika hyvinhän noita tuloksia pystyy vertailemaan 3dmarkin sivuillakin vastaavaan rautaan.
 
Mutta ei foorumin sisäisesti :hmm:
Ellei laita 3dmarkin nimimerkkiin jotain foorumi-tägiä? Kyllä minä voin listoja vielä päivitellä, jos joku katsoo niitä tarvitsevansa. Tosin jatkossa pelkästään PDF-formaatissa. Ylisuuret png-tiedostot eivät ole kovin näppäriä ja excelkin tahtoo niihin jo tukehtua. :-)
 
Ellei laita 3dmarkin nimimerkkiin jotain foorumi-tägiä? Kyllä minä voin listoja vielä päivitellä, jos joku katsoo niitä tarvitsevansa. Tosin jatkossa pelkästään PDF-formaatissa. Ylisuuret png-tiedostot eivät ole kovin näppäriä ja excelkin tahtoo niihin jo tukehtua. :)

Niin, melko pitkän tukiajan olet ohjelmalle tarjonnut. :thumbsup: Kohta kai sieltä on tulossa seuraavan sukupolven TimeSpy? Mutta joo, PDF haulla voisi olla pätevä ja toki tuo prosentuaalinen vertailulukema on loistava. Näkee pitkälle taaksepäin vertailulukemia monesta mallista vuosien varrelta yhdestä taulukosta.

3DMarkin sivuilta kuitenkin itse on noita vertailuja tullut tehtyä, sieltä kun näkee toteutuneet kellot, jotka antavat paremmin suuntaa millaisilla TGP/kelloasetuksilla tulokseen on päästy ja mikä variaatio samasta mallista on mahtanut olla kyseessä. Kannatus joka tapauksessa tukiajan jatkolle!
 
Max cpu boost clock override asetus x3d prossuilla muuttaa käyttöjärjestelmälle näkyvää taajuutta. Tehoon se ei vaikuta
 
9893 pts, i3-12100f ja rtx4060, DDR4 3200 16gb mem. Ei mitään twiikkauksia tehty.

Yllättävän pieni arvo, vaikka käytännössä esim peleissä eroa ei ole niin paljoa "parempiin" prossuihin.
 

Liitteet

  • 20240112_115651.jpg
    20240112_115651.jpg
    197,7 KB · Luettu: 36
Kuin nopeesti teil käynnistyy timespy? Mul jaa välil pyörittää palloo ja collectin system infoo kohtaan
 
Osaako kukaan selittää miksi näin?

Syitä voi olla moniakin. Onko muita softia taustalla. Jos on esim. HWiNFO64 niin siitä voi katsoa miten pitkä aika viimeisesti käynnistyksestä on (otaksuen että tuo on ollut päällä jatkuvasti). Itselläni taisi olla joku päälle 600 tuntia kun tein sitten buutin, nyt on vain joku rapiat 50 tuntia..

Eli eroa voi syntyä aika paljonkin jos buuttaa koneen ja yrittää tehdä sen testin heti vs kone ollut päällä viikkojakin ja sinulla on useampia firefox ikkunoita avoinna missä satoja jos ei tuhansia välilehtiä (kuten itselläni) ja ties mitä ohjelmia mitä ajaa taustalla eri monitoreille.
 
Hei. Sillon kun näitä markkeja ajetaan, taustalla ei ole mitään muuta. Windowsistakin karsittu kaikki turhanpäivänen ryönä pois. Ellei sitten ole tarpeen samalla koneella kerätä jotain dataa ko. ajosta.
 
Hei. Sillon kun näitä markkeja ajetaan, taustalla ei ole mitään muuta. Windowsistakin karsittu kaikki turhanpäivänen ryönä pois. Ellei sitten ole tarpeen samalla koneella kerätä jotain dataa ko. ajosta.
Nii... en oo kyl koskaan mitään sammuttanut. Kai vois kaikki epic ea ja muut pelipalvelvelimet ja elisa tietorurvat ja 1wire lämpöloggerit ynm.sammuttaa..täytyy koklaa..
 
Nii... en oo kyl koskaan mitään sammuttanut. Kai vois kaikki epic ea ja muut pelipalvelvelimet ja elisa tietorurvat ja 1wire lämpöloggerit ynm.sammuttaa..täytyy koklaa..
Koitappa paljo vaikuttaa. Sit kaikki RGB-softat ja emolevyjen mukana tulevat roinat tuppaa myös olemaan myrkkyä kaikelle suorituskyvylle myös.
Perehdy aiheeseen "Fr33thy Optimization pack". OOShutUp10:llä kaikki tarpeeton/haitallinen pois.

Nuo siis ihan yleisenä neuvona, vaikka toki auttavat merkittävästi 3DMark-tuloksiin sekä pelien FPS/latensseihin yms. niin saa koneesta muutenkin sulavemman ja vakaamman.
 
Vuoden päivittäisessä käytössä ollut ASUS TUF Dash F15:

12th Gen Intel Core i7-12650H
NVIDIA GeForce RTX 3070 (notebook)
16 GB DDR5 RAM
 
Score 30 765 with AMD Radeon RX 7900 XTX(1x) and AMD Ryzen 7 7800X3D
Graphics Score 38 118
CPU Score 14 699


Siitä toistaiseksi paras tulos uudella setupilla, XTX+7800X3D Leaderboardin 5. sija. CPU-score jäi tässä vedossa heikoksi, mutta kokonaistulos paras (sain toisella vedolla CPU:lle 14811 mutta graffat jäi jostain syystä just alle 38k)

Vesijäähdytteinen 7900XTX 550W ExtremeOC - vBIOSsilla, kortille lisätty kourallinen kondensaattoreita ja GPU/blokin välissä nestemetalli, muisteilla kuparia + UX Pro.
7800X3D ECLK 103MHz, muistit tiukahkot 48GB 8000 CL36 @ 1.5V vesijäähdytettynä.

Tässä taas jännästi nähdään CPU-pullonkaulan merkitys. 5800X3D:llä en saanut koskaan 38k grafiikkascorea, vaikka kortti veti rajat poistettuna ja jännitettä nostettuna n. 900W ja piikkasi yli 3,7GHz. Uudella alustalla/7800X3D sai 38k rikki ihan heittämällä pelkällä 550W BIOSilla ja 3.2GHz.
 
Score 30 765 with AMD Radeon RX 7900 XTX(1x) and AMD Ryzen 7 7800X3D
Graphics Score 38 118
CPU Score 14 699


Siitä toistaiseksi paras tulos uudella setupilla, XTX+7800X3D Leaderboardin 5. sija. CPU-score jäi tässä vedossa heikoksi, mutta kokonaistulos paras (sain toisella vedolla CPU:lle 14811 mutta graffat jäi jostain syystä just alle 38k)

Vesijäähdytteinen 7900XTX 550W ExtremeOC - vBIOSsilla, kortille lisätty kourallinen kondensaattoreita ja GPU/blokin välissä nestemetalli, muisteilla kuparia + UX Pro.
7800X3D ECLK 103MHz, muistit tiukahkot 48GB 8000 CL36 @ 1.5V vesijäähdytettynä.

Tässä taas jännästi nähdään CPU-pullonkaulan merkitys. 5800X3D:llä en saanut koskaan 38k grafiikkascorea, vaikka kortti veti rajat poistettuna ja jännitettä nostettuna n. 900W ja piikkasi yli 3,7GHz. Uudella alustalla/7800X3D sai 38k rikki ihan heittämällä pelkällä 550W BIOSilla ja 3.2GHz.

Score 31 884 with AMD Radeon RX 7900 XTX(1x) and AMD Ryzen 7 7800X3D
Graphics Score 40 062
CPU Score 14 784


Pientä päivitystä isommalla tehorajalla
EDIT: Pastetin vahingossa toiseksi parhaan tuloksen, korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Score 31 848 with AMD Radeon RX 7900 XTX(1x) and AMD Ryzen 7 7800X3D
Graphics Score 40 039
CPU Score 14 750


Pientä päivitystä isommalla tehorajalla
Olisiko sinulla vinkkejä cpu scoren saavuttamiseen? Oma 7800X3D ei ole mitenkään päässyt 14k rajapyykin yli.
 
Olisiko sinulla vinkkejä cpu scoren saavuttamiseen? Oma 7800X3D ei ole mitenkään päässyt 14k rajapyykin yli.
Mitä oon nyt ton 7800X3D:n kanssa touhunnu, niin muisteilla sekä IF-kelloilla tosta on saanu kaikista parhaiten irti. Aivan vanillana muistit 5200/Auto, sain 13051. Nyt IF 2200, muistit oli 8000 CL34 1.6V:lla ja kaikki ajotukset niin tiukkana kun vaan menee, sain parhaillaan 14879.
Pitäisi kulkea about yhtä hyvin myös pienemmillä muistikelloilla ja 1:1, eli 6200-6400 CL26-28 ja todella tiukoilla ajotuksilla.
ECLK-kellotusta mulla on nyt 104MHz (eli prossu buustaa 5.25GHz) sekä Scalar x8, mutta ton merkitys on lähes olematon, ei tästä omasta yksilöstä tunnu paljoa saavan "kellottamalla" irti.
Voi olla, että tämä on myös herkkä lämmölle. Nyt mulla on ihan "vakiona", customluupissa Alphacool XPX - blokilla. Huomena pitäisi tulla delid-tool ;)
Jos jäähdytys ei ole kaksinen (= ei deliddausta/direct die, ilmajäähyllä/AIO:lla) lienee parasta vetään vaan negatiivista CO:lla niin paljon kuin vakaana kestää.
 
Viimeksi muokattu:
Makia kulkunen kortti sulla :D hyvin vedetty
Kiitoksia!
Tarttee tosiaan ihan kourallisen rautamodeja ja jykevää jäähdytystä että tollasiin lukemiin pääsee. Itse korttihan on varsinaisesti Sapphiren Pulse mutta näkyy koneelle ASRockina, koska poltin tuohon Aquan vBIOSin (tarvii siis fyysisesti polttaa piirille, ei onnistu pelkällä softalla).
6900XTXH oli jo aikanaan kiva kellotella, kun siitä sai irti +25%, mutta nämä 7900XTX on ihan omaa luokkaansa. Vakiona grafiikkascore Pulsella tasan 30k ja nyt sain 40k rikki. Tuotakin saan kyllä vielä parannettua. Suorituskyvyssä +33% GPU:n ylikellotus alkaa olla jo varsin kohtuullinen nykymittapuulla.
 
Mitä oon nyt ton 7800X3D:n kanssa touhunnu, niin muisteilla sekä IF-kelloilla tosta on saanu kaikista parhaiten irti. Aivan vanillana muistit 5200/Auto, sain 13051. Nyt IF 2200, muistit oli 8000 CL34 1.6V:lla ja kaikki ajotukset niin tiukkana kun vaan menee, sain parhaillaan 14879.
Pitäisi kulkea about yhtä hyvin myös pienemmillä muistikelloilla ja 1:1, eli 6200-6400 CL26-28 ja todella tiukoilla ajotuksilla.
ECLK-kellotusta mulla on nyt 104MHz (eli prossu buustaa 5.25GHz) sekä Scalar x8, mutta ton merkitys on lähes olematon, ei tästä omasta yksilöstä tunnu paljoa saavan "kellottamalla" irti.
Voi olla, että tämä on myös herkkä lämmölle. Nyt mulla on ihan "vakiona", customluupissa Alphacool XPX - blokilla. Huomena pitäisi tulla delid-tool ;)
Jos jäähdytys ei ole kaksinen (= ei deliddausta/direct die, ilmajäähyllä/AIO:lla) lienee parasta vetään vaan negatiivista CO:lla niin paljon kuin vakaana kestää.
Pitäisi selkeästi uudet muistit sitten hommata. Meikällä on 6000 CL36-36-36-76 ja IF 2000, kokeillut myös 2200, mutta score jää 13500 kieppeille.
 
Viimeksi muokattu:
oman koneen pohjat, 21149.

Hieman kelloja näytönohjaimelle, tuulettimet "Max"-asentoon ja Windows 11:n indeksointi pois käytöstä. Samat kellot kuin aikaisemmin ajaessa, nyt tuli 350 pojoa enemmän kun laitto indeksoinnin pois päältä.

SCORE 21 149 with NVIDIA RTX 4090 (notebook)(1x) and Intel Core i9-13980HX

I scored 21 149 in Time Spy
 


SCORE 18 437 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and AMD Ryzen 7 5800X3D
Graphics Score 19 976
CPU Score 12 837
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 691
Viestejä
4 496 063
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom