3DMark TimeSpy (DirectX 12)

[yannara]

 

[Paakkis]

Tesmailua ajankuluksi..
I scored 32 712 in Time Spy

 

[VVS]

9800X3D + 5090 Astral Liquid OC - kevyesti säädettynä

I scored 39 069 in Time Spy

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Kenjinxs]

Testausta 5090 FE:llä. Seuraavana pitääkin vähän uusia tuulettimia ja muuttaa sisustaa, ettei näyttis työnnä tuota kuumaa ilmaa AIO:n suuntaan. Voi sitten nostaa kelloja prossusta kunnolla. Hyvältä yksilöltä tuntuu kortti ja ei ainakaan oo omaan korvaan sirinää kuulunu.

I scored 37 713 in Time Spy

AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[VVS]

Vaihdoin prossun 9950X3D malliin. Ihan hyvin kulkee tämäkin, vaikka Time Spy ei erityisesti kahden CCD:n prossua suosikaan. 2k tipahti pisteet vaihdolla, mutta muut testit kyllä pyörivät samoissa lukemissa 9800X3D:n kanssa.

Tässä siis 9950X3D + 5090 Astral LC OC ja kevyesti säädettynä.

I scored 37 147 in Time Spy

AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 5090 x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Jarnis]

Älkää ajako Time Spytä moderneilla koneilla joissa yli 8 corea. Museotesti. Ei tarkoitettu tällaisille koneille. Steel Nomad ja Speed Way on keksitty...

 

[VVS]

Älkää ajako Time Spytä moderneilla koneilla joissa yli 8 corea. Museotesti. Ei tarkoitettu tällaisille koneille. Steel Nomad ja Speed Way on keksitty...

Juu toki, mutta kertoo tuo sen, että modernit prossut yskivät kyseisen laisen kuorman alla verrattuna yksinkertaisempiin prossuihin.


Säätöähän tuo vaatii esim. Lassolla, että saa kulkemaan noinkin hyvin. AMD:n omat jutut ovat vielä keskeneräisiä parkkeerauksineen.

 

[Larmatin]

Miten te kikkailette amd adrenalinin asetuksilla kun testiä teette. Onko profiili oletus vai joku mukautettu?

 

[Jarnis]

Huomioi että tulos menee hylkyyn jos pistät minkäänlaista profiilia 3DMarkin binääreille (riippumatta siitä mitä profiili sisältää), tai jos muokkaat oletusprofiilista tessellaatio-asetuksia. Ei kikkailuja jotka muokkaavat rendauskuormaa

 

[Larmatin]

Huomioi että tulos menee hylkyyn jos pistät minkäänlaista profiilia 3DMarkin binääreille (riippumatta siitä mitä profiili sisältää), tai jos muokkaat oletusprofiilista tessellaatio-asetuksia. Ei kikkailuja jotka muokkaavat rendauskuormaa

No jotenkin tuntuu että aika usein kun on joku hypr-rx vaikka päällä niin silti tulee valid result

 

[Paakkis]

Aivan sama mitä siel amd softassa on laitettuna, kuhan ei koske 3dmarkin asetuksiin.

Tarkoitin siis noita hyper sun muut oletukset rx yms

 

[Paakkis]

Nopsa tesmi pienehköillä kelloilla

I scored 33 088 in Time Spy

Intel Core i9 processor 14900K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Paakkis]

Yks vielä, paalupaikka..

I scored 33 147 in Time Spy

Intel Core i9 processor 14900K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[mok86]

Acer Nitro Intel Arc B570 Oc

Acer Nitro Intel Arc B580 Oc

 

[Jerry Wires]

Tässä ois pikasesti testattu RTX 5070 @ core +400 ja mem +2000, power target 120%. Prossulla +200 PBO.

 

[Smaga]

Näytönohjain alivoltitettu Afterburnerilla 0.975/3000mhz ja muistit +2000mhz.

 

[makek1976]

pitkästä aikaa kokeilla tätäki

 

[Eräilves]

Gigabyten 9070 xt + 7800x3d:

 

[rushi]

Tulipa testailtua pitkästä aikaa TS, kun en ole paljoa kellotellut 7900XTX sen jälkeen kun vaihdoin kortin VRM:ään tuplasti isommat kelat yms.

I scored 34 012 in Time Spy

AMD Ryzen 9 9950X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Kortti veti 3x8pin syötöstä jotain 480W, avg. kellot vain vähän yli 3100MHz. Tämä siis kokonaan ilman EVC2:ta. Enköhän mä saa Andyn tuloksen rikottua, kun otan EVC:n käyttöön joku päivä.

 

[Paakkis]

I scored 33 252 in Time Spy

Intel Core i9 processor 14900K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[tikkara]

I scored 33 252 in Time Spy

Intel Core i9 processor 14900K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Vesillä vai ulkona?

 

[Paakkis]

Vesijäähyllä kone ulkona, liinulla säätelen kortin tehoja ja mV. Partsilla +4c

 

[Paakkis]

Ei tuosta hirveesti eroa ole sisällä ajettuna, tosin täs kelloja vähemmän..

 

[sbasil]

No ei sillä ihan kärkeä hätyytellä, mutta parempi kuin edellinen yritys (2080s). Melkein vakiona, pl. arvalla arvottu -80mV näyttikselle. Vaikuttaa oikein hyvältä combolta 5900x+9070xt. Prossujäähdytin Liquid Freezer III 420. Ei mitään kiirettä päästää 5900x:ää eläkkeelle. Taichi positiivinen yllätys äänettömyydellään. Iso mötikkä, mutta niin oli MSI:n 2080s Gaming X Triokin.

I scored 25 359 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Requiem]

Ilmalla vielä blokkia odotellessa.

Score 26 405 with AMD Radeon RX 9070 XT(1x) and AMD Ryzen 7 5800X​

Graphics Score 32 112
CPU Score 13 157

I scored 26 405 in Time Spy

 

[Requiem]

Ilmalla vielä blokkia odotellessa.

Score 26 405 with AMD Radeon RX 9070 XT(1x) and AMD Ryzen 7 5800X​

Graphics Score 32 112
CPU Score 13 157

I scored 26 405 in Time Spy

Vedellä harjotellessa.

I scored 27 233 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Score 27 233 with AMD Radeon RX 9070 XT(1x) and AMD Ryzen 7 5800X​

Graphics Score 33 621​

CPU Score 13 114

 

[julle699]

I scored 34 607 in Time Spy

Intel Core i7 processor 14700K, NVIDIA GeForce RTX 5080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Pandabird]

Suoraan seinää vasten mutta jäähdytinalustalla.

 

[timetraveller]

Pääsin top10. Näytönohjaimen muistit paskaa. Micronin piirit eivät kellotu, mutta GPU +250. Keskusmuistin asetukset ei ole nätit, mutta löysät pois. CPU: CO -35, TDP105W, +25MHz. Ehkä myöhemmin pari sijaa ylöspäin, mutta nyt näin.

 

[Xiph]

Kiinnitin huomiota, että minulla Graphics 1 testin tulos on 33% huonompi mitä vuosi sitten.

Graphics kokonais scoren kehitys on ollut tällainen:

Tuossa käyrän lopussa ensimmäinen loiva nousu tuli kun sain lopullisesti niistettyä Virtualization-based securityn. Jyrkkä nousi lopussa tuli kun disabloin virtualisoinnin kokonaan bioksesta.
Mutta silti ollaan Graphics 1 osalta noidenkin jälkeen 15% takamatkalla, joka painaa graphics kokonaistulosta. Ja nuo kaksi edellä mainittua ominaisuutta ovat olleet päällä koko tämän ajan, joten eivät selitä droppia.
Kokeilin myös vuoden vanhaa Nvidia ajuria ja silläkään ei vaikutusta. Epäilys on Windows päivityksissä kun ei tässä oikein mikään muukaan ole muuttunut.

Mistähän voisi johtua tai onko kukaan muu huomannut tuon Graphics 1 voimakasta heikentymistä?

 

[Kenjinxs]

samoin, 26h2 päivityksen jälkeen ja copilotin ai paskan takia tipahti itselläkin tuloksesta 2100 pistettä.

 

[Jarnis]

Time Spy on ihan liian kevyt raudallesi jos frameratet huitelee yli 250fps. Pienikin "härö" jossain vaikuttaa heti isosti scoreen.

Lisäksi kannattaa huomioida että se threadaa "typerästi" GPU-testeissä, eli heti jos coreja on yli 8, score kärsii jos GPU on nopea koska CPU-limitti iskee vastaan nopeammin (mitä enemmän threadeja, sen enemmän menee per-thread overheadiin, joten sitä aiemmin testi muuttuu CPU-limitediksi)

Kannattaisi käyttää vähän tuoreempia testejä tällaisella raudalla.

 

[Paakkis]

Pitkästä aikaa innostu kokeileen