3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Olen ihan kirjaston tulostimella (Prusa MK3s+) tulostanut tällaisia Lego-kiinnikkeitä. Nuo kuvan yläreunassa olevat osat katkeavat usein ennen kuin koko osaa saa edes asennettua, oli sitten PLA tai ABS-muovilla tulostettu. Onko jotain helppoa niksiä tehdä tällaisista vahvempia?
1763367678270.png
Käännä kappale pedin myötäiseksi vaakatasoon.
Edit: Ja muoviksi PETG. Kestää paremmin taivuttelua kuin PLA/ABS
 
Pidän hieman mielenkiintoisena sitä, miten jopa tälläisellä tietotekniikkaan keskittyvällä foorumilla lähes kaikki tulostimen hankintaan keskittyvä keskustelu on siirtynyt BambuLabin valikoimaa koskevaksi. Ymmärrän toki syyt, miksi ihmiset ajautuvat noita ostamaan, sillä onhan niissä erinomainen hintalaatusuhde johon suoraan sanoen vain kiinan massavalmistus pääsee.

Tässä kuitenkin itseä ainakin vaivaa suuresti koko firman taustat, datan käyttö, lukitut järjestelmät ja tietenkin koko sen pohjan päälle kuseminen jolla 3D-tulostus on saatu rakennettua nykyiselle tasolle. Hehän ovat ottaneet open sourcesta niin käyttäjien kuin muiden valmistajien työn itselleen ja rakentamalla sen pohjalta täysin suljetut järjestelmät antamatta mitään takaisin. Eipä tuo vissiin suoraan ole laitonta lisenssien suhteen, mutta erittäin rivoa toimintaa yhteisöä kohden.
Äh, mitäpä minä huudaan tuuleen.


Mennäänpä sitten ihan oikeaan asiaan. Onko täällä porukka seuraillut tuon uuden INDX-järjestelmän tuloa markkinoille? Itselle on ainakin kovat odotuksen tuon osalta ja tarkoitus päivitellä oma tulostin sitä hyödyntävään versioon jos se osoittautuu toimivaksi ja luotettavaksi julkaisun jälkeen. Ainakin nyt nähtävillä olevat demot ja konsepti itsessään vaikuttaa erittäin toimivalta ratkaisulta monifilamenttiajoa ajatellen. INDX by Bondtech - Bondtech
 
100% infill? Miksi ihmeessä? En ole mitään tulostanut vielä 100% infill. Oisko jotain 20% ollut maksimi.
Kuitenkin mallin tarkkuudesta tuo johtuu lähes varmasti, vektorimaailmassa kun ei ole pyöreää muotoa vaan pyöreäkin kaari tehdään kulmista. Mitä enemmän niitä on sen enemmän pyöreä kohteesta tulee. Saa korjata jos käsitykseni on väärä :D
Mikä sitten on kestävin kombo tuommoisessa? luulisin että umpi seinät?


Malliesimerkki miksi stl tiedostomuotoa ei herran vuonna 2025 pitäisi käyttää ollenkaan.

olen sen onshapessa laittanut export ja se tekee sen oliko se 3mf (vai mikä ) ja vakio tarkkudella, stl se ei ole.
 
Mikä sitten on kestävin kombo tuommoisessa? luulisin että umpi seinät?




olen sen onshapessa laittanut export ja se tekee sen oliko se 3mf (vai mikä ) ja vakio tarkkudella, stl se ei ole.



3mf voi sisältää muutakin kuin geometristä dataa, mutta muutenhan se on kuin stl. Muodostuu kolmioista.

Onshape ei ole tuttu mutta oletan että siitä saa korkeammallakin tarkkuudella exportattua.
 
Geometrian tuonnin puolesta kumpikin formaatti toimii ilman ongelmia ja kummankin tarkkuutta saa säädettyä exporttia tehdessä. Käytännössä kaikki softat tukee stl:lää ja kun taas 3mf ei ole ihan niin laajasti tuettuna. Toki 3D tulostukseen liittyvässä toiminnassa käytännössä kaikki tukee sitä. Olen juurikin stl formaatissa siirrellyt hyvin raskaista implisiittisellä mallinnuksella luotuja geometriota muokattavaksi muissa softissa tai suoraan tulostukseen. Kokoa saattaa tulla useampi giga ja pyörittely mennä raskaaksi kun tarkkuus on korkealla, mutta muuten formaatti toimii kuin junan vessa.
 
Filamenttien kuivaamisesta. Ostin Ikea boxeja ja laitoin toiseen 2 filamenttia ja 350 g silikageelipussin. Toinen boxi geelin kanssa ilman filamentteja. Tyhjän boxin kosteusprosentti on 10 vrk kuluttua ja filamenttien 20 kahden vrk kuluttua. Eli filamenttiboxin ilma pysyy selvästi kosteampana, mikä viittaa filamenteistä haihtuvaan veteen, joka puolestaan kertoo niiden kuivumisesta huoneenlämmössä. Oletan tämän perusteella, että varsinaista lämmittävää kuivuria ei tarvita, jos filamentit saavat olla boxissa riittävän kauan (viikko tai pari?) ennen tulostusta. Kunhan saan kiinnitettyä tulostimeen vihdoin saapuneen postin hilloaman z proben, kokeilen onko PETG:llä eroa aiempaan verrattuna. Onko muilla kokemuksia passiivista kuivauksesta?
 
Pidän hieman mielenkiintoisena sitä, miten jopa tälläisellä tietotekniikkaan keskittyvällä foorumilla lähes kaikki tulostimen hankintaan keskittyvä keskustelu on siirtynyt BambuLabin valikoimaa koskevaksi. Ymmärrän toki syyt, miksi ihmiset ajautuvat noita ostamaan, sillä onhan niissä erinomainen hintalaatusuhde johon suoraan sanoen vain kiinan massavalmistus pääsee.

Tässä kuitenkin itseä ainakin vaivaa suuresti koko firman taustat, datan käyttö, lukitut järjestelmät ja tietenkin koko sen pohjan päälle kuseminen jolla 3D-tulostus on saatu rakennettua nykyiselle tasolle. Hehän ovat ottaneet open sourcesta niin käyttäjien kuin muiden valmistajien työn itselleen ja rakentamalla sen pohjalta täysin suljetut järjestelmät antamatta mitään takaisin. Eipä tuo vissiin suoraan ole laitonta lisenssien suhteen, mutta erittäin rivoa toimintaa yhteisöä kohden.
Äh, mitäpä minä huudaan tuuleen.

3D-printteriharrastajia on karkeasti kahdenlaisia: niitä jotka ovat valmiita näpertämään ja säätämään printterinsä kanssa ja niitä, joita ei kiinnosta itse printteri vaan mitä sillä saa tehtyä. Bambua saa kyllä ihan aiheesta kritisoida suljetusta softasta, ideavarkauksista ja härskistä yhteisön hedelmien kuppaamisesta (tuttu virsi monille 3D-printterifirmoille, varsinkin aasialaisille...). Mutta Bambun kehuksi on sanottava että he ovat metodeistaan huolimatta luoneet jotain todella toimivaa joka vie käyttäjän aikaa poispäin jatkuvasta säätämisestä ja enemmän itse tulostamiseen. Tätä osapuolta ei voi aliarvioida. Monella tapaa moni muu tulostusfirma yrittää edelleen kiriä kiinni Bambua, ei niinkään innovaatioissa vaan siinä että ne uudet hienot toiminnot saadaan luotettavasti pelaamaan tuhansia tunteja häiriöttä.

Ymmärrettävästi HC-harrastajille sillä ei ole mitään merkitystä: heille avoin koodi ja vapaus säätää ja vaihdella printterin osia on tärkeämpää koska heillä on jo tietotaito sellaiseen ja mentaliteetti, jossa printterin rikkoutuminen ennemmin tai myöhemmin on osa harrastusta ja tietyllä tapaa jopa odotettavissa. Tällaisille käyttäjille varsinainen päämäärä ei ole tulostaa liukuhihnalta tavaraa vaan harrastaa niitä printtereitä ja hienosäätää niitä, ehkä joskus printatakin jotain. Bambu Lab taas on onnistunut tekemään luotettavuudesta ja helppoudesta myyntivaltin, joka vetoaa sekä taviskuluttajiin että printterifarmin pyörittäjiin joille tulostimen kanssa jatkuva tappelu tietää aina tienestinmenetystä ja ei-toivottuja hidastuksia.

Pointtini kuitenkin on, että molempia tarvitaan: ilman massakuluttajia rahaa ei virtaa 3D-firmoille ja ilman teknisiä harrastajia 3D-printtaus ei kehity. Loputon, vastavuoroinen symbioottinen sykli.
 
Tuon kun lukasi niin en siitä ottanut mitään järkevää koppia ja tulin siihen tulokseen että jos haluat vahvinta niin tulosta 100% infill.. siis ihan käyttökohteesta tuo on kiinni. Jjos jotain lipputangon päätä teen ja siinä on ulkoseinä 4mm paksu niin kyllä se kandee mun mielestä tehdä umpikamasta.. vai voisiko se olla vahvempi jos olisi 1.2mm seinät ja keskellä 1.6mm kenno?
Kokeilen illal exportata high qualitynä että onko erinlainen.. Tuo kelpaa kuitenkin lipputankoon kun ei sitä kukaan sieltä tolpan nokasta näe.
 
Tuon kun lukasi niin en siitä ottanut mitään järkevää koppia ja tulin siihen tulokseen että jos haluat vahvinta niin tulosta 100% infill..
En ole lujuusopin ammattilainen, mutta ymmärtääkseni huokoiset materiaalit voivat olla umpinaisia kestävämpiä. Eli yleisenä totuutena en pitäisi sitä, että parasta kestoa saa 100 % täytöllä.
 
Tuon kun lukasi niin en siitä ottanut mitään järkevää koppia ja tulin siihen tulokseen että jos haluat vahvinta niin tulosta 100% infill.. siis ihan käyttökohteesta tuo on kiinni. Jjos jotain lipputangon päätä teen ja siinä on ulkoseinä 4mm paksu niin kyllä se kandee mun mielestä tehdä umpikamasta.. vai voisiko se olla vahvempi jos olisi 1.2mm seinät ja keskellä 1.6mm kenno?
Kokeilen illal exportata high qualitynä että onko erinlainen.. Tuo kelpaa kuitenkin lipputankoon kun ei sitä kukaan sieltä tolpan nokasta näe.

10sec googletus/youtube ni löytyy miljoona videoo asiasta ja testejä mikä toimii ja mikä ei, ei tuossa mitään uutta ole tai jotain mitä ei olis jo testattu ja kokeiltu.
 
Tuon kun lukasi niin en siitä ottanut mitään järkevää koppia

Vaikutti kyllä ihan yhdentekevältä sivulta. Ei mitään testejä, ei viitteitä oikeisiin testeihin tai analyyseihin tai tutkimuksiin. Siis lähteetön mielipidekirjoitus joka voisi olla AI:n tekemä.

Hienoa kun kerrotaan että "Several tests and case studies" ja ei kerrota mitään, mitä ne testit ja tutkimukset ovat :facepalm: Ei näin.

En siis ole itse asiasta eri mieltä. Mutta tuon sivun perusteella ei kenenkään kannata tehdä mitään johtopäätöksiä.
 
Filamenttien kuivaamisesta. Ostin Ikea boxeja ja laitoin toiseen 2 filamenttia ja 350 g silikageelipussin. Toinen boxi geelin kanssa ilman filamentteja. Tyhjän boxin kosteusprosentti on 10 vrk kuluttua ja filamenttien 20 kahden vrk kuluttua. Eli filamenttiboxin ilma pysyy selvästi kosteampana, mikä viittaa filamenteistä haihtuvaan veteen, joka puolestaan kertoo niiden kuivumisesta huoneenlämmössä. Oletan tämän perusteella, että varsinaista lämmittävää kuivuria ei tarvita, jos filamentit saavat olla boxissa riittävän kauan (viikko tai pari?) ennen tulostusta. Kunhan saan kiinnitettyä tulostimeen vihdoin saapuneen postin hilloaman z proben, kokeilen onko PETG:llä eroa aiempaan verrattuna. Onko muilla kokemuksia passiivista kuivauksesta?
Olivatko geelipussit samantehoisia (kuivat) ja onko kosteusmittarit tarkkoja sekä kalibroituja? Oma kokemus kosteusmittareista vuosien varrella on se, että niiden suhteellinen virhe on pienimmillään tuolla 50 prosentin kosteuden tienoilla ja alle 25 prosentin arvoihin kannattaa suhtautua varauksella. Tämän olen joskus varmistanut töistä lainatulla kalibroidulla tarkkuusmittarilla. Varsinkin ne halvat ALI ja TEMU -mittarit menevät alapäässä suurilla hyppäyksillä 10 prosenttiin ja muutenkin niiden näyttämissä on heittoa keskenään (jos omistaa useamman).
Ostin muuten viime viikolla Bauhausista Kungs auton kosteudenpoistopusseja, Kungs kosteudenpoistaja (1 kg) (niitä samoja myydään useissa paikoissa mutta satuin asioimaan bauhausissa)
ja viikonloppuna muita silikageelejäni uunissa kuivatessani avasin yhden pussin ja totesin olevan kelvollisen näköistä tavaraa, laitoin uuniin kuivumaan muiden joukkoon.
On ihan kiva kilohinta noilla.
 
No lähinnä tuo nyt oli vinkki miten asiaa kannattaa lähteä tutkimaan, jokaisen pirtaa tyydyttäviä testejä en jaksa alkaa kaivamaan.
Yleinen konsensus kuitenkin on että seinämät on vahvempia kuin infill.

Miksi se lipputangon nuppi edes pitäisi olla 4mm vahvaa umpijöötiä?
 
@velijuhani Hyviä kysymyksiä. Käytetyt tarvikkeet ja alustava tulokset vahvistavat omaa käsitystä asiasta, joten luonnollisesti oletan kaiken olevan ok. (=Vahvistusharha) Koe ei tosiaan ole tiedettä, mutta loogisesti (kvalitatiivisesti) noin sen pitäisi mennä ja siksi olisi kiva kuulla, mitä käytännön tuloksia passiivisella kuivauksella mahdollisesti on saatu aikaan.

Edit. Omat pussit Motonetista. Tais olla joku muu merkki, mutta samaa kamaa sisällä, arvelen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli pistettyä Anycubic Kobra 3 V2 Combo testiin 237€ hintalapulla. DHL pitäisi ensi viikolla kiikuttaa paketti perille Saksasta.
Törkyhalvalla moniväri tulostusta ja filamenttikuivuri, eikä tarvitse heti lähteä päivittämään ihan kaikkea että printteristä saisi edes käyttökelpoisen (muovinen extruder? Herranjumala noita aikoja ja tapoja...).
Mistä noin halvalla sai?
 
Pidän hieman mielenkiintoisena sitä, miten jopa tälläisellä tietotekniikkaan keskittyvällä foorumilla lähes kaikki tulostimen hankintaan keskittyvä keskustelu on siirtynyt BambuLabin valikoimaa koskevaksi. Ymmärrän toki syyt, miksi ihmiset ajautuvat noita ostamaan, sillä onhan niissä erinomainen hintalaatusuhde johon suoraan sanoen vain kiinan massavalmistus pääsee.

Tässä kuitenkin itseä ainakin vaivaa suuresti koko firman taustat, datan käyttö, lukitut järjestelmät ja tietenkin koko sen pohjan päälle kuseminen jolla 3D-tulostus on saatu rakennettua nykyiselle tasolle. Hehän ovat ottaneet open sourcesta niin käyttäjien kuin muiden valmistajien työn itselleen ja rakentamalla sen pohjalta täysin suljetut järjestelmät antamatta mitään takaisin. Eipä tuo vissiin suoraan ole laitonta lisenssien suhteen, mutta erittäin rivoa toimintaa yhteisöä kohden.
Äh, mitäpä minä huudaan tuuleen.


Mennäänpä sitten ihan oikeaan asiaan. Onko täällä porukka seuraillut tuon uuden INDX-järjestelmän tuloa markkinoille? Itselle on ainakin kovat odotuksen tuon osalta ja tarkoitus päivitellä oma tulostin sitä hyödyntävään versioon jos se osoittautuu toimivaksi ja luotettavaksi julkaisun jälkeen. Ainakin nyt nähtävillä olevat demot ja konsepti itsessään vaikuttaa erittäin toimivalta ratkaisulta monifilamenttiajoa ajatellen. INDX by Bondtech - Bondtech

Muita kaupasta saatavia tulostimia on käytännössä ihan turha suositella niin väistämättäkin mennään siihen, että puhutaan Bambun laitteista. DIY vehkeiden rakentelijat on sitten nichen niche, siihen keskittyvä keskustelu laajempaa kansainvälisellä osastolla.
 
Muita kaupasta saatavia tulostimia on käytännössä ihan turha suositella niin väistämättäkin mennään siihen, että puhutaan Bambun laitteista. DIY vehkeiden rakentelijat on sitten nichen niche, siihen keskittyvä keskustelu laajempaa kansainvälisellä osastolla.
jaah, no kellään mun tutuilla ole bambua.. pari osti kesällä ekat tulostimensa.. eivätkä valinneet bambua.. et aika outo väite et aina vaan bambu...
 
10sec googletus/youtube ni löytyy miljoona videoo asiasta ja testejä mikä toimii ja mikä ei, ei tuossa mitään uutta ole tai jotain mitä ei olis jo testattu ja kokeiltu.
Näistä esimerkkinä vaikka My Tech Fun paremmasta päästä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6S1qt2wiuIw
 
Eli infiil 100 on vahvin
Nähdäkseni tossa videossa ei muuteta muita asetuksia.. jos flow tai langan paksuus heittelee oletetusta saattaa taas tulokset muuttua puoleen taikka toiseen.. mutta ainakin ite säästäisin het ekana ajassa ja materiaalissa ja jatkan 15 infillillä pääsääntösesti ko kappaleen pitää kestääkin. Muuttujana on myös tulostus asento nähden kovimpaa kuormaa vastaan ottamaan kohtaan..
Full fill kaikeken kaikkiaan minusta on typeryyttä
Edit tarkoitan siis et asetuksia ei säädetty pohja asetuksista toisaalle, en et erikseen ois säädetty, ni asetulsrt alkujaan voi suosia toista
Muoks kaks, ja miks ihmeessä joku lipputangon nupin pitäis olla vahva? Et kestää salamoita? Mä oon tulostanu hiekkasuodattimen kiristys renkaita joiden tarvee kestöö paine 20% infilillä
 
Viimeksi muokattu:
Päivän vanha P1S pitää ikävää rutinaa kun peti liikkuu alaspäin. "Lead screw"(suomeksi mikä :D?) kaikki kolme hyvissä rasvoissa eikä näy roskia. Pistin myös pohjaan "idler pulley" (...) hieman rasvaa, ei auttanut. Operations normal vai rikki ja paskan möivät?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=lOmrIKBBl8c
 
12.11. ilmoittivat näin:

Update Notice on Centauri Carbon

Ei tuossa suoraan sanota että kehitys olisi lopetettu, mutta korporaatiokielenkäytön huomioiden, ymmärrän että moni sen niin luki. Pahoitellaan ettei ole onnistuttu vastaamaan odotuksiin, todetaan ympäripyöreitä suorituskyvystä ja tarjotaan hyvitystä.
@hvtkh Seison korjattuna. Ihme kyllä, että tarjoavat näitä hyvityksiä, meinaan jos se kuitenkin joskus tuleekin, niin silloinhan ko. käyttäjät ovat osuneet aika kultasuoneen. Miten nuo "tarjoukset" toimivat, niille, jotka hankkivat printteriä tässä vaiheessa eli onko tuo lunastettavissa edelleen, vaikka nyt hankkisi printterin?
 
@hvtkh Seison korjattuna. Ihme kyllä, että tarjoavat näitä hyvityksiä, meinaan jos se kuitenkin joskus tuleekin, niin silloinhan ko. käyttäjät ovat osuneet aika kultasuoneen. Miten nuo "tarjoukset" toimivat, niille, jotka hankkivat printteriä tässä vaiheessa eli onko tuo lunastettavissa edelleen, vaikka nyt hankkisi printterin?
Ilmeisesti nyt tulostimen ostavat eivät tuota hyvitystä saa. Käsittääkseni hyvitys on niille jotka tulostimen ovat ostaneet silloin kun on vielä luvattu että moniväritulostus tulee Q3 2025.
 
Pidän hieman mielenkiintoisena sitä, miten jopa tälläisellä tietotekniikkaan keskittyvällä foorumilla lähes kaikki tulostimen hankintaan keskittyvä keskustelu on siirtynyt BambuLabin valikoimaa koskevaksi.
Näille yleisimmille tulostinmerkeille olisi kyllä hyvä avata omat ketjunsa.
 
Otin tuossa varsin pöydästä mittoja kuinka Bambun P2S mahtuisi. Olisi aika ideaalinen positio printterille ja toinen vaihtoehto on melkein laittaa se lattialle, joka ei nyt oikein napostelisi. Pöytä on syvyytensä puolesta hieman liian lyhyt, joten printteri tulisi pöydän reunoista yli tuossa suunnassa. Oletteko laittaneet pöydän ja printterin väliin kenties materiaalista X jotain kokoa suurempaa alustaa, jotta printterin jalat mahtuisivat tässä tapauksessa tasaiselle pinnalle? Ei toki haittaa jos tää materiaali vaimentaisi printterin ääntä ja tärinää myös
 
Otin tuossa varsin pöydästä mittoja kuinka Bambun P2S mahtuisi. Olisi aika ideaalinen positio printterille ja toinen vaihtoehto on melkein laittaa se lattialle, joka ei nyt oikein napostelisi. Pöytä on syvyytensä puolesta hieman liian lyhyt, joten printteri tulisi pöydän reunoista yli tuossa suunnassa. Oletteko laittaneet pöydän ja printterin väliin kenties materiaalista X jotain kokoa suurempaa alustaa, jotta printterin jalat mahtuisivat tässä tapauksessa tasaiselle pinnalle? Ei toki haittaa jos tää materiaali vaimentaisi printterin ääntä ja tärinää myös
A1 Minin alle laitoin 400x400mm pihalaatan (ja laatan alle hieman solumuovia).
P2S kunhan aikanaan saapuu, niin täytyy katsoa joutuuko isomman laatan laittamaan, speksien puolesta ehkä jalat jäisi laatan päälle (392x406mm).
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Näille yleisimmille tulostinmerkeille olisi kyllä hyvä avata omat ketjunsa.

Ei kannata jokaiselle 3D-tulostukseen liittyvälle asialle availla uusia ketjuja. Ne vaan hautautuvat ja kuolevat pois ja viestit eivät saa sitäkään näkyvyyttä. Sitten vasta kannattaa kun keskustelu jostain ala-aiheesta on jatkuvaa ja peittää alleen muun keskustelun tässä ketjussa.
 
Uunituoretta pätkää Bambu Labin H2C:stä. En sano revikaksi, enemmänkin varmaan maksettu infopläjäys
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


EDIT: näyttää tulevan muiltakin samaan aikaan pihalle, NDA on siis poistunut
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=MOW6p-oSJxQ

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aodBL6MUlPM
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt bambussa heti alussa ärsyttää on tuo bambu studio.. mikä helkutti siitä tekee tahmaisen käynnistää, tahmainen makerwold toiminnoissa ja sitten vielä nyt uusin versio 2.4.0.70 kun aukeaa niin eipä "online models" valikko aukea.. (eikä makerlab..)
Ei auttanut uudelleen kirjautuminenkaan.
Help -> ilmoita virheestä vie jonnekkin halvatun github sivun kirjautumiseen..
20251118_164922.jpg

20251118_170559.jpg

mikälie ongelma...
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt bambussa heti alussa ärsyttää on tuo bambu studio.. mikä helkutti siitä tekee tahmaisen käynnistää, tahmainen makerwold toiminnoissa ja sitten vielä nyt uusin versio 2.4.0.70 kun aukeaa niin eipä "online models" valikko aukea.. (eikä makerlab..)
Ei auttanut uudelleen kirjautuminenkaan.
Help -> ilmoita virheestä vie jonnekkin halvatun github sivun kirjautumiseen..
20251118_164922.jpg
Cloudflarella on maailmanlaajuisia ongelmia, vaikuttaa laajasti internetpalvelujen toimintaan. Saattaa olla syynä.
 
Cloudflarella on maailmanlaajuisia ongelmia, vaikuttaa laajasti internetpalvelujen toimintaan. Saattaa olla syynä.
no näemmä juu.. on kyllä taas hyvin suunniteltu tääkin, bambulla on sivusto status.bambulab.com mutta mitäpä sitä sisällyttämään sovellukseen.. antaa asiakkaiden ihmetellä :rolleyes:
 
Cloudflarella on maailmanlaajuisia ongelmia, vaikuttaa laajasti internetpalvelujen toimintaan. Saattaa olla syynä.
no näemmä juu.. on kyllä taas hyvin suunniteltu tääkin, bambulla on sivusto status.bambulab.com mutta mitäpä sitä sisällyttämään sovellukseen.. antaa asiakkaiden ihmetellä :rolleyes:
 
Otin tuossa varsin pöydästä mittoja kuinka Bambun P2S mahtuisi. Olisi aika ideaalinen positio printterille ja toinen vaihtoehto on melkein laittaa se lattialle, joka ei nyt oikein napostelisi. Pöytä on syvyytensä puolesta hieman liian lyhyt, joten printteri tulisi pöydän reunoista yli tuossa suunnassa. Oletteko laittaneet pöydän ja printterin väliin kenties materiaalista X jotain kokoa suurempaa alustaa, jotta printterin jalat mahtuisivat tässä tapauksessa tasaiselle pinnalle? Ei toki haittaa jos tää materiaali vaimentaisi printterin ääntä ja tärinää myös
Minulla on P1S alla lastulevy/kuitulevypala, jonka olen ostanut Ikean kierrätysnurkasta. Siellä on, ainakin Raisiossa, näytekalusteista tai mistälie purettuja kaapistonovia tms. ja toisinaan ohimennessä käyn tsekkaamassa tilanteen. Tuollainen levynpala on myös keittiön saarekkeen päällä, niin voin esim. porata, katkoteräveistellä ja naputella ilman että saarekkeen pinta tärväytyy vahingossa. Aina ja koko ajanhan noita ei löydy ja hinnat vaikuttavat nousseen niissäkin koronakauden aikana, muutaman euron kappale ovat maksaneet. Kokeilin P1S levyn alla telttapatjamateriaalia vaimennukseen, mutten suurta vaikutusta huomannut, joten tilasin Bambuun paremmat tassut. Ne jonkin verran vaimensivat naapurihuoneeseen rakenteiden kautta kulkeutuvaa ääntä.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
292 346
Viestejä
5 002 966
Jäsenet
80 256
Uusin jäsen
AWin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom