2019 Vaalien(14.04.) jälkeinen tilanne (hallitus/eduskunta/tavoitteet/tulevaisuus)

[Erkki_erikeepperi]

Keskusta katuu myöhemmin vielä karvaasti, että lähti mukaan tähän hallitukseen...

 

[raven0ak]

keskusta voisi pelastaa nahkansa ainoastaan jos lähtee hallituskesta pois... jatkavat tän hallitusken kanssa niin heille käy kuin sinisille

 

[Tommy Goldfish]

Keskusta katuu myöhemmin vielä karvaasti, että lähti mukaan tähän hallitukseen...

Mutta katuuko yhtä paljon kun lähtiessä hallitukseen kokkareiden ja persujen kanssa, siitä ei meinaan äänestäjät tykännyt?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta katuuko yhtä paljon kun lähtiessä hallitukseen kokkareiden ja persujen kanssa, siitä ei meinaan äänestäjät tykännyt?

Ei ne äänestäjät tule tästäkään tykkäämään. Tätä menoa Keskustan kannatus on kohta alle 10%.

Porvarihallitus on Keskustalle luontainen viiteryhmä, mutta jos omat poliittiset lähtökohdat on perseestä, niin sen kannattaa katsoa peiliin eikä syytellä kavereita.

Tai ehkäpä Keskustan ei pitäisi mennä hallitukseen kenenkään kanssa. Ehkä se puolue ei ole hyvä kumppani kenellekään.

Kuolkoot pois, en jää kaipaamaan.

 

[raven0ak]

Mutta katuuko yhtä paljon kun lähtiessä hallitukseen kokkareiden ja persujen kanssa, siitä ei meinaan äänestäjät tykännyt?

ei se ollut kokkarit ja persut jotka pahiten keskustalta söi vaan:
bernerin ämmä ja sen ideat
koti pakolaisille-sipilä
koulutusleikkaus-sipilä
sote-sekoilu

 

[astronautti]

Rinne: Hallitus ei leikkaa – pysyviin menolisäyksiin ja investointiluonteisiin menoihin voidaan käyttää merkittävästi lisää

"– Talouden reunaehdot ovat, että tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin merkittävästi lisää, Rinne sanoi.

Taidanpa laittaa oman kulutukseni minimiin ja lisätä ulkomaisia verkko-ostoksia. Ainoa tapa eli äänestää lompakolla - joka päivä. Toivon toki, että muut ylläpitävät verotuloja, jotta myöhemmin ei tule lisää verokorotuksia omalle kohdalle.

 

[Tommy Goldfish]

ei se ollut kokkarit ja persut jotka pahiten keskustalta söi vaan:
bernerin ämmä ja sen ideat
koti pakolaisille-sipilä
koulutusleikkaus-sipilä
sote-sekoilu

Miten sen nyt ottaa, vasemmistohallituksessa keskusta ei pääse leikkaamaan koulutuksesta eikä Bernerin kaltaisia korruptioeukkoja katsota läpi sormien. En pidä keskustasta itsekkään yhtään, mutta oletan että nostavat kannatustaan vasemmalle siirtymällä.

 

[zaneislandd]

Toivottavasti ei nosta. Eiköhän vasemmistopuolueita jo Suomessa ole ihan tarpeeksi ja väitän ettei 50%+ kansasta halua vasemmistolaista politiikkaa. RKP on jo niin vasemmalla ja syvällä maailmanhalaamisessa, että en tiedä millaisia aivoflippejä moni oikeistolainen suomenruotsalainen joutuu jo äänestyskopissa tekemään kun tätä politiikkaa siunaa pakkoruotsin pitääkseen. Vihreitä ei erota vasemmistoliitosta oikeastaan ollenkaan, ehkä hieman sellainen kiltti sinisilmäinen kympin tyttö fiba tulee vihreistä vrt anarkistisempaan vasemmistoliittifibaan. Demaritkin nyt selkeästi on se vasemmistoliiton eläkeläisosasto. Kokoomuskin on Katainen-stubb-orpo aikakaudella ottanut way too much vaikutteita vasemmalta laidalta mutta epäilen siihen tulevan muutosta kunhan Orpo väistyy. Persut monien mielestä ainoa oikealla oleva puolue vaikka ovat todellisuudessa siellä keskellä pl. maahanmuuttopolitiikka ja täten saavat aika helppoja ääniä ei-vasemmistolaista politiikkaa haluavilta.

Että tuossa poliittisessa ympäristössäkö nyt on sitten tuhannen taalan paikka keskustalle siirtyä vasemmalle?

Toki äänestäjiä ei pidä yliarvioida ja jos kepu saa Rinteeltä tarpeeksi myönnytyksiä omiin toimiinsa ja vihreät ei pääse sotkemaan maajussien kuvioita niin voihan sellainen perus landeäänestäjä ollakin ihan tyytyväinen. Mutta epäilen silti, että matka on kohti sitä yleiseurooppalaista <10% puoluetta, kunhan saadaan nyt Kaikkoselle&co ministerinsalkut kun kyllähän tilaisuus pitää käyttää hyväksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Taidanpa laittaa oman kulutukseni minimiin ja lisätä ulkomaisia verkko-ostoksia. Ainoa tapa eli äänestää lompakolla - joka päivä. Toivon toki, että muut ylläpitävät verotuloja, jotta myöhemmin ei tule lisää verokorotuksia omalle kohdalle.

Tai mitäs jos panostaa säästämiseen ja muuttaa sitten jonkin ajan kuluttua Suomesta vittuun rahakirstunsa kanssa... Se on mulla ainakin käynyt mielessä.

 

[Jeesbox]

Tai mitäs jos panostaa säästämiseen ja muuttaa sitten jonkin ajan kuluttua Suomesta vittuun rahakirstunsa kanssa... Se on mulla ainakin käynyt mielessä.

Nii, eli ensin loisitaan ilmainen koulutus Suomesta ja sitten lähdetään muualle maksamaan verot? Jep, just näin. Riippuen tietysti siitä, kuinka monta vuotta aikoo säästää, ja millaisen koulutuksen on hankkinut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nii, eli ensin loisitaan ilmainen koulutus Suomesta ja sitten lähdetään muualle maksamaan verot? Jep, just näin. Riippuen tietysti siitä, kuinka monta vuotta aikoo säästää, ja millaisen koulutuksen on hankkinut.

Niin, onko sulla joku ongelma sen suhteen, millaisia valintoja minä teen elämässäni? Ei voisi vähempää kiinnostaa. Ihan samalla tavalla pyrin tekemään itseni onnelliseksi tässä maailmassa kuin kaikki muutkin, mukaanlukien ne teikäläisten rakastamat Lähi-Idän mamut.

Mulla ei todellakaan ole mitään velvollisuutta maksaa veroja Suomeen penniäkään, jos siltä tuntuu ettei jaksa maksaa ja vaihdan mieluummin maisemaa.

Sitä paitsi Suomessa on paskat kelit. Ja ihmiset on aivan liian läskejä, ällöttää joka päivä liikkua tuolla ihmisten ilmoilla kun katselee niitä lyllertäviä läskikasoja.

 

[astronautti]

Nii, eli ensin loisitaan ilmainen koulutus Suomesta ja sitten lähdetään muualle maksamaan verot? Jep, just näin. Riippuen tietysti siitä, kuinka monta vuotta aikoo säästää, ja millaisen koulutuksen on hankkinut.

Saahan sitä lähteä, täysin sallittua. Noin 10% korleakoulutetuista muuttaa varsin pian tutkinnon saamisen jälkeen jo ulkomaille. Parempi palkka, pienempi verotus ja suurempi oatovoima voivat vedota, myös ilmapiiri voi olla kannustavampi.

Toiset voivat muuttaa ulkomaille ja niin halutessaan vapaassa yhteiskunnassa se on täysin ok. Vapaa liikkuvuus on liberaali arvo, totalitaristit toki sitä vastustavat.

Kaikki eivät voi lähteä, joten lompakosta tiukemmin kiinnipitäminen on yksi vaihtoehto, joka yleistyessään saa kyllä laskemaan ne budjetit uusiksi. Ja sitten vaan lissää velkoo hakemaan, ei tunnu missään kun vasuri jakaa.

Sijoituksissa voi sitten suosia sellaisia toimia joissa joku toinen maa niistää esimerkiksi osingoista omansa ja jättää Rinteelle merkittävästi pienemmän siivun.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin ja sekin "lieventää omantunnontuskaa" ulkomaille muuttamisessa, että on koko ikänsä kannattanut politiikassa ihan toisenlaista linjaa kuin mikä on ollut vallassa. Esimerkiksi talousliberalismia.

Jos on koko ikänsä ollut joku äärivasemmistolainen, joka hankkii Suomesta kaikki etuudet ja koulutukset ja sitten muuttaa ulkomaille, niin SELLAISTA tyyppiä voi ehkä jo vähän kieroon katsoakin.

 

[Jeesbox]

Niin, onko sulla joku ongelma sen suhteen, millaisia valintoja minä teen elämässäni? Ei voisi vähempää kiinnostaa. Ihan samalla tavalla pyrin tekemään itseni onnelliseksi tässä maailmassa kuin kaikki muutkin, mukaanlukien ne teikäläisten rakastamat Lähi-Idän mamut.

Tolla samalla argumentilla vois perustella toimintaansa myös elämäntapatyötön, vaik se ei nyt tähän sinänsä liity. Mietin vaan, et aika tuulesta temmattuja vastuuttomia perusteita.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tolla samalla argumentilla vois perustella toimintaansa myös elämäntapatyötön, vaik se ei nyt tähän sinänsä liity. Mietin vaan, et aika tuulesta temmattuja vastuuttomia perusteita.

Elämäntapatyöttömälläkin on toki kaikki oikeus Suomen lain puitteissa tehdä itsensä onnelliseksi parhaaksi katsomallaan tavalla.

Ei se ole tyhmä, joka etuuksia nostaa jne.

 

[Jeesbox]

Elämäntapatyöttömälläkin on toki kaikki oikeus Suomen lain puitteissa tehdä itsensä onnelliseksi parhaaksi katsomallaan tavalla.

Ei se ole tyhmä, joka etuuksia nostaa jne.

Voit olla oikeassa, mutta et voi kiistää, ettetkö olisi saanut myös vastinetta verorahoille (joita ehkä olet myös itse maksanut).

Ja tietty toi elämäntapatyöttömyys aiheuttanee jonkinlaista paheksuntaa ainakin joltain suunnalta. Kivempi elää, jos voi kulkea missä vain, ilman pelkoa kanssaihmisten paheksunnasta.

 

[Tommy Goldfish]

Toivottavasti ei nosta. Eiköhän vasemmistopuolueita jo Suomessa ole ihan tarpeeksi ja väitän ettei 50%+ kansasta halua vasemmistolaista politiikkaa.

Riippuu miten se vasemmistolaisuus määritellään. Jos katsotaan että ainoastaan kokoomus on oikealla niin täysin ylivoimainen enemmistö äänesti vasemmistoa. Jos määritellään puolueen vasemmistolaisuus vasemmisto - oikeisto akselilla siirtäen puoliväli niin että puolet on oikealla, niin yllättäen 50% on sittenkin vähintään siellä vasemmalla.

pilvien hopeareunua on että eduskuntaan äänestiin about 50% "oikeistolaisia" enemmän kuin vassareita.

Tämä vaatii jo aika "luovaa" matematiikkaa...

Vielä kun kansa ääni merkitsisi jotain.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[astronautti]

Vaikka synkkää on kansantaloudellisesti tiedossa, pilvien hopeareunua on että eduskuntaan äänestiin about 50% "oikeistolaisia" enemmän kuin vassareita. Vielä kun kansa ääni merkitsisi jotain.

 

[Erkki_erikeepperi]

Riippuu miten se vasemmistolaisuus määritellään. Jos katsotaan että ainoastaan kokoomus on oikealla niin täysin ylivoimainen enemmistö äänesti vasemmistoa. Jos määritellään puolueen vasemmistolaisuus vasemmisto - oikeisto akselilla siirtäen puoliväli niin että puolet on oikealla, niin yllättäen 50% on sittenkin vähintään siellä vasemmalla.

Jos vasemmisto määritellään esim. SDP+VAS+Vihr., niin ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei äänestänyt vasemmistoa.

Eikä tuon kolmikon jatkoksi mitään muitakaan puolueita voi ihan ongelmitta lisätä...

 

[vonDarling]

Jos vasemmisto määritellään esim. SDP+VAS+Vihr., niin ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei äänestänyt vasemmistoa.

Eikä tuon kolmikon jatkoksi mitään muitakaan puolueita voi ihan ongelmitta lisätä...

No siis hommahan toimii niin että silloin kun riidellään talouspolitiikasta ja rajapolitiikasta niin Kokoomus ja Keskusta ja tietysti Persut unohtamatta RKP ja KD on pahaa taantumuksellista oikeistoa jota vastaan urhea vasemmisto taistelee tavallisen kansalaisen puolesta, mutta silloin kun analysoidaan vaalituloksia niin vasemmistoon lasketaan joko aivan kaikki puolueet tai sitten aivan kaikki miinus Kokoomus ja Persut jolloin yllättäen vasemmisto saa aina vähintään sen 50 % äänistä vaaleissa kuin vaaleissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

mutta silloin kun analysoidaan vaalituloksia niin vasemmistoon lasketaan joko aivan kaikki puolueet tai sitten aivan kaikki miinus Kokoomus ja Persut jolloin yllättäen vasemmisto saa aina vähintään sen 50 % äänistä vaaleissa kuin vaaleissa.

En kyllä itse ole tuollaista analysointia havainnut, mutta KOK ja PS ovat tällä hetkellä galluppien mukaan kaksi suurinta puoluetta, joten ei oikeisto kovin heikoilla ole, vaikkei siihen edes laskettaisi muita kuin noi kaksi, mutta kyllähän siihen yleensä lasketaan myös KD+RKP+Kesk. Ja tietysti Harkimon puolue.

 

[Jurppii]

En kyllä itse ole tuollaista analysointia havainnut, mutta KOK ja PS ovat tällä hetkellä galluppien mukaan kaksi suurinta puoluetta, joten ei oikeisto kovin heikoilla ole, vaikkei siihen edes laskettaisi muita kuin noi kaksi, mutta kyllähän siihen yleensä lasketaan myös KD+RKP+Kesk. Ja tietysti Harkimon puolue.

Jos me nyt mietitään talouspoliittisia näkemyksiä niin KD, RKP, Keskusta ja PS ei lankea edes oikealle puoliskolle poliittista kompassia.

 

[brainsurgery]

No jos tehdään jaoittelu siten että ne jotka ottavat ensisijaisesti lainaa kattaakseen talousvajeen ovat vasemmistoa ja ne jotka vähentäisivät menoja ovat oikeistoa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos me nyt mietitään talouspoliittisia näkemyksiä niin KD, RKP, Keskusta ja PS ei lankea edes oikealle puoliskolle poliittista kompassia.

Suhteessa muihin puolueisiin SDP+VAS+Vihr. ovat selkeästi enemmän vasemmalla ja toisaalta aika yhdessä rykelmässä toisiinsa nähden. Vain tällainen suhteellinen jaottelu on mielekästä. Muut puolueet erottuvat selkeästi "oikeistoksi" suhteessa noihin kolmeen puolueeseen, mutta toki esim. Keskusta ja RKP kumartavat ja pyllistävät mihin suuntaan milloinkin mieli tekee. Ei ne silti mitään ns. "vasemmistopuolueita" ole.

 

[Tommy Goldfish]

Kaikki argumentit joissa on pohjalla tämä yhdelle janalle sijoittelu missä vielä janan keskipistettä muutetaan sinnetänne milloin milläkin perusteella vie kaiken pohjan niiltä itse argumenteilta.

 

[astronautti]

Tämä vaatii jo aika "luovaa" matematiikkaa...

Kun katsoo tuloksia (
Eduskuntavaalit 2019 tulokset) ja laskee vasemmiston paikat... Paljonkos niitä nyt on? Jos vasemmiston kansanedustajamäärään heittää about 50% niin päästäänkö oikeiston määrään? (no ei, jää vajaaksi edelleen)

Tämä helpottaa laskemista (voit valita vasemmistopuolueet):
HS-analyysi: Miten tällä tuloksella saadaan aikaan hallitus? Sdp lähtee neuvottelemaan heikkona voittajana

"Suomessa vasemmistopuolueiksi luetaan eduskuntapuolueista Suomen Sosialidemokraattinen puolue ja Vasemmistoliitto, joskus myös Vihreä liitto."
Vasemmisto – Wikipedia

Vasemmisto (SDP+Vihr+Vas) sai 76 paikkaa. Oikeisto sai yli 50% vasemmistoa enemmän paikkoja.

 

[Atlantean]

Niin ja sekin "lieventää omantunnontuskaa" ulkomaille muuttamisessa, että on koko ikänsä kannattanut politiikassa ihan toisenlaista linjaa kuin mikä on ollut vallassa. Esimerkiksi talousliberalismia.

Jos on koko ikänsä ollut joku äärivasemmistolainen, joka hankkii Suomesta kaikki etuudet ja koulutukset ja sitten muuttaa ulkomaille, niin SELLAISTA tyyppiä voi ehkä jo vähän kieroon katsoakin.

Ihan mielenkiinnosta, mistä tulevasta kotimaastasi löytyy se "paratiisi" ja paremmat toisenlaiset linjat kuin Suomessa? Ja edit. ehdottamasti pitää jokaisen saada muuttaa paremman elämän perään jos näin kokee, ei siinä.

 

[Tommy Goldfish]

Kun katsoo tuloksia (
Eduskuntavaalit 2019 tulokset) ja laskee vasemmiston paikat... Paljonkos niitä nyt on? Jos vasemmiston kansanedustajamäärään heittää about 50% niin päästäänkö oikeiston määrään? (no ei, jää vajaaksi edelleen)

Tämä helpottaa laskemista (voit valita vasemmistopuolueet):
HS-analyysi: Miten tällä tuloksella saadaan aikaan hallitus? Sdp lähtee neuvottelemaan heikkona voittajana

"Suomessa vasemmistopuolueiksi luetaan eduskuntapuolueista Suomen Sosialidemokraattinen puolue ja Vasemmistoliitto, joskus myös Vihreä liitto."
Vasemmisto – Wikipedia

Vasemmisto (SDP+Vihr+Vas) sai 76 paikkaa. Oikeisto sai yli 50% vasemmistoa enemmän paikkoja.

Oikeisto sai yhteensä 38 paikkaa. Se on tasan 50% vasemmiston paikoista, eli sinänsä prosentin sait oikein.

muoks: ja tämä on hyvä esimerkki siitä ettei argumentin pohjana kannata käyttää jotain täysin epämääräistä käsitettä.

 

[astronautti]

Oikeisto sai yhteensä 38 paikkaa. Se on tasan 50% vasemmiston paikoista, eli sinänsä prosentin sait oikein.

Ensin syyttää toista luovasta matematiikasta, johtuen omasta erittäin luovasta maailmankuvasta. Maalitolpat liikkuu nyt niin, ettei ole mahdollista jatkaa keskustelua.

Edit: mikäs hiton lainaus tähän tuli, ehkä kirjoittamisen aikana muokattua viestiä lainasin? Ei sillä ole merkitystä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikki argumentit joissa on pohjalla tämä yhdelle janalle sijoittelu missä vielä janan keskipistettä muutetaan sinnetänne milloin milläkin perusteella vie kaiken pohjan niiltä itse argumenteilta.

Vasemmistopuolueet SDP+Vas+Vihr. ovat poliittisessa kompassissa selvästi omassa rykelmässään erillään muista puolueista, ihan riippumatta siitä mihin kohtaan mitäkin pisteitä siirrellään ja mistä kulmasta tarkastellaan. Näin ollen on loogista, että tätä rykelmää kutsutaan yhteisellä nimittäjällä, kuten sanalla VASEMMISTO.

Joku voisi mennä niinkin pitkälle että sanoisi, ettei noilla puolueilla ole käytännössä yhtään mitään eroa. Etenkin Vihr. ja VAS ovat käytännössä sama puolue.

Ihan mielenkiinnosta, mistä tulevasta kotimaastasi löytyy se "paratiisi" ja paremmat toisenlaiset linjat kuin Suomessa? Ja edit. ehdottamasti pitää jokaisen saada muuttaa paremman elämän perään jos näin kokee, ei siinä.

Melkein missä tahansa maailman maassa on talousliberaalimpi politiikka kuin Suomessa.. Ja vaikkei toi nyt ihan kirjaimellisesti pitäisikään paikkaansa, niin aika sama mihin lähtee niin todennäköisesti on talousliberaalimpaa.

Itse olen äänestänyt eduskuntavaaleissa Liberaalit -puoluetta ehkä jo ennen kuin jotkut tämän palstan käyttäjät olivat syntyneet... Olen aina ollut liberaalin talouspolitiikan kannattaja eli olen aina ollut oikeassa.

 

[Jeesbox]

Joku voisi mennä niinkin pitkälle että sanoisi, ettei noilla puolueilla ole käytännössä yhtään mitään eroa. Etenkin Vihr. ja VAS ovat käytännössä sama puolue.

Linja EU:ta kohden noilla puolueilla on hyvin erilainen. Vihreät ovat myönteisempiä EU:ta kohden, kun Vassarit ilmeisesti haluaisivat olla osa Venäjää, koska he sitä vastustavat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Linja EU:ta kohden noilla puolueilla on hyvin erilainen. Vihreät ovat myönteisempiä EU:ta kohden, kun Vassarit ilmeisesti haluaisivat olla osa Venäjää, koska he sitä vastustavat.

Siis joskus 1990-luvulla? Eiköhän nykyinen Vassarit ole aika erilainen puolue kuin tuolloin, eli nyt se on puita halaileva, kulttuuririkas feministipuolue. Ei se aiemmin ihan tuollainen ollut, vaan enemmän Tehtaankatu-henkinen. Tai siis täysin, sehän oli ihan rehellinen kommunistipuolue.

 

[Bladekill]

Sanoisin että Suomessa on yleensä noin 3-4 kuukautta jolloin pyöräily on vittumaista.
Vastaavasti Shanghaissa sanoisin että se on aikailla samat 3-4 kuukautta.

Itseasiassa pyöräily tai skootterilla liikkuminen on tuona kuumana aikana vielä ihan siedettävyyden piirissä useimmiten kun siinä kuitenkin pystyy vielä liikkumaan suht nopeaa kohtuullisella energiakulutuksella. Pahinta on kävely.

Oikeasti, kokeilkaa liikkua jossain kaupungissa kuten Shanghai kesällä kun siellä on sitä 30 astetta lämmintä ja ilmankosteus huitelee jossain 80-90% paikkeilla.

Täällä Shanghaissa on nyt n. 31 astetta ja huomenna 33 ja ihan ok vaikka toki lämmintä on ja ilmankosteus on korkea ympärivuoden. Ei tämä ole kovin ideaali sää, mutta ihan siedettävissä varsinkin kun tähän tottuu ympärivuoden asuvana expattina tai ennen kaikkea paikallisena.

Puhumattakaan jos sitä lämpöä on 35-40 astetta ja sama ilmankosteus. Tuo on täyttä tuskaa.
Hitto, jo pelkästään varjossa istuminen kylmä olut kädessä on vitusta jossei sulla ole siinä vieressä tuuletinta.

35 rajan jälkeen kieltämättä alkaa jo tuntua, mutta ei niitä niin paljoa ole että voisi sanoa ettei täällä voi fillaroida 3-4kk aikana. Ihan hyvin voi koko kesän läpi muutamia hetkiä lukuunottamatta. Pitäisin noita kovimpia helteitä pahempana ne helvetilliset kaatosateet mitkä seuraavat hellekausia ja sitten mahdolliset taifuunit.

Se eri asia suomalaiselle turistille tai työmatkalaiselle joka on "synkronoitu" pohjoiseen ilmastoon kuin täällä asuvalle.

 

[Tommy Goldfish]

Vasemmistopuolueet SDP+Vas+Vihr. ovat poliittisessa kompassissa selvästi omassa rykelmässään erillään muista puolueista, ihan riippumatta siitä mihin kohtaan mitäkin pisteitä siirrellään ja mistä kulmasta tarkastellaan. Näin ollen on loogista, että tätä rykelmää kutsutaan yhteisellä nimittäjällä, kuten sanalla VASEMMISTO.

Samalla logiikalla kokkarit on omassa rykelmässään ja on aika yksinoikeudella se oikeisto. Vihreätkin on paljon toimineet kokoomuksen puisto-osastona joten nekin voi määritellä vaikka talouskeskustaksi persujen kanssa.

 

[astronautti]

Ei kannata tota keskustelu jatkaa. Ymmärrän pointin, onhan Persutkin laskettavissa äärivasemmistoon mutta jos ei keskustella yleisillä termeillä ja niiden merkityksillä, toi on vaan typerää vänkäämistä.

 

[astronautti]

Saisko olla kahdeksan miljardin lisämenot hallitusneuvotteluista? Onko jotain toiveita kenties unohtunut?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sandaali_]

Kovasti meinaa kylmät realiteetit tulle ihkufantsiuden tielle. Kai tuosta jotenkin unelmoidaan selville. Ehkä äänestäjätkin joskus tajuaa, että velkaantuvan valtion taikaseinäpuolueet ei välttämättä pysty pitämään lupauksiaan.

 

[kekkeruusi]

Saisko olla kahdeksan miljardin lisämenot hallitusneuvotteluista? Onko jotain toiveita kenties unohtunut?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja sitä rahaa ei ole oikeasti jaettavaksi yhtään, koska se on velkarahaa eikä mitään ylimääräistä.

 

[Jeesbox]

Tässä sitä nyt ollaan kun hallitusneuvottelut aloitetaan sillä että kaikki saavat esittää unelmansa joiden ei tarvitse olla mitenkään sidoksissa realiteetteihin niinkuin Rinne asian neuvotteluiden alkajaisiksi esitti.

Toivottavasti se alku oli vain joku brainstormaus-sessio, josta valitaan vain tyyliin yksi tai kaksi juttua lopulliseen ohjelmaan. Kyl siel on ihan liikaa tavaraa tällä hetkellä.

 

[raven0ak]

Toivottavasti se alku oli vain joku brainstormaus-sessio, josta valitaan vain tyyliin yksi tai kaksi juttua lopulliseen ohjelmaan. Kyl siel on ihan liikaa tavaraa tällä hetkellä.

tuskin, siellä on lähinnä kaikki unelmapuolueet joilla ei ole mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan

 

[Taika-Jim]

Ja mikä on tämä ilmiöpöytä-juttu? Joku luultavasti känninen imagotoimistoheppu on saanut loistoidean, ja nyt sitten ollaan ilmiöpöydissä keskustelemassa?

 

[Jeesbox]

Sitten kun aloitetaan itse hallitusneuvottelut niin ei enää keskustella unelmista vaan siitä mitä voidaan realiteettien puitteissa tehdä jotta päästään lähemmäksi unelmia.

Toi kai siel täl hetkel on käynnissä. Näyttäis olevan melko hankalaa.

 

[kekkeruusi]

Ei ne hallitusneuvottelut veronkiristyksineen ja rahanjakoineen ole niin tärkeää kuin tämä:

Viiden hallitusneuvotteluissa olevan puolueen naisjärjestä vaatii hallitusta julistautumaan feministiseksi.
– Meillä on vahva luottamus hallitusneuvottelijoihin, ja toivomme että tasa-arvo ei jää neuvotteluissa vain korulauseen asemaan. Vaaleissa on äänestetty muutoksen puolesta. Feministinen hallitusohjelma ottaa huomioon koko ihmisyyden kirjon kaikessa päätöksenteossa. Tästä syystä rohkaisemme uutta hallitusta julistautumaan feministiseksi, viiden puolueen naisjärjestöt sanovat.
Hallitusta vaaditaan julistautumaan feministiseksi

 

[zaneislandd]

Uutinen uutiselta tulee vain selvemmäksi se fiilis, että nyt ollaa kyllä kusipas*assa polvia myöden

 

[Tommy Goldfish]

Uutinen uutiselta tulee vain selvemmäksi se fiilis, että nyt ollaa kyllä kusipas*assa polvia myöden

Siinä kohtaa kun tulee tietoiseksi vahvistusharhasta niin alkaa helpottaa.

 

[Lämpöpumppu]

Monissa asioissa pitäisi ottaa budjetin osalta niskasta kiinni reilusti. Esimerkiksi muutaman päivän takainen uutinen maahanmuuttajien työttömyyskorvauksista. Yli 20% Kelan maksamista työttömyyskorvauksista maahanmuuttajataustaisille, eli noin puoli miljardia eli lähes prosentti valtion budjetista. Samoihin aikoihin oli uutinen siitä maahanmuuttajanaisesta, joka ei 12 vuoden aikana ollut saanut töitä, lähinnä kielitaidon puutteen takia. Onko edes muita valtioita, joissa saa työttömyyskorvausta, jollei sulla ole lähtökohtia edes heidän työmarkkinoilleen (puhumalla paikallista kieltä)?

 

[IhmeellinenJuttu]

Päinvastoin, päivän hesari professorin tuella sanoo: Professori: Suomen turvapaikkapolitiikassa ei enää kiristämisvaraa
Kustannukset ovat vasta jotain 3,2 miljardia/vuosi, joka humanitääriseen maahanmuuttoon kuluu. Löysää rahaa riittää siis vaikka ja kuinka. Valtion budjetti taisi jotain 55 miljardia olla, siinähän on vielä ainakin 50 miljardia annettavana. Ja velkaakin saa aina lisää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitä "vaaraa" tuskin on, että vasemmistohallitus olisi turvapaikkapolitiikasta rahaa ottamassa, päinvastoin...

 

[baggio]

[väärä ketju]

 

[zaneislandd]

Jos titteli on ihmisoikeusinstituutin johtaja Åbo Akademista niin ei ole kyllä jäävi kommentoimaan aihetta neutraalisti. Naurettava väite, ettei kiristysvaraa ole kun suomessa on varmaankin maailman löyhin turvapaikkapolitiikka ja asiat pysyy ei-niin-katastrofaalisessa tilassa pelkästään maantieteellisen sijainnin ansiosta.