5G juttelua

[ja912]

Huaweilta tullut muutama 5G matkareititin: E6878-370 ja E6878-870

• HUAWEI 5G Mobile WiFi
  
• HUAWEI 5G Mobile WiFi Pro

Suomessa eivät siis ole vielä myynnissä, mutta rohkea tilaa omalla vastuulla Kiinasta jos on mahdoton hoppu. Taajuuksien mukaan pitäisi kyllä toimia:

• 5G NR Band: N41, N77, N78, N79
  
• 4G LTE Band: B1, B3, B5, B7, B8, B20, 28, B32, B34, B38, B39, B40, B41, B42

5G-puoli siis samaa kuin CPE Pro:ssa (Balong 5000). Näyttävät olevan speksien mukaan olevan aika samaa tavaraa, paitsi että 370-mallia voi käyttää USB-akkuna. Omaan käyttöön eivät sopivia koska ei antenniliitäntöjä eikä ethernetiä. Lisäksi ei WiFi 6:sta.

 

[Troottinin Pulli]

Olikos kellään vielä kokemusta tuosta DNA 5G:stä täällä? Näköjään omaan kotiosoitteeseen sitä olisi nyt tarjolla.

Hinnoittelu ilmeisesti näin:
- 400M nopeus 34€/kk
- google wifi +5€/kk
- 1000M nopeus +5€/kk

Asennus hinnoiteltu erikseen 450€ (menisi kuulemma kotitalousvähennyksiin). Jokaiselle luvataan varata tietty "kaista", eli ilmeisesti näitä ei myydä tukkoon.

Näppituntumalta omassa tilanteessa plussat ja miinukset:

+ Asennuskustannuksia lukuunottamatta melko halvalla joka 1Gb nopeuksille
+ Lupaus vähintään 100Mbps vauhdista.
+ Tuolla google wifillä saisi helposti laajennettua kotiin mesh verkon.

- Epäselväksi jää onko tuo asennus pakollinen, vai voiko asentaa itse ja ottaa vain liittymän. Asennus hieman suolaisen hintainen, mutta saattaa olla pakollinen tuon nopeuslupauksen takia.
- Tuossa ei kerrota mikä tuo laite on. Tuskin myöskään paljon on vielä kokemuksia missään, miten luotettava peli tuo on. Lisäksi vanheneeko se mahdollisesti käsiin, kun 5G verkko paranee (non SA -> SA tms..) jne.

 

[Pikkis]

No eipä ole paha hinta gigasen 5G:stä, olettaen että toimii gigasena...
Varmaankin määräaikaiset hinnat?

 

[Troottinin Pulli]

No eipä ole paha hinta gigasen 5G:stä, olettaen että toimii gigasena...
Varmaankin määräaikaiset hinnat?

Juu, 24kk määräaikainen soppari.

 

[fr0zen]

Jos ottaa ton gigsun ja sit luvataan 100mbit niin kyllähän se vähän haiskahtaa taas

 

[haskapakkeri]

Tuskin sitä parempaakaan on tarjolla ko. osoitteeseen, että miksipäs ei jos nykyinen ei tyydytä? Niin jääkö se päätelaite kohta vanhanaikaiseksi, siitä en tiedä - mutta onhan tuo tuttu kuvio jo 4G -puolelta että päätelaitteen elinikä ei ole kovin pitkä. Nyt voi olla tosin erityisen lyhyt.
Päivittyyköhän tukiasemapuoli sitten ihan softalla NSA -> SA vai pitääkö sinne rautaa vaihtaa vai koko tukiasema. Mietin että päivittyyköhän kaikki NSA tukiasemat SA tukiasemiksi vaan sormia näpsäyttämällä. Voisin kuvitella että jos se vaatii jotain kallista raudanvaihtoa, niin ei ihan heti vaihdu.

Onhan tuo luvattu 100Mbit/s sentää parempi kuin että luvataan 5-10Mbit/s kuin tähän asti ollut mobiiliverkoissa!

 

[jessenic]

Tuskin sitä parempaakaan on tarjolla ko. osoitteeseen, että miksipäs ei jos nykyinen ei tyydytä? Niin jääkö se päätelaite kohta vanhanaikaiseksi, siitä en tiedä - mutta onhan tuo tuttu kuvio jo 4G -puolelta että päätelaitteen elinikä ei ole kovin pitkä. Nyt voi olla tosin erityisen lyhyt.
Päivittyyköhän tukiasemapuoli sitten ihan softalla NSA -> SA vai pitääkö sinne rautaa vaihtaa vai koko tukiasema. Mietin että päivittyyköhän kaikki NSA tukiasemat SA tukiasemiksi vaan sormia näpsäyttämällä. Voisin kuvitella että jos se vaatii jotain kallista raudanvaihtoa, niin ei ihan heti vaihdu.

Onhan tuo luvattu 100Mbit/s sentää parempi kuin että luvataan 5-10Mbit/s kuin tähän asti ollut mobiiliverkoissa!

Tukiasemapuoli pitäisi olla ihan softajuttuja, jos ei lisätä uutta taajuutta SA:lle.

 

[olkitu]

DNA on aloittanut 5G-verkon rakentamisen Huaweilla: DNA rakentaa 5G-verkkoa Huawein tekniikalla - MT-TECH.FI . DNA käyttää myös Ericssonia, esimerkiksi Hyvinkäällä on laajin Ericssonilla toteutettu verkko.

 

[kurkimies]

DNA on aloittanut 5G-verkon rakentamisen Huaweilla: DNA rakentaa 5G-verkkoa Huawein tekniikalla - MT-TECH.FI . DNA käyttää myös Ericssonia, esimerkiksi Hyvinkäällä on laajin Ericssonilla toteutettu verkko.

Mikä lie saa DNA:n vaihtamaan laitetoimittajaa?

 

[olkitu]

Mikä lie saa DNA:n vaihtamaan laitetoimittajaa?

Jaa voi olla että liittyy siihen että kodin netti myydään Huawei päätelaitteella ja ehkä halutaan SA:ta käyttää. Huawein laitteet pitäisi tukea sitä jo.

 

[Age of Computers]

Mikä lie saa DNA:n vaihtamaan laitetoimittajaa?

Kovastihan kilpailuttivat ihan viimeiseen asti. Mistä tietää mitä yrityksessä on tehty, mutta varmasti on jotain merkittävää etua vs Ericsson. Ehkä kuten @olkitu kirjoitti. Tai sitten voivat kilpailuttaa paremmat hinnat E///:ltä tai jotain muuta.

 

[Kezi]

Eiköhän se hinta liene suurin tekijä... Auttaa kummasti kun saa vetoapua kotona.

 

[kurkimies]

Jaa voi olla että liittyy siihen että kodin netti myydään Huawei päätelaitteella ja ehkä halutaan SA:ta käyttää. Huawein laitteet pitäisi tukea sitä jo.

Luulisi noihin NSA-laitteisiin menee ohjelmistopäivityksellä SA-sisään.

 

[olkitu]

Eiköhän se hinta liene suurin tekijä... Auttaa kummasti kun saa vetoapua kotona.

Olisihan vielä vaihtoehtona ZTE ... Sentään Huawei toiminut hyvin.

 

[olkitu]

Luulisi noihin NSA-laitteisiin menee ohjelmistopäivityksellä SA-sisään.

Varmaan mutta Huawei ollut edellä vs Ericsson tai Nokia. Kun DNA haluaa sitä kiinteää langatonta myydä niin luulen että suuri etu on Huaweilla.

 

[ja912]

CES 2020:ssä julkaistu muutamia 5G päätelaitteita Netgearilta ja Linksysiltä:

- Netgear MR5200 Nighthawk M5 mobile router
- CES 2020: Linksys Unveils New 5G Modems and WiFi 6 Routers

 

[ja912]

Huawein 5G CPE outdoor laite tulossa myyntiin Satshopiin 24.1.2020: Huawei 5G CPE Win 4G/4G+/5G-modeemi & Dual Band WiFi-reititin, ulkokäyttöön

 

[weezer]

Meille tuli kans DNA 5G tarjouslappu kiinteästä 5G. Vain rajattu määrä tarjolla.. En taida ottaa . Elisan korttelikuidulla mennään vielä. On nämä huvittavia termejä kun korttelikuitu ja kiinteä 5G. Mikä siinä 5g:ssä on kiinteää . Saisikohan kilpailu yhtään vauhtia Elisan kuidutuspuuhiin tällä alueella.

 

[vemkki]

Meille tuli kans DNA 5G tarjouslappu kiinteästä 5G. Vain rajattu määrä tarjolla.. En taida ottaa . Elisan korttelikuidulla mennään vielä. On nämä huvittavia termejä kun korttelikuitu ja kiinteä 5G. Mikä siinä 5g:ssä on kiinteää . Saisikohan kilpailu yhtään vauhtia Elisan kuidutuspuuhiin tällä alueella.

Kiinteää on ainakin se, että talon seinään pultataan se 5G-päätelaite.

 

[weezer]

Mites tuossa 5G:ssä sen yhteyden saa jaettua sisäverkkoon vai pelkkä wifi?

 

[mölyä]

Kiinteää on ainakin se, että talon seinään pultataan se 5G-päätelaite.

Eikös jossain vaiheessa myös lupailtu ihan kiinteitä, korvamerkittyjä taajuuksiakin? Vai onko tuo vasta joskus vuosien päästä tulossa?

 

[valtsu71]

Mikä siinä 5g:ssä on kiinteää .

Laskutus.

 

[kurkimies]

Yleensä nuo ulos asennettavat 4G/5G-modeemit ovat siltaavassa tilassa ja virta + data kulkee samaa ethernetkaapelia pitkin (PoE). Sisätiloissa reititin hoitaa ns. työt.

Esim. Zyxel LTE7460 ei tule erillistä reititintä talon sisälle vaan se on tuon laitteen sisällä ja talon sisälle tulee pelkkä PoE-virtalähde. Tai no samaa voi hoitaa sopivalla PoE-kytkimellä. Ja siitä vedetään vaikka erilliselle WLAN-reitittimelle.

 

[kurkimies]

Nyt ois Elisan 5G ilmaantunut siuntioon

 

[olkitu]

Nyt ois Elisan 5G ilmaantunut siuntioon

Juu vähän keskeneräinen kun 5G ei kunnolla toiminut - joku 200Mbps tuli läpi... Nokialla toteutettu 8x8

 

[Kezi]

Nopeasti huitaistu tukari kiinni? "Täällä on 5G! *vain 4g-nopeuksilla"

 

[Johtaja_Jurmu]

Meille tuli kans DNA 5G tarjouslappu kiinteästä 5G. Vain rajattu määrä tarjolla.. En taida ottaa . Elisan korttelikuidulla mennään vielä. On nämä huvittavia termejä kun korttelikuitu ja kiinteä 5G. Mikä siinä 5g:ssä on kiinteää . Saisikohan kilpailu yhtään vauhtia Elisan kuidutuspuuhiin tällä alueella.

Huijausta se on. Tässä maassa ei saanut myydä Voimariinia, mutta kaiken maailman kaapeli-tv liittymiä myydään kuituna ja mobiiliverkkoa kiinteänä. Milloinhan joku viranomainen herää tähän kusetukseen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eikös jossain vaiheessa myös lupailtu ihan kiinteitä, korvamerkittyjä taajuuksiakin? Vai onko tuo vasta joskus vuosien päästä tulossa?

Mistähän taikaseinästä sitä kaistaa aiotaan taikoa.
taajuudet ovat hyvin rajallinen luonnonvara.

Tietenkin jo suunnitellut taajuusalueet voidaan pilkkoa pienemmiksi osiksi... Nopeudet kärsii samassa suhteessa, mutta onpahan "oma kaista"

 

[demu]

Mistähän taikaseinästä sitä kaistaa aiotaan taikoa.
taajuudet ovat hyvin rajallinen luonnonvara.

Tietenkin jo suunnitellut taajuusalueet voidaan pilkkoa pienemmiksi osiksi... Nopeudet kärsii samassa suhteessa, mutta onpahan "oma kaista"

Tiedätkö miten Massive MiMo ja MiMo Broadcast toimii 5G:ssä?

Yksinkertaistettuna:
5G Massive MiMo-antenni voi sähköisesti suunnata tukiaseman miniantennien radiokeiloja eri suuntiin, jolloin samoja taajuuksia voidaan yhden Massive MiMo-antennin sisälläkin käyttää useaan kertaan, mikäli keilat eivät liikaa häiritse toisiaan.

Multi-user MIMO - Wikipedia

Multi-user MIMO (MU-MIMO) can leverage multiple users as spatially distributed transmission resources, at the cost of somewhat more expensive signal processing. In comparison, conventional, or single-user MIMO considers only local device multiple antenna dimensions. Multi-user MIMO algorithms are developed to enhance MIMO systems when the number of users or connections is greater than one. Multi-user MIMO can be generalized into two categories: MIMO broadcast channels (MIMO BC) and MIMO multiple access channels (MIMO MAC) for downlink and uplink situations, respectively. Single-user MIMO can be represented as point-to-point, pairwise MIMO.

 

[valtsu71]

Tiedätkö miten Massive MiMo ja MiMo Broadcast toimii 5G:ssä?

Yksinkertaistettuna:
5G Massive MiMo-antenni voi sähköisesti suunnata tukiaseman miniantennien radiokeiloja eri suuntiin, jolloin samoja taajuuksia voidaan yhden Massive MiMo-antennin sisälläkin käyttää useaan kertaan, mikäli keilat eivät liikaa häiritse toisiaan.

Ei siitä siltikään tule point-to-point -yhteyttä, vaikka segmentin koko pieneneekin, ja asiaan vaikuttaa joka tapauksessa asiakaslaitteiden määrä yhtä segmenttiä kohti. Radio-operaattorille on edullisinta myydä se tukiasemakohtainen käyttäjämäärä niin lähelle palvelukuvauksen mukaista yhteyden alarajaa, kuin mahdollista.

 

[demu]

Ei siitä siltikään tule point-to-point -yhteyttä, vaikka segmentin koko pieneneekin, ja asiaan vaikuttaa joka tapauksessa asiakaslaitteiden määrä yhtä segmenttiä kohti. Radio-operaattorille on edullisinta myydä se tukiasemakohtainen käyttäjämäärä niin lähelle palvelukuvauksen mukaista yhteyden alarajaa, kuin mahdollista.

Se yksi kiinteästi suunnattu miniantennikeila voidaan lukita vain yhdelle käyttäjälle.

 

[valtsu71]

Se yksi kiinteästi suunnattu miniantennikeila voidaan lukita vain yhdelle käyttäjälle.

Heitäppä villi veikkaus, tullaanko näin operaattorin toimesta tekemään, ellei tilaajana ole yritys, tai vastaava taho, joka on varustettu poikkeuksellisen paksulla lompakolla.

 

[ja912]

Heitäppä villi veikkaus, tullaanko näin operaattorin toimesta tekemään, ellei tilaajana ole yritys, tai vastaava taho, joka on varustettu poikkeuksellisen paksulla lompakolla.

Operaattorin ei tarvitse erikseen suunnata, koska antenni tekee suuntauksen automaattisesti. Ja mikäli DNA ei tosiaan myy kuin rajatun määrän liittymiä alueelle, niin tämä toteutuu käytännössä NSA:lla.

Standalone 5G:n network slicingilla voidaan aikanaan taata palvelutaso verkon puolesta tietyille käyttäjille, jolloin käyttäjiä voi olla enemmänkin mutta esim. kännykkäliittymät saavat best effort -periaatteella kaistaa vrt. näihin "kiinteisiin" liittymiin. Toki kuluttajan pitää olla jatkossakin realistinen ja ostaa ennemmin 300Mbit liittymä kuin 1Gbit, jos haluaa palvelulupauksen pitävän.

Olen sitä mieltä, että jos aito tarve nopeille ja matalan latenssin yhteyksille on, niin siitä pitää olla valmis myös maksamaan. Itsekin saisin kuituyhteyden, mutta pelkän asennuksen hinnalla saisin yli 15 vuodeksi 300Mbit 5G liittymää. Tällä hinnoittelulla ja käyttötarpeella "kiinteä" 5G on itselleni kelvollinen kompromissi seuraavaksi yhteydeksi. Tällä hetkellä käytössä on siis ADSL+4G yhdistelmä.

 

[Troottinin Pulli]

Ei siitä siltikään tule point-to-point -yhteyttä, vaikka segmentin koko pieneneekin, ja asiaan vaikuttaa joka tapauksessa asiakaslaitteiden määrä yhtä segmenttiä kohti. Radio-operaattorille on edullisinta myydä se tukiasemakohtainen käyttäjämäärä niin lähelle palvelukuvauksen mukaista yhteyden alarajaa, kuin mahdollista.

Ei tuo nyt puhtaasti liiketoiminnallisesta näkökulmasta noin yksinkertaista ole. Jos nuo myytäisiin niin tukkoon, että koko ajan kaikkialla mentäisiin palvelulupausten alarajoilla, niin olisihan se aikamoinen mainehaitta ja vaikuttaisi negatiivisesti myyntiin. Vastaavastihan jos jonkun operaattorin 4g verkossa kaikkialla laahataan sillä minimi 5mbps nopeuksilla, niin ei noita liittymiä kukaan hommaisi, vaan siirrytään muille operaattoreille.

Se, että miten tuo kapasiteetinhallinta tulee käytännössä toimimaan jää tietty nähtäväksi.

 

[valtsu71]

Ei tuo nyt puhtaasti liiketoiminnallisesta näkökulmasta noin yksinkertaista ole. Jos nuo myytäisiin niin tukkoon, että koko ajan kaikkialla mentäisiin palvelulupausten alarajoilla, niin olisihan se aikamoinen mainehaitta ja vaikuttaisi negatiivisesti myyntiin.

Tiedän, ja tuo on kärjistetty esimerkki, mutta pienissä maaseudun taajamissa ylimyynti on arkipäivää. Asiaa ei auta operaattorin vaihto, kun sama on tehty myös kilpailijalla. Liiketaloudellisin ehdoin tässä tietysti mennään, mutta kyllähän se hammasta kiristää, kun parempi puolisko ja jälkikasvu kukin tahollaan valittelee, ettei kaistaa ole tarpeeksi , kun on ns. "prime time".

 

[valtsu71]

Operaattorin ei tarvitse erikseen suunnata, koska antenni tekee suuntauksen automaattisesti. Ja mikäli DNA ei tosiaan myy kuin rajatun määrän liittymiä alueelle, niin tämä toteutuu käytännössä NSA:lla.

Semantiikkaa, mutta operaattorihan suuntausparametreja yleensä valvoo ja säätää, eikö?
Se, mikä kuluttajan mielestä on sopiva määrä, voi erota reilustikin siitä, mikä on operaattorin näkemys aiheesta. En toki dissaa tekniikkaa, ymmärrän hyvin langattoman ja kiinteän hyödyt, erot ja haitat, liiketaloudelliset seikat näissä langattomissa liittymissä ovat ne, jotka suurimmaksi osaksi hiertymiä minussa(niin kuin muissakin kuluttajissa) aiheuttavat.

Standalone 5G:n network slicingilla voidaan aikanaan taata palvelutaso verkon puolesta tietyille käyttäjille, jolloin käyttäjiä voi olla enemmänkin mutta esim. kännykkäliittymät saavat best effort -periaatteella kaistaa vrt. näihin "kiinteisiin" liittymiin. Toki kuluttajan pitää olla jatkossakin realistinen ja ostaa ennemmin 300Mbit liittymä kuin 1Gbit, jos haluaa palvelulupauksen pitävän.

Saakos näin tehdä? Tämähän on yhden sortin priorisointia, jos suurennuslasilla tarkastellaan.

Olen sitä mieltä, että jos aito tarve nopeille ja matalan latenssin yhteyksille on, niin siitä pitää olla valmis myös maksamaan. Itsekin saisin kuituyhteyden, mutta pelkän asennuksen hinnalla saisin yli 15 vuodeksi 300Mbit 5G liittymää. Tällä hinnoittelulla ja käyttötarpeella "kiinteä" 5G on itselleni kelvollinen kompromissi seuraavaksi yhteydeksi. Tällä hetkellä käytössä on siis ADSL+4G yhdistelmä.

Samaa mieltä, ja siksi olenkin maksanut, harmi vaan, ettei operaattori ennen talven tuloa ehtinyt yhdistää kiinteistöäni kuituverkkoon, tällä hetkellä siis käytössä 4G.

 

[Troottinin Pulli]

Semantiikkaa, mutta operaattorihan suuntausparametreja yleensä valvoo ja säätää, eikö?
Se, mikä kuluttajan mielestä on sopiva määrä, voi erota reilustikin siitä, mikä on operaattorin näkemys aiheesta. En toki dissaa tekniikkaa, ymmärrän hyvin langattoman ja kiinteän hyödyt, erot ja haitat, liiketaloudelliset seikat näissä langattomissa liittymissä ovat ne, jotka suurimmaksi osaksi hiertymiä minussa(niin kuin muissakin kuluttajissa) aiheuttavat.

Saakos näin tehdä? Tämähän on yhden sortin priorisointia, jos suurennuslasilla tarkastellaan.

Samaa mieltä, ja siksi olenkin maksanut, harmi vaan, ettei operaattori ennen talven tuloa ehtinyt yhdistää kiinteistöäni kuituverkkoon, tällä hetkellä siis käytössä 4G.

Eikös viestintävirasto ole nimenomaan antanut siunauksensa tuolle priorisoinnille ja siihen suuntaan ollaan menossa (menty jo?)

Täälläkin menty adsl-4g kombolla. ADSL 20mbps ja 4g -yhteydet parantuneet kyllä pikku hiljaa runkoverkon, tukareiden ja modeemien parantuessa, käytännössä jo aina ruuhka-aikanakin yli 100mbps. Itse en mahdollista 5g:tä vertaakaan kuituun, vaan nykyiseen yhteyteen uskon sen olevan jonkinasteinen parannus kohtuuhinnalla, jolloin adsl:stä voi viimein luopua kokonaan. Valokuitukin oli tarjolla, mutta se jäi ottamatta tarjotulla kolmea tonnia hipovalla hinnalla. En tiedä mikä alueen lopulliseksi kuituhinnaksi tuli.

5G:ssä mietityttää lähinnä tekniikan ja modeemin mahdolliset lastentaudit ja epäily esim. mahdollisten vikatilanteiden hoitamisen nopeudesta. Muuten on hilkulla, että lähtisin kokeilemaan.

 

[ja912]

Eikös viestintävirasto ole nimenomaan antanut siunauksensa tuolle priorisoinnille ja siihen suuntaan ollaan menossa (menty jo?)

Jos sitä kotiliittymän palvelulupausta nostetaan alapäästä, niin että "kiinteän" vaihteluväli on vaikkapa 100-1000mbit ja kännykkäliittymän vaikkapa 10-1000mbit. Niin saa mahdollisesti kalliimmalle hinnalle ja määräaikaisuudelle jotain katettakin. Ruuhka-aikana kiinteä saisi etua, joka toivottavasti ajaisi ihmisiä käyttämään omaa lähiverkkoa. Tiedän monia jotka eivät kännykässä käytä kotona kiinteätä verkkoa WiFillä, vaan puksuttavat 4G:llä ihan turhaan.

 

[Osuus]

5G-verkon laajentumista keskisuuriin kaupunkeihin taidetaan saada vielä odottaa vuosia? Ei ainakaan operaattorien sivuilla mainosteta kuin pääkaupunkiseutua, Tamperetta ja Jyväskylää.

 

[kurkimies]

5G-verkon laajentumista keskisuuriin kaupunkeihin taidetaan saada vielä odottaa vuosia? Ei ainakaan operaattorien sivuilla mainosteta kuin pääkaupunkiseutua, Tamperetta ja Jyväskylää.

Ainakin tuolla 3.5GHz täytyy rakentaa tiukempaan tukareita ja maaseudulla tulee ehkä se 700MHz alue käyttöön. Alkuvaiheessa vaikuttaa väestön tiheys eli missä saadaan paras tuotto alkuvaiheesa. Arvaa saattaa, minkälainen kitinä siinä tulee, kun jaetaan 100Mbit/s kaista kaikille 700MHz alueella.

 

[TML]

Valokuitukin oli tarjolla, mutta se jäi ottamatta tarjotulla kolmea tonnia hipovalla hinnalla. En tiedä mikä alueen lopulliseksi kuituhinnaksi tuli.

Niin tässä oli ilmeisesti kyse tuosta avoin kuitu hommasta, missä tarpeeksi porukkaa alueelta mukana niin saadaan vähän edullisemmin?

Itsehän juuri kysyin erikseen tarjousta kuidusta, ja oli hintalappu lähes 7k€.
Harmillisesti oma asuinalue sellainen että eipä siellä varmaan ikinä täyty avoimen kuidun vaatimat osallistujamäärät joten jäänee haaveeksi. Korkeahko keski-ikä jne.
Jos hinta kuidulle olisi vajaa 3k€ lähtisi varmaan heti tilaukseen. Toisaalta itsellä tilanne se että mitään kiinteää ei ole, ja 4G tahtoo olla hidas etenkin arki-iltaisin. Eli tavallaan se kuidun tuoma muutos olisi valtava niin sillä 3k€ olisi ihan käypä.

Avoimen kuidun epätodennäköisyyden ja erikseen tilatun kuidun hinnan takia täällä sormet kovin ristissä josko tulisi 5G, noissa DNA:n listaamissa kaupungeissa kun asuu ja juurikin pientaloalueella mistä ne aloittaa.
Asennuksen hinta siinä varsin maltillinnen, sekä vieläpä itse liittymän hinta kohtuullinen.
Olettaisin että jos se 5G tulisi tarjolle, niin kyllä se tuon 4G:n viiveet ja nopeudet voittaa.

Noh, kai tässäkin niin käy että jää tulematta.
On kyllä näppärää tää että 2020 ei oikein kestä pelata samalla kun joku toinen kattoo Netflixiä.

 

[olkitu]

Ainakin tuolla 3.5GHz täytyy rakentaa tiukempaan tukareita ja maaseudulla tulee ehkä se 700MHz alue käyttöön. Alkuvaiheessa vaikuttaa väestön tiheys eli missä saadaan paras tuotto alkuvaiheesa. Arvaa saattaa, minkälainen kitinä siinä tulee, kun jaetaan 100Mbit/s kaista kaikille 700MHz alueella.

700MHz näen vasta hyötyä kun SA on käytössä - mutta tämä siis on vain 10MHz kaistanleveys että ei se mitään ihmeitä tee. Kaupungeissa 700Mhz on otettu LTE-käyttöön DNA:lla ja Elisalla uusilla Huawein tukiasemilla.

 

[ztec]

Ainakin tuolla 3.5GHz täytyy rakentaa tiukempaan tukareita ja maaseudulla tulee ehkä se 700MHz alue käyttöön.

Sekä sitten FR2:n tukareita tulee vielä paljon tiuhempaan, mutta niillä saadaan myös kaistaa jakoon ihan toisella tasolla. Sekä per tukiasema, että tietysti tukiasemien tiheyden avulla. Juuri tarkistin, että molempia on jo kaupallisessa käytössä, vaikka ei näköjään Euroopassa. Näyttävät jakavan usein 800 MHz slaissin per operaattori tuolta taajuusalueelta, ettei ihan heti lopu kesken. Sekä todellakin uudelleenkäyttötiheys on myös ihan toista luokkaa. Bandit: n257, n261 on molemmat kaupallisessa käytössä.

 

[Johtaja_Jurmu]

ja täytyy muistaa että maaseudun 700mhz "5g" on ihan eri kuin korkeammilla taajuuksilla toimivat.
Asiantuntijoiden mukaan 700mgz 5g ei hurjasti eroa 4g:n teoreettisesta maksimikaistasta. Käytettävä kaistan laajuus ei sitä mahdollista.

 

[ztec]

ja täytyy muistaa että maaseudun 700mhz "5g" on ihan eri kuin korkeammilla taajuuksilla toimivat.

Tuosta FR2 / 5G NG postauksesta puuttuikin juuri tuohon liittyvä detaili. Eli nuo korkeammat taajuudet 6 GHz >, 28 GHz jne, tarjoavat ihan toisen luokan MIMO ja beamforming mahdollisuudet kuin matalammat taajuudet. Tämähän ei sinänsä ole mitään uutta, mainiot referenssit asiaan löytyy mm. tutkatekniikasta.

 

[Zepe]

Onko joku jo hankkinut itselleen tuon Elisan 5G Kotinetin pääkaupunkiseudulla? Kokemuksia?

Tällä hetkellä paras kiinteä linja, jonka itselleni saan on Elisan laajakaista 30M/5M.Liittymällä on 4 käyttäjää, joten kaista ei oikein tahdo riittää ja nopeampi olisi hakusessa.
Kyttäilin pitkään, josko Elisa alkaisi viimein kuitua vetämään alueelle ja ongelmani näin ratkeaisi, mutta ei.Alueen hätäisimmät alkoivat masinoimaan Telian "Avointa kuitua", joka sitten ehti ennen Elisaa.Tuon "Avoimen kuidun" liittymis/asennusmaksu on oli muistaakseni siellä 3600€ paikkeilla.Minulle liian suolainen hinta.
Kun Elisa viimein saapui lähialueelle niin heidän kuidun sai asennettuna 1500€:lla.
Kysyin tietysti Elisalta, että mitä kuitu maksaa vetää ns. "ei kohdealueelle" niin hinta oli reippaat 9600€, joten se siitä.

Elisan hybridi oli myös testissä, mutta eipä tuo oikein tahtonut toimia, joten peruin sen.

Nyt sitten olisi seuraavana tämä Elisan 5G Kotinetti ja kämppä näyttäisi olevan Elisan kuuluvuuskartalla 1/3 tähden alueella eli toivoa olisi, mutta minkäänlaisia käyttökokemuksia ei tahdo löytyä.

Asentaja mittaa käyttöpisteessä nopeudet ensin ja jos ne jää liian alhaisiksi ja kunnon 5G-kuuluvuutta ei ole niin asennusta ei tehdä ja tilaus purkaantuu.

Onko tämä kuinka varmaa tietoa ja koskeeko Elisaa tai kenties jotain muuta operaattoria?

 

[snow28]

Onko joku jo hankkinut itselleen tuon Elisan 5G Kotinetin pääkaupunkiseudulla? Kokemuksia?

Tällä hetkellä paras kiinteä linja, jonka itselleni saan on Elisan laajakaista 30M/5M.Liittymällä on 4 käyttäjää, joten kaista ei oikein tahdo riittää ja nopeampi olisi hakusessa.
Kyttäilin pitkään, josko Elisa alkaisi viimein kuitua vetämään alueelle ja ongelmani näin ratkeaisi, mutta ei.Alueen hätäisimmät alkoivat masinoimaan Telian "Avointa kuitua", joka sitten ehti ennen Elisaa.Tuon "Avoimen kuidun" liittymis/asennusmaksu on oli muistaakseni siellä 3600€ paikkeilla.Minulle liian suolainen hinta.
Kun Elisa viimein saapui lähialueelle niin heidän kuidun sai asennettuna 1500€:lla.
Kysyin tietysti Elisalta, että mitä kuitu maksaa vetää ns. "ei kohdealueelle" niin hinta oli reippaat 9600€, joten se siitä.

Elisan hybridi oli myös testissä, mutta eipä tuo oikein tahtonut toimia, joten peruin sen.

Nyt sitten olisi seuraavana tämä Elisan 5G Kotinetti ja kämppä näyttäisi olevan Elisan kuuluvuuskartalla 1/3 tähden alueella eli toivoa olisi, mutta minkäänlaisia käyttökokemuksia ei tahdo löytyä.



Onko tämä kuinka varmaa tietoa ja koskeeko Elisaa tai kenties jotain muuta operaattoria?

Elisan edustajien kanssa olen jutellut tästä asennus ja toimituskuviosta pari eri kertaa 5G-bussikiertueella. Voihan tuon vielä varmistaa tilausvaiheessa. Mutta mitäs sillä 5G:llä tekee jos ei kuulu. Turha sellaista on asentaa.

Mikä tukiasema sinua palvelee lähinnä, jos katsot cellmapperista (eNB numero?) ja paljonko on linnuntietä matkaa kyseiseen 5G-tukiasemaan?

 

[Zepe]

Elisan edustajien kanssa olen jutellut tästä asennus ja toimituskuviosta pari eri kertaa 5G-bussikiertueella. Voihan tuon vielä varmistaa tilausvaiheessa. Mutta mitäs sillä 5G:llä tekee jos ei kuulu. Turha sellaista on asentaa.

Mikä tukiasema sinua palvelee lähinnä, jos katsot cellmapperista (eNB numero?) ja paljonko on linnuntietä matkaa kyseiseen 5G-tukiasemaan?

6345 = 430m ja 299 = 660m

 

[ja912]

6345 = 430m ja 299 = 660m

Näyttää että näistä vain 299:ssä on 5G. Ilman taajuuslukkoa voi olla hankala saada kuulumaan. Ainakin itselläni suurinpiirtein vastaavilla etäisyyksillä yhteys muodostuu lähempään, vain 4G, torniin. Ihan väärin suunnatulla antennilla olen joskus saanut 5G:n kuulumaan, ja silloin toimii ihan ok vauhdilla (liittymän max 600 Mbit tulee täyteen).

Tämä siis mobiili 5G -liittymällä, en tiedä pystyykö Elisa lukitsemaan kiinteiden liittymiensä päätelaitteet oikeaan tukiasemaan.

 

[Zepe]

Näyttää että näistä vain 299:ssä on 5G. Ilman taajuuslukkoa voi olla hankala saada kuulumaan. Ainakin itselläni suurinpiirtein vastaavilla etäisyyksillä yhteys muodostuu lähempään, vain 4G, torniin. Ihan väärin suunnatulla antennilla olen joskus saanut 5G:n kuulumaan, ja silloin toimii ihan ok vauhdilla (liittymän max 600 Mbit tulee täyteen).

Tämä siis mobiili 5G -liittymällä, en tiedä pystyykö Elisa lukitsemaan kiinteiden liittymiensä päätelaitteet oikeaan tukiasemaan.

Kiitos tiedosta.
Pieni pelko tosiaan oli persuksissa, että kuuluvuus ei välttämättä riitä ja Elisan aspan mukaan alueelle ei toistaiseksi ole tulossa parannuksia.Eli laitetaan Elisan systeemi omalta osalta vielä toistaiseksi jäihin.

Soittelin myös DNA:lle ja kyselin heidän vastaavaa pakettia.
Ovat kuulemma tulossa alueelle kesään mennessä, joten jäädään sitä odottelemaan.