Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 239
Tuo on lähinnä yleistystä. Ei se pelkkä kaunis ulkokuori riitä. Silloinhan voisi ottaa käytännössä vaikka miehen joka on käynyt sukupuolenvaihdosleikkauksen ja plastiikkakirurgilla tai naisen joka ei osaa sanaakaan mitään kieltä mitä itse ymmärrät. Kyllä pidempään seurusteluun etsii jotain muuta kuin sitä "~18v elovehnä blondi millä isot rinnat" tai "tietokoneen mukaan täydelliset kasvonpiirteet".Pointti oli, että niille kaikille 100.000 miehelle lähtökohtaisesti "kelpaa" ne 10.000 hyvännäköistä naista, ja heikomman tason miehille kelpaa myös ne loput 20.000 naista. Ihan ilman mitään "big dataa".
Naisen näkökulmasta "big data" voi teoriassa helpottaa valintaa, mutta loppupelissä yhteensopivuus on ihan siitä kiinni, miten seksuaaliset kemiat osuu yhteen, eikä siinä mikään iso data paljon asiaa auta. Ja jos puhutaan ihmisen ominaisuuksista kuten koulutus, työ ja halu hankkia lapsia, niin ei noihinkaan mitään big dataa tarvita, vaan ne voi ilmoittaa muutenkin.
Oikeastihan ihan tutkimusten mukaankin seksi on maksimissaan (normaalissa suhteessa) sen 10%, yleensä vähempikin. Eli se ei suhdetta pelasta vaikka toinen olisi kuinka toiminut stripparina ja maksullisena naisena, olisi taipuisa kuin tankotanssija ja saisi jalkansa niskantaa jos muuten homma ei toimi.
Toki siitä "10%" voi myös tulla ongelma jos sitä seksiä ei esim. saa tai sitä käytetään palkitsemiseen tms. mutta ei se suhde silloinkaan kovin terveellä pohjalla ole.