- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 294
Hardware unboxedilta löytyy viikon vanha testi uusilla peleillä 2600X vs 1700. 2600X vie voiton.
Jos tämä oli negatiivisesti tarkoitettu niin voi olla että esim 3200c14 palikat ei vaan 1700:llä toimi nopeammin. Tällöin testi on tehty prossu vastaan prossu, jos toinen hyötyy muistien nopeudesta enemmnä se on sinänsä realistinen testi vaikka ei tieteellinen muuttujat minimiin testi olekaan. hmm. jännä että c15 on se miukä toimii. Itse ajan omia 3000/15-16-16 muisteja 16-16-16 koska tuo 15 ei pelaa oikein. 1700 siis itelläki.Testaavat pieteetillä. R5 2600x mem 3400 cl16 vs R7 1700 mem 2933 cl15.
Oletko varma, ettei vaan ole muisteista kiinni?Jos tämä oli negatiivisesti tarkoitettu niin voi olla että esim 3200c14 palikat ei vaan 1700:llä toimi nopeammin. Tällöin testi on tehty prossu vastaan prossu, jos toinen hyötyy muistien nopeudesta enemmnä se on sinänsä realistinen testi vaikka ei tieteellinen muuttujat minimiin testi olekaan. hmm. jännä että c15 on se miukä toimii. Itse ajan omia 3000/15-16-16 muisteja 16-16-16 koska tuo 15 ei pelaa oikein. 1700 siis itelläki.
En osaa sanoa. Tiedän sen että yksilökohtaiset erot on suuria eka generaatiossa.Oletko varma, ettei vaan ole muisteista kiinni?
Kysyn, koska 1700 on tulossa satasen tarjouksesta ja emolevyksi voi valikoitua täsmälleen sama Asus. Asrock B350M Pro4:lla on muistit menneet ekan generaation Ryzenin kanssa 2933MHz (latenssit auto), mutta jossain 2800MHz oli oma raja Asuksella joskus ennen Ryzen 2700X:n hommaamista.
Tarkemmin muotoiltuna kysymys on, kannattaako oikeastaan ollenkaan panostaa muisteihin, vai ostaako vaan halvimmat kammat, mitkä menee edes lähelle 3000MHz?
En tarkoittanut negatiivisesti. Fakta on että 1st gen kanssa oli useimmilla ongelmia muistien kuluissa, vaikka olisi ollut b-die, siltikään jollain ei kulkenut speksin mukaisesti. Zen+ ja 2.gen emot posti ongelmaa pitkälti.Jos tämä oli negatiivisesti tarkoitettu niin voi olla että esim 3200c14 palikat ei vaan 1700:llä toimi nopeammin. Tällöin testi on tehty prossu vastaan prossu, jos toinen hyötyy muistien nopeudesta enemmnä se on sinänsä realistinen testi vaikka ei tieteellinen muuttujat minimiin testi olekaan. hmm. jännä että c15 on se miukä toimii. Itse ajan omia 3000/15-16-16 muisteja 16-16-16 koska tuo 15 ei pelaa oikein. 1700 siis itelläki.
Kellotettu prossu? Jos ei niin sitten muistit ei ole vakaat noilla sun asetuksillasi.Kysytään nyt tässä, kun ryzenistä kyse. Kun primeä pyörittelin ja lämpöjä kattelin, niin muutaman workerin kohdalle tulee vähän ajan päästä: Not running, ja siellä kuva:
Mitä hittoa tämä tarkoittaa näin ummikolle selitettynä?
Laittaisin muistit vakiolle, ja varmistat että tuo 3.8ghz setti on vakaa sillä primellä. Ja vasta sitten hiot niitä muistien kelloja vakaaksi, kun vakaat kellot prossulle on ensin löytynyt. Muisteille sun tarvii vaan koittaa pienempiä kelloja ja/tai löysempiä ajoituksia.Juu kyllä on, mutta 3,8ghz@1.3125v. Mistä kannattaa siis lähteä tutkailemaan tuota? Jos muistit ei ole vakaat, niin millä tuota kannattaisi saada toimimaan?
Ja prosulle voi koittaa medium LLC (load-line calibration), ja HWinfolla tarkistaa että SVI2 TFN vcore jännite on noin 1,3 V Prime-kuormassa ja noin 1,35 V vajaalla kuormalla. Sopivalla LLC:llä saa kelloja monesti ylöspäin.Laittaisin muistit vakiolle, ja varmistat että tuo 3.8ghz setti on vakaa sillä primellä. Ja vasta sitten hiot niitä muistien kelloja vakaaksi, kun vakaat kellot prossulle on ensin löytynyt. Muisteille sun tarvii vaan koittaa pienempiä kelloja ja/tai löysempiä ajoituksia.
Kestää ehkä viikkoja ennen kuin kaikki asetukset on parhaat mahdolliset. Alhaalta ylöspäin jos vähän kerrassaan kiristäis asetuksia niin vois olla suht toimiva pelikone koko ajan.Nyt tuo prime on tossa tovin pyörinyt, ja siis 3,8gh@1.2875v ja SVI2 TFN v1.269-1.306. Näköjään heittelee koko ajan pikkasen.
Tuli jokseenkin tyhmä fiilis, kun voltteja ja kelloja laskenut kun oli lämmöt niin korkeella HWinfon mukaan, mutta arvatkaa vaan oonko
kumpaa lämpötilaa seurannut
Tähän väliin vaan, ettei mun 1700 kulkenut noin pienillä volteilla 3.8GHz.. 3.7GHz kyllä meni vähän vähemmälläkin, muistaakseni 3.6GHz käyttelin..Tässä Msi:n emossa on LLC arvoin 1-8. Eli 4-5 on ihan turvallisissa rajoissa? Pitänee kohta illemmalla kokeilla. Antaa nyt primen rullailla loppuillan tässä, niin kattelen ainaski kun nuo muistit on nyt 3000mhz ja prossu 3,8@1.2875
Itte säästin haswellin kanssa myös "väärässä" paikassa. Mutta tuohon aikaan siitä HT:sta olisi joutunut maksamaan niin paljon enemmän että ei ollut mitään järkeä.Viimeksi säästit väärässä paikassa, olisi silloin pitänyt ottaa 6700k.
Pelit hyödyntää ytimiä, mutta nykyään 6 ydintä (6c6t) on riittävä kaikkeen.
Eipä ole oikein noi 6c6t kivet vakuuttanu. Useammat tahot on raportoinu noista frametime ongelmista kyseisten prosessorien kanssa. Mielenkiintoisesti ongelmaa ei esiinny 4c/8t prossujen kanssa."The experience with the 9400F for the most part was very good, but whereas the 2600X was silky smooth at all times, the 6-core Intel CPU suffered odd frame stuttering here and there"
Tarjouksesta tuli 17/21. Pitänee ajella ryzen-test.sh tässä kohta.. Kääntääkö se mutkattomasti uusimmalla ubuntulla, vai pitääkö olla joku 17.04 ? Jollain oli Ongelmat-alueella ongelmia uudemman Ubuntun kanssa joskus..Eilen illalla täyttelin AMD:n sivuilla RMA lomakkeen segfault liittyen. Joku tunti sitten tuli pyyntö laittaa screenshot virheestä. Pistin sitten ryzen-test scriptin pyörimään ssh:n kautta ja otin shotin kun feilasi. Vastaus AMD:lle kuvan kanssa ja jonkuu minuutin päästä tuli mailia jotta RMA on hyväksytty ja DHL numero. Joten tää meni ainakin tähän asti varsin kivuttomasti.
Ei tarvinnu alkaa sen suuremmin testailee mitään taikka selvittämään coolereita sun muita.
Aja tällä förkillä. Oxalin/ryzen-testTarjouksesta tuli 17/21. Pitänee ajella ryzen-test.sh tässä kohta.. Kääntääkö se mutkattomasti uusimmalla ubuntulla, vai pitääkö olla joku 17.04 ? Jollain oli Ongelmat-alueella ongelmia uudemman Ubuntun kanssa joskus..
Uusinta biossia vain sisään suoraan, eiköhän ne muistit kulje vain paremmin ainakin 3600 prosessorilla.Nyt vuoden vanha Bios 4024. Hyvin rokkaa. Uusin piirisarja-ajuri ja adrenalin.
Uskaltaako päivittää suoraan uusimpaan biossiin?
Pitääkö tehdä pari välipäivitystä biossiin? Kokemuksia/tietoa?
Asus Prime Pro X370, R7 1700 at 3,7ghz
G.Skill Flare X 3200 CL14 14-14-14-28-42-1T
Refu Vega 56 uv 950mv 1450mhz (150w)
R5 3600 prossua jos tilais... Mutta jos meneekin epävakaaksi tai muistit ei kulje.
Eli kandeeko päivittää ennenkuin on uusi prossu kädessä?
ed. muistit
Mitkä muistit? Muut muistien asetukset? Bioksessa päällä / poissa?Tietääkö kukaan että onko uusissa agesa versioissa tai uudemissa emoissa muisti optimoita kun sain takuusta takas uuden crosshair vi heron niin olen pystynyt nostamaan neljän kamman nopeuksia 3000mhz 3200mhz:siin ja vielä etsin uusia rajoja muisteille
ja itsellä on käytössa samat muistit ja sama 1700X prossu millä ennen en saanut yli 3000mhz neljällä kammalla vakaaksi
ROG Asus -foorumin mukaan vakain BIOS 1000- ja 2000 -sarjalle olisi 6401, kun käytössä on X370 C6H.Mitkä muistit? Muut muistien asetukset? Bioksessa päällä / poissa?
Tuleeko kellään mieleen mitään mikä olis päin peetä asetuksissa?
Jos Zen1/+, Soc jännite 1,1 V?
Tuleeko kellään mieleen mitään mikä olis päin peetä asetuksissa?
Mahtavaa! Juurikin tällaista tietoa kaipasin, kiitos!!! TestailenJos sulla on B-die:ta, niin tRFC:tä saa kyllä tuosta alas. Hyvällä B-die:lla tRFC latenssit asettuvat siihen 160 - 180ns pintaan. 180ns on 3466MHz muistikelloilla (180*3466/2000) ~tRFC 312.
tFAWia ja tRRDS:ää voi myös yrittää saada alas. Muista että minimi tFAW on neljä kertaa tRRDS, ja sen alle jos mennään niin emolevy heittää lukeman hatusta. Kokeile vaikka alkuun tRRDS=4 ; tRRDL=6 ; tFAW=16. Raja on usein tRRDS=4, tRRDL=4, tFAW=16 ja sen alle on liki mahdotonta päästä.
tWR:ää voi myös kokeilla ensin 12, sitten 10.
Kannattaa laittaa tämä kirjainmerkkeihin: integralfx/MemTestHelper
Nyt on ruuveja kiristetty mutta ei tulokset ollu ihan toivotutJos sulla on B-die:ta, niin tRFC:tä saa kyllä tuosta alas. Hyvällä B-die:lla tRFC latenssit asettuvat siihen 160 - 180ns pintaan. 180ns on 3466MHz muistikelloilla (180*3466/2000) ~tRFC 312.
tFAWia ja tRRDS:ää voi myös yrittää saada alas. Muista että minimi tFAW on neljä kertaa tRRDS, ja sen alle jos mennään niin emolevy heittää lukeman hatusta. Kokeile vaikka alkuun tRRDS=4 ; tRRDL=6 ; tFAW=16. Raja on usein tRRDS=4, tRRDL=4, tFAW=16 ja sen alle on liki mahdotonta päästä.
tWR:ää voi myös kokeilla ensin 12, sitten 10.
Kannattaa laittaa tämä kirjainmerkkeihin: integralfx/MemTestHelper
Juu, täytyy kyllä huomenna käydä hakemassa lämpötahnaa, kun ei satu ylimääräistä tällä hetkellä olemaan. Miten sulla oli se valmistahna siinä orkkisjäähyssä? Mulla oli pieninä pisteinä hajautettuna, mutta mitä katsonut videoita kyseisestä coolerista, niin muilla ollut tasainen kerros koko pinnaltaan.Taitaapa olla jäähyn ja prossun välisessä kontaktissa jotain häikkää. Itellä 1700x , wraith prismillä ja pelattaessa lämmöt on noin 50-55 luokkaa (Rustia lähinnä tullu pelailtua nyt)
Mikäli löytyy thermalpastea niin nyppää cuuleri irti ja kokeile vaihtaa lämpötahnat ja tarkista ettei sinne nyt mitään oo vaan päässy väliin.
Ainiin ja itellä vielä kellotettuna toi prossu 3,9ghz
Edit: Throttlaaminen alkaakin näköjään vasta 95c ainakin vanhemmassa ryzenissä. Villiltä kuulostaapi
Riippuu ihan siitä kuinka paljon joutuu löysäilemään latensseja taajuuden nostamiseksi. Ei sillä tosin enää juuri mitään mullistavaa eroa enää saa kun mennään 3200->3466MHz.Kumpi mielestänne järkevämpää hakea mahd tiukat asetukset 3200mhz muisteilla vai 3466mhz muistella mahd tiukat. Bdiet kyseessä ja 2700x prossuna.
Kiitoksia erittäin hyvät testit oot kyllä ajanut, iso peukku näistäRiippuu ihan siitä kuinka paljon joutuu löysäilemään latensseja taajuuden nostamiseksi. Ei sillä tosin enää juuri mitään mullistavaa eroa enää saa kun mennään 3200->3466MHz.
AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset
Linkissä muutama testi joita tuli ajeltua kun vielä oli 1700x