ZTE MC7010 keskustelua

[Jzii]

Enkä se on tuon 5G:n ongelma. Itte kun en suostu jostain fake 5G:stä maksamaan extraa niin menen edelleen 4G:llä ja aion mennä sillä jatkossakin seuraavat vuodet mikäli operaattorit ei tule järkiinsä ja lopeta tuota rahastamista fake 5G:stä.

Mikä on fake 5G?

Voiskohan 4G-liittymällä saada vakaamman yhteyden vai osaako tuo vaihdella 5g ja 4g välillä?

Mitä tarkoitat? Vaikea sanoa ilman taustatietoja

 

[puik]

Syksystä asti ollut käytössä satshopin DNA asiakaspalautuslaite, pari kertaa olen joutunut uudelleenkäynnistämään, mutta muuten toiminut ongelmitta, B14 firmis. Moin liittymä, testasin operaattorit prepaidilla ja Telialla ja DNA/Moilla oli paras kuuluvuus. Moin otin koska halvempi kuin Telia ja IPV6n ja julkinen IPV4 tarvittaessa.

 

[Herrahuu]

Mikä on fake 5G?


Mitä tarkoitat? Vaikea sanoa ilman taustatietoja

Kuullut negatiivista 5G:n vakaudesta, joten pohdin, että onko sama hankkia vain suoraan 4G-liittymä, jos siellä olisi parempi kattavuus. Mutta osaako 5G-laite vaihdella sujuvasti näiden eri taajuuksien välillä, jos on yhteysongelmia tai ruuhkaa?
Noh, spekulointia kuitenkin tässä vaiheessa. Pitää hankkia ensimmäinen liittymä testiin ja lähteä testailemaan toimintaa.

Käyttö siis etäpalavereita, netflixiä, surffailua ja nettipelaamista.

 

[JiiPee]

Mikä on fake 5G?

"5G" joka tarttee 4G:n toimiakseen. Natiivia 5G verkkoa ei kuluttajille ole suomessa käsittääkseni olemassa.

 

[SpiidWulf]

"5G" joka tarttee 4G:n toimiakseen. Natiivia 5G verkkoa ei kuluttajille ole suomessa käsittääkseni olemassa.

Elisa tarjoaa nykyään "natiivin" SA-verkon tietyille päätelaitteille, pääosin N78 taajuuden kuuluvuusalueella 5G+ - Elisan paras 5G-yhteys - Elisa

 

[Jzii]

"5G" joka tarttee 4G:n toimiakseen. Natiivia 5G verkkoa ei kuluttajille ole suomessa käsittääkseni olemassa.

NSA on nopeampi kuin SA ja lisäksi pingi laskee selvästi 4G verrattuna. Mikä se ongelma siis on?

Lisäksi Elisalta voi jokainen halutessaan ostaa oikean 5G SA:n.

 

[JiiPee]

NSA on nopeampi kuin SA ja lisäksi pingi laskee selvästi 4G verrattuna. Mikä se ongelma siis on?

Mikä on se SELVÄSTI? Ne mitä tuloksia olen itte nähnyt niin aika heikkoa esitystä on ollut siihen mitä 5G:stä rummutettiin. 4G:llä saavutetaan suurelle osalle enemmän kuin riittävä nopeus, joten toi että jollain fake 5G:llä saadaan enemmän vauhtia on vain pippelin venyttelyä.

 

[Jzii]

Mikä on se SELVÄSTI? Ne mitä tuloksia olen itte nähnyt niin aika heikkoa esitystä on ollut siihen mitä 5G:stä rummutettiin. 4G:llä saavutetaan suurelle osalle enemmän kuin riittävä nopeus, joten toi että jollain fake 5G:llä saadaan enemmän vauhtia on vain pippelin venyttelyä.

En voisi olla juuri enempää eri mieltä.

Omakohtaisesti pingit esim 8.8.8.8 on 4G:llä luokkaa 22-25ms ja nyt 5G NSA parhaimmillaan 11ms ja keskiarvo muutaman enemmän. Lisäksi pelikäytössä huomaa selvästi paremmat vasteajat.

Mikä sitten on kenellekin riittävä nopeus? Pelkkä 4G täällä tarjoaisi luokkaa 50-150mbps nopeuksia isolla vaihteluvälillä kellonajoista riippuen. Tietysti tällainen riittää peruskäyttöön enemmän kuin hyvin.

Mutta nyt kun Elisa löi N78-romut mastoon niin on tämä keskimäärin 500mbps yhteys ihan eri luokkaa. Meilläkin on kaksi aktiivista käyttäjää ja 45 laitetta yhteydessä nettiin.

Käytännön esimerkkinä jos vaimo haluaa vaikka koittaa jotain 60Gt PS5-peliä niin se olisi 100mbps yhteydellä melkein puolentoista tunnin lataus ja netti sen aikaa käyttökelvoton. Nyt pleikkari on rajoitettu 400mbps, lataus on 20min ja minulle jää käyttöön vielä 50-250mbps kaistaa eikä bufferbloattikaan kasva.

 

[Joergen]

Sama täällä, eli puhelimella pelkkä Elisan 4G on noin 200mbit alas ja 12mbit ylös ja 24ms idle, kun 5G ZTE:llä on 600/50 12ms idle. En ole tosin testannut lukita 5G:tä ulos tosta ZTE:stä että näkisi mitä 4G sillä antaisi, mutta aiemmin kun oli Telehellin 4G reititin niin nopeudet ja pingit oli samaa luokkaa kuin puhelimella. Toki 4G:lläkin pärjäisi hyvin NYT kun sattumoisin 5G tuli kokonaan uuden maston kera, ja samalla 4G nopeuskin parani noin kymmenkertaiseksi aiempaan kauempana olevaan mastoon verrattuna.

 

[JiiPee]

Käytännön esimerkkinä jos vaimo haluaa vaikka koittaa jotain 60Gt PS5-peliä niin se olisi 100mbps yhteydellä melkein puolentoista tunnin lataus ja netti sen aikaa käyttökelvoton. Nyt pleikkari on rajoitettu 400mbps, lataus on 20min ja minulle jää käyttöön vielä 50-250mbps kaistaa eikä bufferbloattikaan kasva.

Mikään ei estä rajoittamasta sitä eukon pleikkaa myös sillä hitaammalla yhteydellä jolloin se netti ei ole käyttökelvoton.


Osaakos kukaan muuten kertoa että miksi tällä yhdistelmällä ei toimi upload tuplataajuudella? Kun tuon B28 paskataajuuden ruksii pois niin sitten alkaa upload pelittää tuplalla kuten alemmasta kuvasta näkyy.

 

[Jzii]

Mikään ei estä rajoittamasta sitä eukon pleikkaa myös sillä hitaammalla yhteydellä jolloin se netti ei ole käyttökelvoton.

Ei tietenkään, mutta silloin 100mbps kaistaa pitäisi rajoittaa niin paljon että pelin lataus pomppaakin kahteen-kolmeen tuntiin jos haluaa toiselle käyttäjälle käyttökelvollisen bufferbloatittoman kaistan

 

[JiiPee]

Ei tietenkään, mutta silloin 100mbps kaistaa pitäisi rajoittaa niin paljon että pelin lataus pomppaakin kahteen-kolmeen tuntiin jos haluaa toiselle käyttäjälle käyttökelvollisen bufferbloatittoman kaistan

No mutta käyttökelvottomaksihan se nopeampikin muuttuu jos yhden annetaan viedä koko kaista. Tottakai nopeammalla liittymällä suhteessa tulee kama nopeammin.
Jotain 60GB jöötejä ei nyt kuitenkaan joka päivä lataile varmaan kukaan niin kyllähän se nyt on aika se ja sama että meneekö sen lataamiseen 3 minuuttia vaiko 3 tuntia. Sen latauksenhan voi aivan hyvin laittaa taustalle silloin kun tekee jotain muuta. Kuten vaikka kauppareissun ajaksi.
Toki jos on persoonallisuus häiriö joka niin monella nykyisin on eli kaikki pitää saada heti taikka mieluummin vielä nopeammin, muuten tulee aivan järkyt itkupotkuraivarit niin silloin se elämä voi olla hiukan hankalaa vaikka olisi mitenkä nopea netti.

 

[Jzii]

No mutta käyttökelvottomaksihan se nopeampikin muuttuu jos yhden annetaan viedä koko kaista. Tottakai nopeammalla liittymällä suhteessa tulee kama nopeammin.
Jotain 60GB jöötejä ei nyt kuitenkaan joka päivä lataile varmaan kukaan niin kyllähän se nyt on aika se ja sama että meneekö sen lataamiseen 3 minuuttia vaiko 3 tuntia. Sen latauksenhan voi aivan hyvin laittaa taustalle silloin kun tekee jotain muuta. Kuten vaikka kauppareissun ajaksi.
Toki jos on persoonallisuus häiriö joka niin monella nykyisin on eli kaikki pitää saada heti taikka mieluummin vielä nopeammin, muuten tulee aivan järkyt itkupotkuraivarit niin silloin se elämä voi olla hiukan hankalaa vaikka olisi mitenkä nopea netti.

Joo kyllä, pakko olla persoonallisuushäiriö jos käyttää mielummin nopeaa kuin hidasta nettiä Miksi kukaan ostaa Tesloja sun muuta kun Ladallakin pääsee? Ja myös pyörällä ja hevosella.

Meillä on nyt mennyt kahteen viikkoon 975gt dataa eli vajaa 70gt/päivä. Onko muuten kuinka väärin?

 

[Joergen]

Onhan siinä kuitenkin ”elämänlaadussa” eroa jos esim. kavereiden kanssa pitäisi pelata jotain ja siihen onkin tullut 70GB päivitys (kuten Halo Infiniteen monesti), että latautuuko päivitys samalla kun kaikki hakee naposteltavaa ja käynnistelee kiukaansa vai joskus ja jouluna. Ja lapsiperheissä tuo voi toteutua kerran pari viikossa, ja usein se hitaan netin omistaja vain hengailee peliaikansa hukkaaan kun toiset pelaa. First world problems juu, mutta silti on kuidun asennukset tilattuna omiin ja muidenkin kiinteistöihin että kohta kolmekymmentä vuotta jatkunut kituutus tämänkin resurssin/infran kanssa vihdoin päättyisi.

 

[luuponen]

Yöllä tuuttasi uuden updaten (DNA), en ehtinyt etsiä tarkempia tietoja. Eli onks kellään? Tietoa?

 

[JzC]

Yöllä tuuttasi uuden updaten (DNA), en ehtinyt etsiä tarkempia tietoja. Eli onks kellään? Tietoa?

Versio: MC7010_DNA5_B16 näyttäisi löytyvän nyt.
Päivitykset | DNA sivuilla ei vielä ole mitään lisätietoja.

 

[JzC]

Ei sittenkään mitään.

 

[kutlae]

Versio: MC7010_DNA5_B16 näyttäisi löytyvän nyt.
Päivitykset | DNA sivuilla ei vielä ole mitään lisätietoja.

latasin tuon b16 juuri äsken saa nähä että mentiinkö ojasta allikkoon.

 

[luuponen]

latasin tuon b16 juuri äsken saa nähä että mentiinkö ojasta allikkoon.

mitään en itse huomannut paitsi että heitti aivan väärään tolppaan kiinni. reboot.

 

[Joergen]

Katsokaa muuttuuko ”5G-antennin toimintatila” päivityksen jälkeen ympärisäteileväksi. Olen laittanut sen suuntaavaksi, defaultti taitaa olla ympärisäteilevä, tai ainakin ”Automaattinen valinta”

 

[kutlae]

mitään en itse huomannut paitsi että heitti aivan väärään tolppaan kiinni. reboot.

tämä oli ainut uutta mitä löysin, eka bootti oli ihan hirvee kaikkeen maholliseen väärään soluihin kiinni mut uus buutti palautti normaaliks

 

[luuponen]

jep, bootti korjasi kaiken ennalleen toki mulla edelleen tilanne että asennus liian matalalla mastoon nähden. jahka tämä talvi tästä väistyy niin pääsee fiksaamaan.

oli tosiaan asetukset pysyneet ennallaan mm. suuntauksen osalta.

 

[alle30mhz]

Tähän mennessä ainoa ero on se,että trconfig hävisi.? Toki olin poistanut sen etäohjausosoitteen pois käytöstä ennen päivitystä,mutta ei löydy enää koko asetusta.

Liekö jotain muuta tapahtunut,saa nähdä aivan kuin olisi tähän aikaa päivästä paremmat downloadit kuin muutoin sopivalla lukituksella,mutta voi olla vain toiveajattelua. Sen verran lämmin päivä,että järkevät ihmiset on pihatöissä,eikä sisällä verkkoa kuormittamassa.

 

[TJ74]

Katsokaa muuttuuko ”5G-antennin toimintatila” päivityksen jälkeen ympärisäteileväksi. Olen laittanut sen suuntaavaksi, defaultti taitaa olla ympärisäteilevä, tai ainakin ”Automaattinen valinta”

Hyvä nosto tämä. ZTE MC889A kanssa eräs tilanne oli, jossa voisin melkein vannoa, että automaattinen asetuksella tila oli vaihtunut toiseksi mitä aiempi manuaalinen asetus oli ollut. Tutkiessani tiettyjä ZTE materiaaleja, syntyy käsitys, että tällainen toiminnalisuus voi olla automaattinen asetuksella, että suuntaavuus voi muuttua jollain kriteerillä. Kuitenkin, in most cases, suuntaava asetus päälle ja antennin rintamasuunta esteettömästi tukiasemaan, on se paras setup nopeuksia ajatellen. Kannattaa muistaa, että ympärisäteilevä valinta voi olla erityistapauksissa käyttökelpoinen esim. matala,”ahtaanpaikan”-asennus, jossa monipuolisia signaalia heijastavia pintoja on lähietäisyydellä.

 

[SpiidWulf]

Ispreview:n puolella joku tiesi kertoa, että MC7010 firmiksen hallinta ei ole ihan ongelmaton ja päivityksen yhteydessä tiettyjä vanhoja "jäänteitä" saattaa jäädä sotkemaan toimintaa. Suositus oli, että firmispäivityksen jälkeen laitteelle tehtäisiin reset.

 

[TJ74]

Poimintoja DNA:n B16 firmiksestä:
Oletusverkonvalinta-moodi 5G NSA:ksi.
Tietoturvapatchejä ZTE:ltä
Pieniä bugikorjausviilauksia.

 

[JzC]

Kertokaapas miksi tuo tukiasema ei halua näillä RSRP arvoilla pysyä tuossa B3+B20+B7+B1 kombossa?
Saati sitten miksi ei valitse tuota B1 päätajuudeksi? Luulisi, että noilla arvoilla ei ongelmia olisi.

Päinvastoin, tiputtaa hyvin usein pelkästään B1+B20 ja sen jälkeen DL nopeudet puolittuu 400-450Mbps --> 200Mps tai alle.
Välillä jopa arpoo toisen kauimmaisen tukiaseman B1:n tai B7:n tuohon mukaan jossa RSRP yli 100dBm.
Tätä veivausta jatkuu nykyään koko ajan ja välillä menee päiviä, että tuota lähimmän tukiaseman B1 ja/tai B7 ei löydy olleenkaan.

Vähän tietty ehkä turhaa valittamista kun DL on käytännössä aina vähintään tuon 200Mbps, mutta ärsyttää kun tietää, että enemmänkin tulisi.

Nämä screenshotit tänään noin 5min sisältä kaikki.
(Tän päivän uudella firmiksellä ei tunnu olevan vaikutusta)

 

[SpiidWulf]

Kertokaapas miksi tuo tukiasema ei halua näillä RSRP arvoilla pysyä tuossa B3+B20+B7+B1 kombossa?
Saati sitten miksi ei valitse tuota B1 päätajuudeksi? Luulisi, että noilla arvoilla ei ongelmia olisi.

Päinvastoin, tiputtaa hyvin usein pelkästään B1+B20 ja sen jälkeen DL nopeudet puolittuu 400-450Mbps --> 200Mps tai alle.
Välillä jopa arpoo toisen kauimmaisen tukiaseman B1:n tai B7:n tuohon mukaan jossa RSRP yli 100dBm.
Tätä veivausta jatkuu nykyään koko ajan ja välillä menee päiviä, että tuota lähimmän tukiaseman B1 ja/tai B7 ei löydy olleenkaan.

Vähän tietty ehkä turhaa valittamista kun DL on käytännössä aina vähintään tuon 200Mbps, mutta ärsyttää kun tietää, että enemmänkin tulisi.

Nämä screenshotit tänään noin 5min sisältä kaikki.
(Tän päivän uudella firmiksellä ei tunnu olevan vaikutusta)

Oletko kokeillut pakottaa taajuslukituksen JavaScript kikalla? ZTE MC7010 keskustelua

Ilman tuota käytössä oleva päätaajuus menee vähän kuun asennon mukaan.

 

[TJ74]

Oletko kokeillut pakottaa taajuslukituksen JavaScript kikalla? ZTE MC7010 keskustelua

Ilman tuota käytössä oleva päätaajuus menee vähän kuun asennon mukaan.

Ei nyt sentään kuun asennon mukaan, load balancing mm. vaikuttaa. Pienenä vinkkinä kannattaa pistää merkille mitä RSSI sarakkeessa tapahtuu.

 

[JzC]

Oletko kokeillut pakottaa taajuslukituksen JavaScript kikalla? ZTE MC7010 keskustelua

Ilman tuota käytössä oleva päätaajuus menee vähän kuun asennon mukaan.

Joo, kokeilin sitä tuossa pari viikko sitten eli laitoin B1:n päätaajuudeksi taajuuslukolla.
Kirjoittelin siitä muistaakseni tännekin. Sitä iloa kesti kolme päivää, kaikki toimi hyvin, kunnes B1 hävisi koko tukiasemasta ja sitä ei löytynyt noin viikkoon ollenkaan.

 

[SpiidWulf]

Joo, kokeilin sitä tuossa pari viikko sitten eli laitoin B1:n päätaajuudeksi taajuuslukolla.
Kirjoittelin siitä muistaakseni tännekin. Sitä iloa kesti kolme päivää, kaikki toimi hyvin, kunnes B1 hävisi koko tukiasemasta ja sitä ei löytynyt noin viikkoon ollenkaan.

Eli jos nyt Cell lockaat tuon lähitukiaseman B1:n, se vain silti katoaa jossain kohtaa ja yhteys ei toimi?

Onko sinulla mahdollisuutta kokeilla muuttaa modeemin sijaintia? Täysin hatusta heitettynä olet juuri sellaisessa paikassa, että kahden eri tukiaseman saman taajuuden signaalien vaiheet sattuvat ajoittain menemään niin, että kumoavat toisensa.

Ei nyt sentään kuun asennon mukaan, load balancing mm. vaikuttaa. Pienenä vinkkinä kannattaa pistää merkille mitä RSSI sarakkeessa tapahtuu.

Eikös RSSI LTE:ssa ole vain laskennallinen arvo RSRP+RSRQ+SINR ja heikko yksittäinen osakomponentti voi aiheuttaa ongelmia?

 

[JzC]

Eli jos nyt Cell lockaat tuon lähitukiaseman B1:n, se vain silti katoaa jossain kohtaa ja yhteys ei toimi?

Onko sinulla mahdollisuutta kokeilla muuttaa modeemin sijaintia? Täysin hatusta heitettynä olet juuri sellaisessa paikassa, että kahden eri tukiaseman saman taajuuden signaalien vaiheet sattuvat ajoittain menemään niin, että kumoavat toisensa.

Jep, jostain syystä tuo B1 (ja osittain B7) tulee ja menee. Tätä on nyt tullut tässä seurattua aika paljon viime viikkoina ja esimerkiksi viime viikonloppuna ei kahteen-kolmeen päivään koko B1:sta löytänyt mistään, ei taajuuslukollakaan kun testasin, sama juttu B7:n kanssa. Sitten yhtäkkiä maanantaina aamulla taas molemmat löytyivät. Muutama viikko sitten sama homma eli hävisi yhtäkkiä lähes viikoksi. Ei oikein uskalla lyödä lukkoa kiinni kun tuo on niin epävakaa.

Modeemi on täysin optimaalisessa paikalla noin 7m korkeudella talon seinässä suoraan kohdistettuna lähimpään tukiasemaan, joka on 250 metrin päässä, mutta ei ihan näy kunnolla kun maasto laskee. Toiseksi lähimpään on 400m, sitten pari muuta reilun 600 metrin päässä. Lähin N78 on hieman kauempana, yli 105 dBm arvoilla, joten käyttökelvoton. En osaa sanoa noista signaaleista.

EDIT. Tässä myös yksi combo lisää B1:n osalta noiden edellisen neljän lisäksi.

 

[Jzii]

Jep, jostain syystä tuo B1 (ja osittain B7) tulee ja menee. Tätä on nyt tullut tässä seurattua aika paljon viime viikkoina ja esimerkiksi viime viikonloppuna ei kahteen-kolmeen päivään koko B1:sta löytänyt mistään, ei taajuuslukollakaan kun testasin, sama juttu B7:n kanssa. Sitten yhtäkkiä maanantaina aamulla taas molemmat löytyivät. Muutama viikko sitten sama homma eli hävisi yhtäkkiä lähes viikoksi. Ei oikein uskalla lyödä lukkoa kiinni kun tuo on niin epävakaa.

Tämä tuntuu olevan joku DNA uusi "ominaisuus". Mulla oli B1 kadoksissa pari viikkoa, olin 5 tai 6 kertaa yhteydessä aspaan jonka mukaan "kaikki kunnossa" ja vika omissa laitteissa. No ei tietty ollut kun kolmella eri laitteella koitin, mutta koitappa selittää asia noille aspoille joista 90% ei kauniisti sanottuna osaa varmaan solmia kengännauhojaankaan. Lopulta meni hermot ja vaihdoin kaikki Elisalle, joka sai mastoon myös N78 ja N1 taajuudet toisin kuin DNA joka pihtaa N78:a vähänkin keskustojen ulkopuolella

 

[SpiidWulf]

Modeemi on täysin optimaalisessa paikalla noin 7m korkeudella talon seinässä suoraan kohdistettuna lähimpään tukiasemaan, joka on 250 metrin päässä, mutta ei ihan näy kunnolla kun maasto laskee. Toiseksi lähimpään on 400m, sitten pari muuta reilun 600 metrin päässä. Lähin N78 on hieman kauempana, yli 105 dBm arvoilla, joten käyttökelvoton. En osaa sanoa noista signaaleista.

Eli lähitukiaseman osalta modeemi on varmaan parhaassa paikassa, mutta kaukaa haettuna veikkauksena eri tukiasemien ristiinkuuluvuus voisi aiheuttaa ongelmia. Tätä varten modeemin uudelleensijoitusta tai puhelimella testailua voisi kokeilla.

Aiheesta tarkemmin täällä: TV-antennin paikan etsiminen

 

[SpiidWulf]

Tämä tuntuu olevan joku DNA uusi "ominaisuus". Mulla oli B1 kadoksissa pari viikkoa, olin 5 tai 6 kertaa yhteydessä aspaan jonka mukaan "kaikki kunnossa" ja vika omissa laitteissa. No ei tietty ollut kun kolmella eri laitteella koitin, mutta koitappa selittää asia noille aspoille joista 90% ei kauniisti sanottuna osaa varmaan solmia kengännauhojaankaan.

Tämähän on vielä helppo keissi, kun vika on sentään konkreettisesti havainnoitavissa tukiaseman päässä.

Toista on CA:n putoamisen kanssa päästä eteenpäin aspan tiereissä, kun bootti korjaa ongelman hetkeksi ja ilman CA:takin on nopeus sopimuksellisen vaihteluvälin mukainen...

 

[kutlae]

Tämä tuntuu olevan joku DNA uusi "ominaisuus". Mulla oli B1 kadoksissa pari viikkoa, olin 5 tai 6 kertaa yhteydessä aspaan jonka mukaan "kaikki kunnossa" ja vika omissa laitteissa. No ei tietty ollut kun kolmella eri laitteella koitin, mutta koitappa selittää asia noille aspoille joista 90% ei kauniisti sanottuna osaa varmaan solmia kengännauhojaankaan. Lopulta meni hermot ja vaihdoin kaikki Elisalle, joka sai mastoon myös N78 ja N1 taajuudet toisin kuin DNA joka pihtaa N78:a vähänkin keskustojen ulkopuolella

Parasta tässä on et sit kun saat cell lockin päälle se melkee hukkaa seuraavaan päivään mennessä. mut jos se b1 hilluu tuolla ei mainina pysyy vaikka vuoden siellä koitin aspasta kanssa udella että miks se on tommonen jojo, ei järkevää vastausta. Harmi ettei elisa oo tässä vielä mastojaan päivittäny.

 

[kutlae]

nyt uutta firmistä testaneena täytyy todeta että dna b1 pysyy kiinni (ei tarvitse cell lockia) ja se valitsee sen nyt jostain syystä defaultiksi. Eikä ole hukannut kertaakaan.

 

[JiiPee]

se valitsee sen nyt jostain syystä defaultiksi.

Sulla käyny vaan säkä.

 

[kutlae]

Sulla käyny vaan säkä.

näköjään, ihmettelen vaa mikä nyt yhtäkkiä on muuttunut kun alussa ja ennen päivitystä ei tota b1 ilman lukkoa saannut kiinni ja katoili välillä tuolta kolmannelta paikalta, saattoi kadota viikoksi ettei kuulunut mitään siitä. No herran hallussa näyttäisi asiat edelleen olevan, samapa tuo melkeen onko b1 vaiko b3, uploadi on vaan parempi b1 muttei sitä nyt normaali käytössä juurikaan tarvitse.

 

[SpiidWulf]

näköjään, ihmettelen vaa mikä nyt yhtäkkiä on muuttunut kun alussa ja ennen päivitystä ei tota b1 ilman lukkoa saannut kiinni ja katoili välillä tuolta kolmannelta paikalta, saattoi kadota viikoksi ettei kuulunut mitään siitä. No herran hallussa näyttäisi asiat edelleen olevan, samapa tuo melkeen onko b1 vaiko b3, uploadi on vaan parempi b1 muttei sitä nyt normaali käytössä juurikaan tarvitse.

Tuossa ylemmässä kuvassa B1 RSRP on -109dBm, mikä alkaa olla ihan kuuluvuuden rajoilla. Sääolot, kosteus, lämpötila, tukiaseman ruuhka, lehdet yms vaikuttavat hetkellisen kuuluvuuteen yllättävän paljon. Joten katoaminen saattaa johtua myös hetkellistä olosuhteista, jolloin signaali heikkenee liikaa.

 

[kutlae]

Tuossa ylemmässä kuvassa B1 RSRP on -109dBm, mikä alkaa olla ihan kuuluvuuden rajoilla. Sääolot, kosteus, lämpötila, tukiaseman ruuhka, lehdet yms vaikuttavat hetkellisen kuuluvuuteen yllättävän paljon. Joten katoaminen saattaa johtua myös hetkellistä olosuhteista, jolloin signaali heikkenee liikaa.

joo, saa nähdä kesän tultua ja kun lehdet kasvaa puuhun että katoaako kokonaan, tällä hetkellä pysyy päällä paremmin kuin talvella, käsittääkseni talvella muutenkin nuo singnaalit kulkee paremmin?

 

[SpiidWulf]

joo, saa nähdä kesän tultua ja kun lehdet kasvaa puuhun että katoaako kokonaan, tällä hetkellä pysyy päällä paremmin kuin talvella, käsittääkseni talvella muutenkin nuo singnaalit kulkee paremmin?

Pakkanen ja lehtien puute on yleensä suotuinen olosuhde kuuluvuudelle. MIMO:n ja monitie-etenemisen johdosta kokonaisuuteen vaikuttavia asioita on kuitenkin niin paljon, että vaikea määrittää yleispätevästi parhaita olosuhteita.

Jos mahdollista, kannattaa modeemin sijoitusta ja suuntausta testailla vielä. Omalla käyttöpaikalla 15cm sijainnin muutos vaikutti lähes -10dBm RSRP:n osalta, eli paikan ja suuntauksen haku on todella tarkkaa hommaa.

 

[JiiPee]

joo, saa nähdä kesän tultua ja kun lehdet kasvaa puuhun että katoaako kokonaan, tällä hetkellä pysyy päällä paremmin kuin talvella, käsittääkseni talvella muutenkin nuo singnaalit kulkee paremmin?

No se kokemus ainakin ittellä on muodostunut. Talvella helposti ottaa liittymän maksimi. Sitten kun alkaa pukata puihin lehtiä niin alkaa tulla vaihtelua ja välillä ei ihan maksimeita saa joka omalla kohdalla on 200M

Sitten muuta asiaa

Tuommoinen valinta tuli mahdolliseksi siis uusimman firmiksen myötä. Ittellä taisi vakiona olla toi DHCPv6 stateful eli alin ja sen kanssa reititin ei saanut kuin /128 osoitteen ja sitämyöten siis loppui IPv6:n toiminta kaikilla laitteilla reitittimen takana.
Tuossa SLAAC Only tilassa toiminta palautui vanhaan ja openwrt relay purkka jakaa taas laitteille IPv6 osoitteet siitä julkisesta /64 avaruudesta.

Onko kukaan jaksanu sörkkiä noiden tilojen kanssa enemmän että miten mikäkin vaikuttaa?

 

[kutlae]

talon päätyyn seinäkiinnikkeillä rakensin antenniputkesta 6m ylityksen katon harjaan, eli menee reilusti katon yläpuolelle, uskoisin että tämä on paras paikka koska signaali parani huomattavasti korkeamalla. Hyvällä kelillä rspr noin 100, kissan ja koiran ilmoilla pyörii tuolla 109 paikkeilla. Onko tämmöisille kiinnityksille muuten suositeltavaa maadoitaa putki ukkosen varalta? 16m2 kuparijohto varmaan paras mahdollinen siihen? sekä joku suojaus sisälle ettei ethernet kaapelia pitkin pääse koneelle asti? ideoita tai onko kukaan toteuttanut tämmöistä?

 

[alle30mhz]

Mulla viimekesänä ukkonen hajotti 7010:n ja rj45:lla kytketyn wifi purkin. Iski 700m päähän.

Kok
eilin kyllä upsn ylijännitesuojaa, mutta se laski nopeutta liikaa.

Toisen harrasteen puolelta tullut tapa jossa sisään tulevaan johtoon tehdään maadoitusta vasten lenkki. Ideana se, että suoran iskun tullessa iskisi läpi ohuen pintaeristeen, eikä melskaisi täydellä voimalla sisätiloissa.

Ei ole vielä suoraa iskua tullut. Masto 30m.

 

[SpiidWulf]

talon päätyyn seinäkiinnikkeillä rakensin antenniputkesta 6m ylityksen katon harjaan, eli menee reilusti katon yläpuolelle, uskoisin että tämä on paras paikka koska signaali parani huomattavasti korkeamalla. Hyvällä kelillä rspr noin 100, kissan ja koiran ilmoilla pyörii tuolla 109 paikkeilla. Onko tämmöisille kiinnityksille muuten suositeltavaa maadoitaa putki ukkosen varalta? 16m2 kuparijohto varmaan paras mahdollinen siihen? sekä joku suojaus sisälle ettei ethernet kaapelia pitkin pääse koneelle asti? ideoita tai onko kukaan toteuttanut tämmöistä?

Todennäköisesti näin on tässä tapauksessa, varsinkin jos katolta on näköyhteys tukiasemaan.

Esimerkkinä itsellä paras paikka modeemille on ikkunan karmin välissä suunnattuna hieman autotallin seinään suoran tukiasemasuuntauksen sijaan. Tällöin RSRP parhaimmillaan -70dBm. Jos siirrän modeemin ikkunan toiseen laitaan, paras arvo on -80-82dBm.

Vastaavasti kuvitteellisesti parhaassa paikassa päädyssä 4m korkeudella rännissä modeemi suunnattuna tukiasemaan RSRP on -80-95dBm.

Omassa tapauksessa johtuu todennäköisesti siitä, että käyttöpaikassa kuuluu kaksi tukiasemaa melko vahvasti, jolloin rakenteet vaimentavat väärän tukiaseman signaaleja. Samoin autotalli blokkaa väärää tukiasemaa ja todennäköisesti antaa vielä hyvän heijastuksen oikean tukiaseman signaalile.

Tämä esimerkkinä siitä, kuinka herkkää hommaa parhaan mahdollisen sijainnin etsintä on.

 

[Joergen]

Sattumaa vai ei, mutta reititin päivittyi sunnuntaina DNA B16:een itsestään, ja nyt tiistaina ensimmäisen kerran ikinä oli nopeus noin 50mbit alas, vaikka solu- ja signaalitiedot näytti samaa kuin normaalisti 600mbit. Rebootti ja takaisin 600mbit. Aiemmalla B14 firmiksellä laitoin automaattisen buuttauksen 20:n päivän välein, eikä tuota juurikaan manuaalisesti tarvinnut buuttailla.

Miten N78+B20+B1+B3 voi edes olla 50mbit alas.

 

[kutlae]

Todennäköisesti näin on tässä tapauksessa, varsinkin jos katolta on näköyhteys tukiasemaan.

Esimerkkinä itsellä paras paikka modeemille on ikkunan karmin välissä suunnattuna hieman autotallin seinään suoran tukiasemasuuntauksen sijaan. Tällöin RSRP parhaimmillaan -70dBm. Jos siirrän modeemin ikkunan toiseen laitaan, paras arvo on -80-82dBm.

Vastaavasti kuvitteellisesti parhaassa paikassa päädyssä 4m korkeudella rännissä modeemi suunnattuna tukiasemaan RSRP on -80-95dBm.

Omassa tapauksessa johtuu todennäköisesti siitä, että käyttöpaikassa kuuluu kaksi tukiasemaa melko vahvasti, jolloin rakenteet vaimentavat väärän tukiaseman signaaleja. Samoin autotalli blokkaa väärää tukiasemaa ja todennäköisesti antaa vielä hyvän heijastuksen oikean tukiaseman signaalile.

Tämä esimerkkinä siitä, kuinka herkkää hommaa parhaan mahdollisen sijainnin etsintä on.

ei ole suoraa näkymää, mastolle noin 2,82km, mutta purkkia pyörittelemällä sain melkeen -10dBm pois eli -109 alotuksesta johonkin -99-100 dBm todennäköisesti aikamaksimit matkasta johtuen sekä ei suoraa näköyhteyttä. b1 pysyy kiinni mikä oli alunperinkin tavoite, nyt ei muutakun ajoja, toivoa että joskus tänne korpeenkinkin tuo n78 saapuu tuo n28 on käytännössä turha aineskin nopeuksien näkökulmasta kun sen raksii pois ei paljon muutu nopeudet.

 

[JustusV]

Viimeaikoina päivitetty DNA5_B16 versio. Onko kukaan ottanut keyloggia ulos? PC valittaa korruptoituneesta tar.gz tiedostosta, eikä lokeja pääse tonkimaan.

Laite on edgerouter x perässä sillattuna, ja olen taistellut elisan tuulimyllyjä vastaan yhteyden katkeamisista. Vaikuttaisi mahdollisesti DHCP / DNS ongelmalta, modeemiyhteys pysyy auki, ja hidasta liikennettä näkyy, mutta internet katkeaa. Buutti tai esim edgerouterin päästä interfaccen disablointi ja enablointi yleensä laukaisee tilanteen. Samoin PCn kytkeminen suoraan modeemin perään. Lokeista yleensä nähnyt erinäisiä vikakoodeja ja nyt WD toiminnon kytkemisen jälkeen että yhteys alustettu uudelleen. Mutta nyt ei lokeja saa enää auki....
Yhteys sinänsä toimii ok kun toimii, ruuhkattomassa verkossa tulee 600/50, pingit kyllä vaihtelee rajusti välillä.

 

[TJ74]

Viimeaikoina päivitetty DNA5_B16 versio. Onko kukaan ottanut keyloggia ulos? PC valittaa korruptoituneesta tar.gz tiedostosta, eikä lokeja pääse tonkimaan.

Laite on edgerouter x perässä sillattuna, ja olen taistellut elisan tuulimyllyjä vastaan yhteyden katkeamisista. Vaikuttaisi mahdollisesti DHCP / DNS ongelmalta, modeemiyhteys pysyy auki, ja hidasta liikennettä näkyy, mutta internet katkeaa. Buutti tai esim edgerouterin päästä interfaccen disablointi ja enablointi yleensä laukaisee tilanteen. Samoin PCn kytkeminen suoraan modeemin perään. Lokeista yleensä nähnyt erinäisiä vikakoodeja ja nyt WD toiminnon kytkemisen jälkeen että yhteys alustettu uudelleen. Mutta nyt ei lokeja saa enää auki....
Yhteys sinänsä toimii ok kun toimii, ruuhkattomassa verkossa tulee 600/50, pingit kyllä vaihtelee rajusti välillä.

Vain valmistaja katselee noita lokeja jatkossa.