ZTE MC7010 keskustelua

Itseäni lainaten: menin vaihtamaan Telian 5G 1000M rajaton -liittymään, kun katselin että myös Telian antenniin on näköyhteys.

No ensivaikutelmat on aika kuraa.

- Vauhti jää vain noin 400mbits/s down ja 100 mbits/up tasolle...
1684780371384.png

- Yhteyden laadun pitäisi olla erinomainen: N78:lla on -44dBm - -49dBm ja 4G puolella myös jotain -60dBm luokkaa, joten sen puolesta pitäisi olla kunnossa. Ei tiputa juurikaan paketteja, mutta latenssi hyppää 10~15 -> 100 hetkellisesti, joten tuossakin on jotain mätää?
- Yleinen tahmeus netinkäytössä... ihan kuin nimipalvelut olisivat paskat. Vaihdoin käyttöön cloudflaren DNS:t, josko se auttaisi...

Onko jollain muulla tuota Telian rajaton 5G 1000M-liittymää ja kokemuksia siitä? Nyt alkuun ei vakuuta yhtään.

Onkohan hyötyä tehdä reitittimelle full reset? On siis alunperin DNA:n boksi. Internet-yhteyspisteen asetukset jne. toki vaihdoin Telian vastaaviin.

Sain homman pelittämään hyvin. Purnukka asennettuna ulos ja suunnattuna suoraan läheiseen 5g-mastoon (osittainen näköyhteys, puita välissä). Signaali n. -65dB 5G:llä (joka lienee aika hyvä?), latenssi 9 - 20 msec välillä.

Vaikuttaisi, että pomppaa välillä johonkin toiseen mastoon, kun latenssi nousee 20msec+ tasolle, ja tippuu tuonne 9-11 välille vain bootilla. Onkohan tälle mitään tehtävissä tai miten tätä voisi selvittää lisää?
 
Viimepäivinä vetässyt itsensä pari kertaa jumiin tämä päätelaite. Ehkä vuoden toimi ongelmitta ja sitten rupesi lahoilemaan. Pistin öisin boottauksen päälle toimi taas monta kuukautta, mutta nyt taas lahoilee. Ei tukiasemaan ole tehty viimeaikoina ainakaan mitään kovin näkyvää muutosta ainakaan.

ZTE 5G CPE MC7010 -ulkoreitittimen ohjeet - Elisa Näytti olevan uudempi firmware tarjolla.

Päätelaite on Elisan firmiksellä (MC7010_Elisa4_B12) ja liittymä DNA, mutta pitäisköhän tuo olla Elisan verkossa että se onnistuisi latamaan päivityksen? Nyt kertoo vaan että uusia päivityksiä ei ole tarjolla.

Ärsyttävä laite. Huawei B818 toimii kuin junan-WC, kun on toisessa liittymässä sellainen ja en muista että ikinä olisi ollut yhtään kertaa ongelmia sen kanssa. Ei ole vielä 5G tuossa lähitolpassa.

Asiasta toiseen, olin havaitsevinaan jos on auto tila päällä, yleensä lukittuu 800+1800+2100, joskus lisäksi 2600Mhz, jos ottaa tuolta 4G asetuksista tuon 1800Mhz taajusalueen pois niin sitten lukittuu 800+2100+2600Mhz. Huaweista en osaa sanoa missä se seikkailee kun ei se ole kovin informatiivinen, kertoo vain sen ensisijaisen taajuuden.
 
Sähkömittarin vaihtaja kävi, ja sähköt oli noin 5min pois, eikä ZTE:n ulkoverkko auennut itsestään. Luki "Rajoitettu yhteys" ja punaiset ruksit signaalin ja wan-ikonin päällä. Sähköt toki olleet ennenkin pois kun siirtelin modeemia, en tosin muista oliko juuri tällä simmillä.

Pitkän raapimisen jälkeen tuumasin josko PIN-koodin kysely olisi esteenä. Vehjehän ei siitä mitenkään ilmoita (paitsi tuo "Rajoitettu yhteys"), ja "Lisäasetukset->Muut->PIN-koodin hallinta" jatkaa samaa selkeää linjaa, eli "PIN-kysely: Käytössä" PIN-koodia ei voinut kirjoittaa laatikkoon, sitten "Ei käytössä" ja pin koodin pystyi kirjoittamaan "Onnistui!" mutta yhteys ei auennut, sitten "Käytössä" ja taas PIN koodi laatikkoon, "Onnistui!" ja sitten yhteys lähti toimimaan.

Ajatuksena varmaan olisi, että PIN-koodin kysely olisi asennossa "Ei käytössä", ja PIN-koodi syötetään kerran, minkä jälkeen se muistetaan eikä enää "kysellä" kun virrat katkeaa. Laitoin sen nyt siihen asentoon. "Kyselyn" varmaankin kannattaisi aueta esim. hallintasivulla heti loginin jälkeen johonkin laatikkoon, muuten se ei ole "kysely". DNA B12 firmis ja Elisan simmi.
 
Viimeksi muokattu:
Sähkömittarin vaihtaja kävi, ja sähköt oli noin 5min pois, eikä ZTE:n ulkoverkko auennut itsestään. Luki "Rajoitettu yhteys" ja punaiset ruksit signaalin ja wan-ikonin päällä. Sähköt toki olleet ennenkin pois kun siirtelin modeemia, en tosin muista oliko juuri tällä simmillä.

Pitkän raapimisen jälkeen tuumasin josko PIN-koodin kysely olisi esteenä. Vehjehän ei siitä mitenkään ilmoita (paitsi tuo "Rajoitettu yhteys"), ja "Lisäasetukset->Muut->PIN-koodin hallinta" jatkaa samaa selkeää linjaa, eli "PIN-kysely: Käytössä" PIN-koodia ei voinut kirjoittaa laatikkoon, sitten "Ei käytössä" ja pin koodin pystyi kirjoittamaan "Onnistui!" mutta yhteys ei auennut, sitten "Käytössä" ja taas PIN koodi laatikkoon, "Onnistui!" ja sitten yhteys lähti toimimaan.

Ajatuksena varmaan olisi, että PIN-koodin kysely olisi asennossa "Ei käytössä", ja PIN-koodi syötetään kerran, minkä jälkeen se muistetaan eikä enää "kysellä" kun virrat katkeaa. Laitoin sen nyt siihen asentoon. "Kyselyn" varmaankin kannattaisi aueta esim. hallintasivulla heti loginin jälkeen johonkin laatikkoon, muuten se ei ole "kysely". DNA B12 firmis ja Elisan simmi.

Ei ole itsellä tapahtunut tuo kyllä, vaikka sähköt ollutkin poikki pitempäänkin muutaman kerran.
Oon myös useaan kertaan laittanut sen tehdasasetuksille hallintasivun kautta, silloin tietty purkin salasana palaa siihen, oliko 1234:ään, muttei mitään kysy pin-kortista.
Se "pin kysely"-kohta muut asetuksissa on niin pitkään kuin muistan ollut "ei käytössä".

Onkohan jotenkin juuri sim-kortista kiinni, kun se on Elisan..?
Mulla on sekä purkki että sim dnalta, ja tuo uusin b12 firmis.
 
Ei ole itsellä tapahtunut tuo kyllä, vaikka sähköt ollutkin poikki pitempäänkin muutaman kerran.
Oon myös useaan kertaan laittanut sen tehdasasetuksille hallintasivun kautta, silloin tietty purkin salasana palaa siihen, oliko 1234:ään, muttei mitään kysy pin-kortista.
Se "pin kysely"-kohta muut asetuksissa on niin pitkään kuin muistan ollut "ei käytössä".

Onkohan jotenkin juuri sim-kortista kiinni, kun se on Elisan..?
Mulla on sekä purkki että sim dnalta, ja tuo uusin b12 firmis.

Myös palautin tuon tehdasasetuksille kun asensin sitä alunperin, enkä muista yhtään tuota PIN-koodin kyselyä miten sen jätin. Päivitin tuon liittymän kerran 300M->600M, enkä muista muuta kuin buutanneeni ZTE:n siinä kohtaa puolilta öin. Olen ainakin kerran buutannut sen muuten tässä kolmen kuukauden aikana kun yläkaista näytti vähän vaisulta. Erikoinen bugi kyllä jos esim. randomisti unohtaa PIN-koodin tai vaihtaa kyselyn asetusta virran katkettua.

Muuten tässä on kyllä hyvä vertailla naapurin kanssa mitä kaikkea bugeja näissä on ihanneolosuhteissakin (uudet vakaat tukiasemat näköetäisyydellä), kun oma ZTE taitaa jäädä jälkeen noissa firmiksissä (DNA B12 ja Elisan SIM), ja naapurin Elisan firmis päivittyy itsestään. Raudan kestävyyttäkin pääsee seuraamaan kun meillä se on pohjoisen puolella räystään alla varjossa, ja naapurissa etelän puolella paahteisella paikalla. Onhan nämä tosin johkin Kiinan 40c kesiin suunniteltu, mutta pessimisti ei pety.
 
Myös palautin tuon tehdasasetuksille kun asensin sitä alunperin, enkä muista yhtään tuota PIN-koodin kyselyä miten sen jätin. Päivitin tuon liittymän kerran 300M->600M, enkä muista muuta kuin buutanneeni ZTE:n siinä kohtaa puolilta öin. Olen ainakin kerran buutannut sen muuten tässä kolmen kuukauden aikana kun yläkaista näytti vähän vaisulta. Erikoinen bugi kyllä jos esim. randomisti unohtaa PIN-koodin tai vaihtaa kyselyn asetusta virran katkettua.

Muuten tässä on kyllä hyvä vertailla naapurin kanssa mitä kaikkea bugeja näissä on ihanneolosuhteissakin (uudet vakaat tukiasemat näköetäisyydellä), kun oma ZTE taitaa jäädä jälkeen noissa firmiksissä (DNA B12 ja Elisan SIM), ja naapurin Elisan firmis päivittyy itsestään. Raudan kestävyyttäkin pääsee seuraamaan kun meillä se on pohjoisen puolella räystään alla varjossa, ja naapurissa etelän puolella paahteisella paikalla. Onhan nämä tosin johkin Kiinan 40c kesiin suunniteltu, mutta pessimisti ei pety.
Jos sulla naapurilla on Elisan purkki niin voithan lainata siltä ne TR69-configiin asetukset että muuttuu ns. Elisan purkiksi. En nyt löydä tuota osoitetta missä se oli, mutta muistaakseni salasanat näki kunhan vain selaimen inspectorilla tsekkas kentän arvon.

E: http://192.168.8.1/index.html#tr069config ja input type password -> text niin ainakin DNA:n salasanat näkyy.
 
Jos sulla naapurilla on Elisan purkki niin voithan lainata siltä ne TR69-configiin asetukset että muuttuu ns. Elisan purkiksi. En nyt löydä tuota osoitetta missä se oli, mutta muistaakseni salasanat näki kunhan vain selaimen inspectorilla tsekkas kentän arvon.

E: http://192.168.8.1/index.html#tr069config ja input type password -> text niin ainakin DNA:n salasanat näkyy.

Tuolla saisi kyllä nuo arvot muutettua Elisaa vastaavaksi (ja Chromen dev toolseilla siis näkee salasanatkin kuten neuvoit). Uskaltaako tätä tehdä vai onkohan jotain muuta jäynää piilotettuna? Muuten on hyvin toiminut niin ei suotta huvittaisi sohia.

edit: onkohan DNA:lta tullut uudempaa firmistä kuin B12?
 
Viimeksi muokattu:
Hohhoijaa taas jämähti tuo purkki, ei vastaa pingiin eikä webbipalvelin. Ei ehkä viittaa kumminkaan vikaan operaattorin päässä kaiken järjen mukaan vaan raudan johonkin omaan ongelmaan tai softan paskuuteen.

Vähän nyt hermo kireellä tuon kanssa.

Taidan vaihtaa tuon B818:n ja MC7010:n päikseen (toisessa DNA 100M ja toisessa DNA 200M liitttymä ja eri reittimissä kiinni) ennenkun menee kasetti ihan täysin jumiin tälläisten vehkeiden kanssa. Ihmeen hyvin tämä nyt toimikin mutta nyt ollut ihan yhtä pelleilyä noin viikko, en tajua mikä nyt käynyt tälle. Voisi Elisan simmia käyttää sisällä ja katsoa saako tuon päivityksen ladattua myös, nyt ei ainakaan tahdo päivittyä.

Pistin valot päälle (night modeko se nyt oli) ja katsoa mitä siellä palaa ensi kerralla kun jämähtää. Lisäksi otin tuon siltaavan tilan lisäksi pois...

Vois tietysti myös laittaa tuon älypistorasian perään ja komentaa home assistantin käyttämään virrat pois kun purkki lakkaa vastaamasta.... joo!
 
En ole oikein perillä näistä verkkoasioista mutta onko normaalia kun on dna 5g/400m liittymä niin nyt kun asensin tuon zte modeemin ulos niin 5g näyttää 96db hallintasivulla ja speedtest latausnopeus 80 ja lähetysnopeus 75,kertaakaan en ole saanut yli 100,laitoin tämän reitittävään tilaan ja zte menee piuha tplink decoon ja siitä tuonne kotijakamoon.mitä asetuksia suosittelette tuohon tplink mesh jos se jotenkin hidastaisi.
 
En ole oikein perillä näistä verkkoasioista mutta onko normaalia kun on dna 5g/400m liittymä niin nyt kun asensin tuon zte modeemin ulos niin 5g näyttää 96db hallintasivulla ja speedtest latausnopeus 80 ja lähetysnopeus 75,kertaakaan en ole saanut yli 100,laitoin tämän reitittävään tilaan ja zte menee piuha tplink decoon ja siitä tuonne kotijakamoon.mitä asetuksia suosittelette tuohon tplink mesh jos se jotenkin hidastaisi.
Melkein kannattaisi diagnosoida suoraan ZTE:n lanipiuhasta että mikä todellinen nopeus on, ja kätteleekö laniportin 1gbit vai 100mbit.

Itselläkin tuo etusivun Tarkat tiedot "5G-signaalin voimakkuus: -nndBm" saattaa heilua -79 ja -100 välillä, silti nopeus aina 600Mbit. Liekö sitten tiettyinä aikoina meteliä taajuuksilla kun muut naapuruston 5G laitteet mölyävät päälle.

"Verkon tila" näyttää nyt ysiltä illalla tältä, melko ihanteellisissa olosuhteissa:
verkon_tila.png
 
Mitenkähän tuota http://192.168.8.1/index.html#tr069config -sivun "Yhteyspyynnön URL" kenttää pääsee muuttamaan että pystyy pastettaan Elisan vastaavan, se on jotenkin estetty? Sain kyllä sen URL:n Elisan vastaavasta kopioitua muuttamalla input typee. Elisalla tuo URL menee kohdepalvelimella johkin pitkään garblettuun polkuun, kun DNA:lla se on vain IP, portti ja root.

edit: poistamalla "disabled" siitä maxlength="256" jälkeen aukeaa "Yhteyspyynnön URL" kenttä kirjoitukseen, kiitos aapelille.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on tämä zte reitittävä tilassa,tästä menee rj45 tplink deco reitittimeen joka on myös reitittävässä tilassa,onko tästä haittaa netti näyttää toimivan kuitenkin pätkimättä,vai pitääkö tuo deco laittaa siihen tukiasema tilaan?
 
Mulla on tämä zte reitittävä tilassa,tästä menee rj45 tplink deco reitittimeen joka on myös reitittävässä tilassa,onko tästä haittaa netti näyttää toimivan kuitenkin pätkimättä,vai pitääkö tuo deco laittaa siihen tukiasema tilaan?
Laittaisin ehdottomasti ZTE:n siltaavaan tilaan ja sisäverkon reititys tplinkille. Jos pätkäisee isoissa latauksissa niin:

Tuon pätkimisen saa pois ainakin 7010:ssa kun siltaavassa tilassa rajaa dhcp-alueen yhteen osoitteeseen. Reitittävänä ei sitten pätkinytkään ikinä.

7010dhcp.png
 
Miksi zte kannattaa olla siltaava tilassa,lähinnä mietin onko tästä haittaa jos molemmat ovat reitittävä tilassa kun nyt näyttää toimivan kuitenkin,en tunne näitä verkkoasioita niin siksi ihmettelen.
 
Miksi zte kannattaa olla siltaava tilassa,lähinnä mietin onko tästä haittaa jos molemmat ovat reitittävä tilassa kun nyt näyttää toimivan kuitenkin,en tunne näitä verkkoasioita niin siksi ihmettelen.
Jos ZTE on reitittävänä niin siinä tulee tupla NAT jos perässä on vielä toinenkin natillinen reititin. Siltaavana WAN portti on täysin avoin ulkoverkkoon, ja sen perään reititin eli palomuuri ja natti niin on optimaalisempi latenssi, edes jonkinlainen palomuuri, ja ohjelmat ja pelit luultavasti vielä toimii ongelmitta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ZTE on reitittävänä niin siinä tulee tupla NAT jos perässä on vielä toinenkin natillinen reititin. Siltaavana WAN portti on täysin avoin ulkoverkkoon, ja sen perään reititin eli palomuuri ja natti niin on optimaalisempi latenssi, edes jonkinlainen palomuuri, ja ohjelmat ja pelit luultavasti vielä toimii ongelmitta.
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
 
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
Onko tuosta tupla natista jotain käytännön haittaa tai hyötyä? Kun hankin tämän ZTE:n ja se oli reitittävänä, Xbox valitti tupla nattia ja strict nattia, joten hankin julkisen IP:n ja pistin ZTE:n siltaavaksi, jolloin nat on Xboxin mielestä open Asuksen reitittimen ollessa välissä. Toki DMZ:n kanssa saisi vielä vaikka julkisen IP:n yhdelle laitteelle, mutta tätä ei kannattane tehdä koska kaiken maailman hyökkäysyrityksiä vilisee sisään ilman palomuuria välissä?
 
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.

Ja sitten sulla on tripla natti. Eka operaattorin toimesta, toinen Zte:n purkissa ja kolmas sitten siinä reitittimessä.
 
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
Eli annan olla ZTE ja mesh reitittimen molempien reitittävässä tilassa?
 
Onko tuosta tupla natista jotain käytännön haittaa tai hyötyä? Kun hankin tämän ZTE:n ja se oli reitittävänä, Xbox valitti tupla nattia ja strict nattia, joten hankin julkisen IP:n ja pistin ZTE:n siltaavaksi, jolloin nat on Xboxin mielestä open Asuksen reitittimen ollessa välissä. Toki DMZ:n kanssa saisi vielä vaikka julkisen IP:n yhdelle laitteelle, mutta tätä ei kannattane tehdä koska kaiken maailman hyökkäysyrityksiä vilisee sisään ilman palomuuria välissä?
Ei siitä suurta haittaa ole, jos et tarvitse julkista IP:tä. Mutta Xboxin kanssa tosiaan on sellainen hyvä olla. Jos haluaa välttää siltatilan aiheuttamia haasteita, voi ZTE:n laittaa reitittäväksi ja asettaa siihen kytketylle erilliselle reitittimelle kiinteän WAN-IP:n ZTE:n LAN-alueelta ja laittaa gateway-osoitteeksi ZTE:n osoite. Sitten ZTE:stä DMZ päälle reitittimen osoitteeseen. Liikenne kulkee julkisesta verkosta, eikä reitittimen tarvitse murehtia julkisesta IP-osoitteesta vaan ZTE hoitaa sen.
 
Miksiköhän mulla näyttää yhteydeksi tuon vanhan Huawei mokkulan nimi dna-mokkula3917 vaikka nyt on tuo uusi ZTE käytössä,muuten sama nimi dna-mokkula mutta perässä on -2
 
Vähän ehkä alkaa usko hiipua tähän tekeleeseen kun kaivoin ullakolta jotain kymmenen vuotta vanhan Huawei B593 verkonpainon ja löin siihen simin kiinni niin antaa yhdellä 1800mhz taajuudella ikkunalaudalta melkein 50mbps uploadia, tällä ulkomodeemilla saa samasta kohtaa samalla taajuudella sisältä uppia noin 10 ja ikkunan ulkopuolelta ei yhtään enempää. Mitenköhän tuo voi olla mahdollista? Edes 2100+1800+N28:lla tai B3+N28 combolla ei saa läheskään tuollaista uppia
 
Vähän ehkä alkaa usko hiipua tähän tekeleeseen kun kaivoin ullakolta jotain kymmenen vuotta vanhan Huawei B593 verkonpainon ja löin siihen simin kiinni niin antaa yhdellä 1800mhz taajuudella ikkunalaudalta melkein 50mbps uploadia, tällä ulkomodeemilla saa samasta kohtaa samalla taajuudella sisältä uppia noin 10 ja ikkunan ulkopuolelta ei yhtään enempää. Mitenköhän tuo voi olla mahdollista? Edes 2100+1800+N28:lla tai B3+N28 combolla ei saa läheskään tuollaista uppia
Koititko vertailun vuoksi ZTE:ssä lukita pois kaikki muut paitsi 1800? Jos se käyttikin vain heikkoa N28:aa (SA) joka tulee epäedullisemmasta suunnasta kuin pelkkä 1800Mhz? Käyttääkö tuo edes 4G:tä verkkoliikenteeseen kun 5G on päällä, eli "aggregoiko" se 5G:n ja 4G:n yhteen (5G NSA) ja peräti eri mastoista, vai onko 4G vain jonkinlainen ylläpito/koordinointisignaali 5G:n vierellä ja aina samasta tukiasemasta kuin 5G?

edit: näkeekö tuosta mistään onko 5G NSA (non-Standalone) vai 5G SA (Standalone) käytössä? Esim. pingin luulisi olevan parempi 5G SA:lla kuin NSA:lla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilla Elisan verkossa muuten ollut hitautta Speedtestissä viime päivinä.

Speedtest antaa täydet 592/50 esim. RETN Hki ja Cinia Hki, mutta Bittimittari 280-369/48. Nyt noin viikon on myös Elisa Hki ollut Speedtestissä 360Mbit/s. Myös Steam kyykkää nyt, noin 360Mbit/sec näin klo 15 torstaina. Speedtest Elisa Tallinn 354Mbit/s, Elisa Helsinki 362Mbit/s, Telia Eesti AS 600Mbit/s, Telia Helsinki 589Mbit/s, Web1 Oy Tampere 588Mbit/s, Suomi Comm Espoo 360Mbit/s. Joku reititys on nyt vinksallaan siellä.

Muok: käynnistämällä ZTE uudestaan asia korjaantui (hetkeksi?) Speedtestien osalta kaikille mainituille kohteille, Steam parani noin 420Mbit/s, mutta Bittimittari edelleen 320Mbit/s. ZTE uptime taisikin olla yli kuukausi jo. *auttoi vain muutaman tunnin.

Muok2: Bittimittari edelleen alle 400MBit. Myös Speedtest Elisa Helsinki ja Elisa Tallinn samaa luokkaa, kun RETN ja Cinia Oy sekä muut aiemminkin nopeat edelleen liki täydet 600Mbit. Tuossa Bittimittarissahan ei ole mitään läpinäkyvyyttä kohdepalvelimen suhteen (Mittaus2 Helsinki), eli jos tuo Elisa Helsinki Speedtest-palvelin ja tuon Bittimittarin palvelin on samassa reitityksen “haarassa”, tulos on tuo heikompi.

Tässä video tuosta Speedtestin Elisa-ongelmasta. Joko reititys kusee tietyille käyttäjille tai sattumoisin samat palvelimet ovat aina ylikuormitettuja vuorokaudenajasta riippumatta. Esim. Funetista lataaminen ja Bittimittari 360Mbit/sec päivästä toiseen.

Muok3: oli IPv6 ongelmana, hitaat reitittyy IPv6:lla ja nopeat IPv4: Speedtest windows äpistä video (Win+G ja Win+alt+R)
 
Viimeksi muokattu:
Oliko tässä keksinnössä jotain järkisyytä miksi web ui lakkaa aina toimimasta? Pingattua saa ja muuten kaikki toimii, mutta 192.168.8.1 connection timed out. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen voi päivän toimia. Laitos on reitittävässä tilassa ja muutenkin aika lailla tehdasasetuksissa, ei operaattorien säätöjä.
 
Oliko tässä keksinnössä jotain järkisyytä miksi web ui lakkaa aina toimimasta? Pingattua saa ja muuten kaikki toimii, mutta 192.168.8.1 connection timed out. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen voi päivän toimia. Laitos on reitittävässä tilassa ja muutenkin aika lailla tehdasasetuksissa, ei operaattorien säätöjä.
Muistaakseni teki tuota kun Satshopista sen sain, sitten päivityksen jälkeen (DNA_B12) ei enää vastannut ollenkaan ja nollasin sen resettinappia 3 sec pohjassa pitämällä. Ei vastannut pingeihin eikä webui auennut ennen palautusta tehdasasetuksille, ledivalot vain paloivat taulussa ja luulin jo että tuli tiiliskivi.
 
Viimeksi muokattu:
Koitin nyt selvittää tätä "hitautta" ja reitityksen ongelmaa, ja kun kerran Speedtestin kohdepalvelimet on monen eri operaattorin verkoissa ja osoitealueilla, ja jos niistä jotkin on selvästi hitaita kun ei pitäisi olla, on reitityksessä jokin ongelma jota kannattaisi tutkia. En itse jaksa uskoa että esim. Funet ei jaksa lykätä yli 360Mbit, tai Elisan Speedtest-servo Helsingissä takkuaa kellonajasta riippumatta.

Kokeilin summamutikassa tracettaa joitain noiden firmojen domaineja esim www.retn.net ja www.valoo.fi ja ftp.funet.fi ja huomasin että osa menee IPv4:n kautta ja osa IPv6:n.

Ja nyt löysinkin itseltäni sen ongelman: otin IPv6:n pois verkkosovittimen asetuksista, ja Funetista lataus on nyt ensimmäistä kertaa yli 500Mbit/s, ja Elisa Helsinki sekä kaikki muutkin hitaat Speedtest-servot nopeita ja vieläpä perjantaina klo 22 (5G:ssä liikennettä).

Ftp.funet.fi route on 3 hoppia IPV6:lla ja 12 hoppia IPV4:llä.

IPv4 1GBnull tulos vielä uudestaan:
2023-06-02 22:31:36 27284 2 Response: 226 15.440 seconds (measured here), 66.32 Mbytes per second
2023-06-02 22:31:36 27284 2 Status: File transfer successful, transferred 1 073 741 824 bytes in 15 seconds

ja vielä seuraavana päivänä:
2023-06-03 16:48:34 26616 2 Response: 226 14.974 seconds (measured here), 68.39 Mbytes per second
2023-06-03 16:48:34 26616 2 Status: File transfer successful, transferred 1 073 741 824 bytes in 15 seconds

IPv6 1GBnull tulos:
2023-06-02 22:33:32 27284 2 Response: 226 23.073 seconds (measured here), 44.38 Mbytes per second
2023-06-02 22:33:32 27284 2 Status: File transfer successful, transferred 1 073 741 824 bytes in 23 seconds

Laitan kyllä reittitimestä IPv6:n pois päältä. Paskan möivät.
 
Viimeksi muokattu:
Elisan viimeisin firmis on MC7010_B17 => Onkohan DNA:lta ja Telialta tulossa päivityksiä?

JulkaisuajankohtaOhjelmistoversio
helmikuu 2023MC7010_B17
 
Ei näy, ja tuo ylempänä haaveiltu Elisan TR069 asetuksien kopiointi DNA:n firmikseen ei kuulemma toiminut, itse en ole uskaltanut kokeilla.
 
Tänne tuli kanssa yöllä DNA:n päivitys. Elisan netti kiinni modeemissa. Huomasi päiviyksen siitä, että netti ei toiminu ja vaati rebootin.

Mikähän mahtaa olla vikana tuossa kun viimeaikoina modeemi on katkaissut netin välillä kerran päivässä, joskus useammankin kerran. Ainoastaan uudelleenkäynnistys auttaa. Perässä TP-linkin reititin ja modeemi siltaavassa tilassa. Talvella ja keväällä toimi täysin moitteitta. :smoke:
 
Porrastettu jakelu näämmä. Tänne ei ole tullu eikä löydy kun manuaalisesti tsekkaa.
 
Porrastettu jakelu näämmä. Tänne ei ole tullu eikä löydy kun manuaalisesti tsekkaa.
Sama täällä. Toivottavasti tulee yöllä eikä esim. kesken työpäivän.

e: työpäivän päätteeksi hävis kaikki muut G:t yli kolmosen.
 
Viimeksi muokattu:
Kiipesin tuossa katolle resetoimaan keksinnön niin pääsi taas pitkästä aikaa WebUI käsiksi. Näytti uusin firmis päivittyneen. Menneinä viikkoina tätä on saanut keskimäärin joka neljäs aamu käydä repimässä virtoja pois ja päälle kun liikenne jumissa. Puhelimen asennusohjelman kautta katsottuna 5G-yhteys on olemassa mutta LANiin päin näyttää katkenneelta.

Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia. Vanha Huawein 4G-purkki suunta-antenneilla toimi vuosikaudet mitään tekemättä. Mutta kun liha on heikko ja tällä saa hiukan paremmat nopeudet ja pienemmän pingin...
 
Kiipesin tuossa katolle resetoimaan keksinnön niin pääsi taas pitkästä aikaa WebUI käsiksi. Näytti uusin firmis päivittyneen. Menneinä viikkoina tätä on saanut keskimäärin joka neljäs aamu käydä repimässä virtoja pois ja päälle kun liikenne jumissa. Puhelimen asennusohjelman kautta katsottuna 5G-yhteys on olemassa mutta LANiin päin näyttää katkenneelta.

Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia. Vanha Huawein 4G-purkki suunta-antenneilla toimi vuosikaudet mitään tekemättä. Mutta kun liha on heikko ja tällä saa hiukan paremmat nopeudet ja pienemmän pingin...
Mikä laite on ZTE:n perässä? Ja missä modessa ZTE - reitittävässä vai siltaavassa? Jäisikö arp entry kummittelemaan perässä olevalle laitteelle?
 
Mikä laite on ZTE:n perässä? Ja missä modessa ZTE - reitittävässä vai siltaavassa? Jäisikö arp entry kummittelemaan perässä olevalle laitteelle?
Unifin järjestelmä ZTE:n perässä. USG ja erinäinen kasa kytkimiä ja access pointeja. ZTE reitittävässä tilassa.

ARP entry on ihan uusi käsite mulle. Sain kuitenkin unifista SSH:lla komennolla "show arp" listauksen ja pitkässä listassa yksi 192.168.8.1. En kyllä tiedä mitä tällä tiedolla tekisin.
 
Viimeksi muokattu:
Hajotin tästä mc7010 tuon PoE virtasovittimen/virtalähteen. Onkos ehdotuksia minkä ostaisin tilalle? Olisi kiva, että tukisi myös 2.5Gbps ethernettiä.
 
Hajotin tästä mc7010 tuon PoE virtasovittimen/virtalähteen. Onkos ehdotuksia minkä ostaisin tilalle? Olisi kiva, että tukisi myös 2.5Gbps ethernettiä.
No mikäs tälle(kin) tuli?
2.5Gbit injektori voi olla kiven alla mutta puhtaasti arvauksena 1G injektori saattaa toimia myös 2.5G
En usko että noissa on mitään aktiivista välissä sähköt injektoidaan suoraan olevassa oleviin piuhoihin ja tulopuolella kapasitiivinen erotus (tai induktiivinen)

Muistelen että tässä ketjussa joku on laittanut jonkin korvaavan (halvimman) 1G palikan tilalle (ubiguti??)
 
Ei ne injektorit tee mitään sille nopeudelle kun eivät koske linkin nopeuteen. Mikä tahansa yli satamegasen (eli kaikki karvat kytketty) pitäisi toimia. Passiivinen PoE on sit eri asia. Ei tuolla purkilla kuitenkaan päästä noihin nopeuksiin niin ei sillä ole väliä.
 
Unifin järjestelmä ZTE:n perässä. USG ja erinäinen kasa kytkimiä ja access pointeja. ZTE reitittävässä tilassa.

ARP entry on ihan uusi käsite mulle. Sain kuitenkin unifista SSH:lla komennolla "show arp" listauksen ja pitkässä listassa yksi 192.168.8.1. En kyllä tiedä mitä tällä tiedolla tekisin.

Reitittävässä tilassa Unifin laitteella (LAN) säilyy sama osoite vaikka ZTE:n julkinen IP (WAN) vaihtusikin. (Ellei jostain käsittämättömästä syystä LAN puolen osoiteavaruuteen tulisi muutoksia päivityksissä. Tämä ei ole todennäköistä.)

Yleisesti ARP toiminnasta ja miksi tuo ARP taulun tyhjennys voisi auttaa siltaavassa tilassa juttua täällä:
Eli julkinen osoite vaihtuu, mutta Unifin laitteelle jäisi vanha julkinen osoite käyttöön.

Eli tässä sinun tapauksessa tuosta ARP taulun tyhjennyksestä ei varmaan ole apuja. Toki seuraavalla kerralla voit tarkistaa tuolla ”show arp” komennolla ja jos siihen jotain porttifiltteriä saa, että mitä mac-ip pareja löytyy portista, joka on kohti ZTE-modeemia. Ja kenties tyhjentää testiksi ko. portin mäppäykset.

 
Kiipesin tuossa katolle resetoimaan keksinnön niin pääsi taas pitkästä aikaa WebUI käsiksi. Näytti uusin firmis päivittyneen. Menneinä viikkoina tätä on saanut keskimäärin joka neljäs aamu käydä repimässä virtoja pois ja päälle kun liikenne jumissa. Puhelimen asennusohjelman kautta katsottuna 5G-yhteys on olemassa mutta LANiin päin näyttää katkenneelta.

Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia. Vanha Huawein 4G-purkki suunta-antenneilla toimi vuosikaudet mitään tekemättä. Mutta kun liha on heikko ja tällä saa hiukan paremmat nopeudet ja pienemmän pingin...
Eikö siitä ZTE:n purkista löydy tuota ajastettua restarttia?

Tässä minun ZTE MC888:ssä tuo halusi ihan heti alun asennusvelhossa konffailla tuon uudelleen käynnistyksen aikataulun - hieman pelottaavaa toki ja tietenkään aina auta riippuen milloin ongelma on alkanut.

Itsellä ei ole kyllä tainnut pätkäistä MC888 kun ehkä ihan 1-2 kertaa tässä noin puolen vuoden aikana, toki vaikea arvioida paljonko nuo restartit ovat auttaneet.
1687876263459.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 119
Viestejä
4 502 646
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom