Samasta tolpasta kuitenkin pelaa B28 ja N28?SYVillä ei ole DSS käytössä ollenkaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Samasta tolpasta kuitenkin pelaa B28 ja N28?SYVillä ei ole DSS käytössä ollenkaan.
Samasta tolpasta kuitenkin pelaa B28 ja N28?
Sain homman pelittämään hyvin. Purnukka asennettuna ulos ja suunnattuna suoraan läheiseen 5g-mastoon (osittainen näköyhteys, puita välissä). Signaali n. -65dB 5G:llä (joka lienee aika hyvä?), latenssi 9 - 20 msec välillä.
Vaikuttaisi, että pomppaa välillä johonkin toiseen mastoon, kun latenssi nousee 20msec+ tasolle, ja tippuu tuonne 9-11 välille vain bootilla. Onkohan tälle mitään tehtävissä tai miten tätä voisi selvittää lisää?
Sähkömittarin vaihtaja kävi, ja sähköt oli noin 5min pois, eikä ZTE:n ulkoverkko auennut itsestään. Luki "Rajoitettu yhteys" ja punaiset ruksit signaalin ja wan-ikonin päällä. Sähköt toki olleet ennenkin pois kun siirtelin modeemia, en tosin muista oliko juuri tällä simmillä.
Pitkän raapimisen jälkeen tuumasin josko PIN-koodin kysely olisi esteenä. Vehjehän ei siitä mitenkään ilmoita (paitsi tuo "Rajoitettu yhteys"), ja "Lisäasetukset->Muut->PIN-koodin hallinta" jatkaa samaa selkeää linjaa, eli "PIN-kysely: Käytössä" PIN-koodia ei voinut kirjoittaa laatikkoon, sitten "Ei käytössä" ja pin koodin pystyi kirjoittamaan "Onnistui!" mutta yhteys ei auennut, sitten "Käytössä" ja taas PIN koodi laatikkoon, "Onnistui!" ja sitten yhteys lähti toimimaan.
Ajatuksena varmaan olisi, että PIN-koodin kysely olisi asennossa "Ei käytössä", ja PIN-koodi syötetään kerran, minkä jälkeen se muistetaan eikä enää "kysellä" kun virrat katkeaa. Laitoin sen nyt siihen asentoon. "Kyselyn" varmaankin kannattaisi aueta esim. hallintasivulla heti loginin jälkeen johonkin laatikkoon, muuten se ei ole "kysely". DNA B12 firmis ja Elisan simmi.
Ei ole itsellä tapahtunut tuo kyllä, vaikka sähköt ollutkin poikki pitempäänkin muutaman kerran.
Oon myös useaan kertaan laittanut sen tehdasasetuksille hallintasivun kautta, silloin tietty purkin salasana palaa siihen, oliko 1234:ään, muttei mitään kysy pin-kortista.
Se "pin kysely"-kohta muut asetuksissa on niin pitkään kuin muistan ollut "ei käytössä".
Onkohan jotenkin juuri sim-kortista kiinni, kun se on Elisan..?
Mulla on sekä purkki että sim dnalta, ja tuo uusin b12 firmis.
Jos sulla naapurilla on Elisan purkki niin voithan lainata siltä ne TR69-configiin asetukset että muuttuu ns. Elisan purkiksi. En nyt löydä tuota osoitetta missä se oli, mutta muistaakseni salasanat näki kunhan vain selaimen inspectorilla tsekkas kentän arvon.Myös palautin tuon tehdasasetuksille kun asensin sitä alunperin, enkä muista yhtään tuota PIN-koodin kyselyä miten sen jätin. Päivitin tuon liittymän kerran 300M->600M, enkä muista muuta kuin buutanneeni ZTE:n siinä kohtaa puolilta öin. Olen ainakin kerran buutannut sen muuten tässä kolmen kuukauden aikana kun yläkaista näytti vähän vaisulta. Erikoinen bugi kyllä jos esim. randomisti unohtaa PIN-koodin tai vaihtaa kyselyn asetusta virran katkettua.
Muuten tässä on kyllä hyvä vertailla naapurin kanssa mitä kaikkea bugeja näissä on ihanneolosuhteissakin (uudet vakaat tukiasemat näköetäisyydellä), kun oma ZTE taitaa jäädä jälkeen noissa firmiksissä (DNA B12 ja Elisan SIM), ja naapurin Elisan firmis päivittyy itsestään. Raudan kestävyyttäkin pääsee seuraamaan kun meillä se on pohjoisen puolella räystään alla varjossa, ja naapurissa etelän puolella paahteisella paikalla. Onhan nämä tosin johkin Kiinan 40c kesiin suunniteltu, mutta pessimisti ei pety.
Jos sulla naapurilla on Elisan purkki niin voithan lainata siltä ne TR69-configiin asetukset että muuttuu ns. Elisan purkiksi. En nyt löydä tuota osoitetta missä se oli, mutta muistaakseni salasanat näki kunhan vain selaimen inspectorilla tsekkas kentän arvon.
E: http://192.168.8.1/index.html#tr069config ja input type password -> text niin ainakin DNA:n salasanat näkyy.
Lisäksi otin tuon siltaavan tilan lisäksi pois...
Melkein kannattaisi diagnosoida suoraan ZTE:n lanipiuhasta että mikä todellinen nopeus on, ja kätteleekö laniportin 1gbit vai 100mbit.En ole oikein perillä näistä verkkoasioista mutta onko normaalia kun on dna 5g/400m liittymä niin nyt kun asensin tuon zte modeemin ulos niin 5g näyttää 96db hallintasivulla ja speedtest latausnopeus 80 ja lähetysnopeus 75,kertaakaan en ole saanut yli 100,laitoin tämän reitittävään tilaan ja zte menee piuha tplink decoon ja siitä tuonne kotijakamoon.mitä asetuksia suosittelette tuohon tplink mesh jos se jotenkin hidastaisi.
Laittaisin ehdottomasti ZTE:n siltaavaan tilaan ja sisäverkon reititys tplinkille. Jos pätkäisee isoissa latauksissa niin:Mulla on tämä zte reitittävä tilassa,tästä menee rj45 tplink deco reitittimeen joka on myös reitittävässä tilassa,onko tästä haittaa netti näyttää toimivan kuitenkin pätkimättä,vai pitääkö tuo deco laittaa siihen tukiasema tilaan?
Tuon pätkimisen saa pois ainakin 7010:ssa kun siltaavassa tilassa rajaa dhcp-alueen yhteen osoitteeseen. Reitittävänä ei sitten pätkinytkään ikinä.
Jos ZTE on reitittävänä niin siinä tulee tupla NAT jos perässä on vielä toinenkin natillinen reititin. Siltaavana WAN portti on täysin avoin ulkoverkkoon, ja sen perään reititin eli palomuuri ja natti niin on optimaalisempi latenssi, edes jonkinlainen palomuuri, ja ohjelmat ja pelit luultavasti vielä toimii ongelmitta.Miksi zte kannattaa olla siltaava tilassa,lähinnä mietin onko tästä haittaa jos molemmat ovat reitittävä tilassa kun nyt näyttää toimivan kuitenkin,en tunne näitä verkkoasioita niin siksi ihmettelen.
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.Jos ZTE on reitittävänä niin siinä tulee tupla NAT jos perässä on vielä toinenkin natillinen reititin. Siltaavana WAN portti on täysin avoin ulkoverkkoon, ja sen perään reititin eli palomuuri ja natti niin on optimaalisempi latenssi, edes jonkinlainen palomuuri, ja ohjelmat ja pelit luultavasti vielä toimii ongelmitta.
Onko tuosta tupla natista jotain käytännön haittaa tai hyötyä? Kun hankin tämän ZTE:n ja se oli reitittävänä, Xbox valitti tupla nattia ja strict nattia, joten hankin julkisen IP:n ja pistin ZTE:n siltaavaksi, jolloin nat on Xboxin mielestä open Asuksen reitittimen ollessa välissä. Toki DMZ:n kanssa saisi vielä vaikka julkisen IP:n yhdelle laitteelle, mutta tätä ei kannattane tehdä koska kaiken maailman hyökkäysyrityksiä vilisee sisään ilman palomuuria välissä?Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
Eli annan olla ZTE ja mesh reitittimen molempien reitittävässä tilassa?Mutta jos ei ole julkista IP-osoitetta käytössä liittymällä, niin ei kannata siltauksen kanssa lähteä leikkimään. Mobiilireitittimissä nuo siltatilat on IP Passthrough -viritelmiä, eli siellä on käytännössä NAT- ja DHCP-kikkailua, joilla kytkettyä laitetta saadaan huijattua luulemaan olevansa kytketty suoraan operaattorin verkkoon. Todellisuudessa se modeemi joutuu edelleen tekemään samat asiat ja vielä enemmänkin kuin reitittävässä tilassa, sillä mobiiliverkossa ei esimerkiksi ole DHCP:tä ollenkaan vaan osoitteet jaetaan muulla tavalla verkon signaloinnissa.
Eli annan olla ZTE ja mesh reitittimen molempien reitittävässä tilassa?
Ei siitä suurta haittaa ole, jos et tarvitse julkista IP:tä. Mutta Xboxin kanssa tosiaan on sellainen hyvä olla. Jos haluaa välttää siltatilan aiheuttamia haasteita, voi ZTE:n laittaa reitittäväksi ja asettaa siihen kytketylle erilliselle reitittimelle kiinteän WAN-IP:n ZTE:n LAN-alueelta ja laittaa gateway-osoitteeksi ZTE:n osoite. Sitten ZTE:stä DMZ päälle reitittimen osoitteeseen. Liikenne kulkee julkisesta verkosta, eikä reitittimen tarvitse murehtia julkisesta IP-osoitteesta vaan ZTE hoitaa sen.Onko tuosta tupla natista jotain käytännön haittaa tai hyötyä? Kun hankin tämän ZTE:n ja se oli reitittävänä, Xbox valitti tupla nattia ja strict nattia, joten hankin julkisen IP:n ja pistin ZTE:n siltaavaksi, jolloin nat on Xboxin mielestä open Asuksen reitittimen ollessa välissä. Toki DMZ:n kanssa saisi vielä vaikka julkisen IP:n yhdelle laitteelle, mutta tätä ei kannattane tehdä koska kaiken maailman hyökkäysyrityksiä vilisee sisään ilman palomuuria välissä?
Koititko vertailun vuoksi ZTE:ssä lukita pois kaikki muut paitsi 1800? Jos se käyttikin vain heikkoa N28:aa (SA) joka tulee epäedullisemmasta suunnasta kuin pelkkä 1800Mhz? Käyttääkö tuo edes 4G:tä verkkoliikenteeseen kun 5G on päällä, eli "aggregoiko" se 5G:n ja 4G:n yhteen (5G NSA) ja peräti eri mastoista, vai onko 4G vain jonkinlainen ylläpito/koordinointisignaali 5G:n vierellä ja aina samasta tukiasemasta kuin 5G?Vähän ehkä alkaa usko hiipua tähän tekeleeseen kun kaivoin ullakolta jotain kymmenen vuotta vanhan Huawei B593 verkonpainon ja löin siihen simin kiinni niin antaa yhdellä 1800mhz taajuudella ikkunalaudalta melkein 50mbps uploadia, tällä ulkomodeemilla saa samasta kohtaa samalla taajuudella sisältä uppia noin 10 ja ikkunan ulkopuolelta ei yhtään enempää. Mitenköhän tuo voi olla mahdollista? Edes 2100+1800+N28:lla tai B3+N28 combolla ei saa läheskään tuollaista uppia
edit: näkeekö tuosta mistään onko 5G NSA (non-Standalone) vai 5G SA (Standalone) käytössä? Esim. pingin luulisi olevan parempi 5G SA:lla kuin NSA:lla.
Muistaakseni teki tuota kun Satshopista sen sain, sitten päivityksen jälkeen (DNA_B12) ei enää vastannut ollenkaan ja nollasin sen resettinappia 3 sec pohjassa pitämällä. Ei vastannut pingeihin eikä webui auennut ennen palautusta tehdasasetuksille, ledivalot vain paloivat taulussa ja luulin jo että tuli tiiliskivi.Oliko tässä keksinnössä jotain järkisyytä miksi web ui lakkaa aina toimimasta? Pingattua saa ja muuten kaikki toimii, mutta 192.168.8.1 connection timed out. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen voi päivän toimia. Laitos on reitittävässä tilassa ja muutenkin aika lailla tehdasasetuksissa, ei operaattorien säätöjä.
Julkaisuajankohta | Ohjelmistoversio |
helmikuu 2023 | MC7010_B17 |
Eipä näy ainakaan DNA:lla vielä uudempaa (B17) Ulkomokkula 5G MC7010 | DNAElisan viimeisin firmis on MC7010_B17 => Onkohan DNA:lta ja Telialta tulossa päivityksiä?
Nopealla testauksella tämä näyttäisi toimivan, ei enää isompi lataus pätki parin minuutin välein. Kiitos vinkistä!Laittaisin ehdottomasti ZTE:n siltaavaan tilaan ja sisäverkon reititys tplinkille. Jos pätkäisee isoissa latauksissa niin:
MC7010_DNA5_B14 firmware nyt jakelussa.
Sama täällä. Toivottavasti tulee yöllä eikä esim. kesken työpäivän.Porrastettu jakelu näämmä. Tänne ei ole tullu eikä löydy kun manuaalisesti tsekkaa.
Mikä laite on ZTE:n perässä? Ja missä modessa ZTE - reitittävässä vai siltaavassa? Jäisikö arp entry kummittelemaan perässä olevalle laitteelle?Kiipesin tuossa katolle resetoimaan keksinnön niin pääsi taas pitkästä aikaa WebUI käsiksi. Näytti uusin firmis päivittyneen. Menneinä viikkoina tätä on saanut keskimäärin joka neljäs aamu käydä repimässä virtoja pois ja päälle kun liikenne jumissa. Puhelimen asennusohjelman kautta katsottuna 5G-yhteys on olemassa mutta LANiin päin näyttää katkenneelta.
Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia. Vanha Huawein 4G-purkki suunta-antenneilla toimi vuosikaudet mitään tekemättä. Mutta kun liha on heikko ja tällä saa hiukan paremmat nopeudet ja pienemmän pingin...
Unifin järjestelmä ZTE:n perässä. USG ja erinäinen kasa kytkimiä ja access pointeja. ZTE reitittävässä tilassa.Mikä laite on ZTE:n perässä? Ja missä modessa ZTE - reitittävässä vai siltaavassa? Jäisikö arp entry kummittelemaan perässä olevalle laitteelle?
No mikäs tälle(kin) tuli?Hajotin tästä mc7010 tuon PoE virtasovittimen/virtalähteen. Onkos ehdotuksia minkä ostaisin tilalle? Olisi kiva, että tukisi myös 2.5Gbps ethernettiä.
Unifin järjestelmä ZTE:n perässä. USG ja erinäinen kasa kytkimiä ja access pointeja. ZTE reitittävässä tilassa.
ARP entry on ihan uusi käsite mulle. Sain kuitenkin unifista SSH:lla komennolla "show arp" listauksen ja pitkässä listassa yksi 192.168.8.1. En kyllä tiedä mitä tällä tiedolla tekisin.
Tyypillistä zte laatua.Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia.
Eikö siitä ZTE:n purkista löydy tuota ajastettua restarttia?Kiipesin tuossa katolle resetoimaan keksinnön niin pääsi taas pitkästä aikaa WebUI käsiksi. Näytti uusin firmis päivittyneen. Menneinä viikkoina tätä on saanut keskimäärin joka neljäs aamu käydä repimässä virtoja pois ja päälle kun liikenne jumissa. Puhelimen asennusohjelman kautta katsottuna 5G-yhteys on olemassa mutta LANiin päin näyttää katkenneelta.
Raivostuttava laite juuri tuon resetointitarpeen (ja reset-nappi vaikeasti saavutettavissa katolla mastossa kahden ruuvin takana) ja virtojenrepimistarpeen takia. Vanha Huawein 4G-purkki suunta-antenneilla toimi vuosikaudet mitään tekemättä. Mutta kun liha on heikko ja tällä saa hiukan paremmat nopeudet ja pienemmän pingin...