Z370 (Coffee lake) LGA1151 emot yleissäie

Mikäs olis hyvä z370 matx tai itx emo, kellotelu pitäisi luonnistua, wifi.t yms. on ylimääräisiä asioita, eli en tarvitse, muttei niistä haittaakaan ole.

Nyt käytössä Msi z370m Mortar joka pelittää kyllä hyvin, mutta niinhän sillä tulee vrm lämmöt vastaan 8600k @5Ghz kelloilla kunnon rääkissä.
Strix lankkuja näyttäs vaivaavan myös vrm throttle joten ei tilannetta paljon paranna nykyiseen.

Vai kannattaako odotella z390 emoja? Atx emo tosiaan ei ole vaihtoehto, koppana on Jonsbo rm3.
 
samisalami sanoi:
Mikäs olis hyvä z370 matx tai itx emo, kellotelu pitäisi luonnistua, wifi.t yms. on ylimääräisiä asioita, eli en tarvitse, muttei niistä haittaakaan ole.

Nyt käytössä Msi z370m Mortar joka pelittää kyllä hyvin, mutta niinhän sillä tulee vrm lämmöt vastaan 8600k @5Ghz kelloilla kunnon rääkissä.
Strix lankkuja näyttäs vaivaavan myös vrm throttle joten ei tilannetta paljon paranna nykyiseen.

Vai kannattaako odotella z390 emoja? Atx emo tosiaan ei ole vaihtoehto, koppana on Jonsbo rm3.
Napsauta laajentaaksesi...
Paras itx on Asrock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac.

Asus tuo takaisin matx luokkaan z390 sarjassa maximus gene -levyn. Nehän on olleet kovia kamppeita aina ja z370 sarjassa maximukset oli OK levyjä.

Toki voi arvata että tuo uusi gene maksaa asusmaisen riittävästi.
 
Cirrus sanoi:
Paras itx on Asrock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac.

Asus tuo takaisin matx luokkaan z390 sarjassa maximus gene -levyn. Nehän on olleet kovia kamppeita aina ja z370 sarjassa maximukset oli OK levyjä.

Toki voi arvata että tuo uusi gene maksaa asusmaisen riittävästi.
Napsauta laajentaaksesi...

Asus tuppaa maksamaan kyllä.
Tuo fatal1ty itx kiinnostaakin, mutta siitä ei ole oikein saanut selvää kuvaa että onko se oikeasti hyvä vai sinne päin. Tosin tuntuu että koko z370 emojen tarjonta on enempi/vähempi sinnepäin ellei ota atx lankkua ja sieltä muutamaa tiettyä mallia jotka hoitaa homman nätisti kaikin tavoin. Ja kun se atx ei ollut vaihtoehto.
 
Tuhkis sanoi:
Koitin tos tuijottaa, mutta mikä tekee Asus ROG STRIX Z370-H GAMING, ATX -emolevy - 189,00€ tuosta huonomman vaihtoehdon? Nytkun omistan jo kyseisen rog strixin niin mikä virtalähde mun kannattais tohon ostaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo ROG STRIX on varmasti huonoin emolevy, mitä saa 189 eurolla. Mutta siinä on kiva tarra, ROG STRIX. Kaikista ROG STRIXeistäkin se on huonoin. Jopa se ITX-kokoinen ROG STRIX on parempi. Ja kaikissa muissa ROG STRIX-sarjan Z370:n emolevyissä on tuplattu virransyöttö.

Tuossa on vaan laitettu ROG STRIX-merkillä myytävään 200€ emolevyyn satasen emolevyn osat. Tietenkin paketti on hieno ja siinä on hienoja koristeita. Käytännössä vastaa tätä:
Gigabyte Z370P D3, ATX-emolevy - 119,00€
Paitsi että siinä ROG STRIX on vähemmän mosfetteja. On säästetty emolevyn tärkeimmässä ominaisuudessa - virransyötössä.

Käytännössä roska on pistetty kauniiseen pakettiin ja ei siitä hyvää tule, vaikka ostaisi muuten miten hienot osat hyvänsä. Prosessorin käyttöikäkin kärsii virranheitteilyistä, tai joudut ajamaan sitä alikellotettuna.

--

Siirretty "Ongelmat"-palstalta tänne, ettei muut ostele tuota kikkaretta. Vähemmän yllättäen i7-8086K:n kanssa tuli ongelmia.
 
Lauantaina olin vähän äkäinen, mutta asia jäi vaivaamaan minua. Onko joku kellotellut i7-8700K nelivaiheisella virransyötöllä ja mittaillut VRM:ien lämpötiloja? Onko prime saatu vakaaksi ja millä lämpötiloilla?
 
hsalonen sanoi:
Lauantaina olin vähän äkäinen, mutta asia jäi vaivaamaan minua. Onko joku kellotellut i7-8700K nelivaiheisella virransyötöllä ja mittaillut VRM:ien lämpötiloja? Onko prime saatu vakaaksi ja millä lämpötiloilla?
Napsauta laajentaaksesi...

En ole katsonut mitä MSI Z370-A Pro on syönyt, mutta Der8auer sillä laitteli 5GHz kanssa menemään ongelmati kyseisellä kivellä.
 
Kaivelin mielenkiinnolla tuon MSI Z370-A Pron speksejä komponenttien tasolla ja jäin vähän ihmettelemään, mun matematiikka saa tuolle "markkinointi" amppeereja per vaihe 160A(2*SM4503NHKP, 80A/kpl) eli 4*160=640A olettaen että tuo on 4+2 configuraatiossa. "Markkinointi" ampit = 25°C ylenanti, realistiset eli 120A/vaihe 100°C Mosfeteillä, ei noi kait turhaa oo tuota "Military grade 5" ja japsi komponentit tuohon mainontaansa oo kirjoittanu, vaikka laskisin tupla highsiden mosfetit "väärin" olisi silti 60A/vaihe @100°C=240A/4vaihetta. Vertailuksi vaikka Z390 Aorus Master "12-vaiheinen"(6 doublereilla) on 40A/vaihe(1*IR3553) @15-45°C ja 20-25A/vaihe kun lämmöt on 90°C, kylmästi vois sanoo et Z370-A Pro on varustettu oikeesti aika kovilla VRM palikoilla.

Jotenkin tuntuu uskomattomalta, mutta niin vain noi komponentit kertoo, kykenisikö joku kertomaan jotain tästä toisin?

Edit: ylläoleva ei varmaankaan mee ihan oikeaoppisesti.. Piirtelen ja tutkiskelen lisää, herättelen vanhoja sähköoppeja ja naureskelen omalle kirjoitukselleni, ei siltikään ettei ko. emossa olis pirtee VRM, joutuu vaan varmentaa lowside fettien kytkentää miten se on tuossa tehty. Ylläolevassa sekoilen high ja low fettien kaa, mutta ilman sekoilua en ois jaksanu alkaa kaivelee faktoja syvällisemmin. Nyt on vielä oiva kohta piikittää tekstistä, ennemmin tai myöhemmin saan tongittua tuon kytkennän ja pystyn kirjaaman oma korjausta. :):shy:
 
Viimeksi muokattu:
Paperilla ton MSI:n virransyöttö kestää ~278A 100°C lämpötilassa.
Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, koska virransyöttö lähes varmasti ylikuumenee kun virta on < 60% tuosta nimellisestä kestosta.
Tommosella rakenteella olevan virransyötön hyötysuhde pyörii kokonaisuutena jossain < 80% kieppeillä, eli prosessorin jännitelinjoihin ja tehokomponentteihin (fetit, kelat, konkat) hukkuu aika järkyttävästi tehoa.
 
The Stilt sanoi:
Paperilla ton MSI:n virransyöttö kestää ~278A 100°C lämpötilassa.
Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, koska virransyöttö lähes varmasti ylikuumenee kun virta on < 60% tuosta nimellisestä kestosta.
Tommosella rakenteella olevan virransyötön hyötysuhde pyörii kokonaisuutena jossain < 80% kieppeillä, eli prosessorin jännitelinjoihin ja tehokomponentteihin (fetit, kelat, konkat) hukkuu aika järkyttävästi tehoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Halpis emoksi ylläri kuitenkin, tossa just huumorilla ajoin small FFT P95sta AVX:llä 4.7GHz (vain koska mun 8700k on korkkaamaton ja ilmajäähyllä, siksi -3AVX) ~40min ja sain mosfetit nostelee lämpönsä 96°C lämpöön, parempaan kuormaan ei prime kyennyt, settien koosta riippuen 94-96°C fettien lämpö, ei noussu vaan keinu siinä, controllerin vakio throtlaus ois 106°C jossei MSI oo muuttanu, prossu huhki 178.5W kuormaa ilman pienintäkään pumppaamista, sisimmät ytimet veteli 90-93°C huipuilla testisetistä riippuen, muut 87-90°C huipuilla. 1.296 Vcore, ~34.5A/vaihe. Eli kaipa noin 138A ainakin irtoaa kivuttomasti 96°C mosseilla.

_j03_ sanoi:
https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=99753

Ihan mielenkiintoinen taulukko näistä z370 lankuista. Itse tierit nyt on tekijän mielipide.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu taulukkona ok, kummastuttaa vaan et kyseinen Z370-A Pro on "Sub 150W", mikä nyt ei kyllä pidä paikkaansa.
 
Tuli tuosta jimmsin tarjouksesta napattua 9900k ja emona Tuo aikaisemmin mainittu MSI z370-a pro, mahtaako olla peräti jarruna vai saako tuollakin "löysät pois"?
Coolerina toimii noctuan nh-c14S, eli etuna olisi kumminkin suora ilmavirta virransyötölle ja onhan tuossa ihan jäähdytystehoakin melko hyvin.

Onko tuolla emolevy + cooleri combolla mahdoton ajatus esimerkiksi 4.8ghz? 8600k:ta ajanut 1.32v, mutta en sen tarkemmin pysty vertailla keskenään.
 
Ja omaan aikaisempaan viestiin sen verran lisää, että tuo taitaa vakionakin jo boostailla kaikilla ytimillä sen 4.7ghz? Mitä tuolla 9900k:lla on porukalla ollut vakiona jännitteet karkeasti ja mitä vaatinut 5ghz vakaaksi?
 
shaaka sanoi:
Tuli tuosta jimmsin tarjouksesta napattua 9900k ja emona Tuo aikaisemmin mainittu MSI z370-a pro, mahtaako olla peräti jarruna vai saako tuollakin "löysät pois"?
Coolerina toimii noctuan nh-c14S, eli etuna olisi kumminkin suora ilmavirta virransyötölle ja onhan tuossa ihan jäähdytystehoakin melko hyvin.

Onko tuolla emolevy + cooleri combolla mahdoton ajatus esimerkiksi 4.8ghz? 8600k:ta ajanut 1.32v, mutta en sen tarkemmin pysty vertailla keskenään.
Napsauta laajentaaksesi...

Laita sille VRM oma 12cm flekti vaikka jollain 5-10V puhkumaan, sillain korvakuulolta säätäen sopivaksi, johkin patenttiraudan varteen tuulari nurkastaan kiinni niin helppo kääntää sopivaan kulmaan. :kahvi:
 
mäggäri sanoi:
Laita sille VRM oma 12cm flekti vaikka jollain 5-10V puhkumaan, sillain korvakuulolta säätäen sopivaksi, johkin patenttiraudan varteen tuulari nurkastaan kiinni niin helppo kääntää sopivaan kulmaan. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo nh-c14 kyllä puhaltaa ihan reippaan oloisesti virransyötön päälle, mutta mitä mieltä muutoin emosta? Taitaa tulla sekä cooleri, että emolevy aika tasasesti vastaan kellottaessa. Onko 5ghz aivan mahdoton ajatus?
 
shaaka sanoi:
Tuo nh-c14 kyllä puhaltaa ihan reippaan oloisesti virransyötön päälle, mutta mitä mieltä muutoin emosta? Taitaa tulla sekä cooleri, että emolevy aika tasasesti vastaan kellottaessa. Onko 5ghz aivan mahdoton ajatus?
Napsauta laajentaaksesi...
Voi kieltämättä tehä varmasti vähän tiukkaa saaha tuo 5Ghz tolla combolla. Cooleri itsessään varmasti jo rajoittava tekijä vaikka olisikin high end emolevy alla.
 
shaaka sanoi:
Tuo nh-c14 kyllä puhaltaa ihan reippaan oloisesti virransyötön päälle, mutta mitä mieltä muutoin emosta? Taitaa tulla sekä cooleri, että emolevy aika tasasesti vastaan kellottaessa. Onko 5ghz aivan mahdoton ajatus?
Napsauta laajentaaksesi...

Kunnon tuuletuksella saat "huijattua" sille virransyötölle lisäkestoa. :kahvi:
 
@shaaka laskennallisesti, jos pidetään noita mun lukemia maksimeina mihinkä toi kykenee, niin non-AVX kuorman kanssa pitäis virrat riittää 5GHz all core, mutta AVX kuormassa 3.5GHz all core 9900k imee suunnilleen saman kuin toi mun 4.7GHz.
Non-AVX prime 8700k ottaa n. 140.5 W @5GHz / 1.304V, jos saat helpon vakaan alemmilla volteilla niin sen paremmin menee.

Lämpöjen osalta jos olettama olis vastaava jäähdytys teho kuin mulla, niin rajat tulis jossain 4.9GHZ all core non-AVX, ja noin 3GHz AVX loadi, noilla lämmöt vois jäädä "turvallisiksi" (~92°C non-AVX, 95°C AVX).
Epäilen kyllä et toi sun jäähytys polvistuu 15-20% aiemmin, ihan miten vaan ni kokeile varovasti, lämmöt on ne suurimmat ongelmat.

E: typoja. PS. Yllä on olettamaa samoille tehoille, vastaavan tasoisella prossulla kuin omani, virrat ei kuitenkaan oo rajoittuneet laudassa noihin, mulla pyöris AVX isommillakin hertzeillä, muttä lämmöt ei anna periks, omat säädöt on tehty 24/7 käyttöön, prossu ei lämpee yli 68°C mun perus peleissä (rF2/AC). Eli 5GHz pelikäyttöön pitäis olla ihan helpossa ton 9900k kanssa, mut synteettisiä benchmarkeja ei kyllä sit paljon ajella.
 
Viimeksi muokattu:
@Ode_ Joo kyllä se AVX saa polvistumaan, mutta mitenkä paljon sitä hyödynnetään peleissä? Käytännössä pelkästään pelikäyttöön tulossa, niin sen takia uskosin olevan ihan saavutettavissa tuo 5ghz tälläkin jäähyllä, olettaen ettei mikään susi ja vaatii jännitteitä hirveästi. 8600k tarvitsee jo 4.8ghz:lle n. 1.31-1.32v, mikä taitaa kahville olla aika keskiverto

E: Aikasempi NH-D15S taisi olla n. 3-4 astetta viileämpi vrt tämä nh-c14s, eli kyllä tässä yllättävän paljon on jäähdytystehoa
 
Viimeksi muokattu:
shaaka sanoi:
Joo kyllä se AVX saa polvistumaan, mutta mitenkä paljon sitä hyödynnetään peleissä? Käytännössä pelkästään pelikäyttöön tulossa, niin sen takia uskosin olevan ihan saavutettavissa tuo 5ghz tälläkin jäähyllä, olettaen ettei mikään susi ja vaatii jännitteitä hirveästi. 8600k tarvitsee jo 4.8ghz:lle n. 1.31-1.32v, mikä taitaa kahville olla keskivertoa huonompi?
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin esim uudet battlefieldit hyödyntää AVX:ää
 
@shaaka miksi ihmessä oot vaihtanu heikompaan jäähyyn? Koita rakennella ja säätää sit hyvät ilmavirtaukset koteloon, mulla on aika hinkatut kotelopuhallukset jotka auttaa erittäin paljon länpöjen hallinnassa pitämiseen. :cigar2:

Peltivasara heilu kylkipeltiin et sai ton oman puhaltimen mahtuu koppaan, on tosin aika pieni kotelo, kosmetiikasta viis, kunhan pelittää hyvin :vihellys::)
 
Ode_ sanoi:
@shaaka miksi ihmessä oot vaihtanu heikompaan jäähyyn? Koita rakennella ja säätää sit hyvät ilmavirtaukset koteloon, mulla on aika hinkatut kotelopuhallukset jotka auttaa erittäin paljon länpöjen hallinnassa pitämiseen. :cigar2:

Peltivasara heilu kylkipeltiin et sai ton oman puhaltimen mahtuu koppaan, on tosin aika pieni kotelo, kosmetiikasta viis, kunhan pelittää hyvin :vihellys::)
Napsauta laajentaaksesi...
Meni edellisen koneen mukana, mutta ihan pätevä tuokin on varsinkin vrm jäähdystä ajatellen.
 
Korkkasin prossun ja katselin vanhan kunnon Kapteeni Kuolion 5ghz kellotusvideon kun itselläkin sama setti eli Taichi ja 8700k.

Tein säädöt samoin kuin videolla. Olen käyttänyt niitä aiemminkin korkkaamattomalla prossulla. Tietenkin alemmalla kellotaajuudella.

Lyhyesti videon säädöt 5ghz (myös avx)
All core 50
Cache 48
Bclk 100
Fclk 1ghz
Avx auto eli 0
Powerlimitit tappiin

Voltage puolella
Oc mode
Offset
-60
Level 1
Dram 1.400
Vccio 1.150
Vccsa 1.200

Tein nuo ja samalla sampan muisteille
4000
17
17
Auto
Auto

Varmasti monelle Taichin omistajille tutun näköinen lista suurinpiirtein.

No kaatui winukan lataukses. No offsetille -50. Kaatui. Arvelin että ollaan lähellä mutta kokeilin aiemmin tuttua cpu cache 47 ja fclk vakio arvoa 800. Jättäen offset -50 koska en halunnut voltteja ja lämpöjä kun ilmalla mennään.

Hyvin toimii näillä näin 20min prime small testin jälkeen mutta on täs jotain erikoista arvoissa.

Primen aikana cpuz näyttää core voltage 1.232v. Miten ihmeessä noin vähän? Työpöydällä 1.200v

Primen aikana 20min kohdalla hw info näyttää Vcore 1.232v ja vid 1.344v.
Cpu pakkage power stabiili 150w. Jostain tullut 180w piikki.

Core 0 max 70 astetta
Core 1 65 astetta mutta yleensä current 46 astetta kun muut vetää 62-70. Mitä ihmettä jälleen kerran!
Core 2 max 70
62
66
65

Nyt viimeisimpänä testinä Time spy kaatui blue screenille asti bentsin lopussa kun cpu osio alkaa. Lisää jänöä siis corelle...

Lankun bios vanha 1.30 joka on täälläkin ilmeisesti hyväksi havaittu.

Edit: Nyt meni Time Spy läpi offset -40. Aika kivoilla lukemilla tämän Lightningin kanssa jossa 2115mhz. Pisteet 14 418, G 16 090, C 9 075.

43C0C239-DFF3-41D0-9522-8B7BD60383A1.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
///saMuli sanoi:
Korkkasin prossun ja katselin vanhan kunnon Kapteeni Kuolion 5ghz kellotusvideon kun itselläkin sama setti eli Taichi ja 8700k.

Tein säädöt samoin kuin videolla. Olen käyttänyt niitä aiemminkin korkkaamattomalla prossulla. Tietenkin alemmalla kellotaajuudella.

Lyhyesti videon säädöt 5ghz (myös avx)
All core 50
Cache 48
Bclk 100
Fclk 1ghz
Avx auto eli 0
Powerlimitit tappiin

Voltage puolella
Oc mode
Offset
-60
Level 1
Dram 1.400
Vccio 1.150
Vccsa 1.200

Tein nuo ja samalla sampan muisteille
4000
17
17
Auto
Auto

Varmasti monelle Taichin omistajille tutun näköinen lista suurinpiirtein.

No kaatui winukan lataukses. No offsetille -50. Kaatui. Arvelin että ollaan lähellä mutta kokeilin aiemmin tuttua cpu cache 47 ja fclk vakio arvoa 800. Jättäen offset -50 koska en halunnut voltteja ja lämpöjä kun ilmalla mennään.

Hyvin toimii näillä näin 20min prime small testin jälkeen mutta on täs jotain erikoista arvoissa.

Primen aikana cpuz näyttää core voltage 1.232v. Miten ihmeessä noin vähän? Työpöydällä 1.200v

Primen aikana 20min kohdalla hw info näyttää Vcore 1.232v ja vid 1.344v.
Cpu pakkage power stabiili 150w. Jostain tullut 180w piikki.

Core 0 max 70 astetta
Core 1 65 astetta mutta yleensä current 46 astetta kun muut vetää 62-70. Mitä ihmettä jälleen kerran!
Core 2 max 70
62
66
65

Nyt viimeisimpänä testinä Time spy kaatui blue screenille asti bentsin lopussa kun cpu osio alkaa. Lisää jänöä siis corelle...

Lankun bios vanha 1.30 joka on täälläkin ilmeisesti hyväksi havaittu.

43C0C239-DFF3-41D0-9522-8B7BD60383A1.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa huomata, että tuo offset toimii suoraan VID -arvon mukaan. Eri prossuilla taas voi olla hyvin erillaisia VID lukemia, joten tuon ohjeen arvot eivät suoraan välttämättä käy.
Lisäksi noihin VID taulukoihin taisi taichiinkin tulla muutoksia. Kokeilemalla se selviää mitkä asetukset juuri sinun kokoonpanollesi ovat vakaat.

Edit. 3.30 versio todettu myös hyvin toimivaksi omalla kohdallani. Muistit boottaa ainakin paremmin, mitä aiemmilla versioilla.
 
Hessu sanoi:
Kannattaa huomata, että tuo offset toimii suoraan VID -arvon mukaan. Eri prossuilla taas voi olla hyvin erillaisia VID lukemia, joten tuon ohjeen arvot eivät suoraan välttämättä käy.
Lisäksi noihin VID taulukoihin taisi taichiinkin tulla muutoksia. Kokeilemalla se selviää mitkä asetukset juuri sinun kokoonpanollesi ovat vakaat.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä asia sinänsä omaksuttu. Mutta että noin isoja eroja. En olisi uskonut. Vid taulukko sinänsä sama lankulla koska sama hyvä biosversio kuin oli tuolloin Kuoliollakin. Taidan laittaa vakauden nimissä lisää voltteja tuosta -40 -> -30 tai -20 kun lämmöissä on varaa kyllä. Vois periaatteessa luopua koko ofsetistä mutta kun on tällä säätänyt aina niin tämän metkuilla mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Onko cachella mitään käytännön merkitystä vai pelkästään "viimeset pojot" säätö?
 
shaaka sanoi:
Onko cachella mitään käytännön merkitystä vai pelkästään "viimeset pojot" säätö?
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvin marginaalinen ero hyötyohjelmissa. Toki kannattaa veivata tappiin niin saa senkin hyödyn irti.
 
No nyt on 9900k tuon "pirkka" emon kaverina ja muistitkin sieltä halvimmasta päästä, eli kingstonin 2666mhz, jotka sit kellotin 3000mhz pitäen ajoitukset samana.
Hatusta nopeasti heitin 1.3v, llc 5 ja 5ghz, 4.3ghz uncore. Cinebenchissä antoi noilla eväillä 2135 ja rasituksessa vcore tippuu 1.264v paikkeille.

Varmaan kaipailis vähintäänkin vähän ripeämpiä muisteja kaveriksi, mutta en menetä yöunia vaikka jatkaisi näinkin. Batchiä en tajunnut sen tarkemmin ottaa ylös, mutta l90 alkuinen se oli.
 
shaaka sanoi:
No nyt on 9900k tuon "pirkka" emon kaverina ja muistitkin sieltä halvimmasta päästä, eli kingstonin 2666mhz, jotka sit kellotin 3000mhz pitäen ajoitukset samana.
Hatusta nopeasti heitin 1.3v, llc 5 ja 5ghz, 4.3ghz uncore. Cinebenchissä antoi noilla eväillä 2135 ja rasituksessa vcore tippuu 1.264v paikkeille.

Varmaan kaipailis vähintäänkin vähän ripeämpiä muisteja kaveriksi, mutta en menetä yöunia vaikka jatkaisi näinkin. Batchiä en tajunnut sen tarkemmin ottaa ylös, mutta l90 alkuinen se oli.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarjoile jossain vaiheessa tilannepäivitystä siitä kuinka kulkee, saatko pirkkaa polvilleen vai kuinka menee.
 
V4.00 BIOS tullut Asrock Z370 Extreme4 emolle, onko joku kokeillut jo?
Kovin varoitellaan ettei ole edes paluuta vanhaan, mikäköhän tuo Intel Microcode update on?

ASRock Z370 Extreme4

4.00 2019/4/15 12.04MB Update Intel Microcode
*User will not able to flash to previous BIOS once upgrading to this BIOS version.
**We don't recommend users to update the BIOS if their system is already running normally.
 
@shaaka ite potkin pirkkaa uusilla muisteilla, unohdin ettei tää mee yli 3600MHz, ainakaan jonkun ison pojan mukaan. Onneksi en oo niin iso poika ja postas kiltisti 4100MHz@cl18 lähes vakaana, firestrikee ja timespyta ym kesti ihan ok, valuttelin sit mehut puntista ja laitoin 24/7 säädöt 3900MHz@cl17 :cigar2::geek:
 
Ode_ sanoi:
@shaaka ite potkin pirkkaa uusilla muisteilla, unohdin ettei tää mee yli 3600MHz, ainakaan jonkun ison pojan mukaan. Onneksi en oo niin iso poika ja postas kiltisti 4100MHz@cl18 lähes vakaana, firestrikee ja timespyta ym kesti ihan ok, valuttelin sit mehut puntista ja laitoin 24/7 säädöt 3900MHz@cl17 :cigar2::geek:
Napsauta laajentaaksesi...
Mitkä kapulat?
 
shaaka sanoi:
Mitkä kapulat?
Napsauta laajentaaksesi...
F4-3200C14D-16GTZ G.Skill (2x8Gb)

E:koko uupu..
E2:

Ei voi pirkasta pahaa puhua, testailin useampia helppoja nopeus komboja ja päädyin ennemmin pieneen latenssiin kuin suuriin taajuuksiin, kellotuksen tavoite oli pysyä maks. 1.40V muisteille, 4000Mhz ja 4100Mhz ei vakautunu riittävästi järjellisten (perus löysien) latenssien kanssa noilla volteilla.
3900Mhz ja alemmat meni mukisematta 1.40V kanssa, hyvin hyvin pientä RASsin avausta joutu suorittaa, mihinkään hifimpiin säätöihin en lähteny kaivautuu, laskimella perus latenssit tasoihin ja menoks.

cachemem_3400c14_35_man_v2.png

cachemem_3800c17_42_man_v3.png

Aida näköjään nappaa väylänopeudet niin ripeesti ettei ehdi nostaa todellisiin tuohon kuvaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä Asus Z370-P II tosiaan näin onneton virransyötön puolesta. Voltit asetettu offsettinä niin, että ovat 1,296 (tai jopa 1,312), mutta kovassa rasituksessa tippuvat 1,230 tasolle. Kovimmilla kelloilla tätä ei saa vakaaksi oikein millään volteilla vaikka lämmöt ovat ihan ok. Prossana siis 9600k.

Näemmä kun menee yli 130 watin prosessorin kulutus, niin sitten tippuu core voltage. Ei vain riitä virransyöttö kellotetulle 6 corelle. Emo vaihtoon...
 
Viimeksi muokattu:
Tctic sanoi:
Onko tämä Asus Z370-P II tosiaan näin onneton virransyötön puolesta. Voltit asetettu offsettinä niin, että ovat 1,296 (tai jopa 1,312), mutta kovassa rasituksessa tippuvat 1,230 tasolle. Kovimmilla kelloilla tätä ei saa vakaaksi oikein millään volteilla vaikka lämmöt ovat ihan ok. Prossana siis 9600k.

Näemmä kun menee yli 130 watin prosessorin kulutus, niin sitten tippuu core voltage. Ei vain riitä virransyöttö kellotetulle 6 corelle. Emo vaihtoon...
Napsauta laajentaaksesi...

Ootko säätänyt llc:tä eli load line calibration. Sillä säädetään juuri tuota jännitteen tippumista rasituksessa.
 
Kiitos vinkistä. Onnistuin vihdoin ja viimein löytämään LLC:n biossista. Oli arvolla 2 (max on 7). Kokeilin 5:sta ja nyt on arvossa 4. Nelosella pysyvät voltit 1,25-1,26 tasossa kun offset on -0,005V, hyvä näin. Lämpöjä sain alas hitusen, samoin virrankulutusta (4,8GHz ja avx -1). Kelloja tähän ei saa lisään tällä ikivanhalla silver arrowilla ilman lämpöjen karkaamista ja epävakaaksi muuttumista, mutta sille ei tunnu voivan mitään.
 
Hyllystä löytyy korkkaamaton MSI Z370-A Pro. Onko mitään järkeä lähteä päivittämään siihen uudempaa BIOS-versiota ja hakea siihen kaupasta esim. 9600k? Rakentelut jäivät viime vuonna väliin kun muistit olivat sikahinnoissa. BIOS-päivitystä varten ei kannattane hankkia edullista 8-sarjan prossua, vaan pitäisi jostain saada kohtuuhintaan esimerkiksi lainaan sellainen?
 
MikroMikko sanoi:
Hyllystä löytyy korkkaamaton MSI Z370-A Pro. Onko mitään järkeä lähteä päivittämään siihen uudempaa BIOS-versiota ja hakea siihen kaupasta esim. 9600k? Rakentelut jäivät viime vuonna väliin kun muistit olivat sikahinnoissa. BIOS-päivitystä varten ei kannattane hankkia edullista 8-sarjan prossua, vaan pitäisi jostain saada kohtuuhintaan esimerkiksi lainaan sellainen?
Napsauta laajentaaksesi...

Itellä kyseinen emo 8600k:n kanssa ollu 1,5v käytössä ja hyvin riittää i5:n kanssa. 1.25v 4,8ghz 24/7-vakaa. i7 en kyllä lähtis tällä kellottaan mutta i5 riittää vrm.
 
Kuka osaisi selventää mikä on ASUS ROG STRIX Z370-F emosta löytyvä "Turbo mode" valinta? Löytyy Tweaker menusta "Internal CPU Power Management" valikon alta.
 
WillYo sanoi:
Kuka osaisi selventää mikä on ASUS ROG STRIX Z370-F emosta löytyvä "Turbo mode" valinta? Löytyy Tweaker menusta "Internal CPU Power Management" valikon alta.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa olla tuolla nimellä tuo Intelin turbo boost ominaisuus. Tuo siis boostaa baseclockilta intelin lupaamiin turbo -lukemiin.
 
Hessu sanoi:
Taitaa olla tuolla nimellä tuo Intelin turbo boost ominaisuus. Tuo siis boostaa baseclockilta intelin lupaamiin turbo -lukemiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko merkitystä antaako olla päällä vai pois kun kuitenkin on omat kellot ja jännitteet taulussa?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 459
Viestejä
4 538 603
Jäsenet
74 800
Uusin jäsen
Eemu04

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom