Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Paavi (pope) ei ole katollinen. (Ja virallisesti tää on fakta) pätkä Qi ohjelmasta



Paavi, jonka virallinen titteli on Paavi, ei ole katolinen. Oikea Paavi on Koptisen ortodoksisen kirkon Aleksandrian paavi. Hänen virallinen titteli on Aleksandrian Paavi ja koko Afrikan patriarkka Pyhän Markuksen apostolin pyhässä istuimessa. Hän on siis selkeästi Paavi, mutta ei ole katolinen.

Paavia ei virallisesti kutsuta Paaviksi. Katolisessa kirkossa paavin virallinen titteli on Rooman piispa, Jeesuksen Kristuksen sijainen, Apostolien prinssin seuraaja, Kirkon ylin pontifiksi, Italian primassa, Rooman provinssin arkkipiispa ja metropoliitti, Vatikaanivaltion hallitsija, Jumalan palvelijoiden palvelija – mutta ei Paavi.
 
Viimeksi muokattu:
Musabisnes teki sen oikein, mut elokuva-teollisuus päätti silti toimia ihan erilailla


edit 28.5: Toki elokuvan/sarjan tuottaminen on melko monta kertaluokkaa kalliimpaa touhua kuin musiikin/levyn tuottaminen, että ei tuollainen esim. spotify toimisi edes isommalla kuukausimaksulla, kun kesti pirun kauan, että edes spotify saatiin tuottavaksi ( onko se sitä vieläkään? ). Mut siltikin ongelma on, että tehdään aikalailla täysin striimauspalveluiden ehdoilla, ku niillä on valta. Toki positiivisiakin tapauksia on, että esim. Netflix ostanut oikeudet jo lopetettuun, mutta tykättyyn sarjaan jne..
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuon edes monimutkaista tarvitse olla, saman lipun alle ja joku könttäsumma jolla näet kaiken. Katsojalukujen perusteella maksetaan sisällöntuottajille joka rohkaisee näitä tuottamaan parempaa sisältöä.
 
Nyt on todellinen itsepuolustus mestari näyttämässä miten oikeasti saadaan ryöstäjä hallintaan:
 
Tyyppi on rakentanut kolme valtavankokoista terraaruita joista tekee viikottain videon nettiin Videolla uusimman "wetlands"-projektin viimeisin kausi. Ne kaksi muuta luola ja sademetsä. Vähän turhan mahtipontinen esitystapa mun makuun. Silti viihdyttävää katsoa mitä terraarioissa tapahtuu


Muistaakseni linkattu aikaisemminkin. Vähän samanhenkinen kanava, jossa rakennellaan reilun 2 hehtaarin lampea. Seurataan myös lammen ympärillä olevien eläinteja ja lintujen elämää.
 
Niin tuon AntsCanadan nykyvideot taitaa kaikki olla käsikirjoitettuja ja dramatisoituja, joten mennyt vähän mielenkiinto niistä, kun ei ne ole tosiaan millään tasolla autenttisia. Hienojahan ne on, varsinkin, nyt, kun kaveri on videoillaan rikastunut huomattavasti, niin on sitä pätäkkää laittaa ihan eri tavalla. Taisi muuttaa Filippiineille jossa nykyään asustaa.
 
Uusien ja vanhojen lentokoneiden ylilentoja "Duxford Battle of Britain Airshow 2024" -näytöksessä.



Aika huono kuvanlaatu tuossa striimissä vaikka 720p resolla striimaa.
Päinvastoin, tuohan on suorastaan loistavan laadukasta livestriimiä, kun ottaa huomioon, että esiintyjä kuoli 30v sitten. :D
 
Viimeksi muokattu:
Koomisinta tuossa on tuo kypärä. Onhan siitä visiiristä tietty apua, että näkee jotain ajoviimalta, mutta taitaa kolarissa olla ainoastaan kypärä ehjänä. Sisältö ei niinkään enää.
En nyt saa ihan kiinni mikä tuossa kypärässä on koomista? Meinaatko, ettei siitä ole mitään apua, missään tilanteessa?
 
En nyt saa ihan kiinni mikä tuossa kypärässä on koomista? Meinaatko, ettei siitä ole mitään apua, missään tilanteessa?
Oot nyt liian tosikko. Pointti oli kait, että kypärä oli lähinnä kiva varuste, mut kaikki muu turvallisuudessa oli nii persiillään, että väliäkö tolla kypärällä. Mut askel kerrallaan...
 
Oot nyt liian tosikko. Pointti oli kait, että kypärä oli lähinnä kiva varuste, mut kaikki muu turvallisuudessa oli nii persiillään, että väliäkö tolla kypärällä. Mut askel kerrallaan...
Juu onhan se kypärä aika turha keksintö nuin kovissa vauhdeissa. Ei se tosiaan mitään auta kun törmää johonkin.
Ehkä pitää kylmää poissa paremmin ja näkee vähän paremmin jos ei halua pipoa ja laskettelulaseja pitää päässä.
 
Oot nyt liian tosikko. Pointti oli kait, että kypärä oli lähinnä kiva varuste, mut kaikki muu turvallisuudessa oli nii persiillään, että väliäkö tolla kypärällä. Mut askel kerrallaan...
Juuri näin. Töräytät seinään, niin mitä merkitystä sillä kypärällä ja sen sisällöllä enää on kun kaikki muu ihmiskehosta on levinnyt siihen seinälle. Formuloissa sentään voi jäädä henkiin ja kypärä siinä vain parantaa selviytymismahollisuuksia.
 
Juuri näin. Töräytät seinään, niin mitä merkitystä sillä kypärällä ja sen sisällöllä enää on kun kaikki muu ihmiskehosta on levinnyt siihen seinälle. Formuloissa sentään voi jäädä henkiin ja kypärä siinä vain parantaa selviytymismahollisuuksia.
Siinä on välimalli miltä se kypärä suojaa. kivet ja pikkulinnut tuntuu kypärässä paljon vähemmän kuin naamassa
 
DIY Perks taas toimittaa. Rakentelee täysin langattoman ser-nurkkauksen.
No well, toki pöytään menee sähkö, mutta joka laitteeseen mitä pöydän päälle on sijoitettu, liikkuu data sekä myös sähkö langattomasti.
 
Oot nyt liian tosikko. Pointti oli kait, että kypärä oli lähinnä kiva varuste, mut kaikki muu turvallisuudessa oli nii persiillään, että väliäkö tolla kypärällä. Mut askel kerrallaan...

Juuri näin. Töräytät seinään, niin mitä merkitystä sillä kypärällä ja sen sisällöllä enää on kun kaikki muu ihmiskehosta on levinnyt siihen seinälle. Formuloissa sentään voi jäädä henkiin ja kypärä siinä vain parantaa selviytymismahollisuuksia.
Vaikka kypärä ei auttaisikaan tommosessa huippunopeudella päin seinää -tilanteessa, on valtavasti muita tilanteita joista siitä voi olla hengen pelastava apu. Ei nuo autot jatluvasti täyttä nopeutta lähellä seinää kulje.

Ellette sattumoisin ole huomanneet, niin käytännössä aivan kaikessa moottoriurheilussa käytetään kypärää, nopeuksista riippumatta. Sille on erittäin hyvät perusteet, eikä asiassa ole mitään huvittavaa, eikä kyse ole tosikkoudesta.
 
Vaikka kypärä ei auttaisikaan tommosessa huippunopeudella päin seinää -tilanteessa, on valtavasti muita tilanteita joista siitä voi olla hengen pelastava apu. Ei nuo autot jatluvasti täyttä nopeutta lähellä seinää kulje.

Ellette sattumoisin ole huomanneet, niin käytännössä aivan kaikessa moottoriurheilussa käytetään kypärää, nopeuksista riippumatta. Sille on erittäin hyvät perusteet, eikä asiassa ole mitään huvittavaa, eikä kyse ole tosikkoudesta.
traktoriveto- ja maatalouskonekilpailuissa sekä vesijettikilpailuissa ei aina näe kypärää.
 
traktoriveto- ja maatalouskonekilpailuissa sekä vesijettikilpailuissa ei aina näe kypärää.

Tractor Pullingissa taitaa sääntöjen mukaan kypärä olla kuitenkin palkollinen, jos veto-traktorissa ei ole ohjaamoa. Suomen Jetsport-liiton sivuilla ei muuta näykkään kun kypäräpäisiä vesijettikuskeja.
Taisi mennä nyt vähän vihkoon tämä (sinänsä täysin turha) saivarteluyritys.

Ja vaikka joku marginaalilaji _saattaisikin_ löytyä, se ei muuta pointtiani millään tavalla.
 
Taisi mennä nyt vähän vihkoon tämä (sinänsä täysin turha) saivarteluyritys.

Ja vaikka joku marginaalilaji _saattaisikin_ löytyä, se ei muuta pointtiani millään tavalla.
Kyllä niitä poikkeuksia löytyy, kun jaksaa kaivaa. Ei siis voi yleistää, että kypärää käytettäisiin kaikessa moottoriurheilussa. Vaikka se on useimmissa lajeissa ehdoton sääntö, joissakin tapauksissa se on vain suositus eikä tarkoita varsinaista kypäräpakkoa.

Eihän tässä varsinaisesti ollut kyse saivartelusta, vaan siitä, että kokonaiskuvaa ei pidä pelkistää liikaa. Kuten itsekin huomasit, joitakin marginaalilajeja saattaa löytyä.

Moottorisoitu vessanpyttyrallissa ei tarvi käyttää kypärää:
 
Kyllä niitä poikkeuksia löytyy, kun jaksaa kaivaa. Ei siis voi yleistää, että kypärää käytettäisiin kaikessa moottoriurheilussa. Vaikka se on useimmissa lajeissa ehdoton sääntö, joissakin tapauksissa se on vain suositus eikä tarkoita varsinaista kypäräpakkoa.

Eihän tässä varsinaisesti ollut kyse saivartelusta, vaan siitä, että kokonaiskuvaa ei pidä pelkistää liikaa. Kuten itsekin huomasit, joitakin marginaalilajeja saattaa löytyä.

Moottorisoitu vessanpyttyrallissa ei tarvi käyttää kypärää:

Edelleen missaat täysin sen varsinaisen pointin:

- kypärän käytön väheksyminen on pelkästään typerää, ja kypärän kanssa on aina paremmat mahdollisuudet säilyä vammoitta/hengissä kuin ilman. Kypärä ei ole missään tilanteessa mikään "läppä"

- 99% moottoriurheilussa käytetään kypärää (hyvä)

Nyt jätän tämän jauhamisen tästä aiheesta tähän. Tiedän olevani oikeassa, eikä tähän ole olemassa edes mitään järkeviä vasta-argumentteja.
 
DIY Perks taas toimittaa. Rakentelee täysin langattoman ser-nurkkauksen.
No well, toki pöytään menee sähkö, mutta joka laitteeseen mitä pöydän päälle on sijoitettu, liikkuu data sekä myös sähkö langattomasti.

Tullu tätä joskus seurattua tätä DIY Perksiä. Nyt ei youtube ollut enää suositellukkaa, hyvä kun laitoit videon tänne.
En ole ennen tuommosta langatonta sähköä nähnykkää, mikähän tuossa on kun ei viellä ole tullu yleisesti käyttöön tuollainen langaton tekniikka :O

/Ois kyllä tosi hieno idea jos joku keksis ison hiirimaton jolla hiiri toimi ja eikä se hiiri tarvisi edes akkua. Nykyisin hiiret ovat aika painavia kilpapelaamista varten.
 
Viimeksi muokattu:
Tullu tätä joskus seurattua tätä DIY Perksiä. Nyt ei youtube ollut enää suositellukkaa, hyvä kun laitoit videon tänne.
En ole ennen tuommosta langatonta sähköä nähnykkää, mikähän tuossa on kun ei viellä ole tullu yleisesti käyttöön tuollainen langaton tekniikka :O
Se oli joku arviointo-pre-massproduction -paketti, jolla se testaili. Ei vissiin vielä täysin suorassa myynnissä. Täällähän näitä:
 
Lopettakaas ketjun sotkeminen tuolla kypäräväännöllä, kiitos.
Kannattaa jatkossa tarkistaa lähteet, kuten nyt olit yrittänyt. Tuon sinun kuvaileman "jargonin" (mitä ikinä sillä tarkoitatkaan, en ole suomen kielessä erityisen hyvä) sisältö on suoraan kopioitu tunnetusta vastauksesta, joka on ollut netissä liikkeellä jo pitkään – alkuperäisenä englanninkielisenä versiona. Lisäsin loppuun vain sen vastauksen, joka siihen on yleensäkin laitettu, joko muotoon "En tiedä" tai jokin muu vastaava vastaus.

Minkäänlaista tekoälyä ei ole ollut käytössä.

Toivottavasti tämä selventää asiaa:

Tiedän olevani oikeassa, eikä tähän ole olemassa edes mitään järkeviä vasta-argumentteja.

"Alkuperäinen lähde: (Löytyy nuorison piireistä, google-haulla ei löydy)
For those who do not understand and need further explanation, I would like to explain it as thoroughly as possible. Since I have taken the time to learn and seriously study the topic, I am sure that anyone who listens to this explanation will be able to understand it easily. I will try to use the language as easily as possible and try to avoid technical terms that may confuse it so that everyone can apply it and convey it correctly. First of all, you need to understand that everything in the world, both natural and artificial, always has a place to go, nothing happens irrationally, everything is logical and scientifically explainable, and as a person who has studied and reviewed this data for a long time, I am ready to explain this to you in the most detailed way. Explaining it scientifically requires the use of proven data and principles. The principles that I will explain are not just weightless words or stories that do not support it. I will try to illustrate and use scientific reasoning so that everyone can easily understand it and certainly apply it. I assure you, no one can explain it as easily as me. Whether it is for physics, chemistry, biology or even mathematics, I am ready to give you examples from everyday life. But in this case, to give you a short summary and a simpler scientific explanation, I have to say that it has the most obvious explanation, and the answer is, ( )"

"
Jos et ymmärrä ja kaipaat lisäselvitystä, haluan selittää asian sinulle mahdollisimman perusteellisesti. Koska olen käyttänyt aikaa aiheen opetteluun ja perehtynyt siihen vakavasti, olen varma, että tulet ymmärtämään selitykseni helposti. Pyrin käyttämään mahdollisimman selkeää kieltä ja vältän teknisiä termejä, jotka voisivat hämmentää, jotta voit varmasti sisäistää ja välittää asian oikein.

Ensimmäiseksi on tärkeää ymmärtää, että kaikki maailmassa – niin luonnollinen kuin keinotekoinen – tapahtuu tietyn logiikan mukaisesti. Mikään ei tapahdu sattumanvaraisesti, vaan kaikki on järkevää ja tieteellisesti selitettävissä. Koska olen tutkinut ja analysoinut näitä tietoja pitkään, olen valmis selittämään asian sinulle mahdollisimman tarkasti. Tieteellinen selittäminen edellyttää todistettujen tietojen ja periaatteiden käyttöä. Ne periaatteet, joita aion kuvata, eivät ole pelkkiä painottomia sanoja tai tarinoita vailla tukea. Yritän havainnollistaa ja käyttää tieteellistä päättelyä, jotta voit ymmärtää asian helposti ja soveltaa sitä käytännössä.

Voin vakuuttaa, ettei kukaan selitä tätä sinulle yhtä yksinkertaisesti kuin minä. Olipa kyseessä fysiikka, kemia, biologia tai matematiikka, olen valmis antamaan esimerkkejä jokapäiväisestä elämästä. Mutta juuri tässä tapauksessa, jotta voisin antaa sinulle lyhyen yhteenvedon ja yksinkertaisemman tieteellisen selityksen, minun täytyy sanoa, että kaikkein ilmeisin selitys on:"


1749071801913.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 106
Viestejä
4 800 750
Jäsenet
77 882
Uusin jäsen
pösö70

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom