Youtuben ja muiden videopalveluiden helmiä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Toisesta kädestä repesi lihas ja toisen käden kämmen murtui parista kohtaa. On varmaan sattunut mukavasti siinä roikkuessa.
Tosin saattoi noi vammat tulla siinä loppuputouksessa.
Lihasrevähdys tuli roikkumisesta ja suurempi vamma laskeutumisesta.

Upon impact my right wrist suffered a fragmented distal radius fracture, which required surgery.

I also tore my left bicep tendon from holding on as long as I did.
 
Ajattelin että vene hyytyisi kuohuihin, mutta näköjään vastus on suurempi ylempänä. Kuohujen loppupäässä se saa vähän vauhtia, mutta ei silti pääse ylös ensi yrittämällä.

 
Ajattelin että vene hyytyisi kuohuihin, mutta näköjään vastus on suurempi ylempänä. Kuohujen loppupäässä se saa vähän vauhtia, mutta ei silti pääse ylös ensi yrittämällä.


Ivalojoella oli (edellisellä vuosituhhannella) paikallisella eräpalvelulla kumivene johon oli asennettu vesiturbiini jolle tehon antoin Subarun viritetty (WRC) Bokser mootori se vene meni koskea ylös aivan erinopeudella kuin tuo matelija.

Eräpalvelu ei pitänyt sitä venettä kovin pitkää, vene ja sen toiminta/luotetavuus ei ollut ongelma, ongelma oli se että asiakkaita ei oikein olut kun nekin vähät jotka kyytiä kokeili oli puolikuolleitapelosta.

Homman kannattavuuta ei myöskään auttanut kyseisen venee polttoaineenkulutus joka oli sanottakoon nyt vaikka Huomattava.
 
Ivalojoella oli (edellisellä vuosituhhannella) paikallisella eräpalvelulla kumivene johon oli asennettu vesiturbiini jolle tehon antoin Subarun viritetty (WRC) Bokser mootori se vene meni koskea ylös aivan erinopeudella kuin tuo matelija.

Ivalojoki on kovin vaatimaton vesimäärältään ja virtaukseltaan verrattuna tuohon. Olen melonut siellä.
 
Ivalojoki on kovin vaatimaton vesimäärältään ja virtaukseltaan verrattuna tuohon. Olen melonut siellä.
Joki voi olla ... mutta se vene ei ollut.

Se vene ei ollut "vaatimaton" pikemminkin "mental", "järjetön", "pähkähullu", ...
 
Tuo ei ole alkuperäinen versio.

Linkki alkuperäiseen, tekstityksien kanssa:


Mikähän tuossa lopussa oli pointtina, kun poliisit lähtivät saattamaan tätä joulupukkimotoristia? Olihan joulupukilla komea Kawa Z1000 ja varmaan kiire ties minne, mutta silti erikoista.
 
Mikähän tuossa lopussa oli pointtina, kun poliisit lähtivät saattamaan tätä joulupukkimotoristia? Olihan joulupukilla komea Kawa Z1000 ja varmaan kiire ties minne, mutta silti erikoista.
Lähtivät saattamaan sen takia koska tällä kaverilla oli kaikki videotodisteet tilanteesta ja halusivat saada ne nopeasti käsiteltyä. Ajoivat siis asemalle tms.
 
Lähtivät saattamaan sen takia koska tällä kaverilla oli kaikki videotodisteet tilanteesta ja halusivat saada ne nopeasti käsiteltyä. Ajoivat siis asemalle tms.
Niin minäkin arvelin, mutta että vilkut päällä ja saattueessa sen vuoksi? Vähän overkilliltä tuntuu meikäläiseen ajatusmaailmaan sellainen.
 
Niin minäkin arvelin, mutta että vilkut päällä ja saattueessa sen vuoksi? Vähän overkilliltä tuntuu meikäläiseen ajatusmaailmaan sellainen.
Tämä Youtube motoristi ei ollut poliisi mutta siitähuolimatat hän kaahasi liikennesääntöjen vastaisesti hyvin monesti vaarantaen itsensä ja ulkopuolisia tuon auton perässä kaahatessan ts hän ilmanmuuta itsekkin syyllistyi lukuisiin liikekkerikkomuksiin.

Eli siinä poliisi harrasti harvinaisen suurta hyväsydämmisyyttä liikennerikolistakohtaan kun ei heti laitanut häntä rautoihin ja polisiiauton takapenkille.


Monilta ihmisiltä näyttää täysin unohtuvan yksi ilmeinen seikka.
Se että uploadaat videon Youtbeen ei annan sinulle poliisioikeuksia retroaktiivisesti.
Jos teet rikoksen Youtube videota kuvatessasi olet rikollinen et poliisi.


PS Poliisiasemalla kyseiselle motoristile varmaankin luetiin syyte joka meni ensinnä syyttäjän käsitelväväksi (joka voi tehdä syyttämättäjättämispäätöksen jos keksii sille perusteet) ja sen jälteen oikeudenkäsittelyyn. Itseasissa jos tuo motoristi laittoi videonsa Youtubeen ennen oiekuden käsittelyä se voi olla syy evätä Videon käyttöoikeus puolustuksen todistuskappaleena.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Youtube motoristi ei ollut poliisi mutta siitähuolimatat hän kaahasi liikennesääntöjen vastaisesti hyvin moensti vaarnantaen itsensä ja ulkopuolisia tuon auton perässä kaahatessan ts hän ilmanmuuta itsekkin syyllistyi lukuisiin liikekkerikkomuksiin.

Eli siinä poliisi harrasti harvinaisen suurta hyväsydämmisyyttä liikennerikolistakohtaan kun ei heti laitanut häntä rautoihin ja polisiiauton takapenkille.


Monilta ihmisiltä näyttää täysin unohtuvan yksi ilmeinen seikka.
Se että uploadaat videon Youtbeen ei annan sinulle poliisioikeuksia retroaktiivisesti.
Jos teet rikoksen Youtube videota kuvatessasi olet rikollinen et poliisi.
Ei siinä mistään hyväsydämisyydestä ollut kyse, kun eihän poliisilla ollut siinä vaiheessa mitään tietoa aiemmista tapahtumista, saati sitten motoristin "kaahailusta", joka nyt ei sekään ollut mitään erikoista. Ja varsinkin se Youtubeen lataaminen tapahtui vasta paljon myöhemmin, eli se nyt ei ainakaan liity tapaukseen mitenkään.

Ihan ok mielestäni, että motoristi lähti kävelijän teloneen auton perään, mutta se oli kuitenkin aika urpoa että mennään moottoripyörällä potkimaan ovia ja ajetaan eteen ja siitä sitten vielä kävellen mennään heristelemään sormea puskurin eteen. No, adrenaliinihuumassa sitä tekee kaikenlaista tyhmää. Ei varmaan ollut kaukana etteikö kuvaaja jäänyt itse alle, mutta onneksi loppu hyvin, kaikki hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
...
Ihan ok mielestäni, että motoristi lähti kävelijän teloneen auton perään, mutta se oli kuitenkin aika urpoa että mennään moottoripyörällä potkimaan ovia ja ajetaan eteen ja siitä sitten vielä kävellen mennään heristelemään sormea puskirin eteen. No, adrenaliinihuumassa sitä tekee kaikenlaista tyhmää. Ei varmaan ollut kaukana etteikö kuvaaja jäänyt itse alle, mutta onneksi loppu hyvin, kaikki hyvin.
Jos Suomen lakeja katsotaan niin motoristin takaa-ajo oikeus loppui täydellisesti sillähetkellä kun hän kykeni ensimmäisen kerran tunnistamaan pakenijan reksiterikilven tämä siksi kun sen rekisterikilven tunnistus voidan tulkita avunannoksi tutkinnassa.
 
Se oli niin raivoisa tulipalo, että tuskin siellä on vaurioitumattomia autoja lainkaan.
Kaikista alempien kerrooksien autoista oli takavalot täysin sulaneet pois ja kaikki lasit rikki kertoo jotain kuumuudsta.
 
Kyllä tuo hiluxi ainakin täysin ehjältä näytti.
Niin, kyllä me täällä youtuben kautta tiedetään miten homma olisi pitänyt hoitaa. Siellä on vaan vakuutusyhtiö ihan vittuillessaan päättänyt, että laitetaan kaikki ehjätkin autot lunastukseen.



Helposti tuolla selviää ilman mitään kuumuudesta johtuvia ongelmia, tai savuhaittoja. :D
 
Savuhaittoja yms. kyllä, mutta varmasti olisi vielä auton siitä tehnyt pienellä pesulla. Olisi se edes varaosiksi kannattanut suunnilleen ehjänä alas ottaa.
Totta tämäkin, mutta uutisoinnin mukaan tuolla meni 1400 autoa paskaksi. Se on siinä kokonaisuudessa vakuutusyhtiöille ihan yksi ja hailea saako parista autosta muutaman viikon pajotuksella etäisesti kelvollisen.

Ja sehän otettiin alas "suunnilleen ehjänä". Kyllä siitä vielä saa vaikka mitä varaosia, vaikka sitä nosturi vähän kovistelikin kourallaan. :D
 
Savuhaittoja yms. kyllä, mutta varmasti olisi vielä auton siitä tehnyt pienellä pesulla. Olisi se edes varaosiksi kannattanut suunnilleen ehjänä alas ottaa.
paljonko maksaa rontata konnon nostokurki paikalle että saa sen siististi notettua alas. helposti menee miinusvoitoiksi.
 
Ei tietenkään vakuutusyhtiölle, mutta purkajien se olisi kannattanut kaapata ehjänä.
ei välttämättä saa. se saattaa olla vakuutusyhtiön esim romikselle / sulattamolle myymä. Myös jos sille on annettu jätestatus sitä ei saa enää tuoda trakaisin käyttöön. Ainakin SERrillä on tämä.
 
Tyyppi (koneistaja) uudelleenrakentaa toisen youtubettajan (kokkikanava) pastakoneen education+dad humour tyylisellä videolla.

 
Jos Suomen lakeja katsotaan niin motoristin takaa-ajo oikeus loppui täydellisesti sillähetkellä kun hän kykeni ensimmäisen kerran tunnistamaan pakenijan reksiterikilven tämä siksi kun sen rekisterikilven tunnistus voidan tulkita avunannoksi tutkinnassa.
Mitä vittua? Eihän noista sun viesteistä saa oikeastaan luettavaa millään.
Eli varmaan joku dekryptaus tarvitaan.

Mukavahan se olisi kun vähän vaivaa viittisi laittaa vaikka onkin hankalaa. Ja tuolla floodilla vielä enemmän sattuu sialuun.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä tyttö pääsee vielä pitkälle:



On vähän siinä ja siinä ovatko tällaiset sinäänsä "youtuben helmiä", mutta kun ei ole vielä olemassa erillistä ketjuakaan loistaville street performance -pätkille, niin ajattelin että ehkä tämä suvaitaan täällä. Kyseessä siis jonkun nuoren tytön (Allie Sherlock) kadulla kitaran kanssa esittämä soloversio Lagy Gagan ja Bradley Cooperin tämän vuoden Oscar-ehdokkaanakin olevasta loistavasta biisistä Shallow (A Star is Born).

Edit.
Neidin Youtube-kanavalla näyttää olevan muitakin hyviä covereita, mm. Beyoncen Halo.
 
Viimeksi muokattu:
Helmeä myös se, että katuartisti-videolla käytännössä kaikki kuvaavat kännykällään pystyvideota.
 
Tämä tyttö pääsee vielä pitkälle:



On vähän siinä ja siinä ovatko tällaiset sinäänsä "youtuben helmiä", mutta kun ei ole vielä olemassa erillistä ketjuakaan loistaville street performance -pätkille, niin ajattelin että ehkä tämä suvaitaan täällä. Kyseessä siis jonkun nuoren tytön (Allie Sherlock) kadulla kitaran kanssa esittämä soloversio Lagy Gagan ja Bradley Cooperin tämän vuoden Oscar-ehdokkaanakin olevasta loistavasta biisistä Shallow (A Star is Born).

Edit.
Neidin Youtube-kanavalla näyttää olevan muitakin hyviä covereita, mm. Beyoncen Halo.


Siinä on lahjakkuutta kerrakseen ja tyttö on vasta kolmetoista vuotias :eek:
 
Siinä on lahjakkuutta kerrakseen ja tyttö on vasta kolmetoista vuotias :eek:

Tämä tyttöhän ei ole mikään pelkkä katusoittelija enää. Alkuvuodesta esiintynyt Ellen showssa ja tehnyt 5 vuotisen levydiilin Ryan Tedderin kanssa joka on muunmuassa OneRepublic bändin laulaja, tuottaja ja lauluntekijä. Tekee myös biisejä Ed Sheeranille ja Adelelle esimerkiksi.
 

What F... se jorisee Antibioteista puheenhan piti koskea Ryzen 3000 prosessoreja

:sangry:
 
Viimeksi muokattu:

What F... se jorisee Antibioteista puheenhan piti kosakea Ryzen 3000 prosessoreja

:sangry:


Mitä vattua?!

Pystykö noita YT videoita jotenki raportoimaan? Tosta kyllä pitäis, ku sielä kuitenki joku katsoja uskoo tuota vatipäätä......

[edit] En näköjään kattonu tarpeeksi pitkälle tuosta IcePenin linkkaamasta kohdasta asti :)
 
Viimeksi muokattu:

What F... se jorisee Antibioteista puheenhan piti kosakea Ryzen 3000 prosessoreja

:sangry:

Ajattelin ensin, että mikäs ihme lääkejuttu tänne nyt on tungettu johonkin AMD videoon, mutta eipä kyse ollut muuta kuin esimerkistä miten VRM toimii. Eli mikä tässä nyt oli ongelma?

Zen 2 Ryzen 3000 Series Core Count Increase, PCIE 4.0 Support & More | Exclusive
Without getting super technical as it is outside the scope of this article, additional phases ‘smooth’ out the power distribution to the processor, which is important for the purposes of stability, both as core counts scale upwards and higher frequencies are reached. So with a multi-phase design, the ‘load’ of power is smoother, and you can think of it (if you want an analogy) of a half-life for medication. You take a pill and then the half-life for the pill could be 4 hours, so after 4 hours the pill only has 50 percent of the drug left in your system.


1350px-vrm_circut_with_switching_multi-phase_output_overlay.svg_.png

credit – Voltage Regulator Module (VRM) - WikiChip

So if you’re taking antibiotics, you take the pills evenly spaced out to consistently keep the medication in your body… phases work similarly here, only instead of antibiotics, you’re feeding the processor power. The trick is to overlap phases with a slight offset, so that as one phase ‘drops’ its voltage to the CPU the next phase does its thing. You can see the above illustration on how the it creates a smoother line, compared to how each of the peaks (for example, phase 1) would look if it worked in isolation.
 
Mitä vattua?!

Pystykö noita YT videoita jotenki raportoimaan? Tosta kyllä pitäis, ku sielä kuitenki joku katsoja uskoo tuota vatipäätä......

[edit] En näköjään kattonu tarpeeksi pitkälle tuosta IcePenin linkkaamasta kohdasta asti :)
Huomasin kyllä oikaisusi, mutta silti ihan offtopic-kommenttina, että toki videot voi raportoida, mutta se ei todellakaan ole mikään syy raportointiin, ettei pidä siitä millaisen videon joku on tehnyt.
 
Muutama sekunnin osa suuntaan tai toiseen niin saattais olla pyöräilijä oottelemassa ambulanssia tai pahimmassa tapauksessa ruumisautoa.
Toisalta jos se peura olisi ollut sen sekunninosan myöhässä se olisi mennyt tuon auton takaa ohi (nythän se peura törmäsi auton kylkeen).

Taas se että peura törmäisi noihin pyöräilijöihin on epätodennäköistä koska pyöräilijät liikuu sellaisilla nopeuksilla jotka vastaa peuran omaa nopeutta joten luulisi peuran kykenevän havaitsemaan ja väistämään pyöräilijän.
 
Toisalta jos se peura olisi ollut sen sekunninosan myöhässä se olisi mennyt tuon auton takaa ohi (nythän se peura törmäsi auton kylkeen).

Taas se että peura törmäisi noihin pyöräilijöihin on epätodennäköistä koska pyöräilijät liikuu sellaisilla nopeuksilla jotka vastaa peuran omaa nopeutta joten luulisi peuran kykenevän havaitsemaan ja väistämään pyöräilijän.
Mietin itse sitä sopivassa kulmassa auton keulaan ja kimmokkeena pyöräilijää naamaan. Toki kyseisen auton keulasta ei todennäköisesti lähde täydellä voimalla eteenpäin toisin kuin kuorma-, paketti- ja linja-autoista.
 
Porokolareiden perusteella (sekä nähhnyt että kokenut) keulaan osuessaa se Peura liukuu tuulilasille saakka ja kimpoaa siitä kutakuinki kohtisuoraan ylöspäin ja sitten auton nopeudesta riipuen tippuu joko auton katolle (josta liuku alas taakse) tai auton taakse (ja koska tippuminen tapahtui kutakuinkin kohtisuoraan poro peura jää aikalailla paikoilleen tippumiskohtaansa).
 
Porokolareiden perusteella (sekä nähhnyt että kokenut) keulaan osuessaa se Peura liukuu tuulilasille saakka ja kimpoaa siitä kutakuinki kohtisuoraan ylöspäin ja sitten auton nopeudesta riipuen tippuu joko auton katolle (josta liuku alas taakse) tai auton taakse (ja koska tippuminen tapahtui kutakuinkin kohtisuoraan poro peura jää aikalailla paikoilleen tippumiskohtaansa).
Muistaakseni Pohjois-Karjalassa oli kolmen auton hirviokolari joissa oli kaksi vastaan tulevaa ajoneuvoa sekä toisen takanatuilija. Eka oli pystykeulaisempi rekka, bussi tms ja viskas vastaantulijan keulaan joka paiskas sen ylös ja takanatulija kerkes vielä törmätä tielle laskeutuneeseen ruhoon. (Hirvi kuoli tapahtumapaikalle).
 
Muistaakseni Pohjois-Karjalassa oli kolmen auton hirviokolari joissa oli kaksi vastaan tulevaa ajoneuvoa sekä toisen takanatuilija. Eka oli pystykeulaisempi rekka, bussi tms ja viskas vastaantulijan keulaan joka paiskas sen ylös ja takanatulija kerkes vielä törmätä tielle laskeutuneeseen ruhoon. (Hirvi kuoli tapahtumapaikalle).
Hirvellä on paljon pisemmät jalat ja se on hurjasti raskaampi kuin poro/peura joten ei voi verrata.

Hirvikolari helposti tapaa henkilöautossa olijat.

Poro/perurkolari ei normaalisti vanhingoita autossa olijoita jos kuski pitää autonsa hallinnassa eikä tee jotain typerää kuten tempaise ratista autoaan katolleen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 289
Viestejä
4 508 002
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom