Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä pitää tehdä että saa öljyn muuttumaan tuollaseksi tahnaksi? Ei pysty ymmärtämään...
Tuollainen pätkä tuli tuubissa vastaan. Michael Jackson laulaa oman osuutensa vuonna 1985 julkaistuun "We are the world" imellykseen. Oli se vain äärimmäisen lahjakas artisti - monella osa-alueella.
Jotkut Keith Richardsin väitetyt tuhkan snorttailut on pientä siihen verrattuna miten absurdi Jacksonin taival oli.
On saattanut ollakin täällä jo:
Ollut varmasti turha kapistus jo uutena, kun lentokoneiden kantama ja lasti ylittivät tämän tykin todella paljolla.
Mää menos mihinkään safarille ronsuja väijymään, mutta jos näin tulisi kännipäiten tehtyä niin olisi varmasti paree olla tuollainen torrakko:
Kivääri, jonka kaliiperi on ~tuuma ja luoti painaa vain sen 1/4 paunaa (~110 grmmaa). Tilanteeseen, kun se elukka on vaan paree pistää päiviltä. On se sitten tiikeri tai sinivalas.
Please say you don't wanna get it you don't want to give me your urination
En oikein osaa päättää onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa kun tuo heppu on niin mahdottoman töpinöissään saadessaan ampua mäntyä ja sen takana olevaa ihmisen geelimallia eri aseilla. Ovat nämä asehullut kyllä erikoista sakkia.Mitä vaaditaan että menee puusta läpi, paljon.
Juu pikkasen huoletti mutta sitten se itse yhdessävälissä siirsi kamerajalustaa niin että ei sittenkään ollut kameramies vaaravyöhykkeessä (jos yksi asehullu sattuisi vähentämään itsensä sitä ei tarvi laskea ).En oikein osaa päättää onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa kun tuo heppu on niin mahdottoman töpinöissään saadessaan ampua mäntyä ja sen takana olevaa ihmisen geelimallia eri aseilla. Ovat nämä asehullut kyllä erikoista sakkia.
Mutta oli miten oli, olihan tuo todellista tilannetta ajatellen kuitenkin pitkästä aikaa hyvä muistutus puumassan mahtavasta pysäytysvoimasta.
Nyt meni kyllä ihan ohi, mutta varmaan sulla joku pointti tuossa oli ainakin siinä vaiheessa kun aloitit kirjoittamaan?Juu pikkasen huoletti mutta sitten se itse yhdessävälissä siirsi kamerajalustaa niin että ei sittenkään ollut kameramies vaaravyöhykkeessä (jos yksi asehullu sattuisi vähentämään itsensä sitä ei tarvi lastea).
Mikä hänessä on hullua? Sen enempää kuin muissakaan harrastajissa?En oikein osaa päättää onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa kun tuo heppu on niin mahdottoman töpinöissään saadessaan ampua mäntyä ja sen takana olevaa ihmisen geelimallia eri aseilla. Ovat nämä asehullut kyllä erikoista sakkia.
Mutta oli miten oli, olihan tuo todellista tilannetta ajatellen kuitenkin pitkästä aikaa hyvä muistutus puumassan mahtavasta pysäytysvoimasta.
En tiedä onko hulluus ihan sopiva sana, mutta vähän erikoinen kaveri ainakin tuon videon mukaan. Tosin itse olen tällainen Länsi-Suomalainen mököttäjä, niin tuollainen kovin yli-innostunut kaveri vähän ärsyttääMikä hänessä on hullua? Sen enempää kuin muissakaan harrastajissa?
Itse ainakin kiinnitin huomiota kun heilui aseen kanssa patruuna pesässä ilman varmistinta, välillä myös sormi liipaisimella.Mikä hänessä on hullua? Sen enempää kuin muissakaan harrastajissa?
Samanlaisia innostuneita löytyy varmasti ihan minkä tahansa harrastuksen parista.En tiedä onko hulluus ihan sopiva sana, mutta vähän erikoinen kaveri ainakin tuon videon mukaan. Tosin itse olen tällainen Länsi-Suomalainen mököttäjä, niin tuollainen kovin yli-innostunut kaveri vähän ärsyttää
No, yksinään omalla pihallaan. Voi ampua lähinnä omaan jalkaansa tms.Itse ainakin kiinnitin huomiota kun heilui aseen kanssa patruuna pesässä ilman varmistinta, välillä myös sormi liipaisimella.
En nyt tiiä onko tää varsinaisesti helmi, mut hauska. Oottako käyttänyt paljoa YouTuben tekstityksiä? Tässä on yks hauskasuomennostekstittää, jonka se vetää automaattisesti :
[edit] Kerran sesuomensitekstitti jonku nimeksi Porn Star .
[edit2] Ei siis suomenna, vaan tekstittää
Tuo on aika tavanomaista säätämistä vähän jokamaassa
kun näyttää olevan yleinen tapa että turvamiehet käytäytyy niin kuin niillä olisi laajemmat okieudet kuin on
ja sitten kun vastassa sattuukin olemaan henkilö joka oikeasti tietä mitkä sen turvamiehien oikeudet todellisuudessa on
on sillä turvamiehellä valinta edessä
joko myöntää itselleen sen että tuli ylinäyteltyä suhteesaa oikeuksiinsa
tai sitten yrittää pelaastaa oman imagonsa typerällä pullistelulla
joka ei siis teitenkään johda toivotuun lopputulokseen.
Poliisihan on tuossa monesti hankalassä välikädessä
kun jos se noudattaisi tarkasti sitä mitä sen pitäisi tehdä
niin sen täytyisi käytännössä aloittaa tutkinta siitä
miten ja miksi se turvamies ylitti oikeutensa.
Mutta eihän polliisi sitä halua tehdä
kun ne turvamiehet vähentää käytönnässä
poliisin joutavanaikaista edestakaisin partiointia
siltävaralta että jos jotain oikessti laitonta joskus tapahtuisi.
Ts jos poliisi tekee sen mitä sen pitäisi tehdä loputuloksena olis iso paperityömäärä
ja sen lisäksi se että poliisi itse voisi joutua jalkapartioon
litsimään sitä typerää kadunpätkää edestakaisin
sen vartiomeihen tilalla joka on poissa rivistä
koska se (ja sen työllistänyt turvapalvelu) on hyllytety
tutkinnan ajaksi.
Ts ainoa joka tuon tilanteen lopputuloksena saisi todellisen
käytännön rangaistuksen olisi se poliisi itse
vaikka hän ei tehnyt yhtään mitään väärin.
Joten on ymmärrettävää miksi poliisit yleensä valitsee vaihtoehdon
seurataan sivusta ja toivotaan että se
turvamies näkisi järjenvalon ja lopettaisi hölmöilynsä oma-aloiteisesti.
Loppuun voisi laittaa hymiön
mutta kun nämä rintapystyssä pökkelöivät turvamiehet
on nyt vain niin masentavan koomisia että ei se sovii.
Lyle (Bitwit Kylen "serkku" ) kommentoi videota.
Ei tämä video ei ole satiiria vaan ihan oikeasti kaveri rakentaa koneensa näin.
Lyle (Bitwit Kylen "serkku" ) kommentoi videota.
Offtopic-huomiona sellainen, että on ikävä lukea tuollaista pitkää romaania, jossa on välissä kasa satunnaisesti ripoteltuja omia rivinvaihtoja. Foorumisofta rivittää tekstit automaattisesti lukijan näytön resoluution perusteella, joten omat rivinvaihdot aiheuttavat lukijalle vain ongelmia kaikkialla muualla paitsi uusien kappaleiden kohdalla.Tuo on aika tavanomaista säätämistä vähän jokamaassa
kun näyttää olevan yleinen tapa että turvamiehet käytäytyy niin kuin niillä olisi laajemmat okieudet kuin on
ja sitten kun vastassa sattuukin olemaan henkilö joka oikeasti tietä mitkä sen turvamiehien oikeudet todellisuudessa on
on sillä turvamiehellä valinta edessä
joko myöntää itselleen sen että tuli ylinäyteltyä suhteesaa oikeuksiinsa
tai sitten yrittää pelaastaa oman imagonsa typerällä pullistelulla
joka ei siis teitenkään johda toivotuun lopputulokseen.
Poliisihan on tuossa monesti hankalassä välikädessä
kun jos se noudattaisi tarkasti sitä mitä sen pitäisi tehdä
niin sen täytyisi käytännössä aloittaa tutkinta siitä
miten ja miksi se turvamies ylitti oikeutensa.
Mutta eihän polliisi sitä halua tehdä
kun ne turvamiehet vähentää käytönnässä
poliisin joutavanaikaista edestakaisin partiointia
siltävaralta että jos jotain oikessti laitonta joskus tapahtuisi.
Ts jos poliisi tekee sen mitä sen pitäisi tehdä loputuloksena olis iso paperityömäärä
ja sen lisäksi se että poliisi itse voisi joutua jalkapartioon
litsimään sitä typerää kadunpätkää edestakaisin
sen vartiomeihen tilalla joka on poissa rivistä
koska se (ja sen työllistänyt turvapalvelu) on hyllytety
tutkinnan ajaksi.
Ts ainoa joka tuon tilanteen lopputuloksena saisi todellisen
käytännön rangaistuksen olisi se poliisi itse
vaikka hän ei tehnyt yhtään mitään väärin.
Joten on ymmärrettävää miksi poliisit yleensä valitsee vaihtoehdon
seurataan sivusta ja toivotaan että se
turvamies näkisi järjenvalon ja lopettaisi hölmöilynsä oma-aloiteisesti.
Loppuun voisi laittaa hymiön
mutta kun nämä rintapystyssä pökkelöivät turvamiehet
on nyt vain niin masentavan koomisia että ei se sovii.
No sehän se tuon hahmon juttu on. Luulisi olevan aika selvää tuosta engrishistä.Eihän tuota pysty katsomaan. Kuulostaa ihan saatanan rasittavalta.
Koska se koko video on se pointti, että näin ei kannattaisi sitä koota, mutta eihän näitä ole pakko katsoa jos ottaa koville.Luettu liikaa paskalehdistön otsikoita? Olisi syytä kertoa mikä videossa on kiinnostavaa eikä käyttää "näin"-tyyliä ja olettaa kenenkään kiinnostuvan siksi katsomaan yhdentoista minuutin videon tietokoneen kokoonpanosta.
Onko se edes aito? Minua vaan jaksaa ottaa tuubissa päähän nämä tekemällä tehdyt jutut. Katso kuinka hölmösti joku tekee, mutta koko homman näkee kilsan päähän huonosti näytellyksi vaikka pitäisi olla muka tositarina.Koska se koko video on se pointti, että näin ei kannattaisi sitä koota, mutta eihän näitä ole pakko katsoa jos ottaa koville.
Jos kommentointi estetty ja peukut piilotettu, niin mitäpä luulet. Aluksi itsekin ajattelin et nyt on joku satiiri tehty tietokoneen kokoamisesta, mutta ihan tosissaan tämä Vergen toimittaja sitä videota teki. Varsinkin kun kävi vähän lueskelemassa hänen twitteriään ja siellä sitten selitellään miten ongelmat on korjattu joista moni kommentoija eri paikoissa on sanonut yms.Onko se edes aito? Minua vaan jaksaa ottaa tuubissa päähän nämä tekemällä tehdyt jutut. Katso kuinka hölmösti joku tekee, mutta koko homman näkee kilsan päähän huonosti näytellyksi vaikka pitäisi olla muka tositarina.
Edit:Katsoinpa sitten huvikseni sen koontivideon ja ikäväkseni en huomannut oikein mitään ratkiriemukasta. Kone tuli koottua. Mikäköhän siinä meni ihan hirveän väärin, olisi helpompi eri järjestyksessä, teki jotain oikeaoppisten mielestä väärin?
Pc on kyllä mukava vehje, sen saa tumpelokin koottua, kunhan ei väkisin yritä jotain komponenttia tunkea väärään reikään.
Laitoinkin jo vähän edittiä omaan viestiin. Mutta minusta hyvä video siltä kantilta, että kyllähän sen koneen saa pystyyn, vaikka tekisi kaikki väärin. Arveluttavin siis tuo lämpötahnan yletön käyttö. Poweria tuskin haittaa miten päin se on ja ainakin ennen jossain kopissa ruuvit oli niin, että ei sitä saanutkaan kuin yhteen suuntaan.Jos kommentointi estetty ja peukut piilotettu, niin mitäpä luulet. Aluksi itsekin ajattelin et nyt on joku satiiri tehty tietokoneen kokoamisesta, mutta ihan tosissaan tämä Vergen toimittaja sitä videota teki. Varsinkin kun kävi vähän lueskelemassa hänen twitteriään ja siellä sitten selitellään miten ongelmat on korjattu joista moni kommentoija eri paikoissa on sanonut yms.
Pari esimerkkiä, ESD-ranneke on jokin silikoni ranneke joka ei maadoita käyttäjää yhtään mihinkään, lisätään piitahnaa ja reilusti vielä jo valmiiksi sitä sisältävään pumppuyksikköön/cooleriin, muistit vain heitetään emolevylle ilman että tarkistetaan että ne menevät dual channeliin. Sellaisia "oikeaoppisten" huomioita.
Kyse oli mm. tietokoneasioissa monellakin tavalla asiantuntijatahona esiintyvän The Vergen toimittajan video. Siihen pitäisi siis voida taviksen näkökulmasta luottaa, mutta kun ei, kasauksessa tehtiin useita virheitä ja annettiin vielä enemmän harhaanjohtavia ohjeita/kommentteja.Onko se edes aito? Minua vaan jaksaa ottaa tuubissa päähän nämä tekemällä tehdyt jutut. Katso kuinka hölmösti joku tekee, mutta koko homman näkee kilsan päähän huonosti näytellyksi vaikka pitäisi olla muka tositarina.
Edit:Katsoinpa sitten huvikseni sen koontivideon ja ikäväkseni en huomannut oikein mitään ratkiriemukasta. Kone tuli koottua. Mikäköhän siinä meni ihan hirveän väärin, olisi helpompi eri järjestyksessä, teki jotain oikeaoppisten mielestä väärin?
Pc on kyllä mukava vehje, sen saa tumpelokin koottua, kunhan ei väkisin yritä jotain komponenttia tunkea väärään reikään.
Edit2: Ok, onhan se moka ettei laita muisteja oikeisiin slotteihin ja menettää dualchannelin. Näytönohjaimen voisi myös laittaa siihen nopeimpaan paikkaan, mutta mahtaneeko tolla emolla edes se hitain paikka oikeasti ahdistaa.
Olen melko varma, että kone ei tuon jätkän käsittelyn jälkeen lähtenyt käyntiin lainkaan, vaan lopullisen asennuksen teki joku muu. Varsinkin juuri noiden muistislottien väärä käyttö on monessa dual-channel emossa sellainen, joka estää boottaamisen kokonaan.Laitoinkin jo vähän edittiä omaan viestiin. Mutta minusta hyvä video siltä kantilta, että kyllähän sen koneen saa pystyyn, vaikka tekisi kaikki väärin.
Tuo boldattu juttu olikin oikeastaan koko homman pointti, Kautiumkin sen viestissään hyvin tuo esiin. Ja tästä voi olla samaa mieltä.Laitoinkin jo vähän edittiä omaan viestiin. Mutta minusta hyvä video siltä kantilta, että kyllähän sen koneen saa pystyyn, vaikka tekisi kaikki väärin. Arveluttavin siis tuo lämpötahnan yletön käyttö. Poweria tuskin haittaa miten päin se on ja ainakin ennen jossain kopissa ruuvit oli niin, että ei sitä saanutkaan kuin yhteen suuntaan.
Johdot toki saisi olla siististi, mutta itseäni alkoi ärsyttämään, kun mitä tahansa piti tehdä, niin sen siistin niputetun johdotuksen piti purkaa. Nyt on niin levällään ettei mitään rajaa ja kone pyörii edelleen.
Mutta ei sitä toki kannattaisi esiintyä asiantuntijana, jos on aloittelija.
Ei tämä video ei ole satiiria vaan ihan oikeasti kaveri rakentaa koneensa näin.
...]
Juu tuo on täysin totta että paljon tahallaa provosoidaan että saadaan tubeen video ja klikkejä sille videolle....
Aiheesta sen verran, että netti tosiaan on täynnä näitä urpoja, jotka tahallaan hakeutuvat ongelmiin ja sitten alkaa hirveä "am I being detained!?" -jankkaus ja ulina perustuslaista jne, kun virkavalta yrittää selvittää tilannetta. Tuo on vanhan tarinan suden huutamisen uusi muoto, joka varmaan lyö vielä näpeille, vaikka kuinka ulisijat sen jenkkien perustuslain kannalta semi-oikeassa olisivatkin.
Vähän jatkoa tähän upeaan ja mahtavaan tietokoneen kokoamis videoon. Tim Pool kommentoi The Vergen vastausta miksi video poistettu. On kyllä yksi vitsi tuo firma.EDIT:The Verge poisti videon heidän tietokoneen kokoamisesta.
Vähän jatkoa tähän upeaan ja mahtavaan tietokoneen kokoamis videoon. Tim Pool kommentoi The Vergen vastausta miksi video poistettu. On kyllä yksi vitsi tuo firma.
GQ:n videosarja jossa näyttelijät kertovat tunnetuista rooleistaan. On tuolla Nicolas Cage ja monta muutakin kiinnostavaa, mutta Terry Crews taitaa viedä voiton. En juuri tunne hänen töitään (tuosta tajusin että hän on Idiocrazyn legendaarinen presidentti), mutta saa kyllä kuvan että hieno mies.
Mää menos mihinkään safarille ronsuja väijymään, mutta jos näin tulisi kännipäiten tehtyä niin olisi varmasti paree olla tuollainen torrakko:
Kivääri, jonka kaliiperi on ~tuuma ja luoti painaa vain sen 1/4 paunaa (~110 grmmaa). Tilanteeseen, kun se elukka on vaan paree pistää päiviltä. On se sitten tiikeri tai sinivalas.
Onko Suomen lapissa näitä vai kieltääkö viranomainen, koska jarruttaminen täytyy hoitaa itse? Turvavälineenä näyttää olevan auton turvavyö.
Onko Suomen lapissa näitä vai kieltääkö viranomainen, koska jarruttaminen täytyy hoitaa itse? Turvavälineenä näyttää olevan auton turvavyö.