Ylinopeus (kameravalvonta)

Liittynyt
04.11.2020
Viestejä
152
Nii voisko maski päässä ja aurinkolippa edellä ajaa keskari pystyssä kehän läpi 120 lasissa joka kameraan ja välttyä seurauksilta?

Mä sain ekan ylinopeussakon. Olin virittänyt vakkarin liian korkealle ohituksen jälkeen, oisko mittarissa ollut 90.
Tuli suomi.fi viesti 23 tunnissa, että 7kmh ylitys ja 70 euron sakko jota nyt maksan sitten 15 euroa kuussa.

Kerran näin uuden mallisen peltipoliisin ja olin epävarma oliko nopeus 80 vai 100, itse ajoin 100.
Näin sen aika kaukaa ja ketään ei ollut perässä niin laitoin liinat kiinni ja vetelin tolppaan vauhtia 30kmh. Muistelin, että nuo uudet tolpat mittaa keskinopeuksia?
 
Liittynyt
14.09.2018
Viestejä
554
Niillä pystyy mittaamaan keskinopeuksia, mutta Suomen laki ei ainakaan tällä hetkellä taida taipua siihen että siitä voisi sakottaa.
Nopeus mitataan tutkalla joka tähtää ja osuu vaikka vaihtaisi kaistaa.

Keskinopeuskameroilla kai yleensä tarkoitetaan kahden eri kameratolpan välistä keskinopeutta. Suomen laki ei taivu siihen, että rekisterinumeron perusteella sakotettaisiin ylikeskinopeutta ajaneet. Kasvojen kuvaaminen kaikista ohiajavista taas on teknisesti liian haastavaa.
 

Odi_

Tukijäsen
Liittynyt
06.06.2018
Viestejä
1 415
Kerran näin uuden mallisen peltipoliisin ja olin epävarma oliko nopeus 80 vai 100, itse ajoin 100.
Näin sen aika kaukaa ja ketään ei ollut perässä niin laitoin liinat kiinni ja vetelin tolppaan vauhtia 30kmh. Muistelin, että nuo uudet tolpat mittaa keskinopeuksia?
Ei mittaa uusi tolppa keskinopeuksia (vielä).
Se näkee useamman auton yhtä aikaa ja seuraa niitä, hyvällä kelillä noin 150m päästä, mutta lähellä vasta välähtää jos on riittävästi yli sallitun. Tutkalla toimii kuten @Kaama kertoi ja pystyy ottamaan selkeän kuvan vaikka autolla on vauhtia 250kmh.
 
Liittynyt
01.03.2023
Viestejä
15
Päivitystä tänne tilanteesta. Kortin sain pitää, mutta tuli yli 500 euron reissu. Oppirahoja jne.
2 viikkoa meni että lappu tipahti postilaatikosta, ei ollut kuvaa tai mitään mukana mutta poliisin palvelusta löytyy (tuli vain paikka, rekkari, nopeus ja lappu jolla voi kiistää/myöntää tai mene poliisin nettipalveluun ja tee sama)
 
Liittynyt
05.08.2021
Viestejä
526
Päivitystä tänne tilanteesta. Kortin sain pitää, mutta tuli yli 500 euron reissu. Oppirahoja jne.
2 viikkoa meni että lappu tipahti postilaatikosta, ei ollut kuvaa tai mitään mukana mutta poliisin palvelusta löytyy (tuli vain paikka, rekkari, nopeus ja lappu jolla voi kiistää/myöntää tai mene poliisin nettipalveluun ja tee sama)
Ei siis ollut kirjattu kirje vaan ihan tavallinen?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
49
Jaahans arvon kohtalontoverit.

Huomasin 80km/h rajoituksen muuttuvan 60km/h liian myöhään ja räps. Nopeutta oli 80+

Tämä tapahtui 18.10.2023, postissa tuli kirje viikossa kiistääkö vai myöntää. Myönsin ja kirjoitin perustelut ja pyysin käsittelyä lähimmällä poliisiasemalla. Mitään ei kuulunut.

Nyt 17.4.2024 tuli kutsu hakea sakko poliisin päivystyspisteestä. Nähtävästi rapsut tulojen mukaan. Kuulemma henkilöstömuutoksia ollut niin siksi meni niin pitkään.

Onko tämä viive nyt ihan ok?
 

Mariini

Tukijäsen
Team Tesla
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 469

Kuinka iso lappu olis tulossa, voishan tuota kysyä?

Liikennevirhemaksupäätös on lain mukaan lähetettävä viimeistään 30 päivän kuluessa rikkomuksen tekopäivästä.

Tuon mukaan nyt haiskahtais, että apinaa hallintoalamaista koijataan herranpelolla.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
49
Kyselin lappuun kirjatulta henkilöltä tarvitseeko asiasta vielä keskustella.

Sanoi että sakko on kirjattuna valmiiksi ja seuraamus muodostuu tulojen mukaan. Henkilöstömuutosten vuoksi sakko tulee myöhässä.

Mainitsi lisäksi, että nämä sakot vaativat henkilökohtaisen tiedonannon.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
724
Huomasin 80km/h rajoituksen muuttuvan 60km/h liian myöhään ja räps. Nopeutta oli 80+

Tämä tapahtui 18.10.2023, postissa tuli kirje viikossa kiistääkö vai myöntää. Myönsin ja kirjoitin perustelut ja pyysin käsittelyä lähimmällä poliisiasemalla. Mitään ei kuulunut.
Vaikka tämä onkin jenkkivideo ja käytännön detaljeissa on eroa, niin mahtaako itse ydinsanoma suurestikin poiketa meidän oloista?

Screenshot at 2024-04-22 01-03-02.png

Ei pitäisi ainakaan tunnustaa mutta eipä oikein kiistääkään eikä ainakaan selitellä?
Nyt 17.4.2024 tuli kutsu hakea sakko poliisin päivystyspisteestä. Nähtävästi rapsut tulojen mukaan. Kuulemma henkilöstömuutoksia ollut niin siksi meni niin pitkään.
Mikä mahtaa olla rikosnimeke?
Suomalainen miina on suostua kirjalliseen käsittelyyn, mikä tarkoittaa syyllisyyden tunnustamista ilman valitusoikeutta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
49
He, Ihan ensiksi, ajelin jo aiemmin 80 alueellakkin ylinopeutta....

Ettei ihan uniikista mokasta kyse, mutta toki ymmärettävää ettei mielellään lappuja maksaisi, jos ilmankin voisi selvitä.
Tosiaan reipasta vauhtia tuli ajeltua 80 alueella ja yllättäen 60 rajoitus johon tuli reagoitua liian hitaasti. 86km/h teknisen vähennyksen kanssa. Oma moka, tehty mikä tehty.

Luulin jo pääseväni säikähdyksellä, mutta lain kourahan on näemmä turhankin pitkä. Lappua en vielä hakenut.
Mikä mahtaa olla rikosnimeke?
Suomalainen miina on suostua kirjalliseen käsittelyyn, mikä tarkoittaa syyllisyyden tunnustamista ilman valitusoikeutta.
Kutsussa lukee: "Automaattisella liikennevalvontalaitteella kuvattu rikkomus tai liikennerikos."
Sakko on noudettavissa paristakin palvelupäivystyksestä. Ei tarvitse mennä tietylle asemalle.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 322
Jätä se vaan hakematta ja katso mitä tapahtuu. Toki vähän myöhästä voi olla kun menit jo kyselemään kaikenlaista. Suomalaisen viranomaisen intoa vähentää parhaiten laiska asiakas jota ei saa kiinni.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 322
Aika surkea vinkki jos on jo myöntänyt syyllisyytensä...
Niin no sehän tässä vähän se ongelma oli, mutta jos kesti 6kk toimittaa sakko niin tiedä sitten miten käy jos ei mene hakemaan sitä lappua. Ja kai tuo nyt sähköisesti pitäisi saada, kuka jaksaa lähteä asemalle käymään jonkun sakkolapuskan takia.
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
796
Niin no sehän tässä vähän se ongelma oli, mutta jos kesti 6kk toimittaa sakko niin tiedä sitten miten käy jos ei mene hakemaan sitä lappua. Ja kai tuo nyt sähköisesti pitäisi saada, kuka jaksaa lähteä asemalle käymään jonkun sakkolapuskan takia.
No tulee haku päälle ja jos unohdat sen niin jäät todennäköisesti kiinni lentokentällä ja myöhästyt lennolta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 322
Aiemmassa viestissä sanottiin, että vaatii henkilökohtaisen tiedonannon ja suositat, että kannattaa jättää väliin?
Niin en ymmärrä miksi sinne pitää mennä paikalle sentakia kun viranomainen ei ole hoitanut töitään? Ei se asiakkaan eli sakotettavan syy ole.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
620
Niin en ymmärrä miksi sinne pitää mennä paikalle sentakia kun viranomainen ei ole hoitanut töitään? Ei se asiakkaan eli sakotettavan syy ole.
Kai tässä se nopeus ylittynyt jo sen verran että tieto annetaan f2f jolloin se on varmasti tiedoksi asiakkaalle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 700
Vanhentumissäännökset rikkomuksessa ja rikoksessa, ovat taikasanoja näiden asioiden kanssa.

Tuossa puhutaan kahdesta vuodesta, notta vanhenee. Tosin viimeksi kun googlettelin, niin joku asia jäi huomaamatta tekstissä ja olinkin taas väärässä, että tällä varauksella.


Liikennerikokset vanhentuvat rikosoikeudellisten vanhentumissääntöjen mukaan. Oikeus syyttää liikennerikoksesta vanhentuu riippuen liikennerikoksen tyypistä. Syyteaika lasketaan siitä päivästä, jona rikos on tehty. Jos syytettä ei nosteta rikoslaissa säädetyn ajan kuluessa, liikennerikos vanhenee, eikä siitä voi nostaa syytettä.

Rikoslain mukaan syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on vankeutta enintään yksi vuosi taikka kyseessä on sakko tai rikesakko. Näin ollen liikenneturvallisuuden rikkominen vanhenee kahdessa vuodessa, sillä siitä voi saada sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
 
Liittynyt
21.09.2023
Viestejä
181

Tuossa puhutaan kahdesta vuodesta, notta vanhenee. Tosin viimeksi kun googlettelin, niin joku asia jäi huomaamatta tekstissä ja olinkin taas väärässä, että tällä varauksella.


Liikennerikokset vanhentuvat rikosoikeudellisten vanhentumissääntöjen mukaan. Oikeus syyttää liikennerikoksesta vanhentuu riippuen liikennerikoksen tyypistä. Syyteaika lasketaan siitä päivästä, jona rikos on tehty. Jos syytettä ei nosteta rikoslaissa säädetyn ajan kuluessa, liikennerikos vanhenee, eikä siitä voi nostaa syytettä.

Rikoslain mukaan syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on vankeutta enintään yksi vuosi taikka kyseessä on sakko tai rikesakko. Näin ollen liikenneturvallisuuden rikkominen vanhenee kahdessa vuodessa, sillä siitä voi saada sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Vuosi näissä pienissä kamera rahastuksissa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 207
Viestejä
4 194 571
Jäsenet
70 871
Uusin jäsen
Hedelma

Hinta.fi

Ylös Bottom