Ylensyönnillä fiilistely

[Brainsome]

Olen katsellut sellaista televisio-ohjelmaa kuin Burgerimies Euroopassa, jossa Akseli Herlevi -niminen, tukevammanpuoleinen burgerkokki matkustaa ympäri Eurooppaa sidekickinsä kanssa, ja ennenkaikkea syö rasvaista ruokaa. En halua kommentoida kenenkään ihmisen ulkonäköä tai terveydentilaa, mutta koska Akseli tuo itseään ja bisneksiään esille tällä tavalla, niin kommentoin kuitenkin. Akseli on selvästi ylipainoinen, iso ja karvainen mies, ja joissakin jaksoissa hän on myös ilman vaatteita. Näissä kohdissa näkee selvästi, että hänellä on jonkinlainen iho-ongelma (iho punoittaa luonnottoman paljon). Väitän, että tällä on yhteys hänen ylipainoonsa. Ylipaino ei ole hänelle mikään ulkonäköongelma, vaan hänen terveytensä on jo vaakalaudalla, kun hän koko ajan mättää suuhunsa rasvasta ruokaa. Jopa annoskoot ovat sen verran isoja, ettei niistä normaalipainoinen ihminen selviäisi.

Onko järkevää näyttää ylipainoisen ihmisen sairaalloista syömistä televisiossa tällaisessa kontekstissa? Ehkä Akseli "tietää", mitä tekee, mutta kyllä tämä vertautuu siihen, että joku baarinpitäjä-alkoholisti matkustaisi ympäri Eurooppaa naama punottaen ryyppäämässä tai joku kähisevä ketjupolttaja matkustaisi pitkin Eurooppaa kessuttelemassa.

Kenenkään ei tarvitse olla mikään kukkakeppi tai luuranko, mutta jos ylensyömisestä tulee terveyshaittoja, niin sekään ei ole ok. Ja koko Herlevin liiketoiminta perustuu tälle epäterveelliselle elämäntavalle.

Mitä sanotte?

EDIT: Laitetaan vielä kuva:

 

[BOT]

En tunne kyseistä sarjaa enkä henkilöä, mutta kertomasi perusteella sanoisin ettei ole moraalisesti passelia touhua. Periaate on ilmeisesti se, että päähahmoa sopii syöttää kunhan hänelle on tehty riskit selviksi ja hän on silti allekirjoittanut sopimuksen. Sama pätee jollain tapaa myös stunttimiehiin sun muihin jotka viihteen tähden tekevät jotain oikeasti vaarallista, toiset taas tutkimuksen tai vaikka pelastamisen. Hyvä on myös ottaa huomioon näytetäänkö tätä sarjaa sopivaan katseluaikaan, ettei lapset tuollaista ainakaan tuijottele ja mikä on ohjelman sävy noin muuten, että tehdäänkö siinä pilkkaa lihavasta, kannustetaan kokeilemaan samaa tai ihannoidaan tuota liikasyömistä jonain suorituksena?
Loppu viimein kuitenkin katsoja päättää mitä katsoo, eli kertooko ohjelma taas enempi katsojasta kuin sen tekijästä? Ymmärrän kyllä jos on jakson pari katsonut ja tästä häkeltynyt, mutta yllättävän moni tuommoista nöyryyttämistä tykkää tapittaa, puhutaan ns. sijaiskärsimisestä tai sitten vain ilkikurisuudesta. Ensireaktio on varmaan kaikilla huvittuneen sekainen hämmennys, mutta kyseenalaistaa sopii kannattaako tuollaisen tenhun katsomista jatkaa, etteikö meillä muka ole parempia viihteen muotoja, ei siis rahkeita yhtään parempaan?

Summarum: En pidä hyvänä asiana ja on myös kulttuurin imagoa alentavaa (korostan että nyt mennään täysin AP:n kuvauksen pohjalta, eli hällä suuri vastuu).

 

[?..]

Akseli oli siinä television laihdutusohjelmassa. En muista miten onnistui laihdutus.

Herkuista tulee aina vesi kielelle.

 

[Corex]

Noh, mihin raja vedetään sen suhteen mitä voi mediassa näyttää terveysnäkökulmiin vedoten?

Alkoholi ja tupakka on bannissa aika pitkälti (ainakin mainonnan puolella), sen ymmärtää vielä esim. passiivisen tupakoinnin näkökulmasta.

Seuraavaksi sitten ylensyönti. Tämän jälkeen tarvitaan varmaan joku komissio vahtimaan että kaikki töllössä näkyvä ruoka on terveellistä. Tämä meneekin vaikeaksi kun melkein jokaisella on oma näkemys mikä on terveellistä ja mikä ei

Ehkä kahvikuppi pitää blurrata jos siihen on laitettu sokeria

 

[Brainsome]

Akseli oli siinä television laihdutusohjelmassa. En muista miten onnistui laihdutus.

Ei kai kovin hyvin: Sairaalloisen ylipainoinen Akseli Herlevi karkaa Suurin pudottaja -leiriltä - saa torut Aki Manniselta: ”Toimintakyvytön mies!”

 

[JuhoN]

mikä on ohjelman sävy noin muuten, että tehdäänkö siinä pilkkaa lihavasta, kannustetaan kokeilemaan samaa tai ihannoidaan tuota liikasyömistä jonain suorituksena?

Ehkä hiukan saman tyylinen kun anthony bourdainin ruokaohjelmat.

Ihan perus ruokaohjelma muiden joukossa.

 

[Brainsome]

Ehkä hiukan saman tyylinen kun anthony bourdainin ruokaohjelmat.

Ihan perus ruokaohjelma muiden joukossa.

Bourdain on hoikka.

 

[JuhoN]

Ei kai kovin hyvin: Sairaalloisen ylipainoinen Akseli Herlevi karkaa Suurin pudottaja -leiriltä - saa torut Aki Manniselta: ”Toimintakyvytön mies!”

Otsikko on hiukan turhan dramattinen, kyse oli työkeikasta.

 

[Brainsome]

Näköjään netissä onkin kuvia Akselin psoriasiksesta:

 

[finWeazel]

Nämä videot on ihan kamalia. Mut jos haluaa fiilistellä ylensyönnillä niin eikun tältä kanavalta katsoen. Kymmeniä toinen toistaan hirveämpiä syöntivideoita.

 

[teppo mörkö]

Mitä tässä ketjussa nyt yritetään? Pelastaa Akseli markkinoimasta omia burgeriravintoloitaan ja niiden ympärille luotua tuotebisnestä? Kieltää Akselin varsin onnistnut henkilöbrändäys?

Vai paheksua sitä sitä että televisiossa näytetään kuin joku nauttii jostain epäterveellisestä viihteen omaisessa ruokakulttuuriohjelmassa? Silloin ehkä kannattaisi aloittaa Kuutosen ja Dplyn Maistissa maailmalla -sarjasta. En tosin tiedä ollaanko siinäkään yhtään enempää maistissa kuin Bourdain oli...

 

[Antti Alien]

Bourdain on hoikka.

Joku voisi sanoa, että suoranainen luuranko. Mieshän siis hirttäytyi tuossa pari vuotta sitten ja tykkäsi käyttää kaikkia mahdollisia päihteitä mitä käsiinsä sai. Oikea terveiden elämäntapojen mallihenkilö siis.

 

[Taika-Jim]

Ihan hyvää viihdettä. Aloittajan ei kannattane olla burgerimiehen syömisestä huolissaan. Juuri ennen loppua vaihdan kanavaa, ei huvita kattoa kun kokki kasaa bursan oman firman valmiista sämpylöistä, pihveistä ja sooseista. Jotain sipulia kuullottelee ja voila. Hyvin brändätty kyllä.

 

[Brainsome]

Nämä videot on ihan kamalia. Mut jos haluaa fiilistellä ylensyönnillä niin eikun tältä kanavalta katsoen. Kymmeniä toinen toistaan hirveämpiä syöntivideoita.

Joo, näitä tehdään Suomessakin:

 

[maninthemoon]

Minun mielestäni viihdyttävä ohjelma tuo burgeri mies. Ei siinä omasta mielestäni nyt mitään ylensyöntiä ole ollut. Tarkoitus on ollut maistella mahdollisimman montaa ruokalajia missä ravintolassa sitten onkaan ollut. Tuskin on Akseli kaikkea syönyt mitä pöytään kannetaan. Hyvää huumoria myös ja välittää katsojille hyviä ruokapaikkoja mikäli noissa paikoissa tulee käytyä.

Ihan kaikesta ei kannata mielta pahoittaa tai nähdä vaivaa, vaan yrittää mennä mukana kevein mielin. Maailma on täynnä lihavia ihmisiä ja Akseli on yksi niistä. Onko burgereitten vika vai mikä, niin tuskin meistä kukaan sitä osaa sanoa.

 

[namlepo]

Bourdain on kuollut

 

[ollipolli]

Tuo pullukka osaa kuvailla syömäänsä tasan kahdella tavalla: "Ihan hyvä" tai "tää on hyvä", siinä on taas ammattitason koulutus mennyt hukkaan.

Eikö tämä ole vähän samaa paskaa jokainen realitysarja? Jotain huttua vaan kuvataan mahdollisimman halvalla, niin saadaan hyvät tuotot mainoksista ynnä muista.

Itse äijähän on läski, tosin itsekin kerännyt hieman liikaa läskiä vatsan ympärille viimeaikoina, joten paska haukkua toisia.

 

[Makos]

Burgerimies on hyvä tyyppi, ja miksei AP maalittanut Jesse Pynnöstä. Tota ekaluokkalaisetkin katsoo, mikä ei heille ole hyvä juttu pl. maksalaatikkohaaste, koska siinä on rautaa ja A-vitamiinia.

 

[ollipolli]

Won't someone think of the children.

Eiköhän se ole ihan vanhempien asia kattella kakaroittensa perään, että mitä ne juutuupista klikkailee.

 

[Nomber]

Burgerimies rokkaa, hyvä ohjelma ja asia kaveri

 

[Ylimaisteri]

Ei ole Jumalan suunnitelma tämä tällainen, kielletään.

 

[BOT]

Seuraavaksi sitten ylensyönti. Tämän jälkeen tarvitaan varmaan joku komissio vahtimaan että kaikki töllössä näkyvä ruoka on terveellistä. Tämä meneekin vaikeaksi kun melkein jokaisella on oma näkemys mikä on terveellistä ja mikä ei

Ehkä kahvikuppi pitää blurrata jos siihen on laitettu sokeria

Sinulla on hyviä ideoita komissiota varten!

 

[Tatuks]

Komissio joka valvoo tv:n ohjelmasisältöä esiintyjien painon, ulkoisten piirteiden, sairauksien ja ulkonäön mukaan olisi kyllä hyvä. Jos on epäilys että esim. liiallinen hikoilu ohjelmassa johtuu esiintyjän liian huonosta kunnosta joka taasen ehdollistaa lapsia esimerkin kautta pysymään kotona ja syömään roskaruokaa, niin tämä valvontakomissio voi aloittaa tarkemman selvityksen siitä edistääkö ohjelma kansan moraalista ja fyysistä rappiota.

Lisäksi ehdottaisin että lapsien kasvatus ulkoistetaan kokonaan valtiolle, vanhempien laillinen ja moraalinen vastuu siirretään eri ministeriöiden ja valtion laitosten alaisuuteen.

Uljaassa tulevaisuudessa valvontakomission hyväksymän BMI:n omaavat kokit matkustelevat ruokaohjelmissa juomassa luomusmoothieita.

 

[penttip]

Jos nyt ylensyönti hirvittää, eikö siinä hedbergin ohjelmassa tuota harrastettu vielä enemmän. Grillit huurussa tmv.

 

[Pempula]

Eikö sellaisen ohjelman voi jättää katsomatta, jos kokee sen vastenmieliseksi ja väärää terveysviestiä tuovaksi?
Täällä mainittu Anthony Bourdain poltti ohjelmassaan tupakkaa, söi varmasti myös usein epäterveellisesti ja oli masentunut, koska lopulta myös itsemurhan teki: Kai sellaisenkin ihmisen näyttäminen televisiossa pitää kieltää. Ehdotan, että ainoa sallittu televisiolähetys on testikuva.

 

[varadruidi]

Lihavuus on uusi normaali ja eräänlainen megatrendi. Käydessäni edellisen kerran kylpylässä, joka oli täynnä väkeä, saatoin todeta olevani käytännössä ainoa mies, jolla ei ole ylimääräistä rasvamuodostumaa kehossaan. Käytännössä siis kaikilla yli 30-vuotiailla miehillä tuntui olevan ylimääräistä laardia vähintäänkin kyljissä ja mahan seudulla. Miksi minä en liho, johtuu suurelta osin siitä syystä, että syön ainoastaan silloin kun on nälkä. Joskus on syötävä paljonkin, jotta jaksaa liikkua ja tehdä töitä.

Burgerimies on silti viihdyttävä ohjelma. Katsoin edellisenkin tuotantokauden, ja moneen muuhun ohjelmaan verrattuna tässä mässäillään kyllä kohtuudella. Ruoalla leikkiviä tubettajia on vaikeampi ymmärtää. Uskoakseni monet heistä pysähtyvät jossain vaiheessa miettimään mm. sitä, millaista esimerkkiä he ovat tarjonneet lapsille ja nuorille. Tarpeettomaan syömiseen liittyy myös ympäristönäkökulma, johon mielestäni kiinnitetään liian vähän huomiota.

 

[Tonnin Seteli]

Oliko tässä nyt siis ongelmana että syödään ns. hyvin vai että sen tekee läski? Kyllä nykyisessä paskaviihde- ja mädätyskulttuurissa on pahempaakin kuin lihavat ihmiset syömässä.

Harvoin muuten läskit jaksavat oikeasti syödä paljon, jos sille tielle lähdetään. Ohjelmaa katsomatta väitän, että Akseli ei mässää yhdeltä istumalta puoltakaan siitä, minkä ketjussa mainittu Jesse panee haisemaan ekassa viidessä minuutissa.

Eikä sitä ruoan rasvaisuutta kannata liikaa korostaa. Kun itse melko vaatimattomana suursyömärinä vedän vaikka 500 gramman burgerin (enkä toki ranuilla), niin lähinnä siinä on haastavaa valtaisa määrä tiivistä lihaa. Jotain keveämpää läskimättöä jossa on helvetisti tärkkelystä, sokeria ja öljyä, on paljon helpompi vetää saman energian edestä.

 

[Brainsome]

Oliko tässä nyt siis ongelmana että syödään ns. hyvin vai että sen tekee läski? Kyllä nykyisessä paskaviihde- ja mädätyskulttuurissa on pahempaakin kuin lihavat ihmiset syömässä.

Harvoin muuten läskit jaksavat oikeasti syödä paljon, jos sille tielle lähdetään. Ohjelmaa katsomatta väitän, että Akseli ei mässää yhdeltä istumalta puoltakaan siitä, minkä ketjussa mainittu Jesse panee haisemaan ekassa viidessä minuutissa.

Eikä sitä ruoan rasvaisuutta kannata liikaa korostaa. Kun itse melko vaatimattomana suursyömärinä vedän vaikka 500 gramman burgerin (enkä toki ranuilla), niin lähinnä siinä on haastavaa valtaisa määrä tiivistä lihaa. Jotain keveämpää läskimättöä jossa on helvetisti tärkkelystä, sokeria ja öljyä, on paljon helpompi vetää saman energian edestä.

Eikö läskiyteen kuulu olennaisena osana venynyt mahalaukku, jolloin jaksaa syödä järjettömiä määriä?

 

[ollipolli]

Komissio joka valvoo tv:n ohjelmasisältöä esiintyjien painon, ulkoisten piirteiden, sairauksien ja ulkonäön mukaan olisi kyllä hyvä. Jos on epäilys että esim. liiallinen hikoilu ohjelmassa johtuu esiintyjän liian huonosta kunnosta joka taasen ehdollistaa lapsia esimerkin kautta pysymään kotona ja syömään roskaruokaa, niin tämä valvontakomissio voi aloittaa tarkemman selvityksen siitä edistääkö ohjelma kansan moraalista ja fyysistä rappiota.

Lisäksi ehdottaisin että lapsien kasvatus ulkoistetaan kokonaan valtiolle, vanhempien laillinen ja moraalinen vastuu siirretään eri ministeriöiden ja valtion laitosten alaisuuteen.

Uljaassa tulevaisuudessa valvontakomission hyväksymän BMI:n omaavat kokit matkustelevat ruokaohjelmissa juomassa luomusmoothieita.

Kun katselee näitä vastauksia, niin tuntuu siltä että tähän vielä mennään.

 

[Tonnin Seteli]

Eikö läskiyteen kuulu olennaisena osana venynyt mahalaukku, jolloin jaksaa syödä järjettömiä määriä?

Ei. Ihminen pystyy vetämään itsensä pakettiauton kokoiseksi ihan kohtuullisella annoskoolla, kunhan syö koko ajan (kuten tavallaan neuvotaankin tekemään) ja juo paljon energiapitoista nestettä. Vain osa läskeistä harrastaa isoja aterioita tai edes pystyy vetämään esimerkiksi yli puolen kilon burgeria halutessaan. Toki osa läskeistä ahmii pakonomaisesti suuria määriä, mutta tällainen selkeä syömishäiriö ei ole mikään normaali lihavuuden syy.

Esimerkiksi laihdutusleikkaukset eivät perustu siihen, ettei voisi enää syödä isoja aterioita, vaan ettei enää pysty syömään edes läheskään normaalisti. Ihminen vammautetaan niin, että joutuu elääkseen lopun ikäänsäkin syömään koko ajan, mutta erona entiseen hitaasti ja pieniä määriä. Ravitsemisesta tehdään niin hankalaa, että valtavan ylipainon ylläpito muuttuu liian hankalaksi.

Varsinaisten suursyömärien kilpailuissa eivät niinkään menesty läskit, koska kilpalajina syöminen vaatii kuntoa ja läskit tulevat vain tielle kun ruokaa pitäisi mättää kiloja toisensa perään.

 

[vipe]

Ehdotan, että ainoa sallittu televisiolähetys on testikuva.

Testikuva on kyllä todella rasistinen, mustia kohtia ym. sekä seksuaalivähemmistöjä, muunsukupuolisia, vammaisia tai saamelaisia yms. ei ole lainkaan tässä huomioitu!

 

[ollipolli]

Testikuva on kyllä todella rasistinen, mustia kohtia ym. sekä seksuaalivähemmistöjä, muunsukupuolisia, vammaisia tai saamelaisia yms. ei ole lainkaan tässä huomioitu!

Juuri näin. Tv pitää kieltää, koska sokeat eivät voi sitä katsella. Tasa-arvoa nääs.

 

[Kiila]

En seuraa tuota Burgerimies sarjaa, mutta jos kanavasurffatessa on osunut kohdalle, niin on tullut monesti jäätyä katsomaan. Ihan leppoisaa menoa siinä on, eikä mitään järjetöntä mättämistä. Kiertelevät Jenkeissä ja Euroopassa maistelemassa erilaisia ruokia ja niiden perusteella sitten väsäävät burgerin maisteltujen ruokien vivahteilla. Melko tuhteja liha, hiilari, rasva ja sokeripitoistahan nuo maistellut ruoat ja lopputulos burgeri toki ovat. Eivät varmasti mitään terveyttä edistäviä USEIN nautittuina. Välillä tosin tekee pahaa katsella Akselia, kun se vetää tuota ruokaa naama punaisena hiki päästä valuen. En tiedä onko näin, mutta jotenkin tuntuu että olo voi välillä olla aika tukala. Tulee jotenkin sellainen fiilis, kuin itse vetäisi krapula aamuna pizzan ja mäkkäri aterian naamariin kesä kuumalla sellaisessa paikassa, missä ei ole mitään ilmanvaihtoa tai viilennystä.

Silti ihan mukava katsella ja nälkäkin tulee usein. Onneksi itsesuojeluvaisto pelaa kuitenkin sen verran, etten lähde välittömästi kaupoille tai snagarille. Voisin helposti kuvitella syöväni tuollaista suht raskasta ruokaa paljon useammin kuin nyt, mutta se olisi sitten pikapuoliin renkaana vyötäröllä. Ruokaahan ne pizza, kebab ja hampurilainenkin ovat siinä missä joku muukin, mutta itselle ne edustavat enemmän sitä herkku ja mättö kategoriaa, minkä vuoksi pitää tosiaan katsoa kuinka usein niitä syö.

En näe mitään syytä ko. ohjelman kieltämisessä tai rajoittamisessa. Ei siinä ole mitään jatkuvaa ruokahaastetta tai 10 kilon mätön vetämistä tai ylensyönnin ihannointia. Mielestäni TV:ssä saa näyttää moisia ohjelmia ja vaikka tupakointi ja viinan juonti ohjelmiakin. Turhaa holhoamista moisten rajoittaminen. Katsojassa on vikaa jos moinen vaiukuttaa niin, että lähtee se oma elämänhallinta käsistä.

Kehopossitiivisuuden julistaminen on sitten sellaista mitä en ymmärrä. Tietenkin ihminen saa ja pitääkin olla sellainen (näköinen/kokoinen/värinen/yms.) kuin on, mutta jotenkin ylipainoisuuteen "rohkaiseminen" "olen sinut itseni kanssa" tyylisesti ei ole mielestäni oikein. Jos joku vaikka kamppailee painonsa kanssa ja haluaisi sitä hieman pudottaa elämänlaatua (jotta voisi vaikka harrastaa jotain lajia) parantaakseen, niin lehtien ja somen kehopositiivisuus julistukset eivät tätä kyllä tue. Lisäksi nykyään ei saisi puhua mistään asiasta sen oikealla nimelllä. Kyllä jumalauta minä 165cm "pitkänä" olen lyhyt/pätkä ja jos painaisin 90kg, olisin lihava. Siinä ei kehopositiivisuudet tai mitkään kaunistelut auta. Fakta kuitenkin on se, että kaduilla tulee vastaan enenevissä määrin ylipainoisia (lue lihavia) ja esim. uimahallissa näkee pikkulapsia, jotka voisi piirtää harpilla.

 

[Bladekill]

Onko järkevää näyttää ylipainoisen ihmisen sairaalloista syömistä televisiossa tällaisessa kontekstissa? Ehkä Akseli "tietää", mitä tekee, mutta kyllä tämä vertautuu siihen, että joku baarinpitäjä-alkoholisti matkustaisi ympäri Eurooppaa naama punottaen ryyppäämässä tai joku kähisevä ketjupolttaja matkustaisi pitkin Eurooppaa kessuttelemassa.

Kenenkään ei tarvitse olla mikään kukkakeppi tai luuranko, mutta jos ylensyömisestä tulee terveyshaittoja, niin sekään ei ole ok. Ja koko Herlevin liiketoiminta perustuu tälle epäterveelliselle elämäntavalle.

Jaa-a. Televisiossa, YouTubessa yms. on jatkuvalla syötöllä erilaisia ohjelmia missä poltetaan röökiä, käytetään huumeita, vedetään kännit, harjoitetaan vaarallisia extreme-urheilulajeja, missä kasa rahvaita bilelorttoja ja panoäijiä jyystää toisiansa kellon ympäri ilman suojausta yms. joten kaikkeen tähän paskaan nähden joku burgeriäijä syömässä burgereita lienee lievimmästä päästä.

Ei toki siinä, ylipaino on vakava ongelma ja suosittelisin kaikille siitä kärsiville laihduttamista ja elämäntapamuutosta n. miljoonasta eri syystä ja kehopositiivisuus norsut voi omasta puolesta hakata vaikka ruoskalla, mutta en lähtisi mihinkään viihdesensuuriin.

 

[Dr. Who]

Olen katsellut sellaista televisio-ohjelmaa kuin Burgerimies Euroopassa, jossa Akseli Herlevi -niminen, tukevammanpuoleinen burgerkokki matkustaa ympäri Eurooppaa sidekickinsä kanssa, ja ennenkaikkea syö rasvaista ruokaa. En halua kommentoida kenenkään ihmisen ulkonäköä tai terveydentilaa, mutta koska Akseli tuo itseään ja bisneksiään esille tällä tavalla, niin kommentoin kuitenkin. Akseli on selvästi ylipainoinen, iso ja karvainen mies, ja joissakin jaksoissa hän on myös ilman vaatteita. Näissä kohdissa näkee selvästi, että hänellä on jonkinlainen iho-ongelma (iho punoittaa luonnottoman paljon). Väitän, että tällä on yhteys hänen ylipainoonsa. Ylipaino ei ole hänelle mikään ulkonäköongelma, vaan hänen terveytensä on jo vaakalaudalla, kun hän koko ajan mättää suuhunsa rasvasta ruokaa. Jopa annoskoot ovat sen verran isoja, ettei niistä normaalipainoinen ihminen selviäisi.

Onko järkevää näyttää ylipainoisen ihmisen sairaalloista syömistä televisiossa tällaisessa kontekstissa? Ehkä Akseli "tietää", mitä tekee, mutta kyllä tämä vertautuu siihen, että joku baarinpitäjä-alkoholisti matkustaisi ympäri Eurooppaa naama punottaen ryyppäämässä tai joku kähisevä ketjupolttaja matkustaisi pitkin Eurooppaa kessuttelemassa.

Kenenkään ei tarvitse olla mikään kukkakeppi tai luuranko, mutta jos ylensyömisestä tulee terveyshaittoja, niin sekään ei ole ok. Ja koko Herlevin liiketoiminta perustuu tälle epäterveelliselle elämäntavalle.

Mitä sanotte?

EDIT: Laitetaan vielä kuva:

Lihavilta ihmisiltä ilmainen terveydenhuolto pois niin rupeais kiinnostamaan se oma terveys ja jos ei kiinnostais niin voi voi...

 

[IhmeellinenJuttu]

Akselille pitää nostaa hattua ihan jo tuon psorin vuoksi, monella se ja muut ihosairaudet aiheutttavat melko pahoja itsetunto-ongelmia ja sitä herkästi eristäytyy muista, kun iho kukkii ja punoittaa. AP:n tapaisia kauhistelijoita, tuomitsijoita ja tuijottelijoita kyllä riittää, mikä on ikävää ja kamalinta niiden kohteeksi joutuvien puolesta. Ylipaino toki voi pahentaa kyseistä sairautta mutta ei se varsinaisesti mitenkään aiheuta tai ylläpidä sitä.

 

[Taika-Jim]

Akselille pitää nostaa hattua ihan jo tuon psorin vuoksi, monella se ja muut ihosairaudet aiheutttavat melko pahoja itsetunto-ongelmia ja sitä herkästi eristäytyy muista, kun iho kukkii ja punoittaa.

Joo, ja ei noita reissuja ihan päivässä tehdä. En tiedä tuotannosta, mutta kyllä siellä kohteessa se viikko vierähtää. Ja toki, kun semitunnettu kokki tulee käymään, niin puljut pistää ns. parasta pöytään. Itse toki lapsellisesti ajattelen, että kun Herlevi istuu päytään, tilaa neljä-viisi annosta niin muukin tuotantoryhmä siinä sitten maistelee. Aksu sit kommentoi ja sidekick komppaa.

Bourdainista pidin kovasti, sai asiat näyttämään siltä että istui oikeasti räkäisessä nuudelibaarissa imemässä halpaa kaljaa tai mussuttamassa possusämpylää krapulassa.

 

[ATE]

Ylipaino nyt vielä menettelisi mutta, että muutenkin iso ja vielä karvainenkin? Huhhuh.

 

[jyppi]

Summarum: En pidä hyvänä asiana ja on myös kulttuurin imagoa alentavaa (korostan että nyt mennään täysin AP:n kuvauksen pohjalta, eli hällä suuri vastuu).

Tästä AP:n ketjusta ei ota nyt yhtään selvää mistä täällä pitäisi keskustella. Koko aloitusviesti perustuu pitkälti valheisiin, harhaanjohtamiseen, vahvoihin olettamuksiin ja mutuiluun. Unohtamatta miten tuo Aleksin karvaisuus nyt liittyy koko aiheeseen.

Vähän taustaa itse henkilöstä: Akseli Herlevi – Wikipedia
Ja ohjelma on ihan perustason ruokaohjelma, jossa henkilö kiertää ympäri maailmaa tutustumassa paikallisiin ravintoloihin ja ruokiin ja juomiin. Toki samalla myös mainosta Herlevin omalle ravintolaketjulle ja elintarvike merkille.

Jos nyt halutaan oikeasti puhua ylensyönnistä ja oikeasti sairaalloisen lihavista niin kannattaisi kääntää katseet esimerkiksi Marko Hentoon tai näihin Youtubettajiin joiden tuotanto perustuu puhtaasti siihen, että kameran edessä mätetään kilokaupalla ruokaa.

koko Herlevin liiketoiminta perustuu tälle epäterveelliselle elämäntavalle.

Kukapa ei hyvistä hampurilaisista ja ranskalaisista silloin tällöin tykkäisi.

 

[Tatuks]

Ylipaino nyt vielä menettelisi mutta, että muutenkin iso ja vielä karvainenkin? Huhhuh.

Ja vielä ylipainosta johtuva psoriasis, tai siis ei tiedetä johtuuko se ylipainosta mutta se johtuu ylipainosta.

Eikö kukaan oikeasti ajattele lapsia?

 

[JuhoN]

Oliko tässä nyt siis ongelmana että syödään ns. hyvin vai että sen tekee läski? Kyllä nykyisessä paskaviihde- ja mädätyskulttuurissa on pahempaakin kuin lihavat ihmiset syömässä.

Harvoin muuten läskit jaksavat oikeasti syödä paljon, jos sille tielle lähdetään. Ohjelmaa katsomatta väitän, että Akseli ei mässää yhdeltä istumalta puoltakaan siitä, minkä ketjussa mainittu Jesse panee haisemaan ekassa viidessä minuutissa.

Eikä sitä ruoan rasvaisuutta kannata liikaa korostaa. Kun itse melko vaatimattomana suursyömärinä vedän vaikka 500 gramman burgerin (enkä toki ranuilla), niin lähinnä siinä on haastavaa valtaisa määrä tiivistä lihaa. Jotain keveämpää läskimättöä jossa on helvetisti tärkkelystä, sokeria ja öljyä, on paljon helpompi vetää saman energian edestä.

Energiatarpeen mukaan on tosiaan sama tuleeko kalorit salaattista vai burgerista.

 

[Gameri]

Kun kerta kysytään niin sanoisin ettei kaikkia ihmisiä pitäisi päästää nettiin, ainakaan tuottamaan mitään sisältöä foorumeille tai someen, katselu ja lukuoikeus riittäisi ja pienessä päässä voisi itsekseen miettiä onko sitä nyt loppupelissä yhtään parempi ihminen kuin toinen.

Herlevin ohjelma on viihdyttävä, burgerit hyviä ja itse äijäkin vaikuttaa asialliselta, ei mitään valittamista.

 

[namlepo]

Nyt on jo kolme ketjua pelkkää läskistä lätinää. Joku fetissi?

 

[Brainsome]

Herlevi on aikuinen mies, joka tietää varmasti, että mitä tekee. Ja jokainen aikuinen saa minun puolestani tehdä, mitä haluaa.

Ongelma onkin ehkäpä siinä, että kuinka siitä läskeilystä tehdään siistiä. Eli on jotenkin cool olla pullukka, ja syödä rasvaista ruokaa. Akselilla elämäntyyliin liittyy psoriasis, jota hän voisi kyllä tuoda enemmän esille, jotta nuoremmat katsojat ymmärtäisivät elämäntyylin riskit.

Jokainen tekee tietysti aikuisena omat valintansa, mutta onko pakko naureskella itselleen ja sille, että on mahaa ja iso mies tms. Elämäntyylistä välittyy liian positiivinen kuva. (Toinen ääripää on tietysti himokuntoilijat, joiden meno on sairasta yhtälailla.)

 

[BOT]

Aihe on huippumielenkiintoinen, joten jatkakaamme lisää:

Valitettavasti joiltakin taisi mennä jotain ohi kun alettiin jo messuamaan, kun ei minusta AP:n postauksessa ollut mitään ihmeellistä vaan päiväilyä siitä onko ihmisen hidas kuolema ruokaa mättäen kameroiden edessä sopivaa viihdettä kansalle? Asian voi toki muotoilla monella tapaa, mutta saisiko syömäriksi millään jonkun terveen urheilijan vaikka? Minä kuten kuka tahansa syön itsekin ns. roskaruokaa aina väliin ja en pidä pahana jos ihminen naurahtaa omalle ylipainolleen, mikä nyt olisi aika outoa, että jos on vaikka juoppo joka naurahtaa "tulipahan taas rahat ryypättyä", niin tästä saataisiin joku veruke lyödä lyötyä. Sääli on vain se jos riippuvuudesta kärsivä kuten syömäri ei tajua ongelman vakavuutta, mistä saattaa sopia häntä herätellä, mutta pitääkö tässä nyt vihata sitten jotain lihavia ja olla kepin kanssa valmiina komentamaan heitä jos vitsailevat kiloistaan? Ei ehkä parasta huumoria missään tilanteessa, mutta vakavaksi vetää jos aletaan ihan oikeasti ilmapiiriä tällä tavalla rajoittamaan. Ei ole suurikaan menetys jos lihava mies ei mätä televisiossa kerta toisensa jälkeen rasvapurilaista naamaan, mutta aika menetys jo on jos ei viattomia vitsejä saa heitellä. Kuka haluaa kontrolloida ja mitä?

 

[jyppi]

Valitettavasti joiltakin taisi mennä jotain ohi kun alettiin jo messuamaan, kun ei minusta AP:n postauksessa ollut mitään ihmeellistä vaan päiväilyä siitä onko ihmisen hidas kuolema ruokaa mättäen kameroiden edessä sopivaa viihdettä kansalle? Ei ole suurikaan menetys jos lihava mies ei mätä televisiossa kerta toisensa jälkeen rasvapurilaista naamaan

Vaikka siksi että aloitusviestiin valittiin maailman paskin esimerkki ohjelmasta, vaikka Aleksi nyt ylipainoinen onkin. Vai pitäisikö Top Chefit ja muut vastaavat ruokaan tai ruoka arvioihin perustuvat ohjelmat kieltää?
Vai eikö ylipainoinen ihminen saisi arvostella ravintoloita, tehdä ruokaa tai käsitellä ruokaa tai ruuan tekemistä millään tavalla TV-ohjelmissa? Joku nuorihan saattaisi jopa innostua kokkaamaan...

Burgerimies – katso maksutta MTV Katsomossa

Sämpylän väliin mahtuu koko maailma. Akseli 'Burgerimies' Herlevi selvittää hampurilaisen ja elämän tarkoituksen, missionaan etsiä ja löytää maailman paras burgeri.

www.mtv.fi

Asian voi toki muotoilla monella tapaa, mutta saisiko syömäriksi millään jonkun terveen urheilijan vaikka?

Mitähän tälläkin termillä nyt lopulta haetaan takaa. Kehonrakentajat tykkäävät mättää ruokaa välillä hirveästi ja kannattaa tutustua miten maratoonarit valmistautuu kisoihin.

Jos nyt sitä oikeaa ruuan turhaan mättämistä ja siitä tehtyä turhaa viihdettä halutaan käsitellä, niin alla oleva varmaan on sitä mitä alunperin yritettiin hakea takaa:

 

[FireFly Renaissance]

Olen katsellut sellaista televisio-ohjelmaa kuin Burgerimies Euroopassa, jossa Akseli Herlevi -niminen, tukevammanpuoleinen burgerkokki matkustaa ympäri Eurooppaa sidekickinsä kanssa, ja ennenkaikkea syö rasvaista ruokaa. En halua kommentoida kenenkään ihmisen ulkonäköä tai terveydentilaa, mutta koska Akseli tuo itseään ja bisneksiään esille tällä tavalla, niin kommentoin kuitenkin. Akseli on selvästi ylipainoinen, iso ja karvainen mies, ja joissakin jaksoissa hän on myös ilman vaatteita. Näissä kohdissa näkee selvästi, että hänellä on jonkinlainen iho-ongelma (iho punoittaa luonnottoman paljon). Väitän, että tällä on yhteys hänen ylipainoonsa. Ylipaino ei ole hänelle mikään ulkonäköongelma, vaan hänen terveytensä on jo vaakalaudalla, kun hän koko ajan mättää suuhunsa rasvasta ruokaa. Jopa annoskoot ovat sen verran isoja, ettei niistä normaalipainoinen ihminen selviäisi.

Onko järkevää näyttää ylipainoisen ihmisen sairaalloista syömistä televisiossa tällaisessa kontekstissa? Ehkä Akseli "tietää", mitä tekee, mutta kyllä tämä vertautuu siihen, että joku baarinpitäjä-alkoholisti matkustaisi ympäri Eurooppaa naama punottaen ryyppäämässä tai joku kähisevä ketjupolttaja matkustaisi pitkin Eurooppaa kessuttelemassa.

Kenenkään ei tarvitse olla mikään kukkakeppi tai luuranko, mutta jos ylensyömisestä tulee terveyshaittoja, niin sekään ei ole ok. Ja koko Herlevin liiketoiminta perustuu tälle epäterveelliselle elämäntavalle.

Mitä sanotte?

EDIT: Laitetaan vielä kuva:

Eiköhän tämä näiden Temptation Islandien ja muiden vastaavien nussitaan televisiossa kaikkea mikä liikkuu paskaformaattien keskellä ole moraalisesti ylevä ja etiikaltaan esimerkillisen kunnioitettava ohjelma.

 

[Johto]

Energiatarpeen mukaan on tosiaan sama tuleeko kalorit salaattista vai burgerista.

No ei todellakaan ole sama. Tuo "kalori sisään, kalori ulos" on vanhentunut idea. Ensinnäkin, ihminen on pitkälti lihansyöjä, joten biologisesti keho osaa hyödyntää ravinteita paljon paremmin eläinperäisestä ruuasta. On aivan eri asia syötkö esim 500g naudan lihaa vai 500g parsakaalia. Ei tarvitse olla nero arvatakseen kummasta keho saa enemmän ravinteita. Sen huomaa jo siitä, että jos syö esim vaikka raakaa naudan lihaa, ei tartte olla koko ajan ravaamassa paskalla. Liha ns "sulaa" suolessa, eli imeytyy pidemmän aikaa ja suht kokonaan ravinteina. Toisin käy kun puputetaan turhan paljon kasviksia ja jyviä (linnun ruokaa). Suurimman osan tuosta kroppa näkee vain sokerina ja loput turha kuitu läpi paskotaan ulos.

 

[Mikkos]

Lihavilta ihmisiltä ilmainen terveydenhuolto pois niin rupeais kiinnostamaan se oma terveys ja jos ei kiinnostais niin voi voi...

Ai vähän niinkuin jenkeissä? Kyllähän jenkit on ihan terveyden perikuvia ja ruokailutottumukset on ihanteeliset koska heillä ei ole ilmaista terveydenhuoltoa.

 

[Dr. Who]

Ai vähän niinkuin jenkeissä? Kyllähän jenkit on ihan terveyden perikuvia ja ruokailutottumukset on ihanteeliset koska heillä ei ole ilmaista terveydenhuoltoa.

Jenkeissä ei ole kenelläkään ilmaista terveydenhuoltoa