Yleistä keskustelua sähköautoista

No en. Relevatti seikka tuokin varmasti, sitä en kiistä, mutta onko se oikeasti dealbreikkerin arvoinen asia. Mielestäni ei läheskään. En edes tiedä mitä kaikkia autoja jää jäljelle tuolla rajoituksella. Ei varmaan kovin montaa ? ==> tylsäksi menee valinta.

Jotkut valitsevat / ovat valitsematta autonsa yrityksen toimitusjohtajan (esim Musk), pääkonttorin sijainnin (esim Kiina) tai valmistusmaan (esim Saksa) pohjalta, jotka ovat paljon irrelevantimpia asioita auton käyttöarvon suhteen kun OPD.

Ei se OPD tosin mullakaan mikään itseisarvo ole - kaikkeen tottuu sanoi kettu kun naalia pamputti.
 
Uusi i3 xDrive50 Autogefühlillä ajossa, Lapissa näyttäisivät olevan. Kehuu esimerkiksi ohjausta paremmaksi, kuin nykyisessä 3-sarjassa.
108 kWh, 800V, 400 kW lataustehon piikki.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ReCYwzWEekE
 
Joo kasko ei korvaa teknisiä vikoja suoraan. Ulkoisesta syystä kyllä korvataan mutta, tässä tosiin on vähän tulkinnan varainen juttu, oliko syy ulkoinen vaiko ei. Vakuutus ja Rahoitusvalvonnan (FINE) lautakunnan täytyisi varmaan antaa lausunto, että miten tässä korvaus menee. IMO kuluttajaa kohtaan tilanne on huolestuttava. Uutisointi tapauksesta on kuitenkin hyvä asia, tässä luodaan painetta molempiin suuntiin.


Näin työkseen asioiden parissa työskentelevälle asia ei ole läheskään noin yksinkertainen. Uskoisin että tässä tilanteessa Rechargen kanta on täysin sama mikä Audin kanta, että vika ei voi olla laturissa. To be fair, tässä ei uutisen perusteella ole Audilta ei ole tullut mitään mitään seikkaperäistä dokumenttia ole, vaan: "Huoltoneuvoja välitti Audin maahantuojan teknisen osaston vastauksen, jonka mukaan auto ei voi rikkoa latausasemaa."
Audin vastaus kuulostaa juuri siltä standardi-vastaukselta, jonka suurin piirtein jokaiselta isolta toimijalta saa, kun kyseenalaistat heidän tuotteensa toimivuuden. Tämä sama pätee toki yhtälailla myös Rechargeen. Recharge näyttää odottavan jotain vähän muutakin selvitystä, mitä ei ole siis toistaiseksi toimitettu. "Häiriön syytä ei ole vielä pystytty selvittämään. Tapahtumien kulun määrittäminen edellyttää lisätietoja ja dokumentaatiota useilta osapuolilta, mukaan lukien laite- ja autonvalmistajilta, ja tämä työ on edelleen kesken"

Ja väitän, huolimatta siitä mikä on Audin vastaus asiaan, että varmasti mahdollinen on myös tilanne jossa vika tulee autosta päin. Ihan puhtaasti sen perusteella, että työkseni olen noin 14 vuoden ajan tehnyt tapausta todella lähelle liippaavan tekniikan (kuten juuri tasasuuntaus, vaihtosuuntaus ja niissä käytettävät tehopuolijohteet, sekä niiden ohjaamiseen käytettävälle elektroniikka) luotettavuus testausta ja voin sanoa, että moni asia noissa voi mennä vikaan, ihan molemmissa päissä. Ei pelkästään rautaan liittyvä vikaa, vaan myös softaan liittyvä joka sitten ilmenee toimintasavuina. Enkä tässä siitä syystä lähtisi syyttämään suoralta kädeltä kumpaakaan. Asiassa on liian paljon muuttujia jotka eivät uutisesta ilmene, esim. oliko kättely tehty, paukahtiko tarkkaan sillä hetkellä kun lataus alkoi, vai paukahtiko kättelyvaiheessa yms. yms. mikä veisi lähemmäksi totuutta.

EDIT: Poistettu typoja
Lainasin nyt tätä viestiä, kun samasta asiasta keskusteltiin aikaisemmin ja nyt olisi toinen vastaava tapaus, tällä kertaa Tesla on kärähtänyt ABC:n laturilla:

ABC: "Oikosulun on täytynyt tapahtua latauskaapelissa tai auton sisäisessä laturissa, sillä latauskaapelissa ei kulje virtaa latauslaitteen toimesta latauksen päättämisen jälkeen."
Tesla: "Tuo mitä ABC kertoi ei kuulosta mahdolliselta, olemme asian tutkineet perin pohjin, ja vastaavissa tapauksissa, mitä meillä on myös ollut, ulkoinen latausasema on hajottanut auton sisäisen laturin."

Maksaja löytyi taas peilistä ja aika vaikea tuossa on edelleenkään mitään tehdä, kumman nyt vaikka haastat vahingosta oikeuteen, 2 teknistä lausuntoa, joissa molemmissa todetaan täsmälleen päinvastaiset asiat?
 
Lainasin nyt tätä viestiä, kun samasta asiasta keskusteltiin aikaisemmin ja nyt olisi toinen vastaava tapaus, tällä kertaa Tesla on kärähtänyt ABC:n laturilla:

ABC: "Oikosulun on täytynyt tapahtua latauskaapelissa tai auton sisäisessä laturissa, sillä latauskaapelissa ei kulje virtaa latauslaitteen toimesta latauksen päättämisen jälkeen."
Tesla: "Tuo mitä ABC kertoi ei kuulosta mahdolliselta, olemme asian tutkineet perin pohjin, ja vastaavissa tapauksissa, mitä meillä on myös ollut, ulkoinen latausasema on hajottanut auton sisäisen laturin."

Maksaja löytyi taas peilistä ja aika vaikea tuossa on edelleenkään mitään tehdä, kumman nyt vaikka haastat vahingosta oikeuteen, 2 teknistä lausuntoa, joissa molemmissa todetaan täsmälleen päinvastaiset asiat?
Näissä on kyllä ongelma, että kummankaan valmistajan ei kannata tutkia mitään, eikä yksityisellä ole mahdollisuuksia teettää teknistä tutkintaa mitenkään taloudellisesti - varsinkaan ilman autovalmistajan ja/tai laturivalmistajan/operaattorin tukea.

Tähän pitäisi saada joku TUKES tjsp. selvittämään että mitä tapahtui, muuten kenelläkään ei ole kannustinta selvittää, että mitä tapahtui.

Tyyliin TUKES jyrähtää että automalli ja laturimalli menevät käyttökieltoon Suomessa N-Y-T NYT jos syytä ei saada selvitettyä ja varmistettua että se ei ole systemaattinen turvallisuusriski.
 
Heh, no olisiko siksi että aika monen koeajon jälkeen totesin tuon olevan (minulle) varmaan eniten ajomukavuutta parantava yksittäinen asia? Kuten yllä todettiin niin ilmankin "pärjää", mutta pölvästiä vasta onkin ostaa kallis auto joka on itselle tärkeiden asioiden osalta kompromissi. Ihan hyvin tuon ovat vaikka korealaiset osanneet toteuttaa.
Itsekään en haluaisi enää ajaa ilman OPD:tä kun olen reilu puoli vuotta sellaisella ajanut. Aika monta muuta ominaisuutta jöö toiseksi.
 
Itsekään en haluaisi enää ajaa ilman OPD:tä kun olen reilu puoli vuotta sellaisella ajanut. Aika monta muuta ominaisuutta jöö toiseksi.

Jännä miten tällaisissa asioissa voi mennä ihmisten mieltymykset ristiin. Itselleni taas on ehdoton vaatimus, että auto rullaa kun jalan nostaa kaasulta. Esim. Tesla ei kelpaa siksi, että että OPD:tä ei saa kokonaan pois, vaan saa vain hieman lievennettyä hidastuvuutta. Ei se paha ollut, mutta kuitenkin sen verran ärsyttävä, ettei kelpaa.
 
En kyllä ymmärrä tuota ettei voi jalkaa lepuuttaa OPD:llä. Kaikki yli 30km/h ajetaan vakkarilla kuitenkin ja OPD tulee kehiin ainoastaan kun lähestyy risteystä tms. hidastusta. En ole huomannut mitään rasitusta siinä, että muutaman kerran ajoreissun aikana joutuu ehkä säätämään nopeutta polkimella. Käytännössä kaasuun pitää koskea vaan risteyksestä lähtiessä tai satunnaisesti ruuhkassa.

Risteystä lähestyessäkin naksauttaa vakkarin pois, auto hidastuu regeneroinnilla paikalleen juuri sopivasti ja jarrulla voi säätää jos tuntuu menevän liian lähelle. Risteyksestä lähtiessä ei toki eroa ole.
 
Aiemmin rumputuli on loppunut siihen, kun on todettu parhaan ratkaisun sisältävän pysähdyksiin asti toimivan OPD:n, jonka saa halutessaan kokonaan pois päältä.
Tämähän se, ja toivottavasti tulee nyt vaggineisiin sen nykyisen vähän-sinnepäin olevan B-moodin tilalle, niin voi taas niitäkin harkita tulevaisuudessa.
 
Omat jutut joista ei jousteta seuraavassakaan sähköautossa:

1. Neliveto (koska asuinalue ja muut tarpeet)
2. Sähköpenkit muistilla (koska vaimo)
3. Aito OPD, mutta pakko pystyä myös ottamaan pois (koska vaimo)
4. Toimiva adaptiivinen vakkari (koska verenpaine)
5. Ratinlämmitin (koska ei osaa enää elää ilman)
 
Sinänsä ihan hyvä lista. Itselleni dealbraker on vain vitonen kun kädet kärsivät valkoisuudesta silloin tällöin ja lämmityksellä tuo hoituu (nykyisessä siis etuveto, manuaalipenkit, ei opd, tyhmä vakkari ja tosiaan ratinlämmitys löytyy).

Tummennetut takaikkunat, läpilastausluukku ja penkinlämmittimet myös takana ovat ihan tarpeellisia kyllä. Android auto myös.

Hyvin kertoo että aika yksilöllisiähän nämä ovat.
 
Cupra Bornin OPD:stä tuli mieleen, että ilmeisesti pikkuakkuisessa mallissa ei ole sitä. Lieneekö tuohon jokin tekninen syy, vai onko vain mallien erottelua.
 
Näissä on kyllä ongelma, että kummankaan valmistajan ei kannata tutkia mitään, eikä yksityisellä ole mahdollisuuksia teettää teknistä tutkintaa mitenkään taloudellisesti - varsinkaan ilman autovalmistajan ja/tai laturivalmistajan/operaattorin tukea.

Tähän pitäisi saada joku TUKES tjsp. selvittämään että mitä tapahtui, muuten kenelläkään ei ole kannustinta selvittää, että mitä tapahtui.

Tyyliin TUKES jyrähtää että automalli ja laturimalli menevät käyttökieltoon Suomessa N-Y-T NYT jos syytä ei saada selvitettyä ja varmistettua että se ei ole systemaattinen turvallisuusriski.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla kolmannen osapuolen lausunto tuosta.


Artikkelin mukaan tämä tapaus oli AC laturissa joka vain kytkee auton sähköverkkoon kuten valokatkaisija. Se AC laturi on enemmänkin siinä välissä jotta voidaan ottaa maksu vastaan. Ja toki ihmisten turvallisuuden kannalta ettei siinä ole jännite päällä.

Muutenhan siihen periaatteessa kävisi tavan voimavirtapistorasia varustettuna vikavirtasuojalla ja turvakytkimellä, siellä ei sen kummempaa tekniikkaa ole sisällä jos on vaikka oman kotilaturin kotelon sisään katsonut.
 
Tulipa tartuttua tuohon Polestar 2 liisariin. Eli jossain vaiheessa parin kuukauden sisään pitäisi auto olla alla. Vissiin jo valmiina Hollannin satamassa.

Edit. Metallimusta ja prime-paketti. Pixel ledit nyt jäi uupumaan mutta muuten aika täysi varustus.
 
Parin viikon päästä kuulemma julkaistaan BMW i3 neue klasse. Ensimmäisenä tullee sama xDrive 50 (108,7 kWh), kuten iX3:stakin.

Tajusin juuri, että tuon range tulee olemaan aivan kärkipäätä. Mersun CLA jää kauas taakse. Möhkömpi iX3 on 0,24, 2,65 m2 ja 2 360 kg. Jos i3 olisi 0,22, 2,25 m2 ja 2 150 kg, niin WLTP Vehicle i3 xDrive 50:lle olisi arviolta 11,3 kWh/100 km. Silloin 108,7-akku antaisi 962 km rangen. Tällä hetkellä markkinoiden ykkönen lienee Lucid Air Grand Touring, 960 km. Bemarin saanee alle puoleen hintaan.

Myös latausnopeus tulee olemaan kovaa luokkaa, kun löytyy 400 kW DC ja kulutus on pieni. Lähes tuhannen kilometrin range tekee lisäksi sen, että ei tarvitse ladata totutun täyteen päästäkseen seuraavalle taukopaikalle/perille, vaan voi riittää hyvin nopea puolikas lataus tai jopa alle.
 
Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla kolmannen osapuolen lausunto tuosta.


Artikkelin mukaan tämä tapaus oli AC laturissa joka vain kytkee auton sähköverkkoon kuten valokatkaisija. Se AC laturi on enemmänkin siinä välissä jotta voidaan ottaa maksu vastaan. Ja toki ihmisten turvallisuuden kannalta ettei siinä ole jännite päällä.

Muutenhan siihen periaatteessa kävisi tavan voimavirtapistorasia varustettuna vikavirtasuojalla ja turvakytkimellä, siellä ei sen kummempaa tekniikkaa ole sisällä jos on vaikka oman kotilaturin kotelon sisään katsonut.

Noh eipä se tarvitse muuta kuin nollavian niin johan alkaa savua tulemaan.
 
Jos ostan Saksasta alle 6 kk vanhan ja tai alle 6000 km ajetun täyssähköauton, niin pitääkö minun maksaa autoveroa yms ?
Ei autoveroa, mutta ALV:han siitä läsähtää maksettavaksi. Kilometreillä ei niinkään väliä, mutta ensirekisteröinnin suhteen tulee olla tarkkana. Eli pyydät kauppakirjoihin korkeammat kilsat ja pidät huolen, että ekassa katsastukesssa on reilusti yli noiden kilsojen.
 
Tuli koeajettua Mersu EQE 350 suv, awd. Ihan hieno auto kyllä. Toki "möhkö" eli vähän liian korkeaa mallia. Perus ajoon vallan mainio. Mutta "jännästi" hieman hengettomät sähkömoottorit noin painavaan autoon? Nyt jälkikäteen tarkistin, niin 292hv tehoa.

Uusien hinnasto ja niissä nyt 320hv:

Screenshot_2026-03-05-19-45-34-479_cn.wps.moffice_eng.jpg


Eli EQE 500 suv olisi kai sitten omaan tottumukseen riittävän pirteä. Siinä kun olisi tehoa noin samaa luokaa kuin nykyisessä (Model S 90D).

Samat tehovaihtoehdot näyttää olevan normaalissa EQE mallissakin. Suv malli on kyllä varmasti melko paljon painavampi.

Eli siis pettymys oikeastaan tuo tehottomuus, kun ajattelin kai, että nelivedossa varmasti olisi riittävästi kiihtyvyyttä? Ensin kuvittelin, että joku ECO tila päällä, mutta oli siinä kaikki teho ja vääntö kyllä käytössä. Ei toki ongelma, jos vaan etsiskelisi vaikka EQE 500 mallista. 350 ja 500 malleissa olisi sama sähkönkulutus, eli ehkä vain ohjelmallisesti säädetty tehoja?
 
Ei autoveroa, mutta ALV:han siitä läsähtää maksettavaksi. Kilometreillä ei niinkään väliä, mutta ensirekisteröinnin suhteen tulee olla tarkkana. Eli pyydät kauppakirjoihin korkeammat kilsat ja pidät huolen, että ekassa katsastukesssa on reilusti yli noiden kilsojen.
Vaikka 2021 jälkeen Suomessa ei peritä sähköautoista tätä?
 
Parin viikon päästä kuulemma julkaistaan BMW i3 neue klasse. Ensimmäisenä tullee sama xDrive 50 (108,7 kWh), kuten iX3:stakin.

Tajusin juuri, että tuon range tulee olemaan aivan kärkipäätä. Mersun CLA jää kauas taakse. Möhkömpi iX3 on 0,24, 2,65 m2 ja 2 360 kg. Jos i3 olisi 0,22, 2,25 m2 ja 2 150 kg, niin WLTP Vehicle i3 xDrive 50:lle olisi arviolta 11,3 kWh/100 km. Silloin 108,7-akku antaisi 962 km rangen. Tällä hetkellä markkinoiden ykkönen lienee Lucid Air Grand Touring, 960 km. Bemarin saanee alle puoleen hintaan.

Myös latausnopeus tulee olemaan kovaa luokkaa, kun löytyy 400 kW DC ja kulutus on pieni. Lähes tuhannen kilometrin range tekee lisäksi sen, että ei tarvitse ladata totutun täyteen päästäkseen seuraavalle taukopaikalle/perille, vaan voi riittää hyvin nopea puolikas lataus tai jopa alle.
Kaikki merkit viittaavat, että tuo on lähes 100% varmuudella seuraava oma auto. Toki odotan hetken että tulee M versio että saa vähä tehoa ja niitä muita kilkkeitä. Huhujen mukaan laimeampi M60,70,jotain ja huippumallina sähköinen M3 olisi tulossa.
 
Cupra Bornin OPD:stä tuli mieleen, että ilmeisesti pikkuakkuisessa mallissa ei ole sitä. Lieneekö tuohon jokin tekninen syy, vai onko vain mallien erottelua.
Ainakin kylmällä LFP-kemiallinen akku ei ota latausta vastaan ollenkaan, joten OPD pitäisi toteuttaa kitkajarruilla ja pitäisi hienosti koodata kitkajarruilla sama tuntuma.
 
Linkkarin videon perusteella on OPD ja Android pohjainen infotainment.
Tosiaan sanotaan, että android-pohjainen infotainment ja että käytössä on Google maps. Kuitenkin videoissa käyttöliittymä näyttää aikalailla samanlaiselta kuin vanhakin, navigointikaan ei näytä Google mapsilta ja aika takkuiseltakin näytti.
 
Android automotive vain alustana johon auton omat systeemit viritellään toimimaan. Google maps sitten toimii android auton kautta.
 
Ainakin kylmällä LFP-kemiallinen akku ei ota latausta vastaan ollenkaan, joten OPD pitäisi toteuttaa kitkajarruilla ja pitäisi hienosti koodata kitkajarruilla sama tuntuma.
Kuulostaa aika paskalta autolta jos jarrutuksen toiminta riippuisi merkittävästi lämpötilasta.
 
Kuulostaa aika paskalta autolta jos jarrutuksen toiminta riippuisi merkittävästi lämpötilasta.
Käytännössä ~kaikki sähköautot ovat tuollaisia. Riittävän täysi ja riittävän kylmä akku, niin regen ei toimi tai sen maksimiteho on kovin rajallinen.

En ole kauhean monia malleja testannut, mutta monessa on mittaristossa joku maksimi-regenin tehon ilmaisin.

Kitkajarrut kyllä toimivat, mutta OPD regenit eivät oikein.
 
Käytännössä ~kaikki sähköautot ovat tuollaisia. Riittävän täysi ja riittävän kylmä akku, niin regen ei toimi tai sen maksimiteho on kovin rajallinen.

En ole kauhean monia malleja testannut, mutta monessa on mittaristossa joku maksimi-regenin tehon ilmaisin.

Kitkajarrut kyllä toimivat, mutta OPD regenit eivät oikein.
Regulaatiokin saattaa tähän vaikuttaa. Teslan osalta jenkeissä on ollut pitkään päälle kytkettävissä oleva ominaisuus, jossa regenin ollessa rajoittunut simuloidaan OPD:tä jarrujen avulla.

Tänne sitä ei olla koskaan saatu. Voi toki olla myös Teslan laiskuutta tai vastuun välttelyä.

Monilla valmistajilla on sitten jarrupolkimeen toteutettu ohjelmallisesti yhdistelmä regeniä ja jarruja, mutta noitakin on paljon moitittu tuntumasta. Varmasti hyviäkin toteutuksia löytyy, jotka käyttäytyvät odotetusti kaikissa tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä ~kaikki sähköautot ovat tuollaisia. Riittävän täysi ja riittävän kylmä akku, niin regen ei toimi tai sen maksimiteho on kovin rajallinen.

En ole kauhean monia malleja testannut, mutta monessa on mittaristossa joku maksimi-regenin tehon ilmaisin.

Kitkajarrut kyllä toimivat, mutta OPD regenit eivät oikein.
Kyllä i4 ainakin toimii aivan samalla tavalla oli akku kylmä, kuuma, tyhjä tai täysi. Ei aavistustakaan millä se hidastelee eikä varsinaisesti kiinnostakaan kun se toimii.
Tai ainakaan itse en ole koskaan kiinnittänyt mitään huomiota että olisi missään tilanteessa käyttäytynyt poikkeavasti.
 
Omat jutut joista ei jousteta seuraavassakaan sähköautossa:

1. Neliveto (koska asuinalue ja muut tarpeet)
2. Sähköpenkit muistilla (koska vaimo)
3. Aito OPD, mutta pakko pystyä myös ottamaan pois (koska vaimo)
4. Toimiva adaptiivinen vakkari (koska verenpaine)
5. Ratinlämmitin (koska ei osaa enää elää ilman)
Osta Mach-E. saat kaikki 6. kohtaa. Ja se kuudes on tuo ei jousteta...
(edit: paitsi GT-malli, kumoaa kohdan 6.)
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä i4 ainakin toimii aivan samalla tavalla oli akku kylmä, kuuma, tyhjä tai täysi. Ei aavistustakaan millä se hidastelee eikä varsinaisesti kiinnostakaan kun se toimii.
Tai ainakaan itse en ole koskaan kiinnittänyt mitään huomiota että olisi missään tilanteessa käyttäytynyt poikkeavasti.
Kyllä se jarruttaa sillä OPD:llä, mutta ei takaisinlataa kylmään akkuun.
Edit: korjaampa, että ei kaikissa malleissa jarrutakkaan. (paskaa suunnittelua kyllä)
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se jarruttaa sillä OPD:llä, mutta ei takaisinlataa kylmään akkuun.
Pitäisi olla ihan päivänselvä asia että opd toimii aina samoin tilanteesta riippumatta mutta mitä täältä lueskellut ni ei ilmeisesti ole. Aivan helvetin aivokuollutta suunnittelua ja tosi vaarallista jos akun varauksesta tai lämpötilasta riippuen joko toimii tai sitten ei. En tiedä mitkä autot on niin huonoja että ei osaa omia jarruja käyttää jos tilanne ei salli regen jarrutusta mutta aivan luokattoman huonolta autolta kuulostaa missä on ilmeisesti säästetty ns. maksimit ja softa jotain totaalisen pilipalia.
 
Pitäisi olla ihan päivänselvä asia että opd toimii aina samoin tilanteesta riippumatta mutta mitä täältä lueskellut ni ei ilmeisesti ole. Aivan helvetin aivokuollutta suunnittelua ja tosi vaarallista jos akun varauksesta tai lämpötilasta riippuen joko toimii tai sitten ei. En tiedä mitkä autot on niin huonoja että ei osaa omia jarruja käyttää jos tilanne ei salli regen jarrutusta mutta aivan luokattoman huonolta autolta kuulostaa missä on ilmeisesti säästetty ns. maksimit ja softa jotain totaalisen pilipalia.
Kuten sanottua, suuri osa sähköautoista on tältä osalta luokattoman huonoja. Yleisimmät mallit nyt ainakin.

Noista kalliimmista premiumeista en tiedä.
 
Sitten se osaa kitkajarruttaa - suuri osa sähköautoista ei osaa. Esim. Tesla tai vag-MEB:it eivät osaa (kaksi yleisintä euroopassa).
Selittäisiköhän tämä miksi esim teslalla kolaroidaan aivan hemmetisti muihin verrattuna kun ei ole ennakoitavaa meno?
 
Selittäisiköhän tämä miksi esim teslalla kolaroidaan aivan hemmetisti muihin verrattuna kun ei ole ennakoitavaa meno?
Juu, se on varmaan selittävä tekijä, eikä teho/hinta suhde.

Vakuutusten hinnat näyttää ainakin i4:ssä olevan samaa luokkaa, kuin vaimon Teslassa, että kauhean paljon ennakoitavampi ei taida olla sekään.
 
Jännä miten tällaisissa asioissa voi mennä ihmisten mieltymykset ristiin. Itselleni taas on ehdoton vaatimus, että auto rullaa kun jalan nostaa kaasulta. Esim. Tesla ei kelpaa siksi, että että OPD:tä ei saa kokonaan pois, vaan saa vain hieman lievennettyä hidastuvuutta. Ei se paha ollut, mutta kuitenkin sen verran ärsyttävä, ettei kelpaa.

Kuukauden ja yhden päivän & 4000km kokemuksella Teslan OPD ei häiritse kun lähtee talvella kylmällä autolla liikenteeseen. Nimittäin ehdin monesti unohtaa koko ärsyttävän OPDn olemassaolon kunnes melkein työpaikalle päästyäni ja kehältä tiputtaessa pois (20km ajelulla) tuli, että oho jaaha no nyt se OPD lähti mukaan kun paikat lämpeni kun biili alkoi ”jarrutella” äkäsesti :D

Maanantaina illalla jääkelillä kivasti ylläri-OPD vielä sai perääkin irti ympyrään tultaessa, kun eihän tuo ota kuin takaata. Hienosti luistonestot yms herää, mutta ehtii pikkasen kiristyä kädet ratilla. Tämä M-Y LR AWD 10/24, jos noissa on jotain eroja.

Missään muussa ei ole yhtä jyrkästi tullut vastaavaa eteen normitalvessa. Jopa vanha mebbiläisen regeni kevyesti oli hengissä täydelläkin akulla ja Teslassa samaa tapahtuu vaikka SOC 50%. Ero noiden välillä todella selkeä, kun toisessa ääripäät isot (eli lämpimänä kevyimmälläkin moodilla opd ottaa aika hyvin , mutta kylmänä sitä ei ole ollenkaan).
 
Viimeksi muokattu:
Selittäisiköhän tämä miksi esim teslalla kolaroidaan aivan hemmetisti muihin verrattuna kun ei ole ennakoitavaa meno?
Tuskinpa. Ei talvella muutenkaan ole niin ennakoitavaa, pito vaihtelee paljon päivästä ja paikasta toiseen. Harva tuolla niin rajalla ajelee, varsinkaan regenillä. Jos jotain yllättävää tapahtuu, niin sitä varten autossa on normaalisti toimivat jarrut kuitenkin.

Mutta on tuo ominaisuus varmastikin jotain peltikolareita aiheuttanut.
 
Sitten se osaa kitkajarruttaa - suuri osa sähköautoista ei osaa. Esim. Tesla tai vag-MEB:it eivät osaa (kaksi yleisintä euroopassa).
Ymmärsinkö oiken että jos ajat OPD ajoa ja akku ei pysty ottamaan regeniä vastaan, niin auto ei hidasta kun nostaa jalan polkimelta ?
 
Aluksi ajelin OPD:lla ja sitten totesin rullaamisen olevan paljon luontevampaa ja energiatehokkaampaa omassa ajoissa.
ja tuohon päälle vielä se että auto päättelee itse liikenteen ja tien mukaan, että onko parempi vain rullailla vai regeneroida adpatiivisesti eli regen taso märäytyy sen mukaan mitä edessä tapahtuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 501
Viestejä
5 162 559
Jäsenet
82 492
Uusin jäsen
FutiksenYstävä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom