Jos vesa kiinnikkeet sopii ja paino menee rajoihin niin ihan ookoo. Tuo tuumakoko on lähinnä viitteellinen.
Oisko ollut joku 60€ sisältäen sen 5 vuoden on-site -takuun, ilman sitä ois ollu muistaakseni 2 vuotta perus takuuta.
Ostin siis Philips 55PUS8303/12 -mallin.
Hienoa, olisko Gigantti parantanut tapansa ja hintahan on sitten suorastaan sikahalpa jos sillä sai takuuta pidennettyä noin paljon ja TV:n kalibroitua.
Katson kun kotiin pääsen mutta toki ei se lappu vielä mitään tarkoita, voi olla, että samat arvot on kaikissa koneissa ja joka telkkariin on tulostettu sama lappu =D
No niinhän tuolla aikaisemmin luki
Toivotaan että vastaa vaatimuksia.Kävin Gigantissa.
Ei pidä paikkaansa.
Jep eli juurikin se "norjalainen kalibrointi"
Eiköhän nuo huollot hommansa osaa. Jos sieltä jotain vaihdetaan niin ei ne ole yksittäisiä komponentteja vaan isompia osia. Esim koko virtalähde tai emolevy tms. Olikos tuossa mallissa myös virtamuuntaja sellainen ulkoinen ”tiiliskivi”?
Itse ostin Joulukuussa tämän. Ihan tyytyväinen olen ollut, kuva on hyvä ja liiketoistossa ei ole valittamista (tulee katsottua paljon jääkiekkoa). Silloin liikkeessä kun vertasin, niin varsinkin Samsungeilla oli ongelmia liiketoiston kanssa, hirveitä haamukuvia. Tuossa halvimmassa Sonyssa älypuoli on vähän vajaa, sovelluksista löytyy vain Netfilx, Areena ja Amazon Prime. Itsellä on tietokone kiinni töllössä, niin Viaplayn saa siitä.
Pimeässä ehkä 120, valot päällä 200, päivänvalossa saa olla enemmänkin.
Just tällä viikolla muutin tuosta 90:stä tuohon noin 70:een kun silmiin särki ja muutenkin nyt kipeänä päätä jomottaa.
Ei todennäköisesti yhtään mitään eroa. Kuvanlaatu on aika varmasti identtinen kun molemmat ovat NU80XX sarjaa, mutta jotain eroja voi löytyä esim kaukosäätimestä, jalustasta tai liitännöistä. Ei mitään järkeä maksaa toisesta mallista 200e enempää.
Ei tosta tarvitse olla huolissaan. Omaan toiseen Sony älytv vaihdettiin emolevy noin 6 v sitten ja on toiminut hyvin. Silloinen älytv käyttis on vaan dementoitunut nykyään ja chromecast hoitaa käytännössä Hbo ja Netflix puolen
Olisi mielenkiintoista tietää, mihin kirkkauteen itse on telkku tullut säädettyä, kun nuo rtings.com asetukset, jotka kuvauksen mukaan on kalibroitu 100 nittiin, tuntuvat ihan järjettömän tummilta. Esim tuossa KS8005 suositus taisi olla backlight 3/20, joka on sellainen asetus josta ei kyllä näe yhtään mitään ellei huone ole pilkkopimeä, ja silloinkin tuntuu kuin olisi virransäästötila päällä. Samaten LG OLEDia kun hypistellyt, backlight 60/100 tuntui sopivalta, ja 100 nit kalibrointi taisi olla jotain luokkaa 17/100. Jos 100 nittiä on todella noin tumma niin en ikinä voisi kyllä telkkaria noin tummalle säätää, paitsi ehkä jos kyse olisi täysin pimennetystä kellarista tms.
Näköjään tänään otettu työn alle ja varaosa tilattu joten ei taida tulla uutta telkkaria.
Itellä haaveissa tuollainen, Saksasta sitä saisi toimituskuluineen nyt noin 5500eur.
Meille (eräs IT-alan firma) tarjottiin henkilökunta-alennuksena 75 tuuman Q9FN:ää 3149 euron hintaan Samsungin kaupassa. Meinasi mennä ostohousut jalkaan, mutta en mä oikeasti noin paljoa halua televisioon laittaa rahaa kuitenkaan. Harkinnassa nyt Q7FN 2 tonnin hinnalla samassa paikassa.
Kyselin LG:ltä tuon OLED77C8 järjetöntä hintaeroa Saksan ja Suomen välillä, vastaus oli että jälleenmyyjät itse hinnoittelevat tuotteensa.
Itsellä b7 oled ja käytän 30 kun valoisaa ja 20 pimeässä ja riittää kirkkaus enemmän kuin hyvin. Tuossahan paukahtaa se automaattinen taustavalon rajoitus päälle jos koko näytön kirkkaus nousee tarpeeksi korkeaksi. Tällöin esim nettiselaaminen on yli 30 arvolla todella ärsyttävää kun taustavalo seilaa kokoajan.
100-120 nitin arvo liittyy enemmänkin editointivaiheen olosuhteisiin, joita voi sitten kotona yrittää kopioida kalibroimalla näyttö samaan kirkkauteen (ja valkotasapainoon). Seuraavassa suora lainaus Arto Marttisen insinöörityöstä aiheeseen liittyen:Minusta tuntuu että nuo telkku kirkkaudet ei perustu mihinkään tieteeseen jossa olisi yritetty selvittää mikä kirkkaus toisi parhaan vasteen katsojan vaikkapa aivosähkökäyrässä tai perinteisellä kyselyllä. Kaikki vaikuttaa, katsojan herkkyys kirkkauteen, ympäristö, kuvakoko jne. ja siksi kirkkaus tulee säätää mielestäni juuri sellaiseksi että se tuntuu ja näyttää hyvältä olipa se 10 tai 1000 nitsiä
Jos 55" olisin ostamassa niin itse laittaisin rahani tähän:
Eikö tuohon hintaluokkaan jo saa ihan aitoja 4k reson tykkejä...
No tässä on vertailu 900 euron Sonyn (tämänhetkinen tarjous) ja noin 600 euron Samsungin välillä:
Mä kyllä luulen, että OLED-teknologia on jo niin kypsää, että ei voida puhua enää lastentaudeista. Ongelmat ovat aika samat kuin plasman kanssa, eli näytön vähittäinen kuluminen ja mahdolliset kuvan kiinnipalamiset.
Varsinkin LG:n Oledilla paras kuvanlaatu?
- 500 euron 55" - perus-LCD - ei paikallishimmennystä, HDR-kirkkaus heikko (paljon heikompi kuin esim. OLEDeissa). Usein IPS-paneeli, joskus VA. 50 Hz paneeli eli liikeinterpolaatio-asetuksia ei ole urheilun liiketoiston terävöittämiseen, jos sillä on väliä.
Nojoo, mielessäni oli lähinnä se, että joissakin testeissä LG:n OLEDit ovat olleet esim. Sonyä piirun verran edellä, mutta ero ei toki ole merkittävä verrattuna siihen, miten OLEDit eroavat edukseen LCD-telkkareista.
Jos plasmaan olet tottunut niin kannattaa siirtyä siitä suoraan olediin. Periaatteessa samat vahvuudet kuin plasma, mutta kaikin puolin selvästi parempi. Musta edelleen absoluuttisen mustaa mutta paljon parempi kirkkaus ja väritoisto ym.
Eikö tuota saa kirkkaamaksi muka ! On tosi himmeäksi mennyt plasma.Juuri tuo kuluminen ja kiinnipalaminen OLEDissa hirvittää. Nykyinen Pansun plasma pitäisi olla niitä malleja joita nuo eivät enää juurikaan vaivaa, mutta ei mennyt montaa vuotta kun tekstitysten kohdalle oli palanut/kulunut selkeät raidat jotka erottuvat häiritsevästi. Lisäksi valoteho tuosta on hiipunut aivan onnettomaksi.
Kun plasmaa ostin oli valtaosassa LCD-tv:itä kontrastin parantamiseen vain fullscreen-dimming joka oli käytännössä käyttökelvotonta kirkkauden pumppausta. Vieläkö local dimmingin kanssa tuo pumppaus häiritsee vai onko logiikka niin toimivaa ettei eri kirkkauksisia alueita erota toisistaan?
Juurikaan ei tule enää nykyään katsottua täysin pimeässä, joten aivan täysin mustaa ei tarvitse olla. Ennemminkin kaipaisi lisää valotehoa päiväkäyttöön.
Liitteenä vielä kuva miltä nykyinen plasma näyttää päivänvalossa...
Aika kehnolta näyttää plasman tilanne.Juuri tuo kuluminen ja kiinnipalaminen OLEDissa hirvittää. Nykyinen Pansun plasma pitäisi olla niitä malleja joita nuo eivät enää juurikaan vaivaa, mutta ei mennyt montaa vuotta kun tekstitysten kohdalle oli palanut/kulunut selkeät raidat jotka erottuvat häiritsevästi. Lisäksi valoteho tuosta on hiipunut aivan onnettomaksi.
Kun plasmaa ostin oli valtaosassa LCD-tv:itä kontrastin parantamiseen vain fullscreen-dimming joka oli käytännössä käyttökelvotonta kirkkauden pumppausta. Vieläkö local dimmingin kanssa tuo pumppaus häiritsee vai onko logiikka niin toimivaa ettei eri kirkkauksisia alueita erota toisistaan?
Juurikaan ei tule enää nykyään katsottua täysin pimeässä, joten aivan täysin mustaa ei tarvitse olla. Ennemminkin kaipaisi lisää valotehoa päiväkäyttöön.
Liitteenä vielä kuva miltä nykyinen plasma näyttää päivänvalossa...
Joskus oma LG 50PS8000 näytti samalta kunnes tajusin et oli joku perkeleen energy saving mode menny päälle. Katoppa ettei oo vahingossa menny päälle.Juuri tuo kuluminen ja kiinnipalaminen OLEDissa hirvittää. Nykyinen Pansun plasma pitäisi olla niitä malleja joita nuo eivät enää juurikaan vaivaa, mutta ei mennyt montaa vuotta kun tekstitysten kohdalle oli palanut/kulunut selkeät raidat jotka erottuvat häiritsevästi. Lisäksi valoteho tuosta on hiipunut aivan onnettomaksi.
Kun plasmaa ostin oli valtaosassa LCD-tv:itä kontrastin parantamiseen vain fullscreen-dimming joka oli käytännössä käyttökelvotonta kirkkauden pumppausta. Vieläkö local dimmingin kanssa tuo pumppaus häiritsee vai onko logiikka niin toimivaa ettei eri kirkkauksisia alueita erota toisistaan?
Juurikaan ei tule enää nykyään katsottua täysin pimeässä, joten aivan täysin mustaa ei tarvitse olla. Ennemminkin kaipaisi lisää valotehoa päiväkäyttöön.
Liitteenä vielä kuva miltä nykyinen plasma näyttää päivänvalossa...
