Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[BOT]

EDIT:

Näistä kahdesta pitäisi valita, toki saa ehdottaa muitakin:

UE50NU7405UXXC- Samsung 50" 4K UHD Smart TV (2018) - Telia 749€

+ VA-paneeli ja käyttöjärjestelmä?
- 24p kuvan nykiminen?

55PUS7503/12 - Etusivu - Elisa - Verkkokauppa 798,48 €
+ VA-paneeli, näppäimistö kaukosäätimessä, edit: Tämä siis 50Hz paneeli kuitenkin? Paras HDR näistä?
- Hitaammat smart ominaisuudet kuin Samsungeissa?

Tuota Sony 55" 4K HDR Smart Android TV KD55XE8577SAEP - Telia ei ole minulla ainakaan saatavilla.

Saa ehdottaa muitakin vaihtoehtoja. Katselen varmaan iltaan asti ennen kuin teen päätöksen! Suuri kiitos jo näistä vinkeistä. Loistava sivusto!


Tuli mieleen vielä onko tuo VA-paneeli niin ehdoton teidän mielestä elokuvien katsomisessa? Tällä hetkellä 24" TN-paneeli, ja tälläkin on pärjännyt, kun ei tiedä paremmasta.

VA on aika ehdoton kun pääkäyttö on elokuvien katseleminen. Philipsiä en suosittele, koska tuntuu paljon olevan häikkää monissa ominaisuuksissa, vaikka ne ovat houkuttelevia paperilla. Lisäksi se kaukosäätimen näppäimistö saattaa olla ilman ääkkösiä, milloin sillä ei tee käytännössä mitään (olen itse kokeillut), sekä paneelilotto täällä paljon puhutun PUS8102:n kanssa ei vakuuta laaduntarkkailun puolesta.

Samsungin NU7000-sarja on laadukas, tasalaatuista suorittamista kaikilla osa-alueilla. Pelaaminen onnistuu myös hyvin, Tizen on sulavatoimisempi mitä Android ja Samsungin kaukosäädin on mukavan yksinkertainen. Mukana taitaa tulla vielä se kaapelit mukavasti niputtava laatikko, joka on hienovaraisen positiivinen ilmestys.

EDIT. Ei tulekaan laatikkoa kyseisen Sampan mukana.

Ehdottamasi Sony olisi noista 120 Hz -paneelilla, mikä tekee liikkeentoistossa aika ison eron, muttei pakosti elokuvia katsellessa ole niin iso tekijä. Ostaisin itse Sonyn hyvän tuotetuen takia, sillä he ovat päivittäneet televisioitaan aika kiitettävästi. Sonylla kaukosäädin on vaan aika täyteen tungettu turhake, ainut asia mistä en oikein pidä. XE85-sarjan kuvanlaadusta ei ole tällä erää tarkempaa tietoa, mutta luottaisin kyllä Sonyyn. Löydät vastaavan mallin myös täältä kolmen vuoden takuulla.

Kerkesitkö jo jotakin tilaamaan?

 

[Munavoi]

VA on aika ehdoton kun pääkäyttö on elokuvien katseleminen. Philipsiä en suosittele, koska tuntuu paljon olevan häikkää monissa ominaisuuksissa, vaikka ne ovat houkuttelevia paperilla. Lisäksi se kaukosäätimen näppäimistö saattaa olla ilman ääkkösiä, milloin sillä ei tee käytännössä mitään (olen itse kokeillut), sekä paneelilotto täällä paljon puhutun PUS8102:n kanssa ei vakuuta laaduntarkkailun puolesta.

Samsungin NU7000-sarja on laadukas, tasalaatuista suorittamista kaikilla osa-alueilla. Pelaaminen onnistuu myös hyvin, Tizen on sulavatoimisempi mitä Android ja Samsungin kaukosäädin on mukavan yksinkertainen. Mukana taitaa tulla vielä se kaapelit mukavasti niputtava laatikko, joka on hienovaraisen positiivinen ilmestys.

EDIT. Ei tulekaan laatikkoa kyseisen Sampan mukana.

Ehdottamasi Sony olisi noista 120 Hz -paneelilla, mikä tekee liikkeentoistossa aika ison eron, muttei pakosti elokuvia katsellessa ole niin iso tekijä. Ostaisin itse Sonyn hyvän tuotetuen takia, sillä he ovat päivittäneet televisioitaan aika kiitettävästi. Sonylla kaukosäädin on vaan aika täyteen tungettu turhake, ainut asia mistä en oikein pidä. XE85-sarjan kuvanlaadusta ei ole tällä erää tarkempaa tietoa, mutta luottaisin kyllä Sonyyn. Löydät vastaavan mallin myös täältä kolmen vuoden takuulla.

Kerkesitkö jo jotakin tilaamaan?

No kerkesin tietysti. 54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications tämä lähti tilaukseen 800 euron hintaan ja kolmen vuoden osamaksulla. Kerkesin ihastua noihin Ambilighteihin pelkkien juutubevideoiden perusteella... Olisin Sonyn tilannut, jos sen olisi saanut osamaksulla 800 eurolla.

Mutta, jos tuossa Hilipsissä nyt tulee jotain ärsyttäviä ominaisuuksia tai jotakin häikkää, niin varmaan menee sitten palautteluksi, ja siirtymä Samsungin leiriin. Katsotaan nyt.

Tosiaan jääkiekkoa ja elokuvia tällä ruudulla pitäisi hyvin pitkälti katsella, ehkä jotain kevyttä pelaamista. Pelaamiseen tuo Samsungi tosiaan taisi olla parempi, input lagin (mikä lie se ikinä onkaan) ollessa vähäisempi.

 

[Melbac]

Semmoinen tuli vielä mieleen. Noitten telkkareitten mukana ei vissiin tule HDMI- tai Display kaapelia mukana? Puhumattakaan yli 3 metrin piuhasta?

Ei tossa ole dp:tä ollenkaan.Käytätkö muuten ulkoista digiboxia vai onko sulla se ci+ moduli jo valmiina?.Ainakin oman muistikuvan mukaan 2016 samsungissa hd kuva on tarkempi kun käyttää ci+ modulia kuin että käyttäisi ulkoista digiboxia hdmi:llä.Toi siis todettu joskus kauan aikaa sitten bbc brit hd kanavalla.Tossa on myös dolby digital äänet 5.1 äänet jonka kanssa oli tiettyjä ongelmia tiettyjen digiboxien kanssa silloin joskus(ääni ei kuulunut).

 

[Munavoi]

Ei tossa ole dp:tä ollenkaan.Käytätkö muuten ulkoista digiboxia vai onko sulla se ci+ moduli jo valmiina?.Ainakin oman muistikuvan mukaan 2016 samsungissa hd kuva on tarkempi kun käyttää ci+ modulia kuin että käyttäisi ulkoista digiboxia hdmi:llä.Toi siis todettu joskus kauan aikaa sitten bbc brit hd kanavalla.Tossa on myös dolby digital äänet 5.1 äänet jonka kanssa oli tiettyjä ongelmia tiettyjen digiboxien kanssa silloin joskus(ääni ei kuulunut).

Nyt täytyy kysyä, onko multa mennyt jotain todella oleellista ohitse. Mikä on ci+ ja mitä sillä tehdään?

EDIT: Nopea googletus paljasti tämän olevan jokin maksukorttiadapteri? Tarkoitus oli siis Viaplay:n ja tietokoneen kautta katsella lätkät ja elokuvat. En noista korttihommista tiedä mitään.

 

[Melbac]

VA on aika ehdoton kun pääkäyttö on elokuvien katseleminen. Philipsiä en suosittele, koska tuntuu paljon olevan häikkää monissa ominaisuuksissa, vaikka ne ovat houkuttelevia paperilla. Lisäksi se kaukosäätimen näppäimistö saattaa olla ilman ääkkösiä, milloin sillä ei tee käytännössä mitään (olen itse kokeillut), sekä paneelilotto täällä paljon puhutun PUS8102:n kanssa ei vakuuta laaduntarkkailun puolesta.

Samsungin NU7000-sarja on laadukas, tasalaatuista suorittamista kaikilla osa-alueilla. Pelaaminen onnistuu myös hyvin, Tizen on sulavatoimisempi mitä Android ja Samsungin kaukosäädin on mukavan yksinkertainen. Mukana taitaa tulla vielä se kaapelit mukavasti niputtava laatikko, joka on hienovaraisen positiivinen ilmestys.

EDIT. Ei tulekaan laatikkoa kyseisen Sampan mukana.

Ehdottamasi Sony olisi noista 120 Hz -paneelilla, mikä tekee liikkeentoistossa aika ison eron, muttei pakosti elokuvia katsellessa ole niin iso tekijä. Ostaisin itse Sonyn hyvän tuotetuen takia, sillä he ovat päivittäneet televisioitaan aika kiitettävästi. Sonylla kaukosäädin on vaan aika täyteen tungettu turhake, ainut asia mistä en oikein pidä. XE85-sarjan kuvanlaadusta ei ole tällä erää tarkempaa tietoa, mutta luottaisin kyllä Sonyyn. Löydät vastaavan mallin myös täältä kolmen vuoden takuulla.

Kerkesitkö jo jotakin tilaamaan?

54.6" Sony KD-55XE8577 - Specifications

Tossa tosiaan on ton mukaan 120Mhz paneeli ja muutenkin vaikuttaisi ihan ok:lta.Tossa taisi tosin olla se ettei chromecastiin saanut jotain hbo nordicia ollenkaan eli sitä ei löytynyt sieltä kaupasta ollenkaan jos haki telkkarin kautta.

 

[Melbac]

Nyt täytyy kysyä, onko multa mennyt jotain todella oleellista ohitse. Mikä on ci+ ja mitä sillä tehdään?

liitin johon menee conax tv-kortin lukijamoduli?.

CI+ -kortinlukija, takuutarkastettu | DNA

 

[Munavoi]

54.6" Sony KD-55XE8577 - Specifications

Tossa tosiaan on ton mukaan 120Mhz paneeli ja muutenkin vaikuttaisi ihan ok:lta.Tossa taisi tosin olla se ettei chromecastiin saanut jotain netflixiä jos oikein muistan?.

Harmittaa todenteolla, että nuo Sonyt pääsivät loppumaan karvaasti suoraan nenän edestä. Nopeampia päätöksiä kun olisi tehnyt.

En kai tarvitse siis noita conax kortteja, sikäli kun pääasiassa katson tietokoneen ja Viaplayn kautta?

Tarvitsenko HDMI-piuhan 19 vai 29 pinnisenä? Club 3D HDMI 2.0 -kaapeli, 4K60Hz UHD, 5m, musta - 27,00€ Tämä vissiin sopii tietokoneen ja telkkarin väliin, aiheuttamatta mitään häviöitä?

 

[Melbac]

Ei tarvitse mitään tv-kortteja/lukijoita.Tossa tosin voi tulla jotain ongelmia kopiointisuojauksen kanssa pc->tv vaikka telkkari hdmi hdcp 2.2:tä tukeekin.Noissa on se viaplay jo valmiina eli ei sun tarvitse koneen kautta sitä katsoa eli ethernet piuha vaan kiinni telkkariin->aktivoi sen.Toiminee myös wlanin kautta.

Viaplay Android-televisiolla | Viaplay Asiakaspalvelu

/offtopic
Ei sitten ole mitenkään varmaa että sen telkkarin viaplay tukee 4k streamausta eli tolloin pitää pistää pc->tv jos sen pc:n viaplay antaa näyttää 4k kuvaa hdmi:n kautta ulos.Tossa philipsissä on sitten kahta eri hdmi liitintä eli 2kpl hdmi 2.0 ja 2kpl hdmi 1.4.Sun pitää käyttää 2.0 jos haluat 4k kuvaa suuremmilla hertseillä kuin 60hz.

/edit
Et tarvitse mitään 29 pin eli 19 pin riittää.Jos/kun on hdmi 2.1 niin käsittääkseni vasta silloin noilla kaapeleilla alkaa olemaan väliä.Tota 29 pin kaapeli ei kai ole vielä edes käytössä?.

 

[HeEBELI]

No kerkesin tietysti. 54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications tämä lähti tilaukseen 800 euron hintaan ja kolmen vuoden osamaksulla. Kerkesin ihastua noihin Ambilighteihin pelkkien juutubevideoiden perusteella... Olisin Sonyn tilannut, jos sen olisi saanut osamaksulla 800 eurolla.

Mutta, jos tuossa Hilipsissä nyt tulee jotain ärsyttäviä ominaisuuksia tai jotakin häikkää, niin varmaan menee sitten palautteluksi,

Näin ihan Philipsin ruutuja 2kpl omistavana ja käyttävänä vinkkaan, että älä nyt hyvä ihminen ota noita EM. mutuiluja pelotteeksi ja ennakkoasetelmiin.
Ihan hyvä televisio tuo on.
Kuten täälläkin on monta kertaa todettu, Philipsin Android TV toimii hyvin. Paremmin kuin Sonyn. Mitä tuotetukeen tulee, niin Philips päivittää kaikki 2016-> Android TV:t Android O:hon alkaen Marraskuusta: Philips will be rolling out Oreo to its Android TVs from November - FlatpanelsHD

Kukaan oikea käyttäjä täällä ei ole valittanut siitä, että kaukosäätimessä on toisella puolella qwerty. Muutenkin aika absurdi väite että tuolla ei muka tekisi mitään.... sen edun tulet huomaamaan jo siinä vaiheessa kun kirjaudut ensimmäistä kertaa kaikkiin appseihin sisään. MISSÄÄN televisiossa ei ole dp:tä nykyään. Viaplay ei lähetä virallisesti vielä MIHINKÄÄN TV-laitteeseen 4K:ta. Testaavat vasta. CI-jutut on nykyään melko turhia, sillä kuten itsekin totesit niin nämähän katsellaan netin kautta - tai appien, jotka muuten ovat Android TV:ssä jo todistettavasti pidempi-ikäisiä kuin Tizenissa.

Lisäksi tuossa toimii kaikki hertsit oikein ja ”kummallisten” ominaisuuksien puolesta mm. ne USB-tallennus ja ajansiirto löytyvät.

Teet vain kolme juttua huolella, kun otat ruudun käyttöön:
1. Päivität television ohjelmiston
2. Avaat Google Playn ja päivität sieltä sovellukset
3. Avaat App Galleryn ja katsot, että se toimii.

Tämän jälkeen vain ”kovaa ajoa”.

PS. Ambilight on mahtava!

 

[Melbac]

Suurin osa kylläkin katsoo telkkaria antenninjohdon kautta joten se ci+ juttu ei todellakaan ole ihan turha.Helsingissä et pysty edes katsomaan kaapelissa hd kanavia jollei sulla ole ci+ lukijaa sekä tv-korttia ja täällä suurin osa taloista on kaapelitv:ssä.Androidilla on kyllä enemmän appseja mitä tizenillä ja jos esim haluaa katsoa omalta koneelta jotain videoita niin silloin kannattaa ostaa android telkkari koska tizenille ei ole mitään kodin tapaista ilmaista softaa(plex löytyy mutta tietenkin osittain maksullinen).

 

[vemkki]

Suurin osa kylläkin katsoo telkkaria antenninjohdon kautta joten se ci+ juttu ei todellakaan ole ihan turha.Helsingissä et pysty edes katsomaan kaapelissa hd kanavia jollei sulla ole ci+ lukijaa sekä tv-korttia ja täällä suurin osa taloista on kaapelitv:ssä.

DNA:n kaapeliverkossa vain Fox HD ja jokin toinen maksuton HD-kanava on enää salattu. Aiemmin oli enemmän salattuja kanavia.

 

[HeEBELI]

Suurin osa kylläkin katsoo telkkaria antenninjohdon kautta joten se ci+ juttu ei todellakaan ole ihan turha.Helsingissä et pysty edes katsomaan kaapelissa hd kanavia jollei sulla ole ci+ lukijaa sekä tv-korttia ja täällä suurin osa taloista on kaapelitv:ssä

Miksi tuohon Philipsiin muka ei sitten saisi korttia jos niin haluaa? CI-puolella ainakaan ei ongelmaa pitäisi olla. Onhan nuo kaikki hyväksyttyjen listalla.

 

[Mikael]

Näin ihan Philipsin ruutuja 2kpl omistavana ja käyttävänä vinkkaan, että älä nyt hyvä ihminen ota noita EM. mutuiluja pelotteeksi ja ennakkoasetelmiin.
Ihan hyvä televisio tuo on.
Kuten täälläkin on monta kertaa todettu, Philipsin Android TV toimii hyvin. Paremmin kuin Sonyn. Mitä tuotetukeen tulee, niin Philips päivittää kaikki 2016-> Android TV:t Android O:hon alkaen Marraskuusta: Philips will be rolling out Oreo to its Android TVs from November - FlatpanelsHD

Kukaan oikea käyttäjä täällä ei ole valittanut siitä, että kaukosäätimessä on toisella puolella qwerty. Muutenkin aika absurdi väite että tuolla ei muka tekisi mitään.... sen edun tulet huomaamaan jo siinä vaiheessa kun kirjaudut ensimmäistä kertaa kaikkiin appseihin sisään. MISSÄÄN televisiossa ei ole dp:tä nykyään. Viaplay ei lähetä virallisesti vielä MIHINKÄÄN TV-laitteeseen 4K:ta. Testaavat vasta. CI-jutut on nykyään melko turhia, sillä kuten itsekin totesit niin nämähän katsellaan netin kautta - tai appien, jotka muuten ovat Android TV:ssä jo todistettavasti pidempi-ikäisiä kuin Tizenissa.

Lisäksi tuossa toimii kaikki hertsit oikein ja ”kummallisten” ominaisuuksien puolesta mm. ne USB-tallennus ja ajansiirto löytyvät.

Teet vain kolme juttua huolella, kun otat ruudun käyttöön:
1. Päivität television ohjelmiston
2. Avaat Google Playn ja päivität sieltä sovellukset
3. Avaat App Galleryn ja katsot, että se toimii .HeEbeli olen samaa mieltä juurikin näin kun alkuasetukset tekee oikein niin kaikki pelaa kun junan vessa.

 

[Make73]

DNA:n kaapeliverkossa vain Fox HD ja jokin toinen maksuton HD-kanava on enää salattu. Aiemmin oli enemmän salattuja kanavia.

National Geographic HD lienee se toinen.
[edit]Eipä olekaan, kuukauden kanava on luonnollisestikin kortin takana. Kanavalistan juuri katsoin, niin FOX HD on ainoa kortin takana oleva täällä DNA:n valokuidun päässä.[/edit]

 

[Melbac]

Miksi tuohon Philipsiin muka ei sitten saisi korttia jos niin haluaa? CI-puolella ainakaan ei ongelmaa pitäisi olla. Onhan nuo kaikki hyväksyttyjen listalla.

Onko joku väittänyt ettei siihen saisi sitä korttia?.Siinä on vain ci+ 1.3 versio tuettuna kun taas muissa on ci+ 1.4 versio.Toi on outoa koska 1.4 on vuodelta 2014 eli onkohan tossa joku typo spekseissä?.

 

[Melbac]

Discovery HD lienee se toinen.

Discovery hd on Discovery se hd joka on maksullinen dna:lla.

 

[Make73]

Joo ehtisin korjata

Kiva että Philipsin hypettäjiä on jo enemmänkin.

Mustajoki täytyy mainita, hänellä on aina kattavasti eri vaihtoehtoja tarjota TV kyselyihin ja erittäin hyvät perusteet, ei merkkikohtaisia sidonnaisuuksia.
Täällä vähemmän kirjoitellut, Murossa enemmän

 

[antero]

DNA:n kaapeliverkossa vain Fox HD ja jokin toinen maksuton HD-kanava on enää salattu. Aiemmin oli enemmän salattuja kanavia.

Sama itsellä Soneralla. Käsittäkseni tämä yleispalvelu laki pakotti, mutta avasivat samalla muitakin.
Must carry eli siirtovelvoite

 

[Melbac]

Sama itsellä Soneralla. Käsittäkseni tämä yleispalvelu laki pakotti, mutta avasivat samalla muitakin.
Must carry eli siirtovelvoite

Telia TV:n kanavapaikat - Telia TV - TV ja viihde - Asiakastuki - Telia

Näköjään muuttunut.Itse tilaan kuitenkin maksullisia kanavia joten tarvitsin ci+ lukijan sekä tv-kortin että sai ne näkyviin.Travel channel tulee myös ilmaisena jos on tv-kortti.

/edit
Toi tv-kortti pitää siis linkittää sen ci+ lukijan kanssa ja sen ci+ lukijan voi siirtää telkkarista toiseen.Sekä telialla ja dna:lla onnistuu sen kortin linkittäminen sekä digiboxiin että tollaiseen lukijaan(eli tv-kortin voi vaihtaa digiboxista->ci+ lukijaan->digiboxiin) ja se onnistuu nykyään kummallakin netissä.Kummallakin on myynnissä sisarkortteja ja niihin vähän alenetulla hinnalla saatavia tv-paketteja.Jos kortilla on kaapelitv:lle joku tv-paketti niin se toimii vain kaapelitv:ssä ja sama juttu antennissa.

 

[Jamboa]

Näin ihan Philipsin ruutuja 2kpl omistavana ja käyttävänä vinkkaan, että älä nyt hyvä ihminen ota noita EM. mutuiluja pelotteeksi ja ennakkoasetelmiin.
Ihan hyvä televisio tuo on.
Kuten täälläkin on monta kertaa todettu, Philipsin Android TV toimii hyvin. Paremmin kuin Sonyn. Mitä tuotetukeen tulee, niin Philips päivittää kaikki 2016-> Android TV:t Android O:hon alkaen Marraskuusta: Philips will be rolling out Oreo to its Android TVs from November - FlatpanelsHD

Kukaan oikea käyttäjä täällä ei ole valittanut siitä, että kaukosäätimessä on toisella puolella qwerty. Muutenkin aika absurdi väite että tuolla ei muka tekisi mitään....

Täällä on 1 oikea käyttäjä. Phillipsin ja Sonyn omistaneena en voi kyllä väittää, että Sony olisi huonompi. Asia oli nimenomaan niin, että Phillipsin Android oli paljon kankeampi, mutta se nyt saattoi johtua siitä, etten tiennyt tuota app gallery kikkaa. Olettaisin kuitenkin molempien olevan aika lähellä samaa nopeutta, kunhan käyttiksen kikkailut on kunnossa. Olen myös valittanut Phillipsin qwerty kaukosäätimestä, mutta ei Sony tässäkään paljoa (jos yhtään) parempi ole. Phillipsin kapula on iso ja kompelö, mutta Sonyn kakea pitää osoittaa suoraan televisioon jotta komennot menee perille.

Kuten aina -puolensa molemmissa, niin kaukosäätimissä, käyttöjärjestelmässä kuin kuvanlaadussakin. Yksilökohtaisten erojen vuoksi myös tuuria tarvitaan, riippumatta kumman tai oikestaan kenen tahansa valmistajan television päätyy. @Munavoi voit siis huokaista ja olettaa televisiosi olevan ihan kelvollinen

 

[Jolly Roger]

Philipsin kaukosäätimen suuri vika on se, että sitä ei ole valaistu mitenkään. En kyllä tiedä onko muillakaan merkeillä, mutta pimeässä mahdotonta tietää mitä nappulaa painaa. Harvoinpa sitä kakea tulee käytettyä kuitenkaan muuta kuin telkkarin avaukseen ja sulkemiseen.
Käyttöliittymään ei ole sanottavaa, koska hoidan kaiken oleellisen, eli äänet ja kanavanvaihdot Elisaviihteen boksin kautta, jolla se on sujuvaa. Mitään appeja yms ei tule käytettyä lainkaan ja striimaamiset tapahtuu cc-ultran kautta.

Mulle telkkarissa on aina tärkeintä ollut hyvä kuva ja tässä (PUS8102) se sitä todellakin on.

 

[maug]

Juuri ilmestyneessä Kuluttaja-lehdessä 6/2018 on televisiotesti.
Kokoluokat 65, 55, 49, 43 ja 32-tuumaa.
65-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED65C8PLA 2. Sony KD-65AF8 3. Samsung QE65Q9FN.
55-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED55C8PLA 2. Panasonic TX-55FZ950E 3. Sony KD-55AF8
49-tuumaisten parhaat: 1. LG 49SK8500PLA 2. LG 49SK8100PLA 3. Samsung UE49NU8005/8075/8045/8055
43-tuumaisten parhaat: 1. LG 43UK6300PLB 2. LG 43UK6950PLB 3. LG 43UK6750PLD/43UK6500PLA
32-tuumaisten parhaat: 1. LG 32LK6100PLB/32LK6200PLA 2. Philips 32PFS5603 3. Philips 32PFT5603

 

[Make73]

Koskahan saadaan kuvanlaadullisesti studioiden referenssimonitoreita vastaavat TV:t kotiin ilman turhia härpäkkeitä.
Näemmä markkinointikikat on jatkossakin tärkeämpiä, kuten 8k.
Teittisen IFA kooste.

 

[Jamboa]

Juuri ilmestyneessä Kuluttaja-lehdessä 6/2018 on televisiotesti.
Kokoluokat 65, 55, 49, 43 ja 32-tuumaa.
65-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED65C8PLA 2. Sony KD-65AF8 3. Samsung QE65Q9FN.
55-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED55C8PLA 2. Panasonic TX-55FZ950E 3. Sony KD-55AF8
49-tuumaisten parhaat: 1. LG 49SK8500PLA 2. LG 49SK8100PLA 3. Samsung UE49NU8005/8075/8045/8055
43-tuumaisten parhaat: 1. LG 43UK6300PLB 2. LG 43UK6950PLB 3. LG 43UK6750PLD/43UK6500PLA
32-tuumaisten parhaat: 1. LG 32LK6100PLB/32LK6200PLA 2. Philips 32PFS5603 3. Philips 32PFT5603

Hyvä tietää, kiitos. Testissä kerrottiin myös hyvistä 55@800e ja 65@1200e televisioista. Voisitko linkittää nuokin mallit tänne?

 

[vemkki]

Juuri ilmestyneessä Kuluttaja-lehdessä 6/2018 on televisiotesti.
Kokoluokat 65, 55, 49, 43 ja 32-tuumaa.
65-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED65C8PLA 2. Sony KD-65AF8 3. Samsung QE65Q9FN.
55-tuumaisten parhaat: 1. LG OLED55C8PLA 2. Panasonic TX-55FZ950E 3. Sony KD-55AF8
49-tuumaisten parhaat: 1. LG 49SK8500PLA 2. LG 49SK8100PLA 3. Samsung UE49NU8005/8075/8045/8055
43-tuumaisten parhaat: 1. LG 43UK6300PLB 2. LG 43UK6950PLB 3. LG 43UK6750PLD/43UK6500PLA
32-tuumaisten parhaat: 1. LG 32LK6100PLB/32LK6200PLA 2. Philips 32PFS5603 3. Philips 32PFT5603

Tuo "testi" oli kyllä vähän ärsyttävä, kun annettiin pisteitä, mutta ei ilmeisesti tilanpuutteen takia ollut mitään perusteluja. Esim. Sonyn XF9005 ei pärjännyt kuvanlaadun pisteissä Samsungin NU8005:lle, jos muistan oikein.

 

[Make73]

^ "Näin testi tehtiin"

 

[Melbac]

unohtivat real life testit eli miten toimii jos on virheitä kaapeliyhteyksissä/antennissa ja millainen se kuva on kun se tulee telkkarin omalta virittimeltä yms.Ainakin täällä tulee aina ajoittain virheitä kaapeliin ja hdmi:n kuva on sumeampi(ainakin omassa on parinkin säätöä jotka vaikuttaa tohon hdmi:n kuvaan) kuin virittimen kuva.

 

[Make73]

Joissain HDMI lähteissä kuvaa sumennetaan eikä siihen voi vaikuttaa, mm muuten hyväksi todettu Wbox HD1 oli tälläinen aparaatti.
Kyllä se kuva pitäisi saada lähetettyä ja vastaanottimessa näytettyä ilman että sitä tietoisesti vääristetään.

 

[Melbac]

Joissain HDMI lähteissä kuvaa sumennetaan eikä siihen voi vaikuttaa, mm muuten hyväksi todettu Wbox HD1 oli tälläinen aparaatti.
Kyllä se kuva pitäisi saada lähetettyä ja vastaanottimessa näytettyä ilman että sitä tietoisesti vääristetään.

Huomasin saman wbox hd3:lla eli hdmi:n kautta tuleva kuva oli sumeampi kuin virittimen kuva eli wboxilla ei näkynyt tekstityksen palkin reunoja mutta sisäisellä näkyi.Toi siis kun kanavan streami on hd laatua.Tosin tolloin taisi olla jotain hdmi:n säätöjä päällä jotka yritti parantaa kuvaa jos/kun ne tuli vanhoista lähteistä tyyliin vhs/dvd tms.

 

[BOT]

No kerkesin tietysti. 54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications tämä lähti tilaukseen 800 euron hintaan ja kolmen vuoden osamaksulla. Kerkesin ihastua noihin Ambilighteihin pelkkien juutubevideoiden perusteella... Olisin Sonyn tilannut, jos sen olisi saanut osamaksulla 800 eurolla.

Mutta, jos tuossa Hilipsissä nyt tulee jotain ärsyttäviä ominaisuuksia tai jotakin häikkää, niin varmaan menee sitten palautteluksi, ja siirtymä Samsungin leiriin. Katsotaan nyt.

Tosiaan jääkiekkoa ja elokuvia tällä ruudulla pitäisi hyvin pitkälti katsella, ehkä jotain kevyttä pelaamista. Pelaamiseen tuo Samsungi tosiaan taisi olla parempi, input lagin (mikä lie se ikinä onkaan) ollessa vähäisempi.

Ambilight on minustakin todella siisti ominaisuus ja pitäisin sitä varmaan päällä elokuvia ja ohjelmia katsellessa ainakin, mutta se on hyvin vähän kompensoidakseen vaikka kuvanlaatua. Niin kuin tuosta Kuluttaja-lehden yhteenvedosta näet, ei siellä Philipsejä juuri kärjessä ole, paitsi pienimmässä kokoluokassa. Eipä niitä muutenkaan todella tasokas arvostelusivusto Rtings myöskään kärjessä hehkuta. Philipsistä on tullut vähän sellainen pili pali firma televisioiden saralla, vaikka 10 vuotta sitten oli aivan kärkitekijä. Varmaan säästelevät liikaa paneeleissaan ja muissa osissa ja luottavat entisen maineensa kantavan.

Toivon että olet televisioon tyytyväinen, mutta testaa heti kärkeen vasteaika pelitilassa, että onko sinulle se pelatessasi mieleen. Pyöräytä myös hieman jääkiekkoa tai jalkapalloa ruudulla ja tutki liiketoistoa, ettei se nyi tai haamua, sekä testaa kapulan qwerty-näppäimistöä käytännössä. Minulla on aavistus ettei vasteaika ole kovin tiukka tuossa mallissa, mutta ihmisillä on kovin eri vaatimukset. Minä olen aika tarkka varsinkin tuosta vasteajasta, kontrastista, katselukulmista, melkeinpä mistä vaan tekniikan parissa. Ei huolta kuitenkaan, aina voit vaihtaa toiseen ja olla sitten tyytyväinen. Samsungiin et kyllä pety, siitä olen hyvin varma.

...

Muille täällä foorumilla sanon, että nauttikaa minkä tahansa merkkisestä telkustanne, minä vain tahdon suositella parasta mahdollista minimaalisilla kompromisseilla, kun kerran kysytään. En niin, että tiedän samalla rahalla saavan hiukan parempaakin, mutta silti sanon että "joo joo, tuo on hyvä, älä ressaa, ostat vaan".

 

[velkakierre]

Eikö näissä uusissa Philipseissä tosiaan saa lukemaan ohjelman nimeä ruutuun kanavaa vaihdettaessa? Vanhassa kun sai, niin aivan helvetin ärsyttävä tämä puuttuva ominaisuus.

 

[HeEBELI]

Ambilight on minustakin todella siisti ominaisuus ja pitäisin sitä varmaan päällä elokuvia ja ohjelmia katsellessa ainakin, mutta se on hyvin vähän kompensoidakseen vaikka kuvanlaatua. Niin kuin tuosta Kuluttaja-lehden yhteenvedosta näet, ei siellä Philipsejä juuri kärjessä ole, paitsi pienimmässä kokoluokassa. Eipä niitä muutenkaan todella tasokas arvostelusivusto Rtings myöskään kärjessä hehkuta.

Olet varmasti tietoinen siitä, että RTings on pohjois-amerikkalainen sivusto ja siellä kun ei näitä Euroopan Philipsejä myydä niin varmasti ei tuolta testeistä niitä myöskään löydy.

Myös Kuluttaja-lehden testin laadusta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta esim viime vuonna ko. testi rankkasi kuvanlaadultaan 55POS9002:n parasta kuvaa tarjoavaksi televisioksi:
Kuluttaja teki 115 telkkarin jättivertailun – kuvaltaan ”paras kaikista tähän saakka testaamistamme” ei yltänyt voittoon

Mutta löytyyhän näitä...

Ed arvostelu HDTV Test UK:ssa
Philips 55POS9002 Ambilight OLED Review

Tekniikan Maailma:
TM-testi: Philipsin 55-tuumainen OLED-televisio – Ensimmäistä kertaa TM:n historiassa liiketoistosta täysi kymppi - Tekniikanmaailma.fi

Ja L&B:ssä isompi 65”
Philips 65OLED873 - Ääni & Kuva

Budjettimalleista 50PUS6703 on saanut What Hifiltä hyvät arviot
Philips 50PUS6703 4K HDR (2018) review | What Hi-Fi?

L&B 65PUS8303
Philips 65PUS8303 - Ääni & Kuva

Saman 49” versio Puolan poikien testissä:
Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR

Eikä uudetkaan OLEDit jää jalkoihin kuvanlaadussa: Philips OLED903 Hinta vaan on normikansalaiselle ihan liian kova vielä.

Ja nämä vain äkkiseltään etsittynä 2018-malleista.

 

[Mikael]

Tuo "testi" oli kyllä vähän ärsyttävä, kun annettiin pisteitä, mutta ei ilmeisesti tilanpuutteen takia ollut mitään perusteluja. Esim. Sonyn XF9005 ei pärjännyt kuvanlaadun pisteissä Samsungin NU8005:lle, jos muistan oikein.

Nää nykyajan tv testit on lähes yhtä tuotemerkin markkinointia" milloin mikäkin merkki vaan maksaa eniten lehdelle saa se sit testivoittaja" leiman ja näillähän sitten myyntiä edistetään ! Luotan niihen yhtä paljon kuin exsääni En luota edes TM-testeihin ainut pätevä näyttäs näyttäs olevan tuo https://www.rtings.com/johon luotan .Netti on näkyy täynnä näitä pikatestejä missä ei kerrota mitään tuotteen mittauksia ja on vaan jonkun yksittäisen testaajan mielipide "Musta Tuntuu hyvä telkkari" ja 5 tähteä .

 

[Make73]

HDTVtest on mun mielestä ollut myös yksi luotettavista testaajista.
Heidän nettisivuja ei enää juuri päivitetä, mutta youtubesta löytyy testejä ja muuta mielenkiintoista.
En tiedä mitä David Mackenzie mahtaa nykyään touhuta, Vincent Teoh näitä testejä tuntuis nykyään vaan tekevän.

 

[HeEBELI]

Myös tuo HDTVPolska.com tekee mielestäni erittäin asiallisia ja kattavia testejä. Joutuu tietenkin kääntäjän kanssa pelaamaan, jos ei Puola luonnostaan suju.

 

[Mikael]

Tuli mieleen näistä Tv -testeistä tässä reilu vuosi sitten ostin näkemättä livenä TCL :n P6046.mallin (meniköhä oikein)Ja oli ollut sen puolalaisen caitin testissä HD -polska tai jottain jonka perusteella sen tilasin Giggelistä" kotiin näkemättä Tv oli saanu erinomaiset arviot testissä ja liiketoistosta mainittiin vain sivulauseena olevan jotain pientä sumentumista" Kotiin tv:n tultuaan virittelin kuntoon ja kuvasäädöt suurinpiirtein yleisten ohjeiden mukaan . Yllätys oli Tv:n liikkuva kuva oli aivan kaameaa nykimistä ja sumentumista jota ei säädöillä saanut paremmaks ,no eihän sitä voinut katsoa .TV läks palautukseen samoin tein . Mitä opimme elkäämme ostako tv:tä ilman ennakkoon näkemistä .

 

[vemkki]

Mitä opimme elkäämme ostako tv:tä ilman ennakkoon näkemistä .

Sekään ei aina auta, kun asetukset ovat liikkeissä persiillään. Viime viikonloppuna Habitaressa Gigantin osastolla oli Samsungin töllöjä, ja huippumallissa Q9FNAT oli toki vaikuttavat värit, mutta kuva oli ylettömän räikeä pielessä olevien asetusten takia. Kodinkoneliikkeessä voi toki kysyä, josko saisi kytkeä kuvanpaskennustoimintoja pois päältä (jos osaa).

 

[Delo]

Testejä ei kannata lukea kuin piru raamattua, mutta kyllä niistä varmasti on hyötyä. Esim. tuo Kuluttajan testi on aavistuksen epämääräinen, mutta toisaalta kertovat kyllä tarkasti miten testit ovat tehty ja tilaajille näkyvät tarkat osa-aluepisteet vaikuttivat kyllä ihan järkeviltä, mitä niitä vilkuilin. Siellä näytti kokonaisarvosanaan vaikuttavan melko isolla painolla muutkin kuin kuva-seikat, eli hyvää kuvaa voi tuonkin testin perusteella löytyä heikommin arvioiduista. (esim. äänellä merkittävä osuus, vaikka monille sillä ei merkitystä, jos käyttää kotiteatteria/soundbaria)

Yksi iso ongelma näissä testeissä taitaa olla sekin, että valmistajat lähettävät huippuyksilöitä testiin. Tässähän Rtings tekee poikkeuksen ja he hakevat laitteet itse kaupasta, siksi se lienee paras vertailusivusto tällä hetkellä. Mainittu HDTVtest saa käsittääkseni laitteet liikkeiltä lainaan, joten sekin on parempi, kuin suoraan valmistajalta.

Mutta tosiaan kyllä muitakin testejä kannattaa käyttää verrokkeina, kun vaan huomioi, että esimerkiksi paneelin taustavalon tasaisuudet ja muut seikat lienevät lähes täydellisiä valmistajan testeihin lähettämissä laitteissa. Näistä kannattaa kaivaa käyttökokemuksia eri keskustelupalstoilta, jotta saisi paremman kokonaiskuvan.

Eli, itse ainakin uskallan tilata/ostaa testien perusteella tv:n, kunhan käyttää harkintaa ja huomioi mahdolliset sudenkuopat. Jos kaupassa ei pysty toistamaan omaa materiaalia korjatuilla kuva-arvoilla, niin tosiaan kaupassa ruutujen katselu ei paljasta paljoakaan. Nykyään palautusoikeudet ovat todella hyviä ja käyttäjäystävällisiä, joten jos tarkasta taustatyöstä huolimatta ruutu ei omassa käytössä vakuuta, niin rahat kyllä saa takaisin. Nuo ehdotkin kannatta huomioida, sillä eri liikkeillä taitaa olla hieman erilaiset. Esim. Powerin kautta ison tv:n palautus maksaa. Vastaavasti Verkkokauppa hakee ilmaiseksi pois isonkin tv:n. Toki tässä pitää kunnioittaa laitetta ja pakkausmateriaaleja testauksen aikana.

 

[Mikael]

Sekään ei aina auta, kun asetukset ovat liikkeissä persiillään. Viime viikonloppuna Habitaressa Gigantin osastolla oli Samsungin töllöjä, ja huippumallissa Q9FNAT oli toki vaikuttavat värit, mutta kuva oli ylettömän räikeä pielessä olevien asetusten takia. Kodinkoneliikkeessä voi toki kysyä, josko saisi kytkeä kuvanpaskennustoimintoja pois päältä (jos osaa).

Tuokin toisaalta totta ,tosin ite jos oon liikkeessä katsomassa tv:tä niin jos vaan kake" esittelyvehkeen luona siinä niin en tuota kysele keltään vaan säädän kuvaa luonnollisemmaks omin luvin.Eipä oo kukaan myyjä tullut sanomaan eikö sais räplätä ite .Näin ainakin gigantissa ja powerissa .käytännössähän muita liikkeitä täällä joensuussa ei enää olekkaan mistä kannattais ostaa! paitsi ylihintainen Veikon-kone.

 

[vemkki]

Näin ainakin gigantissa ja powerissa .käytännössähän muita liikkeitä täällä joensuussa ei enää olekkaan mistä kannattais ostaa! paitsi ylihintainen Veikon-kone.

Ei ole kyllä koko Suomessa juuri muita järkeviä ostopaikkoja telkkareille kuin Gigantti, Power ja Verkkokauppa.

 

[Mikael]

Niin tosiaan verkkokauppa.com.Tosin sieltä joutuu matkahuololla tänne korpeen"ostamaan .Lähin myymälä taitaa olla Tampereella 400km .Toisaalta palautuoikeus myös verkkiksessä toimii paljon hitaammin täältä käsin ku powerin ja gigantin ,testattu palautin joskus Tv:n ja meni yli 2 viikkoa ennen kuin sain uuden sieltä tilalle .se aika ilman töllöä .

 

[Mikael]

Oi niitä aikoja kun 80-90 luvulla oli vielä kymmeniä eri kodikone liikkeitä paikkakunnalla .tosin suuriosa ihan pieniä liikkeitä pystyit jopa tinkimään " taistelu asiakkaista oli varmaan veristä" Nythän ei oikein tuo tinkiminen enää onnistu kun hinta on se mikä tuotteeseen laitettu .En tiiä onko tuo tehnyt hinnoille hallaa vai hyötyä kun ei käytännössä ole kuin nuo kolme suurta" Gigantti,Power,Verkkis!

 

[vemkki]

En tiiä onko tuo tehnyt hinnoille hallaa vai hyötyä kun ei käytännössä ole kuin nuo kolme suurta" Gigantti,Power,Verkkis!

Sikäli kun olen verrannut Saksan hintoihin (www.idealo.de), niin Suomessa on kyllä varsin edulliset hinnat telkkareissa. Välillä tulee tarjouksia, joissa mennään Saksan hintojen alle.

 

[varonen]

Ennen vanhaan pienten kodinkoneliikkeiden pyyntihinnoissa oli vielä reilusti ilmaa, siksi pystyi tinkimään. Nykyisin nämä isot ketjut pystyvät pitämään pieniä liikkeitä alhaisempia hintoja suurten varastojen ansiosta. Hinnat on vedetty valmiiksi jo melko alas.

 

[urho]

Näistä merkeistä ja etenkin Philipsistä sen verran, että en tietenkään kokemukseni perusteella voi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta kuluttajana alkoi hirvittää liikaa sen jälkeen kun kaksi televisiota on suoraan paketista rikki. Sen verran tympeää liikutella näin isoja roippeita, purkaa - pakata - asentaa - käyttää, että kolmatta samanlaista ei tehnyt mieli enää testata, vaikka hintaluokassaan olisi paperilla kuinka ylivoimaiset ominaisuudet.

Ja mitä Suomen hintatasoon tulee, niin onhan se pirun halpa. Verrattuna vaikka vahvistimiin tms. semi-isoon kodin elektroniikkaan ei ole juurikaan halvempaa tilata ulkomailta, paitsi jotain ihan yksittäisiä malleja.

 

[Mikael]

Eihän se ole merkistä johtuvaa!jos paketissa on pari telkkarii rikki .Eiköhän nuo ole tullut ihan kuljetuksessa tullut! Jos käsitin viestin oikein. Ja näkyy ainakin posti kuljetuksessa käsittelevän noita telkkareita miten sattuu ! Esm tuttava tilas ison 65" tv:n postilta kotitiimituksena telkkarii kun meni kantamaan postimiehen avuks niin huomas tv makas laatikossa paneeli alaspäin autonlattialla .ja just niin päin ei saa kulettaa.voi tulla paneelivaurio valovuotoa jne! luulis heidän tietävän postilla kuinka käsitellä kun kulettavat varmasti töllöjä pöivittäin paljon!

 

[urho]

Eihän se ole merkistä johtuvaa!jos paketissa on pari telkkarii rikki .Eiköhän nuo ole tullut ihan kuljetuksessa tullut!

Niin, hankalahan se on arvioida missä vaiheessa nuo ongelmat ovat televisioon tulleet. Ensimmäisen hain itse ja siinä paneeli oli ihan ok (mitä nyt tummat reunat ja harmaan epätasaisuus ärsytti, lisäksi pientä vohvelirautaa), mutta sähköt eivät toimineet. Toinen oli paneelivikainen.

 

[Mikael]

Niin, hankalahan se on arvioida missä vaiheessa nuo ongelmat ovat televisioon tulleet. Ensimmäisen hain itse ja siinä paneeli oli ihan ok (mitä nyt tummat reunat ja harmaan epätasaisuus ärsytti, lisäksi pientä vohvelirautaa), mutta sähköt eivät toimineet. Toinen oli paneelivikainen.

Voi vain arvailla minkälaisen kohteluun nuo tv:t kuljetuksessa joutuu kun saapuvat sieltä Kiinan" perukoilta suomeen .Nuo tv-paneelit on herkkiä kaikelle tärinälle ,töyssyille jne.

 

[calle.private]

Alla olevasta Gigantille jättämästini palautteesta voi päätellä, miten Gigantissa käynti lopulta meni, sillä myymälän varastossa pääkaupunkiseudun myymälöissä ei löydy tarjouksen "piirissä" olevia tuotteita, joista kaupat olisi voinut tehdä.

Viimeksi, kun muutama viikko sitten hain pakastinta tarjouksesta, homma oli toisinpäin ja tarjous koski vain Keskusvarasto tuotteita, ei myymälän, silloin jaksoin rampata useamman Gigantin ja kas kummaa yhdessä alennetun hinnan saikin heti myymälän varasto tuotteesta.

TV:n kanssa ei ole onneksi akuutti tilanne, kun toimii => Pakastin kun hyytyi, niin se oli saatava heti kyytiin.

__________________________________________________________

Tämä on mielestäni kohtuullisen harhaanjohtava mainos tai sitten sitä tulkitaan myymälöissänne erikoisesti.

Olisin ostanut television, mutta koska laitetta oli vain keskusvarastossa, niin alennusta ei myönnetty, eikä kauppojakaan syntynyt.

ELI JOS TARJOUS KOSKEE VAIN MYYMÄLÄN VARASTOSSA OLEVIA TUOTTEITA, NIIN KIRJOITTAKAA SITTEN SITEN.

Minusta tuntuu "Kusetetulta"

 

[pokkus]

Itsekin yritin tänään käydä ostamassa Nintendo NES:n mutta eipä Gigantti suostunut antaa alennusta, kun tuote oli mukana jossain viikkoalennuksessa. Aika hanurista nuo "mukamas kaikki tuotteet alennuksessa" ja sitten alennus oikeesti koskee vain murto-osaa tuotteista.