Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asmola]

Itsellä "airmouse"-kake Shield TV Pro:lle myös, mutta ei sitä vain enää ole jaksanut huitoa kun tuo Shieldin oma kake/Samsungin kake niin hyviä käteen ja helppo käyttöisiä eikä ylimääräisiä nappeja. Ainakin LG C8:n kake on kauhea käyttää noihin verrattuna.

Puheohjausta käytän lähinnä vain Youtubessa ja Tidalissa, niissä toimii suht hyvin vaikkakin useat bändin nimet on liian vaativia puheohjauksen ymmärrettäväksi.

Mutta lopulta jokainen pitää mistä pitää, ei aleta vääntämään kaukosäätimistä.

 

[petepeluri]

Tismalleen tämä. Varmaan pitkälti tottumiskysymys tietysti, mutta itse en ole oikein sinuiksi päässyt tuon kanssa. Bt kauko on löymätön, eikä tarvitse "tähtäillä".

Voi ohjata myös napeilla jos ei halua huitoa. Myös esim. flixi lähtee pois pauselta kaukosäädintä liikauttamalla.

 

[Doorwin]

Magic remote löytyy ja tykännyt kyllä osoittimesta todella paljon. Ainoa negatiivinen on jos jää sohvan istuimelle kaukkari niin osoitin liikkuu samalla kun itse liikun, jonka jälkeen kaukkari siirtyy nopeaa sohvapöydälle

 

[northrob]

Niin ja eihän sitä kursoria ole edes pakko käyttää, sillä kyllä siitä edelleen löytyy perus ristikko-ohjain.

Voi ohjata myös napeilla jos ei halua huitoa.

TÄMÄ kannattaisi sisäistää!

 

[HeEBELI]

TÄMÄ kannattaisi sisäistää!

Silloinhan tuo vaan enää ei ole ”magic remote” vaan ihan sama kuin mikä tahansa kauko.

 

[Panzu]

Telkkarien kaukosäätimet ja käyttikset on vanhanaikasia. Nykynuoriso käyttää Iphonen kaukosäädintä, jossa on ylivertainen hipaisualusta.

50-F6583-F-5186-4-D67-A032-11-CC961152-F3 hosted at ImgBB

Image 50-F6583-F-5186-4-D67-A032-11-CC961152-F3 hosted in ImgBB

ibb.co

 

[petepeluri]

Nuo apit ne vasta ovatkin karseita käyttää. Fyysisiä painikkeita on helppo käyttää sokkona.

 

[Slinger]

Nykynuoriso ei tv:tä käytä vaan katsoo siitä iphonesta ne ohjelmatkin.

 

[Cuthalu]

Shieldin oma kake/Samsungin kake niin hyviä käteen ja helppo käyttöisiä eikä ylimääräisiä nappeja. Ainakin LG C8:n kake on kauhea käyttää noihin verrattuna.

Ei varmasti ole ylimääräisiä näppäimiä, kun on parikymmentä alimääräistä. Mitä hyötyä käyttäjä saa siitä, että yhden näppäimen painamisen sijasta saat liikkua enemmän tai vähemmän hitaiden käyttöliittymien sokkeloissa tehden moninkertaisen määrän komentoja?

Äärimmäiseen minimalismiin pyrkivän kaken (Samsung) feng shui voi olla parempi, mutta sen funktionaalisuus ja käytettävyys menevät samalla vessanpöntöstä alas ja yksinkertaistenkin asioiden tekeminen muuttuu hitaaksi ja momimutkaiseksi.

Kokemusta on Sonyn, Samsungin ja LG:n kakeista. Sonylla tapaa olla järjellinen määrä näppäimiä käyttökohde huomioiden, LG:n magic remote on melko näppärä ja nopea käyttää jos käsi ei haparoi, ja Samsung on mitä on. Mutta langatonta näppishiirtähän nuo kaikki tarvitsevat, jos enemmänkin käyttää esim. Tubea telkkarin kautta tai muuten pitää kirjoitella usein.

 

[Doorwin]

Silloinhan tuo vaan enää ei ole ”magic remote” vaan ihan sama kuin mikä tahansa kauko.

On siinnä silti mikrofoni, bluetooth (ei tarvi joogailla, että infrapuna osuu) ja saa numeronäppäinten taakse suoratoistopalvelut pikavalintoihin kiinni Kätevätä kun Disney+ aukeaa painamalla ykköstä pohjassa, muuten noita numeroita kun ei mihinkään käyttäisi

 

[Asmola]

Ei varmasti ole ylimääräisiä näppäimiä, kun on parikymmentä alimääräistä. Mitä hyötyä käyttäjä saa siitä, että yhden näppäimen painamisen sijasta saat liikkua enemmän tai vähemmän hitaiden käyttöliittymien sokkeloissa tehden moninkertaisen määrän komentoja?

Äärimmäiseen minimalismiin pyrkivän kaken (Samsung) feng shui voi olla parempi, mutta sen funktionaalisuus ja käytettävyys menevät samalla vessanpöntöstä alas ja yksinkertaistenkin asioiden tekeminen muuttuu hitaaksi ja momimutkaiseksi.

Kokemusta on Sonyn, Samsungin ja LG:n kakeista. Sonylla tapaa olla järjellinen määrä näppäimiä käyttökohde huomioiden, LG:n magic remote on melko näppärä ja nopea käyttää jos käsi ei haparoi, ja Samsung on mitä on. Mutta langatonta näppishiirtähän nuo kaikki tarvitsevat, jos enemmänkin käyttää esim. Tubea telkkarin kautta tai muuten pitää kirjoitella usein.

Kaikki mitä tarvitsen hoituu Samsungin kakella kätevästi eli funktionaalisuus ja käytettävyys omalla kohdalla on oikeinkin hyvä. Asetuksia saatan säätää kerran kuukaudessa, silloin muutama ylimääräinen napin painallus ei ole niin iso ongelma kuin nappiviidakko, joka sekin mahdollista perinteisen mallisella kaukosäätimellä joka myös löytyy. Mutta makuasioita nämä, yleensä käytän pääasiassa vain Shieldin kaukosäädintä joka käynnistää, ohjaa ja sammuttaa koko laiteketjun.

Sen ymmärrän jos on jumittunut teksti-TV:n käyttöön, sen kanssa tuo minimaalinen kaukosäädin tuottaisi varmasti raivoa.

 

[Auricom]

Minimaalisuus ja Magic Remote on hyvä. Noita ei vain saa samassa paketissa. Mutta se minimaalinen täytyy sitten olla hyvin suunniteltu. Samsungilla mielestäni on. LG:n kaket on hyviä, kun ergonomia on aika hyvä huolimatta isohkosta määrästä näppäimiä. Pikanäppäimistä ja muista äärimmäisen harvoin käytetyistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Aika monta kertaa on painanut Netflix-nappulaa sen yläpuolella olevan Back-napin sijaan, ja kun alkaa yhtäkkiä asennella Netflixiä kesken pelaamisen niin vituttaa aika suuresti.

 

[YTY]

No, katsotaan vielä mitä sanovat. Päivittelen tähän mitä käy kunhan aspa huomenna soittelee (en käy nyt itse soittamaan sinne päin kun kuitenkin vastaa joku joka ei tiedä mitään koko asiasta).

Jatketaan tarinaa, eli Gigantista olivat yhteydessä nyt tuon QN85A 85" tilauksen suhteen. Aspa oli ymmärtäväinen ja totesi että kyllä tosiaan täytyy vastaavanlaatuinen tuote saada tilalle. Tarjosivat suoralta kädeltä tämän vuoden vastaavaa eli QN85B. Erikoista kun pyytävät tuosta tällä hetkellä 4999, vissiin vähän ilmaa hinnassa . Kumminkin esim Rtings antaa tuolle aavistuksen huonomman arvosanan kuin viime vuoden mallille. Ehdotin onnistuisiko mieluummin QN95A jolla puljussa on hintaa 3799 tällä hetkellä. Aspa lupasi selvittää onnistuuko QN95A:han vaihtaminen, mutta sanoi että ellei se onnistu niin sitten se on tuo QN85B. Tähän tyydyin koska aika vaikea perustella miksei tuo kelpaisi, ominaisuudet kuitenkin samat.

 

[Asmola]

Jatketaan tarinaa, eli Gigantista olivat yhteydessä nyt tuon QN85A 85" tilauksen suhteen. Aspa oli ymmärtäväinen ja totesi että kyllä tosiaan täytyy vastaavanlaatuinen tuote saada tilalle. Tarjosivat suoralta kädeltä tämän vuoden vastaavaa eli QN85B. Erikoista kun pyytävät tuosta tällä hetkellä 4999, vissiin vähän ilmaa hinnassa . Kumminkin esim Rtings antaa tuolle aavistuksen huonomman arvosanan kuin viime vuoden mallille. Ehdotin onnistuisiko mieluummin QN95A jolla puljussa on hintaa 3799 tällä hetkellä. Aspa lupasi selvittää onnistuuko QN95A:han vaihtaminen, mutta sanoi että ellei se onnistu niin sitten se on tuo QN85B. Tähän tyydyin koska aika vaikea perustella miksei tuo kelpaisi, ominaisuudet kuitenkin samat.

Tuo QN85B vastaa lähemmäs QN90B:tä, joka taas samaa tasoa kuin QN90A, eli eipä tuossa isoa menetystä varmasti tule vaikka joutuisit tyytymään siihen, isoin miinus olisi varmasti tuo 2022-mallien Tizen, joka monien mielestä iso askel taakspäin. Kerrohan miten tarina lopulta päättyy.

 

[Auricom]

On noissa 85B ja 90B varmaan aika suuri ero (Rtingsin mukaan) joka osa-alueella, vaikka 85" koissa onkin VA, arvostelluissa 85B:ssä IPS ja 90B:ssä VA. Tuskin se pelkästään kaikkea eroa voi selittää. Ja sieltähän ne erot saa kaiveltuakin jos jaksaa tutkia. 90A ja 95A (sama kuva) on vähän parempia kuin 90B, 95B arvioimatta.

 

[Asmola]

On noissa 85B ja 90B varmaan aika suuri ero (Rtingsin mukaan) joka osa-alueella, vaikka 85" koissa onkin VA, arvostelluissa 85B:ssä IPS ja 90B:ssä VA. Tuskin se pelkästään kaikkea eroa voi selittää. Ja sieltähän ne erot saa kaiveltuakin jos jaksaa tutkia. 90A ja 95A (sama kuva) on vähän parempia kuin 90B, 95B arvioimatta.

No kerran tuo QN85B 85" koossa on myös VA, niin ei tuo RTingsin arvio 55" QN85B:stä päde tuohon 85" malliin, vaan todellisuudessa kuva jää QN90B:n ja QN85B:n välimaastoon.

 

[ahi]

Vanhemmille tarvitsisi hankkia uusi televisio. Tulee peruskäyttöön (suoratoistopalvelut & television katsominen).
- 50-55"
- Antennitalous.
- Max 700 €, mieluummin alle.
- Merkillä tai käyttöjärjestelmällä ei väliä. Mitä yksinkertaisempi sen parempi.

Kiitos!

 

[YTY]

Tuo QN85B vastaa lähemmäs QN90B:tä, joka taas samaa tasoa kuin QN90A, eli eipä tuossa isoa menetystä varmasti tule vaikka joutuisit tyytymään siihen, isoin miinus olisi varmasti tuo 2022-mallien Tizen, joka monien mielestä iso askel taakspäin. Kerrohan miten tarina lopulta päättyy.

Aspa oli nopea ja soitti jo uudestaan. Kuulemma en ole ainoa jolle on jäänyt toimittamatta 85 tuuman QN85A ja sanoi että jossain yhden pykälän ylemmällä tasolla oli päätetty että kaikille toimitetaan QN85B ja sillä sipuli. Kuten sanottua, eiköhän sekin ihan soiva peli ole, joten tyydyin tähän enkä alkanut vänkäämään enempää.

Toimituksen sai ensi maanantaiksi eli 6 pv myöhässä alkuperäisestä, eli ylimääräinen harmi ei ollut mahdottoman suuri.

 

[Asmola]

Aspa oli nopea ja soitti jo uudestaan. Kuulemma en ole ainoa jolle on jäänyt toimittamatta 85 tuuman QN85A ja sanoi että jossain yhden pykälän ylemmällä tasolla oli päätetty että kaikille toimitetaan QN85B ja sillä sipuli. Kuten sanottua, eiköhän sekin ihan soiva peli ole, joten tyydyin tähän enkä alkanut vänkäämään enempää.

Toimituksen sai ensi maanantaiksi eli 6 pv myöhässä alkuperäisestä, eli ylimääräinen harmi ei ollut mahdottoman suuri.

No loppu hyvin, kaikki hyvin, tuskin huomaisit kuvanlaadussa eroa QN85A:n ja QN85B:n välillä muuten kuin vierekkäin vertaillessa. Kuten totesin, 2022-Tizen lienee se isoin miinus tuossa vaihdossa, mutta varmasti tottuu ja voihan sen aina korvata premium Shield TV-boksilla.

 

[YTY]

Aika paljon varmaan tulee PC:ltä käyteltyä ja itse TV:stä ainoastaan suoratoistopalveluja. Saa nähdä kuinka paljon kökkö käyttis tulee vaikuttamaan omaan käyttökokemukseen. Normi TV:tä en katso.

 

[Pekkksi]

Tällainen olisi nyt tarjouksessa (eikös tuo MyPower-jäsenyys ole ihan ilmainen?): PANASONIC 55" 4K OLED TV TX-55JZ980E - Power.fi

Kannattaisiko hankkia tuo vai ennemmin LG:ltä esim. B1 tai C1 OLED? Mites nuo Panasonicit nykyään?

Eikös OLEDit ole erinomaisia vaihtoehtoja myös pelaamiseen? Netissä luki, että voi tulla ongelmia avarassa ja valoisassa huoneessa heijastavuuden takia, kuinka paljon tätä tulisi huomioida?

 

[Asmola]

Eikös OLEDit ole erinomaisia vaihtoehtoja myös pelaamiseen? Netissä luki, että voi tulla ongelmia avarassa ja valoisassa huoneessa heijastavuuden takia, kuinka paljon tätä tulisi huomioida?

Jos olet tottunut kirkkaaseen kuvaan, eli omaat nyt kirkkaan LCD:n niin sitten kannattaa huomioida paljonkin, mutta jos et niin tuskin häiritsee ja jos häiritsee niin verhoja ikkunoiden eteen. Eli riippuu mihin on tottunut.

 

[sepikkae]

75 tuumainen televisio hakusessa n. 1000-1500e hintaluokassa.

Olen odotellut että Sony XR-75X93J hinta vielä tuosta vähän tippuisi, mutta taitaa olla turha toivo: Sony XR-75X93J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 599,00
Onkohan tällä hetkellä muita kovia tarjouksia muiden valmistajien vastaavista tai paremmista televisioista. Esim. onko tämä hyvä? LG 75NANO916 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 1 299,00

LGn webOS on kovin kehuttu käyttöjärjestelmä. Tämän hetkinen televisio on Android TV ja olen pitänyt KODI sovelluksesta, jolla pystyy kätevästi toistamaan omaa mediakirjastoa ulkoiselta kovalevyltä. Pääosin mkv + sisäiset/ulkoiset tekstitykset. Kaipailisin webOS kokemuksia myös tämäntyyppisestä käytöstä. Onko LGn oma mediatoistin tarpeeksi hyvä vai onko webOS:lle vastaavaa sovellusta kuin KODI android tv:lle?

 

[Asmola]

75 tuumainen televisio hakusessa n. 1000-1500e hintaluokassa.

Olen odotellut että Sony XR-75X93J hinta vielä tuosta vähän tippuisi, mutta taitaa olla turha toivo: Sony XR-75X93J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 599,00
Onkohan tällä hetkellä muita kovia tarjouksia muiden valmistajien vastaavista tai paremmista televisioista. Esim. onko tämä hyvä? LG 75NANO916 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 1 299,00

LGn webOS on kovin kehuttu käyttöjärjestelmä. Tämän hetkinen televisio on Android TV ja olen pitänyt KODI sovelluksesta, jolla pystyy kätevästi toistamaan omaa mediakirjastoa ulkoiselta kovalevyltä. Pääosin mkv + sisäiset/ulkoiset tekstitykset. Kaipailisin webOS kokemuksia myös tämäntyyppisestä käytöstä. Onko LGn oma mediatoistin tarpeeksi hyvä vai onko webOS:lle vastaavaa sovellusta kuin KODI android tv:lle?

LG:ltä ei kannata mietitäkään muuta kuin OLEDia, muussa tapauksessa Sony tai Samsung, halvemmassa päässä sitten muitakin. Omien kokemuksien perusteella WebOS ei vedä vertoja Android TV:lle (kunhan rauta riittää pyörittämään) ja etenkin sun käytössä kannattaa pysyä Android TV:ssä. Itse ottaisin Sonyn ja toivoisin että palautuoikeuden aikana hinta laskee sen verran että saat hieman erotusta takaisin.

 

[nook]

Onkohan tämä mistään kotoisin: LG 75" NANO86 4K NanoCell TV - Gigantti verkkokauppa

 

[arska90]

Nopeasti tuli sony x94j 65" multitronicilta ja jupisematta laittoivat hintaan 899e + kotiintoimitus 2.9e. Ei tietysti niin valtava tarjous mutta mielestäni hyvä kuitenkin. Olikos näin että x94j ja x90j on ihan sama verme mutta jtn väri tai jalkaeroja tais olla?

 

[Jezme]

Nopeasti tuli sony x94j 65" multitronicilta ja jupisematta laittoivat hintaan 899e + kotiintoimitus 2.9e. Ei tietysti niin valtava tarjous mutta mielestäni hyvä kuitenkin. Olikos näin että x94j ja x90j on ihan sama verme mutta jtn väri tai jalkaeroja tais olla?

Hyvään hintaan lähti. X93J/X94J on paremmat jalat, tuo värijuttu (Rich Color Enhancer, en tiedä vaikuttaako oikeasti johonkin vai onko myyntipuheita) ja ymmärtääkseni myös sisäänrakennettu mikki mitä ei taida olla X90J. Sitä en tiedä onko noiden X93J ja X94J välillä vielä jotain.

 

[Lämpöpumppu]

Kuinka persiilleen ne säädöt ihmisillä on MagicRemoten kanssa? Ei tarvitse olla mikään Harry Potter tehdessään taikoja telkkarin valikoissa, vaan käden voi pitää sohvalla rennosti puolikuolleena oman ruumiin vieressä levossa ja pienellä liikkeellä pystyy ylettymään kursorilla telkkarin joka nurkkaan. Vai tuleeko jengille sama efekti kuin vanhuksille älypuhelimien kosketusnäytön kanssa, eli tehdään ylidramatisoiden kaikki eleet?

Mutta kuten aiemmin sanoin, AppleTV:n pyyhkäisykake ja käyttöliittymä on itsellä vieläkin enemmän käytössä. Kännykkä yleensä vieressä, jolla hoitaa tekstin kirjoittelut hakukenttiin. MagicRemote on hyvä, mutta ATV:n sovellukset ovat ainakin mielestäni paljon käyttäjäystävällisempiä.

 

[TuBBe]

Philips 75PUS8536 75" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00

Philips 75PUS8536 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 75-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä

www.verkkokauppa.com

Mahtaako olla mistään kotoisin jos haluaisi hyvää 75" halvalla HDTV lähetyksiin ja netflixin ym katseluun? Ambilight olisi ja ihan siisti runko, mutta eihän näitä voi yrittää nimeä googlettamalla vertailla kun ne on aina noita ihme numerosarjoja vain.

 

[petepeluri]

Hyvä tuo ei ole. Philipsillä muut kuin oledit ovat huonoja.

 

[arska90]

Eilen tuli asenneltua x94j ja onhan se komea töllö. Tein myös dse testin ja en huomannut muutakuin ihan nurkissa hieman tummaa. Näkyy varmaan vähän kirkkaissa väreissä kulmat. Keskellä tai muuten ei ollut mitään. Voisi varmasti käydä lotossa paljon huonompikin tuuri. Hyvä kuva out of the box ja käyttöönotto oli kyllä helppo, varmaan kaikissa nykyään.

 

[nook]

Pitäiskö tehdä uusi ketju 'Yleinen TV:n hankinta - budjetti-tv:t'? Palvelisi meitä ketkä etsii vähän halvemman luokan televisioita.

 

[Pakastu]

Pitäiskö tehdä uusi ketju 'Yleinen TV:n hankinta - budjetti-tv:t'? Palvelisi meitä ketkä etsii vähän halvemman luokan televisioita.

Kukaan ammatti kriitikko ei arvostele halpoja EU telkkuja.
Kukaan täällä ei ostele niitä, että heillä olisi jotain sanomista niistä foorumeilla.
Redditissäkin sanonta oli 2020 paikkeilla : osta väh. 900€ telkku ja kaikki muut on paskaa. Toki nyt tilanne muuttunut kun DNAkin myy 630€ oledia.

Sitä on enemmän tai vähemmän omillaan jos haluaa ostaa telkun jota kukaan kriittinen ei ikinä katsoisi hyvällä.

 

[Vepasto]

Kukaan ammatti kriitikko ei arvostele halpoja EU telkkuja.
Kukaan täällä ei ostele niitä, että heillä olisi jotain sanomista niistä foorumeilla.
Redditissäkin sanonta oli 2020 paikkeilla : osta väh. 900€ telkku ja kaikki muut on paskaa. Toki nyt tilanne muuttunut kun DNAkin myy 630€ oledia.

Sitä on enemmän tai vähemmän omillaan jos haluaa ostaa telkun jota kukaan kriittinen ei ikinä katsoisi hyvällä.

No eihän se nyt noinkaan ole. Hieman toksinen asenne. Kyllä budjetti TV omistajilla on ihan samanlailla mielipiteitä, jos tänne ketjuun asti päätyvät siitä keskustelemaan. Miksi mielipiteitä tai neuvoja ei olisi ? Se että joku ammattiarvostelija ei tee niistä revikoita, ei vähennä ostajien kysmyksiä. Jopa päinvastoin. Keskustelu tuskin olis yhtä specifisistä ja detaljeihin tarttuvaa kuin "hifistelijöiden, mutta olisi sitä kumminkin. Niinkuin on ollut jo. Se että pitääkö noista olla oma ketju, se on sitten ihan eri juttu.

Kyllä mulla on aparaatista kuin aparaatista mielipide , olisi se sitten halpis tai kallis. Jos mielenkiintoa laitteeseen on, niin hinta ei tee tiedontarpeesta kynnystä.

 

[nook]

Kukaan ammatti kriitikko ei arvostele halpoja EU telkkuja.
Kukaan täällä ei ostele niitä, että heillä olisi jotain sanomista niistä foorumeilla.
Redditissäkin sanonta oli 2020 paikkeilla : osta väh. 900€ telkku ja kaikki muut on paskaa. Toki nyt tilanne muuttunut kun DNAkin myy 630€ oledia.

Sitä on enemmän tai vähemmän omillaan jos haluaa ostaa telkun jota kukaan kriittinen ei ikinä katsoisi hyvällä.

Tämän takia juuri ajattelin, että voisi verrata noita budjettiluokan telkkuja, että ei hifistit haukkuisi jokaisen aivan pystyyn. Kun ehkä ymmärrät, että käyttötarkoitukset vähän vaihtelee ja tarve ei kaikilla ole aina se OLED.

 

[Pakastu]

Tämän tajua juuri ajattelin, että voisi verrata noita budjettiluokan telkkuja, että ei hifistit haukkuisi jokaisen aivan pystyyn. Kun ehkä ymmärrät, että käyttötarkoitukset vähän vaihtelee ja tarvi ei kaikilla ole aina se OLED.

Ammattilaiset eivät tee vertailukelpoista listaa. Et voi käyttää rtingsin mittaustuloksia arviointiin. Kuluttajille ei ole vertailukohtaa oman ja muiden telkkujen välillä ellei omista useampaa.
Sitä voi puhua ominaisuuksista, mutta se on vähän kuin menisi kauppaan ja kysyisi myyjältä pintapuolista tietoa telkusta.
Se on ips, 60hz 50", max kirkkaus on 300nittiä, käyttis on mikä on, joo se lähettää sun katsomishistorian kiinaan. Joo tv toistaa tv lähetyksiä, painaa 10kg, bezelit on metallinharmaat, se tulee integroitujen kaiuttimien kanssa.

 

[arska90]

Mitenkähän yleisiä nämä tummat nurkat on näissä va paneeleissa? . En ole vielä niin paljoa katsonut että onko miten häiritsevä. Paneeli on kyllä muuten erittäin hyvä

 

[Slinger]

Todella yleistä, varsinkin Sonyn laitteissa. Ominaisuus ja ei häiritse tippaakaan katselua.

 

[arska90]

Katselinkin että samsungeissa ja sonyissa näyttää olevan. Aika vähän siihen varmaan kinnittää ajan kanssa huomiota

 

[Jezme]

Mitenkähän yleisiä nämä tummat nurkat on näissä va paneeleissa? . En ole vielä niin paljoa katsonut että onko miten häiritsevä. Paneeli on kyllä muuten erittäin hyvä

Itsellänikin on nuo (taitaa olla kaikissa X90J sarjalaisissa) ja en ole huomannut muualla noita kuin näissä testimateriaaleissa.

 

[arska90]

Itsellänikin on nuo (taitaa olla kaikissa X90J sarjalaisissa) ja en ole huomannut muualla noita kuin näissä testimateriaaleissa.

Lapset kahto pipsa possua ni siinä huomasin kun tietysti yksivärinen tausta

 

[Panzu]

Tämän takia juuri ajattelin, että voisi verrata noita budjettiluokan telkkuja, että ei hifistit haukkuisi jokaisen aivan pystyyn. Kun ehkä ymmärrät, että käyttötarkoitukset vähän vaihtelee ja tarve ei kaikilla ole aina se OLED.

TM on noita halvempia testaillut aina vuosittain. Kantsii lukaista. Philips, Panasonic, Samsung yleensä kärkitrio, Panasonic on tietääkseni voittanut joka ainoan TM-testin tuossa hintaluokassa ja hiukan kalliimmassakin.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

 

[Plasmid]

Mitenkähän yleisiä nämä tummat nurkat on näissä va paneeleissa? . En ole vielä niin paljoa katsonut että onko miten häiritsevä. Paneeli on kyllä muuten erittäin hyvä

Omassa sonyssakin on.. ns. ominaisuus. Ehkä saa olla iloinen jos vain tuota vinjettiä on, ei varsinaisesti häiritse toisin kuin siellä täällä kuva alueella olevat tummentumat monissa muissa merkeissä tai malleissa..

 

[arska90]

Se on kyllä surullista että nykyään paneeleiden laatu on mitä on. Kaikissa tuntuu olevan omat ongelmansa.

 

[arska90]

Omassa sonyssakin on.. ns. ominaisuus. Ehkä saa olla iloinen jos vain tuota vinjettiä on, ei varsinaisesti häiritse toisin kuin siellä täällä kuva alueella olevat tummentumat monissa muissa merkeissä tai malleissa..

Joo lähtisi heti vaihtoon jos olisi tummia läiskiä siellä täällä.

 

[Jezme]

Omassa sonyssakin on.. ns. ominaisuus. Ehkä saa olla iloinen jos vain tuota vinjettiä on, ei varsinaisesti häiritse toisin kuin siellä täällä kuva alueella olevat tummentumat monissa muissa merkeissä tai malleissa..

Nämä on kyllä kieltämättä häiritseviä. Itse kun sain oman X93J niin huomasin testikuvilla jonkun pienen tumman pisteen ja pikselivian mutta olivat sen verran kevyitä, että tuon pikselin erotti vain lähempää ja kumpaakaan ei huomannut normaalilta katseluetäisyydeltä oikeassa katselussa. Muutoin paneeli oli hyvä niin annoin olla, kun 75" palauttaminen on melko työlästä ja tästä sai hieman lisäalennusta pakkauksessa olleen vaurion takia. Jälkikäteen tuli kuitenkin huomattua, jo palautusajan päätyttyä, jokin tummempi täplä melko keskellä ruutua joka näkyy vaalealla materiaalilla normikatselussa. Todella ärsyttävää ja voisin vannoa ettei tuota ollut kuvatestejä tehdessä mutta kaipa noita voi kehittyä/muodostua huonolla tuurilla vielä jälkikäteenkin?

Noin muutenkin tuli jälkikäteen huomattua, että sivusta katsoessa oma 75" X93J runko on kevyesti kaarella (muistaakseni keskiosa on n. 0,5cm edempänä kuin reunat) ja paneelin alaosa joustaa logon paikkeilta painettaessa. Onko tällainen normaalia vai kannattaisiko näistä ottaa yhteyttä myyjään? En ainakaan huomannut kumpaakaan "ominaisuutta" Verkkiksen myymälän 75" X85J tai 65" X93J malleissa, kun kävin siellä testaamassa.

 

[Doorwin]

Nämä on kyllä kieltämättä häiritseviä. Itse kun sain oman X93J niin huomasin testikuvilla jonkun pienen tumman pisteen ja pikselivian mutta olivat sen verran kevyitä, että tuon pikselin erotti vain lähempää ja kumpaakaan ei huomannut normaalilta katseluetäisyydeltä oikeassa katselussa. Muutoin paneeli oli hyvä niin annoin olla, kun 75" palauttaminen on melko työlästä ja tästä sai hieman lisäalennusta pakkauksessa olleen vaurion takia. Jälkikäteen tuli kuitenkin huomattua, jo palautusajan päätyttyä, jokin tummempi täplä melko keskellä ruutua joka näkyy vaalealla materiaalilla normikatselussa. Todella ärsyttävää ja voisin vannoa ettei tuota ollut kuvatestejä tehdessä mutta kaipa noita voi kehittyä/muodostua huonolla tuurilla vielä jälkikäteenkin?

Noin muutenkin tuli jälkikäteen huomattua, että sivusta katsoessa oma 75" X93J runko on kevyesti kaarella (muistaakseni keskiosa on n. 0,5cm edempänä kuin reunat) ja paneelin alaosa joustaa logon paikkeilta painettaessa. Onko tällainen normaalia vai kannattaisiko näistä ottaa yhteyttä myyjään? En ainakaan huomannut kumpaakaan "ominaisuutta" Verkkiksen myymälän 75" X85J tai 65" X93J malleissa, kun kävin siellä testaamassa.

Mitä suurempi niin sitä yleisempää pienet kaaret on. Kannattaa ainakin viestiä heittää, että jos tulee vaikka takuun jälkeen/aikana jotain vikaa mikä voisi olla kaartuvuuden syytä, niin on paperjälkeä siitä.

 

[Lacsative]

Kukaan ammatti kriitikko ei arvostele halpoja EU telkkuja.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä tuolla on esim. Philipsin, LG:n ja Samsungin halvoista malleista arvosteluja. Ja objektiivisista mittaajista RTINGS on arvostellut todella monia Samsungin ja LG:n halvempia mallistoja, kuten AU ja NANO -sarjoja.

Redditissäkin sanonta oli 2020 paikkeilla : osta väh. 900€ telkku ja kaikki muut on paskaa.

Joo ja Redditin 4k TV -osiota pidetään ihan syystäkin toksisena ja tavallisia kuluttajia harhaanjohtavana. Tietämätön kuluttaja saa sieltä sellaisen kuvan, että jotku 500-700 euron Samsungit yms. on täyttä paskaa ja lähellä mustavalko-televisioita, vaikka todellisuudessa tavalliset kuluttajat pärjää monilla budjetti-malleilla ihan ongelmitta. Miten me katsottiinkaan telkkaria 2010-luvun alkupuolella, jos se kuva oli niin surkeaa..

Kaikella rakkaudella: Meillä on hifistelijöillä upeat televisiot ja nautitaan niistä, mutta ei pidä harhaantua todellisuudesta niin paljoa, että alkaa kuvitella kaikkea alle hifi-luokassa paskaksi Ei se vaan noin mene, eli kyllä kunnon telkkarin jälkeen voi vielä selvästi huonommilla pelinäytöillä katsoa silloin tällöin sarjoja, jos on tarvis. Ei mielellään katso kyllä, mutta moni budjettia ostava ei ns. tiedä paremmasta, joten ei tarvi tottua huonompaan välttämättä.

Siinä että suosittelee kalliimpaa telkkaria, ei ole mitään väärää, mutta pitää huomioida 1. Käyttäjän tarve 2. Onko budjetti tiukka vai ei. Ei se ketään hyödytä että täällä ja redditissä tylytetään käyttäjän kysymä telkkari, kun moni kysyjä ei vastaa ja menee kaupasta ostamaan sen silti.

Pitäiskö tehdä uusi ketju 'Yleinen TV:n hankinta - budjetti-tv:t'? Palvelisi meitä ketkä etsii vähän halvemman luokan televisioita.

Kannatetaan. Täällä moni budjetti telkkarin ostajan kysymys hukkuu meidän vakiokäyttäjien alle, enkä itsekään aina jaksa tässä ketjussa suositella, mutta budjetti-ketjussa se olisi mielekkäämpää, kun keskustelu ei huku meidän hifistelyn alle.

 

[Neely]

Nyt rikoin pahasti suosituksia ja ostin rouvan mieliksi Samsung the Framen 50" mallin, kun sai Verkkiksestä 599€. LG:n C1 oli oma ajatus pitkään, mutta annoin periksi, sillä mitään erityisiä tarpeita huippukuvalle ei ollut meidän käytöllä.

Katsotaan nyt, lähteekö vielä palautukseen...

 

[peeke]

Nyt rikoin pahasti suosituksia ja ostin rouvan mieliksi Samsung the Framen 50" mallin, kun sai Verkkiksestä 599€. LG:n C1 oli oma ajatus pitkään, mutta annoin periksi, sillä mitään erityisiä tarpeita huippukuvalle ei ollut meidän käytöllä.

Katsotaan nyt, lähteekö vielä palautukseen...

Eiköhän se ole niin että etenkin pelaamiseen etsitään täällä näitä niin sanottuja premium telkkareita ja hyvää hdr telkkaria suoratoistoon/elokuviin. Jos pääpainona pelkkä kaapeli/ antenni kanavien tarjonta niin mielestäni ei ole mitään järkeä sijoittaa telkkariin hurjia summia. Vanhemmillani joku n. 50" lg ips perustelkku niin mitä siellä käynyt näyttää tv kanavat oikein hyvinä. Myös sd laadulla mitä omasta 75" sonyn xj94 voi vain haaveilla.

Tuo frame samppahan on ihan laadukas telkkari jo.

Ja etenkin jos pelkkää telkkarin kanavia katselee niin mitä pienempi telkkari sitä paremmalta ne näyttää. On nimittäin niin hemmetisti pakattua tuo kuva... Katselet joskus parhaan katseluajan ulkopuolella noita kanavia niin bititvedetty ihan minimiin. Huomaa kun klo 18- 22 välillä katselee niin kuvanlaatu huomattavasti parempaa.