Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Noin yleisesti, ainakin samsung pudottaa PWM 120hz pelitilassa ja siten joillekin se voi olla ongelma.. päänsärky tai haamukuvat 60fps pelimatskulla..Jos siinä on 4 kertaa korkeampi pwm hz kuin puhelimissa, niin ei sitä kaiketi kukaan huomaa.
Glossy on tuokin.Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:
![]()
Samsung QE55QN90A 55" 4K Neo QLED -televisio
55-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.Varmaan OLED:it. Esim. tuo ei ole:
![]()
Samsung QE55QN90A 55" 4K Neo QLED -televisio
55-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
..mutta PWM.. Mieluummin glossy kuin PWM..
50" (ja 85") QN90A on VA, joten se ennemmin.Gigantissa olisi Samsungin 55” QN85a 799€ ja 50” QN90a 849€. Onko tuo jälkimmäinen huomattavasti parempi?
Juurikin näin, normi katselussa Movie-tila ja pelitilassa VRR-päälle niin ei varmasti PWM haittaa ja saa nauttia kirkkaasta ja väririkkaasta HDR-kuvasta.Ainakin QN90A (ja muistaakseni muutkin QLED-sarjan yläpään TV:t) toimii 960Hz PWM movie-tilassa, sekä myös 960Hz pelitilassa kunhan VRR on käytössä. Jos käyttää pelitilaa ilman VRR niin tosiaan tippuu 120Hz.
Hmmh.. Hobby Hallista tilasin jo, mutta ei tule siihen hintaan..
Mutta tulin siihen tulokseen, että tämä olisi minulle hyvä televisio:
![]()
Philips 55OLED706 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00
Katso ihmeessä myös parempaa kuvanlaatua ja kirkkautta tuottava malli, jossa Ambilight-valot heijastuvat jokaiselle reunallewww.verkkokauppa.com
Tämäkin on mahdollisuuksien rajoissa:
![]()
LG OLED C1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00
LG OLED55C15 / OLED55C16 / OLED55C12 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvastawww.verkkokauppa.com
Mitä haluan:
Mikä olisi kiva:
- VRR
- 100Hz+ paneeli
- Parempi mustantoisto kuin nykyinen IPS
- VESA (jokaisessa telkkarissa varmaan on)
- ARC (perus-ARC riittää)
Mitä en suuresti välitä:
- Ambilight (se on hieno oikeassa elämässä)
- Android TV
- Halpa hinta (eli alle tonni)
- 55" tai 65" paneeli (65" vaatii, että pistän seinälle)
- eARC (joskus tulevaisuuteen)
Kyllä tuo Philips nyt houkuttaa. Vanha on Philips ja tykkään Ambilightista.
- Television omat kaiuttimet
- Television jalka varauksin.. (PS4 joutuu siirtymään, jos iso jalka keskellä)
- Suomalainen antenniliitäntä (meillä on kai nykyään DVB-C, katson vain jalkapalloa)
- Heijastava pinnoite (en halua katsella omaa kuvaa pimeissä kohtauksissa)
- PWM , ei PWM...
--
edit: saa laittaa myös muita telkkareita, jotka täyttää "Mitä haluan"-ehdot, mutta on Matte-pinnoitteella. Näiden tulee luonnollisesti olla halvempia kuin 800€ OLED, ellei nyt kovin hienoa myyntipuhetta osata pitää.
Samsungeissa on parempi kuvalaatu, kuin perustelkkarissa, mutta PWM. En halua PWM:ää.

Mistä tää PWM-angsti oikein tulee? Tuonkin voi tehdä hyvin tai huonosti.
Tuli nyt hommattua makuuhuoneeseen tuo Philipsin 55" 706 oled, saas nähdä tuleeko pettymys kun vertaa vanhaan Sonyn xe9005:seen...
Itse arvon tuon sonyn x90j sarjan ja lg c1/b1 välillä. Tuo heijastava pinta arveluttaa oledissa että onko se niinku peili olohuoneessa. Onko kaikissa oledeissa sama? Samsungiin en oikein luota. Samsungi oli edellinen ja siinä oli hirveästi wlan yhdistys ongelmia parin vuoden jälkeen ja muutenkii softassa. Toki oli vanha malli, mutta ei nuo samsungit ole vakuuttaneet uutenakaan tutuilla.
Jos haluaa parhaan kuvalaadun kaikki valoa hajottavat pinnoitteet alentavat kuvanlaatua, ja ihmiset yleensä haluavat glossy pinnan koska TV huone pimennetään muutenkin.Sonyllahan A80J:ssä 77-tuumaista pienemmissä kokoluokissa oli semi-gloss -pinta. Käsittääkseni samalla linjalla on jatkettu A80K-sarjalaisissakin. Kyllähän se peilimäinen pinta tulee monelle järketyksenä, mutta jännästi silti tuo Sonyn semi-gloss -pinta ei saanut tuulta purjeidensa alle, minkä takia moni valitsi mielummin just 77-tuumaisen mallin. Ilmeisesti pimeässä huoneessa eroa ei ole, mut valoisassa semi-gloss tietty peilaa vähemmän, mut ilmeisesti kuva on haalempi verrattuna peilimäiseen glossy-pintaan.
Jos haluaa parhaan kuvalaadun kaikki valoa hajottavat pinnoitteet alentavat kuvanlaatua, ja ihmiset yleensä haluavat glossy pinnan koska TV huone pimennetään muutenkin.
Mistä löytyy? Saa tulla ulkomailtakin kunhan EU ettei tarvitse vääntää tullimaksujen kanssa.
Kiitos avusta.
Tuo sony heijastelee paljon pahemmin.Itse arvon tuon sonyn x90j sarjan ja lg c1/b1 välillä. Tuo heijastava pinta arveluttaa oledissa että onko se niinku peili olohuoneessa. Onko kaikissa oledeissa sama? Samsungiin en oikein luota. Samsungi oli edellinen ja siinä oli hirveästi wlan yhdistys ongelmia parin vuoden jälkeen ja muutenkii softassa. Toki oli vanha malli, mutta ei nuo samsungit ole vakuuttaneet uutenakaan tutuilla.
No nyt on hetki säädelty ja katsottu Philipsin 706 oledia.
Kerran jymähtänyt niin että jouduin ottaan pistokkeen pois ja kerran kesken katselun hävis äänet, tähän auttoi uudelleen käynnistys.
Onhan tää aika tuikku verrattuna vanhaan Sonyn xe9005 lediin.
Ei taida edelleenkään oled olla ihan mun juttu, olis pitäny vaan pitäytyä Sonyssa ja ostaa ledi...no kai tähänkin silmä tottuu.
Ei ainakaan ota:na tullut.
toengel.net
Ei totuNo nyt on hetki säädelty ja katsottu Philipsin 706 oledia.
Kerran jymähtänyt niin että jouduin ottaan pistokkeen pois ja kerran kesken katselun hävis äänet, tähän auttoi uudelleen käynnistys.
Onhan tää aika tuikku verrattuna vanhaan Sonyn xe9005 lediin.
Ei taida edelleenkään oled olla ihan mun juttu, olis pitäny vaan pitäytyä Sonyssa ja ostaa ledi...no kai tähänkin silmä tottuu.
Tuo sony heijastelee paljon pahemmin.
Niin, tietenkin osalla on varsinainen "TV-huone" ja osalla vaan olohuone, jota ei koskaan saa täysin pimeäksi tai sellaiseksi, ettei mikään heijastele. Tänhän takia osa valitsee edelleen LED-TV:n, jonka kirkkaus ja heijastuksenestot puskee heijastusten/valon läpi. Onhan mullakin olkkarissa pimennysverhot, enkä luonnollisestikaan pidä valoja päällä telkkaria katsoessa, mut jos on aurinkoista ulkona, niin kyl se valo vaan jostain pilkistelee sen verran, että näkyy ruudussa ja vie pois huoneen hämäryydestä.
Rtings arvostelussa tuo saa surkeat pisteet heijastuksista. Struggles with direct reflections.No nyt kyllä tuli totaalista paskapuhetta.
Edit...jos siis vertaat lg oledia sonyn xj90
Lg cx mikä oli ekana oli kyllä sellainen peili ettei sillä voinut nauttia kuin pimeän tultua.
Tuskin noi uudemmat mallit yhtään sen parempia...
Kyllä tuolla xj90 pystyy aivan kunnolla katsella päivänvalossa ja ilman verhoja.
Mul ollut xh90 kanssa aiemmin joka oli kyllä heijastuksen suhteen huonompi kuin xj90...
Suoraan edestä katsottuna valot päällä ei todellakaan peilaile ja heijastele paljon paskaakaan...
Ei ainakaan ota:na tullut.
No itse omistanut molemmat ja juuri tällä hetkellä 75" xj94 olkkarissa niin voin pyyhkiä noilla rtingsin arvosteluilla kyl persettä.Rtings arvostelussa tuo saa surkeat pisteet heijastuksista. Struggles with direct reflections.
Tuli jo tuossa OLED-ketjussa todettua mutta Rtingsin heijastus-arvosana on OLEDIen osalta kyllä täyttä kukkua, ei vastaa mitenkään sitä miltä ruudut näyttävät tosimaailmassa. Suosittelen kysymään onko kaveripiirissä OLEDia jota voisi käydä kurkkimassa kotioloissa tai sitten liikkeeseen katsomaan (joskin liikkeissä valaistus kyllä häiritsee ellei ole hämärää OLED-nurkkausta kuten esim Tammiston Powerissa on). Jokainen voi omin silmin todeta, että OLEDin peilimäinen pinta heijastaa eri tavalla ja terävämmin kuin valtaosa ei- hinnat alkaen LED-töllöistä, ja moni kokee tämän epämiellyttäväksi. Päätös siitä mitä ostaa parilla tonnilla on kumminkin fiksumpaa tehdä omakohtaisen katsomisen jälkeen eikä sokeasti Rtings-pisteitä tuijottaen.
Kun tässä rtingsin Sony X90J Review (XR50X90J, XR55X90J, XR65X90J, XR75X90J) arvostelussa mainitaan
"Struggles with direct reflections" ja tämä ei nyt pidäkään ihan paikkansa, niin pitääkö "Poor viewing angles" tämäkään paikkansa?
Verkkokaupassa olisi ihan ok tarjouksessa tämä Sony XR-75X93J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 599,00
Juuri näin. Tähänkin ketjuun kirjoittaa monta henkilöä, joilla on selvästi tekniikka- ja tietämys hallussa, mutta ei omakohtaista kokemusta kuitenkaan juuri kyseisestä mallista. Itellä olisi mennyt tv:n hankinta huomattavasti kalliimpaan ja osin väärään suuntaan, jos olisin uskonut muutamia rtings-tietäjiä täällä. Paras lähde omien silmien jälkeen on ehkä kyseisen mallin "owners thread" keskustelut (esim AVSforum.com).Suosittelen että käyt ihan itse omin silmin demoamassa laitetta liikkeessä ennen ostopäätöstäei kannata liikaa tuijottaa jotain rtingsin arvosteluja pelkästään...
Asiasta voidaan olla montaa mieltä, samppa muutaman vuoden takaa. Samaa taitaa olla uudemmissa mutta lievempänä.Tuli jo tuossa OLED-ketjussa todettua mutta Rtingsin heijastus-arvosana on OLEDIen osalta kyllä täyttä kukkua, ei vastaa mitenkään sitä miltä ruudut näyttävät tosimaailmassa. Suosittelen kysymään onko kaveripiirissä OLEDia jota voisi käydä kurkkimassa kotioloissa tai sitten liikkeeseen katsomaan (joskin liikkeissä valaistus kyllä häiritsee ellei ole hämärää OLED-nurkkausta kuten esim Tammiston Powerissa on). Jokainen voi omin silmin todeta, että OLEDin peilimäinen pinta heijastaa eri tavalla ja terävämmin kuin valtaosa ei- hinnat alkaen LED-töllöistä, ja moni kokee tämän epämiellyttäväksi. Päätös siitä mitä ostaa parilla tonnilla on kumminkin fiksumpaa tehdä omakohtaisen katsomisen jälkeen eikä sokeasti Rtings-pisteitä tuijottaen.

Tämmösistä kuvista nyt on ihan mahdotonta arvioida mitään todellisuuteen suhteutettuna, kun ei ole mitään verrokkeja vieressä eikä edes valonlähdettä suoraan näkyvissä. Tuossakin livenä tuosta kulmasta varsin himmeä standby-ledi huutaa jo sen verran Naantalin aurinkona, että överiexposurea on huomattavasti kehissä. Ja kyllähän Samsungilla(kin) on malliston sisäisesti huomattavia eroja heijastusten hanskaamisessa.
Kuvassa näkyy valon heijastuminen ruudulla, kuten huomasit itse valaisin ei edes näy kuvassa. Oledilla tuota ei tule. Q6 samppa.Tämmösistä kuvista nyt on ihan mahdotonta arvioida mitään todellisuuteen suhteutettuna, kun ei ole mitään verrokkeja vieressä eikä edes valonlähdettä suoraan näkyvissä. Tuossakin livenä tuosta kulmasta varsin himmeä standby-ledi huutaa jo sen verran Naantalin aurinkona, että överiexposurea on huomattavasti kehissä. Ja kyllähän Samsungilla(kin) on malliston sisäisesti huomattavia eroja heijastusten hanskaamisessa.
X95J se premiumpi malli (eli maksat vähän turhasta).Mikä lie suurin ero tuon x90j ja x95j välillä? Ei nöy nyt x95j hirmusia tarjoukdia olevan.
Varmasti C1 on parempi tv halvemmalla hinnal. Ja C1 olen juurikin suositellut kavereille.
Koen että oma tv pitää olla todella hyvä kaikessa ja lopulta totesin että jokainen tv on aima kompromissi. Pelaan PS5 paljon kuten myös vaimo. Leffoja, uusija vanhoja menee joka viiklop. Lapset katsoo uuutuubia toisinaa jne.
Itse vaan jouduin maksamaan sony veroa. Se miksi päädyin ylipäätänsä lcd sonyyn itse: Jokainen audioformaatti passthru aidosti toimii. Käyttis toimii itselle hyvin kun taloudessa useampi tehokäyttäjä (profiilit). Android on oma suosikki käyttis. Olohuoneen yksi seinä on kokopitkää ikkunaa eli kesällä ei huonetta säkkipimeäksi saa ikinä. Sonyn tästä mallista tuntui puutuvan moni pikkuvika mitä noissa muissa tuntuu pyörivän. HDR se huippukirkkaus on tosi siisti ja tän tason lcd mustakin on jo mustaa.
Olenko ymmärtänyt oikein, että letterboxing kuva välkkyy kaikissa Android/Google TV laitteissa? Jossain luki, että tämä on yleinen bugi. Esim. uutta Batman elokuvaa katsellessa, kuva välkkyy häiritsevän paljon kun tekstitys ilmestyy ruutuun. Missään muussa elokuvassa tai toistettavassa en ole vastaavaa nähnyt.
Laita läpinäkyvä tekstitys.Viikon verran katsellut X95J mallia ja vähän kaksijakoiset ajatukset. Odotin ehkä vielä enemmän, mutta uskoisin että lähteellä ja olosuhteilla on merkitystä. Meillä kotona olohuone todella valoisa, joka sitten hieman kiusaa. Jos elokuvia valoisan aikaan katsoo, on asetuksista heitettävä kirkas tila päälle. Tämä korjaakin tilannetta huomattavasti, mutta silti ruutu peilaa hieman liikaa. Myös pieni blooming ja sateenkaari efekti löytyy. Musta on kyllä mustaa ja kuva tarkkaa. Kerran sain ARC ohjauksella laitteen niin jumiin, että ei auttanut kuin nykiä johto irti seinästä. Sammutin vahvistimen ARC ohjaus päällä. ja TV jäi jumiin tähän tilaan. Vaikka mitä nappia painoi, jäkitti CC:n taustakuva täysin liikkumattomana. Valikot näkyi, mutta mitään ei tapahtunut valintaa painettaessa. En tiedä mikä tuli, mutta palautin asetukset ja homma pelaa taas. Toivottavasti on hyvä ja pitkäikäinen peli. Olenko ymmärtänyt oikein, että letterboxing kuva välkkyy kaikissa Android/Google TV laitteissa? Jossain luki, että tämä on yleinen bugi. Esim. uutta Batman elokuvaa katsellessa, kuva välkkyy häiritsevän paljon kun tekstitys ilmestyy ruutuun. Missään muussa elokuvassa tai toistettavassa en ole vastaavaa nähnyt.
En ole ainakaan Philipsin Android TV:llä tai 1gen Shieldillä tuollaista huomannut.
Tosiaan ainut elokuva tähän mennessä missä olen tämän asian huomannut siinä mittakaavassa että alkoi vituttamaan.Laita läpinäkyvä tekstitys.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.