Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Liittynyt
25.01.2022
Viestejä
163
Ylempänä olikin keskustelua tuosta Q80A mallista. Itselläni telkkarin ostaminen ajankohtaista ja alkoi houkuttelemaan tämän viikon gigantin tarjouksista:

Ostin tuon saman TV:n viime syksynä Verkkokauppa.comista, taisi olla vielä satasen halvempi silloin. Erittäin hyvä kuva tuossa mielestäni on, vaikkakin katselukulmat eivät ole mitenkään suuret. Silti vähän sivummaltakin ihan tyytyväisenä olen vielä katsellut. Urheilusta tulee formulaa seurattua, ja hienoltahan se näyttää. Käyttöliittymä ja sovellukset toimivat jouhevasti. Jos nyt tuohon malliin päädyt ja alat kuvan säätöjä etsiskelemään, niin voin omat asetukseni lähettää pohjaksi.
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
660
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).

1647257753789.png

En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.09.2017
Viestejä
298
B1 65 noista. Itellä 77b1 ja 2.5m katseluetäisyys. 65 oli aiemmin ja se nippanappa riitti tuolle etäisyydelle.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).



En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
Suosittelisin ottamaan tuolle etäisyydelle suosiolla 65" ruudun, 2,7m itsellä etäisyys ja 75" ei ole yhtään liian iso. LG B1 jos ei hirveän valoisa tila, ainakin omaan silmään C8 on jo turhan himmeä päivänvaloon, joka n. yhtä kirkas, HDR:llä jopa hieman kirkkaampi kuin B1. Muussa tapauksessa Samsung QN90A tai mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta niin Q80A tai Sony 65XH9077, jälkimmäisessä paras käyttöjärjestelmä.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta
Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.
Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte?
Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
201
Jos mustan taso häiritsee, niin sitten se on se OLED. Kuitenkin esimerkiksi tuolla X90J:llä on noista katselukulmista jo bloomingia havaittavissa.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.

Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.
Totta, tuli sorruttua viestin luvussa liikaa oikomiseen ja jäi nuo katselupaikat huomioimatta.:beye: OLED lienee Tuossa tapauksessa paras valinta jos alhainen kirkkaus ei ole iso paha.
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
660
Suosittelisin ottamaan tuolle etäisyydelle suosiolla 65" ruudun, 2,7m itsellä etäisyys ja 75" ei ole yhtään liian iso. LG B1 jos ei hirveän valoisa tila, ainakin omaan silmään C8 on jo turhan himmeä päivänvaloon, joka n. yhtä kirkas, HDR:llä jopa hieman kirkkaampi kuin B1. Muussa tapauksessa Samsung QN90A tai mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta niin Q80A tai Sony 65XH9077, jälkimmäisessä paras käyttöjärjestelmä.
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta

Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.

Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.
Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta



Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
OLEDien suurin miinus on maksimikirkkauden puute (2022 mallien EX-paneelit korjaa tätä puutetta), jonka takia valoisassa tilassa kuva voi jäädä turhan himmeäksi ja alhainen kirkkaus heikentää myös värien volyymia. En tiedä miten häiritsevä tuo on jos ei ole totuttanut itseä kirkkaaseen kuvaan ja väreihin, porukat ei valita C8:n kirkkautta mutta itseä se häiritsee kun kylässä käyn joskus jääkiekkoa katsomassa. Tuo onkin oikeastaan ainoa syy miksi joskus suositellaan VA-paneelia OLEDin sijaan.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta
Joidenkin mielestä oled töllöt eivät ole riittävän kirkkaita kirkkaasti valaistuihin tiloihin. Henk. koht. en pidä ongelmana, ellei ruutuun paista suoraan aurinko, jolloin samsungin 'the terrace' olisi luonteva valinta.

Nykyiseen töllöösi verrattuna toi B1 on peruskäytössä kirkkaampi. (real scene highlight sama SDR sisällöllä, HDR sisällöllä B1 on noin tuplat vs. RU7100. Mitään ongelmaa ei siis ole jos et sellaista ole nyt kokenut.

Missä asennossa sulla on taustavalon kirkkaus nykyisessä töllössä?
 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
1 014
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta



Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
Itsellä kokemusta lg cx 65" noin 5 kk ajalta ja on se kyllä kirkkaaseen tilaan verhot auki aikas paska kapine. Siinä on niin peilaava näyttö että kaikki mitkä pikkusenkin näkyy taustalta niin näkyy suoraan ruudulta ynnä mustat sävyt menee entistä enemmän tukkoon. Et siis pysty erottelemaan mustia sävyjä ollenkaan. Itse hommasin pimennysverhot joka ikkunaan niin sai telkusta irti sen mitä pitikin.

Rehellusesti sanottuna oledissa ei riitä kirkkaus päivänvaloon....saat pitää taustavaloa maxilla ja kuitenkin ruutu peilaa jos pidät verhoi auki.

Pimeässä katseluun oled on hyvä.

Nykyisessä sony xj94 faldissa kirkkautta puolet enemmän jos katselee päivänvalossa ja ei se nyt todellisuudessa mustan tasossa niin hirveästi häviä oledille. Ja ei tipoaakaan mitään black crushia mikä cx ssä meinas tehdä mut hulluksi abl/absl ym. Burn in esto toimintojen kanssa jotka himmentelee kuvaa miten sattuu.

Edit....ja jos pidät taustavaloa korkealla niin toi abl tulee myös paljon agressiivisemmin mukaan. Siksi ihmettelen muutenkin kun moni perustelematta ja vain ja ainoastaan pelkän täydellusen mustan takia suosittelee noita oledeja kun heitetään vaikka 1000 tai 1500 euroo butjetiksi. Ne ei todellakaan sovi kaikille ja jokaiseen tilaan. Sain itse oppia sen kantapään kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
Nykyisessä sony xj94 faldissa kirkkautta puolet enemmän jos katselee päivänvalossa ja ei se nyt todellisuudessa mustan tasossa niin hirveästi häviä oledille.
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
660
Joidenkin mielestä oled töllöt eivät ole riittävän kirkkaita kirkkaasti valaistuihin tiloihin. Henk. koht. en pidä ongelmana, ellei ruutuun paista suoraan aurinko, jolloin samsungin 'the terrace' olisi luonteva valinta.

Nykyiseen töllöösi verrattuna toi B1 on peruskäytössä kirkkaampi. (real scene highlight sama SDR sisällöllä, HDR sisällöllä B1 on noin tuplat vs. RU7100. Mitään ongelmaa ei siis ole jos et sellaista ole nyt kokenut.

Missä asennossa sulla on taustavalon kirkkaus nykyisessä töllössä?
Taustavalo 45, kirkkaus 0, kontrasti 45. Nämä otettu aikoinaan jostain (en muista enää mistä).


Mä voisin ihan laskea tarkat katsekulmat ja etäisyydet. Lasketaanko katselukulmat tv keskeltä vai sivureunoista?
 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
1 014
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.
Olet oikeassa ettei toi mun xj varmaan oliskaan hyvä tuolle kysyjälle kun istupaikat aika reunoissa... Mulla sohva keskellä niin VA hyvä mulle. Kyllä sillä sivustakin katsoo mut muuttuuhan se haaleemmaksi ja bloomaa enemmän. Oma kommentti olikin enemmän tuohon kirkkaaseen tilaan liittyvä.

Jos tarvii kovin sivusta katsoo niin sit oled, hyvä ips tai mainitsemasi miniled.

Voi kun saisikin telkkarin jossa kaikkien eri paneelityyppien parhaat ominaisuudet samassa paketissa :(

Ehkä voisin nykyisistä 2021 malleista kanssa suositella sampan q85a mallia. Toi q80 a kävi kanssa mulla testissä ja se kyllä sivusta bloomas puolet pahemmin kuin toi mun sony. Eli ei sitä ainakaan.

Editedit...toi mun sony on 75" niin johan se on saman levyinenkin kuin iso 3 istuttava sohva ;) eli ei väliä mistä kohtaa katsoo sohvalta. Toinen asia muuten että käytännössä tossa xj ssä on aikas paljonkin paremmat katselukulmat kuin vanhemmassa xh ssa. Siinä ei tarvinnut kuin vähän siirtää itseään sohvaltakin sivummalle niin tuntuvasti vaikutti kuvaan. Rtingsillä muistaakseni arvottu noi saman arvoiseksi katselukulmilla mut uudempi on kyl hiomattavasti parempi. Sit jos oikeesti joutuu sivummalta katsoo niin tietty värit ym. Kärsii.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
660
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
1 014
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
Onhan noissa outlet tuotteissa kanssa normaali palautusmahdollisuus mutta yleensä syystä noita palautellaan eli jotain mätää niissä voi olla. Itse palautellut noita tosi pahan vb n / dse een takia tai ollut fyysisesti jotain vikaa. Eli sillä asenteella ostat että voi hyvinkin olla että palautuu saman tien. Itsellä ei ole mitään kokemusta tcl... Voi olla ihan soivakin peli ja speksit aika vastaavat kuin sampallakin. Mielestäni noissakin kuva ei ollut ihan kohdillaan out of the box....mutta niin se taitaa olla vähän kaikilla pois lukien sony.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
Miniled on taustavalotekniikka, ADS taas paneelityyppi joka sopisi hyvin tuohon tilaan, jos OLEDia ei kelpuuta syystä tai toisesta. Tuon TCL:n katselukulmista en tiedä mitään.

Voi kun saisikin telkkarin jossa kaikkien eri paneelityyppien parhaat ominaisuudet samassa paketissa :(
Onhan noita, sampan microled. Hinta vaan vähän hirvittää vielä tässä vaiheessä :I

Editedit...toi mun sony on 75" niin johan se on saman levyinenkin kuin iso 3 istuttava sohva ;) eli ei väliä mistä kohtaa katsoo sohvalta. Toinen asia muuten että käytännössä tossa xj ssä on aikas paljonkin paremmat katselukulmat kuin vanhemmassa xh ssa. Siinä ei tarvinnut kuin vähän siirtää itseään sohvaltakin sivummalle niin tuntuvasti vaikutti kuvaan. Rtingsillä muistaakseni arvottu noi saman arvoiseksi katselukulmilla mut uudempi on kyl hiomattavasti parempi. Sit jos oikeesti joutuu sivummalta katsoo niin tietty värit ym. Kärsii.
Joo siinä on se katselukulmia parantava kalvo, joka vanhemmasta taisi puuttua. Merkittävästi stabiilimpi se on katselukulmiltaan kuin kalvoton verrokki, mutta taas kontrasti kärsii suoraan edestä katsottuna. Hyvä töllö kyllä!

Taustavalo 45, kirkkaus 0, kontrasti 45. Nämä otettu aikoinaan jostain (en muista enää mistä).
Okei, eli ihan hyvin riittää ton B1:n kirkkaus sulle, se kun on tyypillisessä käytössä kirkkaampi kuin nykyisesi, ja sitäkään et pidä läheskään täysillä. (oletan että toi on 45/100)

Mä voisin ihan laskea tarkat katsekulmat ja etäisyydet. Lasketaanko katselukulmat tv keskeltä vai sivureunoista?
En tiedä että tekeekö kukaan noilla kulmilla oikeasti mitään, tarkkoja lukuja eri laitteiden toistosta eri katselukulmilla kun on varsin rajatusti saatavilla. Jos vaivaa tuon eteen haluaa oikeasti nähdä, niin katsoisin kulmat telkkarin kumpaankin laitaan joka katselupisteeltä. Noin pystyy sitten miettimään sitäkin, että miten toisto muuttuu kuvan leveydeltä.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 139
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta. Hyvä tietysti tunnistaa eri tekniikoiden huonot ja hyvät puolet, mutta rajansa kaikeilla.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa. Tuntuu että pitää olla tohtorin tutkinto, ennekuin voi oikean päätöksen tehdä ja silloinkin se menee suurella todennäköisyydellä metsään. Aina tulee tehtyä väärä päätös ja väärän kokoinen.

Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan. Puoli tuntia netissä riittää tekemään taustatyöt. Arvokkaita vinkkejä täältäkin saa, mutta monesti asiat tuntuvat monimutkaistuvan turhan paljon.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan.
Jep. Tämänkin ketjun lukeminen on turhaa. Sinne vaan kauppiaan puijattavaksi.
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta.
Ei pidä paikkaansa. Etenkin jos kriteeri on joku spesifi asia, kuten kysyjällä.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa.
Sitten kannattaa napata vähän rauhottavia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
434
Nykyinen vanha philipsi takkuaa jatkuvasti ja on todella hidas. Mikähän mahtaa olla paras 55'' televisio n. 1000€ luokkaan?
Katsellut enimmäkseen QLEDejä kun vähän hirvittää tuo OLEDin kuvan palaminen. Parempi puolisko tykkää jättää ohjelmat paussille pitemmäksi aikaa, joka ei tietenkään hyvä ole OLEDille.
Nykyinen philipsi on androidi ja siihen olen tykästynyt, joten plussaa jos uusikin olisi androidi.
Enimmäkseen tulee kateltua suoratoistopalveluiden kautta leffoja ja sarjoja.
Tuon pausen takia ei kannata poissulkea oledia, koska (ainakin LG:n) oledit heittää jo melko lyhyen pausetuksen jälkeen näytönsäästäjän päälle. Toisaalta tuohon tonnin hintaan ei taida oledeista saada kuin 2020 vuoden android töllöjä ja 2021 lg:n webos töllöjä. LG:stä valitsisin sen 1099 maksavan C1:n A1 ja B1:stä paremman prossun takia ja lisäksi C1:ssä on mahdollisuus saada uudempi evo paneeli.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
215
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).



En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
65" mieluummin 75"
Vältä olediä, ainakin LG:tä, niissä on paljon ongelmia.
Sony xh90 tai xj90 sarjalaisia voi suositella, ei vaadi mitään kalibrointeja.
 
Liittynyt
16.11.2017
Viestejä
48
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta. Hyvä tietysti tunnistaa eri tekniikoiden huonot ja hyvät puolet, mutta rajansa kaikeilla.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa. Tuntuu että pitää olla tohtorin tutkinto, ennekuin voi oikean päätöksen tehdä ja silloinkin se menee suurella todennäköisyydellä metsään. Aina tulee tehtyä väärä päätös ja väärän kokoinen.

Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan. Puoli tuntia netissä riittää tekemään taustatyöt. Arvokkaita vinkkejä täältäkin saa, mutta monesti asiat tuntuvat monimutkaistuvan turhan paljon.
Juurikin näin. Täällä helposti voidaan takertua joihinkin testien arvojen pieniinkin heittoihin, joita en usko silmän kovin helposti edes huomaavan. Specsipeliä tullut TV:n hankinnastakin..
Itse kävin ostamassa jo aikaisemmin kyselemäni LG QNED91:n ja ainakin entiseen muutaman vuoden vanhaan televisioon verrattuna vaikuttaa huippuparannukselta, kun laittoi vain asetukset edes jollain tasolla kuntoon. Mustakin on hämmentävän mustaa pienen säätämisen jälkeen. Tästä en voi verrata millään tavalla muiden merkkien vastaaviin toki, joita jotkut hehkuttaneet, mutta tällä pärjään ainakin itse näillä näkymin erittäin hyvin tulevat vuodet.
 
Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
660
Kävin äsken paikalisessa Gigantissa ja Powerissa katsomassa ja vertailemassa telkkuja samoista katsekulmista ja etäisyyksiltä jota himassa olisi. Ihan kaikkia malleja ei näissä ollut esillä, mutta tässä omat havainnot seuraavista telkkareista:

  • TCL 65 C82
  • Sony 65" X89J
  • Samsung 65" Q77A
  • PANASONIC 55" 4K OLED TV TX-55JZ1000E (ainoa oled joka oli katsottavissa)
Sonyssa oli mielestäni selvästi paras kuva näistä led telkkareista ja siinä tilanteessa aika samoissa oli oledin kanssa, josta kyllä tykkäsin. Tosin noistahan ei varmaan voi sanoa, että minkälaisissa säädöissä tv:t oikeasti on. Katsekulmien tai valon määrä ei pitäisi olla vaikutusta testien perustella, joten periaatteessa omaan käyttöön sopii siis VA, IPS tai OLED, jonka takia taitaa OLED olla se suositus.

Huomasin sitten Powerissa olevan myynnissä PHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED705 vähän yli 1000€. Kyseessä siis outlet tuote ja viimeinen kappale, joten myyvät alennuksella pois. Onko tosta täällä kokemuksia? Ei varmaan vedä vertoja LG:b B1:lle, mutta on myös noin 300€ halvempi.

Philips 65" OLED705 4K OLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
tai

Noiden yllä mainittujen lisäksi taitaa kilpailussa vielä olla mukana seuraavat:

  • Samsung QE65QN90A 65"
  • Samsung QE65QN85A 65
  • Sony KE-65XH9077 65"
  • LG 65QNED91 65"
  • LG OLED65B1 65"
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
434
Kävin äsken paikalisessa Gigantissa ja Powerissa katsomassa ja vertailemassa telkkuja samoista katsekulmista ja etäisyyksiltä jota himassa olisi. Ihan kaikkia malleja ei näissä ollut esillä, mutta tässä omat havainnot seuraavista telkkareista:

  • TCL 65 C82
  • Sony 65" X89J
  • Samsung 65" Q77A
  • PANASONIC 55" 4K OLED TV TX-55JZ1000E (ainoa oled joka oli katsottavissa)
Sonyssa oli mielestäni selvästi paras kuva näistä led telkkareista ja siinä tilanteessa aika samoissa oli oledin kanssa, josta kyllä tykkäsin. Tosin noistahan ei varmaan voi sanoa, että minkälaisissa säädöissä tv:t oikeasti on. Katsekulmien tai valon määrä ei pitäisi olla vaikutusta testien perustella, joten periaatteessa omaan käyttöön sopii siis VA, IPS tai OLED, jonka takia taitaa OLED olla se suositus.

Huomasin sitten Powerissa olevan myynnissä PHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED705 vähän yli 1000€. Kyseessä siis outlet tuote ja viimeinen kappale, joten myyvät alennuksella pois. Onko tosta täällä kokemuksia? Ei varmaan vedä vertoja LG:b B1:lle, mutta on myös noin 300€ halvempi.

Philips 65" OLED705 4K OLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
tai

Noiden yllä mainittujen lisäksi taitaa kilpailussa vielä olla mukana seuraavat:

  • Samsung QE65QN90A 65"
  • Samsung QE65QN85A 65
  • Sony KE-65XH9077 65"
  • LG 65QNED91 65"
  • LG OLED65B1 65"
Minkähän takia toi philips 705 on merkattu 2021 tuossa Gigantin otsikossa, kun kyseessä on 2020 malliston telkkari?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 710
Myös powerin tiedoissa lukee että julkaisuvuosi olisi 2021
Näyttää että tuo halpis-OLED 705 julkaistiin maaliskuussa 2021 vaikka muu 5-päätteinen mallisarja tulikin jo 2020
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
2 350
Minkä tasoisia nuo halvemmat 4k-televisiot on, sanotaan joku ~400-500 euroa, jos verrokiksi ottaa tämmöisen QHD IPS-pelinäytön. Tarkoituksena siis hankkia jossain välissä 4k-telkkari sarjojen ja elokuvien katsomiseen, sekä satunnaiseen PC-pelaamiseen. Onko noissa vasteajat ihan kuraa, vai ihan pelattavia 60hz? Entä värit, kontrasti jne.

@pomk miten arvioisit noita halvempia telkkareita vs keskitason pelinäytöt kuvanlaadultaan? Saako alle 500 eurolla hyvää isompaa telkkaria, ja onko noissa vasteajat pelikäyttöön ihan siedettävät? Mielellään vieläpä reilusti alle 500e telkkari saisi olla, kun en hirveästi elokuvia ja sarjoja katso, ja pelit pelailen pääosin jatkossakin pelinäytöllä.

Jotain yksinpelejä voisi olla ihan mukava kokeilla isommalla ruudulla. Pitkään olen 27'' näyttöjä puolustellut, mutta kyllä se on myönnettävä että maksimaalinen immersio tulee isommalla ruudulla, kun puhutaan TV-sarjoista yms. Pienemmissä pelinäytöissä kuitenkin on myös omat puolensa, esim. nopeassa nettiräiskinnässä mulla tuli kirjaimellisesti huono olo isommalla hitaalla telkkarilla. Hitaampi tempoisissa peleissä taas telkkarit toimii hyvin.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 971
Pelinäytöt on kuvanlaadultaan tyypillisesti suunnilleen vastaavia kuin Lg:n IPS LCD töllöt. Nano 90 jne. Vasteaikoja kannattaa esim. rtingsistä ihmetellä.

edit: samsungilla on kans jotain VA paneelillisia pelinäyttöjä, mutta niissä on aika rajut overdrive artefaktit ja kys. ominaisuutta ei saa kytkettyä pois päältä.

edit2: ja tosiaan vaikka pelinäytöt on tyypillisesti kuvanlaadullisesti vastaavia kuin noi LG:n nanot, niin on niissä tyypillisesti vähän paremmat pikselivasteet ja muita pieniä etuja pelikäyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
434
Myös powerin tiedoissa lukee että julkaisuvuosi olisi 2021
Gigantin teknisissä tiedoissa lukee julkaisuvuodeks 2020 ja siks ihmettelin sitä otsikkoo.
Näyttää että tuo halpis-OLED 705 julkaistiin maaliskuussa 2021 vaikka muu 5-päätteinen mallisarja tulikin jo 2020
Toi on kyl merkillinen malli kun siitä löytyy googlettamalla tietoi et ois julkaistu 2020 sekä 2021. Oiskoha toi 705 versio tullu vasta 2021 puolella osaan markkinoita myyntiin ja osassa jo 2020.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
434
Mitäs tarkoittaa Calibriten kalibrointilaitteissa tämä kirjaus?
-Tuki usealle näytölle: Kyllä, maks. neljä.

Toisekseen, onko Calman Home for LG -softassa konekohtainen lisenssi vai tilikohtainen eli saako sen tarvittaessa useammalle läppärille yhdellä maksulla? Kun lisenssi vanhenee, niin loppuuko siitä vain update tuki vai meneekö koko softa lukkoon kunnes lisenssin uusii?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Mitäs tarkoittaa Calibriten kalibrointilaitteissa tämä kirjaus?
-Tuki usealle näytölle: Kyllä, maks. neljä.

Toisekseen, onko Calman Home for LG -softassa konekohtainen lisenssi vai tilikohtainen eli saako sen tarvittaessa useammalle läppärille yhdellä maksulla? Kun lisenssi vanhenee, niin loppuuko siitä vain update tuki vai meneekö koko softa lukkoon kunnes lisenssin uusii?
Olisiko että softa tukee 4 näyttöä, jolle jokaisella voi käyttää omaa väriprofiilia.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Samsung QN90A 999€ Gigantissa ja Powerissa, tähän asti halvin hinta mitä nähnyt. Jos tuo nyt vastaa QN91..93A malleja niin parempaa LCD:tä ei toistaiseksi löydy.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
434
Olisiko että softa tukee 4 näyttöä, jolle jokaisella voi käyttää omaa väriprofiilia.
Tyhmänä sitten vielä jatkokysymys eli tarkoittaako tuo samaa kuin, että sillä voidaan kalibroida ainoastaan 4 näyttöä? Viidennen kalibroitavan näytön kohdalla tulee ostaa jotain vai poistaa joku väriprofiili? Ja jos käyttää jotain toista kalibtointisoftaa, niin tuolla kirjauksella ei ole mitään väliä?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Tyhmänä sitten vielä jatkokysymys eli tarkoittaako tuo samaa kuin, että sillä voidaan kalibroida ainoastaan 4 näyttöä? Viidennen kalibroitavan näytön kohdalla tulee ostaa jotain vai poistaa joku väriprofiili? Ja jos käyttää jotain toista kalibtointisoftaa, niin tuolla kirjauksella ei ole mitään väliä?
Kalibroida voi toki useampia, mutta yhtä aikaa käytössä voi olla max 4 näyttöä/eri väriprofiilia. Tämä siis oma veikkaus.
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
724
Samsung QN90A 999€ Gigantissa ja Powerissa, tähän asti halvin hinta mitä nähnyt. Jos tuo nyt vastaa QN91..93A malleja niin parempaa LCD:tä ei toistaiseksi löydy.
Kirjoitit 09.10.2021: "QN90A mallissa ainoastaan 50" ja 85" on VA, muut IPS, tähän arvioon oli AVSForumilla päädytty"

edit:

"Samsung 55QN90A may be using an IPS type panel and is not recommended."
 
Viimeksi muokattu:

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Kirjoitit 09.10.2021: "QN90A mallissa ainoastaan 50" ja 85" on VA, muut IPS, tähän arvioon oli AVSForumilla päädytty"

edit:

"Samsung 55QN90A may be using an IPS type panel and is not recommended."
Taitaa nuo kaikki olla VA-paneelilla, ainakin tässä käsityksessä olen Euroopan mallien osalta. Mutta muistini on hatara.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
2 969
Taitaa nuo kaikki olla VA-paneelilla, ainakin tässä käsityksessä olen Euroopan mallien osalta. Mutta muistini on hatara.
On hieman arpapeliä kumpi paneeli osuu.

"Note: FlatpanelsHD is reviewing the 55-inch QN95A with external One Connect box and VA LCD panel. QN90A in the US as well as QN91A, QN92A and QN93A in Europe should also have VA LCD panel, but there are reports about QN90A using a mix of VA and IPS LCD panels in some size classes and some regions – check before you buy. IPS LCD has much lower contrast."
 
Liittynyt
28.06.2019
Viestejä
1 014
Taitaa nuo kaikki olla VA-paneelilla, ainakin tässä käsityksessä olen Euroopan mallien osalta. Mutta muistini on hatara.
Qn90a malleissa euroopassa tosiaan ainoastaan 50 ja 85" on VA... muissa kokoluokissa ads näyttö .... Qn91-93 kaikki on VA näyttö.
 
Liittynyt
07.12.2018
Viestejä
22
Tuon verkkokaupan Sonyn lisäksi Pohdinnassa:



Antakaa tuomio
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
201
Tuon verkkokaupan Sonyn lisäksi Pohdinnassa:



Antakaa tuomio
QNED 91 voisi olla XH9077 parempi sivusta katsottuna, varauksin. Muuten ei ehkä Sonyn tasolla FALD kontrolloinnissa tai kuvanlaadussa.
 
Liittynyt
17.03.2022
Viestejä
2
Niin se taisikin olla.. eipä siis mikään hyvä tarjous.
Tuli itse muutama päivä sitten tilattua verkkokaupasta 55 tuumainen QN90A Samsungin HW-Q800A soundbarin kera. Eri jenkkisivustoja luettuani en tietenkään törmännyt tähän juttuun että Euroopassa sama malli on IPS-paneelilla. TV:tä katson suoraan edestä joten IPS-paneelille ei olisi tarvetta. Hetki sitten postipate kuljetti kyseiset kapistukset kotiini ja nyt mietinnässä on että onko tämä sittenkään hintansa väärti vai lähdenkö palautusrumbaan ja tilaan jonkun muun noin 1000e hintaluokassa olevan samankokoisen television (ja mahdollisesti sama homma soundbarille ellen sitten vaihda toiseen Samsungiin kun tuossa tuo Q Symphony järjestelmä). Telkkari ja soundbar vielä paketeissaan.

Olen miettinyt että onko järkeä valita esim. Lg B1 (999e) tai Lg C1 (1099e) varauksella myös Samsung QN95A/QN93A joissa ilmeisesti se VA paneeli mutta hintaa toki tulisi jo se 1199e. Vai pidänkö jo tulleen QN90A mallin? Näissä hintalaatusuhde mietityttää. Toki muitakin ehdotuksia otetaan vastaan.

Television käyttötarkoituksena joskus sarjojen katseleminen, PS4 änärin pelaaminen (tulevaisuudessa sitten PS5) sekä urheilua Viaplaylta. Television oikealla puolella isot ikkunat joissa kuitenkin pimennysverhot jotka useimmiten edessä. Ns. normaali valaistus kuitenkin aina käytössä.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 341
Tuli itse muutama päivä sitten tilattua verkkokaupasta 55 tuumainen QN90A Samsungin HW-Q800A soundbarin kera. Eri jenkkisivustoja luettuani en tietenkään törmännyt tähän juttuun että Euroopassa sama malli on IPS-paneelilla. TV:tä katson suoraan edestä joten IPS-paneelille ei olisi tarvetta. Hetki sitten postipate kuljetti kyseiset kapistukset kotiini ja nyt mietinnässä on että onko tämä sittenkään hintansa väärti vai lähdenkö palautusrumbaan ja tilaan jonkun muun noin 1000e hintaluokassa olevan samankokoisen television (ja mahdollisesti sama homma soundbarille ellen sitten vaihda toiseen Samsungiin kun tuossa tuo Q Symphony järjestelmä). Telkkari ja soundbar vielä paketeissaan.

Olen miettinyt että onko järkeä valita esim. Lg B1 (999e) tai Lg C1 (1099e) varauksella myös Samsung QN95A/QN93A joissa ilmeisesti se VA paneeli mutta hintaa toki tulisi jo se 1199e. Vai pidänkö jo tulleen QN90A mallin? Näissä hintalaatusuhde mietityttää. Toki muitakin ehdotuksia otetaan vastaan.

Television käyttötarkoituksena joskus sarjojen katseleminen, PS4 änärin pelaaminen (tulevaisuudessa sitten PS5) sekä urheilua Viaplaylta. Television oikealla puolella isot ikkunat joissa kuitenkin pimennysverhot jotka useimmiten edessä. Ns. normaali valaistus kuitenkin aina käytössä.
Oletko varmistanut että tuossa on IPS? Haalistuvatko värit sivusta katsottaessa? Myös Versio nro. kertoo onko VA vai IPS.

1647528770388.png
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
407
Melkoista säätämistä jos onkin VA-paneelilla,ma tilasin verkkokauppa.com ja eilen huomasin nämä jutut IPS-paneelista 65" vs jenkkiversio,tulee myös pimeässä katseltua.
Tänään postipate soitteli ja käskin lähettämään takaisin verkkokauppa.com,ei jaksanut alkaa sen kummempaan palautusrumbaan,purkamaan ja kasaamaan pakettia,IPS se kuitenkin on.
Katsellaan nyt tarjouksia LG C1 ja Samsung QN91-95A.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
245 400
Viestejä
4 285 304
Jäsenet
71 649
Uusin jäsen
Credittii

Hinta.fi

Ylös Bottom