- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 565
Perus sd-lähetykset ja esim. hbo on pelkkää suttua normi tv:lläkin, saati sitten 100" kuvalla. Toiseksi katselukulmat eivät riitä missään tv:ssä 1:1 katseluetäisyyteen (45°).Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...