Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[petepeluri]

Kukin taplaa tyylillään. Kyllä täällä kesäisin paistaa ihan hyvin aurinko ja noi menee pilalle yllättävänkin nopeasti moisesta jos on internettiä uskominen.

Ei toi varmaan ole iso ongelma jos muutenkin vaihtaa töllönsä joka vuosi.

Ei ole täällä tainnut kukaan tuollaisesta valittaa. Kotivakuutuksesta saa uuden, ei tarvitse jännittää tuon takia.

 

[Asorb]

Olisi uuden tv:n hankinta enemmän kuin ajankohtainen ja Samsungiin itse päätynyt, lähinnä q90 kiinnostaa. Mietityttää tuo hinta, kun nyt saisi Verkkokaupasta 75 tuumaisena kahdella tonnilla niin onko tuo hyvä hinta vai tuleeko noi vielä paljon alas uusien mallien myötä tuosta? Lähinnä, että ei ihan jäätävää tappiota tekisi mieli tehdä parissa kuukaudessa

Toi on jo niin hyvä hinta, etten millään usko tulevan enää kovin paljoa alemmas. Hyvä diili ja hyvä hetki ostaa.

 

[peeke]

Olisi uuden tv:n hankinta enemmän kuin ajankohtainen ja Samsungiin itse päätynyt, lähinnä q90 kiinnostaa. Mietityttää tuo hinta, kun nyt saisi Verkkokaupasta 75 tuumaisena kahdella tonnilla niin onko tuo hyvä hinta vai tuleeko noi vielä paljon alas uusien mallien myötä tuosta? Lähinnä, että ei ihan jäätävää tappiota tekisi mieli tehdä parissa kuukaudessa

On joo hyvä tarjous tuosta.... En tiedä miten VK, mut ainakin gigantti ja powerilla se 50-60 pv hintatakuu ni saa erotuksen takaisin jos sattuu tippumaan.

Ota sitten huomioon että toi q90t on oikeasti aivan pirun valovoimainen telkkari. Sopii parhaiten valoisaan tilaan. Itsellä kävi kääntymässä ja oli ehkäpä omasn makuun jopa liian kirkas. Lähti kyllä takasin dsen ja bandingin takia. Itselle olisi ollut q80t ehkä sopivampi valinta.

Hyvä tv tuo q90 oli mutta paneeleiden laatuvaihtelut tosi pahoja. Voit saada tosi herkästi tv n jossa tosi pahaa bandingiä ja dse tä. Ja toinen mikä häiritsi itseäni mutta ois varmaan kyllä tottunut oli sateenkaari ilmiö ruudussa.

 

[Divvy]

Mä näkisin että Q90T:n saa säädettyä ihan haluamalleen kirkkaudelle SDR-kuvalla ja HDR:llä kirkkautta kaivattaisiin enemmänkin.

 

[peeke]

Mä näkisin että Q90T:n saa säädettyä ihan haluamalleen kirkkaudelle SDR-kuvalla ja HDR:llä kirkkautta kaivattaisiin enemmänkin.

Saahan sitä taustavaloa säädettyä juu, mutta jos heität q80 ja q90 rinnakkain samoissa taustavalon säädöissä niin on toi q90 pirun paljon kirkkaampi. Ja näin ollen q80 colorvolume mun mieleen parempi. Onhan tubessa paljon videoita missä noits vertailtu.

Oikein kirkkaassa tilassa q90 t n sitten ihan omassa luokassaan...kerroin siksi oman esimerkin koska ajattelin itsellekin tuota mutta olikin omaan makuun liiankin kirkas.

Nykyisessä sony xh pidän sdr llä taustavaloa 20 ja hdr tietenkin max...juuri passelit minulle.

 

[Divvy]

Saahan sitä taustavaloa säädettyä juu, mutta jos heität q80 ja q90 rinnakkain samoissa taustavalon säädöissä niin on toi q90 pirun paljon kirkkaampi. Ja näin ollen q80 colorvolume mun mieleen parempi. Onhan tubessa paljon videoita missä noits vertailtu.

Miksi Q80 ja Q90 olisi pakko käyttää samaa taustavalon asetusta? Jos Q90:n saa SDR:llä riittävän tummaksi, kuten varmasti saakin, niin mitä etua Q80:lle jää? Mitä eroa color volumessa ajattelet nyt olevan?

 

[pomk]

Kotivakuutuksesta saa uuden, ei tarvitse jännittää tuon takia.

En tiennytkään että palaneet oled telkkarit saa kotivakuutuksella helposti uusittua. Mistä moinen tieto, vai onko kyseessä puhdas arvaus? Yleensä kotivakuutus korvaa kätevästi vain ns. äkillisesti tapahtuvat vauriot ja loppujen kanssa on hirveä säätäminen ja lopputulema ei ole ollenkaan varma.

Miksi kukaan edes pelkää kiinnipalamista jos telkku vaihtuu sormia napsauttamalla muutamalla kympillä?

 

[peeke]

Miksi Q80 ja Q90 olisi pakko käyttää samaa taustavalon asetusta? Jos Q90:n saa SDR:llä riittävän tummaksi, kuten varmasti saakin, niin mitä etua Q80:lle jää? Mitä eroa color volumessa ajattelet nyt olevan?

Ihan rauhassa saatte ostaa q90....mä en ostaisi. Oli mulle pettymys ja muka lippulaivamalli oli olevinaan.

Ja miksi sä tarvitset q90 kirkkautta jos pitää tiputtaa hemmetisti ettei silmät vuoda verta.

Q80 kelpaa oikein mainiosti. Ellet sä katsele televisiota auringon valossa....

 

[Divvy]

Ja miksi sä tarvitset q90 kirkkautta jos pitää tiputtaa hemmetisti ettei silmät vuoda verta.

Siksi, että HDR:llä kirkkautta pitäisi riittää 10000 nitsiin asti, jotta kaiken sisällön voi katsella masteroijan tarkoittamilla kirkkaustasoilla. Jos HDR:llä silmät vuotaa verta, niin masteroija on epäonnistunut, mutta telkkari tekee hyvin työnsä toistamalla sen mitä masteroija on materiaaliin määritellyt.

Esim. mustalla tähtitaivaalla loistava 10000 nitsin pieni tähti ei sulata kenenkään silmiä, mutta näyttää paljon makeammalta kuin jos se tähti olisi vain 750 nitsiä. Noita korkeita kirkkauksia pitää osata käyttää harkiten, mutta niillekin on paikkansa.

EDIT: Näyttäisi sekä Q80T että Q90T seuraavan aika huonosti EOTF-käyrää. Molemmat kirkastavat kuvaa referenssiin nähden, Q90T enemmän. Saa toki varmaan kalibroimalla korjattua.

 

[Kalski]

Onko kuinka suuri virhe katsoa asiakaspalautus 55" CX:ää, onko paneelissa jotain ilmeisiä vikoja minkä takia palauttavat ihmiset vaiko?

 

[peeke]

Onko kuinka suuri virhe katsoa asiakaspalautus 55" CX:ää, onko paneelissa jotain ilmeisiä vikoja minkä takia palauttavat ihmiset vaiko?

Kyllähän yleensä palautukset johtuu paneelista...oledissa taitaa suurin riski saada vertical bandingiä.

Oman bx n palautin kyllä ihan siksi että oli vaan liian tumma kuva yleiseen katseluun. Pimeässä tosi hyvä mutta valoisassa liian tumma. Paneeli oli ihan huippu. Eli voit saada kyllä ihan hyvänkin yksilön.

Edit...voihan sitä kysyä palautuksen syytä, tai saada vaikka esille jos antaa mahdollisuuden?

 

[peeke]

Siksi, että HDR:llä kirkkautta pitäisi riittää 10000 nitsiin asti, jotta kaiken sisällön voi katsella masteroijan tarkoittamilla kirkkaustasoilla. Jos HDR:llä silmät vuotaa verta, niin masteroija on epäonnistunut, mutta telkkari tekee hyvin työnsä toistamalla sen mitä masteroija on materiaaliin määritellyt.

Esim. mustalla tähtitaivaalla loistava 10000 nitsin pieni tähti ei sulata kenenkään silmiä, mutta näyttää paljon makeammalta kuin jos se tähti olisi vain 750 nitsiä. Noita korkeita kirkkauksia pitää osata käyttää harkiten, mutta niillekin on paikkansa.

EDIT: Näyttäisi sekä Q80T että Q90T seuraavan aika huonosti EOTF-käyrää. Molemmat kirkastavat kuvaa referenssiin nähden, Q90T enemmän. Saa toki varmaan kalibroimalla korjattua.

En tiedä mitä siinä q90t oli vikana kirkkauden osalta hdr llä, mutta esimerkki xbox series x ja witcher 3.... Kirkkaus max, boxin valikoissa säädetty hdr kalibrointi kohdilleen hdtvtest vincentin ohjeilla....gamma kohdilleen pelin valikoista ja siitä huolimatta jossain kohtauksissa pilvet tai jokin auringon valo aivan ylikirkkaita ja valkoinen palaa puhki.

Voi olla että on pelikohtaisiakin eroja mutta tuossa näki mitä ylikirkkausteki. Ja kun liikas kirkkautta niin kaikki näyttää washed out.

 

[Pyrres]

En tiedä mitä siinä q90t oli vikana kirkkauden osalta hdr llä, mutta esimerkki xbox series x ja witcher 3.... Kirkkaus max, boxin valikoissa säädetty hdr kalibrointi kohdilleen hdtvtest vincentin ohjeilla....gamma kohdilleen pelin valikoista ja siitä huolimatta jossain kohtauksissa pilvet tai jokin auringon valo aivan ylikirkkaita ja valkoinen palaa puhki.

Voi olla että on pelikohtaisiakin eroja mutta tuossa näki mitä ylikirkkausteki. Ja kun liikas kirkkautta niin kaikki näyttää washed out.

Noita vastaavia on PC puolella paljon. Osaa ei vain voi pelata HDR päällä. Esimerkiksi Assasins Creed Valhalla ja HDR VALIKKOJEN mukaan kuten pitää on aivan mahdoton pelattava. Lyö valikossa ns täysin paskat niin voittaa kyllä perus non HDR:n mutta random paikoissa lumi on oudon näköistä ja värimaailma kusee hiukan.

 

[petepeluri]

En tiennytkään että palaneet oled telkkarit saa kotivakuutuksella helposti uusittua. Mistä moinen tieto, vai onko kyseessä puhdas arvaus? Yleensä kotivakuutus korvaa kätevästi vain ns. äkillisesti tapahtuvat vauriot ja loppujen kanssa on hirveä säätäminen ja lopputulema ei ole ollenkaan varma.

Miksi kukaan edes pelkää kiinnipalamista jos telkku vaihtuu sormia napsauttamalla muutamalla kympillä?

Vakuutuksia otetaan vahinkojen varalle. Auringon polttama tv menee varmasti tuohon kategoriaan, vakuutuksen laajuudesta riippuen.

 

[pomk]

Vakuutuksia otetaan vahinkojen varalle. Auringon polttama tv menee varmasti tuohon kategoriaan, vakuutuksen laajuudesta riippuen.

No kotivakuutus ei moista kyllä korvaa, eikä normaalia kiinnipalamistakaan. Vahinko katsos kun tapahtuu viikkojen-kuukausien aikajänteellä ja kaikissa(?) kotivakuutuksissa on mainittu että hitaasti syntyviä vahinkoja ei korvata. On tiedossa kunnon taistelu vakuutuksenantajan kanssa jos moista yrittää ehtojen vastaisesti sinne veivata.

Vai puhutko nyt jostain erityisestä OLED-vakuutuksesta? Jos kyllä, niin mistä?

 

[petepeluri]

No kotivakuutus ei moista kyllä korvaa, eikä normaalia kiinnipalamistakaan. Vahinko katsos kun tapahtuu viikkojen-kuukausien aikajänteellä ja kaikissa(?) kotivakuutuksissa on mainittu että hitaasti syntyviä vahinkoja ei korvata. On tiedossa kunnon taistelu vakuutuksenantajan kanssa jos moista yrittää ehtojen vastaisesti sinne veivata.

Vai puhutko nyt jostain erityisestä OLED-vakuutuksesta? Jos kyllä, niin mistä?

Vakuutus korvaa kodinkoneidenkin hajoamiset, miksi tv olisi poikkeus? Burn-innikin oli jollain korvattu kotivakuutuksesta.

 

[pomk]

Burn-innikin oli jollain korvattu kotivakuutuksesta.

Laita toki linkkiä tähän keissiin. Hyvin mielenkiintoista jos näin on toimittu ja kyseessä ei ole ollut selvä paneelivika.

 

[Kossutta]

Laita toki linkkiä tähän keissiin. Hyvin mielenkiintoista jos näin on toimittu ja kyseessä ei ole ollut selvä paneelivika.

Tossa pari juttua:

OLED-TV

Tällänen pamahti 77C9 ruudulle eli lienee sitä ylikuumenemisongelmaa...turhaa harmia, mutta pakkohan se on huolto tilata.

bbs.io-tech.fi

OLED-TV

Mitäs eroa on B9 ja B9S malleilla? Ois hakusessa telkkari peli&katselukäyttöön. B9 mallissa ainakin matala input lag pelitilassa, oletettavasti myös b9s? Muutenkin ymmärtääkseni pätevä telkkari. Lisätään vielä sellainen kysymys, että kauankohan C9 on vielä markkinoilla? Sekin himottaisi, jos...

bbs.io-tech.fi

 

[pomk]

Tossa pari juttua:

OLED-TV

Tällänen pamahti 77C9 ruudulle eli lienee sitä ylikuumenemisongelmaa...turhaa harmia, mutta pakkohan se on huolto tilata.

bbs.io-tech.fi

OLED-TV

Mitäs eroa on B9 ja B9S malleilla? Ois hakusessa telkkari peli&katselukäyttöön. B9 mallissa ainakin matala input lag pelitilassa, oletettavasti myös b9s? Muutenkin ymmärtääkseni pätevä telkkari. Lisätään vielä sellainen kysymys, että kauankohan C9 on vielä markkinoilla? Sekin himottaisi, jos...

bbs.io-tech.fi

Eka ollu selvästi ihan rikki mennyt tuote, toka tapaus taas ihan mielenkiintoinen. Näköjään siis ainakin yhdellä vakuutusyhtiöllä voi vaihdattaa telkkarinsa vuoden välein, vaikka vakuutusehdoissa mainitaan että hitaasta kulumisesta johtuvia vikoja ei korvata.

 

[Strchld]

Mitäs arvon foorumilaiset ovat mieltä, olisi aika päivittää 48" 2014 vuoden Samsungia isommaksi.

Katseluetäisyys 3m ja eittämättä tuo 48" töllötin on kyllä liian pieni.

Kumpaan kallistuisit, mikäli valinta olisi näiden välillä. Parempaa kuvaa pienemmältä ruudulta (vaikka luultavasti tuo 65" pitäisi olla passeli 3m etäisyydelle?) vai hieman isompaa näyttöä. XH9505 75" menee kyllä väkisinkin yli budjetin.

XH9505 65" (1499€)
XH9096 76" (1599€)

Hdmi2.1llä en tee yhtikäs mitään ja televisio tulee urheilun, Netflixin, Viaplayn ja TV-lähetysten katseluun. Katselut tulee suoraan eikä sivusta käytännössä ollenkaan. Arvostan hyvää kuvanlaatua.

Edit: yhdeksi vaihtoehdoksi voisi lisätä myös XH9005 mallin 65" (1199€), tosin en sitten tiedä onko 9505 vs 9005 mallien välinen ero 300€uron arvoinen 65" kokoluokassa.

 

[petepeluri]

75" tuolle etäisyydelle

 

[SonRoc]

Ihan kuin itse olisin kirjoittanut, kiitti Strchld. Olen päätynyt XH9505 koko 65" tai 75". Lisäksi kajarit itselle noihin eli kyssärinä tällä puolen jos saa kysyä? Toimiiko Bluetooth (aktiivi)kajarit töllössä kuin se kuuluisa junan vessa?

 

[Strchld]

Ihan kuin itse olisin kirjoittanut, kiitti Strchld. Olen päätynyt XH9505 koko 65" tai 75". Lisäksi kajarit itselle noihin eli kyssärinä tällä puolen jos saa kysyä? Toimiiko Bluetooth (aktiivi)kajarit töllössä kuin se kuuluisa junan vessa?

Heh, pientähän tämä. Mieluusti myös melkein kallistuisin tuohon 75" kokoon, ainoa vaan että nykyinen seinäteline on max 65", vaikka tuohon luultavasti 75" istuisi paremmin ja kun tilaa on. 1799€ oli BFn aikaan alennuksena, nyt 500€ kalliimpi hinta menee kyllä hieman yli itsellä. Tippuisikohan tuo vielä tuohon 1799€ hintaan, se jäänee nähtäväksi. Saako udella mikä katseluetäisyys sulla on?

 

[SonRoc]

Ihan tarkkaa mittaa ei ole kun vintti vasta valmistuu parin viikon päästä mutta n. 3metriä tai vähän vajaa etäisyys arvelisin. Tota itsekin pähkäilen kun hinta pomppaa 10 tuumalla aika paljon. Tällä hetkellä 49" ja etäisyys vähän yli 2 metriä.

 

[Strchld]

Ihan tarkkaa mittaa ei ole kun vintti vasta valmistuu parin viikon päästä mutta n. 3metriä tai vähän vajaa etäisyys arvelisin. Tota itsekin pähkäilen kun hinta pomppaa 10 tuumalla aika paljon. Tällä hetkellä 49" ja etäisyys vähän yli 2 metriä.

Kyllä joo, siksi katselin tuota XH9096 mallia mikä olisi vielä suhkot järkevässä hinnassa 75" koossa johon omakin budjetti taipuisi. Tällä hetkellä 10" lisäkoosta saa pulittaa sen 800€ lisää XH9505 mallissa mikä on kyllä paljon. Tämä nykyinen 48" tälle 3m matkalle on kyllä liian pieni, en sitten osaa sanoa tuntuneeko tuo 65" myös pieneltä itselle. Ainainen oravanpyörä ja pähkäily jatkukoon kunnes alennuksia alkaisi ko. malleihin tippua.

 

[Evekki]

Ostin tuon LG CX 48' viikko sitten ja huomasin viivettä kuvassa, kun katsoo TV:n suoratoistosovellusten kautta ohjelmia (HBO, Ruutu), eli kuva on vähän jäljessä äänestä. Onko muilla samanlaisia kokemuksia, vai vain minulla? Ja HBO tuntuu aika huonosti toimivan, ei yhdistä aina nettiin, mutta muilla sovelluksilla kuitenkin yhdistää. Wifin kautta siis.

 

[Kossutta]

Ostin tuon LG CX 48' viikko sitten ja huomasin viivettä kuvassa, kun katsoo TV:n suoratoistosovellusten kautta ohjelmia (HBO, Ruutu), eli kuva on vähän jäljessä äänestä. Onko muilla samanlaisia kokemuksia, vai vain minulla? Ja HBO tuntuu aika huonosti toimivan, ei yhdistä aina nettiin, mutta muilla sovelluksilla kuitenkin yhdistää. Wifin kautta siis.

CX:llä täällä Ruutu-sovelluksessa on aina lipsync pielessä. Heittelehtii vielä tuo viive mainostaukojen välissä. Usein myös ohjelma alkaa alusta, kun on katsonut vaikka kolmannet mainokset loppuun. Laitoin Ruudulle palautetta, mutta ei ole tullut vastausta.

HBO ei käytössä, mutta Netflix, Disney+, YouTube, MTV3 ja AppleTV -sovelluksissa ei ongelmia lipsyncin suhteen.

 

[Evekki]

CX:llä täällä Ruutu-sovelluksessa on aina lipsync pielessä. Heittelehtii vielä tuo viive mainostaukojen välissä. Usein myös ohjelma alkaa alusta, kun on katsonut vaikka kolmannet mainokset loppuun. Laitoin Ruudulle palautetta, mutta ei ole tullut vastausta.

HBO ei käytössä, mutta Netflix, Disney+, YouTube, MTV3 ja AppleTV -sovelluksissa ei ongelmia lipsyncin suhteen.

Ok, hyvä tietää. HBO:lla on kautta aikojen ollut ihan paska softa muutenkin.

 

[naur1s]

Tulevaa 65"-75" telkkarille kattelen valmiiksi seinätelinettä, joka olisi vähän käänneltävissä. Onko kokemusta mikä olisi hyvä? Ekana pomppas silmään tällainen:

One For All WM4661 varrellinen TV-seinäteline kallistuksella 32-90" | Motonet Oy

One For All WM4661 varrellinen TV-seinäteline on tarkoitettu television kiinnittämiseen seinälle aina 90-tuumaisiin vastaanottimiin asti. Telinettä saa kallistettua 15 astetta alaspäin, ja varren kääntyvyys on 120 astetta. Teline on valmistettu kestävästä metallista, ja sen asentaminen seinälle...

m.motonet.fi

 

[Pyrres]

Onko tästä faktaa? Joissakin arvosteluissa oli ettei ole kyetty varmistamaan mikä paneeli on kyseessä eikä Sonyn sivuillakaan ollut infoa.

Tarkennuksena: Sony 85&quote; XH80 4K UHD LED Smart TV KD85XH8096 - Televisiot kyseessä.

Eli TV tuli. Voi perse että on iso tasoille. Tällä hetkellä lankkujen päällä että tasopinta riittää. Ja tosiaan, paneeli on VA. Tänään Google tili, Harmony setup, vahvariin yhdistäminen ja huomenna kuvan tarkempi analysointi.

 

[Matis]

Eli TV tuli. Voi perse että on iso tasoille. Tällä hetkellä lankkujen päällä että tasopinta riittää. Ja tosiaan, paneeli on VA. Tänään Google tili, Harmony setup, vahvariin yhdistäminen ja huomenna kuvan tarkempi analysointi.

Jokos rupee silmä tottumaan?Millainen katseluetäisyys sinulla on?

 

[jalkkis]

Mites muuten liikkeiden esittely/demokäytössä olleet telkkarit, kannattaako sellaista miettiä? Paljonhan niille ehtii kertymään käyttötunteja?

 

[Pyrres]

Jokos rupee silmä tottumaan?Millainen katseluetäisyys sinulla on?

Onhan tuo väreiltään ja kirkkaudeltaan aika eri luokassa. Musta nyt ei ole tietenkään etenkään pimeässä katsoessa mustaa nähnytkään mutta kaikkea ei voi saada tuolla budjetilla. 4k nyt on myös jees vaikka 1080p riitti ihan nätisti aiemmin. Saisihan tuo isompi olla mutta ei omalla budjetilla tosiaan isompaa saa. 90-100" laitteet ovat kuitenkin jo niin marginaalituotteita. Integroitu Chromecast on mallia vitusti parempi ääniltään jostain syystä vs stand alone non ultra versio. Oletan että liittyy käytettyihin kodekkeihin (äänenparannukset yms ovat poissa käytöstä tv:n puolelta ja ääni menee optisella vahvarille). Miinuksia on tuo vitullinen pinta-ala mitä vaatii tasolta ja toki tuo kutistaa huonetta mallia vitusti koska kun virta ei ole päällä tuo on mallia iso musta seinä vs valkoinen 100" kangas. Katseluetäisyytenä about 3m tms.

 

[v11e]

Näin 3kk kokemuksella 85" X90 -ruudusta en voi olla kuin tyytyväinen. Hinta/laatu on nähdäkseni ihan järjettömällä tasolla, eikä tykistä jättäytyminen kaduta pätkääkään. Katseluetäisyys mulla vajaa kolmisen metriä ja saisihan tuo kuva toki olla vaikka tuplasti isompikin, mutta kyllä tuolla pärjää eikä tarvitse uutisten katselua varten vetää verhoja ikkunoiden eteen vrt. tykki. Ainoa mikä harmittaa, on tunnetut softaongelmat, eli äänilähdön pätkiminen ja true4k@120 -tuen ym. oheisjuttujen odottelu. Itsellä paneeli varsin terve ja vähäiset zonet ei haittaa omaa katselua -toki joskus vähän fleimaa joissain tummissa kohtauksissa, mutta ei häiritse mua kyllä lainkaan.

Oma käyttö siis PS5 / Denon 3700 kanssa.

 

[Larhama]

Näin 3kk kokemuksella 85" X90 -ruudusta en voi olla kuin tyytyväinen. Hinta/laatu on nähdäkseni ihan järjettömällä tasolla, eikä tykistä jättäytyminen kaduta pätkääkään. Katseluetäisyys mulla vajaa kolmisen metriä ja saisihan tuo kuva toki olla vaikka tuplasti isompikin, mutta kyllä tuolla pärjää eikä tarvitse uutisten katselua varten vetää verhoja ikkunoiden eteen vrt. tykki. Ainoa mikä harmittaa, on tunnetut softaongelmat, eli äänilähdön pätkiminen ja true4k@120 -tuen ym. oheisjuttujen odottelu. Itsellä paneeli varsin terve ja vähäiset zonet ei haittaa omaa katselua -toki joskus vähän fleimaa joissain tummissa kohtauksissa, mutta ei häiritse mua kyllä lainkaan.

Oma käyttö siis PS5 / Denon 3700 kanssa.

Offtopic + vähän hölmö kyssäri: missä sun PS5 sijaitsee tässä kuvassa?

 

[v11e]

Se on tuo valkoinen mötikkä töllön takana =)
Ja mittasuhteista; tv-taso on 180 leveä ja skobet 8260. Muumipappaa tai tonttua en oo mitannut.

 

[Larhama]

Se on tuo valkoinen mötikkä töllön takana =)

Aa okei Katsos, olen miettinyt siirtymistä isompiin tuumiin (samalla parempiin malleihin). Ongelmana on tv-taso mihin on vaikea mahduttaa kaikkea elektroniikkaa (vahvistin, pleikkari [ps5 tulossa] kaiuttimet jne.). Kartoitan erilaisia ratkaisuja mitä ihmiset ovat tehneet.

 

[v11e]

Tarvikejalustojahan noille töllöille löytyy aika hyvin, oli mullakin vaihtoehtona ja seinätelineenkin hommasin, mutta jäi vaille käyttöä. Jos joku vailla, niin käyttämättömän OFA WM4661 saa noutaa multa JKL'ssä asevelihintaan.

 

[Larhama]

Tarvikejalustojahan noille töllöille löytyy aika hyvin, oli mullakin vaihtoehtona ja seinätelineenkin hommasin, mutta jäi vaille käyttöä. Jos joku vailla, niin käyttämättömän OFA WM4661 saa noutaa multa JKL'ssä asevelihintaan.

Joo olenkin pohtinut sellaista pöytä-/lattiajalustaa, joka nostaisi töllön sen verran ylös et esim kaiuttimet mahtuisi alle. Seinäteline ei tällä haavaa ole vaihtoehto, koska olen kädetön ja vailla vehkeitä saamaan sellaista paikalleen.

 

[Pyrres]

Tuossa oma setup 85" töllöttimen kanssa. Pienet kajarit mutta tosiaan taso on noin 2m leveä tms. Saa vähän skaalaa. Pitää huomenna hakea syvempi taso tuon nykyisen päälle niin saa telkan turvallisesti settiin .

 

[v11e]

Taso on pyrresillä myös 180, tai sitten töllö on isompi =) Mä olen mennyt luottavaisesti oman 45 syvän kanssa, jonka etureuna vielä kaartuu alaspäin. Ei kai nuo ihan itsestään tipahda..

 

[Pyrres]

Taso on pyrresillä myös 180, tai sitten töllö on isompi =) Mä olen mennyt luottavaisesti oman 45 syvän kanssa, jonka etureuna vielä kaartuu alaspäin. Ei kai nuo ihan itsestään tipahda..

Juu tuossa ei tuo ~40cm syvä riitä. Jää 10cm vajaaksi tms . Tosin, ihan mielelläni otan nuo syvemmät jalat koska ei koirien kanssa voi koskaan olla varma mitä keksivät tehdä.

 

[v11e]

Joo, ja en tiedä onko x80 ja x90 samat mitat jalustoissa, spekseistähän tuo selviää ja näyttäähän tuossa sulla mua enemmän tilaa olevan. Muistaakseni 44.5 ilmoitettu omalle x90 ja tv-tason syvyys 45, joka kaartuu etureunasta, mutta tukevasti tuo tuossa seisoo. Jos joku kaataa, niin tuokoon uuden tilalle. =)

 

[Pyrres]

Joo, ja en tiedä onko x80 ja x90 samat mitat jalustoissa, spekseistähän tuo selviää ja näyttäähän tuossa sulla mua enemmän tilaa olevan. Muistaakseni 44.5 ilmoitettu omalle x90 ja tv-tason syvyys 45, joka kaartuu etureunasta, mutta tukevasti tuo tuossa seisoo. Jos joku kaataa, niin tuokoon uuden tilalle. =)

Syvyys jalustan kanssa ~44cm speksien mukaan. Menee itsellä ainakin jalat aika rajusti yli. Pysyy toki tasapainottaessa siinä muttei kyllä turvallisesti ilman isompaa tasoa. Ja leveys on speksien mukaan 189cm. Aka taso on tosiaan 180cm leveä.

 

[jobbus]

Näin unta että isompi tv olisi hankittava ja mitä isompi niin sen parempi. Tällä hetkellä siis LG B8 55" oled mutta isompaa tekisi mieli ja ei mitään 65" vaan suoraan 75"-82".
Rahaa olisi laittaa noin 800€ + mitä tästä oledista saisi eli varmaan 500-600€ siihen lisää. Isompi oled olisi "the" vaihtoehto jos vaan rahat riittäisi.
Onko noissa noin 1000-1500€ maksavissa 75"-82" telkkareissa mitään järkeä? Köyhänä tietenkin mietin että mitä pienemmällä vaihtorahalla pääsisi niin sitä parempi.
Mutta tässä on se että ennen tuota oledia oli 60" plasma ja en haluaisi kauheasti menettää kuvanlaadussa. Ei taida olla mahdollista? Tai onko edes järkeä vaihtaa isompaan kun katseluetäisyys on noin 2m ja kun ei nykyisessä mitään vikaa ole?
Ja monesti tulee katsottua tv:n kuvaa aika sivustakin joten olisiko parempi hankkia LG:n joku iso tv ips paneelilla vai joku va-paneelilla oleva Samsung tai Sony? Molemmissa vaihtoehdoissa taitaa kuva haalistua mitä sivummalta katsoo.
70% käytöstä tallentavan digiboksin kautta normaaleja tv-lähetyksiä ja loput netflix yms striimipalvelut. HDR menee vähän hukkaan nykyisellä kun ei sitä sisältöä ole vielä niin paljoa joten en sen päälle niin paljon laske kunhan normaali 1080(i/p) ja 4K sd-materiaali toistuisi riittävän hyvin.
Ja välillä tekisi mieli pelata myös mutta suurin osa pelaamisesta menee ihan pc-monitorilla. Mutta ei saisi olla tv:ssä liikaa input lagia/viivettä jos vaikka PS5:sen ostaisin joskus kylkeen ja PC on kiinni tv:ssä. Se 4K 60Hz riittää joten ei tarvitsisi olla HDMI 2.1.

Eli siis mitä kokemuksia noista halvemman luokan 75-82" telkkareista, onko mitään suosituksia?
Gigantissa olisi Samsung TU8005 75" 999€, TU 8005 82" 1299€, Q60T 75" 1199€.
Tai verkkokaupassa
Sony KD-75XH9096 75" 1599,90€, menisi vähän yli budjetin jo mutta varmasti olisi paras vaihtoehto.

 

[an13]

Eli siis mitä kokemuksia noista halvemman luokan 75-82" telkkareista, onko mitään suosituksia?
Gigantissa olisi Samsung TU8005 75" 999€, TU 8005 82" 1299€, Q60T 75" 1199€.
Tai verkkokaupassa
Sony KD-75XH9096 75" 1599,90€, menisi vähän yli budjetin jo mutta varmasti olisi paras vaihtoehto.

75" Q60 1199€ on ihan hyvä bang for buck televisio, missään nimessä ei oled tasoa kuva mutta jos isoa pitää saada niin mielestäni halvin malli mitä kannattaa harkita.

 

[Vepasto]

Näin unta että isompi tv olisi hankittava ja mitä isompi niin sen parempi. Tällä hetkellä siis LG B8 55" oled mutta isompaa tekisi mieli ja ei mitään 65" vaan suoraan 75"-82".
Rahaa olisi laittaa noin 800€ + mitä tästä oledista saisi eli varmaan 500-600€ siihen lisää. Isompi oled olisi "the" vaihtoehto jos vaan rahat riittäisi.
Onko noissa noin 1000-1500€ maksavissa 75"-82" telkkareissa mitään järkeä? Köyhänä tietenkin mietin että mitä pienemmällä vaihtorahalla pääsisi niin sitä parempi.

Jos minulta kysyt niin ei mitään järkeä. Jos isompaa haluat , niin tuolla budjetilla pysy 65" kokoluokassa. Saat hieman isomman ja kuvanlaatu pysyy suurinpiirtein samana ellei hieman paranekkin. Jos vielä isompia havittelet niin varaudu negatiivisiin yllätyksiin. Katseluetäisyytesi ei myöskään puhu 75-82" puolesta. Tai sitten malta ja säästä vaihtorahabudjettisi hieman isommaksi.

 

[jobbus]

Jos minulta kysyt niin ei mitään järkeä. Jos isompaa haluat , niin tuolla budjetilla pysy 65" kokoluokassa. Saat hieman isomman ja kuvanlaatu pysyy suurinpiirtein samana ellei hieman paranekkin. Jos vielä isompia havittelet niin varaudu negatiivisiin yllätyksiin. Katseluetäisyytesi ei myöskään puhu 75-82" puolesta. Tai sitten malta ja säästä vaihtorahabudjettisi hieman isommaksi.

Nyt kun vähän mietti niin voisi sitä vielä säästää rahaa hetken ja odottaa että 65" CX tulisi sopivaan ale hintaan. Varmasti se 65" kokokin toisi jo sitä kuvapinta-alaa lisää tarpeeksi näillä katselu etäisyyksillä. Jotenkin vain kiehtoo noi isommat kun sitten ruutu suurenisi ja kunnolla. Ja kun niiden hinnat ovat laskeneet siedettävälle tasolle mutta tosiaan kuvanlaadussa joutuu sitten kärsimään ja suuremmassa ruudussa ne virheetkin näkyy selkeämmin.
Täytyy joku päivä käydä paikallisessa gigantissa katselemassa, vaikka sitä kokoa/kuvaa onkin vaikea suhteuttaa omaan olohuoneeseen.

 

[Pyrres]

Jos minulta kysyt niin ei mitään järkeä. Jos isompaa haluat , niin tuolla budjetilla pysy 65" kokoluokassa. Saat hieman isomman ja kuvanlaatu pysyy suurinpiirtein samana ellei hieman paranekkin. Jos vielä isompia havittelet niin varaudu negatiivisiin yllätyksiin. Katseluetäisyytesi ei myöskään puhu 75-82" puolesta. Tai sitten malta ja säästä vaihtorahabudjettisi hieman isommaksi.

Älä käsitä väärin... Ei ole sinua kohtaan henk. koht. osoitettu mutta kiinnostaisi vain vilpittömästi tietää. Mikä "teitä" TV uskovaisia vaivaa tuon kuvan koon kanssa? Miksi 2m katseluetäisyys ei puhuisi vaikka 100" kuvan puolesta? Tuntuu että moni TV:n puolestapuhuja (olen itse pamahtaneesta tykistä ja pienestä budjetista johtuen TV:hen käännytetty 100" kuvaan tottunut videotykkisankari) on jatkuvasti että kuva on liian iso kuva on liian iso. Näin rajusti kärjistettynä tulee fiilis että moni täällä haluaisi mielummin vaikka sen 8k super ultra hyper uber OLED:in 22" koossa katseluetäisyyden ollessä 3m vs että mentäisiin mitään yli 65" saati 75" kokoihin. Pelinäytöissä lähikentässä 27" on ison osan mielestä minimi, tykkien kanssa sama niin 90" on se minimi oli etäisyys mitä tahansa ja tv:issä tuntuu että 27" olisi about täydellinen vaikka 5m päästä kunhan tosiaan tuo uberOLED. Kaikilla tottakai omat preferenssinsä mutta tuntuu kovin että kuvan koon tuomalle immersiolle yms ei annetta paljon arvoa. Itse rakastuin aikanaan tykin kanssa elämään etenkin sen jälkeen kun oli simpit++Force feedback joystick+pedalit+Track IR+tykki+hifisetti= 100" kuva, vitun kova immersio (parhaimmillaan niin että legit otti vatsanpohjasta kun sopiva tilanne iski ja siihen ei ole sen jälkeen päässyt kuin VR:llä) ja kun löit Rise of Flightissa, rallisimussa tms moottorin käyntiin niin kyllä prkl tunsit sen, saati jos kehtasit mennä ja kolaroida, ampua konekivääreillä, tykeillä tms...

 

[Vepasto]

Ei minulla ole mitään vastaan isoa ruutua kunhan kuvanlaatu pysyy hyvänä.

Pieni katseluetäisyys + suurin mahdollinen ruutu + pieni budjetti = varoituskellot alkavat kilkattamaan itselläni. EI siitä koskaan hyvää seuraa. Muutaman tälläisen tapauksen nähneenä, en suosittele. Omistajiakin on selväti harmittanut , vaikka eivät ihan suoraan tuota tunnustakkaan, mutta selittelyistä paistaa totuus läpi. Paras selitys on että TV lähtykset on heikkolaatuisia. Yllättikö tämä omistajan ? Iso ruutu + lyhyt katseluetäisyys tarvitsee laadukkaan television , varsinkin kun jos käyttö on sekakäyttöä ( normi TV + striimipalvelut + aidot kuvalähteet).

Katseluetäisyys on varmasti paljolti myös tottumuskysymys. Itse ehkä olen sitä sukupolvea kun 32" CRT telkkaria katsotiin 5 m päästä ja siinä oli immersiota kerrakseen. Tämä selittänee hieman omaa katsomustottumuksiani. Muistan vielä ajan kun LCD telkkarit tulivat, ostin Gigantista Philips 17 " Flattronic TV:n makuuhuoneeseen . Katseluetäisyys oli about 2 m. Hintaa tuolle apraatila oli sillin karvan yli 1000 EUR. Eli kallis peli oli, mutta sen sai näppärästi seinälle, päinvastoin kuin CRT telkkarin. Immersiota kerrakseen tuossakin. Isommat LCD ruudut olivan sen verran kalliita että ei pelimerkit riittäneet silloin alkuunkaan.

Immersion suhteen olet aivan oikeassa, tätä faktaa ei monesti osata arvostaa ( varsnkaan ne joilla sitä ei ole ), mutta erinlaisilla käyttäjillä immersion painotus vaihtelee kovasti. Jos oikeasti immersiota ei tarvitse kuin 10% katselukerroista, niin silloin luonnollisesti tämän painoarvo on vähäinen. Ja sama päinvastoin.

Pointtini on ehkä se, että päätäpahkaa ei pidä juosta tuumakokojen perässä ettei tule "yllättäviä" yllätyksiä. Järki mukaan ostoksille. Täältä saa valtavan hyviä vinkkejä, mutta mitään yksittäistä suositusta / ohjetta ei kannata suinpäin uskoa. Mieti oma katseluprofiili tarkoin ja tunnista negatiiviset puolet ja päätä sen perusteella.

Olipa lopullinen valinta sitten mikä tahansa, se on kompromissi.