Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
111
Itelläni on LG, mutta teilaan nämä Kuluttajan testit maanrakoon. Ennemmin kannattaisi tilata huumorilehdeksi Pahkasika, jos voisi.
Muks. Poistin mutua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
804
Kannattaa muuten tilata Kuluttaja, mielestäni tekee hyvää duunia.
OT: Jos digiversio riittää niin kannattaa liittyä Tradekan jäseneksi 33€:lla, kuuluu jäsenetuihin.
Lisäksi tulee -20% Restelin ravintoloista, Shellin autopesuista -40%, jne...
Jäsenmaksu maksetaan kerran ja se palautetaan kun eroaa jäsenyydestä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
538

Olisiko tämä hyvä perus käyttöön? Antennilähetyksiä seuraamiseen. Vanhempi malli olisi satasen halvempi gigantissa LG 65&quote; UM7400 4K UHD Smart TV 65UM7400 - Televisiot

Mahtaako olla eroa muutakuin 4k kuvassa?
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 257

Olisiko tämä hyvä perus käyttöön? Antennilähetyksiä seuraamiseen. Vanhempi malli olisi satasen halvempi gigantissa LG 65&quote; UM7400 4K UHD Smart TV 65UM7400 - Televisiot

Mahtaako olla eroa muutakuin 4k kuvassa?
Ei tuo toinen ole vanhempi malli. Käytännössä sama TV. Samaa vuosimallia ovat.
 
Liittynyt
13.04.2017
Viestejä
761
Tämä ei varmaan ole ihan oikea ketju mutta en ollut varma minne laittaisin..

Mutta onko suositella jotain Chromecast tai Apple TV -systeemiä? Saisi kulkea mukana parin kämpän välillä että helppo liitettävyys niinkuin Chromecastissä on plussaa. Onko 4K -versiosta vielä mitään etua? Riittääkö Wifi edes sellaisen materiaalin katsomiseen? Onko Apple TV:ssä jotain etuja jolla perustella sen hinta? On kyllä Applen puhelin ja Padi..

Telkkarit on halvempia SmartTV:itä joissa ei kovin paljon sovelluksia ole...
 
Liittynyt
16.06.2020
Viestejä
4
Noniin kesäkuussa ostettu lg oled65b9sla kyykkäsi tänään aivan yllättäen. Aamulla toimi normaalisti mutta nyt käynnistäessä keskelle alas tulee vaakaraitoja mitkä häviävät nopeasti alas pois ruudusta. Kun kuva alkaa näkyä, ruudun keskellä näkyy osittain vilkkuva punainen viiva mikä menee oikeaan reunaan asti. Televisio pysyy käynnissä 5-10 sekuntia, kunnes se sammuttaa itsensä. Sitä ei siis pysty käyttämään ollenkaan. Ennen sammumista ruudulle tulee useita vaakaraitoja (kuva). Televisio on pari kuukautta vanha eikä se ole koskaan saanut kolhuja ja käyttö on muutenkin ollut suht. vähäistä. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Myös kokemukset lg:n takuuhommista kiinnostaa
 

Liitteet

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5
Samsung Q70 volume jumittaa välillä 84-100. Ensin luulin että alaspäin nappi on rikki, mutta 100 vähenee 84 asti ja siihen jää.

Patteriton vaihdettu ja melkein kaikki muu paitsi tehdasasetuksien palautus. Mikä avuksi?
Osa asetuksista oli myös pois käytöstä volume vian lisäksi. Kaikki muu toimi.
Takuuna vaihtoivat emolevyn. Taas skulaa.
 
Liittynyt
25.12.2017
Viestejä
20
Itselläni herää kysymys jotta miksi ottaa 2000€ QLED kun halvemmalla saa huippumallin OLEDin?
Itse ostin Samsungin QLEDin, vaikka 1000€ halvemmalla olis saanut LG:n OLEDin. Samsungissa oli telkkareita vierekkäin vertaillessa parempi ja nykimättömämpi liikkuva kuva. Samsungin Q9FN:ssä myös liitäntälaatikko on erillinen ja siitä menee vain yksi ohut johto telkkuun - helpottaa niin pirusti johtohelvettiä, kun TV:n laatikon saa kaappiin piiloon kaikkine HDMI piuhoineen. Lisäksi päivänvalossa QLEDin kirkkaus riittää katsomiseen ihan toisella tavalla kuin OLED. Ei sillä, etteikö LG:kin olisi kelvannut ja oli hyvä kakkosvalinta, mutta QLED oli itselle parempi.
 
Liittynyt
20.07.2020
Viestejä
177
Itse ostin Samsungin QLEDin, vaikka 1000€ halvemmalla olis saanut LG:n OLEDin. Samsungissa oli telkkareita vierekkäin vertaillessa parempi ja nykimättömämpi liikkuva kuva. Samsungin Q9FN:ssä myös liitäntälaatikko on erillinen ja siitä menee vain yksi ohut johto telkkuun - helpottaa niin pirusti johtohelvettiä, kun TV:n laatikon saa kaappiin piiloon kaikkine HDMI piuhoineen. Lisäksi päivänvalossa QLEDin kirkkaus riittää katsomiseen ihan toisella tavalla kuin OLED. Ei sillä, etteikö LG:kin olisi kelvannut ja oli hyvä kakkosvalinta, mutta QLED oli itselle parempi.
Rtingsin mukaan liiketoisto on muistaakseni vähintään yhtä hyvä LG OLED:issa kuin parhaissa Samsungeissa, ja Sonyn liiketoistoa on jo vuosia pidetty parhaana.
 
Liittynyt
25.12.2017
Viestejä
20
Rtingsin mukaan liiketoisto on muistaakseni vähintään yhtä hyvä LG OLED:issa kuin parhaissa Samsungeissa, ja Sonyn liiketoistoa on jo vuosia pidetty parhaana.
Itse tein valinnan LG.n ja Samsungin välillä ja minun silmääni suorassa vertailussa miellytti enemmän Samsung. Sonyn käyttöliittymän kankeus ja hitaus pudotti sen pois.
 
Liittynyt
22.11.2018
Viestejä
215
Minä unohdin alkuperäisen tonnin budjettini ja tilasin tuon 65":n b9s:n. Eiköhän tuo taas 7v mene. LG:n takuu on aiemmin toiminut omalla kohdallani hyvin, mutta toivotaan, että tämä yksilö pysyy kasassa.
 
Liittynyt
20.07.2020
Viestejä
177
Itse tein valinnan LG.n ja Samsungin välillä ja minun silmääni suorassa vertailussa miellytti enemmän Samsung. Sonyn käyttöliittymän kankeus ja hitaus pudotti sen pois.
Juu. Lueskelin yks päivä juttua parhaista LCD-televisioista (mm. uusi 12 000€ 8K 85" Samsung) aika laajastikin, ja omistajien keskustelua. Pääsääntönä oli lopulta pettymys, ja monet vaihtoi 77" OLED:iin. Mutta tuo ei kovin huippu tv sitten ollutkaan. Sonylla oli vastaava 11 000€ hintaan, ja se on parempi. Sitä voi jo minunkin mielestäni ja arvioiden mukaan sanoa OLED-tasoiseksi kuvaksi, vaikka erilaiset plussat ja miinukset. Kumpikaan noista televisioista ei muuten ole moneltakaan osin aito 8K tv. Sonylla on myös aiempi huippumalli ZG9 Sony KD-98ZG9 98" Android 8K Ultra HD Smart LED -televisio 84 999,90 joka on muualla kuin täällä jo paljon edullisempi, silti siinä kymppitonnin paikkeilla alennusmyynnissä 85" malli. Sitä voi jo sanoa OLED:ia paremmaksi kuvaltaan.
 
Liittynyt
25.12.2017
Viestejä
20
Juu. LueskelinQ yks päivä juttua parhaista LCD-televisioista (mm. uusi 12 000€ 8K 85" Samsung) aika laajastikin, ja omistajien keskustelua. Pääsääntönä oli lopulta pettymys
Juupa juu. Itse olen edelleen tyytyväinen valintaani, eikä ole parin vuoden aikana ollut mitään paineita vaihtaa. Ja tein valintani suoralla vertailulla omin silmin, foorumeiden selailun sijaan. Suosittelen samaa menetelmää lämpimästi kaikille varauksetta...
 
Liittynyt
20.11.2018
Viestejä
701
Jostain kun sais tuon sonyn ZD9:n käsiinsä vielä. Taitaa olla parasta lcdeetä mitä on ikinä kukaan tehnyt.
 
Liittynyt
13.11.2019
Viestejä
17
Mikä järkevin vaihtoehto netflixin vahtaamiseen ja satunnaiseen pelailuun 70-75" kokoluokas? Vai löytyykö samaa hintahaitariin jotain parempaa? Näitä nyt arponut...


 
Liittynyt
28.09.2017
Viestejä
49
Juupa juu. Itse olen edelleen tyytyväinen valintaani, eikä ole parin vuoden aikana ollut mitään paineita vaihtaa. Ja tein valintani suoralla vertailulla omin silmin, foorumeiden selailun sijaan. Suosittelen samaa menetelmää lämpimästi kaikille varauksetta...
Eipä niitä oikein myymälässä kannata vertailla kun asetukset ja kuvamateriaali voi olla ihan mitä sattuu eikä valaistus vastaa kotioloja.
 
Liittynyt
25.12.2017
Viestejä
20
Eipä niitä oikein myymälässä kannata vertailla kun asetukset ja kuvamateriaali voi olla ihan mitä sattuu eikä valaistus vastaa kotioloja.
... tietysti otin pois myymäläasetukset ja vertailin samalla sisällöllä, jonka itse valitsin. Ei kait siinä mitään järkeä muuten ole! :lol: Kunhan edes vähän näkee vaivaa, niin tämä on kyllä mahdollista asiallisissa liikkeissä. Demosisällöllä ja TV:n mainosasetuksilla minkäänlaisen vertailun tekeminen olisi kyllä aika läppä, vaikka epäilemättä siihen moni sortuu. Ja mitä valaistukseen tulee, kunhan valaistus on vertailtaville TV:ille sama, niin se riittää. Ei se valaistus kotonakaan aina sama ole - päivänvalo, kattolamppujen valo, jne...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
18
Tervehdys telkkariväki!

Tuli pyyntö hankkia töllötin tutulle. Televisiosta katsotaan lähinnä netflixiä ja urheilua. Urheilua myös maksullisten palveluiden kautta, mistä en itse tiedä mitään. Käsittääkseni snooker, formulat, kenttälajit yms. on kova sana.
Itselläni on käytössä Sonyn XE9005 ja äitimuorille tuli hankittua pykälää uudempi XF9005. Näissä on mielestäni hinta ja laatu kohdannut hyvin ja android-TV on toiminut kivasti.
Onko käsitys siitä, että andoid-TV:ssä voisi olettaa sovellustuen jatkuvan aika pitkälle, oikea? Tämän vakia päädyin taas Sonyn ja Philipsin tarjontaa tarkastelemaan.

Kun siis päädyin katsomaan Sonyn töllöjä niin nämä 2 herätti ihmetystä:
Sony XG9505
Sony XH9505
Mikähän näissä selittää yli 600 euron eroa? Onko XH vain "tämän vuoden malli"?
Pirkkalasta saisi näköjään myös tuota vanhempaa XF9005:ttä ja ilmeisesti uudempaa XH9005:ttä joka on XH9505:ttä halvempi. Näiden 9005-mallienkin välillä on 400 euron ero (799-1199). 1299:llä saisi jo 65" XF9005:n....

Onko näissä tapahtunut parissa vuodessa jotain isoja harppauksia? Tuollainen 1000 euron molemmin puolin on varmasti budjettina ok.
 
Liittynyt
23.12.2018
Viestejä
215
... tietysti otin pois myymäläasetukset ja vertailin samalla sisällöllä, jonka itse valitsin. Ei kait siinä mitään järkeä muuten ole! :lol: Kunhan edes vähän näkee vaivaa, niin tämä on kyllä mahdollista asiallisissa liikkeissä. Demosisällöllä ja TV:n mainosasetuksilla minkäänlaisen vertailun tekeminen olisi kyllä aika läppä, vaikka epäilemättä siihen moni sortuu. Ja mitä valaistukseen tulee, kunhan valaistus on vertailtaville TV:ille sama, niin se riittää. Ei se valaistus kotonakaan aina sama ole - päivänvalo, kattolamppujen valo, jne...
Mitä mitä, eikö kaikilla täällä olekaan mörönperse katselutilat?

Tervehdys telkkariväki!

Tuli pyyntö hankkia töllötin tutulle. Televisiosta katsotaan lähinnä netflixiä ja urheilua. Urheilua myös maksullisten palveluiden kautta, mistä en itse tiedä mitään. Käsittääkseni snooker, formulat, kenttälajit yms. on kova sana.
Itselläni on käytössä Sonyn XE9005 ja äitimuorille tuli hankittua pykälää uudempi XF9005. Näissä on mielestäni hinta ja laatu kohdannut hyvin ja android-TV on toiminut kivasti.

Omien kokemusten perusteella päädyin katsomaan Sonyn töllöjä ja nämä 2 herätti ihmetystä:
Sony XG9505
Sony XH9505
Mikähän näissä selittää yli 600 euron eroa? Onko XH vain "tämän vuoden malli"?
Pirkkalasta saisi näköjään myös tuota vanhempaa XF9005:ttä ja ilmeisesti uudempaa XH9005:ttä joka on XH9505:ttä halvempi. Näiden 9005-mallienkin välillä on 400 euron ero (799-1199). 1299:llä saisi jo 65" XF9005:n....

Onko näissä tapahtunut parissa vuodessa jotain isoja harppauksia? Tuollainen 1000 euron molemmin puolin on varmasti budjettina ok.
Onko ~1000€ budjetilla 55" koossa muka muuta vaihtoehtoa kuin Oled?

 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
865
Mikä järkevin vaihtoehto netflixin vahtaamiseen ja satunnaiseen pelailuun 70-75" kokoluokas? Vai löytyykö samaa hintahaitariin jotain parempaa? Näitä nyt arponut...


No, nuo on kaikki VA-paneelisia telkkuja, koska 70-tuumaisia IPS-paneeleja ei tietääkseni valmisteta. Tuo LG 70UM7450 on edullisin ja siinä tulee mukana pointteri-Magic Remote jota 70UN7100 kanssa ei tule. Smart-ominaisuuksiltaankin se taitaapi olla parempi kuin Philipsin Saphi, ja input lag on LG:issa parempi. Kuvanlaadultaan luultavasti hyvin samantasoisia TV:itä.

Philipsissä ainoa etu Ambilight-taustavalo, mutta en pidä sitä 150€ arvoisena ominaisuutena. Tai oikeastaan 250€ ominaisuutena, koska Philips 70PUS7555 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00 taitaa olla muuten melkein sama telkku kuin 7855 paitsi ilman Ambilightia.

Philips 70PUS7555 saattaisi siis olla budjettitietoisen valinta, mutta ehkä tuo LG 70UM7450 olisi kuitenkin kokonaisuutena noista paras vaihtoehto.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
30
Tämä ei varmaan ole ihan oikea ketju mutta en ollut varma minne laittaisin..

Mutta onko suositella jotain Chromecast tai Apple TV -systeemiä? Saisi kulkea mukana parin kämpän välillä että helppo liitettävyys niinkuin Chromecastissä on plussaa. Onko 4K -versiosta vielä mitään etua? Riittääkö Wifi edes sellaisen materiaalin katsomiseen? Onko Apple TV:ssä jotain etuja jolla perustella sen hinta? On kyllä Applen puhelin ja Padi..

Telkkarit on halvempia SmartTV:itä joissa ei kovin paljon sovelluksia ole...
Ensi viikolla julkaistaan uusi Chromecast joka näyttää ihan mielenkiintoiselta tapaukselta, oma käyttis (Android TV skini?) ja kaukosäätö:

 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
865
Tervehdys telkkariväki!

Tuli pyyntö hankkia töllötin tutulle. Televisiosta katsotaan lähinnä netflixiä ja urheilua. Urheilua myös maksullisten palveluiden kautta, mistä en itse tiedä mitään. Käsittääkseni snooker, formulat, kenttälajit yms. on kova sana.
Itselläni on käytössä Sonyn XE9005 ja äitimuorille tuli hankittua pykälää uudempi XF9005. Näissä on mielestäni hinta ja laatu kohdannut hyvin ja android-TV on toiminut kivasti.
Onko käsitys siitä, että andoid-TV:ssä voisi olettaa sovellustuen jatkuvan aika pitkälle, oikea? Tämän vakia päädyin taas Sonyn ja Philipsin tarjontaa tarkastelemaan.

Kun siis päädyin katsomaan Sonyn töllöjä niin nämä 2 herätti ihmetystä:
Sony XG9505
Sony XH9505
Mikähän näissä selittää yli 600 euron eroa? Onko XH vain "tämän vuoden malli"?
Pirkkalasta saisi näköjään myös tuota vanhempaa XF9005:ttä ja ilmeisesti uudempaa XH9005:ttä joka on XH9505:ttä halvempi. Näiden 9005-mallienkin välillä on 400 euron ero (799-1199). 1299:llä saisi jo 65" XF9005:n....

Onko näissä tapahtunut parissa vuodessa jotain isoja harppauksia? Tuollainen 1000 euron molemmin puolin on varmasti budjettina ok.
Vuosimallien välillä kehitys ei ole niin dramaattista kuin hintaeroista voisi päätellä, 55XG9505 on paljon enemmän järkihankinta juuri tällä hetkellä.

Esim hintakehityskäppyrästä
näkee hyvin mistä on kyse - lähtöhinta tuolle halvemmalle XG9505:lle keväällä 2019 oli yli 2000€, 24.9.2019 hinta oli pudonnut 1346€, ja siitä edelleen hiljalleen laskettelua kunnes toukokuussa 2020 päästiin tuohon alle 900€ hintatasoon.

taas lähti 1900€ euron hinnasta keväällä 2020, ja hinta tähän mennessä pudonnut vasta jonkin verran (alimmillaan 1289€ syyskuun alussa). Kevät-kesällä 2021 hinta tulee olemaan hyvin lähellä 900€ tasoa ellei jopa sen alle, jos vanhat merkit pitävät paikkansa... mutta silloin on jo tullut saataville vuoden 2022 mallisto - kalliilla hinnalla ja muutamalla parannuksella.

Yksi iso harppaus kyllä on tullut XF9005:stä - uudemmat Sonyt ainakin tässä XG95/XH9[0/5] mallistossa ovat käyttönopeudeltaan huomattavasti XE9005:tä ja XF9005:tä nopeampia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
375
Hankalaa tämä tilarajoitteisen elämä, nyt olis Stockan hullareilla Powerissa QE50Q80T 699... Onhan tuo OLED48CX6 melkeinpä joka suhteessa parempi ruutu, mutta onko se 500€ parempi ruutu... :hmm:
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
865
Hankalaa tämä tilarajoitteisen elämä, nyt olis Stockan hullareilla Powerissa QE50Q80T 699... Onhan tuo OLED48CX6 melkeinpä joka suhteessa parempi ruutu, mutta onko se 500€ parempi ruutu... :hmm:
Tuossa 50" Samsungissa taitaa olla se ongelma, että paneeli on vain 50/60Hz - toisin kuin isommissa kokoluokissa - joten HDMI 2.1-tuki jää melko turhaksi. Mutta jos ei ole tarvetta pelitelkulle, tuo ei haitanne.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
375
Tuossa 50" Samsungissa taitaa olla se ongelma, että paneeli on vain 50/60Hz - toisin kuin isommissa kokoluokissa - joten HDMI 2.1-tuki jää melko turhaksi. Mutta jos ei ole tarvetta pelitelkulle, tuo ei haitanne.
Joo, ja freesync: kin puuttuu, eipä niin että siitä olisi hirveästi tuon vihreän kortin kanssa iloa muutenkaan, ja aika harvoin telkkarin kautta tulee mitään pelailtua, varsinkaan sellaisia missä 60-120Hz taajuuksista olisi merkittävästi iloa, mutta ketuttaahan se kuitenkin kun tuo on aika karsittu malli, vs. tuo LG:n OLED mikä on käytännössä sama telkkari kuin isommat versionsa mutta kutistettuna. <700 on kuitenkin tuollaisesta ei-ihan-hinnat-alkaen -mallista tuollaiseen vähän heikosti kilpailtuun kokoluokkaan ihan ok hinta, ja kyllä se tuohon yli 10v vanhaan Sonyyn nähden toisi reippaan parannuksen.

Raivostuttavaa lisäksi että kaikissa telkkareissa on tuo VESA -kiinnike ihan eri kohdassa, menee väkisin porahommiksi vaikka olis valmiiksi kiinnike seinässä...
 

jyppi

Tukijäsen
Liittynyt
06.05.2018
Viestejä
563
Tuossa kohtaa meni uskottavuus. Ei siinä, kyllä LG:on OLEDit varmasti hyviä on, mutta jos tuo nostetaan noinkin korkealle testissä ja suositellaan niin jossain on menty metsään.
Onhan nuo asteikot ja painotus enemmän sille Matti/Maija Meikäläiselle 50v, joka katsoo lähinnä uutiset, salkkarit ja jotain urheilua. LG:n IPS telkkarit sai arvosanan 7 kontrastille (mitattu arvo 1000:1) ja sitten OLED telkkarit arvosanan 8 kun kontrasti oli mittauksien mukaan luokkaa ääretön. Tosin hassua että Sonyn OLED TV:lle oli mitattu kontrastin osalta heikomman VA-paneelin lukemia (3100:1).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
375
Onhan nuo asteikot ja painotus enemmän sille Matti/Maija Meikäläiselle 50v, joka katsoo lähinnä uutiset, salkkarit ja jotain urheilua. LG:n IPS telkkarit sai arvosanan 7 kontrastille (mitattu arvo 1000:1) ja sitten OLED telkkarit arvosanan 8 kun kontrasti oli mittauksien mukaan luokkaa ääretön. Tosin hassua että Sonyn OLED TV:lle oli mitattu kontrastin osalta heikomman VA-paneelin lukemia (3100:1).
Tuota vaivaa lisäksi sellainen keskiarvon keskiarvon keskiarvon hakeminen, eli tuossa kuvanlaadussakin jotkut suht marginaaliset tekijät saa aika ison painoarvon kun niitä on monta, esm. katselukulmista on pysty- ja vaakasuuntaan oma arvosana jne. Mutta tietenkin artikkelista saa sitten itse vertailtua vähän että mitä attribuutteja arvostaa.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 257
Tervehdys telkkariväki!

Tuli pyyntö hankkia töllötin tutulle. Televisiosta katsotaan lähinnä netflixiä ja urheilua. Urheilua myös maksullisten palveluiden kautta, mistä en itse tiedä mitään. Käsittääkseni snooker, formulat, kenttälajit yms. on kova sana.
Itselläni on käytössä Sonyn XE9005 ja äitimuorille tuli hankittua pykälää uudempi XF9005. Näissä on mielestäni hinta ja laatu kohdannut hyvin ja android-TV on toiminut kivasti.
Onko käsitys siitä, että andoid-TV:ssä voisi olettaa sovellustuen jatkuvan aika pitkälle, oikea? Tämän vakia päädyin taas Sonyn ja Philipsin tarjontaa tarkastelemaan.

Kun siis päädyin katsomaan Sonyn töllöjä niin nämä 2 herätti ihmetystä:
Sony XG9505
Sony XH9505
Mikähän näissä selittää yli 600 euron eroa? Onko XH vain "tämän vuoden malli"?
Pirkkalasta saisi näköjään myös tuota vanhempaa XF9005:ttä ja ilmeisesti uudempaa XH9005:ttä joka on XH9505:ttä halvempi. Näiden 9005-mallienkin välillä on 400 euron ero (799-1199). 1299:llä saisi jo 65" XF9005:n....

Onko näissä tapahtunut parissa vuodessa jotain isoja harppauksia? Tuollainen 1000 euron molemmin puolin on varmasti budjettina ok.
Jos 55" koossa mennään, niin ihan oikeasti se OLED nyt ykkösvaihtoehdoksi. Tai 65" kokoon hakemaan vähän päältä tonnilla esim noita Sonyja. XG:n local dimming näyttäisi kyllä olevan selvästi parempi kuin tuon XH bloomailu, eli kohtalaisella hintaerolla suosisin XH:ta.
 
Liittynyt
20.11.2018
Viestejä
701
Jos 55" koossa mennään, niin ihan oikeasti se OLED nyt ykkösvaihtoehdoksi. Tai 65" kokoon hakemaan vähän päältä tonnilla esim noita Sonyja. XG:n local dimming näyttäisi kyllä olevan selvästi parempi kuin tuon XH bloomailu, eli kohtalaisella hintaerolla suosisin XH:ta.
Noissa xg95 ja xh95 ei bloomailussa taida isoa eroa olla jos katsotaan suunnilleen suoraan edestä. Noissa xh95 malleissa taitaa se x-wide kalvo vähentää bloomailua sivusta katsottaessa. Vaihtokauppana paremmille katselukulmille tuli sitten huonompi kontrasti uudempaan. Itsellä xg95 ja sivusta katsottuna se bloomailu on kyllä ihan järkyttävää kuten siitä ratingsin videoistakin näkyy. Onneksi ei tarvitse katsoa kovin sivusta omaa sonya ja blooming ei ole sellaista että häiritsisi. Toki jos uudemman saa melkein samaan hintaan niin ehdottomasti kannattaa ottaa.
 
Liittynyt
18.05.2020
Viestejä
55
mitens toimii kun mulla on joku vanha 64Gb ssd kovo niin jos siihen laittaa usb adapterin esim adapteri niin toimisiko se sitten mun Lg nanocell telkussa timesiftinä ja satunnaiseen tallennukseen?
vai pitääkö olla ihan oikee usb kovo?

edit: miksi tossa adapterissa on kaksi usb johtoa?
 
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
39
Vanha telkkari Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD QLED Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot meni lunastukseen kotivakuutuksem piikkiin ja pitäisi hommata uusi tv. Vanhaan olin tyytyväinen muuten paitsi, että päivisin valo saattoi häikästä näyttöä, että piti olla sulkemassa sädekaihtimia ja katselukulmat kehnot. Lisäsi kaukosäädin vähän turhankin yksinkertainen, kun jotkut toiminnot on monen napin painalluksen takana.

Mietin, että jokohan se olisi aika kokeilla android tv:tä esim. Sony. Onkohan yhtä sujuva käyttää kuin Samsungin tizen? Entäpä Oled? Mitään järkeä, jos katsoo perusohjelmia antenniverkossa, jossa teräväpiirtona vain ylen ja mtv kanavat. Toki tulee katsottua yle areenaa ja netflix:iä ja silloin tällöin pelailtua ps4:lla.
 
Liittynyt
27.06.2020
Viestejä
96
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
740
Tuossa 50" Samsungissa taitaa olla se ongelma, että paneeli on vain 50/60Hz - toisin kuin isommissa kokoluokissa - joten HDMI 2.1-tuki jää melko turhaksi. Mutta jos ei ole tarvetta pelitelkulle, tuo ei haitanne.
Joo, ja freesync: kin puuttuu, eipä niin että siitä olisi hirveästi tuon vihreän kortin kanssa iloa muutenkaan, ja aika harvoin telkkarin kautta tulee mitään pelailtua
Onko tähän jotain faktaa, että 50" Q80T ei tue Freesynciä tai HDMI 2.1 tuki puuttuu?

Ainakin Samsungin slovakian kieliset sivut väittää, että HDMI 2.1 löytyy HDMI 4 paikasta.

Ja ei tarvitse Hulluja päiviä odottaa, Gigantti myy tuota Q80T jo 699€.
 
Liittynyt
01.03.2018
Viestejä
6
Minulla on harkinnassa telkkari väliltä 48-50 tuumaa. Valintaa rajoittaa jalustan malli, joka ei saa olla liian leveä. Nyt karsin ehdokkaat omasta mielestä kolmeen suht asialliseen. Onko näistä suosituksia taikka huomioita?

LG OLED48CX
LG 49NANO86
Sony KD-49XG

LG:n OLEDia on ilmeisesti kehuttu ja se onkin kallein + napsun pienempi kuin muut. Sonysta löytyy android-tv liekö tuolla mitään väliä. Viime vuoden malli näkyy olevan.
 
Liittynyt
26.01.2018
Viestejä
374
Sen takia kysyin tuosta 50-tuumaisesta. Tiedän että 49-tuumaisesta tuo VRR puuttuu eikä sitä myöskään Samsungin sivuilla tästä syystä mainosteta
Katsos vain, 50-tuumainen on erikseen. Samsungin sivuilla ainakin mainitaan Freesyncin kohdalla "Ei". Lisäksi tällaiset kohdat löytyi tuon manuaalista:
Q80T 1.PNG
Q80T 2.PNG


Tietysti vielä varmempi tieto olisi, jos joku tuon olisi testannut.
 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
740
VRR:stä en tiedä, mutta tosiaan tuolla Samsungin sivuilla oli 50" Q80T kohdalla, että HDMI 2.1 (HDMI 4).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
273
No, nuo on kaikki VA-paneelisia telkkuja, koska 70-tuumaisia IPS-paneeleja ei tietääkseni valmisteta. Tuo LG 70UM7450 on edullisin ja siinä tulee mukana pointteri-Magic Remote jota 70UN7100 kanssa ei tule. Smart-ominaisuuksiltaankin se taitaapi olla parempi kuin Philipsin Saphi, ja input lag on LG:issa parempi. Kuvanlaadultaan luultavasti hyvin samantasoisia TV:itä.

Philipsissä ainoa etu Ambilight-taustavalo, mutta en pidä sitä 150€ arvoisena ominaisuutena. Tai oikeastaan 250€ ominaisuutena, koska Philips 70PUS7555 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00 taitaa olla muuten melkein sama telkku kuin 7855 paitsi ilman Ambilightia.

Philips 70PUS7555 saattaisi siis olla budjettitietoisen valinta, mutta ehkä tuo LG 70UM7450 olisi kuitenkin kokonaisuutena noista paras vaihtoehto.
Verkkokaupasta ostettaessa tuo magic remote tulee mukana, gigantissa sanoivat että on lisävaruste ja sama kyllä lukee gigantin sivuillakin. Luulisi että molemmissa paikoissa olisi sama paketti myytävänä, kuitenkin täysin sama tv-malli kyseessä...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
865
VRR:stä en tiedä, mutta tosiaan tuolla Samsungin sivuilla oli 50" Q80T kohdalla, että HDMI 2.1 (HDMI 4).
En tiedä onko vai ei, sanoin vain että kyseisellä 60 Hz paneelilla HDMI 2.1 tuki on melko turha, varsinkin jos ja kun VRR-tukea ei ole. HDMI 2.0 kaista riittää kaikkeen mihin paneeli taipuu - jää vain eARC?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
865
Verkkokaupata ostettaessa tuo magic remote tulee mukana, gigantissa sanoivat että on lisävaruste ja sama kyllä lukee gigantin sivuillakin. Luulisi että molemmissa paikoissa olisi sama paketti myytävänä, kuitenkin täysin sama tv-malli kyseessä...
Hämmentävä huomio mutta näinhän tuo näköjään on. Verkkokaupasta saa kaken mutta Gigantista ei.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 257
Minulla on harkinnassa telkkari väliltä 48-50 tuumaa. Valintaa rajoittaa jalustan malli, joka ei saa olla liian leveä. Nyt karsin ehdokkaat omasta mielestä kolmeen suht asialliseen. Onko näistä suosituksia taikka huomioita?

LG OLED48CX
LG 49NANO86
Sony KD-49XG

LG:n OLEDia on ilmeisesti kehuttu ja se onkin kallein + napsun pienempi kuin muut. Sonysta löytyy android-tv liekö tuolla mitään väliä. Viime vuoden malli näkyy olevan.
Nuo kaksi verokkia ovat oikeasti aika keskinkertaisia telkkareita, ei mitään premiumia siis. Tuossa kolmikossa OLED on täysin suvereeni ykkönen kuvanlaadussa. Eli jos rahaa on, ota se.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
32
Kait tämä kysymys "säätöpuolelle" menee..

Tarkoitus olisi hankkia 65-tuumaiselle LG:lle seinäteline. Näitä netissä selailtuani alkoi nyt ihmetyttämään miksi lähes kaikissa telineissä on kerrottu siihen sopiva television tuumakoko esim. 32-60".

Ymmärrän kyllä VESA-standardien vaihtelevuuden ja että teline pitää ostaa sen ja television painon mukaan, mutta miten tuumakoko voi vaikuttaa valintaan?
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 751
Kait tämä kysymys "säätöpuolelle" menee..

Tarkoitus olisi hankkia 65-tuumaiselle LG:lle seinäteline. Näitä netissä selailtuani alkoi nyt ihmetyttämään miksi lähes kaikissa telineissä on kerrottu siihen sopiva television tuumakoko esim. 32-60".

Ymmärrän kyllä VESA-standardien vaihtelevuuden ja että teline pitää ostaa sen ja television painon mukaan, mutta miten tuumakoko voi vaikuttaa valintaan?
Luulen että siinä yritetään helpottaa ihmisten toimintaa kaupassa, eli ei tarvitse perehtyä standardeihin, vaan voi suoraan ostaa telineen, joka vastaa oman telkkarin kokoa. Nuo kokosuositukset tuntuvat olevan varsin konservatiivisia, eli pienempikin voi käydä.
 
Liittynyt
13.11.2019
Viestejä
17
No, nuo on kaikki VA-paneelisia telkkuja, koska 70-tuumaisia IPS-paneeleja ei tietääkseni valmisteta. Tuo LG 70UM7450 on edullisin ja siinä tulee mukana pointteri-Magic Remote jota 70UN7100 kanssa ei tule. Smart-ominaisuuksiltaankin se taitaapi olla parempi kuin Philipsin Saphi, ja input lag on LG:issa parempi. Kuvanlaadultaan luultavasti hyvin samantasoisia TV:itä.

Philipsissä ainoa etu Ambilight-taustavalo, mutta en pidä sitä 150€ arvoisena ominaisuutena. Tai oikeastaan 250€ ominaisuutena, koska Philips 70PUS7555 70" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00 taitaa olla muuten melkein sama telkku kuin 7855 paitsi ilman Ambilightia.

Philips 70PUS7555 saattaisi siis olla budjettitietoisen valinta, mutta ehkä tuo LG 70UM7450 olisi kuitenkin kokonaisuutena noista paras vaihtoehto.
Hain nyt tuon 70pus7555 ja on kyllä hintaansa nähden ihan ok venje tuon kokoseks ruuduks. Cmoren puuttuminen vähä harmittaa mutta sen saa näkymää sitte koneella.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 653
Hain nyt tuon 70pus7555 ja on kyllä hintaansa nähden ihan ok venje tuon kokoseks ruuduks. Cmoren puuttuminen vähä harmittaa mutta sen saa näkymää sitte koneella.
Jos on antennissa tai Telian kaapelissa niin pitäisi kait onnistua C More myös HbbTV:n kautta. Eli kanava maikkarille ja punaisella napilla aukeaa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
102 951
Viestejä
2 066 853
Jäsenet
42 414
Uusin jäsen
Tapalni

Hinta.fi

Ylös Bottom