Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Asmola]

Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)

Scrollatessa (täydet värisävyt)

Täytyypäs testata onko tuollaista enää näissä nyky-QLedeissä, en ainakaan ole havainnut. Tuo oma QLed hakkaa kyllä monitorikäytössä tämän mun X34:n 100-0, eli tuo sun yleistys VA-paneelien huonoudesta ei päde.

Uudet QLedit saa PC-käytössä paremmat arvosanat kuin esim. C9 OLED, joten..

 

[demu]

Täytyypäs testata onko tuollaista enää näissä nyky-QLedeissä, en ainakaan ole havainnut. Tuo oma QLed hakkaa kyllä monitorikäytössä tämän mun X34:n 100-0, eli tuo sun yleistys VA-paneelien huonoudesta ei päde.

Uudet QLedit saa PC-käytössä paremmat arvosanat kuin esim. C9 OLED, joten..

Rtings ei ole tietääkseni tällaisia yllä esittämiäni esimerkkiskenaarioita testannut.
Lisäksi noissa kalliimmissa QLED:ssä on katselukulman laajentamiseen liittyviä virityksiä, jotka johdosta esim. tekstin lukeminen liillä on hyvin vaikeaa (teksti muuttuu sameaksi). Tälläkin palstalla on ollut esimerkkejä, joissa QLEDejä on tästä syystä palautettu kauppaan.
Tässä esimerkkikuva:

Jos laittaa dynamic rangeen Full (0-255)-> tulee värivirheitä scrollatessa
Jos laittaa dynamic rangeen Limited (16-255)-> ei tule värivirheitä scrollatessa.

Olen testannut tämään useaan kertaan.
Jos laittaa dynamic rangen rajoitetuksi, häviävät tummemmassa päässä sävyerot aika totaalisesti.

 

[Manala]

Jos laittaa dynamic rangeen Full (0-255)-> tulee värivirheitä scrollatessa
Jos laittaa dynamic rangeen Limited (16-255)-> ei tule värivirheitä scrollatessa.

Olen testannut tämään useaan kertaan.
Jos laittaa dynamic rangen rajoitetuksi, häviävät tummemmassa päässä sävyerot aika totaalisesti.

Öhm... Huomaako tätä värivirheongelmaa sitten käytännössä missään muussa tilanteessa kuin scrollatessa tekstiä? Ei nimittäin kuulosta siinä tapahtuvana nopeasti ohi menevänä häiveenä hirveän isolta ongelmalta.

 

[demu]

Öhm... Huomaako tätä värivirheongelmaa sitten käytännössä missään muussa tilanteessa kuin scrollatessa tekstiä? Ei nimittäin kuulosta siinä tapahtuvana nopeasti ohi menevänä häiveenä hirveän isolta ongelmalta.

En tiedä, näkyykö tuota muualla kuin scrollatessa. Itselleni tämä on aika rasittava ongelma, muut voivat kokea eri tavalla (tai laittaa dynamic rangen välille 16-255, kuten itsekin nykyisin käytän).
Nämä valinnat pitää varmaan huomioida myös näyttöä kalibroidessa.

Periaatteessa hitaat värisiirtymät voivat näkyä tilanteissa, joissa on paljon tummaa taustaa vasten tapahtuvaa liikettä. HDR-puolella mahdollisesti vielä SDR:ää enemmän.

TV-puolella rajoitettu RGB-väriavaruus ei ole ongelma, koska kaikki (ainakin ei-HDR) sisältö on jo oletusarvoisesti rajoitettu välille 16-255.

Täällä vähän lisätietoa noista RGB väriavaruuden rajoittamiseen liittyvistä asioista (vähän vanhaa ja ei-HDR-aikakauden tietoa).
RGB: Full vs. Limited | Reference Home Theater
Full RGB v.s. Limited RGB: A Comparison and Guide
https://www.avsforum.com/forum/139-...test-accurate-rgb-output-limited-vs-full.html

 

[WeirdFM]

Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)

Scrollatessa (täydet värisävyt)

Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)

Scrollatessa (täydet värisävyt)

NU8000 (120hz paneeli) töllöllä ei ole kyllä mitään tuollaisia ongelmia, eikä myöskään 144Hz VA-monitorillani. Kuulostaa myös todella oudolta että RGB alueen rajoittaminen korjaa ongelman jonka pitäisi johtua paneelin hitaudesta.

PS. Oletko kokeillut laittaa TV:n käyttämään "HDMI black level normal" jolloin se ymmärtää rajoitetun alueen mukaista signaalia eikä noita mainitsemiasi mustan tason ongelmia ole?

 

[citizen47]

Tekniikan Maailma testaa

Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.

 

[Asmola]

En tiedä, näkyykö tuota muualla kuin scrollatessa. Itselleni tämä on aika rasittava ongelma, muut voivat kokea eri tavalla (tai laittaa dynamic rangen välille 16-255, kuten itsekin nykyisin käytän).
Nämä valinnat pitää varmaan huomioida myös näyttöä kalibroidessa.

Periaatteessa hitaat värisiirtymät voivat näkyä tilanteissa, joissa on paljon tummaa taustaa vasten tapahtuvaa liikettä. HDR-puolella mahdollisesti vielä SDR:ää enemmän.

TV-puolella rajoitettu RGB-väriavaruus ei ole ongelma, koska kaikki (ainakin ei-HDR) sisältö on jo oletusarvoisesti rajoitettu välille 16-255.

Täällä vähän lisätietoa noista RGB väriavaruuden rajoittamiseen liittyvistä asioista (vähän vanhaa ja ei-HDR-aikakauden tietoa).
RGB: Full vs. Limited | Reference Home Theater
Full RGB v.s. Limited RGB: A Comparison and Guide
https://www.avsforum.com/forum/139-...test-accurate-rgb-output-limited-vs-full.html

Eipä tuota 7000-sarjaa voi sitten suositella kellekkään jos noin huono on.

 

[lospolloshermanos]

Kakkostelkkariksi talouteen saapui Philips 50PUS8804 ja eilisen illan ehdin sitä testailla. Tässä 50" mallissa on VA-paneeli ja Direct LED -toteutus ja FALDin puuttumisesta huolimatta olen positiivisesti yllättynyt kuvanlaadusta. Ykköstelkkarina on 65PUS8102 eli parin vuoden takainen Philipsin ylemmän kastin FALD-malli, myös VA-paneelilla. Silmämääräisesti tuntuu, että tämä pari vuotta uudempi VA-toteutus on paljon parempi natiivikontrastiltaan, katselukulmiltaan ja kirkkaiden yksityiskohtien hehkuminenkin on todella vähäistä. Miinuksena maksimikirkkaus ei riitä mihinkään wau-tason HDR-kuvaan ja paneeli on vain 60 Hz. Sisäänrakennettu soundbarkin tuntuu ihan siedettävältä, mutta ei tietty pärjää erillissarjalle.

Annan paneelille parin päivän sisäänajot vielä, ja katsotaan mitä kalibrointi tuo tullessaan. Toistaiseksi kuitenkin peukku ylös tälle telkkarille, ainakin siis 50" koossa (55" on IPS).

Kävisikö samat säädöt 50PUS7334 -malliin? Jos voisit kalibroituasi liittää asetukset tänne?

Edit: Linkissä TM:n asetukset (55PUS7363), mutta taitaa olla tuo 55" IPS, joten voiko sitäkään käyttää?

https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-...21.510165647.1575006086-2111139707.1575006086

 

[veela666]

Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?

 

[AeshmA]

Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?

Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

As a result, we don't expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV. Those who display the same static content over long periods of time should consider the risk of burn-in though (such as those who watch lots of news, use the TV as a PC monitor, or play the same game with a bright static HUD).

Our stance remains the same, we don't expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV.

SD-laatuiset TV-lähetykset lienee luokattoman huonoja miltei laitteella kuin laitteella, mutta suurimmasta osasta peruskanavia löytyy jo HD versio.

 

[k334]

Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?

Mikäs tuossa oli surkeata, kaikenmukaan pitäisi olla hyvä tv?

Pelaillut mielinmäärin Oledilla 5-6h putkia, jos palaa niin sitten palaa ja ihmetellään.

 

[Manala]

10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.

 

[veela666]

Mikäs tuossa oli surkeata, kaikenmukaan pitäisi olla hyvä tv?

Pelaillut mielinmäärin Oledilla 5-6h putkia, jos palaa niin sitten palaa ja ihmetellään.

Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä

 

[petepeluri]

10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.

Pienemmälle resoluutiolle on varmaan helpompi skaalata? Sd-kanavien laatu on sellaista paskaa ettei sitä pysty edes katsomaan.

 

[veela666]

10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.

Pyörii 90% ajasta peruskanavat niin annan sen laadulle kans vähän arvoa

 

[petepeluri]

Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä

Surkealta se kuva näyttää myös oledilla jos sd-kanavia meinaat katsoa. Hanki suosiolla parempi kuvanlähde jos kuvanlaatu vituttaa, elisa viihde tms. kikkare.

 

[veela666]

Surkealta se kuva näyttää myös oledilla jos sd-kanavia meinaat katsoa. Hanki suosiolla parempi kuvanlähde jos kuvanlaatu vituttaa, elisa viihde tms. kikkare.

Joo täytynee katsella joku paketti siks aikaa että noita HD kanavia alkaa tulla.

 

[petepeluri]

Sdtv bittivirta on ilmeisesti 1Mbps? Näyttäähän tuo väkisinkin huonolta kun esim. appletv:n striimi on jotain 25-30Mbps, flixin 15-20.

 

[Kihap]

Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä

Ykkönen ja kakkonenhan tulevat antennistakin nätisti ja melko hyvinä kanavilta 21 ja 22. Joku varmaan muuten tietää, miksi Elisa-viihteen kanavat ovat paljon huonompia kuin antennista tulevat? Pakkaavatko lähetystä, kun sehän tulee minuutin viiveellä.

 

[Manala]

Pienemmälle resoluutiolle on varmaan helpompi skaalata? Sd-kanavien laatu on sellaista paskaa ettei sitä pysty edes katsomaan.

Ei ongelma taida niinkään olla skaalauksessa vaan surkean bittivirran legopalikoiden eliminoimisessa. Osan noista MPEG-pehmentimistä saa pois, mutta usein noissa vanhoissa digikauden töllöissä koko taustalla pyörivä kuvamoottori on optimoitu suoltamaan paskan bittiraten legotaloja ulos ruudulta smoothina. Nykyään sitten taas kun kaivataan enemmän tarkkuutta ja resoluutiota tuollaista pohjaprosessointia ei oikein voida käyttää ja SD-lähetysten kaikki mahdolliset kuvavirheet lyövät naamalle ihan eri tavalla kuin plasmakauden suttukuvamoottoreilla.

 

[mattix]

Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä

Hyvin mielenkiintoista. Kiinnostaa tietää, mikä siinä LG:n plasmassa on kuvanlaadullisesti paremmin?

Omakohtaista kokemusta löytyy. Minulla oli 60" LG plasma 6v sitten. Sen tilalle tuli Samsungin F8005 ja nyt Q70R. Joka kertaa on menty parempaan suuntaan kuvanlaadussa, muuten olisi tv lähtenyt takaisin liikkeeseen. Olisiko sinulla joitain "kuvanhuononnuksia" päällä? Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?

 

[Manala]

Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?

Ei noita SD-lähetyksiä oikein saa enää hyviksi, Samsungin nykymalleissa on vähennetty niin paljon noita legopalikkaoptioita. Esim. MPEG noise filter puuttuu nykyään kokonaan ja jäljellä on enää "Digital clean view", joka ei ole ihan sama asia eikä sitä saa säädettyä kuin asetuksille Off, Low tai Auto. Edellisessä 2012 vm. Samsungissa oli vielä parikin eri säätöä tolle ja niitä pystyi räpläämään Low, Medium, High ja Auto -välillä.

Joten eipä tuossa oikein muuta voi tehdä kuin hankkia jotain vähän parempaa lähdettä katseltavaksi. En kyllä ymmärrä miten kukaan voi katsella miltään yli 50"-ruudulta SD-lähetyksiä enää muuten kuin uutisten verran. En tiedä miten LG:llä on nää asiat hoidettu, mutta vähän veikkaan, ettei sielläkään enää tänä päivänä SD-pökäleestä yritetä taputella kultaisilla filttereillä jotain siedettävää ulos.

Upouusi OLED SD-lähetyksiä varten QLEDiin petyttyä kuulostaa niin järjenvastaiselta tieltä edetä ettei mitään rajaa.

 

[veela666]

Ei noita SD-lähetyksiä oikein saa enää hyviksi, Samsungin nykymalleissa on vähennetty niin paljon noita legopalikkaoptioita. Esim. MPEG noise filter puuttuu nykyään kokonaan ja jäljellä on enää "Digital clean view", joka ei ole ihan sama asia eikä sitä saa säädettyä kuin asetuksille Off, Low tai Auto. Edellisessä 2012 vm. Samsungissa oli vielä parikin eri säätöä tolle ja niitä pystyi räpläämään Low, Medium, High ja Auto -välillä.

Joten eipä tuossa oikein muuta voi tehdä kuin hankkia jotain vähän parempaa lähdettä katseltavaksi. En kyllä ymmärrä miten kukaan voi katsella miltään yli 50"-ruudulta SD-lähetyksiä enää muuten kuin uutisten verran. En tiedä miten LG:llä on nää asiat hoidettu, mutta vähän veikkaan, ettei sielläkään enää tänä päivänä SD-pökäleestä yritetä taputella kultaisilla filttereillä jotain siedettävää ulos.

Upouusi OLED SD-lähetyksiä varten QLEDiin petyttyä kuulostaa niin järjenvastaiselta tieltä edetä ettei mitään rajaa.

Ei varmaan auta kun alkaa maksamaan siitä että saa ne HD kuvat näkyviin, tuota nykykuvaa ei saata katsoa sitten millään. Kiitoksia vastauksista!

 

[Manala]

Ei varmaan auta kun alkaa maksamaan siitä että saa ne HD kuvat näkyviin, tuota nykykuvaa ei saata katsoa sitten millään. Kiitoksia vastauksista!

Katso nyt vaikka sillä television omalla Youtube-appilla jotain laadukkaiden tuottajien 4K-videoita niin pääset paremmin kärryille siitä mitä sen television kuvanlaatu oikeasti on vai onko siinä telkkarissa kenties jotain vikaa. (Tuskin.)

 

[Pakastu]

Katso nyt vaikka sillä television omalla Youtube-appilla jotain laadukkaiden tuottajien 4K-videoita niin pääset paremmin kärryille siitä mitä sen television kuvanlaatu oikeasti on vai onko siinä telkkarissa kenties jotain vikaa. (Tuskin.)

Eikö se youtube compressaa ja bitstarvettaa niiden striimit?
Varmaan kannattais ladata tietokoneelle video ja sitä katsoa.

 

[Manala]

Eiköhän se Youtuben 4K vaikka The Slow Mo Guys -sivulta ole riittävän paljon lähempänä totuutta kuin television SD-kanavat, jotta päätöksiä television palauttamisen suhteen on helpompi tehdä.

 

[NeoXr]

Pari laadukasta videopätkää Youtubesta.

Ilman HDRää


Ja toinen HDRn kanssa


Samaa matskua Samsung Q950R vs. LG C9 pienessä sokkotestissä

 

[Frankie]

Mä oon aina miettinyt noita esittelyvideoita yms. että jos mun näyttölaite, tässä tapauksessa läppäri, on ihan sukka, pitäisikö mun saada joku wau!-efekti noista videoista? Järki sanoo, että oman näytön pitää olla vähintään samalla tasolla kuin se esiteltävä tuote. Muuten sitä tulee katselleensa oman näyttölaitteen esittelyvideota. Vai missä kohtaa mun ajattelu meni pieleen?

 

[petepeluri]

Ei ongelma taida niinkään olla skaalauksessa vaan surkean bittivirran legopalikoiden eliminoimisessa. Osan noista MPEG-pehmentimistä saa pois, mutta usein noissa vanhoissa digikauden töllöissä koko taustalla pyörivä kuvamoottori on optimoitu suoltamaan paskan bittiraten legotaloja ulos ruudulta smoothina. Nykyään sitten taas kun kaivataan enemmän tarkkuutta ja resoluutiota tuollaista pohjaprosessointia ei oikein voida käyttää ja SD-lähetysten kaikki mahdolliset kuvavirheet lyövät naamalle ihan eri tavalla kuin plasmakauden suttukuvamoottoreilla.

Eivät nuo legopalikat ole ongelma vaan kuvan suttuisuus huonon resoluution takia.

 

[petepeluri]

Mä oon aina miettinyt noita esittelyvideoita yms. että jos mun näyttölaite, tässä tapauksessa läppäri, on ihan sukka, pitäisikö mun saada joku wau!-efekti noista videoista? Järki sanoo, että oman näytön pitää olla vähintään samalla tasolla kuin se esiteltävä tuote. Muuten sitä tulee katselleensa oman näyttölaitteen esittelyvideota. Vai missä kohtaa mun ajattelu meni pieleen?

Ei niistä saa mitään irti huonolla näyttölaitteella.

 

[Frankie]

Ei niistä saa mitään irti huonolla näyttölaitteella.

Eli sulla pitää olla valmiiksi hieno näyttölaite, että voit katsoa korkeintaan yhtä hyvän näyttölaitteen esittelyä, tai muuten et saa siitä mitään irti. Ja senkö pitäisi sitten houkutella hankkimaan se toinen?

 

[aatu89]

Mitä tällä hetkellä maksaa oikeasti hyvää HDR:ää toistava televisio?

 

[HeEBELI]

Mitä tällä hetkellä maksaa oikeasti hyvää HDR:ää toistava televisio?

999€

 

[palsternakka]

999€

Tarkoitat varmaan tätä?

Philips 55OLED803 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90

Mutta mitä tällä hetkellä maksaa oikeasti hyvää HDR:ää toistava televisio, jossa on Dolby Vision -tuki?

John Wick: Chapter 3 - Parabellum 4K Blu-ray Review

"The disc presents a 3840 x 2160p resolution image utilising the film's original theatrical aspect ratio of widescreen 2.39:1. It uses 10-bit video depth, a Wide Colour Gamut (WCG) and High Dynamic Range (HDR) in the form of Dolby Vision, and is encoded using the HEVC (H.265) codec."

"John Wick: Chapter 3 - Parabellum comes to UK 4K Ultra HD Blu-ray complete with unsurprisingly stunning Dolby Vision enhanced 4K visuals and Dolby Atmos enhanced audio, as well as a few nice extras. For action fans, it's an absolute must-have."

 

[HeEBELI]

Tarkoitat varmaan tätä?

Philips 55OLED803 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90

Mutta mitä tällä hetkellä maksaa oikeasti hyvää HDR:ää toistava televisio, jossa on Dolby Vision -tuki?

Ja HDR10+.
Ei siitäkään kannata tinkiä. 1399€

 

[Pretor]

Hyvin mielenkiintoista. Kiinnostaa tietää, mikä siinä LG:n plasmassa on kuvanlaadullisesti paremmin?

Omakohtaista kokemusta löytyy. Minulla oli 60" LG plasma 6v sitten. Sen tilalle tuli Samsungin F8005 ja nyt Q70R. Joka kertaa on menty parempaan suuntaan kuvanlaadussa, muuten olisi tv lähtenyt takaisin liikkeeseen. Olisiko sinulla joitain "kuvanhuononnuksia" päällä? Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?

Minäkin just laitoin kakkostöllönä toimineen viittä vaille 10v vanhan LG 50" FHD plasman kiertoon muksulle ja yhdyn kyllä siihen, että kyllä sillä sitä sysipaskaa SD-kuvaa katselee ihan mielellään. Hyvä se plasma on jossain 720p leffakäytössä edelleenkin.
Aika paljon saa kuvanparannuspiirit tehdä duunia, jotta kuva on siedettävää tämän päivän televisioilla.
Mutta turha se on itse televisiota syyttää, jos lähdemateriaali on sysipaskaa. Vanha kunnon kuvaputki-tv olisi ihan ykköstykki tuohon hommaan edelleenkin

Tuota kakkostöllöä tuli/tulee käytettyä enimmäkseen pelaamiseen+FHD/UHD-streamit, joten siksi sai plasma väistyä viimeinkin omasta käytöstä, koska siihen tarkoitukseen ei kuvanlaatu enää ole ihan tätä päivää.

 

[VSPTT]

Tykkäät näemmä elää vaarallisesti. Kerro huomaatko mitään eroja missään. 2018-mallistoon näköjään tullut 1290 FW samalla.

Kyllä, vaarallinen elämä on mun juttu.

Mutta, ei se mennyt ihan putkeen. Nimittäin, en saa tikkua paikalleen kun olen juntannut TV:n niin lähelle seinää kiinni. Pitäisi purkaa vähän patentteja, jotka estää kallistumisen eteenpäin. Joko siis pitää purkaa, joka ei nyt oikein houkuttele kun on viimosen päälle paikallaan, tai sitten odottaa että ilmestyy OTAna. Pitää sulatella asiaa, mitään vikaahan tuossa nyky firmiksessä ei ainakaan omalle kohdalle ole sattunut silmään niin sinällään "älä korjaa jos se ei ole rikki" pätee tässäkin.

 

[Manala]

Eivät nuo legopalikat ole ongelma vaan kuvan suttuisuus huonon resoluution takia.

Ei PAL-reso nyt toivoton ole, sen sijaan bittivirta on. Hyvälaatuinen DVD-leffa on ihan eri tasoa kuin huono SDTV-lähetys, vaikka resoluutio on tismalleen sama.

 

[Manala]

Mulla on ollut muutaman päivän jo 1290fw NU8K:ssa. Kyllä se vielä kuvaa näyttää.

 

[petepeluri]

Ei PAL-reso nyt toivoton ole, sen sijaan bittivirta on. Hyvälaatuinen DVD-leffa on ihan eri tasoa kuin huono SDTV-lähetys, vaikka resoluutio on tismalleen sama.

On se ongelma tarpeeksi läheltä katsottuna.

 

[Manala]

On se ongelma tarpeeksi läheltä katsottuna.

Totta kai on, mutta bitrate vaikuttaa silti kuvan efektiiviseen resoluutioon. 720p:n saa heittämällä huonolla bitratella efektiiviseltä resoluutioltaan huonommaksi kuin hyvälaatuisen 576i:n.

 

[heebo1974]

Itseasiassa minulle tuli uutta tietoa omasta RMA:sta. Ja vaihtoon menee sekin, eli 65PUS7354/12 tilalle.

Vihdoin reilu kuukauden odottelun jälkeen sain "uuden" television vanhan tilalle. Vaikuttaisi korjatulle/palautetulle, koska kalvot jne. oli poistettu ja tv:n kulmat teipattu selkeästi ei tehdastyyliin.

No telkku on nyt seinällä ja säädöt suht kohdillaan. En vielä testikuvilla kalibroinut, mutta silmämääräisesti ja mukaillen vanhoja asetuksia.
Muistin varassa vertaillen 7803:een ei mitään eroa.
Ainostaan kaukosäädin on ns. halpisversio edelliseen, mutta mielestäni silti ehkä jopa parempi. Toki qwerty kakkospuolen puute vähän harmittaa.
Niinno tässä nyt sitten tuki dolby visionille, mutta tuskin tällä paneelilla kuitenkaan päästään sellaisiin kuvanlaatuun, että siinä olisi kuitenkaan mitään eroa siihen hdr10:iin vai nikä se nyt olikaan.

 

[mustajoki]

Vihdoin reilu kuukauden odottelun jälkeen sain "uuden" television vanhan tilalle. Vaikuttaisi korjatulle/palautetulle, koska kalvot jne. oli poistettu ja tv:n kulmat teipattu selkeästi ei tehdastyyliin.

No telkku on nyt seinällä ja säädöt suht kohdillaan. En vielä testikuvilla kalibroinut, mutta silmämääräisesti ja mukaillen vanhoja asetuksia.
Muistin varassa vertaillen 7803:een ei mitään eroa.
Ainostaan kaukosäädin on ns. halpisversio edelliseen, mutta mielestäni silti ehkä jopa parempi. Toki qwerty kakkospuolen puute vähän harmittaa.
Niinno tässä nyt sitten tuki dolby visionille, mutta tuskin tällä paneelilla kuitenkaan päästään sellaisiin kuvanlaatuun, että siinä olisi kuitenkaan mitään eroa siihen hdr10:iin vai nikä se nyt olikaan.

Noin teoriassa Dolby Visionista (tai HDR10+:sta) nimenomaan on iloa "perustason" telkkujen kanssa - kun taas jos TV pystyy jo muutenkin erinomaiseen HDR:ään kirkkauden, värien, ja mustan tason suhteen, dynaaminen metadata ei aiheuta enää erityisen suuria riemunkiljahduksia siihen päälle.

 

[Akleksi]

Tuote: Samsung UE55RU8005
Hinta: 555€
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 8.12. asti
Linkki: Samsung 55&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE55RU8005 - Televisiot

Aikaisempi paras tarjous ollut 599€. Aikalailla paras hinta-laatusuhde tuossa koko- ja hintaluokassa.

 

[zembla]

Ongelma, kun on kytkenyt vahvistimen ja tv:n hdmi arc liittimien välille ja yrittää kuunnella vaikka spotifysta musiikkia niin ei onnistu katsoa samaan aikaan telkkua. Laittaa musan soimaan niin telkkuun tulee kuva missä näkyy biisin nimi. Aina kun vaihtaa telkusta kanavaa vahvistin vaihtaa automaattisesti signaalintuloa ja alkaa kuulua tv:n ääni. Onko niin ettei pysty katsoa samaan aikaan tv ja kuunnella esim spotifya?

 

[ollyz]

Telkkarin hankinta tuli ajankohtaiseksi. Onko tosiaan niin että tämän Samsung 75" Q70R hinta pompsahti 1899 ja nyt 2500?

 

[Freeze]

Telkkarin hankinta tuli ajankohtaiseksi. Onko tosiaan niin että tämän Samsung 75" Q70R hinta pompsahti 1899 ja nyt 2500?

Siltä vaikuttaa

Spoileri: Hintatrendi

 

[AeshmA]

Ongelma, kun on kytkenyt vahvistimen ja tv:n hdmi arc liittimien välille ja yrittää kuunnella vaikka spotifysta musiikkia niin ei onnistu katsoa samaan aikaan telkkua. Laittaa musan soimaan niin telkkuun tulee kuva missä näkyy biisin nimi. Aina kun vaihtaa telkusta kanavaa vahvistin vaihtaa automaattisesti signaalintuloa ja alkaa kuulua tv:n ääni. Onko niin ettei pysty katsoa samaan aikaan tv ja kuunnella esim spotifya?

Taitaa olla vahvistimen ominaisuus, mutta tietämättä vahvistimen (ja TV:n) mallia on hankala edes lähteä kaivamaan ohjekirjaa, että olisiko moinen kytkettävissä pois.
Itsellä ainakin Samsungin soundbarilla voi soittaa puhelimesta musiikkia ilman että TV:n käyttö vaikuttaa siihen, kun ARC on kuitenkin kytketty.

Telkkarin hankinta tuli ajankohtaiseksi. Onko tosiaan niin että tämän Samsung 75" Q70R hinta pompsahti 1899 ja nyt 2500?

Blackfriday/Cybermonday tarjoukset loppuivat, niin tarjoushinta palautui normaaliksi. Hyvin mahdollisesti tulee uudelleen alennukseen loppu-/alkuvuoden aikana, kun uudet mallit esitellään alkuvuodesta.

 

[mattix]

Telkkarin hankinta tuli ajankohtaiseksi. Onko tosiaan niin että tämän Samsung 75" Q70R hinta pompsahti 1899 ja nyt 2500?

Joulun jälkeisiä alennuksia odottelemaan. Viikon myöhästyit ajankohtaisuutesi kanssa.

 

[ollyz]

Joulun jälkeisiä alennuksia odottelemaan. Viikon myöhästyit ajankohtaisuutesi kanssa.

Joo näin pääsi käymään. Vanha tv lakkasi kokonaan toimimasta, ei näitä etuk'teen oiken osaa ennustaa...