- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 023
Nää on kyllä tosi hankalia, jos vain desimaaliarvosanoja katsoo. Tasaisesti kaikilla osa-alueilla tyydyttävä televisio ei yleensä häiritse hirveästi katselukokemusta. Sen sijaan jos jokin osa-alue on katastrofaalisen huono kuten huonon kontrastisuhteen entisestään korostama harmaalaikullinen black uniformity, niin se tekee omaan silmään televisiosta aika lailla täysin katselukelvottoman. Eikä siihen enää auta, vaikka jotkut toiset osa-alueet kuten liiketoisto olisivatkin paremmalla tolalla.Katso viestini tuolta ylempää. 499 hintaan mielestäni tuo LG SM8600 on parempi vaihtoehto, kuin Samsungin RU7100. Jos RU800X saisi samaan hintaan, niin sitten se. LG:ssä siis heikompi natiivikontrasti, jonka huomaa hämärässä/pimeässä huoneessa mustan laadussa. Muuten tuo LG on mielestäni premiumimpi (jos noin voi sanoa) ja parempi kuin RU7100. Tuossa LG:ssä on myös 120Hz paneeli. Tässä vertailua noiden kesken: LG SM8600 vs Samsung RU7100 Side-by-Side TV Comparison
Ja Rtingsin katselukulma-arvosanoilla voi myös mielestäni pyyhkiä nivusta. Se ettei suoraan edestä katsottu jo alkuunsa huonokontrastinen kuva voi pilaantua katselukulman muuttuessa yhtä paljon kuin 5-8 kertaa paremman kontrastin kuva ei saisi olla mikään peruste paremmalle arvosanalle, kuten Rtingsilla tunnutaan asiaa arvottavan.