- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 722
Näkyykö jollain samsungissa mainoksia? En ole itse huomannut.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Katso viestini tuolta ylempää. 499 hintaan mielestäni tuo LG SM8600 on parempi vaihtoehto, kuin Samsungin RU7100. Jos RU800X saisi samaan hintaan, niin sitten se. LG:ssä siis heikompi natiivikontrasti, jonka huomaa hämärässä/pimeässä huoneessa mustan laadussa. Muuten tuo LG on mielestäni premiumimpi (jos noin voi sanoa) ja parempi kuin RU7100. Tuossa LG:ssä on myös 120Hz paneeli. Tässä vertailua noiden kesken: LG SM8600 vs Samsung RU7100 Side-by-Side TV ComparisonPitäisi jokin 55" <500€ TV ostaa. Samsung RU7100 vaikuttaa turvallisimmalta optiolta. Pakotetut mainokset ärsyttää mutta ne ilmeisesti saa pois jollain pihole/dns kikkailulla.
TCL R617 jostain syystä ei ole myytävillä Euroopassa. Hintaluokassa LG:n IPS vissiin häviää samsunging VA paneeleille.
RU8000 kiinnostaisi 120hz takia mutta liian kallis. Onko mitään muuta mitä pitäisi ajatella ennen ostoa?
Nää on kyllä tosi hankalia, jos vain desimaaliarvosanoja katsoo. Tasaisesti kaikilla osa-alueilla tyydyttävä televisio ei yleensä häiritse hirveästi katselukokemusta. Sen sijaan jos jokin osa-alue on katastrofaalisen huono kuten huonon kontrastisuhteen entisestään korostama harmaalaikullinen black uniformity, niin se tekee omaan silmään televisiosta aika lailla täysin katselukelvottoman. Eikä siihen enää auta, vaikka jotkut toiset osa-alueet kuten liiketoisto olisivatkin paremmalla tolalla.Katso viestini tuolta ylempää. 499 hintaan mielestäni tuo LG SM8600 on parempi vaihtoehto, kuin Samsungin RU7100. Jos RU800X saisi samaan hintaan, niin sitten se. LG:ssä siis heikompi natiivikontrasti, jonka huomaa hämärässä/pimeässä huoneessa mustan laadussa. Muuten tuo LG on mielestäni premiumimpi (jos noin voi sanoa) ja parempi kuin RU7100. Tuossa LG:ssä on myös 120Hz paneeli. Tässä vertailua noiden kesken: LG SM8600 vs Samsung RU7100 Side-by-Side TV Comparison
Katso viestini tuolta ylempää. 499 hintaan mielestäni tuo LG SM8600 on parempi vaihtoehto, kuin Samsungin RU7100. Jos RU800X saisi samaan hintaan, niin sitten se. LG:ssä siis heikompi natiivikontrasti, jonka huomaa hämärässä/pimeässä huoneessa mustan laadussa. Muuten tuo LG on mielestäni premiumimpi (jos noin voi sanoa) ja parempi kuin RU7100. Tuossa LG:ssä on myös 120Hz paneeli. Tässä vertailua noiden kesken: LG SM8600 vs Samsung RU7100 Side-by-Side TV Comparison
OLED ei ole oikein optimaalinen valinta tietokonenäytöksi. Tuossa käytössä tulee oikeasti kiinnipalamisriskiä ja lisäksi koko ruudun valkoiset taustat (esim. Nettiselaimessa) voivat saada kuvan kirkkauden pumppaamaan. Ota tuohon käyttöön QLED.
Hintaseurannan perusteella on ollut tuolla tasolla nyt kuun alusta lähtien pientä väliaikaista pomppua lukuunottamatta. Voihan siitä tulla vielä piirun verran parempi BF-tarjous, mutta en välttämättä laskisi sen varaan, kun mikään muu pulju kuin Verkkokauppa ei ole toistaiseksi myynyt tuota alle tonniin.Samsung QE55Q70RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 899,90 Tää nyt olis 900€ Verkkokaupassa. Ei kyllä ole mikään tarjous eli nähtävästi toistaiseksi tuohon hintaan. Edellee odottelen BF tarjouksia
Hintaseurannan perusteella on ollut tuolla tasolla nyt kuun alusta lähtien pientä väliaikaista pomppua lukuunottamatta. Voihan siitä tulla vielä piirun verran parempi BF-tarjous, mutta en välttämättä laskisi sen varaan, kun mikään muu pulju kuin Verkkokauppa ei ole toistaiseksi myynyt tuota alle tonniin.
Pimeinä syysiltoina voisi mökillä katsella telkkaria. Ehdotelkaa ”hyvää” 32-tuuman töllöä. Isompi ei mahdu. Mökillä ei ole antennia, joten kuva tulisi kännykästä Chromecastin avulla. Onko LG:n telkkarit ainoita missä on laajemmat katselukulmat?
Pimeisiin syysiltoihin katselisin jotain VA-paneelin omaavaa mallia, lg ei niitä taida valmistaa?
Tuo linkittämäsi LG oli Kuluttaja-lehden testissä. Kumma kyllä, vuotta vanhemmat, LG32LK6200 ja LG32LK6100, saivat testissä paremmat pisteet. Ero tuli katselu- ja kuuntelutestissä, vaikka uudempi LM6300 sai paremmat arvosanat kontrastista, kirkkaudesta, valovuodosta.Tuo LG 32" 32LM6300 on ihan näppärä ja tulee WebOS:lla, niin toimii tuo älytv puolikin ilman ongelmia (LG 32"e; Full HD Smart TV 32LM6300 - Televisiot). Tuossa on "HDR", vaikka ei nyt niihin HDR kirkkauksiin ja väriavaruuksiin päästäkään. Taitaa olla ainoa valmistaja joka viitsinyt uusia noita malleja tuohon kokoluokkaan. Hyvä kuva tuossa, itsellä vuotta aiempi malli tuosta tietokoneen kakkosnäyttönä.
Tuo linkittämäsi LG oli Kuluttaja-lehden testissä. Kumma kyllä, vuotta vanhemmat, LG32LK6200 ja LG32LK6100, saivat testissä paremmat pisteet. Ero tuli katselu- ja kuuntelutestissä, vaikka uudempi LM6300 sai paremmat arvosanat kontrastista, kirkkaudesta, valovuodosta.
Mikäs olisi 40-55" paras halppis smartti hintaluokassa 2-400e?
Pitäisi ruutu, mtv, netflix, viaplay ja youtube löytyä.
Mikähän olisi järkevin televisio 1000e hintaluokassa? Olohuoneeseen olisi tarkoitus päivittää ja pääasialinen käyttö on netflix jne ja perus kanavat. Varmaankin tuossa 55" kokoluokassa on järkevintä kun etäisyys on n 3m sohvalta?
Mikähän olisi järkevin televisio 1000e hintaluokassa? Olohuoneeseen olisi tarkoitus päivittää ja pääasialinen käyttö on netflix jne ja perus kanavat. Varmaankin tuossa 55" kokoluokassa on järkevintä kun etäisyys on n 3m sohvalta?
Katsele suosiolla 65" tai suurempaa. 55" on liian pieni 3 metrin matkalle.Mikähän olisi järkevin televisio 1000e hintaluokassa? Olohuoneeseen olisi tarkoitus päivittää ja pääasialinen käyttö on netflix jne ja perus kanavat. Varmaankin tuossa 55" kokoluokassa on järkevintä kun etäisyys on n 3m sohvalta?
Katsele suosiolla 65" tai suurempaa. 55" on liian pieni 3 metrin matkalle.
Niin ne vaimot yleensä päättääNo niinhän siinä sitten kävi että "vaimon kanssa yhdessä päätettiin" että meille riittää 55" olohuoneen sisustukseen :/
Mikähän olisi järkevin televisio 1000e hintaluokassa? Olohuoneeseen olisi tarkoitus päivittää ja pääasialinen käyttö on netflix jne ja perus kanavat. Varmaankin tuossa 55" kokoluokassa on järkevintä kun etäisyys on n 3m sohvalta?
Pari viikkoa mustaan perjantaihin ja nyt sitten ylös mitä 55-65" televisioita kyttäilen. 1000€~ budjetilla pyöritään. Valitettavasti nuo 65" OLED televisiot vaan menee reilusti yli budjetin. Mutta lätkin niitä nyt tuohon kun jonkun kohdalla hinta voi tosiaankin tipahtaa lähemmäksi tuhatta euroa.
65":
Samsung Q65Q70R - Samsung QLED QE65Q70R (Televisiot) - 1500€
Sony Bravia KD-65XG9505 - Sony Bravia KD-65XG9505 (Televisiot) (onko tämä nyt sama kuin X950G?) - 1500€
Philips 65OLED803 - Philips 65OLED803 (Televisiot) - 1797€
LG OLED65C8 - LG OLED65C8 (Televisiot) - 1800€
55":
Samsung QE55Q70R - Samsung QLED QE55Q70R (Televisiot) - 1200€
Sony Bravia KD-55XG9505 - Sony Bravia KD-55XG9505 (Televisiot) (onko tämä nyt sama kuin X950G?) - 1200€
Philips 55OLED803 - Philips 55OLED803 (Televisiot) - 1000€
Philips 55OLED903 - Philips 55OLED903 (Televisiot) - 1400€
Philips 55OLED854 - Philips 55OLED854 (Televisiot) - 1400€
LG OLED55C9 - LG OLED55C9 (Televisiot) - 1500€
Siinä nyt mutulla vaihtoehtoja mitä itse katsellut/yrittänyt palstaa lukea läpi. Onko nuo kaikki varteenotettavia vai kannattaako jollain noista heittää vesilintua / mahdollisesti lisätä jonkun vielä listaan?
Edelleen käyttökohteinta Netflix, pelaaminen ja normi TV katselu. Mikään noista ei ole voittoisa osapuoli, eli tasapaksusti kaikkea. OLED tavallaan kiinnostaisi kun nykyinen LCD/LED ollut aika hyvä yksilö mitä nyt 2-3 vuotta sitten myytiin.
E: Näköjään tuo Hobbyhallin tarjous jo poistunut Samsungin kohdalta. Hintaopas näyttää väärin.
Jos se tulee ongelmaksi jokin 50€ chromecast tai 150€ nvidia shield korjannee ongelman.Näettekö muuten millaisena miinuksena Sonyn QX0R-sarjoissa tuon Tizenin ja sen ettei Samsung ilmesiesti päivitä sitä ikinä uudempaan versioon? Tarkoittaen esim 4 --> 5. Tuo vähän alkanut mietityttämään future proofin kannalta.
Ekassa kohdassa pitäisi vissiin lukea Samsung eikä Sony. Käytännön vaikutus lienee, että jossain vaiheessa alkaa sovellustuki loppua sovellus kerrallaan, mutta siinä voi mennä aika kauan. Nyt esim. loppuu Netflix-tuki vuosimallin 2012 Samsungeilta.Näettekö muuten millaisena miinuksena Sonyn QX0R-sarjoissa tuon Tizenin ja sen ettei Samsung ilmesiesti päivitä sitä ikinä uudempaan versioon? Tarkoittaen esim 4 --> 5. Tuo vähän alkanut mietityttämään future proofin kannalta.
TCL 75"e; 4K UHD LED Smart TV 75EP660 - Televisiot minkäslainen tämä mahtaa olla? Ei olis ainakaan kallis
Kyselin tänään sen perään ja vastaus oli, että valmistumisarvio 22.11. Eli korjataan. Olisi uusi kelvannut.
Moikka.
Hakusessa olisi 65vtuumainen budjetti töllö 700-800 egen pintaan. Pääsääntöisesti suoratoistoa 30% antennikuvaa 30% ps4 Pro 30% ja Blu-ray ta 10 pinnaa.
Katsominen ja pelaaminen tapahtuu pääsääntöisesti pimeässä verhot kiinni.
Olen katsonut gigantista sampan ue65ru8005 telkkua ja oletan että hinta olisi BF päivänä 699€ Niin oisko tuo ihan jees vai olisko tuohon hintaan jotain muuta järkevää vaihtoehtoa
Samsung on ainoa joka tekee tuon hyvin pelikäyttöä ajatellen alkaen RU8000:sta. Siitä ylöspäin sitten QLEDit.Onko missään nyky TV:ssä vielä oikeasti toimivaa ja ees etäisesti käytettävää Auto Motion Plussaa, eli sitä asetusta mikä laittaa TV:n arvailemaan ruutuja sinne 30fps materiaalin väliin, jotta se saadaan näyttämään 60fps. Mä oon ite kohtalaisen valmis diilaamaan muutamien sivuvaikutusten kanssa mitkä tosta aiheutuu, lisääntyny blurraantuminen ja ne pienet artifaktit nyt ei kauheasti kiinnosta jos tarjolla olis sitä 60fps tuntusta pelaamista konsoleillakin peleissä jotka ei sitä tue. Input lagi toki sitten ongelma, mutta käsittääkseni sekin on jo kurissa nykyään? Mut nykynen ruutu ainakaan ei tykkää jos näytöllä on yhtään enempää tavaraa ja siinä vaiheessa rupeaa tökkimään se framejen taikominen sinne väliin ja se on oikeestaan se suurin ongelma itellä nykyhetkellä.
Itselläni telkkarin koko on päivittynyt aina isompaan samalla kun uusin telkkarin ja on ollut merkittävässä roolissa "tarpeessa" saada uusi. Tosin 42" ja 50" plasma hajosivat ennen 3 ikävuotta joten uuden tarve oli ilmeinen.
28" kuvaputki
32" kuvaputki
42" plasma
50" plasma
60" plasma
Seuraava selvinnee pikapuoliin, mutta mielellään olisi jatkumo suurempaan.
Nuo LG:t varmaan ihan ok. Sattui silmään Philips 32PFS6402/12 smart-tv. Siinä näyttäisi olevan sis.rakennettu chromecast, lisäksi Ambilight-taustavalaisu. Ja on android-tv. Hinta n. 349 €. Mitäpä mieltä tuosta tv:stä? Aika paljon arvosteluja Verkkokauppa.comin sivuilla. Enimmäkseen tyytyväisiä tuntuivat olevan. Jonkin verran kritiikkiä kuvanlaatua kohtaan.Tuossa kokoluokassa ei ole kovinkaan paljoa valinnanvaraa, ei ole enää kovinkaan myyty koko joten ei siihen enää hirveästi panostetakaan. En ole LG:n 32 IPS:ssä erityistä ongelmaa pimeässä huoneessa havainnut. Tuo on kuitenkin vaan 249€ tällä hetkellä. VA paneelilla löytyy tietty esim. Samsungilta Samsung UE32N5305 32" Smart LED -televisio 339,90 jos laittaa 100€ lisää rahaa. Mutta kun TV tulee mökille, niin kannattaako sitten siitä maksaa 100€ enemmän ja haluttiin kuitenkin laajoja katselukulmia (vaikka ei nuo uusimmat VA:t täysin surkeita ole).
En ole ko TV:tä itse nähnyt livenä, niin en osaa sanoa laadusta. Tuossa tietenkin olisi jo ominaisuudet valmiina ettei tarvii erillistä chromecast palikkaa laittaa, jos muuten toimiva peli.Nuo LG:t varmaan ihan ok. Sattui silmään Philips 32PFS6402/12 smart-tv. Siinä näyttäisi olevan sis.rakennettu chromecast, lisäksi Ambilight-taustavalaisu. Ja on android-tv. Hinta n. 349 €. Mitäpä mieltä tuosta tv:stä? Aika paljon arvosteluja Verkkokauppa.comin sivuilla. Enimmäkseen tyytyväisiä tuntuivat olevan. Jonkin verran kritiikkiä kuvanlaatua kohtaan.
Mä ostin tässä syksyllä just sen 32" LG:n. Olen muuten pirun tyytyväinen siihen, suosittelen melkein varauksetta. En voisi kuvitellakaan sitä ilman ulkoista chromecastia, koska sen telkkarin appsin käyttömukavuus häviää 10-1 kännykkäappsille. Vain suorat lähetykset katson telkkarin oman appsin kautta. Olen vain niin tottunut kelaamaan NHL-matsin ja muunkin urheilun mainoskatkot ja erätauot suht. täsmällisesti kännykällä. Telkkarin kakella se on ihan arpapeliä. Jos ei tarvitse kelailla koko ajan, telkkarin appsi on ihan ok. En ole vielä keksinyt, kykeneekö se aloittamaan kesken olevan lähetyksen alusta, kuten kännykkäappsi osaa. Paitsi että se bugaa usein ja aloittaa joka tapauksessa live-lähetyksen. Kai ne fiksaavat tuon jossain välissä.Tuossa tietenkin olisi jo ominaisuudet valmiina ettei tarvii erillistä chromecast palikkaa laittaa, jos muuten toimiva peli.
Ota joku noista Hilipippiksistä Tokmannin yömyynnistä...Nuo LG:t varmaan ihan ok. Sattui silmään Philips 32PFS6402/12 smart-tv. Siinä näyttäisi olevan sis.rakennettu chromecast, lisäksi Ambilight-taustavalaisu. Ja on android-tv. Hinta n. 349 €. Mitäpä mieltä tuosta tv:stä? Aika paljon arvosteluja Verkkokauppa.comin sivuilla. Enimmäkseen tyytyväisiä tuntuivat olevan. Jonkin verran kritiikkiä kuvanlaatua kohtaan.
8.0 Oreo ainakin tuossa ehdotetussa 49PUS7803:ssa näyttäisi olevanNäyttää olevan jumissa Tokmannin yömyynti.
No, tässähän on aikaa funtsia, LG vai Philips. Philipsissä näkyy olevan android vanhempaa 5.1(Lollipop)-versiota. Mitäs raati tuohon sanoo?
Tokmannin palautuspolitiikka ei oikein suosi tv:n ostajaa.
Ajantasaiset tiedot kannattanee katsoa valmistajan sivuilta:Philips 32PFS6402:ssa näyttäisi esittelytekstin mukaan olevan 5.1 Lollipop.