Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[TheoTumberson]

Voihan Vittu.

Mitenköhän paljon tässä oled b8 nyt kuva paranee käytössä? Mistään testeistä en nyt puhu, vaan ihan yleisesti kuva (tv lähetys, ps4 pro) näyttää paskalta ja liike myöskin paskalta kun vertaa vanhaan sampan JS8500 jossa on kyllä helvetin hyvä kuva, mutta olisi nyt luullut että oledilla olisi ohi päässyt....

Värit tuntuu olevan jotenkin tosi blah, ja kuvassa on ihmeellistä nykimistä, kokeilin sitä motion pro:ta (black frame inserttiä) mutta sehän vasta onkin kamala, kuva välkkyy kuin katsoisi aktiivi 3D lasit päällä aurinkoa, en tajua miten tollainen on edes optiona, yrjöthän tossa tulee jos tota katsoo ja koko huone välkkyy....

Se mitä etukäteen pelkäsin eli kirkkaus, no se ei ole millään lailla ongelma, sitä kyllä löytyy, kaikki muu taas sit on

Kyllä se peruskuva paranee. Munkin alkukokemus oli, että uusi hyvälaatuinen Philips, mutta IPS-paneelillaI tuottaa parempaa kuvaa. Viikon käytön jälkeen eron jo huomasi. Toki lähdemateriaalilla on merkitystä muttei kuva nyt huonompaa ole kuin perus-LEDillä.

Sinänsä lähtökohtaisesti olet aikamoinen taikuri, kun olet nostellut yksin 65-tuumaista OLEDia ja toivottavasti et rikkonut mitään siinä. Välkyntää yms. ei itselläni ollut, ainoastaan valju kuva ennen kuin kone ns. herää

 

[Asorb]

Vedähän joku Altered Carbon tai Lost in Space tapainen HDR pätkä pyörimään ja onko se kuva oikeasti edelleen valju?

 

[GoDi]

Ei oo just nyt netflix acco aktiivisena kun on viaplayta tullu kateltua ja on 3kk vielä sitä jäljellä...
En nyt tarkoita että kuva on paska, mutta se on omasta mielestä huonompi kuin js8500, ja esim liiketoisto on jossain makkarin 300e philipsin tasolla, jos js8500 olisi 9 sulavuus (200hz paneeli ja muutenkin hyvä liiketoistossa) niin antaisin tälle 6 arvosanan, about saman kun makkarin perus philipsin 6 sarjalaiselle...
60fps peli on suht sulavaa joo mutta ei silti yhtä sulavaa kuin sampalla (ilman mitään liikkeenparannuksia), se todella huono kokemus tuli kun katsoi tv kanavia...

Kohta lähtee rdr2 päälle ni näkee miten se 30fps luontuu tältä...

 

[Cuthalu]

Puhut Q8D:stä, mutta linkitit Q9FN:n? Q8D:hän on tämä:
Samsung 55&quote; Q8D 4K UHD Smart TV QE55Q8DNAT - Televisiot
Tuo Q8D on mielenkiintoinen malli, koska sitä ei ole aiemmin näkynyt Suomessa myynnissä 55-tuumaisena (ainakaan hinta.fi:n mukaan). Isompia 65- ja 75-tuumaisia kylläkin. Kuvanlaadun puolestahan se on samaa luokkaa kuin Sonyn KD55XF9005, mutta Samsungin Tizen-käyttis on sulavampi käyttää.

On tuo vielä hieman ylihintainen, mutta mielestäni ihan harkitsemisen arvoinen vaihtoehto kuitenkin, jos:
1) Vierastaa Sonyn Android-käyttistä hitauden ja bugien (ainakin tuon Oreo-päivityksen myötä) takia
2) Ei luota OLEDien kestävyyteen
3) Haluaa parempaa kuvanlaatua kuin mitä selvästi halvemmat NU8005 ja Q6FN voivat tarjota.

Juu, väärä linkki näkyy tulleen. Sitä on myös 55" versiona myyty pitempään jo Suomessa. Nyt hinta on ensimmäistä kertaa edes jossain mielessä järkevällä tasolla. Sonyyn verrattuna siinä on lukuisten käyttäjien mukaan huonompi local dimming -algoritmi ja DSE:tä löytyy myös yleisenä ominaisuutena. Omaan silmään siinä näkyisi olevan myös melko selkeää bandingia. Värit, kirkkaus ja input lagihan siinä on sitten paremmasta päästä.

 

[Cuthalu]

Ei oo just nyt netflix acco aktiivisena kun on viaplayta tullu kateltua ja on 3kk vielä sitä jäljellä...
En nyt tarkoita että kuva on paska, mutta se on omasta mielestä huonompi kuin js8500, ja esim liiketoisto on jossain makkarin 300e philipsin tasolla, jos js8500 olisi 9 sulavuus (200hz paneeli ja muutenkin hyvä liiketoistossa) niin antaisin tälle 6 arvosanan, about saman kun makkarin perus philipsin 6 sarjalaiselle...
60fps peli on suht sulavaa joo mutta ei silti yhtä sulavaa kuin sampalla (ilman mitään liikkeenparannuksia), se todella huono kokemus tuli kun katsoi tv kanavia...

Kohta lähtee rdr2 päälle ni näkee miten se 30fps luontuu tältä...

OLED:n huomattavasti nopeampi pikselien vasteaika voi näkyä siinä, että tarkkasilmäisemmät kokevat liikkeen enemmän töksähtelevänä, 24 fps contentilla tulee suuret frame hold timet. Tällöin joutuu turvautumaan liikkeenparannuksiin, jotka taitavat olla LG:llä Philipsiä ja Sonya jäljessä. 120 fps -pelaamisessa tuo pyyhkisi lattiaa noilla muilla.

 

[Asorb]

Ei oo just nyt netflix acco aktiivisena kun on viaplayta tullu kateltua ja on 3kk vielä sitä jäljellä...
En nyt tarkoita että kuva on paska, mutta se on omasta mielestä huonompi kuin js8500, ja esim liiketoisto on jossain makkarin 300e philipsin tasolla, jos js8500 olisi 9 sulavuus (200hz paneeli ja muutenkin hyvä liiketoistossa) niin antaisin tälle 6 arvosanan, about saman kun makkarin perus philipsin 6 sarjalaiselle...
60fps peli on suht sulavaa joo mutta ei silti yhtä sulavaa kuin sampalla (ilman mitään liikkeenparannuksia), se todella huono kokemus tuli kun katsoi tv kanavia...

Kohta lähtee rdr2 päälle ni näkee miten se 30fps luontuu tältä...

SD-kanavat näyttävät ihan vitun hirveältä OLEDilla, niitä ei pysty katsomaan. Perus hd-kanavatkaan eivät kyllä aiheuta kovin hyviä säväreitä. Katso nyt oikeasti jotain laadukasta lähdemateriaalia, esim. hommaa se Netflix 4k acco aktiiviseksi ja katso sillä.

Itseä varoiteltiin myös tuosta OLEDin nopeasta vasteajasta joka voisi näkyä nykimisenä, mutta en huomannut oikeastaan mitään merkittävää eroa tuohon KS:ään. Ei ole tullut mieleenkään että haluaisin laittaa tällä liikkeenpehmennystä päälle. Peleissäkään ei ole häirinnyt.

 

[Mabbis]

Tässä aikoja cold startin muodossa omasta XF9005:sta
Eli TV pois päältä, käynnistys:

Ohjelma näkyy 3,5sek.
Home 8sek
Netflix 4,7sek
Google play 5sek


Hot startin osalta tässä aikoja:
Home 1,4sek
Netflix 1,9sek
Google play 3sek


Ja joku sanoo androidia hitaaksi.

Mä en oo päässyt Android-töllöä testaamaan, mutta itseäni ei ainakaan noi ajat kiinnosta. TV:n käynnistän omassa käytössä ehkä 0-3 kertaa päivässä eikä silloin pitäisi kenelläkään olla kiire. IMO tärkeämpää on kuinka jouhevasti ne perustoiminnot toimivat, eli kanavan vaihtaminen, EPG:n avaaminen, sovellusten välillä pomppiminen yms.

Noissa mainitsemissani perustoiminnoissa toi 2018 Tizen (Q6FN) on ainakin tosi sulavatoiminen vehje. Toki onhan se noissa käynnistysnopeuksissakin tosi nopea, ja käyttöönotto oli ihan älyttömän helppo eli ei mitään "käy sulkemassa toi ominaisuus tuolta ja varmista että toi sovellus on päivitetty ennen kuin teet asian X".

Mä luulen kuitenkin, että jos nyt vaihtaisin 2011 ostetun 40" Samsungin tollaiseen Androidiin, niin pitäisin sitä varmasti nopeana ja hienona vehkeenä, vaikka tämä keskustelu on luonut sellaisen android-kammon . Pääasia ettei TV:tä joudu boottaileen bugien vuoksi tai sovelluksia sulkemaan paremman toimivuuden toivossa, koska silloinhan tuote ei olisi valmis (suurimmalle osalle) kuluttajista.

 

[GoDi]

SD-kanavat näyttävät ihan vitun hirveältä OLEDilla, niitä ei pysty katsomaan. Perus hd-kanavatkaan eivät kyllä aiheuta kovin hyviä säväreitä. Katso nyt oikeasti jotain laadukasta lähdemateriaalia, esim. hommaa se Netflix 4k acco aktiiviseksi ja katso sillä.

Itseä varoiteltiin myös tuosta OLEDin nopeasta vasteajasta joka voisi näkyä nykimisenä, mutta en huomannut oikeastaan mitään merkittävää eroa tuohon KS:ään. Ei ole tullut mieleenkään että haluaisin laittaa tällä liikkeenpehmennystä päälle. Peleissäkään ei ole häirinnyt.

No ps4 pro lykkää 4k:ta ja silläkin vanhassa oli parempi, ainakin toistaiseksi...
Ja tyhmä sanoa ettei saisi verrata kuin 4k materiaaliin, sitä kun on vitusti vähemmän saatavilla kuin hd/full hd...

 

[TheoTumberson]

SD-kanavat näyttävät ihan vitun hirveältä OLEDilla, niitä ei pysty katsomaan. Perus hd-kanavatkaan eivät kyllä aiheuta kovin hyviä säväreitä. Katso nyt oikeasti jotain laadukasta lähdemateriaalia, esim. hommaa se Netflix 4k acco aktiiviseksi ja katso sillä.

Itseä varoiteltiin myös tuosta OLEDin nopeasta vasteajasta joka voisi näkyä nykimisenä, mutta en huomannut oikeastaan mitään merkittävää eroa tuohon KS:ään. Ei ole tullut mieleenkään että haluaisin laittaa tällä liikkeenpehmennystä päälle. Peleissäkään ei ole häirinnyt.

Oletko todella kriittinen SD-kuvan suhteen vai onko SD-kuvan prosessointi LGllä Philipsiä huonompi? Omaan silmään Philips 9002-OLEDin kuva oli samaa tasoa kuin LED-telkulla eli ihan katsottavaa/ok kahdesta metristä eteenpäin.

Kaverilla on joku parin vuoden (olisiko 2016) LG OLED ja omaan silmään Philips peittosi sen. En tosin saanut kuvaa täysin säädettyä, mutta poistin alkajaisiksi kaikki "kuvanparannukset", kun asetukset olivat kaikki muuttamattomat avaushetkestä

 

[jobbus]

Oon jo pitkään miettinyt tämän nykyisen LG ph660v 60" fullhd 3d (smart, eli osaa netflixin ja areenan mutta ei oikeen muuta) plasman päivittämistä nykyaikaan ja ajattelin kohta lähteä paikalliseen giganttiin katsomaan tarjontaa. Siellä olisi myös outletissa samsungin 65" MU8005, paljonko tuollaisesta esittelykappaleesta kehtaisi tarjota? Katsoin että suurin ero mu8005 vs nu8005 on se että uudemmassa on se 120Hz paneeli, muuten jää aika pieniksi erot. Ja epäilyttää noiden va-paneelien katselukulmat, kun on olkkarissa sellainen järjestys että kun olen koneella niin vilkuilen välillä telkkaria aika pienestä kulmasta ja tämä nykyinen plasma näyttää ihan samalta katsooko sitä edestä vai sivulta, jotenkin tottunut siihen. Vai oisko oled sitten vaan se ainut vaihtoehto, mutta kun noin tonnin budjetilla mennään niin ei viitsisi kuvan kokoakaan alkaa karsimaan 60"->55". No täytyy katsoa mitä mieli on kun käy viiden vuoden jälkeen katsastelemassa uusia ruutuja.

 

[johnnyw]

Vähän pitää kehua samsungin tukea ja huoltofirmaa (Teleme Oy LPR) kun kerrankin syytä kehuihin. Vajaa viikko meni takuuhuollon avaamisesta että tilasivat uuden paneelin & tulivat kotiin korjaamaan tuon 65" MU6195. Itse paneelin vaihdossa ei mennyt kun about 15min ja taas on TV kun uusi

 

[Asorb]

No ps4 pro lykkää 4k:ta ja silläkin vanhassa oli parempi, ainakin toistaiseksi...
Ja tyhmä sanoa ettei saisi verrata kuin 4k materiaaliin, sitä kun on vitusti vähemmän saatavilla kuin hd/full hd...

Ei sen 4k:ta tarvitse olla, mutta edes joku bluray tai netflix HD streami. TV-lähetykset tuntuvat aina olevan aika meh. Toki oikeasti tuo telkku pääsee oikeuksiinsa HDR materiaalilla mitä kyllä Netflixissä on ihan mukavasti tarjolla.

En silti kyllä ihan käsitä mikä siellä on vikana, jos kuva näyttää huonommalta kuin vanhassa LEDissä? Ei oikein käy järkeen :O.

 

[GoDi]

Ei sen 4k:ta tarvitse olla, mutta edes joku bluray tai netflix HD streami. TV-lähetykset tuntuvat aina olevan aika meh. Toki oikeasti tuo telkku pääsee oikeuksiinsa HDR materiaalilla mitä kyllä Netflixissä on ihan mukavasti tarjolla.

En silti kyllä ihan käsitä mikä siellä on vikana, jos kuva näyttää huonommalta kuin vanhassa LEDissä? Ei oikein käy järkeen :O.

Niin, en minäkään käsitä...

Tässä kuitenkin heitin 2k rahaa paremman töllön toivossa ja joo, jos jotain perus kalibroitua harmaata paskakuvaa, josta itse en välitä tippaakaan, asun jo harmaassa suomessa, tykkään että värit on vähän liioitetellut ja kuvakin saa olla ihan reilun kirkas- tällä varmaan saisi saman kuvan aikaiseksi kuin tolla JS8500, mutta kun ongelma on se että tällä ei nyt tunnu saavan mitään etua tuohon vanhaan, siinä oli jo ennestään helvetin hyvät mustat (ja värit näytti about samalta ku 2018 Qled), enkä oikeasti huomaa Mitään eroa mustissa (ehkä ne ovat vähän jumissa vielä?), tällä ei saa liioiteltuja värejä ilman että näyttää oudolta, eli väriskaalaa ei tunnu riittävän vaan menee sitten niinku saturaationin puolelle, ei pysty esim punaista kunnolla saamaan voimakkaaksi, vaan se muuttuu sitten jo oudon purppuraksi/liilaksi, ja liiketoisto ei millään pärjää vanhalle, niin eihän tässä nyt tunnu jäävän mitään muuta etua kuin musta, jossa ei ennestäänkään ollut valittamista...

Asetuksia koitin noi rtingsin kamalat vakiot (jotka muuten ovat 99.99% samat kuin tehtaalta sillä erolla että tehtaalla sentään oli 10 terävyys) jotka jättivät kuvan näyttämään siltä miltä mulla putkitöllö näytti 90 luvulla- aivan hirveeltä harmaalta epätarkalta mössöltä, ja säätämällä kuvan enemmän omaan mieleen, eli muuten samat kuin Rtings, mutta lisää terävyyttä, väriä ja värisävy lämpimän sijaan normaali, sekä kirkkautta pois, kuva tuli huomattavasti paremmaksi, mutta edelleen tämä on kuin katsoisi paskojen aurinkolasien läpi vanhaa telkkaria joka yhätäkkiä lagaa...

Jos mä tän palautan niin en kyllä usko että tämä on mikään maanantaikappale, vaan että oled paneeli ei vaan ole itseäni varten, jääkin sit ainoaksi vaihtoehdoiksi samsungin Q9F jos varmasti haluaa että kuva paranee, mut koska testeissä Q9 ja LG OLED on olleet aika tasoissa, mietin että onko koko vaihto sen arvoista että menettää toisiksi parhaan 3D paneelin mitä markkinoilla on...

 

[HeEBELI]

Jos mä tän palautan niin en kyllä usko että tämä on mikään maanantaikappale, vaan että oled paneeli ei vaan ole itseäni varten

Ei se ole pelkästään se paneeli, mikä kuvan tekee. OLED-televisioita tekee muutkin valmistajat kuin LG ja muilla voi hyvinkin olla se paneelin taustalla toimiva ”näytönohjain” / kuvankäsittely parempi.

 

[GoDi]

Ei se ole pelkästään se paneeli, mikä kuvan tekee. OLED-televisioita tekee muutkin valmistajat kuin LG ja muilla voi hyvinkin olla se paneelin taustalla toimiva ”näytönohjain” / kuvankäsittely parempi.

LG kuitenkin tekee kaikille muille valmistajille ne paneelit ja kyllä se paneeli kuitenkin isoksi osaksi sen kuvan määrittää.
Uskon itsekkin että olisin varmaan loppupeleissä philipsiin ollut vähän tyytyväisempi, mutta mahdotonta sanoa miten isoa eroa se olisi tehnyt...

 

[Matolaatikko]

Mä en oo päässyt Android-töllöä testaamaan, mutta itseäni ei ainakaan noi ajat kiinnosta. TV:n käynnistän omassa käytössä ehkä 0-3 kertaa päivässä eikä silloin pitäisi kenelläkään olla kiire. IMO tärkeämpää on kuinka jouhevasti ne perustoiminnot toimivat, eli kanavan vaihtaminen, EPG:n avaaminen, sovellusten välillä pomppiminen yms.

Noissa mainitsemissani perustoiminnoissa toi 2018 Tizen (Q6FN) on ainakin tosi sulavatoiminen vehje. Toki onhan se noissa käynnistysnopeuksissakin tosi nopea, ja käyttöönotto oli ihan älyttömän helppo eli ei mitään "käy sulkemassa toi ominaisuus tuolta ja varmista että toi sovellus on päivitetty ennen kuin teet asian X".

Mä luulen kuitenkin, että jos nyt vaihtaisin 2011 ostetun 40" Samsungin tollaiseen Androidiin, niin pitäisin sitä varmasti nopeana ja hienona vehkeenä, vaikka tämä keskustelu on luonut sellaisen android-kammon . Pääasia ettei TV:tä joudu boottaileen bugien vuoksi tai sovelluksia sulkemaan paremman toimivuuden toivossa, koska silloinhan tuote ei olisi valmis (suurimmalle osalle) kuluttajista.

Näinpä. Itse kellotin nuo ajat jo varmaan kuukausi sitten, kun täällä moitittiin sonyn hitautta. Mun vanha telkkari oli vuodelta 2012 ja se oli h i d a s.

Sovelluksia en ole sulkenut yhtäkään, koska ei yksinkertaisesti ole ollut tarvetta. Videopalvelut ja telkkari ja epg väliä kuljetaan.

Tämä hitaus/sutjakkuus on niin käyttäjäkohtaista. Toisen nopea on toiselle hidas ja vice versa.

 

[HeEBELI]

LG kuitenkin tekee kaikille muille valmistajille ne paneelit ja kyllä se paneeli kuitenkin isoksi osaksi sen kuvan määrittää.

Yhtä ison osan kuvasta tekee se ”näytönohjain”. Paneeli on vain komponentti.

 

[pmujunen]

Kysymys sellaisille joilta löytyy Philipsin 55 tai 65 PUS7803. Eli jos on omalla jalustalla, niin kuinka paljon jää tv-tason pintaan väliä ruudun alareunasta. Mietin että mahtuuko vanha ps4 siihen alle joka on karvan vajaa 6cm.

 

[GoDi]

Yhtä ison osan kuvasta tekee se ”näytönohjain”. Paneeli on vain komponentti.

Ei se nyt yhtä paljoa kyllä tee
Muutenhan siellä olis kaikilla 2012 paneelit sisällä ja hyvä prossu...

Liikkeessä vertasin tossa viikko takaperin LG, Philips ja Sonyn oledeja, kaikki näytti aikalailla samoilta, philips näytti kuitenkin hienokseltaan parhaimmalta, sony taas sulavimmalta, mutta kuka noista demoista sit tietää, kyllä mäkin rakastin B8 HDR testikuvaa kaupassa ja nyt kotona se ei niin ihmeellinen ole...

 

[jobbus]

Oon jo pitkään miettinyt tämän nykyisen LG ph660v 60" fullhd 3d (smart, eli osaa netflixin ja areenan mutta ei oikeen muuta) plasman päivittämistä nykyaikaan ja ajattelin kohta lähteä paikalliseen giganttiin katsomaan tarjontaa. Siellä olisi myös outletissa samsungin 65" MU8005, paljonko tuollaisesta esittelykappaleesta kehtaisi tarjota? Katsoin että suurin ero mu8005 vs nu8005 on se että uudemmassa on se 120Hz paneeli, muuten jää aika pieniksi erot. Ja epäilyttää noiden va-paneelien katselukulmat, kun on olkkarissa sellainen järjestys että kun olen koneella niin vilkuilen välillä telkkaria aika pienestä kulmasta ja tämä nykyinen plasma näyttää ihan samalta katsooko sitä edestä vai sivulta, jotenkin tottunut siihen. Vai oisko oled sitten vaan se ainut vaihtoehto, mutta kun noin tonnin budjetilla mennään niin ei viitsisi kuvan kokoakaan alkaa karsimaan 60"->55". No täytyy katsoa mitä mieli on kun käy viiden vuoden jälkeen katsastelemassa uusia ruutuja.

No nyt kun gigantista kotiin saavuin niin tässä kokemuksia käynniltä. Ainoat mitkä näyttivät silmääni hyvältä liikkeessä olivat lg oled w8 75"?(en katsonut muita oled telkkareita), Samsung q9f 65" ja sony xf9350 65". Tietysti ymmärrän että säädöt voivat olla mitä sattuu ja ympäristö ei hyvä mutta noi pisti silmään kun laitoin jokaiseen pyörimään saman sony 4k hdr videon.
Myyjä oli hyvin asioista perillä ja suositteli (tai aina ne suosittelee) minulle minimissään samsungin 8000 sarjaa plasman tilalle ja sanoi että jos q6f vs 8005 hinta ero on sen +100€ ni ehdottomasti 8000 sarjaa. Mutta noiden yli ehdottomasti sonyn xf9005 kun vaan hyvään tarjoukseen tulisi. Hänellä itsellään myös käytössä 55" sony xf9005. Joten jään odotelemaan parempia päiviä/tarjouksia. Tuohon testikappale mu8005 sanoi että kyllä se varmaan tonniin irtoaa johon totesin että eikö tuo 2018 malli nu8005 ollut juuri tarjouksessa hintaan 999€.

 

[Zardon]

Ei se nyt yhtä paljoa kyllä tee
Muutenhan siellä olis kaikilla 2012 paneelit sisällä ja hyvä prossu...

Liikkeessä vertasin tossa viikko takaperin LG, Philips ja Sonyn oledeja, kaikki näytti aikalailla samoilta, philips näytti kuitenkin hienokseltaan parhaimmalta, sony taas sulavimmalta, mutta kuka noista demoista sit tietää, kyllä mäkin rakastin B8 HDR testikuvaa kaupassa ja nyt kotona se ei niin ihmeellinen ole...

https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/c7/c7-config-57-medium.jpg

Itse olen pitänyt tuota kuvassa näkyvää color gamut asetusta laajalla koska tykkään myös täyteläisemmistä väreistä(tottunut tämän quantum dot näytön kylläisiin väreihin aiemmin).

Mikä kuvatila sinulla ylipäänsä on käytössä? Expert tai technicolor on jo vakiona aika jetsulleen, toki jos se näyttää mielestäni perus harmaalta paskakuvalta niin sitten olet tottunut kyllä johonkin aivan muuhun kun neutraaliin kuvaan.

Itselläni expert pimeä oled valolla 30 ja color gamut tosiaan laaja ja ei tätä voi harmaaksi sanoa missään tilanteessa, upeat värit ja kontrasti.

 

[HeEBELI]

Ei se nyt yhtä paljoa kyllä tee
Muutenhan siellä olis kaikilla 2012 paneelit sisällä ja hyvä prossu...

No ei siinä paneelissa näy minkäänlaista kuvaa ilman sitä elektroniikkaa, mikä sen kuvan sinne syöttää. Ja sen elektroniikan voi tehdä kympillä tai satasella.

 

[GoDi]

https://i.rtings.com/images/reviews/tv/lg/c7/c7-config-57-medium.jpg

Itse olen pitänyt tuota kuvassa näkyvää color gamut asetusta laajalla koska tykkään myös täyteläisemmistä väreistä(tottunut tämän quantum dot näytön kylläisiin väreihin aiemmin).

Mikä kuvatila sinulla ylipäänsä on käytössä? Expert tai technicolor on jo vakiona aika jetsulleen, toki jos se näyttää mielestäni perus harmaalta paskakuvalta niin sitten olet tottunut kyllä johonkin aivan muuhun kun neutraaliin kuvaan.

Itselläni expert pimeä oled valolla 30 ja color gamut tosiaan laaja ja ei tätä voi harmaaksi sanoa missään tilanteessa, upeat värit ja kontrasti.

Kokeilin vakiota, experttiä ja game, itelleni sopiva oled valo oli siinä 75-90 välillä, eikä itselleni tuo ota yhtään liikaa silmiin 2,5 metrin päästä, color gamut itelläni kanssa laaja (en huomannut mitään eroa siihen toiseen, laajempaan?).

Nuo näyttivät omaan silmään vakiona juuri siltä kuin olisi näkö huonontunut 20 numeroa ja ollut aurinkolasit päässä...

 

[GoDi]

No ei siinä paneelissa näy minkäänlaista kuvaa ilman sitä elektroniikkaa, mikä sen kuvan sinne syöttää. Ja sen elektroniikan voi tehdä kympillä tai satasella.

Ja jos sen saisi satasella paneelilla kuin paneelilla tehtyä loistavaksi niin luuletko että sony ja philips ostaisivat lg:ltä paneelinsa?

 

[HeEBELI]

Ja jos sen saisi satasella paneelilla kuin paneelilla tehtyä loistavaksi niin luuletko että sony ja philips ostaisivat lg:ltä paneelinsa?

Öö. Se paneeli ei näytä siis mitään kuvaa ilman elektroniikkaa, mikä ohjaa sitä. Paneeli on komponentti, joka vaatii ohjauksen. Ja tuo ohjaus voidaan toteuttaa eri tavalla (tai hinnalla). Get it?

 

[GoDi]

Ymmärrän sen kyllä, mutta sä et nyt tunnu tajuavan sitä pointtia että se paneeli kuitenkin on se television kallein ja tärkein osa, ja isoin asia mikä määrittää millainen kuvasta tulee.

 

[HeEBELI]

Ymmärrän sen kyllä, mutta sä et nyt tunnu tajuavan sitä pointtia että se paneeli kuitenkin on se television kallein ja tärkein osa, ja isoin asia mikä määrittää millainen kuvasta tulee.

Television tärkein osa on emolevy, joka tuottaa kuvan paneelille. Se ei ole varmaankaan kallein osa, mutta se määrittää miltä kuva paneelilla näyttää.

 

[petepeluri]

Niin, en minäkään käsitä...

Tässä kuitenkin heitin 2k rahaa paremman töllön toivossa ja joo, jos jotain perus kalibroitua harmaata paskakuvaa, josta itse en välitä tippaakaan, asun jo harmaassa suomessa, tykkään että värit on vähän liioitetellut ja kuvakin saa olla ihan reilun kirkas- tällä varmaan saisi saman kuvan aikaiseksi kuin tolla JS8500, mutta kun ongelma on se että tällä ei nyt tunnu saavan mitään etua tuohon vanhaan, siinä oli jo ennestään helvetin hyvät mustat (ja värit näytti about samalta ku 2018 Qled), enkä oikeasti huomaa Mitään eroa mustissa (ehkä ne ovat vähän jumissa vielä?), tällä ei saa liioiteltuja värejä ilman että näyttää oudolta, eli väriskaalaa ei tunnu riittävän vaan menee sitten niinku saturaationin puolelle, ei pysty esim punaista kunnolla saamaan voimakkaaksi, vaan se muuttuu sitten jo oudon purppuraksi/liilaksi, ja liiketoisto ei millään pärjää vanhalle, niin eihän tässä nyt tunnu jäävän mitään muuta etua kuin musta, jossa ei ennestäänkään ollut valittamista...

Asetuksia koitin noi rtingsin kamalat vakiot (jotka muuten ovat 99.99% samat kuin tehtaalta sillä erolla että tehtaalla sentään oli 10 terävyys) jotka jättivät kuvan näyttämään siltä miltä mulla putkitöllö näytti 90 luvulla- aivan hirveeltä harmaalta epätarkalta mössöltä, ja säätämällä kuvan enemmän omaan mieleen, eli muuten samat kuin Rtings, mutta lisää terävyyttä, väriä ja värisävy lämpimän sijaan normaali, sekä kirkkautta pois, kuva tuli huomattavasti paremmaksi, mutta edelleen tämä on kuin katsoisi paskojen aurinkolasien läpi vanhaa telkkaria joka yhätäkkiä lagaa...

Jos mä tän palautan niin en kyllä usko että tämä on mikään maanantaikappale, vaan että oled paneeli ei vaan ole itseäni varten, jääkin sit ainoaksi vaihtoehdoiksi samsungin Q9F jos varmasti haluaa että kuva paranee, mut koska testeissä Q9 ja LG OLED on olleet aika tasoissa, mietin että onko koko vaihto sen arvoista että menettää toisiksi parhaan 3D paneelin mitä markkinoilla on...

Olet tottunut vääristyneeseen kuvaan jos tuo näyttää haalealta.

 

[Asorb]

Tässä mennään nyt hakoteille jos puhutaan kuvaprosessorien "paremmuudesta". Ihan selvästi Godi on tottunut käyttämään huomattavan kaukana neutraalista olevaa kuvaa. Referenssiasetuksilla (Oled-valo toki maun mukaan, ei vaikuta sinänsä kuvan toistoon) tuo B8 näyttää kuvan hyvin lähelle sitä referenssiä. Kalibroituna toki vielä lähemmäs. Eli näet juuri ne värit, mitkä leffan masteroija on sinne laittanut. Harmaa leffa näyttää harmaalta ja värikäs värikkäältä. Toki on mahdollista, ettei se ole juuri jonkin henkilökohtaiseen makuun sopiva, ja yliräikeään kuvaan tottuneelle kuva näyttää aluksi aika harmaalta tai värittömältä. Tilannetta voisi hyvin verrata esim siihen, että on tottunut kuuntelemaan musiikkia 20db bassokorostuksen ja 10db diskanttikorostuksen kanssa, ja sitten kun pääsee kuuntelemaan neutraalia referenssiääntä tuottavia hifi-kaiuttimia, ääni kuulostaa ihan ponnettomalta.

Tuon saman efektin huomaa ihan siinäkin, jos käyttää hetken ajan jotain övereita "kauppa-asetuksia" telkkarissa, ja vaihtaa sitten takaisin neutraaliin kuvaan. Hetken se näyttää toki värittömältä. Varmaan pidemmänkin hetken, jos on ehtinyt tottumaan ylikorostuneeseen kuvaan. Silti, yleensä kun antaa silmien ja aivojen tottua siihen ns. oikein säädettyyn kuvaan, ei siitä halua enää sen jälkeen vaihtaa pois.

On totta ettei LG:n softa anna ihan kauhean paljoa säätövaraa tehdä sellaista hyvin kaukana referenssistä olevaa, yliräikeää kuvaa. Esim Samsungin HDR10 filtteri tai dynaaminen kontrasti antaa kuvalle huomattavasti räikeyttä, joskin toki vie sen aika kauas alkuperäisestä. Samaa saa ajettua takaa esim Sonyn xtended dynamic rangella ym. Philipsistä löytyvistä vastaavista featureista en sen tarkemmin tiedä. Paneelista se ei kuitenkaan ole kiinni, sillä HDR materiaalia kokeilemalla tulet äkkiä huomaamaan, että paneelin puolesta kyllä irtoaa todella komeaa ja laajaa värikirjoa. Sitä ei vain SDR materiaalissa ole, eikä tuo LG mitenkään hirveästi sitä sinne myöskään keinotekoisesti lisäile, edes haluttaessa. Yleensä tuollainen värikirjon keinotekoinen laajentaminen alkaa nopeasti johtaa siihen, että luonnolliset sävyt näyttävät vääristyneiltä, esim iho Donald Trumpilta ja nurmikko muovilta. On kuitenkin ihan mahdollista, että muiden valmistajien OLEDeista saisit SDR kuvan säädettyä enemmän oman maun mukaiseksi.

Toki oma kysymyksensä on se, että minkä takia ylipäätään ostaa 2000e huippuluokan HDR telkku, jos sen käyttö on tv-lähetysten ja Viaplayn katsomista? Omaan korvaan kuulostaa lievästi oudolta, että telkkariin voi laittaa pari tonnia, mutta HDR-sisällöstä ei makseta 13.99e suuruista hintaa.

QLED voisi lähtökohtaisesti olla enemmän makuusi, sillä toki Samsungina sillä saat kuvaan varmaan samansuuntaiset säädöt kuin JS8500:llakin. Mutta oikeastaan sekään ei tuo lisäarvoa liiemmin tuon SDR materiaalin katseluun, sillä SDR puolella ihan tuo perus VA paneelin ~1:5000 kontrasti riittää jo varsin hyvään mustaan, mikä ei normaalissa huonevalaistuksessa paljoa OLEDin mustalle häviä. HDR puolella juttu on sitten ihan eri, ja siellä OLEDin musta (Tai Q9FN) on oikeasti jotain mihin LCD:illä on hyvin suuria vaikeuksia päästä. SDR on kuitenkin standardina sen verran helppo näyttää, että vanhemmatkin telkkarit selviytyvät siitä ihan ongelmitta. Ökytelkkarin ostaminen tv-lähetysten katsomiseen on vähän kuin ostaisi Ferrarin suomen nopeusrajoituksille.

Tuota QLEDin tai OLEDin _huomattavasti_ JS:ää laajempaa väriavaruutta ei oikeasti vain pääse kunnolla käyttämään SDR materiaalilla. Jos et HDR:ää erityisemmin katsele, ei välttämättä ole mitään perusteltua syytä vaihtaa tuosta JS:stä parempaan.

Edit : Suosittelen että annat silmien vaikka viikon ajan totutella tuohon kuvaan, ja katso oikeasti myös sitä HDR:ää tuolla. Ja jos ei edelleenkään ole mieleinen, niin palautus käyttöön vain ja seuraavaa siirtoa miettimään.

 

[HeEBELI]

Tässä mennään nyt hakoteille jos puhutaan kuvaprosessorien "paremmuudesta".

Miten niin? Ohjaustekniikka on kuitenkin kaikilla merkeillä eri, vaikka laitettaisiinkin kuvanparannukset asentoon OFF. LG ei tee tuota elektroniikkaa muille valmistajille ja erojakin siten löytyy.

 

[Remus73]

Kyllä se on niin että jos parasta kuvaa haluaa niin lg kannattaa kiertää kaukaa . Oli kyseessä oled tai led TV. Miten ihmeessä lg huippu LCD TV llä ei tee mitään ja samat piirit ja emolevyt on oledeissakin käytössä ja yllättäen ne onkin jotenkin ihmeellisen hyviä. Vitut kyllä sony , samsung ja Panasonic hanskaa kuvanparannuksen paljon paremmin kuin lg. Jos tykkäsit sampan 8500 mallin kuvasta on q9fn sulle varmasti parempi valinta kuin lg oled.

 

[Asorb]

Kyllä se on niin että jos parasta kuvaa haluaa niin lg kannattaa kiertää kaukaa . Oli kyseessä oled tai led TV. Miten ihmeessä lg huippu LCD TV llä ei tee mitään ja samat piirit ja emolevyt on oledeissakin käytössä ja yllättäen ne onkin jotenkin ihmeellisen hyviä. Vitut kyllä sony , samsung ja Panasonic hanskaa kuvanparannuksen paljon paremmin kuin lg. Jos tykkäsit sampan 8500 mallin kuvasta on q9fn sulle varmasti parempi valinta kuin lg oled.

Koska LG LCD telkkarit käyttävät IPS paneeleita, joissa on surkea kontrasti, joka pilaa kuvan? LG:llä ei muutenkaan tunnu olevan mitään kiinnostusta tehdä noista LCD telkkareistaan erityisen hyviä, kun OLED on se premium tuote.

 

[Asorb]

Miten niin? Ohjaustekniikka on kuitenkin kaikilla merkeillä eri, vaikka laitettaisiinkin kuvanparannukset asentoon OFF. LG ei tee tuota elektroniikkaa muille valmistajille ja erojakin siten löytyy.

Siis joo, mutta se miksi Godi ei tykkää B8 kuvasta kalibrointisäädöillä, ei johdu siitä, että kuvaprosessori olisi huono. Vaan siitä, että oma maku on jossain hyvin kaukana neutraalista kuvasta. En usko että tykkäisi muunkaan valmistajan OLEDista tai mistään telkkarista kalibroiduilla neutraaleilla säännöillä sen enempää. Se ei myöskään ole suoranaisesti kuvaprosessorin laadun mittari, miten räikeitä säätöjä tai ylipäätään iso säätövara sieltä asetusmenusta löytyy. Se olisi vähän kuin laittaisi vahvistimet paremmuusjärjestykseen sen mukaan, miten monta desibeliä niissä voi korostaa bassoa.

Tämä ei ole siis mikään kannanotto siihen, millä valmistajalla on paras kuvaprosessori. Vaan siihen, että tässä ei nyt ollut pettymyksen taustalla kuvaprosessorin laatu.

 

[Asorb]

No nyt kun gigantista kotiin saavuin niin tässä kokemuksia käynniltä. Ainoat mitkä näyttivät silmääni hyvältä liikkeessä olivat lg oled w8 75"?(en katsonut muita oled telkkareita), Samsung q9f 65" ja sony xf9350 65". Tietysti ymmärrän että säädöt voivat olla mitä sattuu ja ympäristö ei hyvä mutta noi pisti silmään kun laitoin jokaiseen pyörimään saman sony 4k hdr videon.
Myyjä oli hyvin asioista perillä ja suositteli (tai aina ne suosittelee) minulle minimissään samsungin 8000 sarjaa plasman tilalle ja sanoi että jos q6f vs 8005 hinta ero on sen +100€ ni ehdottomasti 8000 sarjaa. Mutta noiden yli ehdottomasti sonyn xf9005 kun vaan hyvään tarjoukseen tulisi. Hänellä itsellään myös käytössä 55" sony xf9005. Joten jään odotelemaan parempia päiviä/tarjouksia. Tuohon testikappale mu8005 sanoi että kyllä se varmaan tonniin irtoaa johon totesin että eikö tuo 2018 malli nu8005 ollut juuri tarjouksessa hintaan 999€.

Jos pidit W8 OLEDin kuvasta, saat samanlaisen kuvanlaadun myös halvemmista 2018 OLEDeista. Samaa paneelia niissä on käytännössä kaikissa, ja kuvanlaadun erot ovat pieniä. LG mallien sisällä C8 ja W8 kuva on identtinen, B8 on miltei identtinen.

 

[Ceet]

Ymmärrän sen kyllä, mutta sä et nyt tunnu tajuavan sitä pointtia että se paneeli kuitenkin on se television kallein ja tärkein osa, ja isoin asia mikä määrittää millainen kuvasta tulee.

Wtf?!

 

[Remus73]

Eihän ips paneelin tarkkuus ja kuvanparannuspiirit ole yhtään huonompia lg led tvssä verrattuna olediin. Ainut on musta ja kontrasti jotka ovat huonompia. Kirkkaassa valossa katseltuna oled ei näytä yhtään paremmalta kuin huippu led TV.

 

[GoDi]

Tässä mennään nyt hakoteille jos puhutaan kuvaprosessorien "paremmuudesta". Ihan selvästi Godi on tottunut käyttämään huomattavan kaukana neutraalista olevaa kuvaa. Referenssiasetuksilla (Oled-valo toki maun mukaan, ei vaikuta sinänsä kuvan toistoon) tuo B8 näyttää kuvan hyvin lähelle sitä referenssiä. Kalibroituna toki vielä lähemmäs. Eli näet juuri ne värit, mitkä leffan masteroija on sinne laittanut. Harmaa leffa näyttää harmaalta ja värikäs värikkäältä. Toki on mahdollista, ettei se ole juuri jonkin henkilökohtaiseen makuun sopiva, ja yliräikeään kuvaan tottuneelle kuva näyttää aluksi aika harmaalta tai värittömältä. Tilannetta voisi hyvin verrata esim siihen, että on tottunut kuuntelemaan musiikkia 20db bassokorostuksen ja 10db diskanttikorostuksen kanssa, ja sitten kun pääsee kuuntelemaan neutraalia referenssiääntä tuottavia hifi-kaiuttimia, ääni kuulostaa ihan ponnettomalta.

Tuon saman efektin huomaa ihan siinäkin, jos käyttää hetken ajan jotain övereita "kauppa-asetuksia" telkkarissa, ja vaihtaa sitten takaisin neutraaliin kuvaan. Hetken se näyttää toki värittömältä. Varmaan pidemmänkin hetken, jos on ehtinyt tottumaan ylikorostuneeseen kuvaan. Silti, yleensä kun antaa silmien ja aivojen tottua siihen ns. oikein säädettyyn kuvaan, ei siitä halua enää sen jälkeen vaihtaa pois.

On totta ettei LG:n softa anna ihan kauhean paljoa säätövaraa tehdä sellaista hyvin kaukana referenssistä olevaa, yliräikeää kuvaa. Esim Samsungin HDR10 filtteri tai dynaaminen kontrasti antaa kuvalle huomattavasti räikeyttä, joskin toki vie sen aika kauas alkuperäisestä. Samaa saa ajettua takaa esim Sonyn xtended dynamic rangella ym. Philipsistä löytyvistä vastaavista featureista en sen tarkemmin tiedä. Paneelista se ei kuitenkaan ole kiinni, sillä HDR materiaalia kokeilemalla tulet äkkiä huomaamaan, että paneelin puolesta kyllä irtoaa todella komeaa ja laajaa värikirjoa. Sitä ei vain SDR materiaalissa ole, eikä tuo LG mitenkään hirveästi sitä sinne myöskään keinotekoisesti lisäile, edes haluttaessa. Yleensä tuollainen värikirjon keinotekoinen laajentaminen alkaa nopeasti johtaa siihen, että luonnolliset sävyt näyttävät vääristyneiltä, esim iho Donald Trumpilta ja nurmikko muovilta. On kuitenkin ihan mahdollista, että muiden valmistajien OLEDeista saisit SDR kuvan säädettyä enemmän oman maun mukaiseksi.

Toki oma kysymyksensä on se, että minkä takia ylipäätään ostaa 2000e huippuluokan HDR telkku, jos sen käyttö on tv-lähetysten ja Viaplayn katsomista? Omaan korvaan kuulostaa lievästi oudolta, että telkkariin voi laittaa pari tonnia, mutta HDR-sisällöstä ei makseta 13.99e suuruista hintaa.

QLED voisi lähtökohtaisesti olla enemmän makuusi, sillä toki Samsungina sillä saat kuvaan varmaan samansuuntaiset säädöt kuin JS8500:llakin. Mutta oikeastaan sekään ei tuo lisäarvoa liiemmin tuon SDR materiaalin katseluun, sillä SDR puolella ihan tuo perus VA paneelin ~1:5000 kontrasti riittää jo varsin hyvään mustaan, mikä ei normaalissa huonevalaistuksessa paljoa OLEDin mustalle häviä. HDR puolella juttu on sitten ihan eri, ja siellä OLEDin musta (Tai Q9FN) on oikeasti jotain mihin LCD:illä on hyvin suuria vaikeuksia päästä. SDR on kuitenkin standardina sen verran helppo näyttää, että vanhemmatkin telkkarit selviytyvät siitä ihan ongelmitta. Ökytelkkarin ostaminen tv-lähetysten katsomiseen on vähän kuin ostaisi Ferrarin suomen nopeusrajoituksille.

Tuota QLEDin tai OLEDin _huomattavasti_ JS:ää laajempaa väriavaruutta ei oikeasti vain pääse kunnolla käyttämään SDR materiaalilla. Jos et HDR:ää erityisemmin katsele, ei välttämättä ole mitään perusteltua syytä vaihtaa tuosta JS:stä parempaan.

Edit : Suosittelen että annat silmien vaikka viikon ajan totutella tuohon kuvaan, ja katso oikeasti myös sitä HDR:ää tuolla. Ja jos ei edelleenkään ole mieleinen, niin palautus käyttöön vain ja seuraavaa siirtoa miettimään.

Ihan alkuun, hyvin kirjoitettu

Mähän tässä kun 3 viikkoa olen pohtinut mitä ostan, olen itsekkin monesti todennut että vihaan perus kalibroitua kuvaa ja rakastan vähän överiä kuvaa, että kyllä tuo ihan tiedossa oli itselläni.

Kyse ei ole siitä etten voisi maksaa sitä 14e siitä netflixin paketista, mulla olikin se käytössä pari vuotta, vaan siitä että mulla (ja vaimolla) on atm niin järjetön määrä jaksoja rästissä viaplaylta että tiedän etten ehtisi minuuttiakaan katsomaan sitä (jotain random kännileffaa lukuunottamatta) seuraavan 3kk aikana, niin en viitsi ihan sen takia ottaa aktiiviseksi.

Mulla käyttö on enimmäkseen pelaamista, änäriä ja sen seurana milloin mikäkin random peli, viimeksi ac origins ja nyt rdr2, sen jälkeen netflix/viaplay ja android mediatoistimen kautta leffojen katsominen, ja sen jälkeen se digiboksin katsominen.

Eli tosi monipuolisesti kaikkea sisältöä, mut jos pitää eritellä yksi asia mikä pilaa kaiken katsomisen niin se on ehdottomasti jos kuva näyttää nykivältä, sit on ihan sama onko siellä megan foxia tai goatsea sd:nä tai 4k:na jos se esitystapa aiheuttaa päänsärkyä tai pahoinvointia, siinä ei kuvan kauneus pelasta...


Nyt kun on muutama tunti ollut töllö päällä niin mielestäni on kuva parantunut, voi toki johtua myös näistä oluista mitä vetäsin kitaan vitutuksessa

 

[GoDi]

Wtf?!

No vittu selitetään lyhyesti:
Tee lcd paneelista oled paneelin tasoinen komponentilla.

 

[Ceet]

No vittu selitetään lyhyesti:
Tee lcd paneelista oled paneelin tasoinen komponentilla.

No vittu, pointti oli että yksi komponentti ei tee mistään TV:stä / PC:stä / radiosta / moposta / autosta / perseenpäristimestä parasta mitä on olemassa.

 

[HeEBELI]

Tee lcd paneelista oled paneelin tasoinen komponentilla.

Paneeli on komponentti. Mutta se vaatii toimiakseen kuvankäsittelyn.

 

[GoDi]

Voi nyt vittu kun te 2 idioottia sanotte SAMAA ASIAA kuin minä, sillä erolla että ette tunnu tajuavan ettei paneelin tyyppistä kuvaa pysty radikaalisti muuttamaan vaikka tunkisit sinne minkä vitun komponentin perseeseen, kyllä mä ihan tiedostan että siellä paneelissa on kiinni muitakin komponentteja, mutta tämä yksi philips pakkomielinen ei nyt tunnu tajuuvan pointtia vaikka mikä olis.

 

[Asorb]

Ihan alkuun, hyvin kirjoitettu

Mähän tässä kun 3 viikkoa olen pohtinut mitä ostan, olen itsekkin monesti todennut että vihaan perus kalibroitua kuvaa ja rakastan vähän överiä kuvaa, että kyllä tuo ihan tiedossa oli itselläni.

Kyse ei ole siitä etten voisi maksaa sitä 14e siitä netflixin paketista, mulla olikin se käytössä pari vuotta, vaan siitä että mulla (ja vaimolla) on atm niin järjetön määrä jaksoja rästissä viaplaylta että tiedän etten ehtisi minuuttiakaan katsomaan sitä (jotain random kännileffaa lukuunottamatta) seuraavan 3kk aikana, niin en viitsi ihan sen takia ottaa aktiiviseksi.

Mulla käyttö on enimmäkseen pelaamista, änäriä ja sen seurana milloin mikäkin random peli, viimeksi ac origins ja nyt rdr2, sen jälkeen netflix/viaplay ja android mediatoistimen kautta leffojen katsominen, ja sen jälkeen se digiboksin katsominen.

Eli tosi monipuolisesti kaikkea sisältöä, mut jos pitää eritellä yksi asia mikä pilaa kaiken katsomisen niin se on ehdottomasti jos kuva näyttää nykivältä, sit on ihan sama onko siellä megan foxia tai goatsea sd:nä tai 4k:na jos se esitystapa aiheuttaa päänsärkyä tai pahoinvointia, siinä ei kuvan kauneus pelasta...


Nyt kun on muutama tunti ollut töllö päällä niin mielestäni on kuva parantunut, voi toki johtua myös näistä oluista mitä vetäsin kitaan vitutuksessa

Voi olla että kuva paranee vielä kivasti ekan kompensaatiosyklin jälkeen, kuten omassa kävi. Mutta tosiaan ei itselläkään tuo OLED antanut SDR kuvalle mitään merkittävää lisäarvoa hyvään VA-LCD:hen verrattuna. Katselukulmat toki laajenivat ja ihan pimeässä katsottuna näyttää paremmalta, mutta yleisfiilis kuvasta on aika sama. Sillä KS8005 olisi voinut kyllä säätää selvästi kirkkaammaksikin tms, mutta tuli oikeastaan säädettyä molempiin kuva samannäköiseksi. Se HDR puoli on edelleen se, missä oikeasti tulee edelleen niitä wow-efektejä. Tulee itseasiassa katsottua kaikenlaista sekundapaskaakin ihan vaan koska HDR...

 

[k334]

Mulla käyttö on enimmäkseen pelaamista, änäriä ja sen seurana milloin mikäkin random peli, viimeksi ac origins ja nyt rdr2, sen jälkeen netflix/viaplay ja android mediatoistimen kautta leffojen katsominen, ja sen jälkeen se digiboksin katsominen.

Jokusten nettijuttujen perusteella Q9fn local dimming/musta huononee kun game mode on päällä. Movie modessä siis hyvin Oled tasoista mustaa ja kirkkaampi. Oled pysyy samana riippumatta modesta.
Tiedä osaako joku foorumilainen jolla töllö kertoa kokemuksia.
Alla siis vertailu q9fn game vs movie mode.

Spoileri

 

[Zardon]

Itsekin kun mielestäni ja arvioidenkin mukaan suht-hyvästä Samsungin VA-paneellisesta H6400 mallista kun Olediin siirryin niin ei se ensireaktio todellakaan ollut WAU! Itseäni kuitenkin häiritsi tuon LCD:n todella vähäiset valovuodot ja niistä pääsi eroon, tilalle tuli pystyraidat jotka huomaa selvästi testikuvilla ja joskus häiritsevästi leffoissakin hämärissä/pannaus kohtauksissa.
En ikinä näitä vertaillut vierekkäin ja ehkä hyvä niin, ei kaduttanut ainakaan alussa niin paljoa ja jälkikäteen ajatellen ei yhtään.

 

[k334]

Itsekin kun mielestäni ja arvioidenkin mukaan suht-hyvästä Samsungin VA-paneellisesta H6400 mallista kun Olediin siirryin niin ei se ensireaktio todellakaan ollut WAU! Itseäni kuitenkin häiritsi tuon LCD:n todella vähäiset valovuodot ja niistä pääsi eroon, tilalle tuli pystyraidat jotka huomaa selvästi testikuvilla ja joskus häiritsevästi leffoissakin hämärissä/pannaus kohtauksissa.
En ikinä näitä vertaillut vierekkäin ja ehkä hyvä niin, ei kaduttanut ainakaan alussa niin paljoa ja jälkikäteen ajatellen ei yhtään.

Itse vertailin entistä VA (parhaita 1080p 55" malleja) ja Oledia, saman kokoiset, nappasin muutaman kuvankin, kamera korostaa lcd mutta sen suuntaista. Molemmissa ~rtings suositus asetukset.

 

[xmortal]

Tein viaplayhin tunnukset kun oli tuo 3kk:n ilmaistarjous. Onkohan tuossa tarjouksessa sisällön laatu samaa kun suoraan maksaessa? Laitoin walking deadin päälle ja näyttää ihan dvd laadulta.

 

[pokkus]

Tein viaplayhin tunnukset kun oli tuo 3kk:n ilmaistarjous. Onkohan tuossa tarjouksessa sisällön laatu samaa kun suoraan maksaessa? Laitoin walking deadin päälle ja näyttää ihan dvd laadulta.

Mikä tarjous tuo oli?

 

[GoDi]

Tein viaplayhin tunnukset kun oli tuo 3kk:n ilmaistarjous. Onkohan tuossa tarjouksessa sisällön laatu samaa kun suoraan maksaessa? Laitoin walking deadin päälle ja näyttää ihan dvd laadulta.

On ihan sama, ei ole viaplayssa eri laadulle eri hintoja.
Walking Dead nyt näyttää hbo:ltakin ihan täydeltä paskalta että ehkä koittaisin eri sarjaa...
Itellä 2 eri telkkarissa sekä apple tv:ssä viaplay käytössä eikä kyllä netflixille (ei 4k) häviä, on 10x paremman näköistä kuin mikä tahansa sarja hbo:lta (jotka on täysin ylipakattuja laadultaan)...

 

[xmortal]

Mikä tarjous tuo oli?

Huomasin vasta että tuli kuitin mukana, kun ostin television. 3kk ilmaiseksi. Gigantista.

 

[xmortal]

On ihan sama, ei ole viaplayssa eri laadulle eri hintoja.
Walking Dead nyt näyttää hbo:ltakin ihan täydeltä paskalta että ehkä koittaisin eri sarjaa...
Itellä 2 eri telkkarissa sekä apple tv:ssä viaplay käytössä eikä kyllä netflixille (ei 4k) häviä, on 10x paremman näköistä kuin mikä tahansa sarja hbo:lta (jotka on täysin ylipakattuja laadultaan)...

Joo pitää koittaa. Tarvii tää nyt väijyä loppuun kun aikoinaan jäin 5. kauteen.