Kannattaa katsoa 55PUS7363/55PUS7503. Saa 50e lisähinnalla Android TV-käyttiksen (jossa siis noita palveluja paljon enemmän+sisäänrakennettu Chromecast+QWERTY kake) ja paremman P5-kuvaprossun.
Tuo PUS8303 on 100hz. Eli liiketoistossa parempi. Hakkaa muut myös katselukulmissa ja väriavaruudessa Nano IPS-paneelin ansiosta. Akilleen kantapää on mustan toisto, joten riippuu vähän millaisessa tilassa katsellaan.
No 55PUS7503 pitäisi noista olla parhain vaihtoehto koska VA paneeli, IPS kanssa sitten varmaan saa taas tuskastella ettei musta näytä mustalta.
On 100hz ja 120hz. Riippuu käytetäänkö ameriikkalaista vai eurooppalaista tapaa ilmoittaa asiaa. Input lag 31ms:
65PUS7363 VA 50hz
Kontrasti on paljon huonompi.
Eikös ainoa motiivi Philipsin hankkimiseen ole Ambilight?
Tuossa edge-ledissä paistaa taustavalo niin pahasti - tällaisina pimeinä Suomen iltoina
Direct led on lähinnä silloin parempi kun on FALD, eli melko tasoissa taitavat olla edge ja ihan perus direct led.Nyt on googletettu niin saatanasti ja olen päätynyt näihin kahteen vaihtoehtoon:
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Philips 55"e; 4K UHD LED Smart TV 55PUS7363/12 - Televisiot
7503 näyttäisi muuten olevan parempi (esim. 400nit vs. 350nit, 1700PPI vs. 1600PPI, 10-bit vs. 8-bit+FRC, ei mitään hajua miten paljon nuokaan vaikuttavat käytännössä) kuin 7363, mutta jälkimmäisessä on direct led. Onko direct led sen verran edge-lediä parempi, että kannattaa valita se noista muista eduista huolimatta? Alkaa hajoamaan pää näihin telkkareihin vaikka vasta pari päivää etsinyt uutta.
Nyt on googletettu niin saatanasti ja olen päätynyt näihin kahteen vaihtoehtoon:
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Philips 55"e; 4K UHD LED Smart TV 55PUS7363/12 - Televisiot
7503 näyttäisi muuten olevan parempi (esim. 400nit vs. 350nit, 1700PPI vs. 1600PPI, 10-bit vs. 8-bit+FRC, ei mitään hajua miten paljon nuokaan vaikuttavat käytännössä) kuin 7363, mutta jälkimmäisessä on direct led. Onko direct led sen verran edge-lediä parempi, että kannattaa valita se noista muista eduista huolimatta? Alkaa hajoamaan pää näihin telkkareihin vaikka vasta pari päivää etsinyt uutta.
54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications
Joo tuo ei ole FALD, mutta mielestäni direct LED kyllä (eli LEDit paneelin takana, eikä reunoissa. Mutta ilman paikallishimmennystä). En mene nyt ihan takuuseen, mutta mielestäni 7803 ja 8303/8503 on edgejä, 7363/7505 paksumpia direct LEDejä. Displayspecifications saattaa välillä ilmoittaa kummallisuuksia.
Lieneekö TCL:n 43" ja 50" versioilla eroa, nimittäin jos Posti suo niin Gigantista pari viikkoa sitten 279e tarjouksesta napattu TCL 50DP600 saapunee tänään tai huomenna. Hinta ei päätä huimannut joten piti napata kokeiluun ja jää taloon jos kuvanlaatu on edes kohtalaisella tasolla.
Periaatteessa ihan ok pelejä kaikki, paitsi tuon LG:n IPS paneeliin kannattaa suhtautua isolla varauksella. Jos hyvä mustan taso on tärkeä, LG putoaa kisasta ulos. Panasonic ja Philips taitavat olla mustan tasolta parhaat, Sony ja Samsung sitten tuossa järjestyksessä perässä. Panasonicissa taisi olla vähän heikompi kirkkaus ja ainakin osassa Panasonicceja jotain hyvin erikoista kikkailua kuvan säädön kanssa että saa kohdilleen.
Miten tuo "isompi" Sony KD-70XF8305 70" ? Taitaa olla tämän vuoden mallia, mutta pärjääkö esim. 65XE9005:lle?
Toi on yks niistä jutuista mitä ei kannattaisi tietää. Sit kun tietää, harva töllö kelpaa sen jälkeen koska niin yleinen tuo on, ainakin 65":ssa. Ostin n 2v sitten Sampan 65ks9505 ja siinä oli ja olisko jotain muutakin ollut, meni vaihtoon. Sitten Philipsin 65pus7601 ja siinäkin sitä oli mutta vähemmän ja kelpuutin sen. Oli kuitenkin n 1500euroa halvempi Samppaan nähden ja ajoi yhtä hyvin asiansa +oli litteä screeni. Tuosta curvistakaan en ole koskaan välittänyt, tietokone näytössä menee mutta ei telkussa
Ei taida juuri vielä integroidulla tulaviritintallennuksella tuohon hintaluokkaan löytyä (ainakin mielikuva mulla, että vain ns "top of the line" vehkeiden ominaisuuksia); sinänsä tonnilla alkaa jo jonkinmoista 65" telkkuakin saada.
Ainakin tällainen osui silmään. Samsung 55"e; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot
Sovelluksesta voi katsoa suorat samalla kun tallentaa.
Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta
Perus televisiokäyttöön vallan passeli laite.
Ihan kivasti tuo toimii, mutta tietenkin mustan ympäröimien pienien kirkkaiden kohteiden toistossa on puutteensa. Onneksi useimmiten kirkkausraja ei ole noin pienellä matkalla ja himmennystä voidaan tehdä portaittain useamman alueen matkalla. Pienemmät alueet tietysti on parempi, mutta ilmeisesti sonyn xe9005 pienehköllä määrällä vyöhykkeitä saavutetaan jo etua himmentämättömään.Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).
Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta.
Mitä kirkkaampaa kuvaa katsotaan (HDR) niin sitä enemmän FALDista on hyötyä. 400nit telkuilla ei niin paljon kuin 1000nit+ ruudulla.
Toisaalta jos piirrät vaikka 12x10 ruudukon 16:9 suorakulmioon, yksittäisen alueen suhteellinen koko ei ole valtava normikatseluetäisyydeltä. Starfieldit on kyllä hankalia.Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).
Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta.
Yksinkertaisesti johtuen suuremman kirkkauden aiheuttavien lieve-ilmiöiden häivyttämisestä. Esimerkiksi ne ”loimotukset”, joista olet täällä itsekin puhunut. 400nit on vielä vaisu kirkkaus ja sen pystyy hanskaamaan yksinkertaisellakin taustavalototeutuksella. Oikeat HDR-LCD:t kuitenkin toistavat jopa 1000+ nittiä, jolloin tarvitaan FALD (mielellään mahdollisimman monella alueella, jotka vieläpä toimivat itsenäisesti eivätkä pareittain...). Ultimaattisin FALD on, kuten mustajoki mainitsikin, OLED.
Käyttäytyy samalla tavalla Panasonicissa. Katsoppa aiemmin linkkaamani HDTV Testin video...
"Päivittäinen käyttö" painoarvo 20, "laajasävykuva" painoarvo 10... Eli arvosanassa HDR kuvan painoarvo on vain puolet siitä mitä esim tuo miten helppo kanavaa on vaihtaa ja miten monipuolinen kaukosäädin on. Nuo TM painotukset ovat täysin vammaisia ja kokonaisarvosana sen myötä myös.
Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.Mulla sama tilanne että 50% on urheilun katsomista.. Mihin sinä Philipsin jälkeen päädyit? Olen itse tarkkailut Philipsin(8102/8602) tai Sonyn(xf9005) VA-paneeleja lähinnä hyvän mustan ja liiketoiston vuoksi mutta ehkä löytyisi parempia vaihtoehtojakin?
Budjetti oli aluksi tonnin, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopulta päädyin tiputtamaan ruudun kokoa - > 55" ja nostamaan vähän budjettia ja siirryin OLEDiin. Ensin kävi Philipsin OLED, mutta en pitänyt sen käytettävyydestä, joten vaihdoin vielä LG C8:iin, jonka olen pitänyt.
Tuo Samsung on VA-paneelilla, pienehköllä input lagilla, hyvä perustelkku. Ainoa "vika" on se ettei se pysty 24p-materiaalin toistoon ilman joko ylimääräistä judderia (liike ei niin tasaista) tai liikeinterpolaatiota (ylimääräistä saippuaooperaefektiä). HDR-kirkkaus on myös hyvin alhainen.Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee
Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa
Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?
e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?
Tosiaan tuo samsung on tuolla mancave- huoneessa jolla tulee satunnaisesti katseltua 4k netflixia mutta 90% käyttö on koneen kautta fifan pelaaminen.
Nämä kaksi asiaa. Tuo ensimmäinen on niin totta. Itselleni käy J O K A kerta näin kun tätä tai vastaavia ketjuja lukee eli menee sekaisin tai ainakin päätönksenteko menee hyvinkin vaikeaksi. Mielestäni tässä asiassa eräs sanonta pitää hyvin paikkansa: "Liika tieto, tuo tuskaa" Ensin ajattelet jonkun telkkarin olevan hyvä, sitten otat hiukan selvää ja selviää joku "vika"/ominaisuus ja sen jälkeen lisää ja lisää. Lopulta ostat sen "parhaimman" töllön ja heti kun menee virrat päälle niin rupeat ettimään edellä mainittuja vikoja. No, ei mene kuin muutama minuutti ja viat löytyy. Sen jälkeen kamppailet pääsi kanssa että palautatko vai etkö, onneksi ostit todennäköisesti Gigantista niin voi yrittää elää "vikojen" kanssa sen 30 tai 50pv. Lopulta palautat kuitenkin =)Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee
Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa
Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?
e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?
