Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kaks kertaa kokeillut LG Nanossa motion prota. Aivan sietämätön välkyntä tulee siitä. Ei mitään sivusilmällä havaittavaa, vaan näyttää joltain 10 fps joka toinen ruutu musta -diashowlta.
 
Frankie sanoi:
Kaks kertaa kokeillut LG Nanossa motion prota. Aivan sietämätön välkyntä tulee siitä. Ei mitään sivusilmällä havaittavaa, vaan näyttää joltain 10 fps joka toinen ruutu musta -diashowlta.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo se 60Hz motion pro ei ole mitään herkkua, eikä oikein toimi yhteen edes juuri minkään sisällön kanssa, sillä 60 Hz ei ole jaollinen millään Suomessa yleisistä kuvataajuuksista ( 24, 25 tai 50Hz ). En tiedä että saako töllöstäsi 120Hz motion prota päälle, mutta kannattaa asiaa tutkia. Noin korkea vilkkumistaajuus häiritsee erittäin harvoja ihmisiä.

edit: ja noi nanothan on LCD paneeleilla ja niillä BFI tuottaa esim. haamukuvia ja lisää input lagia, mitkä häiritsee monia paljon enemmän kuin hieman heikompi liikeresoluutio.
 
Viimeksi muokattu:
pomk sanoi:
Se ei toimi webOS appien kanssa jostain syystä. TV kuvan kanssa ja ulkoisilla lähteillä pitäisi saada päälle kaikkien kuvatilojen kohdalla. DolbyVision matskulla käsittääkseni ei saa päälle, mutta mulla ei ole ulkoista DV lähdettä jolla asiaa edes testata.
Napsauta laajentaaksesi...


Näköjään noin oli ...aika erikoista.

Mutta tärkein mulla oli että toimii normikanavat tolla.

Täytyy noita äppejä käyttää nvidia shieldin kautta mitä haluas sdr llä katsella. Problem solved.
 
Frankie sanoi:
Kaks kertaa kokeillut LG Nanossa motion prota. Aivan sietämätön välkyntä tulee siitä. Ei mitään sivusilmällä havaittavaa, vaan näyttää joltain 10 fps joka toinen ruutu musta -diashowlta.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla ei ollut kyllä mitään ongelmaa cx n välkynnän kanssa.

Toimiiko nanolla ja cx toi sitten jotenkin erilailla, vai onko toiset vaan herkempiä välkynnälle?
 
pomk sanoi:
Joo se 60Hz motion pro ei ole mitään herkkua, eikä oikein toimi yhteen edes juuri minkään sisällön kanssa, sillä 60 Hz ei ole jaollinen millään Suomessa yleisistä kuvataajuuksista ( 24, 25 tai 50Hz ). En tiedä että saako töllöstäsi 120Hz motion prota päälle, mutta kannattaa asiaa tutkia. Noin korkea vilkkumistaajuus häiritsee erittäin harvoja ihmisiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Lähinnä kiinnostuin siitä puol vuotta sitten, kun telkku oli uusi ja kaikki asetukset piti käydä läpi. Enimmäkseen katson Viaplayltä (chromecast ultra) urheilua tuolla eikä mulla ole liiketoistossa juuri moitittavaa. Kunhan kokeilin. En nyt ihan äkkiä keksi, mihin tarvitsen vielä parempaa liiketoistoa.
 
peeke sanoi:
Mulla ei ollut kyllä mitään ongelmaa cx n välkynnän kanssa.

Toimiiko nanolla ja cx toi sitten jotenkin erilailla, vai onko toiset vaan herkempiä välkynnälle?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten sanoin, tuo strobo-ilmiö ei vaadi mitään haukansilmää, että sen näkee, enkä mä ole mielestäni erityisen herkkä noiden juttujen kanssa. Karmeudessaan toi välkyntä hakkaa jopa chromecastin 60 Hz -moodissa.
 
Frankie sanoi:
Lähinnä kiinnostuin siitä puol vuotta sitten, kun telkku oli uusi ja kaikki asetukset piti käydä läpi. Enimmäkseen katson Viaplayltä (chromecast ultra) urheilua tuolla eikä mulla ole liiketoistossa juuri moitittavaa. Kunhan kokeilin. En nyt ihan äkkiä keksi, mihin tarvitsen vielä parempaa liiketoistoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tohon edelliseen vastaukseeni jo editoinkin, mutta tosiaan LCD näytöillä jättäisin koko BFI:n pois päältä sen tuottamien artefaktien takia. LCD:llä pikselien siirtymät on usein niin hitaita, että korkealla BFI taajuudella kuvissa korostuvat LCD:n hitaat siirtymät haamukuvien muodossa. Tässä vielä blurbusterssin kuva ilmiöstä:


Etenkin jos liiketoisto on mielestäsi jo muutenkin riittävän hyvä, niin ei ole syytä BFI:n kanssa kikkailla.


Frankie sanoi:
Kuten sanoin, tuo strobo-ilmiö ei vaadi mitään haukansilmää, että sen näkee, enkä mä ole mielestäni erityisen herkkä noiden juttujen kanssa. Karmeudessaan toi välkyntä hakkaa jopa chromecastin 60 Hz -moodissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nano töllöissä se BFI valinta menusta laittaa sen toimimaan 60Hz taajuudella, joka tosiaan on häiritsevä missään normaalissa valaistuksessa. Nanolla 120Hz BFI:n saa päälle laittamalla valikosta tru motion asetuksen päälle.
"The LG 75NANO90UNA is flicker-free only when the backlight is at 100% brightness. Otherwise, it flickers at 960Hz, which is so high that it shouldn't be noticeable for most people. The backlight flickers at 120Hz when TruMotion is enabled and at 60Hz with the Black Frame Insertion feature enabled."
 
Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.
 
JuhaKoo sanoi:
Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Värit saa toisiaan vastaaviksi kalibroimalla. LCD:llä hyvin tummat sävyt saa pikkasen tarkemmin kohdalleen, mutta muuten eroja ei pitäisi syntyä värien puolesta telkkarien välille. OLED tukee pikkasen laajempaa väriskaalaa, mutta ei niin paljoa että sillä olisi käytännön merkitystä. Telkkarit on myös terävyydeltään hyvin vastaavat, ainakin pikselirakenteen makrokuvien perusteella, joten erot havaitussa tarkkuudessa liittynee johonkin kuvaprosessointiin.
 
JuhaKoo sanoi:
Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla oli toi q80t pari viikkoa testissä ja luontevas sen kuvasta ei kyllä saa tekemälläkään..

Samsung menee ylikontrastisen ja värikorostuneena ja tottakai se näyttää soapopperana että pomppaa kuva
oikein esiin...

Kyllä tuon lg n kuva on kyllä huomattavasti realistisempi mutta samalla samsungiin verraten vähän lattea. Toi bfi paransi lg ssä sdr kuvaa ihan pirusti.

Samsung q80 t vertailin omaan samankokoiseen nu8005 joka hakkasi ton uudemman sdr kuvalla kyllä mennen tullen.
 
CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.
 
JuhaKoo sanoi:
CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.
Napsauta laajentaaksesi...

Toi kyllä totta että eri yksilöissä voi olla aivan tajutonta hajontaa..

Olihan omakin ensimmäinen cx mustanpään osalta aivan tukossa johon ei auttanut kuin nostella gammaa että edes jotain yksityiskohtia sai näkyviin.

Tää toka joka jäi on ihan eri tason peli.

Tavallaan aika jäätävä meno kun et tiedä yhtään millaisen koneen kotiisi kannat.

Ledeillä sitten noi dse ongelmat.

On tossa nykyisessä cx ssä jossain määrätyssä harmaansävyssä jossain valikoissa pientä vertical bandingiä mutta ei häiritse missään oikeassa katselussa.

Välillä yrityän oikein etsiä sitä mutta ei ainakasn pahasti iske silmään. Tuo on taas näiden oledeiden ongelma ja sitä löytyy varmasn jossain määtin joka paneelista.

Itse en enään ala vaihtorumbaan tuon takia.. 6 palautettua telkkaria riitti...

Siitä voi miettiä kuinks paska laatu noissa oikeasti on.
 
JuhaKoo sanoi:
CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos se CX on oikein kalibroitu, niin sitten ne punaiset kasvot on osa lähdemateriaalia, ei siinä sen kummempaa. Ihan oma juttunsa että onko lähdemateriaali hyvää vai ei ja niin edelleen. LG:llä tosiaan kaikki kuvanmuokkauspiirit on vähän sekundaa muihin valmistajiin verrattuna, joten niitä kannattaa ehkä välttää jos katsoo paljon materiaalia joka ei näytä itessään hyvältä.
 
OK ja nyt ymmärrän enemmän, tämä oli varmasti huono yksilö, sillä musta tosiaan oli myös mustaa - kärjistäen, ei erottanut mustaa toisesta mustasta, kun taas Q näytti sävyerot selkeästi.
(On tää vaikeaa ja harmittaa hitosti kun KS8005 hajosi yllättäen, olisin mielelläni pitänyt sitä vielä pari vuotta vähintään. Kaksi vuotta sitten testailin myös tuota NU-mallia, mutta palautin, kun ostopäivänä Samsung ilmoitti paneelin menevän takuukorjauksena ja kuva oli KS:ssä oli parempi.)

DSE harmittaa kyllä, perhettä ei niinkään ja onneksi sitä ei erota häiritsevästi esim. juuri meneillä olevassa yleisurheilussa ja sarja, leffakäytössä.
 
JuhaKoo sanoi:
OK ja nyt ymmärrän enemmän, tämä oli varmasti huono yksilö, sillä musta tosiaan oli myös mustaa - kärjistäen, ei erottanut mustaa toisesta mustasta, kun taas Q näytti sävyerot selkeästi.
(On tää vaikeaa ja harmittaa hitosti kun KS8005 hajosi yllättäen, olisin mielelläni pitänyt sitä vielä pari vuotta vähintään. Kaksi vuotta sitten testailin myös tuota NU-mallia, mutta palautin, kun ostopäivänä Samsung ilmoitti paneelin menevän takuukorjauksena ja kuva oli KS:ssä oli parempi.)

DSE harmittaa kyllä, perhettä ei niinkään ja onneksi sitä ei erota häiritsevästi esim. juuri meneillä olevassa yleisurheilussa ja sarja, leffakäytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oliko minkälainen ero KS8000 ja uuden välillä? Itsellä tuo sama ja välillä tuumailen päivitystä mutta on kyllä hyvä tää nykyinen.
 
Lars_A sanoi:
Oliko minkälainen ero KS8000 ja uuden välillä? Itsellä tuo sama ja välillä tuumailen päivitystä mutta on kyllä hyvä tää nykyinen.
Napsauta laajentaaksesi...

KS:n ja Q:n välillä on vaikea sanoa eroa, kun vanhaa en ole vähään aikaan voinut katsoa, mutta olin siihen täysin tyytyväinen (Tizen, kake, kuva kaikin puolin yms.) ja ottaisin mielelläni vaikka käytetyn KS:n pariksi vuodeksi.
 
pomk sanoi:
Se ei toimi webOS appien kanssa jostain syystä. TV kuvan kanssa ja ulkoisilla lähteillä pitäisi saada päälle kaikkien kuvatilojen kohdalla. DolbyVision matskulla käsittääkseni ei saa päälle, mutta mulla ei ole ulkoista DV lähdettä jolla asiaa edes testata.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä ei tosiaan saa tuota BFI:ä päälle oli kuvatila sitten SDR tai HDR. Tiedä sitten mistä johtuu vai onko käyttäjässä vika :lol:

Jotain palstoja lueskelin niin siellä sanoivat, että toi ominaisuus toimisi vain kun katsotaan jotain Hdmi tulojen kautta.
 
MakkeTheMan sanoi:
Itsellä ei tosiaan saa tuota BFI:ä päälle oli kuvatila sitten SDR tai HDR. Tiedä sitten mistä johtuu vai onko käyttäjässä vika :lol:

Jotain palstoja lueskelin niin siellä sanoivat, että toi ominaisuus toimisi vain kun katsotaan jotain Hdmi tulojen kautta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitä tuossa yritin epäonnistuen sanoa jo omassa viestissäni kun sanoin että ”ulkoisilla lähteillä” sen saa päälle. :D
Ei ole siis käyttäjässä vika.
 
HDR- tilassa kun on slideri tolle värilämpötilalle niin mikähän arvo olisi lähimpänä Warm 1:stä? Saisi samanlaiset säädöt kun muillakin kuvatiloilla. Oliskohan L25 lähellä?
 
Viimeksi muokattu:
MakkeTheMan sanoi:
HDR- tilassa kun on slideri tolle värilämpötilalle niin mikähän arvo olisi lähimpänä Warm 1:stä? Saisi samanlaiset säädöt kun muillakin kuvatiloilla. Oliskohan W30 lähellä?
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi sä siitä slideristä säädät? Eiks onnistu ihan valkotasapainosta muuttaa värilämpötilaa?

Edit...ja puhutaanhan vielä cx? Alkaa itsekkin menee sekaisin jo näisdä telkuissa :)

Itseasiassa mistäköhän sluderista sä ees puhut? ; D
 
peeke sanoi:
Miksi sä siitä slideristä säädät? Eiks onnistu ihan valkotasapainosta muuttaa värilämpötilaa?

Edit...ja puhutaanhan vielä cx? Alkaa itsekkin menee sekaisin jo näisdä telkuissa :)

Itseasiassa mistäköhän sluderista sä ees puhut? ; D
Napsauta laajentaaksesi...

Juu CX vielä kyseessä. Puhuin siis tuosta mistä säädetään värilämpötilaa kun katsotaan HDR matskua.
 
Viimeksi muokattu:
MakkeTheMan sanoi:
Juu CX vielä kyseessä. Puhuin siis tuosta mistä säädetään värilämpötilaa kun katsotaan HDR matskua.
Napsauta laajentaaksesi...

Näköjään hdr llä muutama kuvatila esim. Elokuva koti vaikkapa jossa valkatasapainossa ei sitä sävynsäätöä ole.

En kyl lähtisi niissä muita sävyjä säätelemään kun vaikutus täysin eri.

Käyttää noita parempia tiloja mistä se löytyy.

Muutenkin huomanut että tässä lg sdä on hitosti tiloja jotka täysin käyttökelvottomia ja säätöjä on enemmän kuin lakisallii :)

Itse varmasn kun saan kaikki kohdilleen laitan jonnekkin paperille ylös ja teen telkulle puhtaan tehdasresetoinnin ja laittas ne uudelleen kohdilleen. On tota niin paljon tullut räpellettyä ;)
 
Olen odotellut sellaista settings editoria jolla saisi asetukset vaikka exportattua.
Voisi PC:llä säätää asetukset kuntoon ja sit vaan siirtään ne telkkariin. Ehkä joskus sitten.
Tuo valikkojen kautta räplääminen on hyvin työlästä ja hidasta.
 
Vepasto sanoi:
Olen odotellut sellaista settings editoria jolla saisi asetukset vaikka exportattua.
Voisi PC:llä säätää asetukset kuntoon ja sit vaan siirtään ne telkkariin. Ehkä joskus sitten.
Tuo valikkojen kautta räplääminen on hyvin työlästä ja hidasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Se ois kyllä hyvä...säästäis kyllä aikaa ja vaivaa.

Edit...sit kun vepasto sellaisen löydät ja teet niin tilaan privana jo valmiiksi asetukset itselle : D
 
Hieman kummastuttaa, että täällä ei enempää ole ollut keskustelua Samsungin 2020 QLED-malliston liiketoisto-ongelmista. Live-urheilua katsoessa aivan järkyttävää frameraten tippumista parin sekunnin ajaksi silloin, kun liike kuvassa pienenee hetkeksi (esim. vapaapotku). Ainoa tapa päästä ongelmasta eroon on toistaa ulkoisesta lähteestä, jolloin pystyy kytkemään pelitilan päälle. Ilmeisesti laite kytkee tuolloin kaikki turhat liiketoistoparannukset pois päältä, mitä ei tapahdu kytkemällä kyseiset parannukset manuaalisesti pois. Ehkä monelle tuo ei osu silmään niin helposti, jos on kuvan selkeysasetukset automaattisella, mutta kytkemällä ne pienemmälle tai pois, tuon pitäisi huomata kyllä kuka tahansa. Hieman mietityttää millainen prosessi TV:n palauttaminen Verkkikseen näin reilun puolen vuoden jälkeen olisi. Toisaalta tuolla budjetilla ei pelaamiseen taida hirveästi parempaa vaihtoehtoa olla?

Varsin mittava keskustelu aiheesta AV forumin puolella.

Edit: Q80T siis kyseessä
 
Viimeksi muokattu:
playagain sanoi:
Hieman kummastuttaa, että täällä ei enempää ole ollut keskustelua Samsungin 2020 QLED-malliston liiketoisto-ongelmista. Live-urheilua katsoessa aivan järkyttävää frameraten tippumista parin sekunnin ajaksi silloin, kun liike kuvassa pienenee hetkeksi (esim. vapaapotku). Ainoa tapa päästä ongelmasta eroon on toistaa ulkoisesta lähteestä, jolloin pystyy kytkemään pelitilan päälle. Ilmeisesti laite kytkee tuolloin kaikki turhat liiketoistoparannukset pois päältä, mitä ei tapahdu kytkemällä kyseiset parannukset manuaalisesti pois. Ehkä monelle tuo ei osu silmään niin helposti, jos on kuvan selkeysasetukset automaattisella, mutta kytkemällä ne pienemmälle tai pois, tuon pitäisi huomata kyllä kuka tahansa. Hieman mietityttää millainen prosessi TV:n palauttaminen Verkkikseen näin reilun puolen vuoden jälkeen olisi. Toisaalta tuolla budjetilla ei pelaamiseen taida hirveästi parempaa vaihtoehtoa olla?

Varsin mittava keskustelu aiheesta AV forumin puolella.

Edit: Q80T siis kyseessä
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en tiennytkään tuollaisesta ongelmasta tällä q80t, mutta itsellä onkin 95% ajasta telkka tietokoneen näyttönä, niin ei haittaakaan kyllä tuollainen.
 
peeke sanoi:
Se ois kyllä hyvä...säästäis kyllä aikaa ja vaivaa.

Edit...sit kun vepasto sellaisen löydät ja teet niin tilaan privana jo valmiiksi asetukset itselle : D
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös tuollaine oo jo, nimestä en tiiä mut vaatii telkkarilta tietyn portin jonka kautta konffit ajetaa sisää. Ei oo kaikissa malleissa sitä tietenkää
 
nnynas sanoi:
Eikös tuollaine oo jo, nimestä en tiiä mut vaatii telkkarilta tietyn portin jonka kautta konffit ajetaa sisää. Ei oo kaikissa malleissa sitä tietenkää
Napsauta laajentaaksesi...
Joihinkin töllöihin saa kans iha HDMI:n läpi heitettyä jotain konffeja, mutta mitään kovin toimivaa open source softaa en oo löytäny. Esim. calmanin autocal heittää arvot sisään automaattisesti sitä tukeviin töllöihin.
 
pomk sanoi:
Joihinkin töllöihin saa kans iha HDMI:n läpi heitettyä jotain konffeja, mutta mitään kovin toimivaa open source softaa en oo löytäny. Esim. calmanin autocal heittää arvot sisään automaattisesti sitä tukeviin töllöihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Googlailin vähä ni sampalla "exlink" port/socket nimellä kulkee, emt onko tähä mitää standardia olemassa

Edit.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Lue artikkeli: TM-vertailu: 65-tuumaiset oled- ja qled-televisiot – Viiden tähden valiojoukko

Mitäs siellä vertailussa kerrottiin?
Tosin ainakin Pana viime vuoden malli.
 
Aika torsoksi jäi tämä testi !! Viime vuoden malleja ja osa pois. Oliko tässä testissä mitään järkeä ? Olisi ehkä kannattanut hieman odotella.
Haloo TM, onko siellä ketään kotona ?

Tämän tv-vertailun kohderyhmänä ovat laadukkaat 65-tuumaiset televisiot. LG:ltä ja Panasonicilta mukana ovat viime vuonna julkistetut oled-vastaanottimet, joiden hinnat ovat tätä kirjoitettaessa laadun huomioiden kohtuullisessa 2 200 euron luokassa. Samsungin Neo QLED on juuri myyntiin tullut tämän vuoden uutuus, ja hinnaltaan noin neljäsataa edellisiä kalliimpi.

Aiemmissa vertailuissa mukana olleista valmistajista jäivät pois Philips, Sony ja TCL. (Lue TM:n televisiot-teemalehti.) Philipsin edustus Suomessa muuttui vertailun teon aikaan, eikä testilaitetta saatu järjestettyä. Sony jouduttiin jättämään pois aikataulusyistä, sillä suuri ulkomainen kuljetusliike onnistui kertaalleen hukkaamaan testilaitteen ja kuljettelemaan sitä viikkojen ajan ristiin rastiin ympäri Eurooppaa. Sonyn uutukaisesta pyritään kuitenkin tekemään erillinen testi lähitulevaisuudessa. TCL:n valikoimissa ei ollut tällä hetkellä sopivaa mallia vertailuun.
Napsauta laajentaaksesi...
 
citizen47 sanoi:
Lue artikkeli: TM-vertailu: 65-tuumaiset oled- ja qled-televisiot – Viiden tähden valiojoukko

Mitäs siellä vertailussa kerrottiin?
Tosin ainakin Pana viime vuoden malli.
Napsauta laajentaaksesi...
LG oli ykkönen. Kaikissa malleissa kuvanlaatu 10. Artikkeli vaikuttaa boomereiden tekeleeltä, miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?
Testaajien mielestä vain Panasonicin käyttöliittymä tökkii. Riippuu toki mihin vertaa mutta verrattuna Apple TV:n ripeyteen myös ainakin LG on onnettoman hidas.
Arvosteluperusteissa 15% paino äänenlaadussa, ei kai kukaan oikeasti kuuntele mitään television "kaiuttimista"? Ainakin omassa LG GX:ssä on niin huono äänentoisto että jo parin kympin Pirkka-kaiuttimetkin kuulostavat hifi-laitteilta siihen verrattuna.
Testiin oli tarkoitus saada myös Sony mutta testiyksilö eksyi harhailemaan ympäri Eurooppaa kuljetusliikkeen toimesta.
 
Villi veikkaus että enemmistö käyttää tv:n kaiuttimia, ainakin perus tv:n kanssa. Tulee itsekkin käytettyä usein.
 
Takaisku sanoi:
...miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tilasin äsken linkin tv:n mökille ja yksi vaadittava ominaisuus oli tuplavirittimet. Lisäksi piti olla perinteinen kauko-ohjain, jonka avulla on helppo katsella tallennettuja ohjelmia. Sonyn kauko-ohjaimen "rec list" -näppäimellä pääsee tallennettujen ja ajastettujen ohjelmien luetteloon. Myös kuulokeliitäntä löytyy Sonyn televisioista, mutta ei LG:n ja Samsungin televisioista.

www.verkkokauppa.com

Sony KD-75ZH8 75" Android 8K Ultra HD LED-televisio 3 333,33

Sony KD-75ZH8 luo vaikuttavan 8K-elämyksen. Tehokas X1 Ultimate -kuvaprosessori yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Takaisku sanoi:
LG oli ykkönen. Kaikissa malleissa kuvanlaatu 10. Artikkeli vaikuttaa boomereiden tekeleeltä, miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?
Testaajien mielestä vain Panasonicin käyttöliittymä tökkii. Riippuu toki mihin vertaa mutta verrattuna Apple TV:n ripeyteen myös ainakin LG on onnettoman hidas.
Arvosteluperusteissa 15% paino äänenlaadussa, ei kai kukaan oikeasti kuuntele mitään television "kaiuttimista"? Ainakin omassa LG GX:ssä on niin huono äänentoisto että jo parin kympin Pirkka-kaiuttimetkin kuulostavat hifi-laitteilta siihen verrattuna.
Testiin oli tarkoitus saada myös Sony mutta testiyksilö eksyi harhailemaan ympäri Eurooppaa kuljetusliikkeen toimesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Lukaisin läpi, kuvan laadussa kaikki aika tasoissa.

LG
Liiketoisto nykivää
Tummat värit HDR kuvassa pielessä

Panasonic
Liiketoisto aavistuksen nykivää

Samsung
Liiketoisto aavistuksen nykivää
"Laajasävykuva on paras, mitä nestekidenäytöissä on nähty: kokonaisuutena oledien tasolla."
 
Vieläkään en ymmärrä miksi kiirehtivät testinsä kanssa, olisi ollut paljon hyödyllisempää odotella puuttuvat mallit kuin höytkyillä ja tuutata tuutista ulos jotain vaan....

Tekivät sitten käytännössä testin joka olisi pitänyt tehdä vuosi sitten :)
 
Siis vain kolme TV:tä mukana ? Ja piti alunperin olla kuusi ?
Aina vaan paremmaksi menee :)
 
Vepasto sanoi:
Vieläkään en ymmärrä miksi kiirehtivät testinsä kanssa, olisi ollut paljon hyödyllisempää odotella puuttuvat mallit kuin höytkyillä ja tuutata tuutista ulos jotain vaan....

Tekivät sitten käytännössä testin joka olisi pitänyt tehdä vuosi sitten :)
Napsauta laajentaaksesi...
Sony ainakin on tulossa myöhemmin testiin.

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa. Kuvan palamisriski ja oled kestävyysongelmat huomioioiden vaaka kallistuu takaisin lcd:n suuntaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 820
Viestejä
5 053 139
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom