Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kyllä näin oli . Tuon TM testin kerroin tuossa postauksessani siksi jotta varmaan saatat arvatakin ettei yksikään turkissa tehty saisi niin hyviä arvosteluja mitä kyseinen CX 725 . Puhtaasti syynä paneelien huomattavasti huonompi tekninen laatu ja suorituskyky . Vs panan oma tuotanto.

Niin tarkoitin viestiäsi aiemmin kuin kerroit veljesi televisiosta...

En ole itse perillä paneelien ”laatu vs valmistusmaa” suhteesta. Ehkä sinä olet paremmin? Sen verran olen ymmärtänyt että Kiinassa valmistetaan suurin osa LCD paneeleista nykypäivänä. Myös Panasonicin.

Mutta siis mielestäsi jo oletusarvoisesti ”Turkkilainen” tekee huonomman paneelin (omien speksiesi mukaan) kuin Panasonic? Ja ettei Turkkilainen voisi pärjätä Tekniikan Maailman testissä?
 
Osaisko joku auttaa? Itsellä on Philips Oled 55" ja joka kanavalla puhuu nainen selkokielellä tekstitysten ja normi äänen taustalla. Olen kokeillut laittaa äänikuvauksen päälle/pois, mutta mikään/kukaan ei ole osannut auttaa. Onko kellään tietoa?

Kuulostaa YLEn äänitekstitykseltä. Auttaako, jos säätää kanavakohtaisesti tekstityksen pois päältä? Onnistuu säätimen +-namikan alla olevista valikoista
 
Niin tarkoitin viestiäsi aiemmin kun kerroit veljesi televisiosta...

En ole itse perillä paneelien ”laatu vs valmistusmaa” suhteesta. Ehkä sinä olet paremmin? Sen verran olen ymmärtänyt että Kiinassa valmistetaan suurin osa LCD paneeleista nykypäivänä. Myös Panasonicin.

Mutta siis mielestäsi jo oletusarvoisesti ”Turkkilainen” tekee huonomman paneelin (omien speksiesi mukaan) kuin Panasonic? Ja ettei Turkkilainen voisi pärjätä Tekniikan Maailman testissä?
No siltä se näyttää kun katsoo noita proCast. Finlux, salora, telkkareita. Kuva huomattavasti heikompaa, kun ns suurmerkeillä. liiketoisto jopa hemmetin nykivä. Lisäksi värit, joissakin VA paneelisissa tosi heikot katselukulmat. Ym yms..
 
No siltä se näyttää kun katsoo noita proCast. Finlux, salora, telkkareita. Kuva huomattavasti heikompaa, kun ns suurmerkeillä. liiketoisto jopa hemmetin nykivä. Lisäksi värit, joissakin VA paneelisissa tosi heikot katselukulmat. Ym yms..

Eli ”Turkkilainen tekee huonon TV:n” on yhtäläinen yleistys kuin että ”Panasonic tekee kestävän TV:n”?
 
Eihän se mitään vänkäämistä ole jos mielenkiinnosta kysyy mitä humppaamista tarkoitat. Käsittääkseni sony on kuitenkin aina ollut niitä paremman pään merkkejä elektroniikassa.

Eli musta tausta ja hahmolla vähän väriä niin musta välkkyi eri sävyissä paljon. En tiedä onko tätä ongelmaa enää, mutta kun vielä yksi päivä ei lähtenytkään enää päälle, tilasin heti LG oled ja paluuta ei ole enää. Oiskohan ollu Sony 65xe9305
 
Eli ”Turkkilainen tekee huonon TV:n” on yhtä hyvä yleistys kuin että ”Panasonic tekee kestävän TV:n”?
Ymmärrän yskäsi. Muutan mielipidettäni heti Vestellin suhteen heti kun sieltä on tullut yksikin malli joka pärjää teknisesti valtamerkeille. Semmoista ei vaan ole tähän päivään mennessä tullut. Mut tavallaan ymmärtää miksi ovat niin halpoja. Valtamerkkeihin nähden.
 
Ymmärrän yskäsi. Muutan mielipidettäni heti Vestellin suhteen heti kun sieltä on tullut yksikin malli joka pärjää teknisesti valtamerkeille. Semmoista ei vaan ole tähän päivään mennessä tullut. Mut tavallaan ymmärtää miksi ovat niin halpoja. Valtamerkkeihin nähden.

Mutta kun nyt oli kyse siitä kestävyydestä, ei muista teknisistä ominaisuuksista. Yleistettiin ajatus siitä, että Panasonic kestää - muut ei. Perusteetta.
 
Mutta kun nyt oli kyse siitä kestävyydestä, ei muista teknisistä ominaisuuksista. Yleistettiin ajatus siitä, että Panasonic kestää - muut ei. Perusteetta.
En yleistänyt vaan kerroin veljeni CX Mallin kestäneen 5v ilman vikoja. Ja samoin kehuin panan plasmojen olleen aikoinaan kestäviä. Ja päinvastoin sinä haukuit cx sarjan. Ja varmaankin aiheesta koska olihan se iso ongelma mutta Koski vain paria pienempää CX Mallia.. Ei niitä kaikkia. Sun CX postauksesta sai käsityksen et leimaat kaikki CX mallit paskaksi.
 
Eli musta tausta ja hahmolla vähän väriä niin musta välkkyi eri sävyissä paljon. En tiedä onko tätä ongelmaa enää, mutta kun vielä yksi päivä ei lähtenytkään enää päälle, tilasin heti LG oled ja paluuta ei ole enää. Oiskohan ollu Sony 65xe9305
Tuossa dvdplazan keskustelussa mainittu pwm-taajuus on tuossa sonyn xe9305 televisiossa 960hz joten ei kyllä pitäisi olla silmillä havaittavissa.
 
En yleistänyt vaan kerroin veljeni CX Mallin kestäneen 5v ilman vikoja. Ja samoin kehuin panan plasmojen olleen aikoinaan kestäviä. Ja päinvastoin sinä haukuit cx sarjan. Ja varmaankin aiheesta koska olihan se iso ongelma mutta Koski vain paria pienempää CX Mallia.. Ei niitä kaikkia. Sun CX postauksesta sai käsityksen et leimaat kaikki CX mallit paskaksi.

Ei vaan kuten aiemminkin sanoin

Panasonic kestää siinä missä Philips, Sony, Samsung, Sony, LG, Procaster, Finlux, TCL, Hisense, Techwood, Vizio, Denver, Eletra, Sharp, Grundig tai muukin TV-merkki. Muttei sen paremmin. Kelpaako?

Elektroniikassa tuotteet ovat yksilöitä eikä kestävyys ole valmistusmaahan tai merkkiin sidottuja.
 
Ei vaan kuten aiemminkin sanoin



Elektroniikassa tuotteet ovat yksilöitä eikä kestävyys ole valmistusmaahan tai merkkiin sidottuja.
Kunhan todenäköistä on herra A ostaa 300e ProCasterin ja Herra B. 1600e oledin. Voiko hyvällä syyllä Oled sipata takuuajan juuri mentyä umpeen. Procastelilla katoon 5Vuotta.
 
Kunhan todenäköistä on herra A ostaa 300e ProCasterin ja Herra B. 1600e oledin. Voiko hyvällä syyllä Oled sipata takuuajan juuri mentyä umpeen. Procastelilla katoon 5Vuotta.

Sen tietää sitten aikaisintaan kun ylläoleva skenaario on käyty läpi.

Se 300€ Procaster voi olla käytössä vielä 10v sen jälkeen kun jo alunperin isoin odotuksin myyty ”HDMI 2.1 viallinen” OLED on ollut SERrissä heti takuuajan päätyttyä.

Olettaa voi, tietää ei.
 
Takuuaika tai ei, kuluttajariitalautakunnan linja on ollut, että televisioiden virhevastuun raja on 4 vuotta.
Jos 2-4 vuotiasta telkkaria eivät korjaa ns. Goodwill accountista, niin ihan sama onko halvin Procaster vai kalliimman pään oledi, kannattaa keissi viedä virhevastuuna kuluttajariitaratkaisuun.

On myös kokemusta kun eräs TV (valtamerkeistä) lopetti toiminnan yli kolmen vuoden ikäisenä. Jo pelkkä yhteydenotto kuluttajaneuvonnasta sai firman hoitamaan velvollisuutensa.
 
Takuuaika tai ei, kuluttajariitalautakunnan linja on ollut, että televisioiden virhevastuun raja on 4 vuotta.
Jos 2-4 vuotiasta telkkaria eivät korjaa ns. Goodwill accountista, niin ihan sama onko halvin Procaster vai kalliimman pään oledi, kannattaa keissi viedä virhevastuuna kuluttajariitaratkaisuun.

On myös kokemusta kun eräs TV (valtamerkeistä) lopetti toiminnan yli kolmen vuoden ikäisenä. Jo pelkkä yhteydenotto kuluttajaneuvonnasta sai firman hoitamaan velvollisuutensa.
Takuuajan jälkeen vaan osa korjauskustannuksista voi tulla siltikin kuluttajalle vaikka virhevastuun piiriin kuuluisikin. Sama jos päädytään takuun jälkeen hajonnut tv hyvittämään rahallisesti niin siitä lähtee ikävähennyksiä samaan tapaan kuin vaikka kotivakuutuksen piirissä olevilta laitteilta. Tuo taisi olla se kuluttajariitalautakunnan virallinen linja.
 
Nythän oli kyse erikoisesta oletuksesta, että Panasonic tekee kestävämmät televisiot kuin muut merkit. Mille ei ole muuta todistetta kuin ”musta tuntuu”.
 
Kannattaa myös ottaa huomioon kuinka paljon siinä sohvalla viettää aikaa ja panostaa itseensä ja omaan viihtyvyyteen. En kadu hetkeäkään, että sijoitin kerralla kunnolla. Aika paljo tuli aikaisemmin vaihdeltua, mutta nyt ei ole ollut tarvetta enää.
 
^Juu, itselläni on 65” OLED Ambilightilla ja Android TV:llä. Ei kaduta. Eikä ole tarvetta vaihdella ennenkuin joskus tulee konsoleita ja oikeasti niiden kanssa toimivia televisioita.
 
Kannattaa myös ottaa huomioon kuinka paljon siinä sohvalla viettää aikaa ja panostaa itseensä ja omaan viihtyvyyteen. En kadu hetkeäkään, että sijoitin kerralla kunnolla. Aika paljo tuli aikaisemmin vaihdeltua, mutta nyt ei ole ollut tarvetta enää.
Vaikka siinä oledissa mahtava kuva onkin niin ei se paskasta leffasta silti hyvää tee. Omaan viihtyvyyteen voi siis vaikuttaa enemmän katseluvalinnoilla.
 
Kovasti näyttää töllöjen hinnat "pompsahtaneen" viimeaikoina , no on sitten helppo antaa hyviä ale% mutta näyttää olevan enempi nuo heikoimmat mallit olevan alennuksessa , liekä kauppa käyny kuumana koronan takia sitten. Parempia alennusmyyntejä ja aikoja odotellessa......
 
Kyselempä yleisesti miten täällä jengi suhtautuu laatu vs koko -keskusteluun kun valitaan televisiota. Omassa tapauksessa katseluetäisyys katselukohdasta riippuen menee 2,0-3,0m välille. Käyttö striimauspalveluiden katsomista ja satunnaisia TV-kanavia, ei pelaamista.

Esim. Gigantin tarjontaa esimerkkinä käyttäen:
-55” oled 1299€ Philips 55&quote; OLED805 4K UHD Smart TV 55OLED805/12 - Televisiot
-65” led 1299€
-75” led 999€
 
Paha sanoa mitään. Philips on ollu ihan sysipaska aina ja iänkaikkisesti joten noista valinta osuisi XH95, vaikkakin Panasonic olisi myös saatavilla... :cool:
 
Paha sanoa mitään. Philips on ollu ihan sysipaska aina ja iänkaikkisesti joten noista valinta osuisi XH95, vaikkakin Panasonic olisi myös saatavilla... :cool:
Viittaat HX800-sarjaan? Pansua vastaan itsellä ei sanomista. Vanha VT60 plasma palvellut hienosti. Smart-jutuissa noissa taitaa antaa eniten tasoitusta eli kylkeen joku älyboksi kaveriksi.
 
Pientä huumoria heitin tohon väliin. :cool:
Mutta jos vakavasti puhutaan niin Pana kaatuu tuohon älypuoleen. Ei taida kuin netflix ja youtube olla toimivat apsit, joten tosiaan ei sitä kannata ostaa oikeasti. Oikeasti kannnattaisi säästää ja ostaa joku oled ja valitettavasti ei ole kunnollisia vaihtoehtoja hinta/laatu kuin LG. Tämä on taas IMO.
 
Valmistaudutaan telkkarin vaihtoon. Koska olen tästä genrestä pahasti kujanpuolella, niin kysytään. Mitäis katsoa seuraavin kriteerein:
- Pääasiallinen käyttö perustv-katselu eri lähteistä sekä satunnainen leffojen katselum, jatkossa saatetaan vähän pelatakin (kunhan skidit kasvavat vielä vähän) mutta nyt tälle painoarvo 1%.
- Max 55 tuumaa, isompi ei mahdu
- Android
- Asiallinen mustan toisto. Nykyinen on VA-paneelilla ja se käy jatkossakin. OLED käy toki sekin, jos on jotain järkevän hintaista. IPS on nounou.
- TV:n jalkojen väli max. 75cm, leveämpi ei käy.
- Varsinaista budjettia ei ole mutta josko n. 1000e löytäisi. Alle saa mennä ja ylitys (=oled?) tapauskohtaisesti.

Onko andoidia muilla isommilla merkeillä kuin Sonylla ja Phillipsillä?
 
Valmistaudutaan telkkarin vaihtoon. Koska olen tästä genrestä pahasti kujanpuolella, niin kysytään. Mitäis katsoa seuraavin kriteerein:
- Pääasiallinen käyttö perustv-katselu eri lähteistä sekä satunnainen leffojen katselum, jatkossa saatetaan vähän pelatakin (kunhan skidit kasvavat vielä vähän) mutta nyt tälle painoarvo 1%.
- Max 55 tuumaa, isompi ei mahdu
- Android
- Asiallinen mustan toisto. Nykyinen on VA-paneelilla ja se käy jatkossakin. OLED käy toki sekin, jos on jotain järkevän hintaista. IPS on nounou.
- TV:n jalkojen väli max. 75cm, leveämpi ei käy.
- Varsinaista budjettia ei ole mutta josko n. 1000e löytäisi. Alle saa mennä ja ylitys (=oled?) tapauskohtaisesti.

Onko andoidia muilla isommilla merkeillä kuin Sonylla ja Phillipsillä?
Onhan TCL joka maailmalla iso merkki, ei niinkään Suomessa
 
Valmistaudutaan telkkarin vaihtoon. Koska olen tästä genrestä pahasti kujanpuolella, niin kysytään. Mitäis katsoa seuraavin kriteerein:
- Pääasiallinen käyttö perustv-katselu eri lähteistä sekä satunnainen leffojen katselum, jatkossa saatetaan vähän pelatakin (kunhan skidit kasvavat vielä vähän) mutta nyt tälle painoarvo 1%.
- Max 55 tuumaa, isompi ei mahdu
- Android
- Asiallinen mustan toisto. Nykyinen on VA-paneelilla ja se käy jatkossakin. OLED käy toki sekin, jos on jotain järkevän hintaista. IPS on nounou.
- TV:n jalkojen väli max. 75cm, leveämpi ei käy.
- Varsinaista budjettia ei ole mutta josko n. 1000e löytäisi. Alle saa mennä ja ylitys (=oled?) tapauskohtaisesti.

Onko andoidia muilla isommilla merkeillä kuin Sonylla ja Phillipsillä?
Jos muutaman sentin isompi mahtuu niin nuo philipsin 58" on VA-paneelilla. Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 699,00

Parempikuvainen sony olis kans tietty mutta pienellä varauksella noiden jalkojen kanssa, koska virallisesti niitä ei voi asentaa ristiin niin, että jalat osoittaisivat sisään päin. On noita porukka kuitenkin ilmeisesti käännellyt onnistuneesti. Sony KD-55XG9505 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 699,00
 
Viimeksi muokattu:
Miksi iso kriteeri on android?

Nyt on Panasonikki, sillä Firefox-lähtöisellä käyttiksellä. Nyt vissiin Panan omassa "kehityksessä." Telkku on saanut vain yhden päivityksen tässä kohta 4v aikana. Sovelluskehitys on verkkaista (kait sitä tapahtuu kuitenkin, en tiedä?) Jaa, no Plex tuli.

Jotenkin ahistaa olla riippuvainen valmistajan sovelluskehityksestä. Takaako joku, että nyt käytössä olevat sovellukset toimivat 2v päästä? Kenties elän (harha-?) kuvitelmassa, että androidissa olisi jatkuvuutta pidempäänkin, kun se ei ole niiiiin riippuvainen...
 
Jos muutaman sentin isompi mahtuu niin nuo philipsin 58" on VA-paneelilla. Philips 58PUS8505 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 699,00

Parempikuvainen sony olis kans tietty mutta pienellä varauksella noiden jalkojen kanssa, koska virallisesti niitä ei voi asentaa ristiin niin, että jalat osoittaisivat sisään päin. On noita porukka kuitenkin ilmeisesti käännellyt onnistuneesti. Sony KD-55XG9505 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 699,00

Tattista näistä, tutkitaan. Sonyn jalat on joo ongelma ja josko tuollain kikkailemalla tukevuus pahastikin kärsii.
 
Nyt on Panasonikki, sillä Firefox-lähtöisellä käyttiksellä. Nyt vissiin Panan omassa "kehityksessä." Telkku on saanut vain yhden päivityksen tässä kohta 4v aikana. Sovelluskehitys on verkkaista (kait sitä tapahtuu kuitenkin, en tiedä?) Jaa, no Plex tuli.

Jotenkin ahistaa olla riippuvainen valmistajan sovelluskehityksestä. Takaako joku, että nyt käytössä olevat sovellukset toimivat 2v päästä? Kenties elän (harha-?) kuvitelmassa, että androidissa olisi jatkuvuutta pidempäänkin, kun se ei ole niiiiin riippuvainen...

Tämä. Huonosti päivittyy kyllä wanhat, mutta esim. Samsungilla vielä toimii hyvin ohjelmistot vaikkaa tvllä on ikää jo. Siksi tuon tarjous Samsungin ostin vanhemmille, kun tiedän että ne ei sitä tule vaihtamaan ennen kuin hajoaa totaalisesti. Luotto on kova et vielä 5 vuoden jälkeenkin cmore ja viasat toimii.
 
Hei! Onko kyseinen telkkari varteenotettava vaihtoehto LG CX:lle?
Katselu on pääasiassa: elokuvat,suoratoisto sarjat, pelaamista ei tule suoritettua. Toinen kysymys että kuinka philipsillä on ollut nuo areena,Netflix,ruutu aplikaatioiden tuet pysyvätkö voimassa kuinka kauan vrt LG CX
Kiitokset etukäteen!

 
Y
Hei! Onko kyseinen telkkari varteenotettava vaihtoehto LG CX:lle?
Katselu on pääasiassa: elokuvat,suoratoisto sarjat, pelaamista ei tule suoritettua. Toinen kysymys että kuinka philipsillä on ollut nuo areena,Netflix,ruutu aplikaatioiden tuet pysyvätkö voimassa kuinka kauan vrt LG CX
Kiitokset etukäteen!


On.
Android TV-apit on ollut/päivittyneet tauotta vuodesta 2015 alkaen. Philips ei niitä sovelluksia ylläpidä vaan sovelluksen kehittäjät ja sovelluskaupan ylläpitää Google.

LG:n webOS sovelluskaupan ylläpitäjä taas on LG
 
Mitä siltä androidilta haluaa?
Minä pidän enemmän LG:n webosta kuin androidista. Toimii nopeasti. Ei tarvii venailla netflix yms. lähtee päälle. Toki on varmaan vähän nopeutunut vuosien varrella ja kehittynyt minun käytön jälkeen.
Philipsi nyt ei vaan laadussa pääse tänäkään päivänä edes LG tasolle.
 
Mitä siltä androidilta haluaa?
Minä pidän enemmän LG:n webosta kuin androidista. Toimii nopeasti. Ei tarvii venailla netflix yms. lähtee päälle. Toki on varmaan vähän nopeutunut vuosien varrella ja kehittynyt minun käytön jälkeen.
Philipsi nyt ei vaan laadussa pääse tänäkään päivänä edes LG tasolle.
Niin, jos ei ole nykyisiä android-televisioita käyttänyt niin ei kannattaisi ihan hirveästi ottaa kantaakaan niiden käytettävyyteen.
 
Niin, jos ei ole nykyisiä android-televisioita käyttänyt niin ei kannattaisi ihan hirveästi ottaa kantaakaan niiden käytettävyyteen.

No onko se kehittynyt paljon? Mitä lisäarvoa se tuo? Minun mielestä ei mitään, jos vertaa Samsung ja LG omiin käyttiksiin.
 
No onko se kehittynyt paljon? Mitä lisäarvoa se tuo? Minun mielestä ei mitään, jos vertaa Samsung ja LG omiin käyttiksiin.
On. Ihan yhtä nopea kuin muutkin käyttikset. Laajin sovellusvalikoima, pisin päivitystuki, sisäänrakennettu chromecast, joku voi jatkaa listaa jos haluaa.
 
Jatkuvasti päivittyvät sovellukset firmiksestä tai valmistajasta riippumatta, natiivi tuki Google Assistantille, muokattava etusivu ja ”kanavat”, joiden kautta voi jatkaa helposti katselua eri apeista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 841
Viestejä
5 053 762
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom