- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
Itsellä oli täysin sama tilanne, vanhemmille uusi tv niin päädyin tähän koska hinta ja laatu
Samsung UE55TU8072 55" 4K Ultra HD LED-televisio 444,11
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Itsellä oli täysin sama tilanne, vanhemmille uusi tv niin päädyin tähän koska hinta ja laatu
Samsung UE55TU8072 55" 4K Ultra HD LED-televisio 444,11
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 214
Jotain perusteluja tuo vs muut olisi kiva kuulla. Hinta näytti olevan 1399e nyt vkl.
1299€ gigantissa. Mitäs tuohon nyt voi perustella. Kun ei oledit mahdu sinun budjettiin niin tuo lienee seuraavaksi paras vaihtoehto ihan kuvanlaadun kannalta. Sampan Q80t satasen kalliimpi ja minun nähdäkseni huonompi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 031
Android TV, nopea kuin salama.
Parasta mitä voit saada tuohon rahaan ja käyttöösi.
Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H)
The Sony X950H is Sony's flagship 4k LED LCD TV for 2020. It's an impressive TV for most uses. It delivers great picture quality, with great contrast, excellent ...
www.rtings.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 214
Oledit rankkaan pois mahd kuvan palamisen vuoksi.pitkäikäistä tv::tä peruskäyttöön hyvällä kuvanlaadulla haussa. Ei tarvii olla HDMI 2.1.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
Höpöhöpö. Tää kuvan palaminen on niin huuhaata, eli jos niin käy on maanantai kappale sattunut. Hienosti on omat LG oledi toiminut jo 3v? ehkä. Ei palanut edes RDR2 pelaamisen aikana.
Ennemmin Samaungissa Sonyssa tai missä vaan kärähtää jotain piirilevyiltä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 214
2014 ostettu 55" Sony pelannut hyvin 6v. Ei tuo niin höpöhöpöltä vaikuttanut kun luki oled keskustelua, toki muutosta parempaan päin oledien saralla tapahtunut.
Tässä hyvät lähtöasetukset katseluun LG CX OLED Calibration Settings
Oledia kannattaa ajella sisään ennen kalibrointia, jos sellaista kaipaa.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
No nyt on itseluottamus kovaa luokkaa. Joo Oled on tietenkin best kuvanlaadultaan mutta onhan noita nyt näkynyt jonkun verran myynnissä jossa kerrotaan haamukuvaa olleen tai kiinnipalamisia. Ja jopa oli gigantissa asiakaspalautus kone joka oli viritelty toimintakuntoon varmaan esm. Ja oli lahjakas musta kämmenen kokoinen läntti, harmi kun en ottanut kuvaa. Myyjä kertoi olevan menossa paneelin vaihtoon. Näissä Oledeissa taitaa olla aivan tuuria millaisen yksilön saa. Tuntuupa tuo tumman pään tukkoisuuskin olevan jonkinlainen onkelma. Yksilö eroja. Ja yksi seikka on myös kestävyys. Jos ostat oledin onko sulla ehkä 5v päästä ehjä, epäilen!
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
TV kuin tv, niitä hajoaa ja ne hajonneet päätyy aivan varmasti keskustelun aiheeksi helpommin, kuin kauan kestäneet. Turhaa pelkoa minusta.
Sama pätenee sonyihin jotka sinulla hajosi? Turhaa pelottelua?
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
Ok. Turhaa pelottelua, mutta Panasonic on laadukkaampi ja kestävämpi.
Miksi olisi?
Kahden tähden televisiomerkki.
Panasonic TV Reviews: Cost, Pros & Cons
Panasonic Plasma TV TC-50-PS14 - I purchased a Panasonic TV 2 years and 8 months ago. It was working fine until a very loud "pop" and the red blinking light. ...
www.consumeraffairs.com
Elektroniikassa merkki ei ole kestävyyden mittari. Halvin ”paska” voi kestää 10v ja kallis Panasonic hajota heti takuun päätyttyä.
Viimeksi muokattu:
Kaksi hajonnutta sonya on varmaan vähän turhan pieni otanta tuollaiseen laajempaan vertailuun. Ei sillä, pana tekee kyllä hyviä vehkeitä mutta ei minulla sonystakaan valittamista ole.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 943
En näkisi isona ongelmana jos oled kestäisi vain 5v. Samalla rahalla saa 5 procasteria jos kesto on kriteerinä.
Mikä mustan humppaaminen?
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Luulen panan olleen kestävä merkki vielä muutama vuosi sitten.ja varsinkin plasma aikoina. Nämä uudemmat mallit varmaan yhtä kestäviä kuin muillakin, tosiin siihen vaikuttaa vertailtavana laitteen hintaluokka aivan varmasti! Kyllä tonnin kone samalta merkiltä aivan varmasti kestää pitempään kuin 500e laite.. Ja onhan nyt niinkin, kuluttajien vaatiessa aina vaan halvempia ja halvempia laitteita, no ne sit saa niitä mutta kestävyyden kustannuksella halvemmista ja huonompi laatuisista osista kasattuna.Miksi olisi?
Kahden tähden televisiomerkki.
Panasonic TV Reviews: Cost, Pros & Cons
Panasonic Plasma TV TC-50-PS14 - I purchased a Panasonic TV 2 years and 8 months ago. It was working fine until a very loud "pop" and the red blinking light. ...
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
Niin silloin vuosia sitten kuvanlaatu oli paskaa, vaikka oli kallis ja android järjestelmä. En jaksa asiasta vängätä enempää. Jään vain odottelee nykyisen kiinni palamista.
Eihän se mitään vänkäämistä ole jos mielenkiinnosta kysyy mitä humppaamista tarkoitat. Käsittääkseni sony on kuitenkin aina ollut niitä paremman pään merkkejä elektroniikassa.
Nimenomaan vain muutama vuosi sitten Panasonic teetätti Turkissa merkillään LED-televisioita jotka olivat täyttä roskaa. (CX-sarja?)
Merkillä/hinnalla ei ole mitään tekemistä laadun kanssa. Tuurilla on. ”Paska”/halpa voi kestää 10v siinä missä kallis tuote juuri ja juuri 2v takuuajan yli ennenkuin joku komponentti pettää.
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
Kun en muista termejä enää. Selitän huomenna ok? Minäkin pidin ennen Sonyn telkkareita arvossaan, mutta luottamus meni pahasti. Toki jos jotain Sonyn laadusta pitää sanoa, on ne tehneet maailman parhaat vastamelukuullokkeet kuluttajalle sopivaan hintaan!
Ainiin! Unohdin täysin tämän halppis Panasonic sekoilun! Ostin itsekkin yhden turkkilaisen Panan makkariin ja lähti seuraavana päivänä takas verkkokauppaan! Sit siellä oli outlet täynnä näitä samoja paskoja vuoden ajan
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Taisi koskea cx sarjasta vain niitä paria pienempää mallia mitkä oli tehty turkissa Vestellin tehtaalla. Kyllä muu tuotanto ihan omaa on. Veljelläni on esm ollut jo 5v Panasoniciin cx-725. Malli 50" koossa ja ei ole ollut vikaa koko aikana. Joka päivä kuulemma katotaan.
Moni taisi nekin ostaa ”aitoina Japanilaisina Panasoniceina”.
Niin. Eli koolla (tai hinnalla) tai merkillä ei ole väliä. Mersu voi tehdä paskaa siinä missä Lada laatua. Yksittäisiä ”kokemuksia” (kaverien, sukulaisten tai omia) on kiva jakaa. Jokainen elektroniikkatuote on kuitenkin yksilö ja kestää yksilöllisen käyttöiän.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Haukut tavallaan kaikki panasonicit jottei kestäisi. Tuon ymmärrän jos nuo vestellin tekeleet ei kestä, varmasti tullut paljon panalle lunta tupaan niistä. Muistaakseni kyseinen CX 725 OLI. TM n. testivoittaja 55" koossa ihan kuvanlaadullisin perustein aikanaan, eli tuskin on turkin osia nähnytkään. Mites HEepeli philips. 3v tullut seurattua tätä palstaa, ainuttakaan vikaa et ole philipsistä vielä löytänyt. Huvittanut välillä lukea kun palstalainen on kirjoittanut tänne ihan selvästä viastaan philipsissään, koskaan ei mielestäsi vikaa vaan tarjoat mitä ihmeellisimpiä säätöjä niiden korjaukseen. Tai koskaan et ota kantaa kirjoitukseen josta philipsistä löytynyt huono tekninen ominaisuus jne.
Eikö HeEBELI nimenomaan sano että jokainen tuote on yksilö?
Panasonic kestää siinä missä Philips, Sony, Samsung, Sony, LG, Procaster, Finlux, TCL, Hisense, Techwood, Vizio, Denver, Eletra, Sharp, Grundig tai muukin TV-merkki. Muttei sen paremmin. Kelpaako?
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Kyllä nimen omaan yksilö. Mutta en jaksa uskoa että saman mallin välillä on isoja eroja kestävyydessä . Tuohon vaikuttaa moni asia. Olosuhteet, kuinka paljon tunteja päivässä jne.
Aiemmin keskusteltiin kestävyydestä merkeittäin, johon itsekin otit aiemmassa viestissäsi kantaa.
Sillä että malli X (yksilö) rankataan Tekniikan Maailmassa hyväksi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hyvää laatu on suuressa mittakaavassa.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Kyllä näin oli . Tuon TM testin kerroin tuossa postauksessani siksi jotta varmaan saatat arvatakin ettei yksikään turkissa tehty saisi niin hyviä arvosteluja mitä kyseinen CX 725 . Puhtaasti syynä paneelien huomattavasti huonompi tekninen laatu ja suorituskyky . Vs panan oma tuotanto.
Niin tarkoitin viestiäsi aiemmin kuin kerroit veljesi televisiosta...
En ole itse perillä paneelien ”laatu vs valmistusmaa” suhteesta. Ehkä sinä olet paremmin? Sen verran olen ymmärtänyt että Kiinassa valmistetaan suurin osa LCD paneeleista nykypäivänä. Myös Panasonicin.
Mutta siis mielestäsi jo oletusarvoisesti ”Turkkilainen” tekee huonomman paneelin (omien speksiesi mukaan) kuin Panasonic? Ja ettei Turkkilainen voisi pärjätä Tekniikan Maailman testissä?
Kuulostaa YLEn äänitekstitykseltä. Auttaako, jos säätää kanavakohtaisesti tekstityksen pois päältä? Onnistuu säätimen +-namikan alla olevista valikoista
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
No siltä se näyttää kun katsoo noita proCast. Finlux, salora, telkkareita. Kuva huomattavasti heikompaa, kun ns suurmerkeillä. liiketoisto jopa hemmetin nykivä. Lisäksi värit, joissakin VA paneelisissa tosi heikot katselukulmat. Ym yms..
Eli ”Turkkilainen tekee huonon TV:n” on yhtäläinen yleistys kuin että ”Panasonic tekee kestävän TV:n”?
Mitä tarkoitat säätimen +- namikan alla olevilla valikoilla?
- Liittynyt
- 08.01.2017
- Viestejä
- 1 795
LCD (LED) -television taustavalo stroboaa / vilkkuu
EDIT: Keskustelussa on päädytty mm. siihen, että digitaalinen himmenys eli pulssinleveysmodulaatio (PWM) on käytännössä kaikissa LCD näytöissä käytetty...
www.dvdplaza.fi
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Ymmärrän yskäsi. Muutan mielipidettäni heti Vestellin suhteen heti kun sieltä on tullut yksikin malli joka pärjää teknisesti valtamerkeille. Semmoista ei vaan ole tähän päivään mennessä tullut. Mut tavallaan ymmärtää miksi ovat niin halpoja. Valtamerkkeihin nähden.
Mutta kun nyt oli kyse siitä kestävyydestä, ei muista teknisistä ominaisuuksista. Yleistettiin ajatus siitä, että Panasonic kestää - muut ei. Perusteetta.
+ näppäimestä aukeaa valikot mistä voi säätää seuraavia:
-Tekstitys
-Tekstityskieli
-Äänen kieli
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
En yleistänyt vaan kerroin veljeni CX Mallin kestäneen 5v ilman vikoja. Ja samoin kehuin panan plasmojen olleen aikoinaan kestäviä. Ja päinvastoin sinä haukuit cx sarjan. Ja varmaankin aiheesta koska olihan se iso ongelma mutta Koski vain paria pienempää CX Mallia.. Ei niitä kaikkia. Sun CX postauksesta sai käsityksen et leimaat kaikki CX mallit paskaksi.
Kiitos! Ongelma ratkaistu.
Tuossa dvdplazan keskustelussa mainittu pwm-taajuus on tuossa sonyn xe9305 televisiossa 960hz joten ei kyllä pitäisi olla silmillä havaittavissa.Eli musta tausta ja hahmolla vähän väriä niin musta välkkyi eri sävyissä paljon. En tiedä onko tätä ongelmaa enää, mutta kun vielä yksi päivä ei lähtenytkään enää päälle, tilasin heti LG oled ja paluuta ei ole enää. Oiskohan ollu Sony 65xe9305LCD (LED) -television taustavalo stroboaa / vilkkuu
EDIT: Keskustelussa on päädytty mm. siihen, että digitaalinen himmenys eli pulssinleveysmodulaatio (PWM) on käytännössä kaikissa LCD näytöissä käytetty...
Ei vaan kuten aiemminkin sanoin
Elektroniikassa tuotteet ovat yksilöitä eikä kestävyys ole valmistusmaahan tai merkkiin sidottuja.
Olkaatten hyvät
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Kunhan todenäköistä on herra A ostaa 300e ProCasterin ja Herra B. 1600e oledin. Voiko hyvällä syyllä Oled sipata takuuajan juuri mentyä umpeen. Procastelilla katoon 5Vuotta.
Sen tietää sitten aikaisintaan kun ylläoleva skenaario on käyty läpi.
Se 300€ Procaster voi olla käytössä vielä 10v sen jälkeen kun jo alunperin isoin odotuksin myyty ”HDMI 2.1 viallinen” OLED on ollut SERrissä heti takuuajan päätyttyä.
Olettaa voi, tietää ei.
Uutiset
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
-
Arm julkaisi Arm neural technology -alustan ja Neural Super Sampling -skaalaimen
13.8.2025 13:14
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.97 -ajurit
13.8.2025 00:10
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen Threadripper 9980X
12.8.2025 14:41
-
Viimeinen AM4-kantainen Ryzen X3D -prosessori on poistumassa markkinoilta
12.8.2025 12:38
