Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Hommasin tuossa kesällä Sonyn KD-55XF9005:n ja rupesin nyt mittailemaan laitteen virrankulutusta. Hämmästykseni huomasin että tv vie ~25 W lepotilassa. Sonyn foorumeilla näyttää olevan pitkiä ketjuja ongelman tiimoilta, mutta ainoat toimivat ratkaisut taitavat olla joko virtojen katkaiseminen tai sitten "Power off" tv:stä. Onko tämä nyt joku Sonyn oma erikoisuus vai vievätkö kaikkien valmistajien laitteet näin paljon sähköä nukkuessaan? Suosituksia bluetooth-ohjattavasta pistorasiasta?
Katsoitko virrankulutuksen heti sammuttamisen jälkeen vai vasta pidemmän ajan päästä? Monet nykytelkkarit sammuttelee itseään minuuttikaupalla, vaikka ruutu on pimeänä, kun ovat nykyään enemmän tietokoneita kuin pelkkiä näyttölaitteita. Kannattaa siis mitata se virrankulutus ensin 5 min, sitten 10 min ja lopuksi tunnin päästä sammuttamisesta, josko se siitä asettuisi.

Kannattaa myös katsoa, että asetuksista on otettu automaattiset palveluhaut/kanavahaut/softapäivitykset pois päältä. Ne voi pyöriä television näennäisen sammuttamisen jälkeen päällä tuntikaupalla.
 
Hienoa että laitoit tänne nuo kalibrointikokemukset! Mustantaso ihmetyttää, eihän tässä pitänyt IPS-paneelia olla? VA:ssa tyypillisesti pitäisi olla alle 0.04 cd/m2.
HDR:stä ei taida hirveästi olla hyötyä tai eroa SDR:ään?

Eli perustason telkkari joka vertaituu johonkin Samsungin 7000-sarjalaiseen? Samsungissa ainakin mustan taso alempi ja sitä myöten kontrasti parempi?

Tai hetkonen,mitä sait kun säädit sen kirkkauden ja kontrastin kohdilleen Philipsissä? Eli SDR:ssä 100-120 cd/m2 täysvalkoinen ja testikuvalla kirkkaus niin alas kuin voi ilman mustien klippaamista? Sääditkö ne?
Ei kai tuo taustavalon kirkkaus pitäisi juuri mitattavaan kontrastisuhteeseen vaikuttaa? Ellei kalibrointilaitteen mittavirhe sitten kasva mustassa ääripäässä isommaksi. Nythän tuossa on vain ilmeisesti pidetty taustavaloa tavallista kirkkaammalla. Tuo mitattu ~2800:1 kontrastisuhdehan on aika tavanomainen VA-paneelille. Samsungien yli 5000:1 kontrastisuhteet ovat VA-paneeleiksikin aika poikkeuksellisen hyviä, esim. Sonyt jää yleensä tuohon kolmen tonnin tienoille.
 
Tuli sitten haettua Samsung Q90R. 65" koossa Kuopion Powerista Outlook tuote 1300e Hintaan Siellä kuulemma tapahtunut myymälässä vesivahinko, myyvät kuulemma vesivahinkon takia kaikki viime vuoden mallin koneet huimilla alella. Itse koneesta edes myyjät eivät tienneet Oliko kone asiakaspalautus vai aivan uusi. Laatikko oli kyllä avattu. Myyjä sanoi on ollut heidän varastossaan monta kk :tta. Myyjä sanoi voi olla jopa kalibroitu. Ei tokumenttejä ollut mukana,Voivat kuulemma tulostaa kalibrointi asetukset 29e hintaan. Että sellaista POWERIN kalibrointia no ostin kumminkin töllön ja ajelin kotia 150km,kyllä töllön Outlook hinnan takia hain. No kotia päästyä aloin purkaa avattua laatikkoa. Oli kaikki muoveissa niin kuin kuuluukin tehtaan jäljiltä. Kauko, jalusta, patterit oli suljetuissa muoveissaan ja ite telkkari. Hyvä säkä sikäli et taisin saaha ihan uuden enkä palautus konetta. Nyt muutaman tunnin katellut. Jopa kuvan asetukset oli valmiina, viittais jotta olis kalibroitu tai ainakin laitettu ne kopioasetukset jostain kalibroidusta. Kuva on kyllä ä upea. Ei voi moittia
IMG_20200910_215839.jpg
Loistavat kaupat teit. Oliko siis telkkarissakin kaikki suojakalvot ja -muovit paikoillaan tehtaan jäljiltä vai poistettu ehkä kalibroinnin vuoksi?
 
[QUOTE="humpuuki, post: 7492764, member: 43522"
Loistavat kaupat teit. Oliko siis telkkarissakin kaikki suojakalvot ja -muovit paikoillaan tehtaan jäljiltä vai poistettu ehkä kalibroinnin vuoksi?
[/QUOTE]

Hyvä huomio. Kaikki oli paikallaan. Kalvo piti repiä paneelista irti ja molemmissa reunoissa olevat suoja liuskat. Eli tuskin on voitu kalibroida, no iskin RTINGSIN säädöt sisään ja näyttää kyllä oikealle. Tosin täällä itä Suomessa vähemmän Calibrointi palveluja, käytännössä Poweri..
 
Ei kai tuo taustavalon kirkkaus pitäisi juuri mitattavaan kontrastisuhteeseen vaikuttaa? Ellei kalibrointilaitteen mittavirhe sitten kasva mustassa ääripäässä isommaksi. Nythän tuossa on vain ilmeisesti pidetty taustavaloa tavallista kirkkaammalla. Tuo mitattu ~2800:1 kontrastisuhdehan on aika tavanomainen VA-paneelille. Samsungien yli 5000:1 kontrastisuhteet ovat VA-paneeleiksikin aika poikkeuksellisen hyviä, esim. Sonyt jää yleensä tuohon kolmen tonnin tienoille.
Joo, hain vaan sitä oikeaa mustan cd/m2 lukemaa valkosen 120 cd/m2 kirkkaudella.Eikös se taustavalon nosto nosta sitä mustan harmauttakin? Voishan sen laskeakin laskimella jos kontrasti pysyy kerran samana.
Nämä on varmaan esihistoriallisia pohdintoja kun esim. mulla kalibrointi alotetaan laittamalla kirkkaus ja kontrastiasetus telkkarissa kohilleen ensin. Kontrastiasetuksella haetaan maksimikirkkaudeksi haluttu cd/m2, esim. 120 cd/m2. Taustavalon säätöä ei plasmassa ole.
Tuo yli 0.1:n cd/m2:n musta olisi mulle gauhistus kun olen tottunut alle 0.03:n tasoihin pimeässä ja silti se hiukka häiritsee ellei ole taustavaloa telkkarin takana.
 
Joo, hain vaan sitä oikeaa mustan cd/m2 lukemaa valkosen 120 cd/m2 kirkkaudella.Eikös se taustavalon nosto nosta sitä mustan harmauttakin? Voishan sen laskeakin laskimella jos kontrasti pysyy kerran samana.
Nämä on varmaan esihistoriallisia pohdintoja kun esim. mulla kalibrointi alotetaan laittamalla kirkkaus ja kontrastiasetus telkkarissa kohilleen ensin. Kontrastiasetuksella haetaan maksimikirkkaudeksi haluttu cd/m2, esim. 120 cd/m2. Taustavalon säätöä ei plasmassa ole.
Tuo yli 0.1:n cd/m2:n musta olisi mulle gauhistus kun olen tottunut alle 0.03:n tasoihin pimeässä ja silti se hiukka häiritsee ellei ole taustavaloa telkkarin takana.
Joo toki taustavalon nosto lisää mustan harmautta, mutta kontrastisuhteen pitäisi mun ymmärtääkseni olla aina riippumaton sen taustavalon voimakkuudesta ja homman tosiaan olla pitkälti laskimella laskettavissa. Ei kai siinä muut kuin värisävyt voi jonkin verran kärsiä kirkkautta oleellisesti muuttaessa, jos taustavalon värilämpötila on kaukana neutraalista. Ite kans tykkään siitä noin 100-120 cd/m2 maksimikirkkaudesta SDR-matskulla, ehkä vähemmästäkin, koska TV on laitettu vähentämään taustavalon kirkkautta huonevalaistuksen mukaan. Kesäksi saatan laittaa taustavalon maksimia pari pykälää "kalibroitua" korkeammalle, mutta pidän edelleen tuon huonevalaistuksen mukaan himmentymisen päällä.
 
Joo nyt mittasin uudelleen, jätin tosiaan ekalla kerralla tuon backlight contrast asetuksen lähes täysille koska sillein näytti hyvältä kuva valaistussa huoneessa, eipä jostain syystä tullut mieleenkään että hämärässä kannattaisi vähän eri asetuksia käyttää. Harmi vaan tuossa Saphissa ei näytä olevan mitään toimintoa millä voisi tallettaa yö- ja päiväasetukset erikseen.
Backlight contrast 27/100 asetuksella saavutin n. 120 cd/m^2, tässä tapauksessa 122,75 tarkalleen. Tuokin sitten vaihtelee valkotasapainon mukaan mutta 6500K lämpötilalla noin. Tuolla asetuksella mustan tasoksi tuli 0,0568 cd/m^2, gamma 2,24 ja kontrastisuhteeksi 2162:1. Huomasin myös että tuon Spyderin paino riittää jo luomaan vähän sitä efektiä mikä tulee kun painaa paneelia jollain, eli siis sellanen harmaa alue syntyy sellaisen kohdan ympärille. Tuo tottakai aiheuttaa sen että kuva sellaisessa kohdassa ei niin musta ole kuin pitäisi.

Siitä ambilightistä vielä muuten, kokeilin eilen miltä näyttää game-asetuksella ja tuossa tuntuisi päivittyvän aivan reaaliajassa kyllä ne valot, voihan se olla että tämä toimii vaan 2020 malleissa näin hyvin jos joku muu on viivettä tuossa huomannut. Tarkastin vielä 240 fps videolla tuon niin kyllä tuo jokisella ruudulla päivittää sijainnin. Esimerkiksi kohtauksen muuttuessa yhden ruudun aikana täysin erilaiseksi seuraavan ruudun renderöityessä on saman tien uudet valot paikallaan. Tuli samalla huomattua että PWM-himmennetty taustavalo tässä kun näkyi sen vilkkuminen videolla jos kirkkaus oli tarpeeksi alhaalla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös siinä voi tehdä asetukset esim "Elokuva" ja "Standardi" -kuvatyylien alle?
Käyttää sitten Standardia päivällä ja Elokuvaa yöllä.

Joo no sillein voi kyllä tehdä, tosin ambilightin asetuksia ei siihen saa samaan talletettua.
 
Joo nyt mittasin uudelleen, jätin tosiaan ekalla kerralla tuon backlight contrast asetuksen lähes täysille koska sillein näytti hyvältä kuva valaistussa huoneessa, eipä jostain syystä tullut mieleenkään että hämärässä kannattaisi vähän eri asetuksia käyttää. Harmi vaan tuossa Saphissa ei näytä olevan mitään toimintoa millä voisi tallettaa yö- ja päiväasetukset erikseen.
Backlight contrast 27/100 asetuksella saavutin n. 120 cd/m^2, tässä tapauksessa 122,75 tarkalleen. Tuokin sitten vaihtelee valkotasapainon mukaan mutta 6500K lämpötilalla noin. Tuolla asetuksella mustan tasoksi tuli 0,0568 cd/m^2, gamma 2,24 ja kontrastisuhteeksi 2162:1. Huomasin myös että tuon Spyderin paino riittää jo luomaan vähän sitä efektiä mikä tulee kun painaa paneelia jollain, eli siis sellanen harmaa alue syntyy sellaisen kohdan ympärille. Tuo tottakai aiheuttaa sen että kuva sellaisessa kohdassa ei niin musta ole kuin pitäisi.

Siitä ambilightistä vielä muuten, kokeilin eilen miltä näyttää game-asetuksella ja tuossa tuntuisi päivittyvän aivan reaaliajassa kyllä ne valot, voihan se olla että tämä toimii vaan 2020 malleissa näin hyvin jos joku muu on viivettä tuossa huomannut. Tarkastin vielä 240 fps videolla tuon niin kyllä tuo jokisella ruudulla päivittää sijainnin. Esimerkiksi kohtauksen muuttuessa yhden ruudun aikana täysin erilaiseksi seuraavan ruudun renderöityessä on saman tien uudet valot paikallaan. Tuli samalla huomattua että PWM-himmennetty taustavalo tässä kun näkyi sen vilkkuminen videolla jos kirkkaus oli tarpeeksi alhaalla.
Ok, eipä tuo kontrasti kovin paljoa parempi ole IPS-paneeliseen verrattuna. Kattelin muuten viikonlopun LG:n jotain 65-tuumaista Nanocelliä ihan suht ok -fiiliksillä pienellä valaistuksella. Isf day-asetus oli omaan silmään suht ok lukuunottamatta black crushia. Lisäksi oikeassa reunassa oli pistemäistä valovuotoa, jos oma olisi ollut niin eikun raameja löysemmällä jossei takuu voimassa. Siltikään kuvanlaatu ei hd-kanavilla pärjännyt 10 vuotta vanhalle plasmalle. Jotain vahamaisuutta ja latteutta on ledien kuvassa plasmaan verrattuna, jossa kuva melkein 3d tähän ipsiin verrattuna. Ja kun valot sammui mökissä niin tummansinistä oli elokuvan palkit..
 
Tervetuloa keskusteluun!

Mielikuvasi on ehkä menneisyydestä. Nykyään nuo kestävät ihan siinä missä muutkin.

Verkkokauppa.com listaa palautus/huoltoprosentit. Sieltä voi ihmetellä.

Eli esim näitä on huolettu alle 4kpl myytyä sataa kohden

Kiitos vinkistä. 4% kertoo kyllä huonosta laadusta. Lyhyesä ajassa 4% vaatii huoltoa. Ei hyvä.

Kävin läpi OLED voluumituotteita, jotka olleet tovin myynnissä ja vertasin niitä Philips voluumimalliin, 55OLED903:een. Tulos:
Sony KD-55AG9 ssa 10 kertaa vähemmän vikoja
LG OLED55C9:ssa 5 kertaa vähemmän vikoja

Philipseissä ainoastaan 55OLED854 siedettävällä vikatasolla. Silti senkin prosentit isompia kuin LG:n OLEDeilla.

Eli empä taida Philipsiin sortua. Harmi kun muuten miellyttää silmää ja Android houkuttaa pitkäikäisyydellä.
 
Kiitos vinkistä. 4% kertoo kyllä huonosta laadusta. Lyhyesä ajassa 4% vaatii huolto

Kaikki on suhteellista.
4 televisiota huollettu sadasta myydystä ei ole iso luku. Mutta sinulle selkeästi joku muu merkki on varmasti parempi.

Elektroniikan kesto on aina arvoitus. 30000€ rullattava televisio voi kestää vuoden siinä, missä 700€ halpis-LED kymmenen. Merkistä riippumatta. Etkä sitä pysty mistään tilastoista katsomaan tai ennustamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sonyn XE90 on nyt muutamana päivänä käynnistynyt niin että näytölle tulee Android logot pyörimään. Eli käynnistyy ikään kuin olisi ollut virrattomana. Normaalisti illalla sammutettu kaukosäätimestä ja sitten seuraavan päivän ekalla käynnistyksellä tehnyt tuota.

Alkaakohan loppu häämöttään laitteella vai selviäisköhän tehdasasetusten palautuksella:hmm:
3 vuotta ikää laitteeella, Verkkokaupan lisätakuukin umpeutui toissaviikolla
 
Philipsin takuuhuolto ei ole legendaa. Ihan totisen totta. Meikä saa takuusta toisen näytön vasta 8kk kuluttua.
Sekin oli hajonnut kuljetuksessa, seuraava näyttö tuli 1kk kulutta, siinä teknistä vikaa. Palautettiin rahat takaisin.
Huolto toimii, mutta kestää :)
 
Philipsin takuuhuolto ei ole legendaa. Ihan totisen totta. Meikä saa takuusta toisen näytön vasta 8kk kuluttua.
Sekin oli hajonnut kuljetuksessa, seuraava näyttö tuli 1kk kulutta, siinä teknistä vikaa. Palautettiin rahat takaisin.
Huolto toimii, mutta kestää :)

Sama huolto hoitaa about kaikki televisiot Suomessa, joten siinä ei kauheammin eroja ole. Säkästä tietenkin myös kiinni jos joku Posti hajottaa paketin.


Sinällään itseäni ei haittaa kun ei ole tarvinnut takuukorjata yhtäkään ruutua. Ja jos tarvitsisi, niin kyllä se myyjäliikkeen kautta hoituu.
 
Sonyn XE90 on nyt muutamana päivänä käynnistynyt niin että näytölle tulee Android logot pyörimään. Eli käynnistyy ikään kuin olisi ollut virrattomana. Normaalisti illalla sammutettu kaukosäätimestä ja sitten seuraavan päivän ekalla käynnistyksellä tehnyt tuota.

Alkaakohan loppu häämöttään laitteella vai selviäisköhän tehdasasetusten palautuksella:hmm:
3 vuotta ikää laitteeella, Verkkokaupan lisätakuukin umpeutui toissaviikolla
Voi olla myös joku Android-ominaisuus taasen. Tehdasasetusten palautus oli usein hyvä idea, tuli mieleen Windows 98 joka piti aina asennella uudelleen vuoden välein että toimi sutjakkaasti.

Mutta jos tuo tosiaan nyt hajoaa, 3 vuotta vanha TV ei ole vielä oletettavalta kestoiältään loppu, vaan kannattaa ainakin olla yhteydessä Sonyyn ja katsoa mitä mieltä he ovat, osallistuvatko korjauskuluihin.
 
Ihan hyvin nuo tuolta philipsin aspasta vastasivat takuuhuolto pyyntöön. Itse vähän viivyttelin että kerkeis tuo uusi sony tulemaan gigantista. Perjantaina aamusta oli jo paikallisessa matkahuollossa mutta eipä nuo viitsineet tuoda sitä viikonlopuksi. Aiempi philips kesti itsellä 10v ja on edelleen siskolla käytössä. Tuo 7803 taisi olla raudan puolesta melko susi kun paljon lukenut samoista vioista jotka itselläkin oli. Toivottavasti lähettävät kokonaan uuden television niin on helpompi myydä kuin takuukorjattu.
 
Kaikki on suhteellista.
4 televisiota huollettu sadasta myydystä ei ole iso luku. Mutta sinulle selkeästi joku muu merkki on varmasti parempi.

Elektroniikan kesto on aina arvoitus. 30000€ rullattava televisio voi kestää vuoden siinä, missä 700€ halpis-LED kymmenen. Merkistä riippumatta. Etkä sitä pysty mistään tilastoista katsomaan tai ennustamaan.


Olen ollut ennen muutaman vuoden 2000 luvun alkupuoliskolla tekemisissä kulutuselektroniikan kanssa Euroopassa. Vaikka kyse on määrällisistä ja ajallisista jakaumista, esimmäisen puolen vuoden DOA ja FFR tilastot ennustivat erittäin hyvin tulevaa takuukuluja ja laitteiden hajoamisriskiä. Yleensä halvemmissa mid-low tier laitteissa oli vähemmän vikoja.

4 % on surkea tulos. 1% on jo hyvä. Philips olisi hieno tv -merkki, jos saisi laadun kohdilleen. Pidän ambivaloista, androidista, ulkonäöstä. Sonyssä olisi Android mutta ilmeisesti sen toteutuksessa on omat ongelmansa. Ehkä LG ja CC yhdistelmä on valinta, jos haluaa pitkäikäisen ratkaisun.

OT:
On muuten Philips hue valot joka huoneessa. Kovasti tykätty ja ei yhtään vikaantunutta lamppua.
 
Sonyn Androidista olen lueskellut nyt positiivisia kokemuksia niissä televisioissa joissa on uusi ultimate-prosessori. Vanhemmissa on kai melkoista lagailua ja tökkimistä.
 
4 % on surkea tulos. 1% on jo hyvä. Philips olisi hieno tv -merkki, jos saisi laadun kohdilleen.

Äly hoi! :rofl:
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Jotain rajaa/suhteellisuudentajua nyt trollaamiseenkin. Move on ja liikuta itsellesi se LG niin ei tarvitse menettää turhanpäiväisyyksiä miettiessä yöunia.

PS. Tuosta löytyykin luotettava mylly. 0% huollot ja 0% palautukset...
 
Viimeksi muokattu:
Huomasin muuten äsken että tuossa 70PUS7805 ei toimi valkotasapainon säädöt ollenkaan jos lähteenä televisio itse ja SDR kuvaa näytöllä :facepalm:. Asetusten vaihtaminen ei yksinkertaisesti tee mitään. HDR kuvan kanssa toimii kyllä ja HDMI porttien kautta kaikissa tiloissa. Vielä yksi lisäsyy käyttää ulkoista mediatoistinta tämmöisen kanssa. Ei kyllä kauheesti vakuuta tuo Philipsin softaosaaminen..
 
Äly hoi! :rofl:
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.

Jotain rajaa/suhteellisuudentajua nyt trollaamiseenkin. Move on ja liikuta itsellesi se LG niin ei tarvitse menettää turhanpäiväisyyksiä miettiessä yöunia.

PS. Tuosta löytyykin luotettava mylly. 0% huollot ja 0% palautukset...

Äly hoi itsellesi tuo loputtoman Philipsin puolustelun kanssa. Alkaa kääntymään itseään vastaan.

Fakta on että OLEDssa verkkiksen tilastoissa Philips on selvästi LG:tä ja Sonya huonompi. Ja fakta on että 4% on surkea luku laitteelle jotka vasta elinkaaren alussa. Se ennakoi jopa noin 12% viikaantumislukua takuuajalle ja todennäköisesti 25-40% lukua 8 vuodelle.

Philipsille 4% voi olla hyvä tulos. Mulle ja muille merkeille ei..
 
Äly hoi! :rofl:
4% meinaa sitä, että yksi 25 myydystä televisiosta käy huollossa Verkkokauppa.comin kautta jostain syystä. Surkea tulos on esim joka toinen tai joka neljäs.
Nykyään vaan sekä verkkis että muut kodinkonepuljut ohjaavat ottamaan takuuhuoltotapauksissa yhteyden suoraan maahantuojaan tai viralliseen huoltoliikkeeseen. Käytännössä se siis tarkoittaa sitä, että se 4% huoltoprosentti edustaa vain sitä osaa jääristä, jotka ottavat paketin kainaloon ja kävelevät kiukkuisena takaisin liikkeeseen sen sijaan, että toimisivat tukisivujen ohjeiden mukaan.

4% on siten kyllä surkea luku etenkin kun puhutaan suurikokoisista kodinkoneista ja viihdelaitteista, jotka halutaan yleensä mieluiten noudettavan huoltoon tai korjattavan paikan päällä valmistajan piikkiin. T. nimim. Maanantaiksi Whirlpoolin huoltoukkelia odottelemassa
 
Ketjun aihetta sivuten 70PUS7304:lle hakusessa lattiajalusta;
- TV- lähelle seinään
- Jalustan "jalan" / "jalkojen" mahduttava TV-tason alle. TV-taso jää, mutta tarvetta saada saada televisiota n. 20-30 cm ylemmäs.
- Soundbar kiinnitysmahdollisuudesta plussaa
- Hinta ei saisi olla mikään mahdoton, tietenkään :D

70" Philipsi painaa 30 kg + 86 mm paksu. Vesa 400 x 200. Alkaa usko loppua... Seinään kiinnittäminen ei ole optio.
 
^näinpä

Ja ne 1% koneet menee kaikki suoraan valmistajalle eikä koskaan näy Verkkiksen prosenteissa.
Kokonaisuudessaan keskustelu jostain huoltoprosenteista on yhdentekevää/oletusta/arvailua (vaikka haksahdin itsekin syöttämään tätä trollaamista).

Tässäkin esimerkkejä vastaavilla ”umpisurkeilla” huoltoprosenteilla (3%+) olevista televisioista (otetaan vaihteeksi kiikaritähtäimeen vähän muitakin merkkejä kuin Philips)





^Varsinkin tämän täytyy olla aiemmin esitetyillä vikaantumislukujen laskentakaavoilla todella umpisurkea laite, sillä uutena 2020-mallina sillä on jo nyt 3,2% huoltoprosentit...

Ja sitten vielä kun muistaa, että ketjuilla on palautusoikeudet, jolloin laitteita ei huolleta vaikka palautusprosentti (4%) on ilmeisesti korkea



Pari esimerkkiä muista tuoteryhmistä. Melko kalliin polkupyörän huoltoprosentti 5% ja AEG:n arvokkaan pesukoneen yli 10%. Premium-puhelin 10%.


Jos paska tuuri käy niin voi saada itse juuri sen yhden laitteen sadasta tai kolmannen niistä neljästä rikkinäisestä sadasta. Jos sellaista pelkää niin ei kannata hankkia ikinä mitään.
Eiköhän tämä vikaprosenttikeskustelu ollut osaltani tässä. Nähkööt jokainen itse omat pikku-ukkonsa miten haluaa. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Ketjun aihetta sivuten 70PUS7304:lle hakusessa lattiajalusta;
- TV- lähelle seinään
- Jalustan "jalan" / "jalkojen" mahduttava TV-tason alle. TV-taso jää, mutta tarvetta saada saada televisiota n. 20-30 cm ylemmäs.
- Soundbar kiinnitysmahdollisuudesta plussaa
- Hinta ei saisi olla mikään mahdoton, tietenkään :D

70" Philipsi painaa 30 kg + 86 mm paksu. Vesa 400 x 200. Alkaa usko loppua... Seinään kiinnittäminen ei ole optio.
Katso esim. Saksan Amazonista ”TV floor stand” niin löytyy kymmeniä vaihtoehtoja ja jokaiselle lompsalle. Itse tilasin tuolta omalle televisiolle mutta en kuollaksenikaan muista mallia ja on 6/5, jalka menee hyvin tason alle ja jää taso käytettäväksi soundbarille.
 
Olen yllättynyt Philipsin suosiosta täällä. Varsinkin tuo diskovalohomma on itselle täydellinen turn off.
 
Olen yllättynyt Philipsin suosiosta täällä. Varsinkin tuo diskovalohomma on itselle täydellinen turn off.

Discovalo-luonnehdinta on kovin kaukana siitä, mitä nuo valot ovat. Ne on täysin säädettävissä mm. vaikka yksivärisiksi, jos niin haluaa. Eli eivät ole mitään stroboja vaan epäsuoraa valoa.

”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.
 
”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.
Tuli kyllä vaihdettua. Jos philipsillä olis ollut oledien alapuolella tarjota jotain hyvää faldia niin olisi ollut kisassa mukana. Aika paljon tuli valikoimia selattua eikä siellä ole tällä hetkellä oikein potentiaalisia vaihtoehtoja mm. sampan ja sonyn faldeille mitä kuvanlaatuun tulee.

Philipsejä on ollut kuvaputkitelkkarista lähtien muiden merkkien ohella, eikä niistä muuten ole laadun puolesta valittamista, mutta tuo viimeisin 7803 oli kyllä pettymys.
 
HeEbeli: mistä juontaa juurensa tuo vuosikymmeniä kestävä Philips-merkkiuskollisuus? Täähän ei koske pelkästään telkkareita?
 
Discovalo-luonnehdinta on kovin kaukana siitä, mitä nuo valot ovat. Ne on täysin säädettävissä mm. vaikka yksivärisiksi, jos niin haluaa. Eli eivät ole mitään stroboja vaan epäsuoraa valoa.

”Sitä mitä ei ole ollut ei voi kaivata” -sopii hyvin Ambilightiin. Kerran kun niihin on tottunut ei pois vaihda.
Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.
 
HDMI 2.1 tarve riippuu vähän siitä, mitä televisioonsa aikoo kytkeä (ja koska) ja Philipsillä on OLED. FALD välimallin tekniikkana jäänyt sen myötä pois.
Yleensä nämä on pitkäikäisiä hankintoja, ja jotain future prooffia kannattaa olla.
Varmasti jää ostajiakin pois, kun vaihtoehtona on halpis perus tv:t, tai helvetin kalliita oledeja.
 
Yleensä nämä on pitkäikäisiä hankintoja, ja jotain future prooffia kannattaa olla.
Varmasti jää ostajiakin pois, kun vaihtoehtona on halpis perus tv, tai helvetin kalliita oledeja.

OLED ei mielestäni oli kovin kallis hankinta jos hyvää kuvaa haluaa.

Jos konsolihommiin (tai muutenkin HDMI 2.1) kiinnostaa, kannattaa odottaa sellaisia malleja joissa on aito HDMI 2.1 48Gbps. Ei kannata hankkia tämän hetkisiä 40Gbps-versioita jos haluaa futureprooffia. Uudet konsolit toki toimivat myös ilman HDMI 2.1:stä ja konsolipuolella harvassa ovat pelit, jotka 60fps yli menevät.

Lisäksi tuleva XBox myös tulee tukemaan peleissä Dolby Visionia (myös televisioihin ilman HDMI 2.1:stä). Näinollen esim vain HDR10+:aa tukeva Samsung ei XBox-väelle ole enää future-proof vaihtoehto missään hintaluokassa. Tuskin myöskään Playstation 5 jää ilman Dolby Visionia, mutta sen näkee sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Pysytään ketjun osoittamalla raiteella...

Sinänsä kuitenkin ihan perusteltu kysymys, jos vähän toisin asettelisi. Jos suosittelee vuodesta toiseen jokaiseen käyttötarkoitukseen ja jokaisessa hintaluokassa vain ja ainoastaan Philipsin malleja, voisi vähän avata mistä tämä koettu ylivertaisuus tulee. Ei tämän ketjun tarkoitus kuitenkaan ole minkään tietyn valistajan myynnin edistäminen.

En siis tällä sano, etteikö Philipsiltä tulisi varteenotettavia malleja, mutta miksi aina Philips joka tilanteessa? Onko se ambilight joka ratkaisee, vai mikä?
 
Vaihdettu pois. Philipseistä puuttuu hdmi 2.1 ja fald, mitä ei rgb-valoilla paikata.

Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.
 
Niin puuttuu myös 1500e hinnasta. Kannattaisi verrata saman hintaluokan laitteisiin. Sama kun automaailmassa sanoisi että ei mitään Toyotaa ei voi ostaa missään hintaluokassa sen takia koska jollain muulla automerkillä löytyy kolme kertaa kalliimpi auto missä on hierovat tuolit ja itseajava järjestelmä.
Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.
 
En siis tällä sano, etteikö Philipsiltä tulisi varteenotettavia malleja, mutta miksi aina Philips joka tilanteessa?
Itse ainakin arvostan kyseisen käyttäjän tietoa Philipsistä, olisipa muilla merkillä yhtä laadukkaita puolesta puhujia.

Yritän summata ajatukset.
Philips tekee hyviä hintalaatusuhteen telkkuja esim tuohon 500-800€ hintaluokkaan LCD puolella. Esim VA-paneliset the onet 58" ja 70".
Itse en missään nimessä ajattele että se olisi parempi kuin 200-300€ kalliimpi sony tai samsung tai lg. Mutta tuohon Philipsin hintaan ei ole järkevää kilpailua ja monella tiukka budjetti.
Palautusprosentti omasta mielestä nousee nimenomaan Philipsissä siksi että monelle taso ei riitä ja palautetaan, ostetaan tilalle se 200-300€ kalliimpi laite. Tätä ei tehdä toisin päin, kukaan ei palauta tonnin sonya jos alun perin kerran oli budjettia siihen.

Mulle taso riittää, olen tyytyväinen että sain tuolla budjetilla hyvän laitteen ja rahaa jäi päivittää laadukkaat kaiuttimet siihen kylkeen langattomat kuulokkeetkin.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.

Harvemmin uusia malleja on miltään merkiltä saanut halvalla. Mutta viimevuotisia FALDeja/OLEDeja yleensä tottakai kannattaakin kytätä.
 
Harvemmin uusia malleja on miltään merkiltä saanut halvalla. Mutta viimevuotisia FALDeja/OLEDeja yleensä tottakai kannattaakin kytätä.
Näinhän se on. Itse halusin ottaa stepin ylöspäin kuvanlaadussa tuosta halpis philipsistä mutta philipsillä ei vaan ole tarjota mitään järkevää vaihtoehtoa tuohon +1000€ hintaluokkaan. Olediin en halunnut sijoittaa koska leffat menee tykillä kuitenkin. Televisioiden koot eivät ole minulle vielä riittäviä kunnon immersioon (+scopekankaalle ne leffojen mustat palkit pysyy yhtä mustana kuin oledilla.)
 
Onhan sillä philipsillä esim. 70PUS8505 1199€ verkkokaupassa. Ei kyllä millä pysty kilpailemaan kuvanlaadussa saman hintaluokan 65" sonyjen ja samppojen kanssa koska ei ole faldia, max. kirkkaus jotain 400nits ja 60hz paneeli. Tuolla 500-900€ hintaluokassa ja oledeissa on sitten tasavertaisempi muihin merkkeihin.

Joo niinhän se menee, en minä tuolla viestillä tarkoittanut että jokaisessa hintaluokassa olisi jotain järkevää saatavilla. Kyllähän tämä TV-maailma tuntuu olevan täynnä vaikka minkälaisia ansoja, tulee mieleen esim nuo LG NanoCell telkkarit jotka maksaa välillä jopa enemmän kun OLED mallit eivätkä pärjää ollenkaan edes Sonyn ja Samsungin faldeille.
 
NanoCell ei pärjää edes VA-paneelilliselle perustelevisiolle IPS-paneelin ja ihan kummallisesti toimivan ”Local Dimmingin” vuoksi.

Usein kuitenkin yli tonnin telkkua haaveileva on valmis hankkimaan sen OLEDin ja niitä täälläkin usein ensimmäisenä suositellaan. Sinällään perusteltua kun 65” OLEDia on halvimmillaan saanut jo 1399€. Tietenkin jos halutaan 74+ tuumia niin silloin lompakon paksuus varmasti ohjaa valintaa.
 
NanoCell ei pärjää edes VA-paneelilliselle perustelevisiolle IPS-paneelin ja ihan kummallisesti toimivan ”Local Dimmingin” vuoksi.

Usein kuitenkin yli tonnin telkkua haaveileva on valmis hankkimaan sen OLEDin ja niitä täälläkin usein ensimmäisenä suositellaan. Sinällään perusteltua kun 65” OLEDia on halvimmillaan saanut jo 1399€. Tietenkin jos halutaan 74+ tuumia niin silloin lompakon paksuus varmasti ohjaa valintaa.
Onko mitä oledia saanut tuohon hintaan? Jenkeissä tais olla vizio joka alkoi tekemään kanssa OLEDeja. Hinnat huomattavasti alle muiden merkkien. Toivottavasti vaikuttaa pitkässä juoksussa muidenkin merkkien hinnoitteluun.
 
Onko mitä oledia saanut tuohon hintaan? Jenkeissä tais olla vizio joka alkoi tekemään kanssa OLEDeja. Hinnat huomattavasti alle muiden merkkien. Toivottavasti vaikuttaa pitkässä juoksussa muidenkin merkkien hinnoitteluun.

Samaan aikaan Panasonicin joku malli oli muistaakseni 1499€

Edit. Tämä
 
Itse ainakin arvostan kyseisen käyttäjän tietoa Philipsistä, olisipa muilla merkillä yhtä laadukkaita puolesta puhujia.
Merkkiuskollisuus ja sitä kautta syntyvä puolesta puhuminen on ihan ymmärrettävä asia, mutta itse toivoisin, että puolestapuhujat osaisivat myös suhtautua niihin oman tontin vehkeiden puutteisiin ja negatiivisiin puoliin objektiivisesti ja rakentavasti sen sijaan, että ne mahdollisesti havaitut viat ja puutteet joko lakaistaan maton alle tai selitetään, että ne on vain niitä havaitsevien omassa päässä tai korkeintaan väärissä asetuksissa. Pelkästä kritiikittömästä hehkuttamisesta en löydä hirveästi hyötyä, sitä voi käydä kuuntelemassa Gigantin myyjältä siitä televisiomallista, josta myyjä saa milloinkin myydessä parhaan provision.
 
Katso esim. Saksan Amazonista ”TV floor stand” niin löytyy kymmeniä vaihtoehtoja ja jokaiselle lompsalle. Itse tilasin tuolta omalle televisiolle mutta en kuollaksenikaan muista mallia ja on 6/5, jalka menee hyvin tason alle ja jää taso käytettäväksi soundbarille.

Joo, tuolta olenkin erilaisia vaihtoehtoja etsiskellyt, kun Suomen valikoimat (Jimms / Verkkokauppa.com) on hinnoiteltu pilviin. Multibracketsiltä yms löytyisi kivoja, mutta se että upotan saman verran euroja jalustaan mitä itse telkkariin (kun tietysti tahtoisi jättää myös kasvunvaraa tuosta 70” ylöspäin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 842
Viestejä
5 053 784
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom