Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Viime syksynä/alkukeväästä sai 77" LG OLEDeja 3499€, joten vähintään samaa voi odottaa tänäkin vuonna.
Itse tarttuisin tähän tai menisin mahdollisimman halvalla. Mistä tuohon 3499€ hintaan on saanut käyttämättömän kappaleen? Eikös ne olleet 3999€?
 
Niin siinä kävi että nyt on edessä on Qe65q70r. Ja säätöihin kaipaa vinkkiä. Vaikuttaa ihan ok mutta odotin kyllä parempaa ja kiinteän netin nopeus ei riittänyt, oli jo maksimi joten meni laajakaista kuviot laitteineen uusiksi. Ennen 16M kiinteä, nyt 100M mobiilikaista.
 
Niin siinä kävi että nyt on edessä on Qe65q70r. Ja säätöihin kaipaa vinkkiä. Vaikuttaa ihan ok mutta odotin kyllä parempaa ja kiinteän netin nopeus ei riittänyt, oli jo maksimi joten meni laajakaista kuviot laitteineen uusiksi. Ennen 16M kiinteä, nyt 100M mobiilikaista.
Rtingsin sivuilta löytyy asetukset.
 
Niin siinä kävi että nyt on edessä on Qe65q70r. Ja säätöihin kaipaa vinkkiä. Vaikuttaa ihan ok mutta odotin kyllä parempaa ja kiinteän netin nopeus ei riittänyt, oli jo maksimi joten meni laajakaista kuviot laitteineen uusiksi. Ennen 16M kiinteä, nyt 100M mobiilikaista.

Mikä tuossa ei sitten odotuksia vastannut?
 
Nyt kun kävin säätöjä läpi, nopeampi verkko pelaa eikä auringonvalo haittaa niin alkaa näyttää paremmalta. Mutta jotenki jäin kaipaamaan tarkempaa kuvaa. On jotenki pehmeä Elisa Viihteen kautta kattoessa. Netflix näyttää paremmalta.
 
Nyt kun kävin säätöjä läpi, nopeampi verkko pelaa eikä auringonvalo haittaa niin alkaa näyttää paremmalta. Mutta jotenki jäin kaipaamaan tarkempaa kuvaa. On jotenki pehmeä Elisa Viihteen kautta kattoessa. Netflix näyttää paremmalta.

No se useimmiten on lähteen vika, jos kuva näyttää pehmeältä. Katso Netflixistä 4k UHD tavaraa, sen pitäisi ainakin olla veitsenterävää. Noilla 65" usein tuollainen vähän heikompilaatuinen HD kuva näyttää jo häiritsevän pehmeältä.
 
Nyt kun kävin säätöjä läpi, nopeampi verkko pelaa eikä auringonvalo haittaa niin alkaa näyttää paremmalta. Mutta jotenki jäin kaipaamaan tarkempaa kuvaa. On jotenki pehmeä Elisa Viihteen kautta kattoessa. Netflix näyttää paremmalta.

Raaka fakta on se, että jos vanha televisio on HD tai Full HD, niin siinä on parempi kuva SD/HD/Full HD puolella. Vähemmän skaalausta. Jos haluaa hyvällä skaalaimella olevan television, niin sitten pitää panostaa malliin, josta löytyy parempi skaalain. 2020 malleista Esim. Samsung Q80T malleista ylöspäin löytyy paremmat skaalaimet. LG:n malleista UN8500 ylöspäin.

Toinen vaihtoehto on ostaa esimerkiksi Nvidia Shield TV, ja käyttää Smart-TV sovellukset sitä kautta, mutta normaalia TV-kuvaa se ei pelasta.

Toki maksetuissa mainoksissa, kuten Ilta-Sanomien "4k ja 8k" artikkeleissa joissa kerrotaan, että lisää pikseleitä on tarkempi kuva. Jep, tämä pitää 100% paikkaansa, jos on myös tuollainen kuvalähde.

Ja mitä kuvan nykymiseen ja muihin tulee, niin harvemmat kuvalähteet osaa työntää oikeaa FPS:ää. Jenkkiläiset leffat ja sarjat tulee Suomessa 4.2%:n nopeutuksella. Netflix käyttää usein 24 fps:ää, kun pitäisi käyttää 23.97 (muuten kuva nykähtää 42:n sekunnin välein). Jos leffoista haluaa nauttia, niin Blu-ray ja 4K Blu-ray on edelleen paras tapa. Samoin näissä saa paremman pakkaamattoman äänenlaadun (kunhan vain muistaa, että vahvistimessa ja telkkarissa/soittimessa on eARC tuki)

Ja mihin pääsemme tästä? Siihen, että halvoista ja perusmalleista, puuttuu aina jotain. :)
 
Muuten ihan hyvä telkka, isoin syy vaihtamiselle oli saada Elisa Viihde ja Netflix toimimaan ilman päivittäistä kolmen vartin tappelua puhelin-chromecasticombon kanssa. Ja se on nyt ratkaistu. Varsinkin Elisa Viihteen tallennuksissa iho näyttää hyvin pehmeältä, häiritsevältäkin. Mutta lähde kai vaikuttaa eniten. Sanoisin telkalla kokonaisuutena 8+.
 
Vaimo haluaisi samsungin framen mutta on kyllä kalliita. Onkohan vastaavalla tavalla seinälle ns huomaamattomasti saatavia telkkuja olemassa? Oikeastaan telkkari on huono sana kun käyttö on 100% suoratoistopalveluita.
 
Vaimo haluaisi samsungin framen mutta on kyllä kalliita. Onkohan vastaavalla tavalla seinälle ns huomaamattomasti saatavia telkkuja olemassa? Oikeastaan telkkari on huono sana kun käyttö on 100% suoratoistopalveluita.
Samsungin no gap wall mount-yhteensopivat telkut ainakin on saanut pari vuotta kiinnitettyä ihan seinää vasten. Ja LG Gallery TV-mallit saa samalla lailla seinää vasten. Mutta en tiedä onko tämä mitä haet, ja nämäkin mallit taitaa olla kalliimmasta päästä.
 
Vaimo haluaisi samsungin framen mutta on kyllä kalliita. Onkohan vastaavalla tavalla seinälle ns huomaamattomasti saatavia telkkuja olemassa? Oikeastaan telkkari on huono sana kun käyttö on 100% suoratoistopalveluita.
Samsungin yläpään malleissa on One Connect Box, jolla telkkarin saa nätisti seinälle ilman johtosotkua. Niissä on myös taulutoiminto (näytetään jotain kuvaa matalalla kirkkaudella), joka tosin omasta mielestäni on humpuukia. Kehykset eivät ole yhtä söpöt kuin Frame-mallissa, mutta yleinen kuvanlaatu noissa on yleensä parempi.
 
Muuten ihan hyvä telkka, isoin syy vaihtamiselle oli saada Elisa Viihde ja Netflix toimimaan ilman päivittäistä kolmen vartin tappelua puhelin-chromecasticombon kanssa. Ja se on nyt ratkaistu. Varsinkin Elisa Viihteen tallennuksissa iho näyttää hyvin pehmeältä, häiritsevältäkin. Mutta lähde kai vaikuttaa eniten. Sanoisin telkalla kokonaisuutena 8+.

Äkkiseltään tutkittuna aika moni sanoo Elisa Viihteen laatua heikoksi verrattuna muihin vastaaviin palveluihin, että eiköhän se pääongelma oli lähteessä. Lisäksi Elisa käyttää nähtävästi pakkauksessa ABR:ää (Adaptive bit rate) eli palvelin muuttaa dynaamisesti pakkausta linjalla saatavilla olevan kapasiteetin mukaan. Toki paremmissa malleissa on paremmat skaalaimet, mutta ei ne erot merkittäviä ole suhteessa lähetyslaatuun.
 
Syy pehmeään kuvaan voi olla myös Samsungin "digitaalinen selkeäkuva"-asetus, joka poistaa kuvasta kaikki yksityiskohdat lähteestä riippumatta. Katso, että se on pois päältä. Oletuksena se on toki päällä. :)
 
Se on kans mukavaa että jokaisessa käyttämässäni televisiossa on ollut oletuksena asetus, joka rajaa ainakin tv-kuvasta osan pois, eli zoomaa kuvaan (16:9 lähetys). Laatu paranee varmasti kun saa koko kuvan käyttöön. Mikähän ihme tuossakin syynä. Monesti se myös meinaa jäädä takaisin päälle vaikka päivittäessä tai kuun asennon ollessa väärä, niin joutuu vainoharhaisesti tarkistamaan asetuksia aina silloin tällöin.
 
Television hankinta lähenee ja kaipaisin suosituksia.

Koko: 77"–86"
Hinta: hyvä hinta-/laatusuhde luokassa; 1500–5000 €
Käyttö: Suoratoistopalvelut, kuten Netflix, Ruutu, Yle Areena.
Sijainti: Rivitalon olohuone, katseluetäisyys noin 3–3,5 metriä.
Muuta huomioitavaa: Television äänentoisto täysin merkityksetöntä.

Minkä television ostaisit ja miksi?

Samsung UE82RU8000 82" @1499€ ?
Itse menin juurikin tuolla 82RU8000 sillä ns. täydellistä tv:tä speksien puolesta vaan ei ole vielä kaupan - etenkään millään muotoa järkevään hintaan. Tuota ajattelin pitää nyt sen aikaa että vastaavan kokoisista alkaa löytyä hdmi 2.1, eARC, kunnon VRR, HDR10+ sekä DV jne ominaisuudet. Eikä tule niin takkiinkaan myydessä tuo eteenpäin jos vertaa vaikka muutaman tonnin töllöön. :)
 
Melkein etenisin tässä koko niin, että ostaisin joko tuon RU8000 (joka on muuten hemmetin hyvä diili tuohon hintaan, ihan perus laadukas TV kuitenkin), metsästäisin jonkun hyvän tarjouksen Samsung Q70/Q80 mallista tai odottelisin syksyn tarjouksia 77" OLEDeista. Viime syksynä/alkukeväästä sai 77" LG OLEDeja 3499€, joten vähintään samaa voi odottaa tänäkin vuonna.

Nuo LG nanocell-LCD:t kannattaa unohtaa suoraan. Eivät anna rahalle kunnolla vastinetta.
Itse tarttuisin tähän tai menisin mahdollisimman halvalla. Mistä tuohon 3499€ hintaan on saanut käyttämättömän kappaleen? Eikös ne olleet 3999€?
Itse menin juurikin tuolla 82RU8000 sillä ns. täydellistä tv:tä speksien puolesta vaan ei ole vielä kaupan - etenkään millään muotoa järkevään hintaan. Tuota ajattelin pitää nyt sen aikaa että vastaavan kokoisista alkaa löytyä hdmi 2.1, eARC, kunnon VRR, HDR10+ sekä DV jne ominaisuudet. Eikä tule niin takkiinkaan myydessä tuo eteenpäin jos vertaa vaikka muutaman tonnin töllöön. :)

Kiitos kaikille hyvistä näkemyksistä ja mielipiteistä!

Tilasin sampan!
 
Kaveri pyysi minua jeesailemaan uuden television valinnassa, ja nyt kyllä täytyy nöyrtyä ja tulla kyselemään itse skeneä paremmin tuntevilta, kun en ole näistä ollut perillä hetkeen (heh, omassa taloudessa rokkaa ikikautinen plasmaruutu edelleen). Hakusessa olisi siis 50-55" kokoluokasta tv, hintakattona about 800€. Nopeasti kun softapuolen jutuista lueskelin, niin Tizen- tai WebOS -pohjainen kampe olisi kai parempi ei-niin-teknologiaan-orientoituneen tyypin käyttöön. OLED-paneeli ei taida alle tonnilla irrota edes viime vuoden mallina, olisiko Samsungin valikoimassa kelvollista vaihtoehtoa kuvanlaadun suhteen? Entä mahtaako tuossa hintaluokassa olla selkeitä go to- malleja, tai sudenkuoppia, joita ehdottomasti kannattaa välttää?
 

Onko Philips siirtymässä Saphiin vai miksi tämän vuoden 7-sarjassa on Saphi?
Onko tuosta muuten arvosteluja missään nähtävissä, Philipseistä ylipäätään vaikea löytää mitään tietoja. Tokihan tuon voi palautella, jos ei miellytä.
 

Onko Philips siirtymässä Saphiin vai miksi tämän vuoden 7-sarjassa on Saphi?

Ei ole. Tänä vuonna vaan halvin Android TV on 8500-sarja joka on viime vuoden 7300 sarjaa vastaava ja päälle on tulleet 9005 (4 sivun Ambilight), 9235 ja 9435 (B&W äänet) sarjat.

Lisäksi OLEDeissä on tullut lisää Android TV-malleja:
OLED804->OLED805
OLED854->OLED855
ja uutena OLED865.

 
Viimeksi muokattu:
Kaveri pyysi minua jeesailemaan uuden television valinnassa, ja nyt kyllä täytyy nöyrtyä ja tulla kyselemään itse skeneä paremmin tuntevilta, kun en ole näistä ollut perillä hetkeen (heh, omassa taloudessa rokkaa ikikautinen plasmaruutu edelleen). Hakusessa olisi siis 50-55" kokoluokasta tv, hintakattona about 800€. Nopeasti kun softapuolen jutuista lueskelin, niin Tizen- tai WebOS -pohjainen kampe olisi kai parempi ei-niin-teknologiaan-orientoituneen tyypin käyttöön. OLED-paneeli ei taida alle tonnilla irrota edes viime vuoden mallina, olisiko Samsungin valikoimassa kelvollista vaihtoehtoa kuvanlaadun suhteen? Entä mahtaako tuossa hintaluokassa olla selkeitä go to- malleja, tai sudenkuoppia, joita ehdottomasti kannattaa välttää?
Löytyy ihan tämän vuoden OLED-töllöä alta tonnin:

Tämä olisi oma ehdoton valinta tuossa hintaluokassa.
 
Ei. Tänä vuonna halvin Android TV on 8500-sarja joka on viime vuoden 7300 sarjaa vastaava ja päälle on tulleet 9005 (4 sivun Ambilight), 9235 ja 9435 (B&W äänet) sarjat.

Lisäksi OLEDeissä on tullut lisää Android TV-malleja:
OLED804->OLED805
OLED854->OLED855
ja uutena OLED865.

Mielenkiintoisia nämä halvemman hintaluokan Philipsit, löytyy kuitenkin VA-paneeli ja 58". Hintahan tuosta vaan tippuu sillä vastahan nämä tässä kuussa tulleet myyntiin. Vaikuttaa entistä paremmalta, toisin kuin Samsungin mallit, jossa TU7000 vain 2 HDMI liitäntää. Toivottavasti suorituskykyyn on tullut myös parannuksia, kun ainakin viime vuoden 6500-sarja oli hieman hitaahko vaikkakin kuvanlaadultaan hyvä. Täytyy jäädä mielenkiinnolla odottelemaan.
 
Kaveri pyysi minua jeesailemaan uuden television valinnassa, ja nyt kyllä täytyy nöyrtyä ja tulla kyselemään itse skeneä paremmin tuntevilta, kun en ole näistä ollut perillä hetkeen (heh, omassa taloudessa rokkaa ikikautinen plasmaruutu edelleen). Hakusessa olisi siis 50-55" kokoluokasta tv, hintakattona about 800€. Nopeasti kun softapuolen jutuista lueskelin, niin Tizen- tai WebOS -pohjainen kampe olisi kai parempi ei-niin-teknologiaan-orientoituneen tyypin käyttöön. OLED-paneeli ei taida alle tonnilla irrota edes viime vuoden mallina, olisiko Samsungin valikoimassa kelvollista vaihtoehtoa kuvanlaadun suhteen? Entä mahtaako tuossa hintaluokassa olla selkeitä go to- malleja, tai sudenkuoppia, joita ehdottomasti kannattaa välttää?
@IcyT linkkaama LG:n OLED olisi eri luokassa kuin LCD:t. Mutta jos 800€ hintakatto on tiukka, LCD:istä esim. Samsung 55Q80R irtoaisi 770€ tällä hetkellä (paikallishimmennys, erinomainen heijastuksenesto)
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi

Hieman edullisemmassa hintaluokassa Philips 58PUS7304 599€ (ei paikallishimmennystä, peruskontrastiltaan hyvä VA-paneeli)

Usein suositeltu Samsung 55Q70R on ollut 700€ tarjouksessa, mutta juuri tällä hetkellä kalliimpi kuin 55Q80R. Yleisenä sudenkuoppana tosiaan se, että TV:iden hinnat vaihtelevat viikosta toiseen paljon. Hintaseurantasaittien hintahistorioista näkee onko jokin kyseinen malli juuri nyt ylihintainen - jos se on aina joka kolmas viikko satojen eurojen tarjouksessa, kannattaa ehkä odotella jonkin aikaa ennen ostosta.
 
Meni rikki LG 65" B7 oled televisio ja nyt pitäisi sitten hankkia uusi tilalle. Budjetti olisi n. 2000e.

Vähän miettinyt pitäisikö isompi hankkia, eli 75". Tässä kokoluokassa ei kärsi oledia hankkia, joten mikä olisi paras vaihtoehto budjetin rajoissa?

Vai tuleeko liian iso ero kuvanlaadussa vanhaan ja kannattaa hankkia vaan B9 sarjan oled tilalle..
 
@IcyT linkkaama LG:n OLED olisi eri luokassa kuin LCD:t. Mutta jos 800€ hintakatto on tiukka, LCD:istä esim. Samsung 55Q80R irtoaisi 770€ tällä hetkellä (paikallishimmennys, erinomainen heijastuksenesto)
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi

Hieman edullisemmassa hintaluokassa Philips 58PUS7304 599€ (ei paikallishimmennystä, peruskontrastiltaan hyvä VA-paneeli)

Usein suositeltu Samsung 55Q70R on ollut 700€ tarjouksessa, mutta juuri tällä hetkellä kalliimpi kuin 55Q80R. Yleisenä sudenkuoppana tosiaan se, että TV:iden hinnat vaihtelevat viikosta toiseen paljon. Hintaseurantasaittien hintahistorioista näkee onko jokin kyseinen malli juuri nyt ylihintainen - jos se on aina joka kolmas viikko satojen eurojen tarjouksessa, kannattaa ehkä odotella jonkin aikaa ennen ostosta.

Kyllä oikeasti tullaan itkemään pitkiä unettomia öitä, jos otetaan Q80 770e, kun 890e hintaan olisi saanut OLEDin. Ei voi olla siitä viimeisestä satasesta kiinni millään...
 

Onko tämä mistään kotoisin?
Tuossa on Saphi smart tv Androidin sijasta, noin lähtökohtaisesti pidän Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,00 parempana valintana samaan hintaan
 
Kyllä oikeasti tullaan itkemään pitkiä unettomia öitä, jos otetaan Q80 770e, kun 890e hintaan olisi saanut OLEDin. Ei voi olla siitä viimeisestä satasesta kiinni millään...
No joo, tuo Q80R suositus lähinnä jos katsotaan kovin auringonpaisteisessa huoneessa, heijastuksenestoltaan kun on ~parasta mitä löytyy
 
Kyllä oikeasti tullaan itkemään pitkiä unettomia öitä, jos otetaan Q80 770e, kun 890e hintaan olisi saanut OLEDin. Ei voi olla siitä viimeisestä satasesta kiinni millään...
Tuossa koko/hintaluokassa OLED on lähes ainoa järkevä vaihtoehto, 10% heitto budjetissa on yleensäkin sellainen heitto johon kannattaa varautua heti kun budjettia miettii.:lol:
 
Usein suositeltu Samsung 55Q70R on ollut 700€ tarjouksessa, mutta juuri tällä hetkellä kalliimpi kuin 55Q80R. Yleisenä sudenkuoppana tosiaan se, että TV:iden hinnat vaihtelevat viikosta toiseen paljon. Hintaseurantasaittien hintahistorioista näkee onko jokin kyseinen malli juuri nyt ylihintainen - jos se on aina joka kolmas viikko satojen eurojen tarjouksessa, kannattaa ehkä odotella jonkin aikaa ennen ostosta.
Gigantissa 699e tällä hetkellä. Erittäin hyvä hinta/laatu-suhde.
 
LG OLED:eissa jotain häikkää

Powereissa ylilämpenemisongelmaa. Klikinsäästäjä:
The full list of models affected by the power board replacement scheme are as follows: The OLED65E6, OLED65G6, and OLED77G6 from 2016; the OLED65B7, OLED65C7, OLED65E7, OLED65G7, OLED65W7, OLED77G7, and OLED77W7 from 2017; the OLED65G8, OLED65W8, OLED77C8, and OLED77W8 from 2018; and the OLED65W9, OLED77B9, OLED77C9, and OLED77W9 from 2019.
 
Gigantissa 699e tällä hetkellä. Erittäin hyvä hinta/laatu-suhde.

Toivottavasti kukaan ei sentään tuolla hinnalla osta, kun Q80R on 770e. Q80 tuo niin paljon uudistuksia vrt Q70. Paremmat himmennykset, selvästi paremmat katselukulmat, heijastuksenesto, tyylikkäämpi jalusta, paremmat kaiuttimet, pienempi input lagi....

mutta tuosta päästään taas siihen, että Oledin saa 899e.
 
Toivottavasti kukaan ei sentään tuolla hinnalla osta, kun Q80R on 770e. Q80 tuo niin paljon uudistuksia vrt Q70. Paremmat himmennykset, selvästi paremmat katselukulmat, heijastuksenesto, tyylikkäämpi jalusta, paremmat kaiuttimet, pienempi input lagi....

mutta tuosta päästään taas siihen, että Oledin saa 899e.
Nojoo, tuntuu että nyt on poistuvien mallien katteet painettu minimiin ja siksi erot ovat pieniä.
 
Niin kauan kun ei ole 100fps urheilustreameja hirveästi saatavilla niin eipä mitään väliä tuolla 50hz.
Oletko ihan tosissasi? Että kun mitään 100fps TV-streameja ei ole olemassakaan niin 100+ Hz televisiot ovat siten hyödyttömiä paitsi ne parit uusimmat ehkä PC-käytössä kun ottavat 120 Hz signaalia sisään? Joo ei näin. Suosittelen kyllä käymään jossain katsomassa tuon laitteen liiketoisto ihan omin silmin.
 
Oletko ihan tosissasi? Että kun mitään 100fps TV-streameja ei ole olemassakaan niin 100+ Hz televisiot ovat siten hyödyttömiä paitsi ne parit uusimmat ehkä PC-käytössä kun ottavat 120 Hz signaalia sisään? Joo ei näin. Suosittelen kyllä käymään jossain katsomassa tuon laitteen liiketoisto ihan omin silmin.

Jos ei käytetä interpolointiominaisuuksia ( smooth motion tms ) niin ei noista lisähertseistä tosiaan mitään iloa ole TV-lähetysten kanssa.
 
Kyllä oikeasti tullaan itkemään pitkiä unettomia öitä, jos otetaan Q80 770e, kun 890e hintaan olisi saanut OLEDin. Ei voi olla siitä viimeisestä satasesta kiinni millään...
Itse vaiheillut Q80r 55" ostamista b9 oledin sijaan koska olohuoneeseen pitäisi lisäksi ostaa min 65" ja haluaisin pitää käyttöjärjestelmän molemmissa samana.
Molemmat oledina tekee 3k + kaiuttimet päälle, ihan liikaa mun käyttöön.
Ja mitä tältä palstalta saanut lukea niin LGn lcd:tä pidetään ihan kurana.
 
Itse vaiheillut Q80r 55" ostamista b9 oledin sijaan koska olohuoneeseen pitäisi lisäksi ostaa min 65" ja haluaisin pitää käyttöjärjestelmän molemmissa samana.
Molemmat oledina tekee 3k + kaiuttimet päälle, ihan liikaa mun käyttöön.
Ja mitä tältä palstalta saanut lukea niin LGn lcd:tä pidetään ihan kurana.
Ostat 75" Q70 ja LG 55" oledin. Tai jos pitää olla sama käyttis niin Q70:lle kaveriksi tuon Q80:n.
 
Jos ei käytetä interpolointiominaisuuksia ( smooth motion tms ) niin ei noista lisähertseistä tosiaan mitään iloa ole TV-lähetysten kanssa.
Lisähertseillä saadaan tahdistettua liikettä paremmin riippumatta interpolointiasetuksista. 60 Hz televisio on usein ongelmissa etenkin sen 24 fps tavaran kanssa, varsinkin jos se ajetaan sisään HDMI:n kautta jostain boksista, joka ei osaa tahdistua kuin 60 Hz taajuudelle. Nää on tietysti myös televisiokohtaisia asioita, jotka valmistaja voi sössiä pahasti tai sitten ei. PUS7304:n kanssa suosittelen kuitenkin, että kannattaa käydä ennen ostopäätöstä vilkaisemassa kaupassa omin silmin näkeekö ne nylkytystä vai ei.
 
Lisähertseillä saadaan tahdistettua liikettä paremmin riippumatta interpolointiasetuksista. 60 Hz televisio on usein ongelmissa etenkin sen 24 fps tavaran kanssa, varsinkin jos se ajetaan sisään HDMI:n kautta jostain boksista, joka ei osaa tahdistua kuin 60 Hz taajuudelle. Nää on tietysti myös televisiokohtaisia asioita, jotka valmistaja voi sössiä pahasti tai sitten ei. PUS7304:n kanssa suosittelen kuitenkin, että kannattaa käydä ennen ostopäätöstä vilkaisemassa kaupassa omin silmin näkeekö ne nylkytystä vai ei.

Kuinka usein urheilu on 24fps? Nimenomaan tuo urheilu tapaa olla 50fps ja hyvin sulavaa riippumatta telkkarin hertseistä. Menkääpä joskus baariin koittamaan, kuka tunnistaa seinällä lätkää näyttävistä telkuista oikein, missä on 100hz paneeli ja missä ei. Voipi osoittautua yllättävän vaikeaksi.
 
65”-75” Televisiota hakusessa alle tonnilla, ilmeisesti tässä ainakin yksi varteenotettava malli:
[URLAinoa asia mikä tässä epäilyttää on 50hz paneeli, riittäkö urheilua katsoessa?

Jos/kun katsot urheilun 50hz natiivina (ilman kuvanpaskennuksia) niin et menetä mitään tuon mallin kanssa. Loistava hinta/laatusuhde. Toki jää varmaan nyt pois kun uudet mallit on tulleet markkinoille. (PUS85x5-sarja). Eli kauaa ei liene saatavilla.

Ja koska tuosta mallista löytyy Natural Motion, se hanskaa myös tuplauksen 24/25/30fps materiaaleilla.
 
Viimeksi muokattu:
Lisähertseillä saadaan tahdistettua liikettä paremmin riippumatta interpolointiasetuksista. 60 Hz televisio on usein ongelmissa etenkin sen 24 fps tavaran kanssa, varsinkin jos se ajetaan sisään HDMI:n kautta jostain boksista, joka ei osaa tahdistua kuin 60 Hz taajuudelle. Nää on tietysti myös televisiokohtaisia asioita, jotka valmistaja voi sössiä pahasti tai sitten ei. PUS7304:n kanssa suosittelen kuitenkin, että kannattaa käydä ennen ostopäätöstä vilkaisemassa kaupassa omin silmin näkeekö ne nylkytystä vai ei.

60hz televisiokin voi ajaa 24fps sisältöä 48hz virkistystaajuudella. Näin ei toki aina tehdä, joten on tosiaan fiksua perehtyä harkitun mallin kykyyn hoitaa asia.
 
Tarkoituksena on päivittää telkkaria lähiaikoina seuraavan sukupolven konsolien kanssa yhteensopivaksi. Käyttötarkoitus siis pelit ja netflix ynnä muut vastaavat. Mahdollisesti saattaisin myös pc:tä pitää siinä kiinni ainakin silloin tällöin.
Lähtötilanne on että olohuoneessa möllöttää noin 8 vuotta vanha 65" full hd plasmatelkkari. Maksoi aikoinaan lähemmäs neljä tonnia. Uuden ei tarvisi olla sen kalliimpi.
Oikeastaan neljällä tonnilla pitäis mieluiten saada koko paketti: playstation 5, telkkari ja 4k yhteensopiva 5.1 kotiteatterivahvistin (koska sen joutuu uusimaan samalla)... eli tv:n budjetiksi jäisi noin 3000.
Katseluympäristö tulee olemaan olohuone, jonka ikkunat on täysin pimennetty pimennysverhoilla.

Ominaisuustoiveita:
+Hyvä mustan taso.
+Hyvä kontrasti.
+Oikeasti merkityksellinen HDR
+Kuva ei saa palaa kiinni vaikka ruudulle jäisi pariksi tunniksi staattinen kuva.
+fald tai vastaava tekniikka että ei ole valovuotoa. (OLED sillä edellytyksellä että edellinen ehto täyttyy pomminvarmasti.)
+Tykkään hieman keskimääräistä saturoituneemmista väreistä.
+g-sync yhteensopivuus olisi hyvä olla, tai freesync joka toimii myös nvidialla.
+120Hz yhteensopivuus ainakin jollain resoluutiolla olisi kiva.

-En näe välttämätöntä tarvetta yli 4k:n menevälle resoluutiolle toistaiseksi. 4k riittää. 8k ois jees mutta ei muiden ominaisuuksien kustannuksella ja taitavat olla vielä liian kalliita.
-Tv:n ääniominaisuuksille en laita mitään arvoa koska äänet tulevat menemään vahvistimen kautta kaiuttimille.



Tässä pari vaihtoehtoa, joita katselin... mutta mitä eroa näillä on käytännössä muuta kuin tonni hinnassa?
Toinen on tat ja toinen on rat, mitä nuo tarkoittaa? :)
Halvemmassa on quantum full array elite kun kalliimmasta elitismi on jätetty pois?

Q80 sarjalaisetkin olis varmaan ihan ok. Mikä noissa on olennaisin ero q80 ja q90 välillä?
 
Viimeksi muokattu:
Toinen on tat ja toinen on rat, mitä nuo tarkoittaa? :)
Halvemmassa on quantum full array elite kun kalliimmasta elitismi on jätetty pois?

Q80 sarjalaisetkin olis varmaan ihan ok. Mikä noissa on olennaisin ero q80 ja q90 välillä?
Q90R on viime vuoden malli, Q90T on tämän vuoden malli, joka on joiltakin osin huonompi kuin Q90R (ja joiltakin osin parempi). Itse näkisin, että Q90T on hankinnan arvoinen vasta syksymmällä, jolloin sen hinta lienee laskenut järkevälle tasolle.
Q90T:n merkittävin etu verrattuna Q90R:ään on HDMI 2.1 -tuki, joka mahdollistaa 4k 120 Hz pelailun. Se löytyy myös Q80T:stä. Q90T:ssä on parempi paikallishimmennys kuin Q80T:ssä, enemmän zoneja. Tämä mahdollistaa paremman HDR-toiston.
 
Tarkoituksena on päivittää telkkaria lähiaikoina seuraavan sukupolven konsolien kanssa yhteensopivaksi. Käyttötarkoitus siis pelit ja netflix ynnä muut vastaavat. Mahdollisesti saattaisin myös pc:tä pitää siinä kiinni ainakin silloin tällöin.
Lähtötilanne on että olohuoneessa möllöttää noin 8 vuotta vanha 65" full hd plasmatelkkari. Maksoi aikoinaan lähemmäs neljä tonnia. Uuden ei tarvisi olla sen kalliimpi.
Oikeastaan neljällä tonnilla pitäis mieluiten saada koko paketti: playstation 5, telkkari ja 4k yhteensopiva 5.1 kotiteatterivahvistin (koska sen joutuu uusimaan samalla)... eli tv:n budjetiksi jäisi noin 3000.
Katseluympäristö tulee olemaan olohuone, jonka ikkunat on täysin pimennetty pimennysverhoilla.

Ominaisuustoiveita:
+Hyvä mustan taso.
+Hyvä kontrasti.
+Oikeasti merkityksellinen HDR
+Kuva ei saa palaa kiinni vaikka ruudulle jäisi pariksi tunniksi staattinen kuva.
+fald tai vastaava tekniikka että ei ole valovuotoa. (OLED sillä edellytyksellä että edellinen ehto täyttyy pomminvarmasti.)
+Tykkään hieman keskimääräistä saturoituneemmista väreistä.
+g-sync yhteensopivuus olisi hyvä olla, tai freesync joka toimii myös nvidialla.
+120Hz yhteensopivuus ainakin jollain resoluutiolla olisi kiva.

-En näe välttämätöntä tarvetta yli 4k:n menevälle resoluutiolle toistaiseksi. 4k riittää. 8k ois jees mutta ei muiden ominaisuuksien kustannuksella ja taitavat olla vielä liian kalliita.
-Tv:n ääniominaisuuksille en laita mitään arvoa koska äänet tulevat menemään vahvistimen kautta kaiuttimille.



Tässä pari vaihtoehtoa, joita katselin... mutta mitä eroa näillä on käytännössä muuta kuin tonni hinnassa?
Toinen on tat ja toinen on rat, mitä nuo tarkoittaa? :)
Halvemmassa on quantum full array elite kun kalliimmasta elitismi on jätetty pois?

Q80 sarjalaisetkin olis varmaan ihan ok. Mikä noissa on olennaisin ero q80 ja q90 välillä?

Q90 on muuten aika hyvä valinta, mutta noissa QLEDeissä ei tapaa tuo FALD juurikaan toimia pelimoodissa, eli jos siis haluat low latency pelaamista, mustan taso tulee olemaan aika meh. Ja jos pelaat pimennetyssä olkkarissa, et tee QLED maksimikirkkauksilla mitään, kun niillä lähinnä poltat verkkokalvosi pimeässä. HDR näyttää toki hyvältä niin QLEDillä kuin OLEDilläkin tuossa hintaluokassa. OLEDin osalta hankalampi juttu, ettei sellaista saa 77" koossa kolmella tonnilla. Myöhemmin syksyllä varmaan 3500-4000e hintaan saa taas 77" OLEDia, kuten viime vuonnakin. Tällä hetkellä tuossa koossa ei ole hyvän hintaisia malleja tarjolla.

OLED ei pala mistään parin tunnin staattisesta kuvasta, vaan enemmänkin siitä, että samaa peliä tms. pelataan todella paljon. Siis luokkaa tuhat tuntia tai enemmän. OLEDissa on siis pienet riskinsä raskaassa pelikäytössä pidemmän päälle. Mutta kuvanlaatu onkin sitten jotain niin loistavaa, ettei siihen QLEDeillä (pimeässä tilassa ainakaan) päästä.

Hieman villinä korttina, mutta jos nimenomaan pelikäyttö on se juttu, niin olisiko ehkä Q70 paras ratkaisu? Siinä kun on huomattavasti noita Q80/Q90 parempi natiivikontrasti, eli ei ole niin riippuvainen FALDista mustan tason suhteen. Pelikäytössä Q70 antaneekin paljon paremman mustan toiston kuin Q90, vaikka se oudolta kuulostaakin. Q70 ei ole niin kirkas kuin Q90, mutta todennäköisesti aivan riittävän kirkas kuitenkin ja antaa peleissä hyvää HDR:ää. Saisit myös varmaan tuolla budjetilla 82" tuumaisen mallin.
 
Hieman villinä korttina, mutta jos nimenomaan pelikäyttö on se juttu, niin olisiko ehkä Q70 paras ratkaisu? Siinä kun on huomattavasti noita Q80/Q90 parempi natiivikontrasti, eli ei ole niin riippuvainen FALDista mustan tason suhteen. Pelikäytössä Q70 antaneekin paljon paremman mustan toiston kuin Q90, vaikka se oudolta kuulostaakin. Q70 ei ole niin kirkas kuin Q90, mutta todennäköisesti aivan riittävän kirkas kuitenkin ja antaa peleissä hyvää HDR:ää. Saisit myös varmaan tuolla budjetilla 82" tuumaisen mallin.

Sanotaanko että 60% pelikäyttöä, 40% netflix,hbo ynnä muut.
Q90T:n merkittävin etu verrattuna Q90R:ään on HDMI 2.1 -tuki, joka mahdollistaa 4k 120 Hz pelailun. Se löytyy myös Q80T:stä.
Tää olikin hyvä tieto.

Kysytääns nyt ihan tyhmä kysymys vielä.
Kun mainostavat että on 100Hz paneeli esim tossa... Samsung QE75Q80TAT 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,90

Niin toimiiko se kuitenki 120Hz ja 60Hz tiloissa ihan normaalisti silleen että pc:ltä saa asettaa 120Hz tilan niinkuin millä tahansa isojen hertsien näytöllä? Vai vetääkö se maksimissaan sadalla hertsillä sitte? Ja worst case scenario: ei huoli 60Hz tilaa vaan vetäis 50 hertsille sitten väkisin jos ei käytä 100Hz tilaa?

ps. Tämmönen varmaan toimii? Club 3D DisplayPort 1.4 -> HDMI 2.1 aktiivinen adapteri, musta - 64,90€

pps. Ei hitto tuohan tekee muuten asiat monimutkaseksi sitten jos pitäs vielä vahvistimenkin tukea 4k 120Hz läpivientiä :(
 
Kun mainostavat että on 100Hz paneeli esim tossa... Samsung QE75Q80TAT 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,90

Niin toimiiko se kuitenki 120Hz ja 60Hz tiloissa ihan normaalisti silleen että pc:ltä saa asettaa 120Hz tilan niinkuin millä tahansa isojen hertsien näytöllä? Vai vetääkö se maksimissaan sadalla hertsillä sitte? Ja worst case scenario: ei huoli 60Hz tilaa vaan vetäis 50 hertsille sitten väkisin jos ei käytä 100Hz tilaa?

50hz ja 100hz mainostetut telkkarit toimivat myös 60 ja 120hz. Mainostetaan noilla 50 ja 100hz kun ne ovat ne oleellisemmat suomalaisten TV-lähetysten kanssa. Kyllä, HDMI2.1-portilla voit syöttää PC:ltä 120hz signaalia ihan kuten näytöilläkin.


Lukemani perusteella toimii aika huonosti. Joku oli kokeillut, ja joutui jokaisen resoluutiovaihdoksen jälkeen käynnistämän adapterin uudelleen tms. kun kuva jäi vain mustaksi. Lisäksi ei tue HDMI VRR:ää.
 
Uutta televisiota etsinnässä, budjetti 1000e
nykyinen on 55" ja uusi voisi olla pykälää isompi eli 65"
Käyttö lähinnä Netflix / Leffat & Sarjat / PS4 pelaaminen satunnaisesti.
Täytyy olla hyvät smartti ominaisuudet muutenkin, nykyinen on Philips PUS sarjaa 55", aivan surkeat smart ominaisuudet.
Tälläinen löyty 1000e budjetilla -> saa ehdotella muitakin järkeviä malleja, odottelen myös tarjouksia kun ei tuolla TVpäivityksellä niin kiire ole.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 916
Viestejä
5 056 186
Jäsenet
81 005
Uusin jäsen
veikko123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom