Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Juuri näin, tosin 55" luokassa. 65" koossa hintaero on 500€ ja se voi joillekin olla jo kamelinselän katkaisu.

Täällä kun yksi kaveri suosittelee laput silmillä aina Philipsia ja toinen Pansua, niin olisi mukavaa nähdä halpatöllöjen testejä tukemaan näitä suosituksia. Panasonic GX830 taisi TM:n testin voittaa ja on kehuttu testeissä, mutta mites Philips? Eivät varmasti ole huonoja vaihtoehtoja, silti objektiivisuus ei olisi pahasta ja on hyvä kertoa vaihtoehtoja suosituksia antaessaan. Muiden merkkien dissaaminen kyllä tuntuu onnistuvan.

Edit: kirovirhe korjattu

Testejä lukeneena vaan kirjoittelen ja arvelen, että Panasonic on edgeledeistä paraskuvaisin.Philipsit on testien perusteella myös hyviä, Samsungit myös.
Jos halpaa haluaa niin Sansungin 7000- sarjalaiset loistaa siinö hintaluokassa..
 
Morjesta!

Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.

Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.

Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla :D hintaluokka max 1000€ luokkaa.

Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.

Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!

Joo ihan järjetön suositus tuo TCL tuohon hintaan, kun satasta kalliimmalla irtoaa 55" OLED. Teet juuri kuten yllä sanottu, eli palautat tuon TCL ja ostat tilalle tuon B9S hintaan 899e ja nautit leuat loksauttavasta kuvanlaadusta. Ja mikäli 55" on johonkin tilaan tai alustalle liian iso, raivaa tilaa. Jalka tuossa on keskellä ja ei kauhean leveä, eli mahtuu vaikka TV-taso olisi aavistuksen liian kapea.
 
Mikä ois hyvä iso telkkari, budjetti muutama tonni. LG:llä ois esim. toi Nanocellin 9-sarja 86" 3500e. Saako samaan hintaan parempaa tai halvemmalla yhtä hyvää? Käyttö perus netflixiä ja vähä sporttia.

Välttäisin viimeiseen asti maksamasta tuollaista hintaa LG:n LCD:stä. LG:llä hyviä ovat OLEDit, nuo LCD:t kärsivät järkeästään surkeasta mustan toistosta. Esimerkiksi tämä Samsung QE82Q70RA 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 990,00 on halvempi ja todennäköisesti paljon parempi.
 
Morjesta!

Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.

Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.

Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla :D hintaluokka max 1000€ luokkaa.

Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.

Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
Katsoin tuota hintaa ja hämmästyin. Halvemmalla saa Samsungin QLEDin. Palauta heti sinne kauppaan tuo ja osta Samsung QLED tai LG OLED tilalle.
 
Välttäisin viimeiseen asti maksamasta tuollaista hintaa LG:n LCD:stä. LG:llä hyviä ovat OLEDit, nuo LCD:t kärsivät järkeästään surkeasta mustan toistosta. Esimerkiksi tämä Samsung QE82Q70RA 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 990,00 on halvempi ja todennäköisesti paljon parempi.
Jos jostain syystä haluaa ehdottomasti LG:n nanocell telkkua, kannattaa muutenkin odottaa että hinta putoaa. Tuo NANO90 on vm. 2020 ja se on vielä "kallis, early adoptereilta rahat pois" vaiheessa - puolen vuoden päästä harmittaa kun sama malli on saatavilla tonnin halvemmalla.

Jos 82" tuntuu liian pieneltä, Sonyn 85-tuumaiset telkut on käytännössä samankokoisia kuin 86" LG:t ja niissä on parempikontrastiset VA-paneelit (käsittääkseni) kaikissa. KD-85XH9505 olisi luultavasti erittäin hyvä laite, mutta sekin vm. 2020 telkkuna vielä turhan kallis.
 
Jos hintaluokka tuo ja 55" kokoinen menisi niin eipä tästä parempaa saa alle tonniin. Tuossa hdmi 2.1 (4K 120Hz vrr) josta hyötyä tulevien konsolien kanssa ja jalka keskiosassa ruutua. Ja kuvassa tulee olemaan suuri ero jo pelkällä sdr materiaalilla saati sitten HDR materiaalilla.
Ja palauta se TCL takaisin giganttiin ja ota tuo tilalle. Ihme että tuollaista se myyjä edes ehdotti, taisi olla omat agendat siinä mukana.

LG 55&quote; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot

Kiitokset avusta ja kommenteista!

Vielä kuitenkin ottaisin kiinni tuohon television kokoon, kun on vaan auttamatta tuo 55” liian iso, 50” on kyllä ihan max. Televisio tulee muutoin liikaa yli seinän reunan ja äkkiäkös sen siitä vahingossa kaataa lattialle :D

Olohuone sattuu olemaan vähän huonosti suunniteltu tai sitten meikäläinen ollut huono sisustussuunnittelija ja ostanu liian suuren sohvan! :)
 
Kiitokset avusta ja kommenteista!

Vielä kuitenkin ottaisin kiinni tuohon television kokoon, kun on vaan auttamatta tuo 55” liian iso, 50” on kyllä ihan max. Televisio tulee muutoin liikaa yli seinän reunan ja äkkiäkös sen siitä vahingossa kaataa lattialle :D

Olohuone sattuu olemaan vähän huonosti suunniteltu tai sitten meikäläinen ollut huono sisustussuunnittelija ja ostanu liian suuren sohvan! :)

Tuosta vaihtoehto

 
Kiitokset avusta ja kommenteista!

Vielä kuitenkin ottaisin kiinni tuohon television kokoon, kun on vaan auttamatta tuo 55” liian iso, 50” on kyllä ihan max. Televisio tulee muutoin liikaa yli seinän reunan ja äkkiäkös sen siitä vahingossa kaataa lattialle :D

Olohuone sattuu olemaan vähän huonosti suunniteltu tai sitten meikäläinen ollut huono sisustussuunnittelija ja ostanu liian suuren sohvan! :)
48-50" telkuissa on se huono puoli 55" telkkuihin verrattuna, että hyvin harva valmistaja enää tekee 100 Hz paneelisia telkkuja tuossa pienemmässä koossa - Sony taitaa olla ainoita LG:n OLEDien lisäksi.

Mutta tuo HeEBELIn ehdottama Philips on tosiaan yksi vaihtoehto jonka kuvanlaadun pitäisi olla ihan eri luokkaa kuin tuon TCL:n. Ja äänenlaadun pitäisi olla perus-TV:hen verrattuna huomattavasti parempi.

Muitakin vaihtoehtoja on. Samsungeista esim
Samsung 49&quote; Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE49Q80TAU - Televisiot 699€
(tai moni muukin Samsung-malli ~ Q60R:stä ylöspäin, mutta tuossa ainakin on se toivottu kapea jalusta)
 
Kiitokset avusta ja kommenteista!

Vielä kuitenkin ottaisin kiinni tuohon television kokoon, kun on vaan auttamatta tuo 55” liian iso, 50” on kyllä ihan max. Televisio tulee muutoin liikaa yli seinän reunan ja äkkiäkös sen siitä vahingossa kaataa lattialle :D

Olohuone sattuu olemaan vähän huonosti suunniteltu tai sitten meikäläinen ollut huono sisustussuunnittelija ja ostanu liian suuren sohvan! :)

Alle 55" koossa hinta/laatusuhde laskee jyrkästi, koska monia hyviä malleja ei pieninä kokoina tehdä ja kysyntäkin aika vähäistä. Tuo 899€ OLED on niin paljon parempi diili kuin mikään noista ehdotetuista pienemmistä malleista, että todella miettisin eikö tuohon mahtuisi 10cm leveämpi töllö.
 
En nyt tiiä mistä langasta mun pitäis alkaa apua kyselemään, joten koitetaan tästä. Elikkäs omaan tuon Philips 58pus7304. Ostin täältä io-tech myyntialueelta Denon AVR-X520BT vahvistimen, mutta en saa HDR signaalia PS4-konsolista vahvistimen läpi televisioon. Vahvistimen kyllä pitäisi omata 4k tuki 3sta HDMI liittimestä, kävin kaikki läpi ilman vaikutusta toimintaan. Kaikki toimii hyvin, jos vahvistin ei ole välissä, tv tunnistaa ps4:n ja ilmestyy HDR käytössä, jos peli sitä tukee. Vaihdoin tänään vielä varmuuden vuoksi ps4->vahvistin ja vahvistin->tv välille uudet hdmi 2.0 kaapelit, kun ajattelin että jos tuo vahvistin on niin tarkka kaapeleistä eikä tykkää hdmi 1.4-standardin omaavista.

Pleikkari kyllä näkee, että HDR on tuettu, antaa määrittää terävyydet yms. Televisiosta kun katsoo tiedot niin SDR-/HDR-muoto: SDR, Väritila: BT.2020, HDMI Ultra HD: Optimaalinen.

Uudemmissa Denoneissa asetuksista löytyy enhanced modi, mutta tämän ikäisessä sitä ei vielä ole. Videosäädöissä löytyy vain valmiustilan 4k pass through valinnat. Vahvistimen edellinen omistaja ei osannut ottaa kantaa kun ei ole käytössä ollut pelikonsoleita yms 4k/HDR materiaalia tukevia laitteita.

Olisiko kellään ideoita mitä tehdä?

Edit. Lisätään tähän vielä, että ps4:n videoulostulo tiedoissa lukee:
Resoluutio 1920x1080 - 60Hz
Väriformaatti RGB(HDR)
Yhdistettyä HDMI-laitetta koskevaa tietoa: HDR Tuettu.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt tiiä mistä langasta mun pitäis alkaa apua kyselemään, joten koitetaan tästä. Elikkäs omaan tuon Philips 58pus7304. Ostin täältä io-tech myyntialueelta Denon AVR-X520BT vahvistimen, mutta en saa HDR signaalia PS4-konsolista vahvistimen läpi televisioon. Vahvistimen kyllä pitäisi omata 4k tuki 3sta HDMI liittimestä, kävin kaikki läpi ilman vaikutusta toimintaan. Kaikki toimii hyvin, jos vahvistin ei ole välissä, tv tunnistaa ps4:n ja ilmestyy HDR käytössä, jos peli sitä tukee. Vaihdoin tänään vielä varmuuden vuoksi ps4->vahvistin ja vahvistin->tv välille uudet hdmi 2.0 kaapelit, kun ajattelin että jos tuo vahvistin on niin tarkka kaapeleistä eikä tykkää hdmi 1.4-standardin omaavista.

Pleikkari kyllä näkee, että HDR on tuettu, antaa määrittää terävyydet yms. Televisiosta kun katsoo tiedot niin SDR-/HDR-muoto: SDR, Väritila: BT.2020, HDMI Ultra HD: Optimaalinen.

Uudemmissa Denoneissa asetuksista löytyy enhanced modi, mutta tämän ikäisessä sitä ei vielä ole. Videosäädöissä löytyy vain valmiustilan 4k pass through valinnat. Vahvistimen edellinen omistaja ei osannut ottaa kantaa kun ei ole käytössä ollut pelikonsoleita yms 4k/HDR materiaalia tukevia laitteita.

Olisiko kellään ideoita mitä tehdä?
Jos vahvistimessa ei ole tukea HDR:n läpiviennille, niin vaikea tehdä muuta, kuin kytkeä suoraan telkkariin ja äänet (e)ARC:n kautta vahvariin. Tai splitteri josta toinen töllöön ja toinen vahvariin... Tarkennetaan vielä, siis Pleikasta splitteriin josta menee hdr läpi ja siitä sitten toinen telkkariin ja toinen vahvistimeen...
 
Viimeksi muokattu:
En nyt tiiä mistä langasta mun pitäis alkaa apua kyselemään, joten koitetaan tästä. Elikkäs omaan tuon Philips 58pus7304. Ostin täältä io-tech myyntialueelta Denon AVR-X520BT vahvistimen, mutta en saa HDR signaalia PS4-konsolista vahvistimen läpi televisioon. Vahvistimen kyllä pitäisi omata 4k tuki 3sta HDMI liittimestä, kävin kaikki läpi ilman vaikutusta toimintaan. Kaikki toimii hyvin, jos vahvistin ei ole välissä, tv tunnistaa ps4:n ja ilmestyy HDR käytössä, jos peli sitä tukee. Vaihdoin tänään vielä varmuuden vuoksi ps4->vahvistin ja vahvistin->tv välille uudet hdmi 2.0 kaapelit, kun ajattelin että jos tuo vahvistin on niin tarkka kaapeleistä eikä tykkää hdmi 1.4-standardin omaavista.

Pleikkari kyllä näkee, että HDR on tuettu, antaa määrittää terävyydet yms. Televisiosta kun katsoo tiedot niin SDR-/HDR-muoto: SDR, Väritila: BT.2020, HDMI Ultra HD: Optimaalinen.

Uudemmissa Denoneissa asetuksista löytyy enhanced modi, mutta tämän ikäisessä sitä ei vielä ole. Videosäädöissä löytyy vain valmiustilan 4k pass through valinnat. Vahvistimen edellinen omistaja ei osannut ottaa kantaa kun ei ole käytössä ollut pelikonsoleita yms 4k/HDR materiaalia tukevia laitteita.

Olisiko kellään ideoita mitä tehdä?

Edit. Lisätään tähän vielä, että ps4:n videoulostulo tiedoissa lukee:
Resoluutio 1920x1080 - 60Hz
Väriformaatti RGB(HDR)
Yhdistettyä HDMI-laitetta koskevaa tietoa: HDR Tuettu.

Denon asetuksista - muistaakseni video - 4k format - enhanced
 
Denon asetuksista - muistaakseni video - 4k format - enhanced
Alkuperäisessä viestissäni mainitsin: että
Uudemmissa Denoneissa asetuksista löytyy enhanced modi, mutta tämän ikäisessä sitä ei vielä ole. Videosäädöissä löytyy vain valmiustilan 4k pass through valinnat.

Tuo enhanced tila löytyy 2017 tai uudemmista, tämä malli taisi olla vuodelta -16

Jos vahvistimessa ei ole tukea HDR:n läpiviennille, niin vaikea tehdä muuta, kuin kytkeä suoraan telkkariin ja äänet (e)ARC:n kautta vahvariin. Tai splitteri josta toinen töllöön ja toinen vahvariin...
Vahvistimen tiedoissa UHD, HDCP 2.2 and HDR10 tuki, joiden pitäisi kyllä riittää. Vahvistin siis hdmi 2.0a mallia, joiden takia noi HDCP 2.2 ominaisuudet löytyvät vain 3sta HDMI sisääntuloportista ja hdmi outista. Yhteensähän tässä on 5 sisääntuloa ja se 1 ulos.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt tiiä mistä langasta mun pitäis alkaa apua kyselemään, joten koitetaan tästä. Elikkäs omaan tuon Philips 58pus7304. Ostin täältä io-tech myyntialueelta Denon AVR-X520BT vahvistimen, mutta en saa HDR signaalia PS4-konsolista vahvistimen läpi televisioon. Vahvistimen kyllä pitäisi omata 4k tuki 3sta HDMI liittimestä, kävin kaikki läpi ilman vaikutusta toimintaan. Kaikki toimii hyvin, jos vahvistin ei ole välissä, tv tunnistaa ps4:n ja ilmestyy HDR käytössä, jos peli sitä tukee. Vaihdoin tänään vielä varmuuden vuoksi ps4->vahvistin ja vahvistin->tv välille uudet hdmi 2.0 kaapelit, kun ajattelin että jos tuo vahvistin on niin tarkka kaapeleistä eikä tykkää hdmi 1.4-standardin omaavista.

Pleikkari kyllä näkee, että HDR on tuettu, antaa määrittää terävyydet yms. Televisiosta kun katsoo tiedot niin SDR-/HDR-muoto: SDR, Väritila: BT.2020, HDMI Ultra HD: Optimaalinen.

Uudemmissa Denoneissa asetuksista löytyy enhanced modi, mutta tämän ikäisessä sitä ei vielä ole. Videosäädöissä löytyy vain valmiustilan 4k pass through valinnat. Vahvistimen edellinen omistaja ei osannut ottaa kantaa kun ei ole käytössä ollut pelikonsoleita yms 4k/HDR materiaalia tukevia laitteita.

Olisiko kellään ideoita mitä tehdä?

Edit. Lisätään tähän vielä, että ps4:n videoulostulo tiedoissa lukee:
Resoluutio 1920x1080 - 60Hz
Väriformaatti RGB(HDR)
Yhdistettyä HDMI-laitetta koskevaa tietoa: HDR Tuettu.
Ilmeisesti HDR:ää syöttävä laite tulisi kytkeä Denonin 3-5 HDMI porttiin: X520BT denon hdr (viimeisen viestin toinen kuva)
Samaa suosittaa Denonin oma sivu: HDR PASSTHROUGH NOT WORKING
HDR10 tuki tosiaan pitäisi löytyä kyseisestä mallista: HDR FORMAT COMPATIBILITY
 
Vahvistimen firmware päivitetty?

Mitä se telkka tarkalleen sanoo kun laitat PS4 HDR päälle?
Kyseiseen Denonin malliin ei ole koskaan tullut uutta firmistä. Ei ainakaan löydy Denonin tai muiltakaan nettisivuilta.
Jos PS4 kytketty suoraan telkkariin niin ilmestyy alaoikeen kulmaan teksti HDR käytössä. Tulee myös sama teksti-ikkuna jos HDR:n kytkee pelistä pois päältä. Toki silloin ilmoittaa, että HDR ei käytössä.
Vahvistimen ollessa välissä ja pelistä vaihtaa HDR asetusta, tv:stä käy hetkeksi kuva pimeänä, mutta ei mitään eroa kuvanlaadussa tai mitään ponnahdus tekstiä ei ilmesty.

Korjaus: Kokeilin vielä kun PS4 nyt suoraan tv:ssä kiinni niin ponnahdusikkunassa lukikin vain HDR-signaali. Eikä pelistä HDR:n pois kytkiessä ilmestynyt mitään tekstiä.
HDMI tiedoissa HDR kytkettynä pelistä pois:
SDR-/HDR-muoto: SDR
Väritila RGB
Bittisyvyys 12-bit
Kuvamuoto RGB
HDMI Ultra HD Optimaalinen

HDR-päällä muuttuu nämä kaksi tietoa:
SDR-/HDR-muoto: HDR
Väritila BT.2020

Lisätään vielä:
Tuossa mun alkuperäisessä viestissä vahvistimen ollessa välissä näkyi samaisessa tietosivustolla:
SDR-/HDR-muoto: SDR
Väritila BT.2020
 
Viimeksi muokattu:
Kyseiseen Denonin malliin ei ole koskaan tullut uutta firmistä. Ei ainakaan löydy Denonin tai muiltakaan nettisivuilta.
Jos PS4 kytketty suoraan telkkariin niin ilmestyy alaoikeen kulmaan teksti HDR käytössä. Tulee myös sama teksti-ikkuna jos HDR:n kytkee pelistä pois päältä. Toki silloin ilmoittaa, että HDR ei käytössä.
Vahvistimen ollessa välissä ja pelistä vaihtaa HDR asetusta, tv:stä käy hetkeksi kuva pimeänä, mutta ei mitään eroa kuvanlaadussa tai mitään ponnahdus tekstiä ei ilmesty.

Korjaus: Kokeilin vielä kun PS4 nyt suoraan tv:ssä kiinni niin ponnahdusikkunassa lukikin vain HDR-signaali. Eikä pelistä HDR:n pois kytkiessä ilmestynyt mitään tekstiä.
HDMI tiedoissa HDR kytkettynä pelistä pois:
SDR-/HDR-muoto: SDR
Väritila RGB
Bittisyvyys 12-bit
Kuvamuoto RGB
HDMI Ultra HD Optimaalinen

HDR-päällä muuttuu nämä kaksi tietoa:
SDR-/HDR-muoto: HDR
Väritila BT.2020

Lisätään vielä:
Tuossa mun alkuperäisessä viestissä vahvistimen ollessa välissä näkyi samaisessa tietosivustolla:
SDR-/HDR-muoto: SDR
Väritila BT.2020

Oletko kokeillut vaihtaa television ”Yleisasetukset” valikosta ko liitännän 4K UHD-asetuksen tms tilaan Standardi->”Optimaalinen”?

Helpoiten HDR:n tulon näkee siitä, että Philipsi näyttää ”Kuvatiloissa” ”HDR Peli, HDR Elokuva” jne vaihtoehdot. Nuo ei tule esiin, mikäli signaali ei ole HDR:ää.
 
Oletko kokeillut vaihtaa television ”Yleisasetukset” valikosta ko liitännän 4K UHD-asetuksen tms tilaan Standardi->”Optimaalinen”?

Helpoiten HDR:n tulon näkee siitä, että Philipsi näyttää ”Kuvatiloissa” ”HDR Peli, HDR Elokuva” jne vaihtoehdot. Nuo ei tule esiin, mikäli signaali ei ole HDR:ää.
Kyllä yleisasetukset valikosta valittuna Optimaalinen, laitteet uudelleen käynnistetty ja tv jopa asennettu pariin otteeseen uusiksi (Sisässä tällä hetkellä TPM191E_R.001.004.100.000). Tuohan näkyi alkuperäisessä viestissäni, ja oli jonkinlainen maininta myös myöhemminkin. Kuvatiloissa ei näy nämä HDR tilat, jos vahvistin välissä. Kytkiessä suoraan ps4:n töllöön ei ongelmia kuten aiemmin mainitsin. Mutta minulle selvisi vasta tuon käytetyn vahvistimen saatuani ettei se tue HDMI ARC toimintaa, enkä jaksa alkaa optisen piuhan kanssa leikkimään. Aiemmassa n.10v vanhassa Pioneer VSX-421 oli ARC tuki, muttei tätä 4K/HDCP 2.2, minkä takia edes vahvistinta aloin päivittämään. Kyseisellä pioneerillä tv vaihtoi HDR/SDR laatuja alle sekunnin välein, jos PS4:llä HDR käytössä.

Laitoin Denonin maahantuojallekin eli Simex Oy sähköpostia, jossa kyselin onko heillä jonkinlaista tietoa.
 
Katsoin tuota hintaa ja hämmästyin. Halvemmalla saa Samsungin QLEDin. Palauta heti sinne kauppaan tuo ja osta Samsung QLED tai LG OLED tilalle.
Joo jännä juttu suositellaan samsungin Qledia mutta samaa samsungin QLED paneelia tuokin TCL käyttää. Ei ole suuri salaisuus jotta tcl käyttää samsungin paneeleita Qledeissaan..
 
Joo jännä juttu suositellaan samsungin Qledia mutta samaa samsungin QLED paneelia tuokin TCL käyttää. Ei ole suuri salaisuus jotta tcl käyttää samsungin paneeleita Qledeissaan..

Niin mitä paneelia? Jokainen QLED malli on ihan selvästi erilainen. Vähän sama kuin puhuisi Toyotan moottorista. Riippuu aikalailla onko siellä Aygon Jai Lexuksen kone sisässä. Ja aika monta muutakin asiaa vaikuttaa kuin vain se moottori.
 
Joo jännä juttu suositellaan samsungin Qledia mutta samaa samsungin QLED paneelia tuokin TCL käyttää. Ei ole suuri salaisuus jotta tcl käyttää samsungin paneeleita Qledeissaan..
Ainakin jossain Tekniikan maailman testissä TCL:n QLEDissä oli värintoisto ihan päin honkia, vaikka oli aika kallis telkku. Ei se paneeli auta, jos sen ympärillä oleva elektroniikka on kehnoa. Ja tosiaan QLED-töllön hintaluokka voi olla laidasta laitaan muutenkin.
 

55" kokoluokassa saa OLED paneelin muutaman satasen lisäpanostuksella verrattuna vaikka Samsungin Q70R. Mutta kun mennään esim 75" kokoon, on Q70R ihan eri hinta/laatu luokassaan verrattuna OLED paneeleihin. QLED paneelit on ihan tavallisia LED paneeleita Quantum Dot -kalvotekniikalla joka parantaa lähinnä värejä. Enemmän merkitsee kaikissa LED televisioissa millä taustavalaistuksella paneeli on varustettu. FALD (full array local dimming) on se mitä kannattaa valita, Edge Led se mitä vältellä jos mahdollista. Varsinkin jos haluaa kunnollisen HDR toiston. FALD laatuun vaikuttaa myös kuinka moneen alueeseen taustavalo on jaettu. Q70R paneelista tekee erityisen hyvän se, että siinä on ihan ok FALD taustavalaistuksen lisäksi todella hyvä natiivi kontrasti, joka saa tummat alueet toistumaan erottelukykyisesti. Paneelissa on myös todella hyvä kirkkaus, mutta kohtuullisen huono heijastuksen esto tehden siitä kirkkaassa ympäristössä yhtä hyvän katsottavan kuin OLED paneelit keskimäärin. Pimeässä/hämärässä OLED vie toki pidemmän korren, mutta ei niin isolla kaulalla kuin äkkiä kuvittelisi. Kaikki QLED/nano led nimetyt paneelit eivät todellakaan ole samanveroisia valmistajien kesken, se kertoo vain sen että paneeli sisältää ylimääräisen värikalvon, paneeli voi muilta osin olla mitä vaan.
 
Onko muilla tuossa Philipsin 70" 7304 mallissa hidasta vaihtaa kanavaa ja guide lataa tiedot myös todella hitaasti?
 
Onko muilla tuossa Philipsin 70" 7304 mallissa hidasta vaihtaa kanavaa ja guide lataa tiedot myös todella hitaasti?
58" 7304 ainakin on hidas. Joskus on tullut mieleen kysyä johtuuko epg hitaus dna:n kaapeliverkosta, tosin on se hidas satelliittipuolellakin. Ja aivan järjetöntä, että jos avaat epg:n minuutin päästä edellisestä katselukerrasta niin se on tyhjä ja alkaa täyttää sitä hitaasti. Samoin kun painaa ok:ta ja tulee ruudun oikeaan laitaan lista kanavista niin niissä on vanhat ohjelmatiedot. Joskus tulee katsottua epg telkun selaimella iltapulusta, se on nopeampaa. Tulee aika paljon katsottua boksilla kun siinä kanavavaihdot nopeampia ja epg näkyy heti ja oikein. Ensimmäisillä käyttökerroilla luulin, että telkussa on jotain vikaa kun kestää niin kauan, että jotain alkaa tapahtua kun painaa ok:ta.

Himmeää on myös, että harava-antenni ja kaapelipuolella saa kanavalistalle vain vapaat kanavat pysyvästi, satelliittipuolella se ei onnistu vaan aina käynnistyksen jälkeen siellä on salatutkin. Satelliiteissa kun kanavia on paljon enemmän kuin kaapelissa.
 
Philips 70PUS7304.

Aloin katselemaan Jaws 4K Ultra HD blu-ray:ta (Dolby Vision), niin kuvanlaatu on väreiltään ja terävyydeltään selvästi HUONOMPI kuin vastaava blu-ray.

Blu-rayn kuva-asetukset kopioitu tältä forumilta (Happoman), johon olen tyytyväinen.

Nyt pitäisi saada vielä HDR-asetukset jostain, niin näkisi parantuuko kuvanlaatu minkä verran.

On tiedossa, että tämä telkku ei tuo HDR:llä kuvaan juuri parannusta, mutta tämän Jawsin kohdalla kuvanlaatu menee siis jopa huonommaksi.
 
Philips 70PUS7304.

Aloin katselemaan Jaws 4K Ultra HD blu-ray:ta (Dolby Vision), niin kuvanlaatu on väreiltään ja terävyydeltään selvästi HUONOMPI kuin vastaava blu-ray.

Blu-rayn kuva-asetukset kopioitu tältä forumilta (Happoman), johon olen tyytyväinen.

Nyt pitäisi saada vielä HDR-asetukset jostain, niin näkisi parantuuko kuvanlaatu minkä verran.

Määritteletkö, mitä tarkoitat ”huonommalla”?
Tykkäätkö enemmän värit-tappiin asetuksista vai luonnollisesta kuvasta? Käsittääkseni Dolby Vision Tumma kuvatila on nimenomaan lähellä sitä, mitä kuvan pitäisi ollakin.
 
Määritteletkö, mitä tarkoitat ”huonommalla”?
Tykkäätkö enemmän värit-tappiin asetuksista vai luonnollisesta kuvasta? Käsittääkseni Dolby Vision Tumma kuvatila on nimenomaan lähellä sitä, mitä kuvan pitäisi ollakin.

Tykkään luonnollisesta kuvasta. Kuva on loistava blu-rayna, mutta Ultra HD:nä nyt ei toimi. Jawsin uhd-julkaisuhan on lähes referenssilaatua. Pitäisi saada jostain UHD-säädöt, niin näkisi sen vaikutuksen.

Blu-ray puolen säädöt on täältä kopioitu eikä ne ole "värit-tappiin säädöt."

Hyllyssä on n. 20 UHD-levyä ja pääsääntöisesti kuvanlaatu on suunnilleen samantasoinen sekä UHD- että blu-ray puolella, mutta tässä Jawsissa nyt ei toimi. Olisiko niin, että riippuen UHD julkaisusta, niin telkun vaatimaton HDR-toistokyky jopa huonontaa joidenkin leffojen kuvanlaatua.

(Edit: TM:n IPS-paneelisen 7304:n uhd-säädöistä ei ollut apua, kun aikoinaan testasin)
 
Olisiko niin, että riippuen UHD julkaisusta, niin telkun vaatimaton HDR-toistokyky jopa huonontaa joidenkin leffojen kuvanlaatua.

Ei pitäisi - mutta tietenkin levyllä oleva HDR/Dolby Vision on masteroitu eri tavalla kuin SDR-kuva. Eli siksi varmasti näyttääkin erilaiselta.

Yksi tapa on lähteä siitä liikkeelle, että kopioi noi tykkääväsi SDR-asetukset (paitsi valkotasapaino) Dolby Vision Kirkas kuvatyyliin ja aloittaa säätäminen siitä.

Sitten on helpompi vertailla Dolby Kirkas / Dolby Tumma -kuvatilojen välillä kuvaa.
 
Q80r 55" on nyt tarjouksessa 770e.
Mielipiteitä onko hyvä ostos/saako parempia tähän hintaan, kun käyttö perus tv kanavat + netflix viaplay yms?

Tässä on ilmeisesti vain arc eikä earc liitäntää eikä tukea esim. Dolby atmokselle?

Vähän epäselvää saako arc kautta ulos dolby atmosta ja muita parempia ääniformaatteja jos ostan lisäksi atmos soudbarin?

 
Ei pitäisi - mutta tietenkin levyllä oleva HDR/Dolby Vision on masteroitu eri tavalla kuin SDR-kuva. Eli siksi varmasti näyttääkin erilaiselta.

Yksi tapa on lähteä siitä liikkeelle, että kopioi noi tykkääväsi SDR-asetukset (paitsi valkotasapaino) Dolby Vision Kirkas kuvatyyliin ja aloittaa säätäminen siitä.

Sitten on helpompi vertailla Dolby Kirkas / Dolby Tumma -kuvatilojen välillä kuvaa.

Ei toiminut säädöt kopioimalla enkä enempää osaa/jaksa äkkiseltään säätää. HDR-kuva jää edelleen liian haaleaksi ja ehkä jopa pehmeämmäksikin kuin SDR vastaava. Jää nyt Jaws UltraHD:na katsomatta toistaiseksi. Jostain syystä joillakin leffoilla ero on havaittavissa huonompaan suuntaan (silmämääräisesti/mutu-tuntumalla).
 
Joissakin UHD Blu-ray-soittimissa (esim. Panasonic DP-UB820) on mahdollista säätää HDR-kuvan tone mappingia näyttölaitteelle, joka ei pääse kunnon HDR-kirkkauksiin. Ongelmana on, että tuokin soitin maksaa 500 euroa, joten ei ehkä ihan mielekkäin hankinta hinnat alkaen -luokan telkkarin pariksi. Videotykin kanssa ehkä järkevämpi.
 
Q80r 55" on nyt tarjouksessa 770e.
Mielipiteitä onko hyvä ostos/saako parempia tähän hintaan, kun käyttö perus tv kanavat + netflix viaplay yms?

Tässä on ilmeisesti vain arc eikä earc liitäntää eikä tukea esim. Dolby atmokselle?

Vähän epäselvää saako arc kautta ulos dolby atmosta ja muita parempia ääniformaatteja jos ostan lisäksi atmos soudbarin?

Varsin hyvä, jos budjetti ei veny tonnin OLEDiin (tai mikä sen hinta tällä hetkellä onkaan). Ei eARCia eikä Atmos-tukea. Telkkarin sovelluksista saat vain Dolby Digital Plussaa ulos. Jos hankit UHD Blu-ray-soittimen, niin se kannattaa kytkeä suoraan soundbariin, jolloin saa kaikki ääniformaatit täydellä laadulla käyttöön. Striimauspalveluissa on yleensä vain Dolby DIgital Plus käytössä joko Atmoksella maustettuna tai ilman.
 
Joissakin UHD Blu-ray-soittimissa (esim. Panasonic DP-UB820) on mahdollista säätää HDR-kuvan tone mappingia näyttölaitteelle, joka ei pääse kunnon HDR-kirkkauksiin. Ongelmana on, että tuokin soitin maksaa 500 euroa, joten ei ehkä ihan mielekkäin hankinta hinnat alkaen -luokan telkkarin pariksi. Videotykin kanssa ehkä järkevämpi.

Sony UBP-X700 käytössä. Joo, ei kannata soitinta tässä tapauksessa vaihtaa.

Jospa foorumille ilmestyisi HDR-säädöt jossain vaiheessa.

Tosiaan, SDR-kuvassa ei itselläni ole valittamista. Viimeksi esim. katsoin tämän ja oli kuvanlaatu erittäin hyvä mielestäni:

 
Viimeksi muokattu:
No,laitetaan nyt tämän hetkiset HDR-säädöt 7304 58",vaikka sisältääkin kuvan pahennuksia,mutta näin saa kirkkautta/väriä kuvaan,varsinkin tuolla HDR plus säädöllä.
HDR personal
Color: 75
Contrast: 85 (lähinnä koska tekstit loistaa vielä kirkkaampana tuosta ylöspäin,muuten 100)
Sharpness: 0
Brightness: 49
Colour enhancement: minimum
Colour temperature: normal
Whitepoint alignment 2 point: 125,94,62,2,1,-7
Contrast mode: off
HDR upscaling: on (pakotettu on ainakin jollakin materiaalilla)
HDR plus: medium
Dynamic contrast: off (pakotettu off ainakin jollakin materiaalilla)
Video contrast: 100
Light sensor: off
Gamma: 0
Ultra resolution: off
Picture clean: molemmat off
Motion: off/pure cinema

Leffana The Gentlemen (Rakuten)
Ja tuntuu kyllä että tällä TV:llä saa olla ruuvailemassa säätöjä leffakohtaisesti.
Eniten häiritsee kuitenkin liiketoisto kun kamera kääntyy/kohde liikkuu,tai formuloita näkyi kuvassa 1,5 kappaletta liikkuvassa kuvassa viikonloppuna,motion off tai mitä tahansa.
Kyllä 100hz TV on kuitenkin parempi tuossa suhteessa kuten edellinen 6-7 vuotta vanha Samsung oli 100hz.
Tuo Q80r Samsung olisi 100hz...
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: |le
millaisia mielipiteitä seuraavasta telkasta? samsung 65" Q60R 4k uhd qled QE65Q60RAT (2019) hintaa 799e Toki mietin myös 55". Tällä hetkellä katseluetäisyys noin 3m. Vanha telkka viitisen vuotta vanha 40" philips ilman älytoimintoja. Lähinnä netflix, ruutu, elisa viihde ja satunnaisesti pelaamista konsolilla (ei edes joka kuukausi) Tilaa ei saa kunnolla pimennettyä, varmaan qled parempi. Muita 55-65" tuossa 700-900e haarukassa saa ehdottaa..
 
millaisia mielipiteitä seuraavasta telkasta? samsung 65" Q60R 4k uhd qled QE65Q60RAT (2019) hintaa 799e Toki mietin myös 55". Tällä hetkellä katseluetäisyys noin 3m. Vanha telkka viitisen vuotta vanha 40" philips ilman älytoimintoja. Lähinnä netflix, ruutu, elisa viihde ja satunnaisesti pelaamista konsolilla (ei edes joka kuukausi) Tilaa ei saa kunnolla pimennettyä, varmaan qled parempi. Muita 55-65" tuossa 700-900e haarukassa saa ehdottaa..
Tonnilla Samsung 65" Q70R on aika paljon parempi jos sulla on Netflixistä se 4k-tilaus (tai harkinnassa), HDR-materiaali näyttää paljon paremmalta.
 
Tonnilla Samsung 65" Q70R on aika paljon parempi jos sulla on Netflixistä se 4k-tilaus (tai harkinnassa), HDR-materiaali näyttää paljon paremmalta.
ei ole 4k-tilausta eikä ole ollu edes harkinnassa. telkan hankinta edessä kun ei jaksa enään takuta puhelin/chromecast-palikka/telkka-komboa kun toimii niin huonosti. Ajatuksena ohittaa tuo edellä mainittu combo ja laittaa suoraan telkasta suoratoistot päälle. Chromecastin kans on lähes päivittäin vaikeuksia saada yhteistyö pelaamaan. samalla combolla ei toimi ruutu+ ollenkaan. tietokoneella/kännyllä/padilla toimii kuin junan vessa.

edittiä eli lisäystä. en aina hae sitä parasta/nopeinta jos erot ei ole kovin isoja, enemmän kiinnitän huomiota hinta/laatusuhteeseen. eli hyvä perustelkka jolla netflix/elisa viihde ja ruutu toimii ilman tappeluja kännyn ja chromecastin kanssa. ei halvinta ,ei kalleinta vaan hyvä siitä puolivälistä.
 
Viimeksi muokattu:
eli hyvä perustelkka jolla netflix/elisa viihde ja ruutu toimii ilman tappeluja kännyn ja chromecastin kanssa. ei halvinta ,ei kalleinta vaan hyvä siitä puolivälistä.

 
Viimeksi muokattu:
70-ruudulta 2,5-3m liiketoisto mahtaa näyttää hirveltä. 58" VA-paneeli 2 hengen sohvallakin huomaa eron katselukulmissa jos istuu reunalla,etäisyys ~3m,musta harmaantuu.
 
edittiä eli lisäystä. en aina hae sitä parasta/nopeinta jos erot ei ole kovin isoja, enemmän kiinnitän huomiota hinta/laatusuhteeseen. eli hyvä perustelkka jolla netflix/elisa viihde ja ruutu toimii ilman tappeluja kännyn ja chromecastin kanssa. ei halvinta ,ei kalleinta vaan hyvä siitä puolivälistä.
Joo no HDR-materiaalilla ero on iso, mutta tosiaan se Netflix-tilaus on sitten muutaman euron kuussa kalliimpi. Tavallisella tilauksella merkittävää eroa ei ole.
 
Tietokoneeseen hommasin ips-paneelilla varustetun näytön juuri katselukulmien takia. Graafista puuhastelua.. ja 70" taitaa olla turhan iso. luulisin että 55" tai 65" sopii,. toisaalta 55 ja 65 kuvakoossa ei mahdoton kokoero mutta hinnassa helposti useampi satanen.
 
Joo no HDR-materiaalilla ero on iso, mutta tosiaan se Netflix-tilaus on sitten muutaman euron kuussa kalliimpi. Tavallisella tilauksella merkittävää eroa ei ole.
tavallinen tilaus on. Ja pääasiassa netflix ja elisa viihde. Mutta menee hermot tuon chromecast-palikan kans. Viikon sisään neljästi pitäny nollata ja aina menee lähes tunti kun saa toimimaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 609
Viestejä
4 552 252
Jäsenet
75 030
Uusin jäsen
Kumikala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom