Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kakkostelkkariksi talouteen saapui Philips 50PUS8804 ja eilisen illan ehdin sitä testailla. Tässä 50" mallissa on VA-paneeli ja Direct LED -toteutus ja FALDin puuttumisesta huolimatta olen positiivisesti yllättynyt kuvanlaadusta. Ykköstelkkarina on 65PUS8102 eli parin vuoden takainen Philipsin ylemmän kastin FALD-malli, myös VA-paneelilla. Silmämääräisesti tuntuu, että tämä pari vuotta uudempi VA-toteutus on paljon parempi natiivikontrastiltaan, katselukulmiltaan ja kirkkaiden yksityiskohtien hehkuminenkin on todella vähäistä. Miinuksena maksimikirkkaus ei riitä mihinkään wau-tason HDR-kuvaan ja paneeli on vain 60 Hz.

Kyllä kehitys kehittyy ja hyvä niin. Juttelin Samsungin asiantuntijan kanssa BF:n aikaan ja hän totesi heidän vuoden 2015 lippulaivojen tekniikan olevaan nykyään 7000-sarjan tuotteissa. Tiedä sitten, mutta kuulostaa loogiselle. Samoin kuin autoissa eli kehittynyt tekniikka leviää pikkuhiljaa alkaen-malleihin ja lippulaivoihin innovoidaan uutta. Joten onkohan niin, että nykypäivän koko tv-mallisto esim. Samsungilta kyykyttää heidän 5v vanhoja lippulaivoja?
 
Tuota LG C9 OLEDia kehuttu kovasti ja pitäis vielä kaiken kukkuraksi alkaa ymmärtämään HDMI 2.1 läpi 4k @ 120Hz jahka sellanen näyttiksiin tulee. G-sync yms löytyy jo, input lagi on vähäistä ja luonnollisesti HDR toisto mustineen on erimaata kuin näytöillä. Ja justiinsa oli 55" versio 1199€ eli ei paljoa pahempi kuin "alkeellinen" 4k näyttö joka osaa 4k 120Hz.

DPI vain puuttuu tuosta C9:stä, ei saa nyt kuin 4K 60Hz PCltä.

...ja sitten se riski kiinni palamisesta. Joskus tulee helpommin ja välillä ei millään vaikka yritetty.

Videota pelitöllönä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Juu ja 65nen tuollainen on tulossa olohuoneeseen (jossa kompuutterikin on)...

Jos koneelle jotain hommaa, niin pitäisi olla mahdollisimman pieni. En tiedä mahtuuko edes 49 kompuutteripöydän väliin... Nyt on Sampan 32" monitori...
 
Pojalle tuli hankittua Phillipsin smart tv Black Friday huumassa. Voitteko suositella hyvää/ toimivaa nykystandardit täyttävää sisäantennia tv-lähetyksille. Ei kiinnostaisi näissä keleissä alkaa vetelemään uusia antennijohtoja. Haaroitus ei tule kyseeseen.
 
Juu ja 65nen tuollainen on tulossa olohuoneeseen (jossa kompuutterikin on)...

Jos koneelle jotain hommaa, niin pitäisi olla mahdollisimman pieni. En tiedä mahtuuko edes 49 kompuutteripöydän väliin... Nyt on Sampan 32" monitori...

Mulla tulossa kans ollkariin C9, mutta olisi tehnyt mieli vaihtaa nykyinen 27" 4k (120Hz) monitori tuohon 55" malliin C9:stä mutta sijoittelu ei oikein onnistu (eikä budjetti nyt tähän hätään). 55" monitorina pitäis mielummin keksiä jokin hyvä seinä- tai lattiateline jonka sais päydän taakse niin että TV:n alareuna olis pöydän tasolla siellä ihan reunassa tai takana.
 
Kyllä kehitys kehittyy ja hyvä niin. Juttelin Samsungin asiantuntijan kanssa BF:n aikaan ja hän totesi heidän vuoden 2015 lippulaivojen tekniikan olevaan nykyään 7000-sarjan tuotteissa. Tiedä sitten, mutta kuulostaa loogiselle. Samoin kuin autoissa eli kehittynyt tekniikka leviää pikkuhiljaa alkaen-malleihin ja lippulaivoihin innovoidaan uutta. Joten onkohan niin, että nykypäivän koko tv-mallisto esim. Samsungilta kyykyttää heidän 5v vanhoja lippulaivoja?

Joissain ovat taas ottaneet takapakkia (esim Sony) ja tinkineet ronskisti uudemmissa FALD alueiden määrästä joka näkyy suoraan huonontuneina mustina, bloomingina jne. Samsungin kanssa en osaa sanoa.

Sonyn keississä verrokkina vois olla että kumman otat mielummin, edellisen korimallin BMW M3 vai uusimman BMW 316, jossa uudempi käyttis yhdistää puhelimesta MP3 soimaan, mutta ajo-ominaisuudet etc...
 
Mulla tulossa kans ollkariin C9, mutta olisi tehnyt mieli vaihtaa nykyinen 27" 4k (120Hz) monitori tuohon 55" malliin C9:stä mutta sijoittelu ei oikein onnistu (eikä budjetti nyt tähän hätään). 55" monitorina pitäis mielummin keksiä jokin hyvä seinä- tai lattiateline jonka sais päydän taakse niin että TV:n alareuna olis pöydän tasolla siellä ihan reunassa tai takana.
Jes, jouduin ton Sampankin kanssa jo ottamaan seinätelineen, kun ei jalan kanssa mahtunut pöydän väliin...
 
Kyllä kehitys kehittyy ja hyvä niin. Juttelin Samsungin asiantuntijan kanssa BF:n aikaan ja hän totesi heidän vuoden 2015 lippulaivojen tekniikan olevaan nykyään 7000-sarjan tuotteissa. Tiedä sitten, mutta kuulostaa loogiselle. Samoin kuin autoissa eli kehittynyt tekniikka leviää pikkuhiljaa alkaen-malleihin ja lippulaivoihin innovoidaan uutta. Joten onkohan niin, että nykypäivän koko tv-mallisto esim. Samsungilta kyykyttää heidän 5v vanhoja lippulaivoja?
Varmaan kontrastisuhteeltaan ja ehkä värintoistoltaan, mutta ei ainakaan liiketoiston puolesta.
 
Tämä nyt viistää vähän myös monitoripuolta, mutta...

Alkaa olemaan mitta vähän täynnä monitoripuolen pettymyksiä. Todella huonoja "hdr" - virityksiä tsi sitten älyttömän hintaisia.

Mikä olisi töllöpuolelta paras vaihtoehto kompuutterin näytöksi? Joku mahdollisimman pieni Q70-sarjan laite?
Tärkeimmät pointit sellainen hdr, jota voi edes oikeasti hdr:ksi kutsua ja freesync... Ei ehkä ihan tämän sekunnin murhe, mutta varmasti tulevaisuudessa pitää joku muutos tehdä...
Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-19-58-png.267391

Scrollatessa (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-21-39-png.267394
 
Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-19-58-png.267391

Scrollatessa (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-21-39-png.267394
Täytyypäs testata onko tuollaista enää näissä nyky-QLedeissä, en ainakaan ole havainnut. Tuo oma QLed hakkaa kyllä monitorikäytössä tämän mun X34:n 100-0, eli tuo sun yleistys VA-paneelien huonoudesta ei päde.

Uudet QLedit saa PC-käytössä paremmat arvosanat kuin esim. C9 OLED, joten..
 
Täytyypäs testata onko tuollaista enää näissä nyky-QLedeissä, en ainakaan ole havainnut. Tuo oma QLed hakkaa kyllä monitorikäytössä tämän mun X34:n 100-0, eli tuo sun yleistys VA-paneelien huonoudesta ei päde.

Uudet QLedit saa PC-käytössä paremmat arvosanat kuin esim. C9 OLED, joten..
Rtings ei ole tietääkseni tällaisia yllä esittämiäni esimerkkiskenaarioita testannut.
Lisäksi noissa kalliimmissa QLED:ssä on katselukulman laajentamiseen liittyviä virityksiä, jotka johdosta esim. tekstin lukeminen liillä on hyvin vaikeaa (teksti muuttuu sameaksi). Tälläkin palstalla on ollut esimerkkejä, joissa QLEDejä on tästä syystä palautettu kauppaan.
Tässä esimerkkikuva:
iu


Jos laittaa dynamic rangeen Full (0-255)-> tulee värivirheitä scrollatessa
Jos laittaa dynamic rangeen Limited (16-255)-> ei tule värivirheitä scrollatessa.

Olen testannut tämään useaan kertaan.
Jos laittaa dynamic rangen rajoitetuksi, häviävät tummemmassa päässä sävyerot aika totaalisesti.
 
Jos laittaa dynamic rangeen Full (0-255)-> tulee värivirheitä scrollatessa
Jos laittaa dynamic rangeen Limited (16-255)-> ei tule värivirheitä scrollatessa.

Olen testannut tämään useaan kertaan.
Jos laittaa dynamic rangen rajoitetuksi, häviävät tummemmassa päässä sävyerot aika totaalisesti.
Öhm... Huomaako tätä värivirheongelmaa sitten käytännössä missään muussa tilanteessa kuin scrollatessa tekstiä? Ei nimittäin kuulosta siinä tapahtuvana nopeasti ohi menevänä häiveenä hirveän isolta ongelmalta.
 
Öhm... Huomaako tätä värivirheongelmaa sitten käytännössä missään muussa tilanteessa kuin scrollatessa tekstiä? Ei nimittäin kuulosta siinä tapahtuvana nopeasti ohi menevänä häiveenä hirveän isolta ongelmalta.
En tiedä, näkyykö tuota muualla kuin scrollatessa. Itselleni tämä on aika rasittava ongelma, muut voivat kokea eri tavalla (tai laittaa dynamic rangen välille 16-255, kuten itsekin nykyisin käytän).
Nämä valinnat pitää varmaan huomioida myös näyttöä kalibroidessa.

Periaatteessa hitaat värisiirtymät voivat näkyä tilanteissa, joissa on paljon tummaa taustaa vasten tapahtuvaa liikettä. HDR-puolella mahdollisesti vielä SDR:ää enemmän.

TV-puolella rajoitettu RGB-väriavaruus ei ole ongelma, koska kaikki (ainakin ei-HDR) sisältö on jo oletusarvoisesti rajoitettu välille 16-255.

Täällä vähän lisätietoa noista RGB väriavaruuden rajoittamiseen liittyvistä asioista (vähän vanhaa ja ei-HDR-aikakauden tietoa).
RGB: Full vs. Limited | Reference Home Theater
Full RGB v.s. Limited RGB: A Comparison and Guide
https://www.avsforum.com/forum/139-...test-accurate-rgb-output-limited-vs-full.html
 
Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-19-58-png.267391

Scrollatessa (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-21-39-png.267394
Itse odottelen LG:n 48/49" OLEDia.

VA-televisiota en ottaisi monitoriksi. Sellainen on, ja aika surkea se monitorikäyttöön on.
- taustavalot ovat osin sammuneen tai vilkkuvat (kalliimmissa malleissa voi olla parempilaatuisia)
- VA-paneelisissa näytöissä tapahtuu scrollatessa värivirheitä paneelin tummien värisävysiirtymien hitaudesta johtuen. Tämän saa kuntoon rajoittamalla näytös tummemman pään värisävyjen skaalaa (mikä tietenkin heikentää kuvan laatua). Kuvat alla näyttävät miten tämä näkyy
- Samsungin alle 50-tuumaiset eivät tue 120Hz virkistystaajuutta

Ainoa (ainakin itselleni kun 55-tuumainen on liian iso) potentiaalinen malli olisi LG 49SM9000PLA
LG 49SM9000PLA, 723€ | Hinta.fi

- IPS (= hiukan harmahtava musta)
- Kokoisekseen kallis (hinnat alkaen 723€)
- 120HZ virkistystaajuus & HDMI 2.1 -tuki
- Sama prosessori kuin LG B9-malleissa -> potentiaalisesti tukee HDMI 2.1 VRR:ää (en tiedä tukeeko oikeasti)
- FALD (huono)
- HDR (jonkinlainen)
- vähän pöytäpintaa vievä ljalusta

-> puutteista johtuen en ole ostanut (olisin ostanut jos saisi alle 600€)
Täällä revikkaa sarjan televisioista
LG SM9000 Review (55SM9000, 65SM9000, 75SM9070, 86SM9070)

Tässä noita VA-paneelin ongelmia monitorikäytössä (Samsung 7000-sarjan TV):

Kuva paikallaan (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-19-58-png.267391

Scrollatessa (täydet värisävyt)
upload_2019-8-27_22-21-39-png.267394


NU8000 (120hz paneeli) töllöllä ei ole kyllä mitään tuollaisia ongelmia, eikä myöskään 144Hz VA-monitorillani. Kuulostaa myös todella oudolta että RGB alueen rajoittaminen korjaa ongelman jonka pitäisi johtua paneelin hitaudesta.

PS. Oletko kokeillut laittaa TV:n käyttämään "HDMI black level normal" jolloin se ymmärtää rajoitetun alueen mukaista signaalia eikä noita mainitsemiasi mustan tason ongelmia ole?
 
Tekniikan Maailma testaa

Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.
 
En tiedä, näkyykö tuota muualla kuin scrollatessa. Itselleni tämä on aika rasittava ongelma, muut voivat kokea eri tavalla (tai laittaa dynamic rangen välille 16-255, kuten itsekin nykyisin käytän).
Nämä valinnat pitää varmaan huomioida myös näyttöä kalibroidessa.

Periaatteessa hitaat värisiirtymät voivat näkyä tilanteissa, joissa on paljon tummaa taustaa vasten tapahtuvaa liikettä. HDR-puolella mahdollisesti vielä SDR:ää enemmän.

TV-puolella rajoitettu RGB-väriavaruus ei ole ongelma, koska kaikki (ainakin ei-HDR) sisältö on jo oletusarvoisesti rajoitettu välille 16-255.

Täällä vähän lisätietoa noista RGB väriavaruuden rajoittamiseen liittyvistä asioista (vähän vanhaa ja ei-HDR-aikakauden tietoa).
RGB: Full vs. Limited | Reference Home Theater
Full RGB v.s. Limited RGB: A Comparison and Guide
https://www.avsforum.com/forum/139-...test-accurate-rgb-output-limited-vs-full.html
Eipä tuota 7000-sarjaa voi sitten suositella kellekkään jos noin huono on.
 
Kakkostelkkariksi talouteen saapui Philips 50PUS8804 ja eilisen illan ehdin sitä testailla. Tässä 50" mallissa on VA-paneeli ja Direct LED -toteutus ja FALDin puuttumisesta huolimatta olen positiivisesti yllättynyt kuvanlaadusta. Ykköstelkkarina on 65PUS8102 eli parin vuoden takainen Philipsin ylemmän kastin FALD-malli, myös VA-paneelilla. Silmämääräisesti tuntuu, että tämä pari vuotta uudempi VA-toteutus on paljon parempi natiivikontrastiltaan, katselukulmiltaan ja kirkkaiden yksityiskohtien hehkuminenkin on todella vähäistä. Miinuksena maksimikirkkaus ei riitä mihinkään wau-tason HDR-kuvaan ja paneeli on vain 60 Hz. Sisäänrakennettu soundbarkin tuntuu ihan siedettävältä, mutta ei tietty pärjää erillissarjalle.

Annan paneelille parin päivän sisäänajot vielä, ja katsotaan mitä kalibrointi tuo tullessaan. Toistaiseksi kuitenkin peukku ylös tälle telkkarille, ainakin siis 50" koossa (55" on IPS).

Kävisikö samat säädöt 50PUS7334 -malliin? Jos voisit kalibroituasi liittää asetukset tänne?

Edit: Linkissä TM:n asetukset (55PUS7363), mutta taitaa olla tuo 55" IPS, joten voiko sitäkään käyttää?

https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-...21.510165647.1575006086-2111139707.1575006086
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?
 
Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?
Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs
As a result, we don't expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV. Those who display the same static content over long periods of time should consider the risk of burn-in though (such as those who watch lots of news, use the TV as a PC monitor, or play the same game with a bright static HUD).

Our stance remains the same, we don't expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV.

SD-laatuiset TV-lähetykset lienee luokattoman huonoja miltei laitteella kuin laitteella, mutta suurimmasta osasta peruskanavia löytyy jo HD versio.
 
Onkohan tuosta Oledin peloitellusta kuvan palamisesta pelkoa jos käyttö on todella vaihtelevaa? Esim. Pelaamista Max 2h kerrallaan ja loppuaika lähinnä kanavasurffailua ja satunnaista netflixiä.

Justiin sain postista Samsung q70r 55" töllön enkä voisi olla enempää pettynyt. Kuva on huomattavasti huonompi kuin 9v vanhassa LG plasma telkkarissa. Jos pakkaisin tuon takaisin kuoriin ja menisin vaihtamaan esim tuohon LG C8 tai B9.

Onko perus kanavien kuva yhtä surkeaa qled vs oled?

Mikäs tuossa oli surkeata, kaikenmukaan pitäisi olla hyvä tv?

Pelaillut mielinmäärin Oledilla 5-6h putkia, jos palaa niin sitten palaa ja ihmetellään.
 
10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.
 
Mikäs tuossa oli surkeata, kaikenmukaan pitäisi olla hyvä tv?

Pelaillut mielinmäärin Oledilla 5-6h putkia, jos palaa niin sitten palaa ja ihmetellään.

Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä
 
10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.
Pienemmälle resoluutiolle on varmaan helpompi skaalata? Sd-kanavien laatu on sellaista paskaa ettei sitä pysty edes katsomaan.
 
10 vuotta sitten SD-suttupaska-terrestrial -lähetysten siedettäväksi saattamiseksi tehtiin kyllä enemmän duunia televisiovalmistajien parissa kuin nykyään ja useissa vanhemmissa televisioissa ne SD-kanavat silmää miellyttävämpiä ovatkin. Mutta toivon mukaan niitä ei kukaan enää pidä minkäänlaisena mittarina television kuvanlaadun suhteen vuonna almost 2020.

Pyörii 90% ajasta peruskanavat niin annan sen laadulle kans vähän arvoa
 
Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä
Surkealta se kuva näyttää myös oledilla jos sd-kanavia meinaat katsoa. Hanki suosiolla parempi kuvanlähde jos kuvanlaatu vituttaa, elisa viihde tms. kikkare.
 
Sdtv bittivirta on ilmeisesti 1Mbps? Näyttäähän tuo väkisinkin huonolta kun esim. appletv:n striimi on jotain 25-30Mbps, flixin 15-20.
 
Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä
Ykkönen ja kakkonenhan tulevat antennistakin nätisti ja melko hyvinä kanavilta 21 ja 22. Joku varmaan muuten tietää, miksi Elisa-viihteen kanavat ovat paljon huonompia kuin antennista tulevat? Pakkaavatko lähetystä, kun sehän tulee minuutin viiveellä.
 
Pienemmälle resoluutiolle on varmaan helpompi skaalata? Sd-kanavien laatu on sellaista paskaa ettei sitä pysty edes katsomaan.
Ei ongelma taida niinkään olla skaalauksessa vaan surkean bittivirran legopalikoiden eliminoimisessa. Osan noista MPEG-pehmentimistä saa pois, mutta usein noissa vanhoissa digikauden töllöissä koko taustalla pyörivä kuvamoottori on optimoitu suoltamaan paskan bittiraten legotaloja ulos ruudulta smoothina. Nykyään sitten taas kun kaivataan enemmän tarkkuutta ja resoluutiota tuollaista pohjaprosessointia ei oikein voida käyttää ja SD-lähetysten kaikki mahdolliset kuvavirheet lyövät naamalle ihan eri tavalla kuin plasmakauden suttukuvamoottoreilla.
 
Kuvanlaatu suorastaan surkea verrattuna tuohon vanhaan plasmaan, siis kun vertaa perus kanavia mitä kuitenkin tulee eniten kulutettua. Mutta ei taida itku auttaa, kunhan joskus saavat nuo HD kanavat näkymään antennista niin eiköhän se ero sitten käänny Samsungin eduksi. Palautukseen taitaa tämä kuitenkin mennä

Hyvin mielenkiintoista. Kiinnostaa tietää, mikä siinä LG:n plasmassa on kuvanlaadullisesti paremmin?

Omakohtaista kokemusta löytyy. Minulla oli 60" LG plasma 6v sitten. Sen tilalle tuli Samsungin F8005 ja nyt Q70R. Joka kertaa on menty parempaan suuntaan kuvanlaadussa, muuten olisi tv lähtenyt takaisin liikkeeseen. Olisiko sinulla joitain "kuvanhuononnuksia" päällä? Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?
 
Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?
Ei noita SD-lähetyksiä oikein saa enää hyviksi, Samsungin nykymalleissa on vähennetty niin paljon noita legopalikkaoptioita. Esim. MPEG noise filter puuttuu nykyään kokonaan ja jäljellä on enää "Digital clean view", joka ei ole ihan sama asia eikä sitä saa säädettyä kuin asetuksille Off, Low tai Auto. Edellisessä 2012 vm. Samsungissa oli vielä parikin eri säätöä tolle ja niitä pystyi räpläämään Low, Medium, High ja Auto -välillä.

Joten eipä tuossa oikein muuta voi tehdä kuin hankkia jotain vähän parempaa lähdettä katseltavaksi. En kyllä ymmärrä miten kukaan voi katsella miltään yli 50"-ruudulta SD-lähetyksiä enää muuten kuin uutisten verran. En tiedä miten LG:llä on nää asiat hoidettu, mutta vähän veikkaan, ettei sielläkään enää tänä päivänä SD-pökäleestä yritetä taputella kultaisilla filttereillä jotain siedettävää ulos.

Upouusi OLED SD-lähetyksiä varten QLEDiin petyttyä kuulostaa niin järjenvastaiselta tieltä edetä ettei mitään rajaa.
 
Ei noita SD-lähetyksiä oikein saa enää hyviksi, Samsungin nykymalleissa on vähennetty niin paljon noita legopalikkaoptioita. Esim. MPEG noise filter puuttuu nykyään kokonaan ja jäljellä on enää "Digital clean view", joka ei ole ihan sama asia eikä sitä saa säädettyä kuin asetuksille Off, Low tai Auto. Edellisessä 2012 vm. Samsungissa oli vielä parikin eri säätöä tolle ja niitä pystyi räpläämään Low, Medium, High ja Auto -välillä.

Joten eipä tuossa oikein muuta voi tehdä kuin hankkia jotain vähän parempaa lähdettä katseltavaksi. En kyllä ymmärrä miten kukaan voi katsella miltään yli 50"-ruudulta SD-lähetyksiä enää muuten kuin uutisten verran. En tiedä miten LG:llä on nää asiat hoidettu, mutta vähän veikkaan, ettei sielläkään enää tänä päivänä SD-pökäleestä yritetä taputella kultaisilla filttereillä jotain siedettävää ulos.

Upouusi OLED SD-lähetyksiä varten QLEDiin petyttyä kuulostaa niin järjenvastaiselta tieltä edetä ettei mitään rajaa.

Ei varmaan auta kun alkaa maksamaan siitä että saa ne HD kuvat näkyviin, tuota nykykuvaa ei saata katsoa sitten millään. Kiitoksia vastauksista!
 
Ei varmaan auta kun alkaa maksamaan siitä että saa ne HD kuvat näkyviin, tuota nykykuvaa ei saata katsoa sitten millään. Kiitoksia vastauksista!
Katso nyt vaikka sillä television omalla Youtube-appilla jotain laadukkaiden tuottajien 4K-videoita niin pääset paremmin kärryille siitä mitä sen television kuvanlaatu oikeasti on vai onko siinä telkkarissa kenties jotain vikaa. (Tuskin.)
 
Katso nyt vaikka sillä television omalla Youtube-appilla jotain laadukkaiden tuottajien 4K-videoita niin pääset paremmin kärryille siitä mitä sen television kuvanlaatu oikeasti on vai onko siinä telkkarissa kenties jotain vikaa. (Tuskin.)
Eikö se youtube compressaa ja bitstarvettaa niiden striimit?
Varmaan kannattais ladata tietokoneelle video ja sitä katsoa.
 
Eiköhän se Youtuben 4K vaikka The Slow Mo Guys -sivulta ole riittävän paljon lähempänä totuutta kuin television SD-kanavat, jotta päätöksiä television palauttamisen suhteen on helpompi tehdä.
 
Pari laadukasta videopätkää Youtubesta.

Ilman HDRää
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja toinen HDRn kanssa
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Samaa matskua Samsung Q950R vs. LG C9 pienessä sokkotestissä :)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mä oon aina miettinyt noita esittelyvideoita yms. että jos mun näyttölaite, tässä tapauksessa läppäri, on ihan sukka, pitäisikö mun saada joku wau!-efekti noista videoista? Järki sanoo, että oman näytön pitää olla vähintään samalla tasolla kuin se esiteltävä tuote. Muuten sitä tulee katselleensa oman näyttölaitteen esittelyvideota. Vai missä kohtaa mun ajattelu meni pieleen?
 
Ei ongelma taida niinkään olla skaalauksessa vaan surkean bittivirran legopalikoiden eliminoimisessa. Osan noista MPEG-pehmentimistä saa pois, mutta usein noissa vanhoissa digikauden töllöissä koko taustalla pyörivä kuvamoottori on optimoitu suoltamaan paskan bittiraten legotaloja ulos ruudulta smoothina. Nykyään sitten taas kun kaivataan enemmän tarkkuutta ja resoluutiota tuollaista pohjaprosessointia ei oikein voida käyttää ja SD-lähetysten kaikki mahdolliset kuvavirheet lyövät naamalle ihan eri tavalla kuin plasmakauden suttukuvamoottoreilla.
Eivät nuo legopalikat ole ongelma vaan kuvan suttuisuus huonon resoluution takia.
 
Mä oon aina miettinyt noita esittelyvideoita yms. että jos mun näyttölaite, tässä tapauksessa läppäri, on ihan sukka, pitäisikö mun saada joku wau!-efekti noista videoista? Järki sanoo, että oman näytön pitää olla vähintään samalla tasolla kuin se esiteltävä tuote. Muuten sitä tulee katselleensa oman näyttölaitteen esittelyvideota. Vai missä kohtaa mun ajattelu meni pieleen?
Ei niistä saa mitään irti huonolla näyttölaitteella.
 
Ei niistä saa mitään irti huonolla näyttölaitteella.
Eli sulla pitää olla valmiiksi hieno näyttölaite, että voit katsoa korkeintaan yhtä hyvän näyttölaitteen esittelyä, tai muuten et saa siitä mitään irti. Ja senkö pitäisi sitten houkutella hankkimaan se toinen?
 

Tarkoitat varmaan tätä?

Philips 55OLED803 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90

Mutta mitä tällä hetkellä maksaa oikeasti hyvää HDR:ää toistava televisio, jossa on Dolby Vision -tuki?

John Wick: Chapter 3 - Parabellum 4K Blu-ray Review

"The disc presents a 3840 x 2160p resolution image utilising the film's original theatrical aspect ratio of widescreen 2.39:1. It uses 10-bit video depth, a Wide Colour Gamut (WCG) and High Dynamic Range (HDR) in the form of Dolby Vision, and is encoded using the HEVC (H.265) codec."

"John Wick: Chapter 3 - Parabellum comes to UK 4K Ultra HD Blu-ray complete with unsurprisingly stunning Dolby Vision enhanced 4K visuals and Dolby Atmos enhanced audio, as well as a few nice extras. For action fans, it's an absolute must-have."
 
Hyvin mielenkiintoista. Kiinnostaa tietää, mikä siinä LG:n plasmassa on kuvanlaadullisesti paremmin?

Omakohtaista kokemusta löytyy. Minulla oli 60" LG plasma 6v sitten. Sen tilalle tuli Samsungin F8005 ja nyt Q70R. Joka kertaa on menty parempaan suuntaan kuvanlaadussa, muuten olisi tv lähtenyt takaisin liikkeeseen. Olisiko sinulla joitain "kuvanhuononnuksia" päällä? Osaako joku antaa vinkkejä SD-kuvan asetuksiksi mitä testata?
Minäkin just laitoin kakkostöllönä toimineen viittä vaille 10v vanhan LG 50" FHD plasman kiertoon muksulle ja yhdyn kyllä siihen, että kyllä sillä sitä sysipaskaa SD-kuvaa katselee ihan mielellään. Hyvä se plasma on jossain 720p leffakäytössä edelleenkin.
Aika paljon saa kuvanparannuspiirit tehdä duunia, jotta kuva on siedettävää tämän päivän televisioilla.
Mutta turha se on itse televisiota syyttää, jos lähdemateriaali on sysipaskaa. Vanha kunnon kuvaputki-tv olisi ihan ykköstykki tuohon hommaan edelleenkin :lol:

Tuota kakkostöllöä tuli/tulee käytettyä enimmäkseen pelaamiseen+FHD/UHD-streamit, joten siksi sai plasma väistyä viimeinkin omasta käytöstä, koska siihen tarkoitukseen ei kuvanlaatu enää ole ihan tätä päivää.
 
Tykkäät näemmä elää vaarallisesti. :D Kerro huomaatko mitään eroja missään. 2018-mallistoon näköjään tullut 1290 FW samalla.

Kyllä, vaarallinen elämä on mun juttu. :vihellys:

Mutta, ei se mennyt ihan putkeen. Nimittäin, en saa tikkua paikalleen kun olen juntannut TV:n niin lähelle seinää kiinni. Pitäisi purkaa vähän patentteja, jotka estää kallistumisen eteenpäin. Joko siis pitää purkaa, joka ei nyt oikein houkuttele kun on viimosen päälle paikallaan, tai sitten odottaa että ilmestyy OTAna. Pitää sulatella asiaa, mitään vikaahan tuossa nyky firmiksessä ei ainakaan omalle kohdalle ole sattunut silmään niin sinällään "älä korjaa jos se ei ole rikki" pätee tässäkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 841
Viestejä
5 053 762
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom