Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Cuthalu]

Vaikeaa tämä valitseminen. Lähdin eilen ostamaan tätä Gigantista:

Samsung QE65Q82RAT:ää 1399€:lla, myyjä lopulta onnistui vakuuttamaan että:

Sony 65XG95 1499€:lla on parempi ostos.

Tänään kattelin niin LG OLED65B9:n saisi 1599€:lla..

Ja toki toi Samsung QE65Q70RAT 1199€:lla olisi halvin...


Onkohan tuo B9 tuon erotuksen arvoinen?

Taisi myyjä hieman jallittaa. Ehdottomasti B9, jos palaminen ei pelota. Hinta-laatusuhteessa B9>Q70>Q82>XG95.

Minusta 65" Q82 on järkevä sijoitus Q70 nähden noilla hinnoilla. Siinä saa paremman kirkkauden, suuremman katselukulman, enemmän taustavalaisualueita ja erityisesti hyvän heijastuksenestokalvon. Vertailin Q70/Q82 heijastuksenestoa aivan vierekkäin ja on se Q82:ssa vaan huomattavasti parempi.

Q82:ssa on enemmän taustavalaisualueita, mutta sen natiivikontrasti on myös huomattavasti huonompi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Q70 musta on paljon parempi sekä siinä on haloa merkittävästi vähemmän. XG95:ssä sama ongelma.

 

[Makikou]

Kuinkas metsään mennään jos ostaisin tuollaisen Philipsin 65PUS7304:n 699€ hintaan? Katsoin ensin 55" Q70R:ää 799 mutta sepä ei mahdukkaan nykyiselle TV-tasolle mitenkään (footstand print 97,2cm, taso 95cm). 65" ois sopivampi koko katseluetäisyydelle (n. 2.5-2.7m) kuin 55" 55PUS7504 joka on tarjouksessa 549€.

Plussana myös se että Philips on android tv kun taas 699€ hinnassa kilpaileva LG 65SM8600PLA on webOS telkkari Edge-LEDillä vs. Philipsin Direct LED toteutus.

Ainoa mitä Philipsistä en tiedä on mahd. input lag, olisi tarkoitus kuitenkin ehkä pelatakkin telkkarin kautta jotain joskus mutta en löydä dataa asiasta.
Keskijalkatoteutus philipsissä on kyllä hyvä kun sopii tuo 65":nkin mun tasolle.

https://elisa.fi/kauppa/tuote/Phili...deviceVariant=65PUS7304 4K UHD Android TV 65

 

[mattix]

Q82:ssa on enemmän taustavalaisualueita, mutta sen natiivikontrasti on myös huomattavasti huonompi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Q70 musta on paljon parempi sekä siinä on haloa merkittävästi vähemmän. XG95:ssä sama ongelma.

Kyllä . Myös heijastuksenestolla, kirkkaudella ja katselukulmillakin lienee jotain arvoa absoluuttisen kuvanlaadun lisäksi. Ylivoimaisesti suurin osa katsoo televisiota muutenkin kuin pimeässä ja suoraan edestä. Eli asia ei ole niin mustavalkoinen (heh heh , mikä kielikuva).
Niin ja itselläni on 75Q70R vaikka tässä Q82R:ää puolustelenkin.

 

[Cuthalu]

Kyllä . Myös heijastuksenestolla, kirkkaudella ja katselukulmillakin lienee jotain arvoa absoluuttisen kuvanlaadun lisäksi. Ylivoimaisesti suurin osa katsoo televisiota muutenkin kuin pimeässä ja suoraan edestä. Eli asia ei ole niin mustavalkoinen (heh heh , mikä kielikuva).
Niin ja itselläni on 75Q70R vaikka tässä Q82R:ää puolustelenkin.

Kyllä, tosin itse en lähtisi implikoimaan, että eroavaisuuksia kontrastissa, mustissa ja haloissa nähdäkäseen pitäisi katsoa pimeässä tai edes hämärässä. Myymälävalaistuksessakin huomaa heti Q70:n ja Q8x:n erot. Ja jos eri käyttökeissejä lähdetään haarukoimaan niin onhan tuo Sony yhdessä asiassa parempi kuin kukaan muu (pl. ehkä Philips): motion interpolation ja sitä kautta esim. sulavan urheilunkatsomiskokemuksen luomisessa.

 

[latee77]

"Oikea oppinen TV:n koon ja sijoittelun lyhyt oppimäärä: siivotaan katseluhuoneen sopivin pääty/seinä kaikesta muusta tauhkasta ja kirppisrojusta, maalataan sisustusmaaleilla tummaksi, sijoitetaan niin iso TV kun budjetti myöntää keskelle ja jätetään sivuille sen verran tilaa että mahtuu kaiuttimet kotiteatteria varten" - Latee77 30.11.2019.

Kaverille piti saada ex ex telkku 70" puol ilmaiseksi mutta ei mahdu kuin 55" koska Muurlan TV taso. Omassa valtakunnassa olis Muurla lähteny niska-pers otteella kuin Sirke**** rantatuolista.

Eli kirppis rojut mäkeen ja hieno state of the art -tuote rohkeesti esille ja ajamaan asiaansa. Huonekalut on aivan yliarvostettuja, paitsi flipperi jos sellaiseksi luetaan

Hellasärö erikseen.

 

[HeEBELI]

Ainoa mitä Philipsistä en tiedä on mahd. input lag, olisi tarkoitus kuitenkin ehkä pelatakkin telkkarin kautta jotain joskus mutta en löydä dataa asiasta.
Keskijalkatoteutus philipsissä on kyllä hyvä kun sopii tuo 65":nkin mun tasolle.

https://elisa.fi/kauppa/tuote/Philips-65PUS7304-4K-UHD-Android-TV-65?paymentOption=36&deviceTypeId=2453&deviceVariant=65PUS7304 4K UHD Android TV 65

Noissa 73x4 ja 75x4 mallin Philipseissä on 18ms

Testujemy Philips PUS7504: doskonały dźwięk i Ambilight

Telewizor dla każdego? Philips Performance PUS7304 / PUS7334. Pierwsze wrażenia!

 

[Spektaakkeli]

Mikä kusetus tuo telkkarin kalibrointi on. Varasin telkun power myymälään etukäteen. Kun menin sitä hakemaan niin väkisin kauppasi kalibrointia 180€ hintaan. Sanoin monta kertaa etten sitä halua. Lopulta myyjä sanoi että telkku on valmiiksi kalibroitu ja joutuisin odottamaan että poistavat kalibroinnin jos en sitä halua. Lopulta sain tingattua kalibroinnin 100€ hintaan.

 

[Pakastu]

Mikä kusetus tuo telkkarin kalibrointi on. Varasin telkun power myymälään etukäteen. Kun menin sitä hakemaan niin väkisin kauppasi kalibrointia 180€ hintaan. Sanoin monta kertaa etten sitä halua. Lopulta myyjä sanoi että telkku on valmiiksi kalibroitu ja joutuisin odottamaan että poistavat kalibroinnin jos en sitä halua. Lopulta sain tingattua kalibroinnin 100€ hintaan.

Kauppa kyllä laittaneet itsensä huonoon neuvotteluasemaan. Vaikka tarjoais 10€ se olisi kaupalle parempi diili kuin että alkaa lisätyöllä poisteleen kalibrointia ja ottamaan siitä 0€.
Yleensä niitä voi ostella jos on joku 2k € telkkari ja haluaa että saa kaiken irti kuvasta kun itsellä ei ole työkaluja tai taitoa kalibrointiin. 200€ olis varmaan perus hinta siitä työstä jos erikseen pyytää.

 

[Henesuo]

No eikö nuo "valmiiksi päivitetty ja kalibroitu" ole niitä asiakaspalautuksia? Varmasti ainakin osa. Käytetty tuote ja yritetään välttää hinnanalennus niin tehdään joku pilipali-kalibrointi ja pyydetään lisää vaan rahaa. Saadaan selitettyä miksi avattu tuotepakkaus. Pysyisin ite kaukana.

 

[Spektaakkeli]

No eikö nuo "valmiiksi päivitetty ja kalibroitu" ole niitä asiakaspalautuksia? Varmasti ainakin osa. Käytetty tuote ja yritetään välttää hinnanalennus niin tehdään joku pilipali-kalibrointi ja pyydetään lisää vaan rahaa. Saadaan selitettyä miksi avattu tuotepakkaus. Pysyisin ite kaukana.

No tuskimpa nyt sentään

 

[Henesuo]

No tuskimpa nyt sentään

No itse palautin(syynä valovuoto) ja otin uuden samanlaisen näytön taannoin Gigantista, siellä se oma vanha oli myymälän hyllyssä tuollainen lappu päällä, jostain sen tunnistin kun piruuttaeni kävin katsomassa.

 

[aatu89]

Mikä kusetus tuo telkkarin kalibrointi on. Varasin telkun power myymälään etukäteen. Kun menin sitä hakemaan niin väkisin kauppasi kalibrointia 180€ hintaan. Sanoin monta kertaa etten sitä halua. Lopulta myyjä sanoi että telkku on valmiiksi kalibroitu ja joutuisin odottamaan että poistavat kalibroinnin jos en sitä halua. Lopulta sain tingattua kalibroinnin 100€ hintaan.

Siis mitä vittua? Maksoit 100€ jostain tyhjästä palvelusta mikä sulle pakkomyytiin? Mä olisin ottanut rahat telkkarista takaisin samantien ja kävellyt toiseen liikkeeseen...
Myyjä sai varmaan ihan hyvät provikat.

 

[antero]

No tuskimpa nyt sentään

Oli ainakin ennen kuin saivat tietää että kalibroinnissa pitää tehdä muutakin kuin säätää kirkkaus ja kontrasti.

 

[Spektaakkeli]

Siis mitä vittua? Maksoit 100€ jostain tyhjästä palvelusta mikä sulle pakkomyytiin? Mä olisin ottanut rahat telkkarista takaisin samantien ja kävellyt toiseen liikkeeseen...
Myyjä sai varmaan ihan hyvät provikat.

Eli täys kusetus koko homma? Miksi luulet että kysyn täällä? Ainahan tuon voi viedä takaisin jos tuntuu ettei saa rahoilleen vastinetta. Miksi ihmeessä ostaisin tuotteen ja vaatisin heti rahat takaisin testaamatta

 

[Spektaakkeli]

No itse palautin(syynä valovuoto) ja otin uuden samanlaisen näytön taannoin Gigantista, siellä se oma vanha oli myymälän hyllyssä tuollainen lappu päällä, jostain sen tunnistin kun piruuttaeni kävin katsomassa.

Eipä mulla näy valovuotoa ainakaan. Oli kaikki kaukosäätimet ym tarvikkeet alkuperäisissä muoveissa

 

[Zehe]

Meille tuli Samsungin QE65Q80R ja varmistin dimming zone-määrän service menusta 4x12 eli sama 48 kuin Q70R:ssä. Tätä epäilinkin muutaman brittifoorumin perusteella, kun siellä oli puhetta jenkkien Q80R:n olevan Euroopan Q85R ilman one connect boxia. Q85R:ssä dimming zoneja on 96. Tämä vaikuttaa siis esimerkiksi siihen, että rtings-arvostelut Q80R:stä ja vertailut ovat Eurooppaa ajatellen Q85R:stä.

Itse koen kuvanlaadun kuitenkin loistavaksi ja etenkin tuohon 1399€ hintaan. Meille tärkeää oli avaran olohuoneen vuoksi nuo laajat katselukulmat sekä heijastuksenestot. Kattovalot sekä tv:n vieressä olevat suuret ikkunat eivät heijastu ollenkaan ainakaan päiväsaikaan katsellessa. Muutama animaatioleffa katsottu UHD:nä ja nekin näyttävät oikein hienoilta.

Q80R ja Q82R on molemmat mainittu samsungin sivuilla olevan HDR 6X, joten olettaisin olevan olevan täysin sama hieman erilaisilla jaloilla varustettuna. Joku Q82R:n hankkinut voisi tämän toki service menusta tsekata.

 

[mustajoki]

Eli täys kusetus koko homma? Miksi luulet että kysyn täällä? Ainahan tuon voi viedä takaisin jos tuntuu ettei saa rahoilleen vastinetta. Miksi ihmeessä ostaisin tuotteen ja vaatisin heti rahat takaisin testaamatta

No on tuo aikamoista pakkomyyntiä jos tilatun laitteen hintaan ilmestyy noutovaiheessa yllättäen lisähintainen palvelu. Voisiko olla että on tullut kovat ukaasit että x% telkuista täytyy myydä kalibroituna tai lisätakuulla - ja jos myyjän omat lisämyyntirosentit on jonkun kriittisen rajan alla niin mieluummin sitten vaikka heittäytyy niin hankalaksi että ostaja peruu kaupat

 

[Spektaakkeli]

Noh vähän kusetetti olo jäi. Sain kuitenkin 100€ alennusta kun tein sähkösopimuksen eli +-0. Muuten olen ollut tyytyväinen tuotteeseen tähän asti.

 

[aatu89]

Miksi ihmeessä ostaisin tuotteen ja vaatisin heti rahat takaisin testaamatta

Ihan vaan sen takia, että edes kehdataan pakkomyydä yhtään mitään lisäpalveluja. Jos oot tyytyväinen niin eipä siinä. Tilanne joka tapauksessa mennyt jo ja olet tuotteen maksanut, niin mitäpä sitä enää ihmettelemään.

 

[mustajoki]

Noh vähän kusetetti olo jäi. Sain kuitenkin 100€ alennusta kun tein sähkösopimuksen eli +-0. Muuten olen ollut tyytyväinen tuotteeseen tähän asti.

No kerrankos näitä käy kullekin. Jos olet tyytyväinen kuvanlaatuun, osansa siitä voi olla sillä kalibroinnillakin jos se vain on tehty kunnolla.

Liputan vahvasti oikealla mittalaitteella tehtyjen kalibrointien puolesta - refererenssikuvanlaadun tavoittelu ei ole mitään fuulaa - mutta harmillisesti kalibroinnista tulee pian kirosana jos gigantit ja powerit tekevät tämän tason tuputusta kaikille peruskuluttajille. Varsinkin kun kalibrointien laatu lienee kovin vaihtelevaa. joku myyjä voi olla oikeastikin harrastunut ja tekee nämä huolellisesti, kun taas monessa paikassa se lienee liukuhihnalta tehtävää pakkopullaa jossa lopputulos voi olla ihan mitä vain - ehkä jopa vain kopioitu asetukset ja graafit jostain samanmallisesta telkusta jolle on oikeasti tehty jonkinlainen "kalibrointi".

Edelleen: en todellakaan ymmärrä miksi Powerin kalibrointipalvelun hinnat ja sisältö vaihtelee television koon perusteella: max 55" -> 129€, yli 55" -> 179€
Tuon kalliimman kalibroinnin markkinointitekstissä kuitenkin mainitaan "True HDR-kalibrointi" jota siinä halvemmassa ei ole. Voinko kysyä, onko sinulle tulleissa käppyröissä myös HDR-kuvamoodien mittaustuloksia, vai vain normaali-SDR-kuvan?
TV KALIBROINTIPALVELU +55" - Power.fi
vs
TV KALIBROINTIPALVELU MAX 55" - Power.fi

 

[Asmola]

Mikä kusetus tuo telkkarin kalibrointi on. Varasin telkun power myymälään etukäteen. Kun menin sitä hakemaan niin väkisin kauppasi kalibrointia 180€ hintaan. Sanoin monta kertaa etten sitä halua. Lopulta myyjä sanoi että telkku on valmiiksi kalibroitu ja joutuisin odottamaan että poistavat kalibroinnin jos en sitä halua. Lopulta sain tingattua kalibroinnin 100€ hintaan.

On tuossa se plussa, että kalibrointi on ihan suositeltava toimenpide ja Powerilla se on ihan oikeasti kalibroitu, toisin kuin Gigantin, jossa asetukset vain kopioidaan yhdestä aiemmin kalibroidusta saman mallisesta tv:stä. Ei tuo 100€ ihan huono hinta ole imo, kun jälkikäteen kalibrointi maksaisi todennäköisesti joka tapauksessa sen verran. Ei se toki poista sitä etteikö tuossa ollut kusetuksen makua, melkoista väkisintyrkytystä. Laita ylemmälle taholle palaute ko. Powerin/myyjän toiminnasta.

 

[Spektaakkeli]

Lappujen mukaan ilmeiseti kalibrointi on suoritettu jossain muualla kuin suomessa. Lisäksi mainostivat että hintaan kuuluu paneelin tarkistus valovuotojen yms varalta powerin toimersta. Kalibrointilapuissa oli tosiaan joku powerin logistiikkakeskus ruotsissa. Ilmeisesti siellä tekevät näitä

 

[specops]

Hmm. Nyt alkaa mennä kyllä varastonhallinta ihan rehellisesti överiksi, jos myymälässä ei ole enää lainkaan avaamattomia laatikoita. Kyllähän kyse on jo pitkään ollut siitä, että maskeerataan asiakaspalautuksia "kalibroiduiksi", mutta siinä vaiheessa kun myyjän on ihan aidosti pakko myydä kalibrointia koska kieltäytyjille ei ole iskemätöntä tuotetta antaa, niin on tullut aika puuttua asiaan. Mä ymmärrän jossain määrin esim. Poweria ja Giganttia näissä, koska sinne oikeasti tulee 50-60 päivän palautusoikeuden takia ihan virheettömiä tuotteita (käytännössä maksuttomia vuokrauksia), joita vieroksuttaisiin asiakaspalautuksina kohtuuttomastikin. Silti kannattaisi mieluummin vaikka vilaista paneelin laatu yms. seikat läpi niistä palautetuista ja myydä ne laatutietoisille asiakkaille rehellisesti käytettyinä, mutta hyvinä yksilöinä. Joku saattaisi jopa pitää siitä, ettei tarvitse jännittää saavansa ihan maanantaikappaleen.

 

[zembla]

Onko Q70R mallissa huonot katselukulmat ja häikäisyn esto? Vai mitä hä

 

[Spektaakkeli]

Hmm. Nyt alkaa mennä kyllä varastonhallinta ihan rehellisesti överiksi, jos myymälässä ei ole enää lainkaan avaamattomia laatikoita. Kyllähän kyse on jo pitkään ollut siitä, että maskeerataan asiakaspalautuksia "kalibroiduiksi", mutta siinä vaiheessa kun myyjän on ihan aidosti pakko myydä kalibrointia koska kieltäytyjille ei ole iskemätöntä tantaa, niin on tullut aika puuttua asiaan. Mä ymmärrän jossain määrin esim. Poweria ja Giganttia näissä, koska sinne oikeasti tulee 50-60 päivän palautusoikeuden takia ihan virheettömiä tuotteita (käytännössä maksuttomia vuokrauksia), joita vieroksuttaisiin asiakaspalautuksina kohtuuttomastikin. Silti kannattaisi mieluummin vaikka vilaista paneelin laatu yms. seikat läpi niistä palautetuista ja myydä ne laatutietoisille asiakkaille rehellisesti käytettyinä, mutta hyvinä yksilöinä. Joku saattaisi jopa pitää siitä, ettei tarvitse jännittää saavansa ihan maanantaikappaleen.

Ainakin itsellä pakkaus oli virheettömässä kunnossa. Kaukosäätimet jalustat yms. Oli suljetussa pakkauksessa. Kalibrointilapuosta päätellen kalibrointi olisi suoritettu ruotsissa. Powerin pääkonttori?

 

[jeh]

Vaikeaa tämä valitseminen. Lähdin eilen ostamaan tätä Gigantista:

Samsung QE65Q82RAT:ää 1399€:lla, myyjä lopulta onnistui vakuuttamaan että:

Sony 65XG95 1499€:lla on parempi ostos.

Tänään kattelin niin LG OLED65B9:n saisi 1599€:lla..

Ja toki toi Samsung QE65Q70RAT 1199€:lla olisi halvin...


Onkohan tuo B9 tuon erotuksen arvoinen?

Kiitokset kaikille vastanneille!

Päädyin perumaan tuon Gigantin tilauksen ja hain Powerista B9:n. Tuohon otti vielä tuon Fortumin sähkösopparin, eli sai 100€ alennuksen. Lopulta sama hinta kuin Sonyssa... Sähkösoppari ei ole määräaikainen, eli voi käsittääkseni irtisanoa aika vapaasti..

 

[Pakastu]

Kaippa se on ihan järkevä laittaa kaikki varastossa olevat telkkarit riviin ja kalibroi samalla kaikki ja heittää takuulla palautukseen tulevat valovuodon tai kuolleiden pikselien takia sivuun. Saa tasaistä jälkeä ja säästää kaikkien aikaa.
Se miten ne laskuttaa siitä on sitten eri asia.

 

[Jonmsi]

Terve!

Olisin hankkimassa itselleni televisiota. Kriteeireinä olisivat:

- max 1000€
- min. 65 tuumaa

Prioriteetiltaan haluaisin mahdollisimman hyvän kuvanlaadun tähän budjettiin yhdistettynä nopealla ja monipuolisella käyttöliittymällä. Olenkin miettinyt kolmea eri telkkaria (muitakin saa ehdottaa), mutta mikä näistä olisi paras. Katseluolosuhteet ovat yleensä pimeähkö huone ja etäisyys suoraan n. 1,5 - 2 metriä.

- Samsung RU8000 65"
- Samsung QE65Q60RA 65"
- Philips 70PUS7304 70"

Philipsissä eniten miellyttää ambilight (oli edellisessä telkkarissa), mutta kuvanlaadultaan mietityttää. Paikallisessa Gigantissa ohjasivat suoraan parin tonnin telkkarien tuntumaan, ja myyjä jakoi samaan "huonoon" kaartiin kaikki 3 verrokkia. Kysyisin siis teidän mielipidettänne

 

[mustajoki]

Terve!

Olisin hankkimassa itselleni televisiota. Kriteeireinä olisivat:

- max 1000€
- min. 65 tuumaa

Prioriteetiltaan haluaisin mahdollisimman hyvän kuvanlaadun tähän budjettiin yhdistettynä nopealla ja monipuolisella käyttöliittymällä. Olenkin miettinyt kolmea eri telkkaria (muitakin saa ehdottaa), mutta mikä näistä olisi paras. Katseluolosuhteet ovat yleensä pimeähkö huone ja etäisyys suoraan n. 1,5 - 2 metriä.

- Samsung RU8000 65"
- Samsung QE65Q60RA 65"
- Philips 70PUS7304 70"

Philipsissä eniten miellyttää ambilight (oli edellisessä telkkarissa), mutta kuvanlaadultaan mietityttää. Paikallisessa Gigantissa ohjasivat suoraan parin tonnin telkkarien tuntumaan, ja myyjä jakoi samaan "huonoon" kaartiin kaikki 3 verrokkia. Kysyisin siis teidän mielipidettänne

Onhan se näin että OLEDit on eri tasolla kuvanlaadultaan. Halvin tällä hetkellä
LG 65&quote; 4K OLED TV B9 OLED65B9 - Televisiot 1599€
Tiedän että tuplahinta on tuplahinta, ei se kuvanlaatu missään nimessä huono nykyään ole budjettitelkuissakaan. Mutta tuo 1600€ siis käytännössä se budjetti josta alkaen voi saada saa sitä parasta kuvanlaatua, erityisesti pimeässä huoneessa.

Ihan hyviä ideoita kaikki kolme mainitsemaasi telkkua, jos hinta on kohdillaan.

Noiden ehdotettujen osalta RU8000 ja Q60 on loppujen lopuksi hyvin lähellä toisiaan, Q60:ssa kun ei ole Samsungin parempien QLEDien heijastuksenestopinnoitetta tai paikallishimmennystä. Mutta periaatteessa Q60 yhtä askelta ylemmässä mallisarjassa.

Philipsissä on etuna isompi kuva, mutta 1.5 metrin katseluetäisyydellä 70" 16:9 kuva saattaisi tuntua jopa hitusen *liian* isolta (laajakuvaelokuvat joissa näytetty kuva-ala on matalampi tosin näyttänevät muhean immersiivisiltä).

 

[Seeron Kendo]

1.5-2m matkalle ottaisin kyllä mieluumin 55 oledin, kuin 65 lcd. Sen saa jo 1000-1200€

 

[Jarkki86]

Itsekkin kallistuisin 55" 1,5-2m etäisyydellä tai sitten on oltava oled, 65" tuolla matkalla erottaa kaikki mahdolliset halot, bloomingit ja valovuodot. Meillä kävi kokeilussa 49" lg sk8500 fald ja 2,2m etäisyydeltäkin erotti kaikki taustavalon välkynnät päivänvalossakin, toki ips paneelilla mutta silti.

 

[Rozor]

Onko täällä ketään, jolla olisi toi Gigantin Q82r?
Näyttäisi Sasung suomen sivujen perusteella tukevan 16,7 miljoonaa väriä, kun taas Q80R tukee miljardia.
Onko näissä oikeasti eri paneelit, kuten speksit, vai mikä homma?
Verkkokaupassa vaan samalla hintaa Q80R myynnissä, tosin saatavuus heikompi.

 

[zembla]

Samsung 75" Q70R, jos tästä haluaa paremman mallin niin mikä se on hintalaatusuhteeltaan?

 

[petepeluri]

Samsung 75" Q70R, jos tästä haluaa paremman mallin niin mikä se on hintalaatusuhteeltaan?

Lg C9.

 

[petepeluri]

B9 houkutti hieman hintansa vuoksi, mutta rtingsin testin mukaan tuo on paljon himmeämpi kuin c9, harmi.

 

[zembla]

Seuraava parempi malli siis LG OLED77C9 77" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio. Hinta 3999€.
Tuo Samsung 75" Q70R on 1899€.

Hinta pomppaa melkosesti. Eikö näiden välissä ole mitään mallia joka olisi sopiva?

 

[joonaer]

B9 houkutti hieman hintansa vuoksi, mutta rtingsin testin mukaan tuo on paljon himmeämpi kuin c9, harmi.

Itse en huomannut mitää eroa noiden paneeleiden kirkkaudessa kun liikkeessä vertailin. Säädin molempien taustavalot täysille. 55" koossa ostaisin C9 tehokkaamman prosessorin vuoksi 100€ erotuksella, mutta 65" koossa hinta pomppaa 200€, jolloin valintani olisi B9.

 

[petepeluri]

Seuraava parempi malli siis LG OLED77C9 77" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio. Hinta 3999€.
Tuo Samsung 75" Q70R on 1899€.

Hinta pomppaa melkosesti. Eikö näiden välissä ole mitään mallia joka olisi sopiva?

Meni ohi tuo 75". Q9 tai q90 maksaa 3500e.

 

[AeshmA]

Seuraava parempi malli siis LG OLED77C9 77" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio. Hinta 3999€.
Tuo Samsung 75" Q70R on 1899€.

Hinta pomppaa melkosesti. Eikö näiden välissä ole mitään mallia joka olisi sopiva?

Jos koosta ei pysty tinkimään (65" C9 1799€), niin hieman parempaa tekniikkaa löytyy mm:
Q85R 2799€ - Samsung 75&quote; Q85R 4K UHD QLED Smart-TV QE75Q85RAT (2019) - Televisiot
Q90R 3499€ - Samsung 75&quote; Q90R 4K UHD QLED Smart-TV QE75Q90RAT (2019) - Televisiot

900€ lisäpanostus Q70 -> Q85 tarjoaa parempaa local dimmingiä, parempaa heijastuksenestoa ja parempaa kirkkautta Samsung Q70/Q70R QLED vs Samsung Q80/Q80R QLED Side-by-Side TV Comparison (jenkkilän Q80 taisi vastata meidän Q85?)
700€ lisää taas Q85 -> Q90 tuo vain hienoisen parannuksen local dimmingiin, laadukkaamman ulkokuoren ja jälleen lisää kirkkautta ja hinnan ollessa tuo katse siirtyy jo 77C9 Samsung Q80/Q80R QLED vs Samsung Q90/Q90R QLED Side-by-Side TV Comparison

 

[petepeluri]

Itse en huomannut mitää eroa noiden paneeleiden kirkkaudessa kun liikkeessä vertailin. Säädin molempien taustavalot täysille. 55" koossa ostaisin C9 tehokkaamman prosessorin vuoksi 100€ erotuksella, mutta 65" koossa hinta pomppaa 200€, jolloin valintani olisi B9.

Liikkeessä vertailussa ei ole yleensä mitään järkeä. Hdr kuvalla pienellä alueella eroa on 600 vs 850nits, tuon lienee huomaa helposti?

 

[Asmola]

Lg C9.

3999€ hintaan ei ehkä ihan hintalaatu-suhteen parhaimmistoa, mutta tosiaan, tuo se lienee silti seuraavaksi paras.

 

[zembla]

900€ lisäpanostus Q70 -> Q85 tarjoaa parempaa local dimmingiä, parempaa heijastuksenestoa ja parempaa kirkkautta.

Kumman ottaisitte noista? Eli Q70 vai Q85 ja kyse 75" kamppeesta.

 

[Asmola]

900€ lisäpanostus Q70 -> Q85 tarjoaa parempaa local dimmingiä, parempaa heijastuksenestoa ja parempaa kirkkautta.

Kumman ottaisitte noista? Eli Q70 vai Q85 ja kyse 75" kamppeesta.

Q70R, vasta Q90R:ssä on merkittävästi parempi local dimming (Q90R 480 vs Q85R 96, Q70R 48), Q70R parempi leffoille kuin tuo Q85R.

 

[zembla]

Jos Urheilun katsominen on pääasiallinen kohde niin entäs sitten?

 

[Asmola]

Jos Urheilun katsominen on pääasiallinen kohde niin entäs sitten?

Q8DN, harmi ettei tätä enää saa mistään. Mutta joo, R85R taitaa olla hieman parempi urheilulle, mutta tuskin huomaat eroa niin selvästi kuin 900€ erotuksen tilillä.

Mitenkähän noissa uusissa malleissa on noin heikko väriskaala? Tämä oma Q8DN hakkaa Q90R:nkin aika selvästi, taitaa uusi kalvo heikentää värejäkin aika selvästi, mutta miksi myös Q70R:ssä heikommat värit.

 

[mattix]

Jos koosta ei pysty tinkimään (65" C9 1799€), niin hieman parempaa tekniikkaa löytyy mm:
Q85R 2799€ - Samsung 75&quote; Q85R 4K UHD QLED Smart-TV QE75Q85RAT (2019) - Televisiot
Q90R 3499€ - Samsung 75&quote; Q90R 4K UHD QLED Smart-TV QE75Q90RAT (2019) - Televisiot

900€ lisäpanostus Q70 -> Q85 tarjoaa parempaa local dimmingiä, parempaa heijastuksenestoa ja parempaa kirkkautta Samsung Q70/Q70R QLED vs Samsung Q80/Q80R QLED Side-by-Side TV Comparison (jenkkilän Q80 taisi vastata meidän Q85?)
700€ lisää taas Q85 -> Q90 tuo vain hienoisen parannuksen local dimmingiin, laadukkaamman ulkokuoren ja jälleen lisää kirkkautta ja hinnan ollessa tuo katse siirtyy jo 77C9 Samsung Q80/Q80R QLED vs Samsung Q90/Q90R QLED Side-by-Side TV Comparison

Hyvä vastaus. Entäpä Sony KD-85XG9505 2999€ hintaan? On kuitenkin 85" eli edullisin tosi iso (>80") taustavalaistu televisio. Jos taas 75" on se koko, kuvanlaatu merkkaa ja euroja joutuu miettimään edes vähän, ei Q70R:n voittanutta ole.

 

[mattix]

Jos Urheilun katsominen on pääasiallinen kohde niin entäs sitten?

Itselläni 75Q70R on etupäässä Pipsa possun, valioliigan, NHL:n ja satunnaisten Netflix-leffojen katseluun. Toimii

Kyselit aiemmin heijastuksenestosta. Ei se huono ole. Tosin Q80/Q85/Q90:ssa on markkinoiden paras.
Katselukulmiltaan Q70 ei ole paras mahdollinen, en ole tosin koko juttua edes havainnut kuin pimeässä katsoessa. Olen ratkaissut asian säädettävällä seinätelineellä, jolloin tv:n kulmaa voi säätää.

 

[zembla]

Kumman ottais,

1899€ 75" Q70R vai 1399€ 65" Q82R

Ompa vaikea päätös

 

[kumppa]

Hyvä vastaus. Entäpä Sony KD-85XG9505 2999€ hintaan? On kuitenkin 85" eli edullisin tosi iso (>80") taustavalaistu televisio. Jos taas 75" on se koko, kuvanlaatu merkkaa ja euroja joutuu miettimään edes vähän, ei Q70R:n voittanutta ole.

Jos isoa taustavalaistua kaipaa, niin Sony KD-85XG8596 taitaa olla edullisin.
Tässä on oikeasti taustavalaistus vaikka muuten mallisarja on reunavalaistu.

 

[Asmola]

Kumman ottais,

1899€ 75" Q70R vai 1399€ 65" Q82R

Ompa vaikea päätös

Jos lompakko venyy niin toki 75" Q70R, 10" on iso ero eikä laadussa juuri häviä mitään.