Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Onko HDMI piuha tarpeeksi laadukas että se kykenee näyttämään 4k hdr kuvan ongelmitta ?
 
Voi se uusikin kaapeli olla kuraa, ja tietyst kannattaa kokeilla toista porttia töllöstäkin.
 
Onkos nuo ambilight telkut olleet hyviä? Vähän tekisi mieli uutta ruutua vanhan 40" FHD LG:n tilalle, vaikka lapset sitä enimmäkseen katseleekin. Jotenkin tuo ambilightin idea aina kiehtonut. Tuleeko sitä ominaisuutta käytettyä vielä alkuhuuman jälkeenkin ja tuoko se ihan oikeasti lisäarvoa katselukokemukselle?

Oman Black Fridaysta jatkuneen jahkailun seurauksena itselle on ainakin varmistunut, että kaikissa tulevissa telkuissa pitää olla Ambilight. Tekee katsomisesta spessumpaa, edessä ei ole vain ruutu vaan elämys :vihellys:.

Eli ostin IPS-peloitteluista huolimatta juuri Ambilight-ominaisuuden takia Philipsin ja se puoli vakuuttaa. Kunkin ohjelmatyypin mukaan tulee vaihdeltua (asiaohjelmissa tyypillisesti staattinen valo ja etenkin animaatioissa, peleissä, luontodokkareissa hieman eloisampaa valaistusta) ja ajatus perinteisestä TVstä vaikka olisi kuinka kirkas tuntuu kaukaiselta.

Summa summarum, suosittelen varauksetta.
 
Ei oikeastaan :D

OLEDin edut tulevat mielestäni enemmän esiin, mitä parempaa matskua katselee. Perus digikatselussa ero ei nyt valtava ole, mutta sitten kun mennään 4K HDR:llä niin ero on huima.

Kiinni palamisesta: tuo rtingsin testi on näköjään extremetesti (20 h/pv), jolloin palautumista ei tule missään vaiheessa ja kiinnipalamisia esiintyy jo 5000 käyttötunnissa. Vaikka LG toteaa, että päivän kaikki katselutunnit vaikuttavat niin eihän OLEDiin vai tulla palamisia (esim. Ylen logo tai urheilupelin kellotaulusta) jo 4-5 vuoden jälkeen, jos sitä käytetään päivän aikana keskimäärin yhteensä kolme tuntia? Eihän?
 
Kiinni palamisesta: tuo rtingsin testi on näköjään extremetesti (20 h/pv), jolloin palautumista ei tule missään vaiheessa ja kiinnipalamisia esiintyy jo 5000 käyttötunnissa. Vaikka LG toteaa, että päivän kaikki katselutunnit vaikuttavat niin eihän OLEDiin vai tulla palamisia (esim. Ylen logo tai urheilupelin kellotaulusta) jo 4-5 vuoden jälkeen, jos sitä käytetään päivän aikana keskimäärin yhteensä kolme tuntia? Eihän?

On siinä riski. Olen ainakin nähnyt kuvia OLEDeista joihin on palanut alle parissa vuodessa Overwatchin hudi kiinni. Pikkuisen jänskättäisi tällä kovin intensiivisesti pelata.
 
Eiköhän se 5000 tuntia ole täälläkin joillain ehtinyt OLED:iin tulla, johan niitä jonkun vuoden on ollut myynnissä ja toisilla kotona ollessa TV on aina päällä katsoi sitä tai ei :oops: ...tuntuu ~200 käyttötuntia tulevan itsellä kuukausittain.
 
Mikähän olisi paras 40-55" telkku max 1000€ (mieluummin 800€ tai alle) hintaluokassa pc ja konsolikäyttöön (pelaaminen, leffojen katselu)?. Paikallisessa gigantissa kävin tänään pyörähtämässä ja LG tarjous B8 oledi kyllä kieltämättä näytti kivalta, mutta ei taida oled oikein soveltua tarkoitettuun käyttöön. Tulee pelattua enimmäkseen ajopelejä/simuja ja noissa varmaan "cockpit" ja hudi palaisi suht nopeasti kiinni oled:n kanssa.
 
Mikähän olisi paras 40-55" telkku max 1000€ (mieluummin 800€ tai alle) hintaluokassa pc ja konsolikäyttöön (pelaaminen, leffojen katselu)?. Paikallisessa gigantissa kävin tänään pyörähtämässä ja LG tarjous B8 oledi kyllä kieltämättä näytti kivalta, mutta ei taida oled oikein soveltua tarkoitettuun käyttöön. Tulee pelattua enimmäkseen ajopelejä/simuja ja noissa varmaan "cockpit" ja hudi palaisi suht nopeasti kiinni oled:n kanssa.
X9005f, q6.
 
Sonyssa ainakin revikoiden mukaan vähän korkeahko input lag, 55" sampan Q6 olis näköjään gigantissa tarjouksessa 799€ ni tosta tuskin paljon parempaa tolla hinnalla löytää?
Onhan se hieman suuri 60hz signaalilla. Sony on parempi leffoilla, samsung peleissä. Tuskin.
 
Kiinni palamisesta: tuo rtingsin testi on näköjään extremetesti (20 h/pv), jolloin palautumista ei tule missään vaiheessa ja kiinnipalamisia esiintyy jo 5000 käyttötunnissa. Vaikka LG toteaa, että päivän kaikki katselutunnit vaikuttavat niin eihän OLEDiin vai tulla palamisia (esim. Ylen logo tai urheilupelin kellotaulusta) jo 4-5 vuoden jälkeen, jos sitä käytetään päivän aikana keskimäärin yhteensä kolme tuntia? Eihän?

Aika pitkiä sessioita tullut mm. Assassins Creediä HDR:nä tahkottua, eikä ole oikean yläkulman valkoisesta ikonista tai muustakaan HUDista minkäänlaista jälkeä OLEDiin jäänyt. Mieluummin naatiskelen hyvästä kuvasta kuin jaksan jossitella tai murehtia tuollaisesta.
 
Sonyssa ainakin revikoiden mukaan vähän korkeahko input lag, 55" sampan Q6 olis näköjään gigantissa tarjouksessa 799€ ni tosta tuskin paljon parempaa tolla hinnalla löytää?


Jos huomaat input lagia xf9005:ssa, niin ostan sinulle oluen tai pari.

Omalla kohdalla ei mitään havaintoa input lagista ja voin sanoa että pystyy pelata konsolilla ihan mitä vain.
 
Aika pitkiä sessioita tullut mm. Assassins Creediä HDR:nä tahkottua, eikä ole oikean yläkulman valkoisesta ikonista tai muustakaan HUDista minkäänlaista jälkeä OLEDiin jäänyt. Mieluummin naatiskelen hyvästä kuvasta kuin jaksan jossitella tai murehtia tuollaisesta.

Toki tämä totta eli ei kannata turhaan stressata, mutta ilmaisen itseäni tarkemmin:
Ymmärsin joo, että valot kuluvat ja nämä eivät välttämättä ole teoreettisesti niin pitkäikäisiä kuin LED-telkut, mutta voiko teoriassa riskin palamisesta minimoida jos ei katso samaa asiaa pitkiä pätkiä päivittäin?

Eli normityyppi pelaa vaikka Fifaa vain viikonloppuisin muutamia tunteja, alkuviikko on OLEDille lepoa ja muina päivinä pelaa vain satunnaisesti lyhyitä sessioita. Onko tässä riittävästi lepoa ja "pikapalamisia" ei tule vaivai onko muutaman tunnin setit jo haitallisia TEORIASSA?

Vai onko niin ettei edes käyttöpituuksilla ole merkitystä vaan saman kohdan palaminen tietyn värisenä luo 5000 tunnin jälkeen jäljen? Ts. varmuudella viimeistään ~14 vuoden jälkeen jokainen OLED on palanut kiinni; myös ne jossa katsotaan vain YLEn uutiset ja A-Studio tjsp. päivittäin :joy:

Täytyypä lukea rtingsin testi uudestaan niin tietää mihin riskinkarttajana OLEDin kanssa ryhtyisi :oops: Eikös plasmojen kanssa ollut ongelmia vain jos unohti esim. valikon päälle yön yli eli oikeaoppisessa käytössä kuva ei palanut vuosienkaan käytöllä kiinni?
 
Toki tämä totta eli ei kannata turhaan stressata, mutta ilmaisen itseäni tarkemmin:
Ymmärsin joo, että valot kuluvat ja nämä eivät välttämättä ole teoreettisesti niin pitkäikäisiä kuin LED-telkut, mutta voiko teoriassa riskin palamisesta minimoida jos ei katso samaa asiaa pitkiä pätkiä päivittäin?

Eli normityyppi pelaa vaikka Fifaa vain viikonloppuisin muutamia tunteja, alkuviikko on OLEDille lepoa ja muina päivinä pelaa vain satunnaisesti lyhyitä sessioita. Onko tässä riittävästi lepoa ja "pikapalamisia" ei tule vaivai onko muutaman tunnin setit jo haitallisia TEORIASSA?

Vai onko niin ettei edes käyttöpituuksilla ole merkitystä vaan saman kohdan palaminen tietyn värisenä luo 5000 tunnin jälkeen jäljen? Ts. varmuudella viimeistään ~14 vuoden jälkeen jokainen OLED on palanut kiinni; myös ne jossa katsotaan vain YLEn uutiset ja A-Studio tjsp. päivittäin :joy:

Täytyypä lukea rtingsin testi uudestaan niin tietää mihin riskinkarttajana OLEDin kanssa ryhtyisi :oops: Eikös plasmojen kanssa ollut ongelmia vain jos unohti esim. valikon päälle yön yli eli oikeaoppisessa käytössä kuva ei palanut vuosienkaan käytöllä kiinni?

Onhan tuo sellainen juttu ettei ikinä enää LCD:tä jos niiden heikkoudet ei yhtäkkiä saa parannusta. Valitettavasti puhelimen kanssa erehdyin viimeksi kokeilemaan IPS mallia ja voin sanoa että ikinä enää noissakaan muuta kuin amoledia. Omalla vähäisellä käytöllä ei kiinnipalaminen ole edes realistinen riski niin helppo sanoa näin. :)
 
Sonyssa ainakin revikoiden mukaan vähän korkeahko input lag, 55" sampan Q6 olis näköjään gigantissa tarjouksessa 799€ ni tosta tuskin paljon parempaa tolla hinnalla löytää?

Pitää muistaa että se korkea lag, ~35-40ms on 1080p pelisignaalilla. 4K signaalilla sitten se on se n.20ms, eli ihan nopeimpien töllöjen luokassa, eli jos XOne X tai PS4 Pro jotka vaan antaa se 4K reson niin kaikissa peleissä se pienempi lag. Tosin kun omalla perusplesellä jotain Wipeoutia tai Turismoa pelannut niin eipä X:n peleihin verrattuna nyt pahemmin mitään outoa huomannut.
 
Toki tämä totta eli ei kannata turhaan stressata, mutta ilmaisen itseäni tarkemmin:
Ymmärsin joo, että valot kuluvat ja nämä eivät välttämättä ole teoreettisesti niin pitkäikäisiä kuin LED-telkut, mutta voiko teoriassa riskin palamisesta minimoida jos ei katso samaa asiaa pitkiä pätkiä päivittäin?

Eli normityyppi pelaa vaikka Fifaa vain viikonloppuisin muutamia tunteja, alkuviikko on OLEDille lepoa ja muina päivinä pelaa vain satunnaisesti lyhyitä sessioita. Onko tässä riittävästi lepoa ja "pikapalamisia" ei tule vaivai onko muutaman tunnin setit jo haitallisia TEORIASSA?

Vai onko niin ettei edes käyttöpituuksilla ole merkitystä vaan saman kohdan palaminen tietyn värisenä luo 5000 tunnin jälkeen jäljen? Ts. varmuudella viimeistään ~14 vuoden jälkeen jokainen OLED on palanut kiinni; myös ne jossa katsotaan vain YLEn uutiset ja A-Studio tjsp. päivittäin :joy:

Täytyypä lukea rtingsin testi uudestaan niin tietää mihin riskinkarttajana OLEDin kanssa ryhtyisi :oops: Eikös plasmojen kanssa ollut ongelmia vain jos unohti esim. valikon päälle yön yli eli oikeaoppisessa käytössä kuva ei palanut vuosienkaan käytöllä kiinni?

Mitä ulkomaisia forumeita lukenut, niin lievemmät kiinnipalamiset ovat kadonneet kun on alkanut katsoa muuta sisältöä ruudulta. Tuollaisella vaihtelevammalla käytöllä luulisin kyllä paneelin kestävän varsin monta vuotta ilman mitään näkyviä ongelmia. Noissa OLEDeissa on myös hyvin ärhäkät näytönsäästäjät eli staattisen menun unohtaminen ruudulle ei kyllä ole riski.
 
Odotellaan nyt olediä 65" koossa maagiseen 1500e, eikai tuota tuohon samungigin qlediin voi edes verrata.
 
Pätkiikö muilla PUS8102 äänet sovelluksissa (ainakin areena ja netflix) riippumatta onko käytössä hdmi arc tai optinen ulostulo? Samoin välistä äänet on kadoksissa kokonaan sovelluksista. TV-lähetyksen puolella tuntuu äänet pelaavan ok.
4K HDR materiaaleissa netflixin kautta tuntuu pätkivän äänet tuon tuostakin. Bootti voi auttaa. 1080p videoissa ei ole samaa vikaa. Kodin kautta 4K:n äänet normaalit. Hdmi arc ja hyvä piuha käytössä itsellä. Areenassa ei tainnut olla isoja vikoja tällä hetkellä. Odotan oreota ennenkuin alan tarkemmin metsästämään tuota netflixin 4k äänivikaa...

Sent from my MI PAD using Tapatalk
 
Pätkiikö muilla PUS8102 äänet sovelluksissa (ainakin areena ja netflix) riippumatta onko käytössä hdmi arc tai optinen ulostulo? Samoin välistä äänet on kadoksissa kokonaan sovelluksista. TV-lähetyksen puolella tuntuu äänet pelaavan ok.

Ei pätki yhtään HDMI ARC ja Onkyon vahvari, ei ole kyllä Netflix 4k:ta. Huuliepäsynkka vaihtelee kyllä ajoittain.
 
Onkyon vahvari täälläkin ja pätkii ajoittain liitäntätavasta riippumatta. Archos playeria ja TVn Kodia testasin eilen ja molemmissa kummaa tökkimistä 4K HDR-materiaalilla kohdissa joissa ei bitrate varmasti ole huipussaan. Langallinen verkkoyhteys käytössä ja 1GB verkko. Odroid C2 ja Kodi toistaa saman pätkän täysin pätkimättä, mutta vahvarin läpi ajettuna toki lopullinen reso putoaa FullHD-tasolle.
 
Laitetaans kyselyä taas tänne, jos joku osaisi sanoa mihin suuntaan kannattaa muutamasta vaihtoehdosta kallistua. Ikäihmisille uutta televisiota ja prioriteetit selvästi perus TV-kuvassa ja äänessä. Lähinnä siis töllöä ja yle areenaa varmasti katselussa. Ääni ei saisi olla ihan tinakuppia.
Verkkokaupassa olisi Philips 55PUS8503 699e. Tuossa on jonkinlainen "soundbar". Olisiko hinnalta/laadulta passeli laite? Android-tv olisi kiva extra, että saa sukulaiset näytettyä valokuvia yms vieraillessaan helposti tuon kautta.
Samassa puljussa olisi myös Samsung QE55Q6FN 799e. Onko tuossa jotain mainittavaa etua? Designista päätellen ainakin kaiutinpuoli varmaan aika kökkö?
Viimeisenä mietin sitten powerista Sony KD55XF9005 999e. Itsellä käytössä XE9005 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Äänet tosin aika huonot, vaatisi soundbaria tms.
Lyhyestä ehkä virsi kauniimpi... Onko nuo philipsit ihan ok? Säästäisi 300e, käyttö aika kevyttä? Onko android noissa kuinka tahmainen? Mitään perusteita samsungille tai sonylle?
 
Laitetaans kyselyä taas tänne, jos joku osaisi sanoa mihin suuntaan kannattaa muutamasta vaihtoehdosta kallistua. Ikäihmisille uutta televisiota ja prioriteetit selvästi perus TV-kuvassa ja äänessä. Lähinnä siis töllöä ja yle areenaa varmasti katselussa. Ääni ei saisi olla ihan tinakuppia.
Verkkokaupassa olisi Philips 55PUS8503 699e. Tuossa on jonkinlainen "soundbar". Olisiko hinnalta/laadulta passeli laite? Android-tv olisi kiva extra, että saa sukulaiset näytettyä valokuvia yms vieraillessaan helposti tuon kautta.
Samassa puljussa olisi myös Samsung QE55Q6FN 799e. Onko tuossa jotain mainittavaa etua? Designista päätellen ainakin kaiutinpuoli varmaan aika kökkö?
Viimeisenä mietin sitten powerista Sony KD55XF9005 999e. Itsellä käytössä XE9005 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Äänet tosin aika huonot, vaatisi soundbaria tms.
Lyhyestä ehkä virsi kauniimpi... Onko nuo philipsit ihan ok? Säästäisi 300e, käyttö aika kevyttä? Onko android noissa kuinka tahmainen? Mitään perusteita samsungille tai sonylle?

Jos se on lähinnä normaali TV kanavien katselua ja Areenaa jne (ei 4k/HDR käyttöä), niin varmaan ihan 7000 sarjan perus Samsungkin voisi riittää (Verkkokauppa.com). Laittaa sitten säästetyt eurot vaikka aktiivikaiutin pariin tai soundbariin.
 
Onko nuo philipsit ihan ok? Säästäisi 300e, käyttö aika kevyttä? Onko android noissa kuinka tahmainen?

On ihan ok kunhan alkuasetukset laittaa kerralla kuntoon. Päivitykset jne menee sen jälkeen ihan automaattisesti.
Se, mikä kannattaa huomioida on Oreon tuleminen noihin eli hetken päästä älypuolen käyttis näyttää erilaiselta. Oreon etusivulle on sitten kyllä helpompi laittaa oletussovellukset ja kun ei ole mainoksia niin muutenkin selkeämpi. Etäapu onnistuu TeamViewerin avulla (tätä pari kertaa isäukon kanssa käytetty).
 
Jos se on lähinnä normaali TV kanavien katselua ja Areenaa jne (ei 4k/HDR käyttöä), niin varmaan ihan 7000 sarjan perus Samsungkin voisi riittää (Verkkokauppa.com). Laittaa sitten säästetyt eurot vaikka aktiivikaiutin pariin tai soundbariin.

Samaa mieltä tuosta että perus TV-katseluun käy halvempi Samsung ihan yhtä hyvin. Philipsissä tai andorideissa ylipäätään huolettaa tuo käyttöönoton vaikeus ikäihmisen näkökulmasta, eli telkkariin pitää tehdä tunnukset joilla kirjautua, säätää app galleryiden kanssa ym. Samsungien moderni kaukosäädin toisaalta voi myös olla aluksi vähän hämmentävä tuttavuus.
 
Mitä ulkomaisia forumeita lukenut,
Laitetaans kyselyä taas tänne, jos joku osaisi sanoa mihin suuntaan kannattaa muutamasta vaihtoehdosta kallistua. Ikäihmisille uutta televisiota ja prioriteetit selvästi perus TV-kuvassa ja äänessä. Lähinnä siis töllöä ja yle areenaa varmasti katselussa. Ääni ei saisi olla ihan tinakuppia.
Verkkokaupassa olisi Philips 55PUS8503 699e. Tuossa on jonkinlainen "soundbar". Olisiko hinnalta/laadulta passeli laite? Android-tv olisi kiva extra, että saa sukulaiset näytettyä valokuvia yms vieraillessaan helposti tuon kautta.
Samassa puljussa olisi myös Samsung QE55Q6FN 799e. Onko tuossa jotain mainittavaa etua? Designista päätellen ainakin kaiutinpuoli varmaan aika kökkö?
Viimeisenä mietin sitten powerista Sony KD55XF9005 999e. Itsellä käytössä XE9005 ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Äänet tosin aika huonot, vaatisi soundbaria tms.
Lyhyestä ehkä virsi kauniimpi... Onko nuo philipsit ihan ok? Säästäisi 300e, käyttö aika kevyttä? Onko android noissa kuinka tahmainen? Mitään perusteita samsungille tai sonylle?

Itselläni ainakin vielä tämän päivän Philipsin 8503 ja mustan ajoittaista harmautta (IPS-paneeli) lukuunottamatta ollut todella tyytyväinen. Kuinka vanhoille tämä tulisi (70 vs. 80-vuotias suuri ero :))? 70-vuotiaat ovat ainakin innostuneet Ambilightista eikä kukaan heistä huomaa harmautta vaan kehuvat kilpaa kuvanlaatua :). Soundbar tuo äänieron, kun kuuntelee kovemmalla, mutta hiljemmalla ei välttämättä kuule aina puhetta (mulla saattaa tosin olla jokin ääniasetus päin peetä). Toinen vaihtoehto voisi olla halvempi Philips 6- tai 7-sarjalainen, jos siis Ambilight innostaa. Muutoin varmasti 500 euron Samsung ajaa asiansa.

Yleisesti käyttöönotto oli helppoa ja samalla tavalla mielestäni Samsung pakottaa oman Samsung-tilin luomaan, jotta toimii optimaalisesti (näin muistaakseni ainakin omalla 6-sarjalaisella). Tai jos sekoitankin kännyklään niin Android-tili oli ainoa lisäsäätö perusälytelkkarin käyttöönoton lisäksi.
 
Kiitos kaikille vinkeistä. Philipsiin päädyttiin yhteisen pohdinnan ja näiden kommenttien jälkeen. IPS-paneelin katselukulmat, soundbar (vaikkei ihmeellinenkään), ambilight ja hinta kohtasivat. Android-luurit on käytössä, eli tilit löytyy. Teknisen tuen pystyn hoitamaan lyhyen välimatkan takia ja HeEBELIn mainitsema teamviewer kuulostaa myös näppärältä. IPS-glow tuskin näitä töllönluuraajia häiritsee kun yleensä valoisassa ympäristössä katselevat, tärkeämpää tosiaan, että voi katsella myös keinutuolista mukavasti vaikkei ihan optimaalisessa kulmassa olekaan. Pikkuextrana vielä tuo sisäänrakennettu chromecast, kun tykkäävät katsella valokuvia ja yleensä joutuvat puhelimen ruudulta tihrustamaan.

edit: Niin ja tosiaan keski-ikä on lähempänä sataa, kuin seitsämääkymmentä :D
 
Varmasti toimiva valinta, kun eivät ole mitään pikselintihrustajia tai kuvatekniikkafriikkejä :-)

@HeEBELI tai muut Philipsin/IPS-paneelin omaavat osaatteko mahd. auttaa:
- kuva on tällä hetkellä suht. hyvä yleisesti, mutta väreistä puuttuu paikoitellen potkua esim. kasvojen ja vaatetuksen osalta. Onko hyvää yleisohjetta miten saa värit korostettua parhaiten, kun IPS:n väritoisto pitäisi olla huippua?
- jaksatko @HeEBELI jakaa asetuksiasi, jos olet säätänyt 2 pistevärit erikseen?

Netflixin 4k:sta - Kuinka nopean netin vaatii käytännössä?
 
Asiasta kuudenteen...jos joku on ostamassa uutta tv:tä ja on päätymässä lg merkkiin sen kauko-ohjaimen kursorin takia niin suosittelen kokeilemaan tätä: Air Mouse :

Eli wechip w1 airmouse. Ihan näppärä kake ja varsinkin philipsin hieman epätarkkaan isoon palikkaan nähden mukava käyttää.

Kiinasta saa kympillä ja englannista kahdella joten korkealta ei taloudellisesti putoa jos ei tyytyväinen olekkaan.

Asennus oli helppoa ja ainakin philips pos9002 android toimii tuolla täysin.
 
Mistä tiedät, ettei ne toistu oikein jo nyt?

Onhan se toki mahdollista :), mutta tykkään enemmän vahvoista väreistä. Onko kontrasti tärkein vaikuttaja vai saako värisäädöillä nostettua värien 'punchia'?

Miten värisäädöt toimivat yleisellä tasolla; jos muokkaan 2 pistesäädöissä saturaatiota niin lisääntyykö se tasaisesti, jos lisään jokaisen värin arvoa yhtä paljon?
 
@HeEBELI jakaa asetuksiasi, jos olet säätänyt 2 pistevärit erikseen?

Kannattaa kokeilla noita: https://vanha.tekniikanmaailma.fi/wp-content/uploads/2018/06/philips_55pus8503_12_kuvasaadot.pdf

55PUS7101 on kapeamman väriavaruuden paneelilla ja vanhemmalla kuvaprossulla ja OLED sitten ihan erilainen, joten en usko että meikäläisen asetuksista on kauheasti iloa.

Sen verran ainakin itselläni on molemmissa televisioissa eroa vs TM että Natural Motion on pois päältä ja toinen (Clear Motion) Maksimissa. Näin ei tule SOE:a.
 
Ei oikeastaan :D

OLEDin edut tulevat mielestäni enemmän esiin, mitä parempaa matskua katselee. Perus digikatselussa ero ei nyt valtava ole, mutta sitten kun mennään 4K HDR:llä niin ero on huima.

Onko sinulla tai muilla ai muu mitään vanhempaa konsolia kuin PS4/X0 kiinni OLEDissa? Kiinnostaa onko iloa vanhemmassa kamassa (XBOX 360, WII, SNES mini, Xbox orig.) paremman/puhtaamman mustan, kontrastin & värien ansiosta; tietenkin huomioiden kyseisten laitteiden graafiset vajavaisuudet.
 
Onhan se toki mahdollista :), mutta tykkään enemmän vahvoista väreistä. Onko kontrasti tärkein vaikuttaja vai saako värisäädöillä nostettua värien 'punchia'?

Miten värisäädöt toimivat yleisellä tasolla; jos muokkaan 2 pistesäädöissä saturaatiota niin lisääntyykö se tasaisesti, jos lisään jokaisen värin arvoa yhtä paljon?
Kontrasti vaikuttaa ylipäätänsä kuvan syvyyteen. Paremmat värit saa paremmalla tv:llä. Onko tuosta jossain mittauksia?
 
Siis siihen kympin maksavaan? Entäs sitten kalleimpaan? Meillä kotona teoreettinen 100 mbs DNA Mokkula, mutta välillä (tosin vain hetkellisesti) Netflixin kuva (13 e tilaus) muuttuu mössöksi.

Se olikin 16mbps max se 4k. Mokkulalla toimivuus on mitä on.

Ulkoiset antennit mokkulaan jos meinaa pätkiä. Omalla 4G:llä ei ole ollut mitään ongelmia striimeissä, kun on katolla antennit.
 
Siis siihen kympin maksavaan? Entäs sitten kalleimpaan? Meillä kotona teoreettinen 100 mbs DNA Mokkula, mutta välillä (tosin vain hetkellisesti) Netflixin kuva (13 e tilaus) muuttuu mössöksi.

10:llä ei saa UHD:ta netflixiltä. Se 13€ tilaus sen vain sisältää ja tosiaan niiden 4K videoiden bitrate on 15Mbs max.
Kandee ajella nopeustestiä sen mokkulan kautta illalla ja tiirailla millaista nopeutta antaa. Mutta veikkaan että wifi temppuilee teillä mokkulassa ja siksi ei dataa kulje tarpeeksi mokkulasta töllölle aina tasaisesti.
 
10:llä ei saa UHD:ta netflixiltä. Se 13€ tilaus sen vain sisältää ja tosiaan niiden 4K videoiden bitrate on 15Mbs max.
Kandee ajella nopeustestiä sen mokkulan kautta illalla ja tiirailla millaista nopeutta antaa. Mutta veikkaan että wifi temppuilee teillä mokkulassa ja siksi ei dataa kulje tarpeeksi mokkulasta töllölle aina tasaisesti.

Ok, sitten todnäk. wifi wifi temppuilee, kun nyt pakkasilla joulun alla tuota ilmeni. Ja muistin sopparin hinnan väärin eli meille tuo standardi (10,99e) ja siksi kyselin 4K:n eli premiumin nopeus vaatimuksista, kun Mokkula temppuillut uudessa kämpässä välillä Netflixin standardi-HD ohjelmien kanssa
 
Onko sinulla tai muilla ai muu mitään vanhempaa konsolia kuin PS4/X0 kiinni OLEDissa? Kiinnostaa onko iloa vanhemmassa kamassa (XBOX 360, WII, SNES mini, Xbox orig.) paremman/puhtaamman mustan, kontrastin & värien ansiosta; tietenkin huomioiden kyseisten laitteiden graafiset vajavaisuudet.

Ei ole enää muuta vanhempaa kuin vanhempi FHD Apple TV versio (jolla kuva on kyllä tosi hyvää myös) sekä SNES&NES minit. Noiden kuvasta on paha sanoa itse pelien alkeellisuuden perusteella mitään. Varsinkin kun verrokkina on putki-TV aikaiset muistikuvat :D
 
Ok, sitten todnäk. wifi wifi temppuilee, kun nyt pakkasilla joulun alla tuota ilmeni. Ja muistin sopparin hinnan väärin eli meille tuo standardi (10,99e) ja siksi kyselin 4K:n eli premiumin nopeus vaatimuksista, kun Mokkula temppuillut uudessa kämpässä välillä Netflixin standardi-HD ohjelmien kanssa

Itselläni pos9002 pätki ja nyki kaikki youtuben 4k videot ja netflix heitteli laatua kokoajan.

Vaihdoin wifi verkoksi 2.4->5ghz ja rupesi toimimaan, loppui laatuheitot yms.

4g mokkula täälläkin käytössä.
 
siksi kyselin 4K:n eli premiumin nopeus vaatimuksista

Kyllä tuo premium vaatii sen reilun parikymppiä toteutunutta nopeutta ollakseen katsottava, edellinen kotimainen 4g operaato kun juuri siihen vauhtiin kykeni hyvällä hetkellä. Nykyinen ruåtsalainenhan laulaakin sit 90/45 todellista vauhtia, no problem.
 
Ok, sitten todnäk. wifi wifi temppuilee, kun nyt pakkasilla joulun alla tuota ilmeni. Ja muistin sopparin hinnan väärin eli meille tuo standardi (10,99e) ja siksi kyselin 4K:n eli premiumin nopeus vaatimuksista, kun Mokkula temppuillut uudessa kämpässä välillä Netflixin standardi-HD ohjelmien kanssa

Jos 5Ghz käytössä, niin kannattaa tsekata että kanavat on oikein. Nuo on hieman ronkeleita niille : What to do if the TV cannot find or connect to the router (5 GHz)? | Philips TV
 
Kyllä tuo premium vaatii sen reilun parikymppiä toteutunutta nopeutta ollakseen katsottava, edellinen kotimainen 4g operaato kun juuri siihen vauhtiin kykeni hyvällä hetkellä. Nykyinen ruåtsalainenhan laulaakin sit 90/45 todellista vauhtia, no problem.
Striimi on max 16mbps, joten ei pitäisi vaatia enempää. Vai ovatko nostaneet laatua?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 820
Viestejä
5 053 195
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom