Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Älkää ymmärtäkö väärin, että pitäisin oledia jotenkin huonona tai huonompana kuin uusimmat lcd:t. Siitä ei ole kyse, vaan siitä isosta JOS niille käy samoin kun sonyn 4K-tykeille, että ne "vanhenevat" ennen aikojaan ja siihen ei auta kuin ostaa uusi.
Toinen asia on niiden hinta suhteessa kokoon, nykyinen tarjous 65" on ihan bueno, mutta lähdeppä hankkimaan sitä isompaa...:mad: Lcd:tä taasen saa samaan hintaa luokkaa 82". :p
 
TTE sanoi:
On tämä mainio threadi, ensin puhutaan, että mustan pitää olla mustaa ja heti kohta ei haittaa vaikka katselukulman kapeuden takia kuva muuttuu "hieman" harmaaksi...:lol:

Toiseksi, kun sanotaan, että löytyy jonkun mallin sijalle parempiakin malleja, niin "unohdetaan" ne paremmat merkit ja mallit mainita kokonaan.

Edelleen se oled on sen 30 prossaa kalliimpi kuin vastaava lcd, siitä ei nyt vaan pääse eroon. :eek:

Mulla on VA -paneelinen 100hz näyttö tietokoneessa kiinni, koska ainakin minä katson sitä tasan tarkkaan suoraan edestä, mutta herran jestas jos vähääkään siirryn sivulle päin, niin ei sitä kyllä katso pirukaan montaa sekuntia pidempään.

Mä oon vissiin aika masokisti kun teen yleisesti hyväksytyt asiat just väärin päin, kun tietokonenäyttönä hehkutetaan IPS:iä ja telkkareissa VA-paneelia... ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Sähän oot ääripään miehiä. Ei esim. XE9005 ole mikään kapea katselukulma samalla tavalla kuten jossain pilipalinäytössä. Jos vaikka pimeessä katsoo, niin isosta kulmastakin musta on mustempaa kuin LG SJ810V pystyy missään tilanteessa. Nytkin just lapset pelaa PS4:lla Farming Simulator 2017 HDR:nä (ja pelissä päivä ja varsin värikästä) ja voin mennä kattomaan vaikka 80 asteen kulmasta niin kuva ei juuri valoisassa olohuoneessa häiriinny ko. pelissä. Jossain 30-45 asteen kulmasta ei nyt huomaa mitään eroa. Toki sitten eroa on havaittavissa, jos pimeässä kattoo jotain pimeetä matskua, mutta ei se nyt mitenkään haittaa ketään normaalia.
 
jyppi sanoi:
Vanhempaa UJ mallistoa, mutta silti samat viat noissa on edelleen UJ/SJ/UK/SK mallien välillä (RTINGS.com), toki ehkä hieman parempi local dimming nykyään. Unohtui että kyseessä oli 65 tuumainen versio, joten vääriä hintoja vertaillut.


Ja IPS:n musta on harmaata jo normaaleista katselukulmista katsottaessa.


Paha niitä on luetella muuten kuin että joko Sonylta, Samsungilta, Philipsiltä tai TCL:ltä löytyy samanhintainen malli joka on parempi (kun vastineena LG:n IPS), jos vähänkään kriteereinä kuvanlaatu ja älyominaisuudet.
Napsauta laajentaaksesi...

No sitähän minäkin. Edelleen ehdottaisin tutustumaan näihin uusimpiin malleihin, tekniikka kun menee koko ajan eteenpäin. Ellei löydy omakohtaista kokemusta näistä muista merkeistä/malleista, niin ei paljon hyödytä huudella niistä faktana.
Laitetaan nyt vielä oledien hintojen kanssa puhuttaessa, oledinkin tappajana kehuttu samsung QF9 esimerkkinä samasta ongelmasta eli kovasta hinnasta. 3990 euroa 65" telkku ja tätäkin vaivaa lisäksi olematon katselukulma, ei auta vaikka olisi muuten ylivertainen testien mukaan. :btooth:
 
Jos haluaa tv:ltä hyvää kuvanlaatua niin kannattaa tosiaan ostaa sellanen malli missä on syvää mustaa tarjolla. Omasta mielestä aivan se ja sama miten suoriutuu sivusta katsottuna, jos sieltä käsin alkaa kontrastin kanssa HiFistelemään niin on kyllä pari muuta asiaa korjattavana ensin. Eli tietenkin edestäpäin katsellaan.

Kaikkia malleja luultavsti pystyy kyllä katselemaan sivustakin, kuva ei häivy samalla tapaa kuin monitoreissa vaikka musta vähän heikkenis enempi. Mutta kuka jostain reunasta nyt arvostelee kuvanlaatua, riittää varmaan että ylipäätään näkee. Sama kun arvostelis kaiuttimia kuulosuojaimet päässä.
 
masaf2 sanoi:
Sähän oot ääripään miehiä. Ei esim. XE9005 ole mikään kapea katselukulma samalla tavalla kuten jossain pilipalinäytössä. Jos vaikka pimeessä katsoo, niin isosta kulmastakin musta on mustempaa kuin LG SJ810V pystyy missään tilanteessa. Nytkin just lapset pelaa PS4:lla Farming Simulator 2017 HDR:nä (ja pelissä päivä ja varsin värikästä) ja voin mennä kattomaan vaikka 80 asteen kulmasta niin kuva ei juuri valoisassa olohuoneessa häiriinny ko. pelissä. Jossain 30-45 asteen kulmasta ei nyt huomaa mitään eroa. Toki sitten eroa on havaittavissa, jos pimeässä kattoo jotain pimeetä matskua, mutta ei se nyt mitenkään haittaa ketään normaalia.
Napsauta laajentaaksesi...

Pilipalinäytöstä tiedä :geek:, mutta kummasti vaan kaikista testeistä löytyy VA-paneelisten kohdalla AINA kapea katselukulma isona miinuksena...TM:kin jätti siksi testin viimeiseksi juurikin mainitsemasi XE9005 -mallin. :oops:
 
TTE sanoi:
No sitähän minäkin. Edelleen ehdottaisin tutustumaan näihin uusimpiin malleihin, tekniikka kun menee koko ajan eteenpäin. Ellei löydy omakohtaista kokemusta näistä muista merkeistä/malleista, niin ei paljon hyödytä huudella niistä faktana.
Laitetaan nyt vielä oledien hintojen kanssa puhuttaessa, oledinkin tappajana kehuttu samsung QF9 esimerkkinä samasta ongelmasta eli kovasta hinnasta. 3990 euroa 65" telkku ja tätäkin vaivaa lisäksi olematon katselukulma, ei auta vaikka olisi muuten ylivertainen testien mukaan. :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...
Mittausten mukaan kontrasti edelleen huitelee siellä 1200:1 luokassa, joka on surkea ja nähtävästi tuo local dimming on edelleen yhtä huono, eli zoneja on vähän ja paneeli reagoi liian hitaasti muutoksiin: "The local dimming feature on the SK9 000 is not responsive enough. It reacts too slowly to moving highlights, and the dimming zones turn on and off too late.". Huikeasti ollaan menty eteenpäin kun edelleen samat ongelmat kuin edellisen sukupolven kanssa, ja juuri ne ongelmat joiden takia tuli palautettua tuo LG:n televisio.
 
jyppi sanoi:
Mittausten mukaan kontrasti edelleen huitelee siellä 1200:1 luokassa, joka on surkea ja nähtävästi tuo local dimming on edelleen yhtä huono, eli zoneja on vähän ja paneeli reagoi liian hitaasti muutoksiin: "The local dimming feature on the SK9 000 is not responsive enough. It reacts too slowly to moving highlights, and the dimming zones turn on and off too late.". Huikeasti ollaan menty eteenpäin kun edelleen samat ongelmat kuin edellisen sukupolven kanssa, ja juuri ne ongelmat joiden takia tuli palautettua tuo LG:n televisio.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuohon on tullut jo softapäivitys eli ei enää ongelma ja jos muitakin arvosteluja olisit lukenut, niin olisit saanut hieman paremman kuvan asiasta.
Mikä huvittavinta sama lafka valitsi ko. telkun 52 mallin joukosta, viiden parhaan joukkoon. Kuinkahan huonoja ne loput sitten mahtaakaan olla!?

Anyways, mä luulen että on paras keskittyä tässä threadissä jo muihinkin malleihin kun just tähän takertua. Sulla on oma mielipiteesi ja kunnioitan sitä ja mulla omani. Eiks jee? [emoji846]
 
TTE sanoi:
Pilipalinäytöstä tiedä :geek:, mutta kummasti vaan kaikista testeistä löytyy VA-paneelisten kohdalla AINA kapea katselukulma isona miinuksena...TM:kin jätti siksi testin viimeiseksi juurikin mainitsemasi XE9005 -mallin. :oops:
Napsauta laajentaaksesi...
Yleiskuvan perspektiivistä se mainitaan miinuksena, ei isona miinuksena. Toki jos testissä on osio, joka käsittelee juuri katselukulmia, voi siitä tulla puhtaasti siitä perspektiivistä käsiteltynä kovempaakin kommenttia. TM:n testi puoletaan on lähinnä huvittava vitsi, joka ei saa tukea miltään arvostetuilta testaajilta tai sen kummemmin käyttäjien massoiltakaan.
 
Tää on kyllä kuin politiikkaa seuraisi. Kaikilla on omat mielipiteet ja kaikki ovat yhtä oikeita. Tottumukset, silmän fysiikka, aivojen prosessointi jne antavat aivan samoista tuotteista erin kokemuksen eri ihmisille. Omaa TCL:n VA paneelists ei tartte vaimon kanssa sylikkäin katsoa vaan molemmat voi olla omissa nojatuoleissaan ja se sopii mulle hyvin. Siis sen TV:n katselun osalta.
Joku tykkää äitistä ja toinen tyttärestä ja molemmat on ihan fine.
 
Näissä tosiaan tulee se hauskuus miten haluaa painottaa eri asioita. IPS telkkarit pärjäävät hyvin testeissä kun yleensä lähdetään siitä tilanteesta että televisiota tullaan katsomaan isossa valoisassa tilassa, jossa osa katsojista istuu hankalissa kulmissa television sijaintiin nähden ja kun käyttö on pääasiassa sitä perus televisiokanavien katselua. Tämä tilanne kun pätee yleensä merkittävään osaan televisioiden ostajista. Näissä arvosteluissa kuvanlaatu jää vähemmälle huomiolle. Sen takia tuo SK8500 valittiinkin sinne viiden parhaan joukkoon heti XE9005:n jälkeen (The best mid-range smart TV), jos tykkää tai on pakko katsoa televisiota yli 40-50 asteen kulmasta valoisassa isossa huoneessa. Tilan valoisuus kun auttaa piilottamaan paneelin huonon kontrastin ongelmia.

Rtings.comista löytyy hyvät videot jotka näyttää miten se katselukulma oikeasti vaikuttaa kuvanlaatuun eri mallien kohdalla. Huonoimmilla se kuva menee oikeasti katselukelvottomaksi tietyn pisteen jälkeen. Sen jälkeen tuleekin että kuinka tärkeää on ettei värit vääristy kun mennään hankalampiin katselukulmiin. Muiden sivustojen arvosteluja taas televisioiden osalta on vaikea vertailla, kun testit eivät ole standardisoituja ja ne eivät sisällä kunnollisia mittauksia miten televisio ja sen paneeli suoriutuu erilaisista tilanteista. Yleensä kun ne vahvasti perustuu siihen mitä kyseisen arvostelun kirjoittaja arvostaa eniten. Esimerkiksi yksi arvostelija voi Ilta-Lehdessä kehua näytön maasta taivaisiin ja toinen sanoa samasta näytöstä että se on surkea. Rtingissä taas selvästi näkee mistä ne eri arvosanat koostuu ja miten eri ominaisuudet vaikuttaa niiden muodostumiseen.

Kun aletaan puhumaan, että tullaan katsomaan 4k blu-ray elokuvia ja muuta HDR materiaalia niin silloin on erittäin vaikeaa suositella kenellekään noita IPS paneelin omaavia televisoita. Ellei ole tiukka budjetti rajoita vaihtoehtoja tai ole jotain hyvin erikoisia vaatimuksia tai mieltymiä.
 
Nuo LG lcd telkkarit ovat sopivimmillaan kun käyttö on sellaista tv-ohjelmien, urheilun ja uutisten katsomista perheen voimin kirkkaasti valaistussa olkkarissa. HDR leffojen ym katsomiseen hämärässä niitä ei suositella juuri missään arvostelussa. Toki tuollainen edellämainittu "perhekäyttö" on varmasti yleisin tapa katsoa TV:tä, mutta herää kysymys miksi sellaiseen käyttöön edes ostaa kallista telkkaria? Jotain Salkkareita katsoessa ihan se ja sama miltä se kuva muutenkin näyttää.

Se tekniikan maailman xf9005 lytännyt testi oli kyllä aika käsittämätön ja ristiriidassa about kaikkien ulkomaisten testien kanssa. Tosiaan siinä oli esim. HDR kuvalla ja telkkarin kaiuttimilla melkein sama (yhtä pieni) painotus kokonaisarvosanassa, ja teksti ja johtopäätökset muutenkin tosi ristiriitaisia. Jos laatutelkkaria hankitaan niin siinä maksetaan juurikin hyvästä kontrastista ja HDR kuvasta. Jos noita ei tarvitse, pärjää halpismallilla ihan yhtä hyvin. Siksi myös mitä vain kalliimpaa telkkaria on todella vaikea suositella jos se on juuri noilla osa-alueilla heikko.
 
Samat sanoi:
Tuon kai pitäisi olla aika pitkälle sama, joitain pieniä eroja voi olla kuten esimerkiksi tuosta verkkiksen myymästä mallista puuttuu satelliitti viritin (jolla ei nyt normikäyttöön ole vaikutusta). Paneeli ja kuvanparannukset ym pitäisi olla samat. Tuota Gigantin mallia on enää myymälöissä jäljellä olevat kappaleet ilmeisesti jäljellä, joten jos ei nuo ole lähistöllä niin ei varmaan ole vaihtoehtoja kuin verkkiksestä tilata (tai hakea) tuo.
Napsauta laajentaaksesi...

Hain tommosen UE40MU6195:n viime torstaina gigantista, kun joku ei ilmeisesti ollut hakenut varaamansa. Se on ollut kaksi viikkoa tohon hintaan tarjouksessa, päättymispäivää vain siirretty eteenpäin.

Ohessa mitä verkkarin tuki kertoo eri versioiden eroiksi:
Samsung on tuonut tästä mallisarjasta monta eri variaatiota markkinoille.

MU61xx-sarjan ero riippuu pitkälti toiseksi viimeisestä numerosta.

MU617x = bluetooth ja smart remote, DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2
MU610x = bluetooth ja smart remote, DVB-T2 ja DVB-C HD

MU619x = ei bluetoothia, "tavallinen" kaukosäädin, DVB-T2, DVB-C HD ja DVB-S2
MU612x = ei bluetoothia, "tavallinen" kaukosäädin, DVB-T2 ja DVB-C HD.


Tohon hintaan oli riittävästi hintaeroa 49-55 tuumasiin, muuten varmaan olisi tullut ostettua joku 500 euron 55 tuumanen. Ensin ajattelin 55" OLEDia, mutta kun ei ole muuta 4K matskua kuin mitä satelliitista saa ilmaiseksi (mainos- ja demokanavia). Katselen vain ilmaisia kanavia kaapelista ja satelliitista. Toi 40" soveltunee paremmin tietsikan ulkoiseksi näytöksi kuin isompi (etätöitä varten, en pelaa). Vanha telkku 10 vuotta vanha FHD 40" Sony, siinä tulee AC-äänet paljon hiljempaa kuin mpeg-äänet, yksi kake käytetty loppuun ja toinenkin vetelee viimeisiään (kiinalainen halpiskopio).

Oli mahdollista laittaa nuo rinnakkain. SD ja HD kuvat mielestäni uudessa ja vanhassa telkuissa samaa tasoa, UHD luonnollisesti upeaa. Odotin, että olisi kuvankäsittely mennyt 10 vuodessa eteenpäin. Kaapeli- ja antenniverkon virittimien herkkyydessä en huomannut eroa eli molemmissa hyvä. Kummallakin näkyy usb-tv-tikun mukana tulleella antennilla Tallinnasta yksi muksi, Samppa haki kanavat toisestakin muksista, mutta ei anna kuvaa, laatu ja voimakkuus 0%.

Sampassa on omissa kauittimissa parempi äänenlaatu kuin vanhassa Sonyssa. Tuli kiva kaikuefekti kun sampassa kaiuttimet taaksepäin ja sonyssa eteenpäin. Audiota ei saa ulos kuin optisella tai arcilla, luulin, että niillä mukana tulleilla johdoilla saisi ääntä ulos linjatasoisena, mutta ne merkitty vain inputeiksi. Smart-jutut mielestäni mukavampia käyttää kuin android-boksillani. Logitechin K400+ langaton näppis toimii. Langaton kuvan peilaus (cast) läppäriltä toimii hienosti, nopeus riitti full hd tallenteiden 4x nopeudella toistoon (vlc). Tykkään katsoa tallenteet nopeutetusti, vlc:llä saa äänetkin. Vanhassa telkussa on ollut vanha läppäri kiinni langattomalla näppäimistöllä, enigma-boksista saa tallenteet toistettua suoraan sen levyltä tai siirrettyä pc:hen.

Yksi syy miksi valitsin sampan oli lautasen moottorin ohjaus satelliittipuolella, Sonyssa ja Philipsissä ei ole. Sen toteutus ei ole boksien tasolla. Samasta menun kohdasta valitaan satelliitti mitä haluaa katsoa ja katsellaanko vapaita, salattuja, radio vai tv kanavia. Noista voi kerrallaan valita vain yhden, joten päädyin deletoimaan maksu- ja radiokanavat. Logiikka toiminee ok, jos käyttää kytkintä. Satelliiteissa, joissa on paljon vapaita kanavia on niiden selaaminen kömpelöä kun ei voi rajata kanavan alkukirjaimella vaan listaa pitää mennä eteenpäin sivullinen kerrallaan. En ole vielä testannut virittimen herkkyyttä, kolmesta helposta satelliitista näkyy samat mitkä boksillakin. Häiritsevä ongelma on se, että sd-kanavat eivät näy kokonaisina. Reunoista leikkautuu tavaraa pois ja kuvam kokoa ei pysty pienentämään, ainoastaan suurentamaan. Esim. Tagesschau kanavalla on vasemmassa laidassa kello, josta puuttuu ensimmäinen numero. Boksilla katsoessa se on siellä ja kanavan HD versiossa telkussakin. Tuleekohan lähetyksen mukana väärä kuvan koko tieto. Saman ilmiön voi huomata myös antenni- ja kaapelipuolella. AVAn logo oikeassa reunassa sd-kanavalla juuri mahtuu kuvaan, kun HD kanavalla siellä on reilusti tilaa. Sony tekee samaa, mutta enigma boksilla sd-kanavallakin on logon oikella puolella tilaa, samoin jos katsoo pc:llä usb-virittimellä.

sd-kanavien laikkautuminen vähän tökki aluksi, mietin vienkö töllön takaisin. Toisaalta minulla on bokseja, jos haluan katsoa niitä sd-kanavia kokonaisina, monistahan löytyy satelliitista hd-versio. Hyvänä puolena on peilaus, kaapelilla jos laittaa pc kiinni niin on etätöissä kivasti työtilaa 4K telkussa ja full hd läppärissä. 4K 30p:nä (kotikone ei pysty parempaan) toimi hienosti hd-digiboksin mukana tulleella n. 2m hdmi-kaapelilla.

Minä en pääse huoltovalikkoon Mute + 1 + 8 + 2 + Power jutulla. Olenko liian hidas? Onnistuuko muilta 61xx omistajilta?
 
Tänään tuli telkulla testattua Dolby Vision leffa, hyvältä sekin näyttää, kuten HDR:kin, ihan suoralta kädeltä en osaa sanoa kumpi kuvaltaan parempi. Hyvä, että telkku tukee noista molempia, kaikissa uusissa telkuissahan molempia ei löydy, ainakin sampasta se puuttuu, sonyyn vasta tulossa päivityksenä mikäli oikein muistan.
 
Kun tässä nyt keskustellaan, mitä iloa LG:n IPS-telkkareissa nyt olisi paikallishimmennyksestä, ehdotan, että vertailette RTingsin testin Black uniformity-kohdan kuvia

LG UK6300 Review (43UK6300PUE, 49UK6300PUE, 50UK6300PUE, 55UK6300PUE, 65UK6300PUE) (IPS, ei local dimmingiä)

vs

LG UK7700 Review (55UK7700PUD, 65UK7700PUD) (IPS, edge "local dimming"-pystypalkkeja)

vs

LG SK9000 Review (55SK9000PUA, 65SK9000PUA) (IPS, FALD, vähän zoneja)

vs

LG SK9500 Review (65SK9500PUA) (IPS, FALD, enemmän zoneja)

Jo tuo SK9000 näyttää mielestäni paljon paremmalta kuin edge local dimming käytännön kuvamateriaalin pilveilyn peittämisen kannalta, vaikka local dimming ei vielä pystykään parantamaan ANSI-kontrastia (mustat ja valkoiset ruudut vierekkäin, jos zonet ei ole riittävän pieniä niin local dimming ei aktivoidu). SK9500 tuplaa jo mitatun ANSI-kontrastinkin.

Ja juu, kyllä, VA-paneelin natiivikontrasti näyttää tässä testissä vahvuutensa, esimerkkinä
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) (VA, FALD, vähän zoneja) - olettaen siis että Rtings on käyttänyt samoja kamera-asetuksia Sonyllä kuin LG:llä

Mutta jos LG:n paikallishimmennysalgoritmi viilautuu toimivaksi, tuo SK8500:kin voi olla ihan jees valinta sopivaan hintaan.
 
Viimeksi muokattu:
TTE sanoi:
Tänään tuli telkulla testattua Dolby Vision leffa, hyvältä sekin näyttää, kuten HDR:kin, ihan suoralta kädeltä en osaa sanoa kumpi kuvaltaan parempi. Hyvä, että telkku tukee noista molempia, kaikissa uusissa telkuissahan molempia ei löydy, ainakin sampasta se puuttuu, sonyyn vasta tulossa päivityksenä mikäli oikein muistan.
Napsauta laajentaaksesi...

Sonyyn tuli jo aiemmin päivityksellä Dolby Vision, ainakin 9405:seen. Näkyy heti Netflix valikossa jos tukee DV:tä. Mitään dramaattista eroa nyt ei ole muihin HDR laatuihin mutta parempi kuin ilman.
 
mustajoki sanoi:
Kun tässä nyt keskustellaan, mitä iloa LG:n IPS-telkkareissa nyt olisi paikallishimmennyksestä, ehdotan, että vertailette RTingsin testin Black uniformity-kohdan kuvia

LG UK6300 Review (43UK6300PUE, 49UK6300PUE, 50UK6300PUE, 55UK6300PUE, 65UK6300PUE) (IPS, ei local dimmingiä)

vs

LG UK7700 Review (55UK7700PUD, 65UK7700PUD) (IPS, edge "local dimming"-pystypalkkeja)

vs

LG SK9000 Review (55SK9000PUA, 65SK9000PUA) (IPS, FALD, vähän zoneja)

vs

LG SK9500 Review (65SK9500PUA) (IPS, FALD, enemmän zoneja)

Jo tuo SK9000 näyttää mielestäni paljon paremmalta kuin edge local dimming käytännön kuvamateriaalin pilveilyn peittämisen kannalta, vaikka local dimming ei vielä pystykään parantamaan ANSI-kontrastia (mustat ja valkoiset ruudut vierekkäin, jos zonet ei ole riittävän pieniä niin local dimming ei aktivoidu). SK9500 tuplaa jo mitatun ANSI-kontrastinkin.

Ja juu, kyllä, VA-paneelin natiivikontrasti näyttää tässä testissä vahvuutensa, esimerkkinä
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F) (VA, FALD, vähän zoneja) - olettaen siis että Rtings on käyttänyt samoja kamera-asetuksia Sonyllä kuin LG:llä

Mutta jos LG:n paikallishimmennysalgoritmi viilautuu toimivaksi, tuo SK8500:kin voi olla ihan jees valinta sopivaan hintaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo black uniformity mittaus yhdellä ristillä keskellä mustaa taustaa ei kuitenkaan kovin hyvin edusta sitä, miltä musta näytää todellisella kuvamateriaalilla. Toki tuo SK-sarjan local dimming on ehdottomasti vanhojen mallien edge lediä parempi, mutta silti zonet ovat kohtalaisen isoja ja yleensä elokuvissa on niitä kirkkaita kohtia kuitenkin sen verran useita ympäri kuvaruutua, että suurin osa zoneista ei ole himmennettynä. IPS:än tapauksessa myös tuo ero himmennetyn ja päällä olevan zonen välillä on niin iso, että lopputulos herkästi näyttää siltä kuin joku osoittaisi kaikkia kuvan kirkkaita kohtia taskulampulla. Sama ongelma on toki esim. Sonyn 900-sarjalaisissa, joissa zoneja on niin ikään aika rajoitettu määrä, mutta hyvän natiivikontrastin takia ero himmennetyn ja himmentämättömän zonen välillä ei ole lainkaan niin silmiinpistävän suuri.
 
Nyt ois kämppään telkun osto ajankohtainen. Katseluetäisyytenä olkkarissa noin 4metriä ja olkkarista makuuhuoneeseen aukeaa iso liukuovi, jonka läpi telkka näkyisi suoraan myös sängyllä pötkötellessä; etäisyyttä tällöin lähes 8m. Vähän liikkeissä fiilistä haeskellessa olen todennut, että varmaan 65" ois oikee koko (ei vielä ihan suttu olkkarista katsoenkaan sd kuvalla ja ei tarvii kiikareita makkarista) ja varmaan suurin mihin budjetin olen ehkä valmis venyttämään.
Eli kysymyksinä: Onko eriäviä mielipiteitä kokopäätelmäni suhteen ja perusteluja? Onko vielä tuo aiemmin ketjussa suositeltunakin ollut philips 65pus8102 verkkiksestä parasta mitä tonnin luokkaan saa? (siis noin tonnia aattelin maksimihintaluokaksi, muttei tiukka)
 
Asorb sanoi:
Sama ongelma on toki esim. Sonyn 900-sarjalaisissa, joissa zoneja on niin ikään aika rajoitettu määrä, mutta hyvän natiivikontrastin takia ero himmennetyn ja himmentämättömän zonen välillä ei ole lainkaan niin silmiinpistävän suuri.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyppäys zonejen määrässä esim. Sony xe9005 ja Philips 8102 välillä on suuri ja se kyllä näkyy helposti paljon parempana mustan toistona Philipsin eduksi.
 
Suositelkaapa hyvää johtolistaa (valkoista) tms. millä saisi nuo kaapelit siististi piiloon.

johdot.png
 
Lähimpään rautakauppaan katselemaan johtokouruja ja sieltä valitsemaan omaan makuun sopiva. Halvimmat maksaa muutamia euroja 2-3 metrin kourulta.
 
Noista zoneista sen verran, että SK8500 niiden koko on 8x12 ja niitä on 48 kappaletta.
Vertailun vuoksi Sampan Q9FN:ssä zoneja on 480 kappaletta, kokoa ei tiedossa.

Onko tuo sitten suorassa suhteessa VA-paneeleihin, niin että niitä on 10-kertainen määrä?
 
Tulipa ihan huvikseen testattua mustan tasoa omasta xe9005 Sonysta ja muutenkin testailtua paneelin tasaisuutta yms.

Tässäkin muuten löytyy tietyllä materiaalilla ne vaaleat kehykset reunoilta joista täällä on ollut juttua, mutta aika lievät omasta mielestä eivätkä häiritse kun ei etsi niitä tarkoituksella, enkä jaksaisi kyllä edes alkaa mihinkään vaihtorumbaan.

Paketin päässä olevassa tarrassa oli merkintä 2018/03, eli ilmeisesti valmistettu tämän vuoden puolella.

Sony XE9005 (1).jpg

Sony XE9005 (2).jpg
 
satgeek sanoi:
Minä en pääse huoltovalikkoon Mute + 1 + 8 + 2 + Power jutulla. Olenko liian hidas? Onnistuuko muilta 61xx omistajilta?
Napsauta laajentaaksesi...

Älysin kokeilla info - settings - mute - power ja sillä meni huoltovalikkoon. Valitettavasti minun telkussani ei ole bluetoothia. Laitoin asetuksista päälle, ilmestyi bluetooth ääni ja näppäimistö menuun, muttei yhdistä minkään kanssa eikä näytä bluetooth osoitetta.
 
Olisko tuo Philips 8102 hyvä 65" töllö tonnin hinnalla, vai oisko jotain paremmaksi katsottavaa suurinpiirtein samaan koko ja hintaluokkaan?
 
Viimeksi muokattu:
yberkurko sanoi:
Olisko tuo Philips 8102 hyvä 65" töllö tonnin hinnalla, vai oisko jotain paremmaksi katsottavaa suurinpiirtein samaan koko ja hintaluokkaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten tuossa pokkus jo mainitsi niin tätä parempaa et saa tonnilla. Vasta 1500€:lla saa Sonyn kilpailevan 9005 mallin.
8102 on todella hyvä setti tuohon 1000€ hintaan; va-paneeli,local dimming fald, ambilight, 100/120hz, max.1000nits. Tuntuu olevan muut tuon hintaluokan 65" tv:t sitten ips, RBGW, edge led, 300nits, 60hz kombolla lähestulkoon vain.
Ainoa vaara on saada kehnohko paneeli (vohvelikuviota, DSE-effektiä) mutta ainahan voi töllön sitten palauttaa/vaihdattaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset @pokkus @Filpos
Täytynee kokeilla arpaonneaan sitten, kun ei toi 500€ lisäinvestointi houkuttais. Jos tulee tuubaa ja vaihtamiseen suhtautuvat nuivasti, palautan ja oottelen parempia tarjouksia kaiketi.
 
yberkurko sanoi:
Kiitokset @pokkus @Filpos
Täytynee kokeilla arpaonneaan sitten, kun ei toi 500€ lisäinvestointi houkuttais. Jos tulee tuubaa ja vaihtamiseen suhtautuvat nuivasti, palautan ja oottelen parempia tarjouksia kaiketi.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä ollut nyt muutaman päivä käytössä ja paneelissa on yhdessä kohtaan kämmenen kokoinen vohveli. Näkyy jääkiekossa ja jalkapallossa, koska näitä ei tule juurikaan katsottua ei ole ongelma. Jos olisin kova urheilufani sitten miettisin lähtisinkö palauttamaan.
 
Zilenzio sanoi:
Itsellä ollut nyt muutaman päivä käytössä ja paneelissa on yhdessä kohtaan kämmenen kokoinen vohveli. Näkyy jääkiekossa ja jalkapallossa, koska näitä ei tule juurikaan katsottua ei ole ongelma. Jos olisin kova urheilufani sitten miettisin lähtisinkö palauttamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Pari kuukautta ollut sama tv, eikä mun silmiin ole sattunut mitään ongelmia. Futiskisoista katsonut kaikki ottelut, eikä ongelmia (lukuunottamatta Ylen kelvotonta hd-materiaalia).
 
Mulla on kanssa kohta ollut parisen kuukautta tuo töllö ja vohvelia en ole nähnyt, ehkä hieman DSE:tä mutta kun en oikein kato mitään sellaista missä se tulisi ilmi kunnolla niin en ole stressannut. Ekan kerran muuten tv boottasi itsensä tuossa ykspäivä kesken Plex session.
 
Minäkin ihan hakemalla hain että löytyykö paneelista vikaa. Leffoja/sarjoja/pelejä 99% ja olohuoneessa tykki niin ei haittaa tuo pieni vika. Mutta tosiaan tähän 1000€ hintaan aivan erinomainen ostos.
 
Tuohon tonnin hintaan tuolta Philipsiltä jo voikin hiukan antaa anteeksi noita pienempiä paneelivikoja. "Vastaavat yhtä hyvällä ja isolla kuvalla" olevat muut tv:t kun maksaa sen 500€ enemmän. Siihen hintaan en paneelivikoja hyväksyisi.
 
Pitää varmaan itekkin laittaa philipsi tilaukseen, toivotaan että tulee hyväpaneelinen yksilö.
 
Noin, taas olis telkkarille tarve. Muutama kuukaus sitten täältä neuvoja kyselinkin, silloin päädyin 55" XE9005 Sonyyn josta ei ole itsellä pahaa sanottavaa, nyt olis tarve toiselle, isommalle värkille. Eli haussa olis 75" tai suurempikin telkkari, tarkoitus olis saada kerralla hyvä ja laadukas suht nopeasti. Tuo tässä talossa asuva nainen lupas maksaa siitä puolet, eli budjetti on melko venyvä, mieluiten toki neljä-numeroisissa summissa vois pysyä jos onnistuu. Niin ja henkilökohtaisista syistä philipsiä ei tähän taloon tule. Lähistöllä on power ja gigantti joissa noita voi käydä pähkäilemässä, mutta koska tuon kokonen laite ei meidän autoihin mahdu niin tilattava se on jostain jokatapauksessa eli ei noihin liikkeisiin tarvitse rajoittua.
 
Josef sanoi:
Noin, taas olis telkkarille tarve. Muutama kuukaus sitten täältä neuvoja kyselinkin, silloin päädyin 55" XE9005 Sonyyn josta ei ole itsellä pahaa sanottavaa, nyt olis tarve toiselle, isommalle värkille. Eli haussa olis 75" tai suurempikin telkkari, tarkoitus olis saada kerralla hyvä ja laadukas suht nopeasti. Tuo tässä talossa asuva nainen lupas maksaa siitä puolet, eli budjetti on melko venyvä, mieluiten toki neljä-numeroisissa summissa vois pysyä jos onnistuu. Niin ja henkilökohtaisista syistä philipsiä ei tähän taloon tule.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa-a, riippuu ihan että mihin hintaluokkaan päädyt.
3 tonnilla ihan hyvä viimevuotinen Sonyn malli:
Sony KD75XE9005, 2997€ | Hinta.fi
(Tämänvuotinen hiukan parempi XF9005 on vielä toistaiseksi 4 tonnia)
Huippuluokan upouusi Samsung 6 tonnia:
Samsung QE75Q9FNAT, 5999€ | Hinta.fi
Samsungin viimevuotinen hinnat alkaen -malli 1500e:
Samsung MU6175, 1499€ | Hinta.fi

Suurin ero näissä on siinä, että miten hyvin 4k HDR-kuva toimii. Halvassa Samsungissa on reuna-LEDeillä varustettu paneeli, mikä tarkoittaa, että laadukkaan HDR-kuvan toteuttaminen on vaikeaa. 3 tonnin Sonyssä on taustavalaistu paneeli, jonka taustavalo on jaettu muutamaan kymmeneen segmenttiin. 4 tonnin Sony on hiukan parempi. 6 tonnin Samsungissa on satoja taustavalosegmenttejä, joten kuvan kirkkauden kontrollointi toimii paremmin.

Tuo Make73:n mainitsema LG:n OLED on kyllä kova sana, jos on valmis laittamaan 9 tonnia telkkariin (Suomen hinta).
 
Tuli nyt sit kumminkin hommattua 65" Sampan MU6195. Pitkään pähkäilin 55" samsungin ja sonyn välillä, mutta päädyin nyt sit kuitenkin tuohon isompaan samsungiin. Reilu 3 päivää nyt käyttöä takana ja ihan suht tyytyväinen tähän asti, mitään ongelmia ei ole tullut vastaan ja paneelikin näyttäisi olevan suht virheetön. Toki ihan pientä valovuotoa oikeassa alakulmassa löytyy, mutta ei kyllä häiritsevässä määrin. Ei näiltä halpiksilta nyt älyttömiä toki voi edes odottaa, mutta varmasti ihan riittävä laite omassa käytössä joka kuitenkin suurimmaksi osaksi perus (antenni) tv-lähetysten katselua. Vakio asetuksilla kuva oli kyllä aika pahasti pielessä, älyttömän kirkas ja sinertävä sävy. Netistä löytyneillä asetuksilla kuvan sai kuitenkin omaan silmään hyväksi. Katselukulmat luonnollisesti melko huonot verrattuna entiseen LG:n 50" plasmaan, mutta tulee kuitenkin suoraan sohvalta katseltua ni ei häiritse ollenkaan.

Ainut mikä pikkasen ahdistaa on tuo nettiselaimen käyttö, kaukosäätimellä kirjoittaminen kyllä sen verran tuskaista että ei tuota edes viiti käyttää. Olisko kellään suositella jotain perus näppistä trackpadilla joka varmasti tässä mallissa toimisi?

IMG_20180711_100224.jpg
 
Viimeksi muokattu:
No tulipahan painettua liipaisinta tuon verkkokaupan philipsin kohdalla; illalla noutamaan ja sit tutkimaan onko ok yksilö:) Sormet ristissä.
 
superuser sanoi:
Pitäskö palauttaa tää ProCaster LE-48F449 48" Smart LED ‐televisio, 400 Hz, WiFi, DVB-T2 299,90 €
ja ostaa tämä tilalle ? Samsung UE49K5102 49" Full HD LED ‐televisio 349,90 €

Kun ei voisi vähempää kiinnostaa nuo "smart-tv" systeemit. Maksaako vaivan ? Töllö tulisi ihan yleiskäyttöön PC+PS4 peleihin ja ohjelmiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse harkitsisin 4k, jos koneeltakin on tarkotus (osaa melko nätisti ylöskaalata, vaikkei teho riittäisi natiiviin), kun hinnat ovat jo melko samoissa full HD ja 4k välillä. Riippuu toki katseluetäisyydestä onko mitään iloa lisäpikseleistä.
 
Ostohousut on jalassa ja auto starttaa kohta. Alle 500 € ruutu on syytä tulla takaisin.

Samsungin UE55MU6195 vai Sony KD55XE7096BAE?

Takahuonekäyttöön tulossa. Älyttömyysominaisuuksilla ei merkitystä.
 
yberkurko sanoi:
Itse harkitsisin 4k, jos koneeltakin on tarkotus (osaa melko nätisti ylöskaalata, vaikkei teho riittäisi natiiviin), kun hinnat ovat jo melko samoissa full HD ja 4k välillä. Riippuu toki katseluetäisyydestä onko mitään iloa lisäpikseleistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Moni on tosin sanonut, että mieluummin hyvä FHD kun paska 4K... ajattelinkin lähinnä tosiaan kuvan ja äänen -laatuja tossa noin 300€ hintaluokassa. Ja eikös kunnon upscale ole vain kalliimmissa malleissa ?
 
Philipsin PUS8102 ollut maanantaista asti käytössä ja eniten häiritsee pystysuorat kaistat jotka erottaa parhaiten esim. jääkiekossa. Nopea liike sivuttaissuunnassa saa aikaan tuon, jalkapallossakin oli häiritsevää nyt kun osaa tuota etsiä.
Tästä @pokkus videosta näkee parhaiten tuon efektin. Tämä taitaa olla ihan normaalia näissä paneeleissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vohveleita ei tässä paneelissa ollut eikä DSE ole häiritsevällä tasolla. Elokuvien katsominen on vanhaan Samsung 656 40" vrt. aika kokemus, katseluetäisyyden ollessa 2,5-3m.
 
superuser sanoi:
Moni on tosin sanonut, että mieluummin hyvä FHD kun paska 4K... ajattelinkin lähinnä tosiaan kuvan ja äänen -laatuja tossa noin 300€ hintaluokassa. Ja eikös kunnon upscale ole vain kalliimmissa malleissa ?
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkotin tietokoneella upscalea :)
Jotenkin itellä sellanen käsitys, etteivät enää myy edes hyvia FHD töllöjä oikeastaan vain ovat lähinnä halvalla hinnalla myytäviä. Ehkä jos jotain vanhempaa huippumallistoa sattuu jossain olemaan joku varastossa.
edit. näkyykin samppa olevan jo 2016 mallistoa, niin voi olla joku parenpaan päähän sijoittunutkin malli, mutta ei selvinnyt pikasella googlauksella.
edit2. Nyt löytyi 5000-sarja oli jo tuolloin alin mallisarja, eli ehkei mitään premiumia
 
Viimeksi muokattu:
Marokon Kauhu sanoi:
Tästä @pokkus videosta näkee parhaiten tuon efektin. Tämä taitaa olla ihan normaalia näissä paneeleissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Tuo video oli mun ekasta Philipsistä, jossa DSE oli huomattavasti pahempi kuin nykyisessä yksilössä. Tuossakin videossa kamera korostaa efektiä eli livenä ei näyttänyt ihan noin pahalta. Nykyisessä yksilössä nuo raidat ovat ~80% hävinneet videon kuvaan verrattuna eli lähes moitteeton kuva. Ei kuitenkaan yhtä hyvä paneelin tasaisuus kuin Sony 9005:ssä, jossa ei DSE:tä ole ollenkaan. Pitäisikö ottaa verrokkivideo uudesta paneelista...
 
Näköjään löytyikin ostopäivänä otettu DSE-video tuosta uudesta paneelista. Nyt kun tuota videota katsoo niin sehän näyttää lähes yhtä pahalta kuin se ensimmäinenkin paneeli :eek: Outoa, koska livenä katsottuna eroa on todella paljon uuden paneelin hyväksi. Tuo uusi video tosin oli otettu yläviistosta, joka pahentaa asiaa ja tv:lle ei oltu tehty vielä mitään kuvasäätöjä. Pitää ehkä tänään illalla ottaa uusi video oikealta paikalta ja verrata siihen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 084
Viestejä
5 062 205
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom