Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuskin sellaisia asetuksia löytyykään, millä tuon Cmoren kuvan saa hyväksi. Omassa AndroidTV:ssä tuntuu se 50fps tila ainakin välillä hyppäävän pois päältä, ja se pitää kytkeä pois ja takaisin uudestaan.
 
Onko kukaan bongannut 43" 4k telkkareita alle 399e? Jos siis Procasteria ja Finluxia ei lasketa. Powerissa on Sony 399e ja Verkkiksessä LG
 
Vuorito sanoi:
Sony 65xe9005 ja cmore sovelluksen kautta tulee mm kiekkoa katseltua. Tuntuu että ei täysin sulavalta näytä kuva. Onko muilla tälläistä ongelmaa? Minkälaiset asetukset pitäisi olla käytössä?
Napsauta laajentaaksesi...
Otin myös ilmaisen kuukauden ja oli kyllä kamalaa katsottavaa

Lg b7 telkkarista eniten itseäni miellyttävä kuva tuli kun laittoi kaikki kuvanparannukset pois päältä ja sitten trumotion-asetuksesta de-judder 1/10
Ja de-blur 10/10. Eli paljon pehmennystä ja ihan vähän näitä tvn itse taikomia väliruutuja
 
isokukkomies sanoi:
Otin myös ilmaisen kuukauden ja oli kyllä kamalaa katsottavaa

Lg b7 telkkarista eniten itseäni miellyttävä kuva tuli kun laittoi kaikki kuvanparannukset pois päältä ja sitten trumotion-asetuksesta de-judder 1/10
Ja de-blur 10/10. Eli paljon pehmennystä ja ihan vähän näitä tvn itse taikomia väliruutuja
Napsauta laajentaaksesi...

Itse sain apple tv 4k kautta täysin sulavaa 50fps hd kuvaa cmore apista. Huom. Cmore näyttää vain live-lähetyksissä 50fps kuvaa.

Minulla myös LG B7V, josta kaikki interpolaatiot pois. Olen huomannut, että jääkiekossa ei voi käyttää interpolaatiota yhtään tai kiekko häviää välillä.

25fps kuvassa de-judder pehmeyttää kuvaa,
50fps kuvassa de-blur pehmeyttää kuvaa.

Omasta mielestäni urheilua ei voi katsoa 25fps tilassa ollenkaan.

Mitä kautta katsot cmorea? Jos katsot selaimen kautta, niin laita näytönohjaimen asetuksista 50hz päälle ja kokeile pätkiikö kuva trumotion off.
 
Sampan Q9FN on aina FALD. Sille mitattu jopa 3000 nitsin kirkkauksia. Sonykin on kirkas, mutta sen tekniikka vuotaa enemmän valoa, kuin tämä samppa. Luovuin sampan ostoaikeista juurikin tuon katsekulman takia ja porskuttelen menemään vanhalla plasmalla, kunnes micro led tulee myyntiin järkevällä hinnalla...
 
Makkarista meni telkku rikki. Tekis mieli laittaa LG oled Gigantista tulemaan kun taas pienessä alessa 1399€, halvimmillaan taitanut saada 1299€.
 
Saisikohan täältä apua ongelmaan.

Mulla on TV yhdistetty tietokoneeseen, mutta tietokone pitää nyt tuota TV:tä 1 näyttönä ja tietokoneen näyttöä 2.Tämä on ongelma koska haluaisin että tietokoneen näyttö peilautuu Tv:n näyttöön, koska telkkari on 10m päässä tietokoneesta ja yhdistetty hdmi kaapelilla. Sitä ei vaan nyt saa säädettyä niin että onnistuis järkevästi. Johtuu lähinnä win 7 näyttöasetuksista.

Käytössä siis:
win 7
näytönohjain radeon r8 270x
gigabyte emolevy z97p-d3

Yrittäny googlailla ja säätää tuota win 7 näyttöasetuksi ja näytönohjaimen asetuksia mutta noita ei saa mitenkään vaihdettua että tuo tietokoneen näyttö on se 1 näyttö ja tv selvästi 2. En ymmärrää kun esim. kannettavilla tietokoneilla ei tämmöstä ongelmaa ole koskaan ollut.

Huom. Lisätään vielä että tietokoneen näyttö yhdistetty dvi-
ja telkkari HDMI- kaapelilla
 
isokukkomies sanoi:
Otin myös ilmaisen kuukauden ja oli kyllä kamalaa katsottavaa

Lg b7 telkkarista eniten itseäni miellyttävä kuva tuli kun laittoi kaikki kuvanparannukset pois päältä ja sitten trumotion-asetuksesta de-judder 1/10
Ja de-blur 10/10. Eli paljon pehmennystä ja ihan vähän näitä tvn itse taikomia väliruutuja
Napsauta laajentaaksesi...

Itse sain sisäisellä Androidilla toimimaan 8102:lla tuon c-moren täysin sulavasti kun: 1. vaihdan 50 FPS tilaan ja 2. pausetan n. 3-5 sekunniksi.

Todella mystinen, mutta tällä "kikalla" lähti kiekko liikkumaan smoothisti. En osaa arvella, mistä moinen johtuu.
 
Panasonicin 42" plasman tilalle on tarkoitus hankkia uusi tv. Joka kevät ja kesä, kun on valoisaa, eikä sälekaihtimet pimennä tarpeeksi olkkaria, niin plasma näyttää hailakalta.
Philips 55POS9002 näillä näkymin, siis ihan vain netistä lukien, voisi olla sopiva. Katselukulman laajuus. Jostain luin sen olevan melko hyvä. Nykyään taitaa jalustat olla kiinteitä, joten laaja katselukulma olisi tärkeää. Tv tulisi liitettyä vanhaan Humaxin tallentavaan digiboxiin joka on liitetty stereo-vahvistimeen. Joten Philipsin hitaat toiminnot(?) ja ohjelmaoppaan kökköys(?) eivät haittaisi. Äly-tv ominaisuuksia en tarvitse, mutta eikös nämä älytöllöt toimi myös ilman nettiyhteyksiä? Ja mitä mieltä tuosta Philipsistä verrattuna LG 55B7V:hen? Entä Sony KD-55XE9005? Taustavalon tasaisuus ilman pilveilyä on erityisen tärkeää. Aikoinaan ennen Panan plasmaa hankin Sonyn, mutta silmä ja hermot ei kestäneet valovuotoja.
 
koiruhl1 sanoi:
Itse sain sisäisellä Androidilla toimimaan 8102:lla tuon c-moren täysin sulavasti kun: 1. vaihdan 50 FPS tilaan ja 2. pausetan n. 3-5 sekunniksi.

Todella mystinen, mutta tällä "kikalla" lähti kiekko liikkumaan smoothisti. En osaa arvella, mistä moinen johtuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän epäilisin, että varsinkin liveissä tuo appi lopettaa bufferoinnin jotenkin liian nopeasti ja siksi tuo pausetus-kikka voisi toimia.
 
maug sanoi:
Panasonicin 42" plasman tilalle on tarkoitus hankkia uusi tv. Joka kevät ja kesä, kun on valoisaa, eikä sälekaihtimet pimennä tarpeeksi olkkaria, niin plasma näyttää hailakalta.
Philips 55POS9002 näillä näkymin, siis ihan vain netistä lukien, voisi olla sopiva. Katselukulman laajuus. Jostain luin sen olevan melko hyvä. Nykyään taitaa jalustat olla kiinteitä, joten laaja katselukulma olisi tärkeää. Tv tulisi liitettyä vanhaan Humaxin tallentavaan digiboxiin joka on liitetty stereo-vahvistimeen. Joten Philipsin hitaat toiminnot(?) ja ohjelmaoppaan kökköys(?) eivät haittaisi. Äly-tv ominaisuuksia en tarvitse, mutta eikös nämä älytöllöt toimi myös ilman nettiyhteyksiä? Ja mitä mieltä tuosta Philipsistä verrattuna LG 55B7V:hen? Entä Sony KD-55XE9005? Taustavalon tasaisuus ilman pilveilyä on erityisen tärkeää. Aikoinaan ennen Panan plasmaa hankin Sonyn, mutta silmä ja hermot ei kestäneet valovuotoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Myös Panasonicin plasmasta vaihtaneena ja molemmat POS9002 ja B7V mallit omistaneena sanoisin, että käytettävyydessä LG vie Philipsiä 10-0. Jostain syystä myös POS9002 tummanpään erottelu oli huonompi kuin 55B7V, vaikka huhujen mukaan siinäkin olisi käytössä 2017 paneeli.
 
Buuki sanoi:
Myös Panasonicin plasmasta vaihtaneena ja molemmat POS9002 ja B7V mallit omistaneena sanoisin, että käytettävyydessä LG vie Philipsiä 10-0. Jostain syystä myös POS9002 tummanpään erottelu oli huonompi kuin 55B7V, vaikka huhujen mukaan siinäkin olisi käytössä 2017 paneeli.
Napsauta laajentaaksesi...

Määrittele ”käytettävyys”. Väitän, että Android TV:n sovellusmäärällä, QWERTY-kapulalla ja integroidulla 4K Chromecastillä Philips vie käytettävyydessä 20-0 LG:tä.

Sen lisäksi LG:n samalla paneelilla varustettuna Philips tarjoaa paremman liiketoiston:

”The Philips 55POS9002 uses a 55-inch WRGB OLED panel sourced from LG Display, which is similar to what’s found on all 2017 OLEDs from other TV brands”

”Nevertheless, it’s possible to achieve the highest motion resolution without such side effects with the correct [Perfect Natural Motion] and [Perfect Clear Motion] settings, even though the Philips 9002 doesn’t have black frame insertion (BFI) on board. On balance, we feel once optimised, TP Vision Philips’ motion implementation is the most watchable among OLED manufacturers: Panasonic’s HCX2 processor drops frames on 25p/ mixed edits broadcast material unless [Game Mode] or [Pure Direct Mode] is engaged; Sony’s [Motionflow] still introduces the slightest SOE to a trained eye if you wish to extract the highest motion clarity from the Bravia A1; and LG’s [TruMotion] is susceptible to the odd stutter (albeit much rarer with the latest firmware update).”
Lähde: Philips 55POS9002 Ambilight OLED Review
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kyllä olla melkoiset Philips lasit päässä, jos sen käytettävyyden kokee paremmaksi. Joka tapauksessa kysyjän kannattaa itse kokeilla kokeeko tuon ongelmaksi. Liiketoisto voi olla hieman parempi Philipsissä, mutta itse rankkaisin kuvanlaadullisesti LG:n paremmaksi töllöksi. Philipsille Ambilight ominaisuudesta plussa pisteet.
 
Buuki sanoi:
Pitää kyllä olla melkoiset Philips lasit päässä, jos sen käytettävyyden kokee paremmaksi
Napsauta laajentaaksesi...

Niin kuten sanoin, riippuu siitä, mitä laskee käytettävyydeksi:

Kaukosäätimen heiluttaminen
vs
Philipsin OK nopea käytettävyys, Android TV:n huimasti laajempi sovellusvalikoima,päivitettävyys,sisäänrakennettu Chromecast etc.
Millä sovelluksella katsot esim lätkät tai formulat LG:llä?

Kuvanlaadusta:
”In addition, the 55POS9002 almost completely avoids the sudden stark jumps in underlying black levels and brightness that you can get while watching HDR content on LG’s OLED TVs – especially if you’re using their brighter Standard preset rather than the Movie one.

This means that while the 55POS9002’s dark scenes might not deliver quite so much ‘shock and awe’ as those of rival LG OLED models, they do look slightly more refined, consistent and immersive. The impressive detailing can also give dark scenes a better sense of depth.”
Lähde: http://www.trustedreviews.com/reviews/philips-55pos9002
 
Viimeksi muokattu:
Ostin 65" samsung mu6275 ja päivän kapulaa käyttäneenä olis näppis tasohiirellä ehdoton juttu.
Toimiiko noi edukkat logitech, trust yms. tuolla tv:llä? Olen koittanut kaivella googlesta mutta en oikein ole järkevää löytänyt. Toki vk:sta testiin ja palautus jos ei toimi, mutta jos täältä sais apua ni ei tarttis palautella.
 
HeEBELI sanoi:
Määrittele ”käytettävyys”. Väitän, että Android TV:n sovellusmäärällä, QWERTY-kapulalla ja integroidulla 4K Chromecastillä Philips vie käytettävyydessä 20-0 LG:tä.

Sen lisäksi LG:n samalla paneelilla varustettuna Philips tarjoaa paremman liiketoiston:

”The Philips 55POS9002 uses a 55-inch WRGB OLED panel sourced from LG Display, which is similar to what’s found on all 2017 OLEDs from other TV brands”

”Nevertheless, it’s possible to achieve the highest motion resolution without such side effects with the correct [Perfect Natural Motion] and [Perfect Clear Motion] settings, even though the Philips 9002 doesn’t have black frame insertion (BFI) on board. On balance, we feel once optimised, TP Vision Philips’ motion implementation is the most watchable among OLED manufacturers: Panasonic’s HCX2 processor drops frames on 25p/ mixed edits broadcast material unless [Game Mode] or [Pure Direct Mode] is engaged; Sony’s [Motionflow] still introduces the slightest SOE to a trained eye if you wish to extract the highest motion clarity from the Bravia A1; and LG’s [TruMotion] is susceptible to the odd stutter (albeit much rarer with the latest firmware update).”
Lähde: Philips 55POS9002 Ambilight OLED Review
Napsauta laajentaaksesi...

Käytettävyys on mielipidekysymys. Useimmiten kuulee, että LG.n webOS on parempi kuin Android TV. Toki siihen vaikuttaa se, että suuri osa ihmisistä eivät osaa asentaa Android TV:tä toimimaan kunnolla.

Itse omistan LG B7V ja pidän sen käyttöliittymästä sekä kapulan heiluttamisesta.

Jos vertaillaan televisioita keskenään, on hyvä kertoa molempien televisioiden hyvät ja huonot puolet. Sinun kirjoituksista harvoin löytää negatiivisia puolia Philipsistä. Kai niitäkin löytyy? (Dolby Vision?)

LG:n webOS häviää tosiaan Andoid TV:lle softapuolella siinä määrin, että urheilun katsominen on tehty hankalaksi ilman erillisiä laitteita (Chromecast & Apple tv). Esim. Cmore sovellusta ei löydy, mutta sen pitäisi tulla lähiaikoina. "LG:n sovelluksen kehitystyö on käynnissä. Sovellus lähetettiin LG:lle testattavaksi maaliskuun alussa, mutta emme voi vieläkään arvoida, milloin sovellus saadaan televisiosihin ladattavaksi. Testeissä voi mennä viikkoja."
Toinen ongelma on Viaplay. Softa on todella hidas ja buginen, eikä urheilulähetyksiä voi katsoa jälkikäteen.

Itseäni ongelmat eivät haitanneet, sillä päätin ostaa Apple TV 4K. Toki halvempi vaihtoehto olisi ostaa Chromecast ultra, mutta iTunesin 4K HDR Dolby Vision valikoima oli minulle must have. Vaikka Apple TV 4K on törkeän kallis, niin säästö tulee halpoja elokuvia vuokrattaessa (1-6€).

Liiketoistoa en voi verrata Philipsiin, mutta LG B7V toimii mielestäni ilman stutteria, judderia tai SOE asetuksella de-judder 2 (24fps). Tietyissä kuvissa, kuten Planet Earthissa haluan kuitenkin täysin sulavan kuvan. Lisäämällä interpolaatiota olen tyytyväinen kuvaan, vaikka joskus artifakteja esiintyy. Tätä tapahtuu kuitenkin melko harvoin (esim. Planet Earthissa kun kotka näkyy pienenä kuvassa ja liikkuu nopeasti). Jos omistat Planet Earth II, niin voisit raportoida esiintyykö Philipsissä kuvaan artfifakteja kyseisessä kohtauksessa? Muistaakseni episode oli nimeltään "Mountains".

Loppupäätelmänä voisin sanoa, että molemmissa televisiossa on sama LG Oled paneeli, joka merkitsee eniten.
 
Gigantissa tarjouksessa LG:n 65UJ701V, 999eur. Onko mistään kotoisin? Mitähän eroa UJ750V-malliin? Ilmeisesti ainakin 750:ssa on Dolby Vision HDR, mutta tuossa toisessa ei.
 
Jolly Roger sanoi:
Gigantissa tarjouksessa LG:n 65UJ701V, 999eur. Onko mistään kotoisin? Mitähän eroa UJ750V-malliin? Ilmeisesti ainakin 750:ssa on Dolby Vision HDR, mutta tuossa toisessa ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei oikein mitään tietoa, mikä tuo malli on. UJ6XX ovat aikalailla surkeimpia mitä löytyy. Noissa UJ7XX on paremmat värit ja kirkkaus, mutta kontrastisuhde kuitenkin yhä heikko. Veikkaisin että tuo UJ701V on joku pieniltä osin ominaisuuksiltaan riisuttu UJ750V. Dolby Visionin merkitys on aika pieni, etenkin jos telkkarissa ei ole hyvää HDR rautaa, joten sille ei kannata hirveästi antaa painoarvoa.
 
Suomen Sampan 7000 on Rting.com:in sivuilla 8000-malli. Hassusti menee nuo mallit, vaihtelee maanosittain/maittain.
 
Asorb sanoi:
Ei oikein mitään tietoa, mikä tuo malli on. UJ6XX ovat aikalailla surkeimpia mitä löytyy. Noissa UJ7XX on paremmat värit ja kirkkaus, mutta kontrastisuhde kuitenkin yhä heikko. Veikkaisin että tuo UJ701V on joku pieniltä osin ominaisuuksiltaan riisuttu UJ750V. Dolby Visionin merkitys on aika pieni, etenkin jos telkkarissa ei ole hyvää HDR rautaa, joten sille ei kannata hirveästi antaa painoarvoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia. Jätin vielä tarjouksen käyttämättä, saa nähdä kaduttaako.. TV olisi tarkoitus hankkia ennen futiksen mm-kisjoa, joten kuukausi aikaa kyttäillä vielä tarjouksia. budjettina siis noin1000 euroa, 65", 100hz, HDR. Välillä noita näkee tarjouksessa juurikin tonnin pintaan. Toki mainitsemiasi UJ6XX jne. malleja saa vielä havlemmalla, mutta ihan noihin huonoimpii malleihin en ole rahojani laittamassa. Harmittaa kun oli UJ750V hulluilla päivillä 999e, mutta en silloinkaan täkyyn tarttunut. Toisaalta kaupassa tuon 750:n kuva näytti aika paskalta, musta oli enemmänkin harmaata.
 
Jolly Roger sanoi:
TV olisi tarkoitus hankkia ennen futiksen mm-kisjoa, joten kuukausi aikaa kyttäillä vielä tarjouksia.
Napsauta laajentaaksesi...

MM-kisojen alla tullee hyvin todennäköisesti olemaan myös isot alekampanjat joka elektroniikkaketjulla. Tarjouksien laatua tietysti hankala ennustaa mutta yleensä näiden isompien urheilutapahtumien yhteydessä on ollut ihan hyviä alennuksia.
 
petepeluri sanoi:
Tuolla budjetilla ei kelvollista hdr saa. 1300e Philips halvin millä onnistuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Siksi tässä kytätään tarjouksia, kyllä niitä aina joskus tipahtelee tuohon tonnin pintaan, futiskisojen alla jopa todennäköisesti. Mikäs Philipsin malli on tuo mainitsemasi 1300eur?

Toisaalta LG:n Oledia saisi jo 55":na 1399 euroon. On nämä aina vaiketa valintoja...
 
Viimeksi muokattu:
Pitkällisen tutkimisen ja pohdinnan jälkeen päädyin tilamaan Philipsin 65PUS8102 tv:n. Onhan se hinta-laatusuhteltaan ainakin etukäteen ajatellen aika ylivoimainen vaihtoehto, toivotaan hyvää paneelia..
Itse kysymykseen: Olen ajatellut asentavani tv:n seinälle. Mikä olisi hyvä mahdollisimman slimmi telin tuohon tarkoitukseen. Ei tarvitse kallistua tai kääntyä mihinkään suuntaan. Tulee kiinni puukoolauksiin. Aika hölmössä kohdassa tosin näyttää olevan virtaipiuhan paikka, eihän tota saa järkevästi lähelle seinää, jos se tökkää tuosta seinään kiinni?

Ja oliko niin, että jos haluaa 4K-matskua katsella chromecastin kautta, niin pitää olla se Ultra-malli, se perus casti ei käy? Ja telkkarin oma casti ei ole tuo Ultra?
 
Jolly Roger sanoi:
Pitkällisen tutkimisen ja pohdinnan jälkeen päädyin tilamaan Philipsin 65PUS8102 tv:n. Onhan se hinta-laatusuhteltaan ainakin etukäteen ajatellen aika ylivoimainen vaihtoehto, toivotaan hyvää paneelia..
Itse kysymykseen: Olen ajatellut asentavani tv:n seinälle. Mikä olisi hyvä mahdollisimman slimmi telin tuohon tarkoitukseen. Ei tarvitse kallistua tai kääntyä mihinkään suuntaan. Tulee kiinni puukoolauksiin. Aika hölmössä kohdassa tosin näyttää olevan virtaipiuhan paikka, eihän tota saa järkevästi lähelle seinää, jos se tökkää tuosta seinään kiinni?

Ja oliko niin, että jos haluaa 4K-matskua katsella chromecastin kautta, niin pitää olla se Ultra-malli, se perus casti ei käy? Ja telkkarin oma casti ei ole tuo Ultra?
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä valinta todennäköisesti. Toimiva HDR ja mustat kunnolla mustaa, joista ei kumpikaan onnistu LG:n LCD telkkareilta. Chromecast ultran tosiaan tarvitset 4k katsomiseen. Toki telkkarissa on omaa softaa aika moneen lähtöön, ja natiiviappsit kyllä tukevat 4k.
 
Asorb sanoi:
Hyvä valinta todennäköisesti. Toimiva HDR ja mustat kunnolla mustaa, joista ei kumpikaan onnistu LG:n LCD telkkareilta. Chromecast ultran tosiaan tarvitset 4k katsomiseen. Toki telkkarissa on omaa softaa aika moneen lähtöön, ja natiiviappsit kyllä tukevat 4k.
Napsauta laajentaaksesi...
Vieläkö alla olevat puutteet löytyvät? Tuo lista löytyi puoli vuotta sitten tehdystä arvostelusta:


* Youtube ei osaa näyttää HDR-kuvaa

* HBO Nordicille ei ole sovellusta lainkaan

* Viaplay ei osaa toistaa 5.1 -ääniä tai 4K-kuvaa

Taitaa se Chromecast Ultra olla "pakollinen" vempele tuohon kylkeen.
 
jermu1982 sanoi:
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...03-75-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...96-75-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...UE75MU7005-75-Ultra-HD-4K-Smart-LED-televisio

Minkä näistä ostan? Mikä on paras ja perustelut.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekin vastaavanlaista ruutua vähän katsellut ja yksi mikä painaa ainakin vaakakupissa on Samsungin tuplavirittimet. Philipsin Ambilight houkuttaisi, mutta ainakin edellistä telkkaria ostaessa Philipsin Smart-tv oli paljon Samsungia huonompi.
 
Jolly Roger sanoi:
Vieläkö alla olevat puutteet löytyvät? Tuo lista löytyi puoli vuotta sitten tehdystä arvostelusta:


* Youtube ei osaa näyttää HDR-kuvaa

* HBO Nordicille ei ole sovellusta lainkaan

* Viaplay ei osaa toistaa 5.1 -ääniä tai 4K-kuvaa

Taitaa se Chromecast Ultra olla "pakollinen" vempele tuohon kylkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Hbo:ta ei ainakaan alkuvuodesta ollut. Voihan siitä ultrasta olla hyötyä 2-3m katseluetäisyydellä.
 
Nyt voisi olla mahdollista vaihtaa Sony KDL-60W605B (1080p) telkkari hieman isompaan 4K telkkuun, kun tuttavat ostivat 65" ja tuntui olevan liian iso heille. Kyseessä on FINLUX 65-FUA-9120. Äkkiseltään telkkarin kuva vaikutti ihan hyvältä kun katsoin sitä (antenni HD + YouTuben 4k), mitä nyt hieman aikaa kesti telkkarin aukaista Android käyttis. Finlux ei kuitenkaan herätä hirveästi luottamusta merkkinä, mutta tuleekohan paneelit samoilta tehtailta? Hieman houkuttaisi päivittää jokusen tuuman isompaan 4K telkkariin, jossa voisi esim. Netflixin 4K sarjoja pyöritellä. Tietokoneen kautta myös kuvaa tulisi pyöriteltyä ja manuaalista ymmärsin että Finluxissa olisi 4:4:4 chroma subsampling. Kannattava vaihtokauppa päikseen tai pienellä välirahalla? :confused:
 
pastoor sanoi:
Philips 8102:ssa on sisäänrakennettu Chromecast Ultra.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin muulla on kirjoitettu, että EI ole ultra, vaan perusmalli. Mitenkä on?

EDIT: Kyselin tästä ihan Philipsin tuesta ja vastasivat, että sisäänrakennettu chroemcast ei tue 4K:ta, eli ei ole Ultra
 
Viimeksi muokattu:
Tulipa sellainenkin asia mieleen nyt kun kohta tuota 4K-kuvaa pääsee ihmettelemään, että vahvistimen HDMI-ulostulonhan täytynee olla mallia hdcp 2.2? Pitääkö tässä uusi vahvistinkin ostaa, että sen kautta saa 4K-kuvan telkkariin? Vahvistin on 6 vuotta vanha Denonin AVR-1912, eikä mitää hajua onko siinä tuo hdcp 2.2.
 
Terve kaikille! Tuli yhtäkkinen tarve hankkia väliaikainen televisio ennen OLEDiin siirtymistä ensi vuonna. Budjetti on tästä johtuen suhteellisen pieni. Käyttötarkoituksena elokuvien katselu ja Xbox One:lla pelaaminen. 4K kyllä ja HDR:n pitäisi siis olla Xbox Onen tukemaa sorttia (HDR10). Telkan koko mieluiten pienempi kuin isompi. Ihan ehdoton maksimi 55" ja oikeastaan mieluiten ei tuota kokoa. OLEDissa tarkoitus siirtyä sitten isompaan kokoluokkaan.

Tällä hetkellä ehdokkaina ovat nämä:
TCL U43P6046
LG 43UJ635V

Otetaan ehdotuksia ja apuja vastaan. Kiitos!
 
Jolly Roger sanoi:
Tulipa sellainenkin asia mieleen nyt kun kohta tuota 4K-kuvaa pääsee ihmettelemään, että vahvistimen HDMI-ulostulonhan täytynee olla mallia hdcp 2.2? Pitääkö tässä uusi vahvistinkin ostaa, että sen kautta saa 4K-kuvan telkkariin? Vahvistin on 6 vuotta vanha Denonin AVR-1912, eikä mitää hajua onko siinä tuo hdcp 2.2.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole HDCP 2.2 -tukea tuossa, eli uusiksi menee.
 
65" tv:n hankinta edessä ja eri vaihtoehtoja mielessä pyöritelleenä olen nyt saanut budjetin rajattua max 1400€. Lähinnä tv:n, netflixin ja suurinpiirtein kaiken urheilun katsomiseen, viaplay cmore ruutu... ei siis tule pelikäyttöön ellen vielä joskus ehdi innostumaan uusiksi. 120hz pakkomielle eli oltava. Laaja sovellusvalikoima voisi olla kiva, mutta chromecast ultrakin löytyy joten ei katastrofi mikäli jotain yhtä tiettyä sovellusta ei suoraan televisioon saisi. Onkohan noissa philipseissä bluetoothia? Ei toki ole pakollinen mutta olisihan se kiva lisä saada soundbarista ääntä ulos ilman johtoviidakkoa. Onko noissa philipseissä käytännössä muuta eroa kuin hinta 150€? Ambilight vaikuttaa mielenkiintoiselta muttei ole pakollinen. Entäs tuo LG, 100/250€ arvoisesti parempi muihin verrattuna?

Mikä näistä arvon raadin mielestä olisi toimivin ratkaisu?
Saa toki ehdottaa muitakin, mutta näiden välillä painin nyt itse:

Philipsin 65PUS7502 - 1149€
Philips 65&quote; UHD Smart TV 65PUS7502 - Televisiot

Philipsin 65PUS8102 - 1299€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €

LGn 65SJ810 - 1399€
LG 65SJ810V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 399,00 €
 
Onkos ehdotuksia kun vanhalla telkkarilla tuli vuosi täyteen, enkä ole siihen täysin tyytyväinen niin uuden hankinta olis ajankohtainen.

Vaatimukset:
-Vähintään 4 HDMI:tä
-Musta olisi mustaa
-Fiksu käyttöliittymä
-50"-55", jos pakko niin 60"
-4K

Käyttö on lähinnä Netflinks, ViaPlay sekä konsolit pelit. Myöhemmin, mahdollisesti joudun myös käyttämään sitä PC:n kanssa.

HDR ei pakollinen, nykyisessä jonkun tasonen muka on kyllä. 3D:tä en käytä ikinä.

Mahdollisimman halpa tietenkin, mutta osarilla tulee maksettua, niin ei se nyt ihan niin justiinsa ole.
Nykyinen 50" 4K maksoi 500€ viime kesänä.
 
Viimeksi muokattu:
MichaelKnight sanoi:
65" tv:n hankinta edessä ja eri vaihtoehtoja mielessä pyöritelleenä olen nyt saanut budjetin rajattua max 1400€. Lähinnä tv:n, netflixin ja suurinpiirtein kaiken urheilun katsomiseen, viaplay cmore ruutu... ei siis tule pelikäyttöön ellen vielä joskus ehdi innostumaan uusiksi. 120hz pakkomielle eli oltava. Laaja sovellusvalikoima voisi olla kiva, mutta chromecast ultrakin löytyy joten ei katastrofi mikäli jotain yhtä tiettyä sovellusta ei suoraan televisioon saisi. Onkohan noissa philipseissä bluetoothia? Ei toki ole pakollinen mutta olisihan se kiva lisä saada soundbarista ääntä ulos ilman johtoviidakkoa. Onko noissa philipseissä käytännössä muuta eroa kuin hinta 150€? Ambilight vaikuttaa mielenkiintoiselta muttei ole pakollinen. Entäs tuo LG, 100/250€ arvoisesti parempi muihin verrattuna?

Mikä näistä arvon raadin mielestä olisi toimivin ratkaisu?
Saa toki ehdottaa muitakin, mutta näiden välillä painin nyt itse:

Philipsin 65PUS7502 - 1149€
Philips 65&quote; UHD Smart TV 65PUS7502 - Televisiot

Philipsin 65PUS8102 - 1299€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 299,90 €

LGn 65SJ810 - 1399€
LG 65SJ810V 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 399,00 €
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Philips 8102 on noista selvästi paras. Sj810 ei voi tuohon hintaan suositella. Mutta jos nostat budjetin 1499e, saat Sony xe9005 jota yleisesti pidetään tuon hintaluokan parhaana.
 
Cumbo sanoi:
Itsekin vastaavanlaista ruutua vähän katsellut ja yksi mikä painaa ainakin vaakakupissa on Samsungin tuplavirittimet. Philipsin Ambilight houkuttaisi, mutta ainakin edellistä telkkaria ostaessa Philipsin Smart-tv oli paljon Samsungia huonompi.
Napsauta laajentaaksesi...

mitä meinaa nää tuplavirittimet? :sori: eikös noi kaikki saa antenni ja kaapeli verkkoon?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 989
Viestejä
5 058 796
Jäsenet
81 016
Uusin jäsen
jmap

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom