Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 3 581
Tuolta pohjalta menee nuo S90D mallit.Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).
Jos katsoo rtingsin sivuilta, niin sanoo:
Variants
Eli lisää hämmennystä (jenkkivariatteja ilmeisesti). Sen osalta mitä nyt noista ilmoituksissa malli mainittiin, niin kyseessä on TQ77S90DAEXXC. Powerin chatista antoivat vastauksen että kyseessä olisi WOLED. Onkohan tuo S95D sitten QD-OLED, mene ja tiedä
- QN42S90DAEXZA (42" (WOLED))
- QN48S90DAEXZA (48" (WOLED))
- QN55S90DAFXZA (55" (QD-OLED))
- QN65S90DAFXZA (65" (QD-OLED))
- QN77S90DAFXZA (77" (QD-OLED))
- QN83S90DAEXZA (83" (WOLED))
..peruskäyttäjiä kyllä helppo kusta lasiin niin monella eri tasolla tämänkin teknologian osalta.
S95D on QD.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 908
Gigantin sivuilla tarkka tuotekoodi löytyy teknisten tietojen alta, esimerkkinä 65" S90D:
Juurikin näin, eli TXXC/TXXH QD ja EXXC/EXXH WOLED.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 718
Helppo muistaa:
2023 mallisto Samsung kaikki QD
2024 mallisto Samsung S90D 65" QD
2024 mallisto Samsung S95D kaikki QD
Meillä, Suomessa, Euroopassa.
2023 mallisto Samsung kaikki QD
2024 mallisto Samsung S90D 65" QD
2024 mallisto Samsung S95D kaikki QD
Meillä, Suomessa, Euroopassa.
- Liittynyt
- 23.11.2023
- Viestejä
- 718
Hyvään aikaan kun bf puskee päälle =)
Juuri näin, kävin itse myymälöissä ihmettelemässä S90D eri kokoja ja totesin saman Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Tervehdys,
Jonkun aikaa lueskellut Teidän viisaita ja hyviä kokemuksia ja näkemyksiä sekä tietoa löytynee!!!
Itse etsiskelen 65" "hyvää/asiallista" televisiota, ei pidä olla paras tai viimeisintä huutoa, mutta hinta-laatusuhde täytyy olla timanttia!
Olisiko oikea vaihtoehto TCL? C845 olisi verkkiksessa köyhälle asialliseen hintaan, mutta C855 kiinnostaisi paljon enempi. C855 mallista ei taida olla vielä kunnon tarjouksia, toivottavasti tulisi ja onko järkeä maksaa tupla hintaa c855 mallista vs c845 malliin? Muita vaihtoehtoja? Kiitos jo etukäteen!
Jonkun aikaa lueskellut Teidän viisaita ja hyviä kokemuksia ja näkemyksiä sekä tietoa löytynee!!!
Itse etsiskelen 65" "hyvää/asiallista" televisiota, ei pidä olla paras tai viimeisintä huutoa, mutta hinta-laatusuhde täytyy olla timanttia!
Olisiko oikea vaihtoehto TCL? C845 olisi verkkiksessa köyhälle asialliseen hintaan, mutta C855 kiinnostaisi paljon enempi. C855 mallista ei taida olla vielä kunnon tarjouksia, toivottavasti tulisi ja onko järkeä maksaa tupla hintaa c855 mallista vs c845 malliin? Muita vaihtoehtoja? Kiitos jo etukäteen!
Tervehdys minunkin puolesta. Olen samoilla liikkeillä HammerH:n kanssa. Etsinnässä mieluiten 83" (tai 77") ei viimeisintä huutoa oleva TV, mutta silti OLED paneelilla varustettuna.
Mitkähän voisi olla vaihtoehdot? Konsolipelaamista tai vastaavaa en harrasta. Edellinen on 65" LG:n BX, josta olen kovasti tykännyt, mutta isompaa ruutua olisi hakusessa hyvään hintaan, mikäli Black Fridaystä tällaisen löytäisi.
Mitkähän voisi olla vaihtoehdot? Konsolipelaamista tai vastaavaa en harrasta. Edellinen on 65" LG:n BX, josta olen kovasti tykännyt, mutta isompaa ruutua olisi hakusessa hyvään hintaan, mikäli Black Fridaystä tällaisen löytäisi.
83" oledina on vielä kovin kallis (2999€). 77" B3 oli äskettäin 1499€. Tekniikka - LG 77" B3 OLED
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 561
Vielä tasan kuukausi sitten 65C855 hinta on ollut 1499€ josta se on sitten vivutettu nykyiseen 1898€ hintaan. Itsekin kyttään että tuota C855 mallia nimenomaan koossa 65", veikkaan että voidaan mennä hyvällä tuurilla lähelle tonnia mutta tuskin alle. Jos mitään muuta parempaa tarjousta ei tule niin tartun tuohon 899€ C845 tarjoukseen. Toisaalta senkin hinta on ollut alimmillaan 750€.
En ole merkin ystäviä mutta ilmeisen pätevä laite olisi. TCL C855 laite kiinnostaisi 65" koossa mutta ei taida olla tippumassa tonniluokkaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 561
Nyt kun asiaa ollaan sivuttu niin miten paljon tuo C855 on parempi kuin ns. pikkuveli C845? Onko suuria eroja käytössä?
Mietin lisäksi tuota LED vs Mini-LED, kuinka suuri ero oikeasti on ns. tavallisella käytössä jos katsotaan televisiolähetyksiä sekä suoratoistoja? Ilmeisesti tummissa kohtauksissa eroa alkaa tulla nimenomaan Mini-LEDin eduksi. Toisaalta, tuo C845 eli QLED Mini-LED on silti halvempi kuin esim Samsungin/LG:n mallit joista Mini-LED puuttuu. Onko Mini-LED siis ehdottomasti oltava ja missä ero tulee parhaiten ilmi?
Mietin lisäksi tuota LED vs Mini-LED, kuinka suuri ero oikeasti on ns. tavallisella käytössä jos katsotaan televisiolähetyksiä sekä suoratoistoja? Ilmeisesti tummissa kohtauksissa eroa alkaa tulla nimenomaan Mini-LEDin eduksi. Toisaalta, tuo C845 eli QLED Mini-LED on silti halvempi kuin esim Samsungin/LG:n mallit joista Mini-LED puuttuu. Onko Mini-LED siis ehdottomasti oltava ja missä ero tulee parhaiten ilmi?
Suoratoistossa suurin osa sisällöstä alkaa olla HDR:ää, ja sen näyttäminen vaatii paneelilta kykyä isojen kontrastien toistoon, mikä puolestaan edellyttää hyvää taustavalaisutekniikkaa. Tv-lähetyksillä erot eivät ole isoja, mutta suoratoistossa saa kyllä ihan selvää ja silminnähtävää vastinetta rahalle.
Kyse ei myöskään ole vaan siitä, että halvempi on "ihan hyvä" ja kallis parempi jos on kultasilmä, vaan halvemmassa (ei-miniled tai etenkään OLED) voi oikeasti kuvassa näkyvä kaikenlaista häiritsevää hehkua/pilveilyä tai kuvan tukkoon menemistä hämärissä kohtauksissa. Jos sellainen pistää silmään, se voi selvästi häiritä katselukokemusta.
Jos nykyään päivittää TV:tä sillä ajatuksella että otetaan kerralla hyvä jonka katsominen ei harmita, kannattaa panostaa enemmän laatuun kuin hinnassa tinkimiseen. Muuten voi herkästi iskeä buyers remorse.
Palaan vielä tähän. Eli, molemmat 77" koossa WOLED, mutta ainakin rtings-vertailussa Samsung pieksee aika lailla kautta linjan. Erityisesti kirkkauden osalta. En sitten tiedä mikä tilanne näiden Euroopan mallien osalta. Jos hintaeroa on vain 100e, niin eikös Samsung ole silloin ihan perusteltu valinta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 908
Niin siis pohjois-amerikan 77" on QD-OLED ja täten Rtingsin arviota (65" mallista joka myös QD) ei voi kuvanlaadun osalta (sisältäen kirkkauden) käyttää arvioimaan euroopan 77".
Paneeli kun lienee käytännössä sama molemmissa, niin kyllä se vaaka taitaa LG:lle kallistua, kun kerta on sen 100€ halvempi ja sisältää DV/DTS tuet.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 4 519
Äärimmäisen hämmentävää sitten, että hommasit tuon samaan rahaan jotakuinkin kuin mitä 77” OLED kustantaa?
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.
Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:
Viimeksi muokattu:
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.
Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:
itse otin oledin vaikka qn90c harkitsin, omassa käytössä näen molemmat tekniikat hyvinä, mutta kokemuksen mukaan tällä foorumilla ei kirveelläkään saa yleistä mielipidettä oledin ylivoimaisuudesta käännettyä
Onko tietoa mistä johtuu 83" hinta vs 77". Jääkö siitä kun paneelit "leikataan" niin paljon enemmän hukkaa tms?
Onko odotettavissa että OLED 80+" halpenisivat lähiaikoina?
Itsellä siis 75" ja tuo 83" oled olisi aika ihanteellinen omaan katselutilaan. Hinta kuitenkin pompsahtaa sen verran tuossa ettei tunnu mielekkäältä.
Onko odotettavissa että OLED 80+" halpenisivat lähiaikoina?
Itsellä siis 75" ja tuo 83" oled olisi aika ihanteellinen omaan katselutilaan. Hinta kuitenkin pompsahtaa sen verran tuossa ettei tunnu mielekkäältä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 908
Gen 8.5 MMG (multi-model glass) lasista leikatessa sekä 77" että 83" saa vain kaksi paneelia per lasi, joten kai syyhyn vaikuttaa enemmän pienemmät valmistusmäärät ja/tai kysyntä, logistiikkakulut jne.
Onhan noiden 83" hinta tosin vuosien saatossa tippunut jo varsin hyvin ja niitä saa jo alkaen ~3000€: Televisiot | Hinta.fi ja Televisiot hintavertailu | Parhaat tarjoukset - Hintaopas.fi
Mitään rajua halpenemista ei liene yhtäkkiä luvassa, mutta pikkuhiljaa, koska isojen televisioiden markkina on selkeässä kasvussa ja täten kysyntä/tuotanto kohdannee jossain kohtaa.
- Liittynyt
- 28.01.2021
- Viestejä
- 170
Mielestäni näiden uusimpien oledien kanssa ei ole mitään heijastusongelmaa enää tai näin ainakin itselläni. Olikohan niin, että näihin tämän vuoden malleihin oli tullut joku heijastuksen esto pinnoite? Omassa lg:ssä en ainakaan ole huomannut häiritsevää heijastusta.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 4 519
Ei kait siinä ole mitään kääntämistä edes, jokainen hommaa itselleen sopivan. Mutta tiukassa istuu edelleen se, että OLEDit edelleen vaatisivat mancave pimeyden. Nykyisessä asunnossa saa valon halutessaan ikkunoista täysin pois eikä katselupaikan takana ole valonlähteitä laisinkaan, muta edellisessä oli eikä mitään ongelmia ollut katsoa TV:tä. Nykyään heijastuksenestot ovat vielä parantuneet ja kirkkaus on lisääntynyt, esim nykyään C4 on ihan eri laite kuin 2022 kesällä ostamani C1. Ensimmäisestä ei näy mitään heijasteita ja C1 on kuin peili välillä.itse otin oledin vaikka qn90c harkitsin, omassa käytössä näen molemmat tekniikat hyvinä, mutta kokemuksen mukaan tällä foorumilla ei kirveelläkään saa yleistä mielipidettä oledin ylivoimaisuudesta käännettyä
Aika harvassa asiassa OLED häviää ledeille. Musta on mustaa, kontrasti kunnossa ja värit tuovat helposti wow-fiiliksiä vielä pitkänkin ajan päästä. Kyllähän tulee kakkostelkkuakin katsottua halpispaska led philips, näkeehän siitäkin mutta ei se silmäkarkkia tarjoile laisinkaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 908
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.
Reflections on TVs: Glossy and Semi-Gloss Finishes
If you watch TV in a well-lit room, especially if it's a room with large windows, then you know how distracting reflections can get. If that's the case, it's important to get a TV that has good reflection handling and high peak brightness.
www.rtings.com
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.
Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:
Tuo LG C4 on kuitenkin ~400 nittiä SDR:ssä täysillä, joten ei sitä kyllä hyvällä tahdollakaan voi himmeäksi sanoa. Toki tuo Q90D on sellaista "polttaa silmät päästä"-kirkkaustasoa, johon mikään OLED ei pysty vastaamaan. En vain oikeasti usko, että kovin monella on sellaista katselutilaa, jossa tarvitsee jotain 1000 nitin SDR kirkkautta. HDR puolella tuo kirkkaus on aina vähän monimutkaisempi ilmiö, kun suurin osa HDR sisällöstä masteroidaan todella himmeäksi sillä ajatuksella että niitä katsotaan hämärässä, ja TV:n kirkkausreserviä on todella vaikea saada kunnolla käyttöön ilman, että tulee tehneeksi koko kuvasta järkyttävän yliräikeän näköisen. Samsungilla haittaa myös se Dolby Visionin puute, jonka seurauksena HDR kuva jää herkästi joko liian pimeäksi tai liian kirkkaaksi. Tämän kanssa sai omalla S90C tapella pitkään, ennen kuin sai HDR kuvan mieleisekseen.
Toki jos haluaa best of both worlds sekä kirkkaudessa että kuvanlaadussa, niin täytyy lähteä tuonne G4/S95D linjalle, joka sitten rokottaa lompakkoa selvästi enemmän. Ei tuo QN90D lainkaan huono diili ole tuohon hintaan, lähinnä vaan triggeröidyn näistä "Tv ei ole säkkipimeässä kellarissa joten OLEDista ei varmaan näe mitään"-arveluista.
Ennen ostoa kiinnostaa hirveästi ja sitten vähän tulee ostajan katumusta. Kun ei ota toista televisiota viereen vertailtavaksi niin äkkiä se laiskuus saa toteamaan, että se on siinä.
Hirveintä on ehkä lukea saman mallin alennuksista oston jälkeen.
Ei niitä parhaita säätöjäkään jaksa etsiä netistä pitkään. Menee hetki kunnes kiinnostuu ehkä uudestaan.
Hirveintä on ehkä lukea saman mallin alennuksista oston jälkeen.
Ei niitä parhaita säätöjäkään jaksa etsiä netistä pitkään. Menee hetki kunnes kiinnostuu ehkä uudestaan.
- Liittynyt
- 28.01.2021
- Viestejä
- 170
Siitä en tiedä, mutta käytössä en ainakaan minä ole huomannut mitään häiritsevää heijastusta omassani.
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.
Reflections on TVs: Glossy and Semi-Gloss Finishes
If you watch TV in a well-lit room, especially if it's a room with large windows, then you know how distracting reflections can get. If that's the case, it's important to get a TV that has good reflection handling and high peak brightness.
Näin niin kuin perus-töllöttäjän näkökulmasta näkisin ettei nuo s90c/LGC3-tason oledit mitään mancavea vaadi, normaalissa olohuonevalaistuksessa selkeästi parempaa kuvaa mitä LCD-telsuilla on tarjota. No en tiedä onko vielä kalliimman luokan LCD-telsuilla sitten jotain salaisia aseita. Tai tuleeko eroja sitten jossain äärimmäisen kirkkaassa tilassa tai suorassa auringonpaisteessa. Tokihan hämärästä luolasta hyötyy telkku kuin telkku, ja oledit LCDtä enemmän. Varmasti nuo laadukkaammat LCD on mainioita telkkareita, mutta en kuitenkaan ostais oledin hinnalla LCD-telsua.
Ja mitä noita Samppoja ja LGta tuli vertailtua, niin itse olisin valmis satkun maksamaan enemmän QD-oledistä verrattuna Wolediin, en enempää, eron kuvassa pystyy huomaamaan, mutta se ei ole merkittävä.
Ja mitä noita Samppoja ja LGta tuli vertailtua, niin itse olisin valmis satkun maksamaan enemmän QD-oledistä verrattuna Wolediin, en enempää, eron kuvassa pystyy huomaamaan, mutta se ei ole merkittävä.
Uutiset
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe -näytönohjaimille (6299)
21.11.2024 02:15
-
TCL CSOT aloittaa omien OLED-paneeliensa massatuotannon inkjet-valmistusmenetelmällä
20.11.2024 22:59
-
Samsung julkaisi uuden ISOCELL ALoP -periskooppikameran
20.11.2024 03:25
-
Suomeen rakennetaan uusi Roihu-supertietokone
20.11.2024 02:29
-
Corsair julkaisi uudet iCUE Link LX-R RGB -tuulettimet käänteisillä lavoilla
19.11.2024 21:48
