Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuolta pohjalta menee nuo S90D mallit.Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).
Jos katsoo rtingsin sivuilta, niin sanoo:
Variants
Eli lisää hämmennystä (jenkkivariatteja ilmeisesti). Sen osalta mitä nyt noista ilmoituksissa malli mainittiin, niin kyseessä on TQ77S90DAEXXC. Powerin chatista antoivat vastauksen että kyseessä olisi WOLED. Onkohan tuo S95D sitten QD-OLED, mene ja tiedä ..peruskäyttäjiä kyllä helppo kusta lasiin niin monella eri tasolla tämänkin teknologian osalta.
- QN42S90DAEXZA (42" (WOLED))
- QN48S90DAEXZA (48" (WOLED))
- QN55S90DAFXZA (55" (QD-OLED))
- QN65S90DAFXZA (65" (QD-OLED))
- QN77S90DAFXZA (77" (QD-OLED))
- QN83S90DAEXZA (83" (WOLED))
Gigantin sivuilla tarkka tuotekoodi löytyy teknisten tietojen alta, esimerkkinä 65" S90D:Saa kyllä jumaleissön olla todellinen salapoliisi, kun näitä asioita kaivelee. Esim. Gigantin ilmoituksesta löytyy mukamas vaikka mitä teknisiä tietoja, mutta tuosta ei "sattumoisin" mitään mainintaa (eikä kyllä mainita edes tarkkaa mallia).
Juurikin näin, eli TXXC/TXXH QD ja EXXC/EXXH WOLED.Musta noi mallinumerot S90D osalta on niin että EU malleissa EXXC on Woled ja TXXC on QD-Oled. Mun käsittääkseni S95D on ainakin QD-Oled.
Hyvään aikaan kun bf puskee päälle =)Hmm. Tulikohan sittenkin yhtäkkiä tv:n hankinta ajankohtaiseksi? Yhtäkkiä kuva häipyi kulmista keskustaan kuin palava paperi ja muuttui mustaksi. Ääni kuuluu…
Juuri näin, kävin itse myymälöissä ihmettelemässä S90D eri kokoja ja totesin saman Yleinen TV:n hankinta- & säätöketjuHelppo muistaa:
2023 mallisto Samsung kaikki QD
2024 mallisto Samsung S90D 65" QD
2024 mallisto Samsung S95D kaikki QD
Meillä, Suomessa, Euroopassa.
83" oledina on vielä kovin kallis (2999€). 77" B3 oli äskettäin 1499€. Tekniikka - LG 77" B3 OLEDTervehdys minunkin puolesta. Olen samoilla liikkeillä HammerH:n kanssa. Etsinnässä mieluiten 83" (tai 77") ei viimeisintä huutoa oleva TV, mutta silti OLED paneelilla varustettuna.
Vielä tasan kuukausi sitten 65C855 hinta on ollut 1499€ josta se on sitten vivutettu nykyiseen 1898€ hintaan. Itsekin kyttään että tuota C855 mallia nimenomaan koossa 65", veikkaan että voidaan mennä hyvällä tuurilla lähelle tonnia mutta tuskin alle. Jos mitään muuta parempaa tarjousta ei tule niin tartun tuohon 899€ C845 tarjoukseen. Toisaalta senkin hinta on ollut alimmillaan 750€.Tervehdys,
Jonkun aikaa lueskellut Teidän viisaita ja hyviä kokemuksia ja näkemyksiä sekä tietoa löytynee!!!
Itse etsiskelen 65" "hyvää/asiallista" televisiota, ei pidä olla paras tai viimeisintä huutoa, mutta hinta-laatusuhde täytyy olla timanttia!
Olisiko oikea vaihtoehto TCL? C845 olisi verkkiksessa köyhälle asialliseen hintaan, mutta C855 kiinnostaisi paljon enempi. C855 mallista ei taida olla vielä kunnon tarjouksia, toivottavasti tulisi ja onko järkeä maksaa tupla hintaa c855 mallista vs c845 malliin? Muita vaihtoehtoja? Kiitos jo etukäteen!
Suoratoistossa suurin osa sisällöstä alkaa olla HDR:ää, ja sen näyttäminen vaatii paneelilta kykyä isojen kontrastien toistoon, mikä puolestaan edellyttää hyvää taustavalaisutekniikkaa. Tv-lähetyksillä erot eivät ole isoja, mutta suoratoistossa saa kyllä ihan selvää ja silminnähtävää vastinetta rahalle.Nyt kun asiaa ollaan sivuttu niin miten paljon tuo C855 on parempi kuin ns. pikkuveli C845? Onko suuria eroja käytössä?
Mietin lisäksi tuota LED vs Mini-LED, kuinka suuri ero oikeasti on ns. tavallisella käytössä jos katsotaan televisiolähetyksiä sekä suoratoistoja? Ilmeisesti tummissa kohtauksissa eroa alkaa tulla nimenomaan Mini-LEDin eduksi. Toisaalta, tuo C845 eli QLED Mini-LED on silti halvempi kuin esim Samsungin/LG:n mallit joista Mini-LED puuttuu. Onko Mini-LED siis ehdottomasti oltava ja missä ero tulee parhaiten ilmi?
Palaan vielä tähän. Eli, molemmat 77" koossa WOLED, mutta ainakin rtings-vertailussa Samsung pieksee aika lailla kautta linjan. Erityisesti kirkkauden osalta. En sitten tiedä mikä tilanne näiden Euroopan mallien osalta. Jos hintaeroa on vain 100e, niin eikös Samsung ole silloin ihan perusteltu valinta?Seuraava päänvaiva: Samsung S90D OLED vs LG C4 OLED
Hintaero 100 euroa.
Niin siis pohjois-amerikan 77" on QD-OLED ja täten Rtingsin arviota (65" mallista joka myös QD) ei voi kuvanlaadun osalta (sisältäen kirkkauden) käyttää arvioimaan euroopan 77".Palaan vielä tähän. Eli, molemmat 77" koossa WOLED, mutta ainakin rtings-vertailussa Samsung pieksee aika lailla kautta linjan. Erityisesti kirkkauden osalta. En sitten tiedä mikä tilanne näiden Euroopan mallien osalta. Jos hintaeroa on vain 100e, niin eikös Samsung ole silloin ihan perusteltu valinta?
Äärimmäisen hämmentävää sitten, että hommasit tuon samaan rahaan jotakuinkin kuin mitä 77” OLED kustantaa?OLED on ollut varmaan ainakin 10 vuotta harkintalistalla, ja sinne se näköjään jäi edelleen. 75" QN90D hintaan 1749e meni tilaukseen.
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.Äärimmäisen hämmentävää sitten, että hommasit tuon samaan rahaan jotakuinkin kuin mitä 77” OLED kustantaa?
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.
Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:
Gen 8.5 MMG (multi-model glass) lasista leikatessa sekä 77" että 83" saa vain kaksi paneelia per lasi, joten kai syyhyn vaikuttaa enemmän pienemmät valmistusmäärät ja/tai kysyntä, logistiikkakulut jne.Onko tietoa mistä johtuu 83" hinta vs 77". Jääkö siitä kun paneelit "leikataan" niin paljon enemmän hukkaa tms?
Onko odotettavissa että OLED 80+" halpenisivat lähiaikoina?
Itsellä siis 75" ja tuo 83" oled olisi aika ihanteellinen omaan katselutilaan. Hinta kuitenkin pompsahtaa sen verran tuossa ettei tunnu mielekkäältä.
Ei kait siinä ole mitään kääntämistä edes, jokainen hommaa itselleen sopivan. Mutta tiukassa istuu edelleen se, että OLEDit edelleen vaatisivat mancave pimeyden. Nykyisessä asunnossa saa valon halutessaan ikkunoista täysin pois eikä katselupaikan takana ole valonlähteitä laisinkaan, muta edellisessä oli eikä mitään ongelmia ollut katsoa TV:tä. Nykyään heijastuksenestot ovat vielä parantuneet ja kirkkaus on lisääntynyt, esim nykyään C4 on ihan eri laite kuin 2022 kesällä ostamani C1. Ensimmäisestä ei näy mitään heijasteita ja C1 on kuin peili välillä.itse otin oledin vaikka qn90c harkitsin, omassa käytössä näen molemmat tekniikat hyvinä, mutta kokemuksen mukaan tällä foorumilla ei kirveelläkään saa yleistä mielipidettä oledin ylivoimaisuudesta käännettyä
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.Mielestäni näiden uusimpien oledien kanssa ei ole mitään heijastusongelmaa enää tai näin ainakin itselläni. Olikohan niin, että näihin tämän vuoden malleihin oli tullut joku heijastuksen esto pinnoite? Omassa lg:ssä en ainakaan ole huomannut häiritsevää heijastusta.
Laite tulee tilaan, jota ei valoisan aikaan tulla saamaan "riittävän" pimeäksi (mutu). Eli ei ainakaan toistaiseksi tule mitään varsinaista leffahuonetta kyseeseen. Kahlasin nettiä läpi kissojen ja koirien kanssa, ja päädyin siihen että ainakin tuolla hinnoittelulla QN90D on ihan järkevä diili, ehkä jopa jonkinlainen sweet spot, jos ei sitten lähde ns. budjettimerkkien kelkkaan. Parannukset QN90C-malliin omasta mielestä riittäviä, jotta siitä kannattaa maksaa sen 150e lisää (QN90C 1599e Verkkokaupassa). Haluan heijastukset nykyistä paremmin ruotuun, eli esim. QN85D ei tule kyseeseen. Erotus LG C4:ään (näillä hinnoilla) on 450 euroa (+26%). Siihen nähden ei kiinnostanut tässä kohtaa ottaa riskiä siitä että saa valoisan aikaan alkaa tihrustelemaan että mitä siellä yli 2ke näytöllä oikein pyörii.
Mikäli kiinnostaa, niin tässä pari aiheeseen liittyvää vertailua:
LG:llä G3 alkaen toivat G-sarjaan uuden pinnoitteen ja Samsungilla S95D on mattapintainen, alemmissa sarjoissa ei pitäisi olla mitään erityistä tapahtunut.
Reflections on TVs: Glossy and Semi-Gloss Finishes
If you watch TV in a well-lit room, especially if it's a room with large windows, then you know how distracting reflections can get. If that's the case, it's important to get a TV that has good reflection handling and high peak brightness.www.rtings.com