Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä kiinnipalamis takuu myös muualta ostaessa, kunhan vaan 90 päivän sisällä rekisteröi tuotteen.Samsungilta kun ostaa suoraan voi heidän sivujen kautta rekisteröidä 10v kiinnipalamistakuun. Tuossa äsken niiden chatissa tinkasin alennuksia ja tuli pikselitakuu myös puheeksi.
Vajaa 3175€ ois jääny S95C 65” hintaa jos ois soundbarin ostanu samalla mutta enemmän kiinnostais Sonoksen tuotteet.. Tuohon saa vielä sen lisätuotteen oliko tab9, frame tv , imuria sun muuta![]()
Totta nuo laatuunsa luottaa sitte, kun tuommosen takuun antavat. Lähinnä nyt jos miettii noita uusia kirkkaampia qd-oled paneeleja joista ei pitkän ajan kokemuksia ole miten kestävät aikaa.Tämä kiinnipalamis takuu myös muualta ostaessa, kunhan vaan 90 päivän sisällä rekisteröi tuotteen.
Joo ja siis muistaa katsoa että sitä mainostetaan sillä tuotteella minkä ostaa. Ainakin monessa qledi tv:ssä se ainakin gigantis/powerissa tarjolla.Totta nuo laatuunsa luottaa sitte, kun tuommosen takuun antavat. Lähinnä nyt jos miettii noita uusia kirkkaampia qd-oled paneeleja joista ei pitkän ajan kokemuksia ole miten kestävät aikaa.
Mites tuo QE65QN90B .olenko kuinka metässä että olisin jostain lukenut että ainkin 2021v QE .65QN 90A. Mallissa olisi ollut ADS Paneeli ,vastine huonokontrastiselle IPS lle. Siis euroopassa myytävissä malleissa! Kun taas vastaavasti variaatiot samasta QN 91,92,93, Ja 95 malleissa olisi aiis VA Paneeli..Itsellä lähti eilen tulemaan verkkikseltä
Samsung QE65QN90B 65" 4K Neo QLED -televisio 1 199,00 ja soundbar. Odotukset on kovat, kun edellinen Samppa on jostain kuuden, seittemän ? vuoden takaa. Isompi ei olisi mahtunut oikeen TV:n sijoituspaikkaan leveydeltään. Katseluetäisyyttä on sellainen 2.5m ja leffat + PS5 käytössä.
QE65QN90B 2022 on VA-paneeli 64.5" Samsung QE65QN90B - Specifications ja QE65QN90A 2021 on ADS 64.5" Samsung QE65QN90A - SpecificationsMites tuo QE65QN90B .olenko kuinka metässä että olisin jostain lukenut että ainkin 2021v QE .65QN 90A. Mallissa olisi ollut ADS Paneeli ,vastine huonokontrastiselle IPS lle. Siis euroopassa myytävissä malleissa! Kun taas vastaavasti variaatiot samasta QN 91,92,93, Ja 95 malleissa olisi aiis VA Paneeli..
Tai sitten vaan ihan normaali Fyysinen ilmiö.
Et ainakaan tule pettymään, jos ostat C2:n. Ja kerranhan se vain kirpaiseeOnko ehdotuksia televisioksi: hakusessa olisi 65-tuumainen telkkari. Lähinnä tulee katsottua satunnaisesti tv-ohjelmia, ja Areenaa sekä ilmaiskoodi-Viaplayta jne., miten niitä koodeja sattuu saamaan. Ei ole Pleikkareita, blu-ray-soittimia tms. Minulla on ollut vähän periaate, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, joten mietin tuota LG C2:ta, jota on vielä tarjoushinnalla jostain saatavilla, mutta aloin miettiä, kannattaako mun käytöllä ostaa puolentoista tonnin tv:tä. En kuitenkaan halua ihan halvinta ja huonoakaan. Eikä mitään Procasteria tai TCL:ää.
Äkkiseltään kuullostaa että OLED voi olla sinulle hieman turhake. Joku hyvä LCD ajais varmasti asian ja jäisi vielä poppari ja limpparirahat TV tuokioita varten. Mutta kannatta hieman josssain liikeessä pyörähtää, että arvostattko OLEDia lisäeurojen verrran. C2 on tietysti varma valinta, et varmasti pety.Onko ehdotuksia televisioksi: hakusessa olisi 65-tuumainen telkkari. Lähinnä tulee katsottua satunnaisesti tv-ohjelmia, ja Areenaa sekä ilmaiskoodi-Viaplayta jne., miten niitä koodeja sattuu saamaan. Ei ole Pleikkareita, blu-ray-soittimia tms. Minulla on ollut vähän periaate, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, joten mietin tuota LG C2:ta, jota on vielä tarjoushinnalla jostain saatavilla, mutta aloin miettiä, kannattaako mun käytöllä ostaa puolentoista tonnin tv:tä. En kuitenkaan halua ihan halvinta ja huonoakaan. Eikä mitään Procasteria tai TCL:ää.
Kuten Vepasto jo mainitsikin, että jos OLED sulle mahdollisesti turhake ja voisiko olla LCD vaihtoehtona, niin tuossa olisi LCD millä pärjäät mainiosti. Koko tosin 75" mutta sopuhintaan mainio telsu. C2 suosittu ja hyväksi monella käyttäjällä havaittu. Siinäpä sulle pähkäiltävää. Käy katselemassa paikan päällä telsuja, jos mahdollista.Onko ehdotuksia televisioksi: hakusessa olisi 65-tuumainen telkkari. Lähinnä tulee katsottua satunnaisesti tv-ohjelmia, ja Areenaa sekä ilmaiskoodi-Viaplayta jne., miten niitä koodeja sattuu saamaan. Ei ole Pleikkareita, blu-ray-soittimia tms. Minulla on ollut vähän periaate, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, joten mietin tuota LG C2:ta, jota on vielä tarjoushinnalla jostain saatavilla, mutta aloin miettiä, kannattaako mun käytöllä ostaa puolentoista tonnin tv:tä. En kuitenkaan halua ihan halvinta ja huonoakaan. Eikä mitään Procasteria tai TCL:ää.
C2 ohessa pitää aina mainita myös pykälää parempi Samsung S95B. Ei ne televisiot kärsi vaikka materiaali ei parasta 4K HDR:ää olisikaan, mutta täysi potentiaali voi jäädä käyttämättä, siksi varmasti pärjäät halvemmallakin. Tonnilla saa ja hyviä telkkareita sinun tarpeisiin.Onko ehdotuksia televisioksi: hakusessa olisi 65-tuumainen telkkari. Lähinnä tulee katsottua satunnaisesti tv-ohjelmia, ja Areenaa sekä ilmaiskoodi-Viaplayta jne., miten niitä koodeja sattuu saamaan. Ei ole Pleikkareita, blu-ray-soittimia tms. Minulla on ollut vähän periaate, että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, joten mietin tuota LG C2:ta, jota on vielä tarjoushinnalla jostain saatavilla, mutta aloin miettiä, kannattaako mun käytöllä ostaa puolentoista tonnin tv:tä. En kuitenkaan halua ihan halvinta ja huonoakaan. Eikä mitään Procasteria tai TCL:ää.
Myymälässä vaikeata arvioida oled ja lcd eroa. Kysymys on, että missä tilanteissa oled laatu näkyy erona lcd näyttöön? Jos kattoo kahdella telkkarilla iltauutista noilla kahdella näyttötekniikalla niin huomaako eroa? Vai tuleeko ero vasta esim.peleissä tai leffan tietyissä tilannekuvassa?Äkkiseltään kuullostaa että OLED voi olla sinulle hieman turhake. Joku hyvä LCD ajais varmasti asian ja jäisi vielä poppari ja limpparirahat TV tuokioita varten. Mutta kannatta hieman josssain liikeessä pyörähtää, että arvostattko OLEDia lisäeurojen verrran. C2 on tietysti varma valinta, et varmasti pety.
OLED pääsee oikeuksiinsa HDR elokuvissa ja 4K sisällöllä. Uutisia varten ei nyt isoa iloa ole. Toki hyvä muistaa että se hyvä kuvan prosessointi kulkee tietyt hieman telkkarin hinnan mukana ( liikesulavuus, taustavalon ohjaus, yms )Myymälässä vaikeata arvioida oled ja lcd eroa. Kysymys on, että missä tilanteissa oled laatu näkyy erona lcd näyttöön? Jos kattoo kahdella telkkarilla iltauutista noilla kahdella näyttötekniikalla niin huomaako eroa? Vai tuleeko ero vasta esim.peleissä tai leffan tietyissä tilannekuvassa?
Voihan joku käyttää tv:tä myös pelaamiseen, siinä tuo reso ja semi läheinen katseluetäisyys on plussaa. Eiköhän kaikki kato telkkariaan millä eyäisyydellä ite haluaa. Jäkytyt varmaan kun sanon et katon omaa 42(vai 43" en muista)" ruutua noin metrin päästä kun pelaan :OTäytyi oikein kirjautua tänne varta vasten kun niin suurta ihmetystä herättää erityisesti television koko. Siis oletatko ihan oikeasti tosissaan että katsotte 65 tuuman telkkaria alle 2m päästä? Mikäli katsotte niin olisi mukava kuulla mitä järkeä tuossa hommassa oikeasti on siitäkin huolimatta vaikka kuinka materiaali olisi 4k. mulla on ollut 65tuuman TV vuodesta 2010 lähtien ja katseluetäisyys on ollut vakio 3,2m Ja voin väittää että tuolle matkalle erotan selvästi onko materiaali 1080p vai 4k. Olen välilä siirtänyt sohvaa 2m kohdalle ja kokeillut katsoa 4k elokuvaa mikä on oikeasti laadukasta 4k:ta. Lopputulos näiden kahden vertailun matkan välillä on.
3,2m: kuvaa on helppo seurata koska kaikki tapahtumat näkee selkeästi
- tekstityksen lukeminen on helppoa
-kuva täyttää näkökentän lähes kokonaan ja on helppo seurata yksityiskohtia
n.2m kohdalta katseltuna: - tekstitystä on jo vaikea seurata ja samalla huomaa että elokuvasta näkee yhä Enemmän pelkkää tekstiä koska huomio kiinnittyy väkisin pienemmälle alueelle.
- tapahtumia menee paljon ohi koska on niin paljon yksityiskohtia mitä ei kerkeä tajuamaan koska kaikki asiat kaatuu päälle liian suurena massana.
- tämä on viiminen ja ehkä tärkein asia.. en huomaa kuvanlaadussa mitään eroa näiden matkojen välille. Voi olla että aivot saa enemmän yksityiskohtia mutta se ei niitä rekisteröi koska kaikki tavallaan on yhtenä mössönä mitä pitäisi jo periaatteessa katsella lukulasit päässä.
itse olen sitä mieltä että ne jotka tuijottaa varsinkin jotain 75 telkkaria 2m päästä ei kerkeä näkemään puoliakaan elokuvan yksityiskohdista koska silmät kohdistaa katsella luonnollisesti pienemmälle alueelle mitä lähempänä ruutua istuu.
Nyt olisi taas havittelemani Samsung tarjouksessa Verkkokaupassa Samsung QE75QN85B 75" 4K Neo QLED -televisio 1 699,00
Verkkokauppa.comilla oli hyviä telkkuja alle tonninTässä taloudessa olisi tarkoitus taas päivittää uutta TV:tä 2014 ostetun Sonyn tilalle.
Apu olisi tarpeen. TV tulisi vain yleiseen leffojen ja urheilun katsomiseen. Pelikäyttöön ei tvtä tarvita. Riittää siis 60hz paneeli näihin vai onko 120hz merkittävästi parempi?
Koko tulisi olemaan 65-75 tuumaa. Mitään överihifistelyä ei haeta vaa budjettina ns. Alle tonnin tuote.
Verkkokaupasta katseltu mm. TCLn malleja, Philipsi kiinnostaisi ambilightin vuoksi ja Samsungista sekä LGstä on ystäviltä positiivisia kuulunut.
Onko mitään suosituksia?
Jos omaa silmää kuva miellyttää, niin ei tarvitse. Hienosäätöjä saa hinkata vaikka kuinka ja paljon, jos haluaa. Kaikki turhat automatiikat kannattaa ottaa pois päältä. Tuolla hyvät ohjeet, säädöt yms.Nyt, kun on oled tv käytössä niin tarviiko noihin kuvatilohin tehdä hienosäätöjä? Tv on siis lg oled c2 mallinen.
Kuvanlaadussa suht tasoissa, mutta Sonyssä vain 2kpl HDMI 2.1 liitäntöjä. Jos ne riittää niin paremman (parhaan) käyttiksen takia Sony, Google TV on vain niin eriomainen että siitä maksaisi jopa hieman extraa ja voisin kuvitella että Sonyn laatu pykälän parempaa.Pitäisi nyt sitten TV ostaa ja vaihtoehtona on Samsung qn90b vs Sony x95K/L. Koko on 75 mutta tarvisin vähän apua mitkä ovat plussat ja miinukset näiden välillä kun puhutaan kuvanlaadusta? En pääse missään näkemään itse livenä näitä malleja.
Pitäisi nyt sitten TV ostaa ja vaihtoehtona on Samsung qn90b vs Sony x95K/L. Koko on 75 mutta tarvisin vähän apua mitkä ovat plussat ja miinukset näiden välillä kun puhutaan kuvanlaadusta? En pääse missään näkemään itse livenä näitä malleja.
L-mallihan on huomattavasti parempi bloomingin suhteen vrt viime vuoden K-malli.Mielenkiintoista sillä Rtigns arvostelujen perusteella Samsung olis taasen parempi kontrasti ja blooming. En muista enää mistä mutta jossain vertailusta muistan että pimeissä kohtauksissa Samsung ei pysty erottelemaan kuvaa niin tarkkaan tai miksi sitä ammattilkielessä sanotaan, en osaa tarkoin kuvailla. Eli Samsungin kuvassa on tarkkempi mustan toisto mutta yksityiskohtia peittyy sen mustan alle, vähän samaa ilmiötä minusta tapahtuu myös oled telkkarissa. Mulla on Apple TV mikä liitän telkkariin että oikeastaan TV omaa käyttistä en tarvitse.
Tuota TCL QM8 kans näyttää kehuvan, budjettimallinen telkkari. Liekö Suomessa saatavissa?
Perustelsuksi mokille vaikka Procaster. Itse kääntyisin Procasterin kannalle.Mökille 32 tuumaista telkkaria vanhan Thomsonin (Gigantin avajaistarjous vuosien takaa 100 eurolla) tilalle. Sinänsä varmaan melkein mikä tahansa on tuohon verrattuna parannus (järkyttävää haamukuvaa, todella heikot kaiuttimet joista jo vaikea saada kunnollista puheääntä ja viritinkin ei paras mahdollinen). Gigantissa näyttäisi olevan TCL 32" S5200 tarjouksessa ja kun mielellään mahdollisimman halpaa niin tuo nyt äkkiseltään vaikuttaisi näistä vaihtoehdoista parhaimmalta tuossa koko luokassa etenkin kun saisi olla mahdollisimman halpa.
60" on aika välimalli, käykö 55 tai 65? Budjetti rajaton? Sony X95L yksi parhaita televisioita äänen (ja myös kuvan) osalta, kaukosäätimen osalta voi olla montaa mieltä, mutta numeronäppäimiä siinä ole.Ehdotuksia 60" tv:stä eläkeläiselle?
Käytännössä 2 vaatimusta.
Iso ja selkeä kaukosäädin
Hyvä ääni (niin hyvä kuin tv mittapuulla yleensäkään voi olla)
Tai hakee "Sonyn" säätimen Tokmannilta Kaukosäädin Sony-televisioillePelkästään kaukosäätimen takia ei ehkä kannata tv:tä hankkia, vaan muut ominaisuudet lienevät merkittävämpiä, esim. jos tuo ääni on tärkeä, niin menee se edellä. Jos ei pidä tv:n omasta säätimestä, niin tarjolla on hyviä yleiskaukosäätimiä, esim One for All ainakin ollut itsellä hyvä, kun aiemmasta tv:stä alkuperäinen alkoi temppuilemaan.
Esim. Sonylle One For All URC 4912 -yleiskaukosäädin Sony-televisioille 26,99
No mitäs sillä sit sais?Eiköhän se muksu nyt 55":llakin pärjäisi. Sais vähän paremmn tuolla budjetilla.
Tuo mahdollisimman iso mahdollisimman halvalla on vaan jäätävä yhtälö. Ikävä tulee vaan kaikille.
Noiko nyt on parempi ku esim tuo hisense 65”?vaikka tämä :
![]()
Philips PUS7608 55" 4K LED TV 349,00
Philips PUS7608 55 tuuman koossa, eli 55PUS7608 on upealla kuvanlaadulla varustettu Philips Smart TV. Televisiossa on usean HDR-formaatin tuki, Smart TV -käyttöjärjestelmä, 60 Hz paneeli ja Pixel Precise Ultra HD -kuvajärjestelmä.www.verkkokauppa.com
tai tämä :
![]()
valinnanvaraa vaikka millä mitalla tässä koossa.
No sanoit että 500 EUR telkkari. 65" Hisensehän on 700 EUR. Totta mooses 700 EUR saa parmman telkkarin, varsinkin käytät sen 55" tuumaiseen. Päätä nyt se budjetti, sitten koko, niin etsintä helpottuu.Noiko nyt on parempi ku esim tuo hisense 65”?
Sanoinhan tuossa ensimmäisessä viestissä et menee tuo Samsungin budjetin yli. Voin ihan hyvin laittaa siihen muutaman satasen jos on sen väärti. Se oli niin sanottu esimerkki.No sanoit että 500 EUR telkkari. 65" Hisensehän on 700 EUR. Totta mooses 700 EUR saa parmman telkkarin, varsinkin käytät sen 55" tuumaiseen. Päätä nyt se budjetti, sitten koko, niin etsintä helpottuu.
Ei HiSensessa mitään vikaa ole, varmasti hyvä peli.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.