Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

2 vuotta sitten ostettu Philipsi lähdössä Elcarelle takuuhuoltoon, onko veikkauksia alla olevan kuvan perusteella meneekö paneeli vai emolevy vaihtoon? Meinaan että mahtaakohan halppiksiin (349€ BF-tarjous) olla enää kauheasti varaosia eli jos huolto venähtää niin hankin kyllä suosiolla uuden kun itsellä töllö toimii tietokoneen näyttönä.

Eli onko tuohon Philipsin hintaan 349€ mitään kovin kummoista televisiota saatavilla, olen ajatellut myös käytettynä muutaman vuoden vanhaa FALDia kun ei sellaista vielä ole ollut.

20221018_143910.jpg
 
Makuuhuone-telkkarin vatulointi jatkuu... Olkkarissa tällähetkellä on siis Sonyn X95H 65"
Nyt mustan perjantain lähestyessä olen miettinyt jos kuitenkin siirtäisi tuon sonyn makkariin ja hommaisi olohuoneeseen isomman ruudun.
Tv:n paikalle mahtuisi juuri ja juuri 85" ruutu. Katseluetäisyyttä on n 3,5m. Ikkunoita löytyy parilta seinältä.
Käyttö on jonkin verran perus antenni tv + netflix yms suoratoisto. Pelaamista en harrasta, ja älytoiminnot on hoitanut apple tv.
Jos budjetin yläraja vedetään tuohon noin 2K kohdalle niin esim X85K 85" voisi ehkä tulevissa tarjouksissa mennä tuohon haarukkaan.
Tai joku TLC C735 85"
Mietin vain sitä että isompi ruutu tuo sitä WOW efektiä, mutta onkohan noiden telkkareiden kuvanlaatu pettymys entiseen verrattuna?
Sen verran taustatietoa että mikään pilkunviilaaja en kuitenkaan ole, enkä harrasta testikuvien tuijottelua. 5% harmaat kuuluu lasiin tai tölkkiin eikä tv:n ruudulle...
 
Aika samoilla spekseillä omakin uusi tv haussa, paitsi että täällä myös PS5 käytössä. Tuo x85K on muuten itselleni mielenkiintoinen, mutta kaipaisin tuota dimming -ominaisuutta itse. Oma näkemykseni on että tuossa ruutukoossa se ero on jo merkittävä ero.

Jos aikaisempien vuosien BF-tarjouksia katselee niin pidän hyvinkin mahdollisena, että jopa joku Sonyn +80" -malli Full Array Dimmingillä voisi tulla tuohon noin 2000€ -hintaan myyntiin
 
Tässä kovasti pitäisi uutta töllöä päivitellä nykyisen ~8v 55” Samsungin tilalle.
Käyttö pääsääntöisesti elokuvat ja sarjat ja pelit (Ps4).
Kevään/Kesän valoisuuden takia luopunu Lg:n OLED:stä, mutta syksy/talvi kun on pimeää niin pitäisi olla hyvä niin valosammalla kuin pimeällä huoneella.

Budjetti +-1500€ mahdollisuus venyttää 2k:asti mikäli huomattavaa parannusta tulee ja ajatuksena olisi 65” Samsung/Sony/Philips.
Tämän hetken hintojen/tarjousten mukaan pomputellu Samsung 65” QN90A ja Sony 65” X95J välillä mutta kumpi, onkin hankalampi valinta.

Vai odottaako suoraan BF:n tarjouksiin?
 
Garvis sanoi:
Vai odottaako suoraan BF:n tarjouksiin?
Napsauta laajentaaksesi...

Ehdottomasti kannattaa tässä vaiheessa odottaa. Muakin se valoisuus huolettaa (joskin on kyllä pimennysverhot, mitkä ei tosin kesäpäivän valoisuudelle tepsi täysin) mut siitä huolimatta OLED kiinnostaa. Käsittääkseni LG C2 (itselläkin 65" tähtäimessä) on jo kohtuu valovoimainen OLED ja vaikka se Samsungin QD-OLED aggressiivisella hinnoittelullaan kiinnostaa, niin siinähän mustat eivät ole yhtä hyvät kuin LG:ssä vähän valoisammassa huoneessa, joskin muuten on parempi valoisaan huoneeseen. LG:ssä on se kiva puoli, että laskevat hintoja lopulta aika roimastikin, joten täytyy vaan toivoo, että se 65" LG C2 tulis nopeesti sinne 1100-1400eur maastoon, mikä olis mun budjetille vielä ok.
 
Garvis sanoi:
Tässä kovasti pitäisi uutta töllöä päivitellä nykyisen ~8v 55” Samsungin tilalle.
Käyttö pääsääntöisesti elokuvat ja sarjat ja pelit (Ps4).
Kevään/Kesän valoisuuden takia luopunu Lg:n OLED:stä, mutta syksy/talvi kun on pimeää niin pitäisi olla hyvä niin valosammalla kuin pimeällä huoneella.

Budjetti +-1500€ mahdollisuus venyttää 2k:asti mikäli huomattavaa parannusta tulee ja ajatuksena olisi 65” Samsung/Sony/Philips.
Tämän hetken hintojen/tarjousten mukaan pomputellu Samsung 65” QN90A ja Sony 65” X95J välillä mutta kumpi, onkin hankalampi valinta.

Vai odottaako suoraan BF:n tarjouksiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa pieni veratilu noiden välillä. Samsung QN90A QLED vs Sony X95J Side-by-Side TV Comparison
 
palsternakka sanoi:
Rtingsin testin Samsung QN90A tv:ssä on VA-paneeli, mutta Euroopassa Samsung QN90A (55",65",75") tv:ssä on IPS-paneeli, joten Rtingsin testi pitää paikkansa vain jos on ostamassa QN90A 85" tai QN91A/QN92A/QN93A/QN95A (joita ei ole myynnissä Pohjois-Amerikassa).
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se on. Lähinnä infoksi, jos sattuu BF:lle osumaan Sampasta kätevä hinta/tarjous, niin kannattaa pähkäillä siirtymistä suoraan 85".
 
Onpa jännä, että FALD:ssa parempi dimming kuin mini-LED:ssä. Olin ihan siinä uskossa, että jälkimmäinen on selvästi parempi tuossa suhteessa.
 
Ei voi tietenkään puhua kuin omalla suulla, mutta valoisa olohuone jossa isot ikkunat, enkä ole kertaakaan oledin kanssa ajatellut että voi kun tästä irtoaisi enemmän kirkkautta. Ei ole vaimokekaan moitteen sanaa lausunut.

Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.
 
Mise sanoi:
Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Saattaahan se olla turha huoli, mutta oon kyllä nähnyt esim vaikkapa Sony A80J:tä ja LG C1:stä koskien kokemuksia, jossa on ostettu ko töllöt mut päädytty palauttamaan, kun kirkkaus ei oo riittänyt hieman valoisemmassa huoneessa. Tiedä sitten, onko oikeasti tuntunut himmeältä vai ollaanko odotettu QLED-tyyppistä, sarveiskalvot polttavaa kirkkautta. Siitä ei kuitenkaan mihinkään pääse, että Rtingisia myöten kyllä virallisemmatkin tahot sanovat, että OLED:t on parhaimmillaan pimeässä katseluhuoneessa, eivätkä välttämättä ole yhtä hyviä kuin LED:t valoisampiin huoneisiin (vaikka sitten kirkkauden ulkopuolella OLED:n pitäisi pestä LED:t mennen tullen). Tuskinpa näin sanottaisiin, jos jokainen OLED on toimiva valoisampaan olohuoneeseen.
 
Tigerman82 sanoi:
Saattaahan se olla turha huoli, mutta oon kyllä nähnyt esim vaikkapa Sony A80J:tä ja LG C1:stä koskien kokemuksia, jossa on ostettu ko töllöt mut päädytty palauttamaan, kun kirkkaus ei oo riittänyt hieman valoisemmassa huoneessa. Tiedä sitten, onko oikeasti tuntunut himmeältä vai ollaanko odotettu QLED-tyyppistä, sarveiskalvot polttavaa kirkkautta. Siitä ei kuitenkaan mihinkään pääse, että Rtingisia myöten kyllä virallisemmatkin tahot sanovat, että OLED:t on parhaimmillaan pimeässä katseluhuoneessa, eivätkä välttämättä ole yhtä hyviä kuin LED:t valoisampiin huoneisiin (vaikka sitten kirkkauden ulkopuolella OLED:n pitäisi pestä LED:t mennen tullen). Tuskinpa näin sanottaisiin, jos jokainen OLED on toimiva valoisampaan olohuoneeseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Nämä on näitä omenoita ja appelsiineja.
Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Nämä on näitä omenoita ja appelsiineja.
Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämäpä. Viimeksi tänään tuskailin pilveilyä omassa vanhassa LED:ssä tummemmissa kohtauksissa, vaikka oon pyrkinyt bias lightingilla sitä hälventämään. Tän takia on yksinkertaisesti pakko siirtyä OLED:iin.
 
Laitetaan uutta viestiä kun ei kukaan mun viestiin vielä vastaillut. Hakusessa siis max. 1000 eur telkkari, mieluummin lähempänä 900 eur. 65" toiveena ja 100+ hz paneeli. Kuulokeliitäntä (3,5mm) olis toivottava ja keskijalustalla jottei kalustoa tarviis uusia. Black fridayta voidaan odotella, ei siinä mitään. Jos on vahvoja veikkauksia tulevista hyvistä tarjouksista. Käyttönä siis normaali tv katselu, elokuvat ja varmaankin jotain pelaamista. Näitä telkkareita on vaan niin pirun paljon, ei niistä oikein ota selvää kun oma telkkari on kaiketi jotain 15 vuotta vanha jo. Varmasti kaikki on selvä parannus vanhaan mutta hakusessa olis joku bang for buck malli jolla pärjäis taas useamman vuoden
 
skirne sanoi:
Laitetaan uutta viestiä kun ei kukaan mun viestiin vielä vastaillut. Hakusessa siis max. 1000 eur telkkari, mieluummin lähempänä 900 eur. 65" toiveena ja 100+ hz paneeli. Kuulokeliitäntä (3,5mm) olis toivottava ja keskijalustalla jottei kalustoa tarviis uusia. Black fridayta voidaan odotella, ei siinä mitään. Jos on vahvoja veikkauksia tulevista hyvistä tarjouksista. Käyttönä siis normaali tv katselu, elokuvat ja varmaankin jotain pelaamista. Näitä telkkareita on vaan niin pirun paljon, ei niistä oikein ota selvää kun oma telkkari on kaiketi jotain 15 vuotta vanha jo. Varmasti kaikki on selvä parannus vanhaan mutta hakusessa olis joku bang for buck malli jolla pärjäis taas useamman vuoden
Napsauta laajentaaksesi...
www.power.fi

PHILIPS 65

Philips 65
www.power.fi www.power.fi

Siitä jos et jaksa odottaa black fridayhin asti. Edit: Olikin OLED705 eikä 706. On tuokin hyvä (itsellä on kyseinen TV), mutta esim. HDMI 2.1 puuttuu ja kuulokeliitännälle on erillinen volyymi, jota täytyy säätää kömpelösti valikosta (mielestäni huonosti toteutettu). Uudemmissa Philipseissä tuo on toteutettu paremmin.

LG B1/C1, Philips OLED706/OLED806 ja Sonyn X90J-sarja (X90J, X91J, X92J, jne.) ainakin olisivat hyviä vaihtoehtoja, joiden hintoja seurata. Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää oikein missään mallissa.
 
Viimeksi muokattu:
Mise sanoi:
Ei voi tietenkään puhua kuin omalla suulla, mutta valoisa olohuone jossa isot ikkunat, enkä ole kertaakaan oledin kanssa ajatellut että voi kun tästä irtoaisi enemmän kirkkautta. Ei ole vaimokekaan moitteen sanaa lausunut.

Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelma ei ole oledissa pelkästään se kirkkaus vaan itse koin paljon paskempana ongelmana sen hirveän peilipinnan joka peilaa aivan kaiken ruutuun mikä taustalla näkyy jos verhot auki ja pienempikin auringonvalo pääsee kämppään. Pilaa täysin sen kuvanlaadun jonka oled tekee pimeässä tilassa katseluun. Ei jatkoon.
 
www.power.fi

Panasonic 58

Huippuluokan 4K LED-televisio älyominaisuuksilla. Osta Panasonic 58
www.power.fi www.power.fi
Kokemuksia kyseisestä mallista? Ei oo näköjään android nii onko suurikin uhka?
 
MH1 sanoi:
www.power.fi

Panasonic 58

Huippuluokan 4K LED-televisio älyominaisuuksilla. Osta Panasonic 58
www.power.fi www.power.fi
Kokemuksia kyseisestä mallista? Ei oo näköjään android nii onko suurikin uhka?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu toki että olisiko sille android käyttöä, siinähän usein kattavimmat määrät erilaisia sovelluksia? Yleensähän noissa muissakin ne perus sovellukset löytyy. Jos esim. käytät jokatapauksessa jotakin ulkopuolista laitetta mistä ne älyjutut tulee tai tietokoneen kautta katselet, niin silloin todella vähän merkitystä käyttöjärjestelmällä.
 
Itselläni nyt ollut hetken aikaa C1 ja en koe itse ainakaan mitenkään häiritseväksi pintaa. Jos aurinko paistaa suoraan ruutuun niin toki heijastelee. Nämä lienee makuasioita ja melkein itse koettava. Aikasempaan x93j verrattuna hieman peilaavampi mutta kuvan laatu oledissa omaan silmään parempi. Samoin myös kirkkaus on varmasti makuasia. Mielestäni C1 riittää enemmän kuin hyvin eikä ole tullut tilannetta että pitäisi saada lisää kirkautta. Sonyssa piti laskea kirkkautta hieman.
 
Täällä Philips OLED705 heijastaa vähemmän, kuin edellinen TCL:än budjettitöllö. Vaikka tuo peilaa, niin valoa käsittääkseni oledit heijastaa aika vähän. Myös esim. RTINGSIN testien perusteella olisi näin.
 
arska90 sanoi:
Itselläni nyt ollut hetken aikaa C1 ja en koe itse ainakaan mitenkään häiritseväksi pintaa. Jos aurinko paistaa suoraan ruutuun niin toki heijastelee. Nämä lienee makuasioita ja melkein itse koettava. Aikasempaan x93j verrattuna hieman peilaavampi mutta kuvan laatu oledissa omaan silmään parempi. Samoin myös kirkkaus on varmasti makuasia. Mielestäni C1 riittää enemmän kuin hyvin eikä ole tullut tilannetta että pitäisi saada lisää kirkautta. Sonyssa piti laskea kirkkautta hieman.
Napsauta laajentaaksesi...
Akleksi sanoi:
Täällä Philips OLED705 heijastaa vähemmän, kuin edellinen TCL:än budjettitöllö. Vaikka tuo peilaa, niin valoa käsittääkseni oledit heijastaa aika vähän. Myös esim. RTINGSIN testien perusteella olisi näin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli kun nyt puolustelette oledia katseltavaksi päiväsaikaan ilman verhoja aivan riittävällä kirkkaudella ja peilaus ei ole ollenkaan häiritsevää niin kait se on uskottava että se on lediä parempi vaihtoehto joka suhteessa ;)
 
peeke sanoi:
Eli kun nyt puolustelette oledia katseltavaksi päiväsaikaan ilman verhoja aivan riittävällä kirkkaudella ja peilaus ei ole ollenkaan häiritsevää niin kait se on uskottava että se on lediä parempi vaihtoehto joka suhteessa ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en puhunut päiväsaikaan katsomisesta ilman verhoja mitään. Mainitsin vain, että tuo heijastaa valoa selvästi vähemmän, kuin edellinen televisioni. Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selvä.
 
Akleksi sanoi:
Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selv
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on ikuisuusväite. Kukaan tuskin asuu kasvihuoneessa, jossa tuo voi olla mahdollista. Itselläni 6 ikkunsaa sivulla ja kaksi TV:n edessä , joten kai tätä voi valoisaksi sanoa. Katson TV:tä ilman kaihtimia mainiosti kesällä. Kun aurinko alkaa paistamaan suoraan ruutuun niin silloin vedetään kaihtimet eteen. HDR fiilistelyt tietysti vedetään kaihtimet edessä ja mielellään hämärässä, ihan yleisen fiiliksenkin vuoksi. Tuskin kukaan nyt vakavissaan fiilistelee HDR elokuvia kirkkaassa päivänvalossa. Tai voihan niitä,mutta vähän latteaksi tunnelma jää,oli sitten millainen valotykki käytössä tahansa.

Siis odedilla pärjää hyvin ihan päivänvalossa ilman huoneen hämärtymistä. IMO. Joku entry level oled voi hieman kamppaila tuossa skenaariossa .
 
Voi myös olla että tottunut vähän heijastavampaan pintaan kun vanhassa samsungissa heijasti yhtälailla. Todella kirkkaalla kaihtimet kiinni ja ei ollenkaan paha. Toinen voi tietysti pitää häiritsevämpänä. En tiedä miksi näitä nyt pitää kenenkään sen kummemmin puolustella, toiset kokee oledin kirkkauden riittäväksi, toinen haluaa enemmän kirkkautta. Senhän voi kukin omassa tilassaan testata vaihtamalla töllöjä. Ei oled mitään erityisempää wow efektiä itselleni ainakaan tuonut, mutta kuva miellytti.
 
Kannattaako nyt odottaa Black friday tarjouksia jos on uutta televisiota hankkimassa? Millä budjetilla normaalin kuluttajan kannattaisi lähteä liikkeelle, että saa hyvillä ominaisuuksilla varustellun television?
 
Saunaministeri sanoi:
Kannattaako nyt odottaa Black friday tarjouksia jos on uutta televisiota hankkimassa? Millä budjetilla normaalin kuluttajan kannattaisi lähteä liikkeelle, että saa hyvillä ominaisuuksilla varustellun television?
Napsauta laajentaaksesi...
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.
 
Asmola sanoi:
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki jos haluaa 4K-materiaalia katsoa televisioita ja erottaa kaikki yksityiskohdat, niin 55-tuumaisen katseluetäisyys on noin 90 senttiä.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Toki jos haluaa 4K-materiaalia katsoa televisioita ja erottaa kaikki yksityiskohdat, niin 55-tuumaisen katseluetäisyys on noin 90 senttiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png


www.rtings.com

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com www.rtings.com
 
Asmola sanoi:
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png


www.rtings.com

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo taulukko on hyvä. Siitä näkee ettei television koolle ole mitään ylärajaa oikeastaan 4k televisioissa ja lähdemateriaalilla. Paitsi se oman lompakon paksuus ja se ettei myynnissä ole Euroopassa kuin rajallisen kokoisia televisioita.

Taulukosta näkee myös sen, että televisiokäytössä 8k näytöt ovat aivan turhia nykyisten myynnissä olevien ruutujen koossa eikä 8k resoluution ruudusta kannata maksaa mitään lisähintaa verrattuna 4k televisioon. Toki se tietokonekäytössä on hyvä jos jostakin onnistuu saamaan noin 40 tuumaisen 8k ruudun monitoriksi. Siinä vaiheessa kun alkaa television koko olla luokkaa 200 tuumaa, niin 8k resoluutio voi olla perusteltu. Sitä odottaessa ei kannata henkeä pidätellä.
 
Asiaan osittain liittyen jatkan omaa pohdiskelua, tätä on kyllä varmasti miettinyt moni muukin jo aiemmin.
Kun budjetti määrittää valitettavasti harrastetoimintaa niin...
Sohvan etureuna on reilu 3m televisiosta eli silmistä matkaa televisioon on silloin yli 3,5 metriä kun makaan sohvaperunana.
Valitakko siihen hyvä 65", esim oled, vai saman hintaluokan 85"? Luulen että tähän on helppo vastaus, isompi kuva antaa enemmin wow-factoria.
Lähinnä mitä pähkäilen on se että pärjäisikö ilman faldia, silloin hinta olisi siedettävä? Toki BF tarjouksessa voi tulla pariin tonttuun joku sony faldilla, mutta valmistelen tässä itseäni jo pettymykseen...
 
Akleksi sanoi:
www.power.fi

PHILIPS 65

Philips 65
www.power.fi www.power.fi

Siitä jos et jaksa odottaa black fridayhin asti. Edit: Olikin OLED705 eikä 706. On tuokin hyvä (itsellä on kyseinen TV), mutta esim. HDMI 2.1 puuttuu ja kuulokeliitännälle on erillinen volyymi, jota täytyy säätää kömpelösti valikosta (mielestäni huonosti toteutettu). Uudemmissa Philipseissä tuo on toteutettu paremmin.

LG B1/C1, Philips OLED706/OLED806 ja Sonyn X90J-sarja (X90J, X91J, X92J, jne.) ainakin olisivat hyviä vaihtoehtoja, joiden hintoja seurata. Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää oikein missään mallissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos, tämä oli oikein pätevä vastaus. Laitan noita telkkareita seurantalistalle :)
 
Lucas sanoi:
Taulukosta näkee myös sen, että televisiokäytössä 8k näytöt ovat aivan turhia nykyisten myynnissä olevien ruutujen koossa eikä 8k resoluution ruudusta kannata maksaa mitään lisähintaa verrattuna 4k televisioon.
Napsauta laajentaaksesi...

Samsung 8K tv:stä en tiedä, mutta Sony 8K tv:tä ei osteta 8K:n takia, vaan sen takia että siinä on erinomainen kuva.

Tässä kaksi viestiä muutama päivä sitten.

Sony Z9K 8K MiniLED 85" (2022) vs. Sony A90J OLED 83" (2021)

AVSForum (linkki): Ok so after a couple of months of in home comparisons and viewing multiple forms of content. I’ve come to my own personal conclusion that the 85” Z9K is superior and a better choice over the 83” A90J. The Z9K has way less nuisances and performs better overall across different form of content from Sports to movies to gaming etc. While it may not have the infinite contrast of OLED and having VERY minor blooming/haloing, it’s still provides better overall picture quality. Especially for movies. While there are some movies or shows that are almost unwatchable on the A90J, there is no such experience on the Z9K. Everything looks good. And the extra clarity & detail of the 8K panel is noticeable at this large size. So with that said, the Z9K will hold the permanent spot as my main TV. A90J off to the side.

AVSForum (linkki): No dimming, whites look white, no worry of image retention, nice and bright the way sports should be viewed.

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Asmola sanoi:
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png


www.rtings.com

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...

Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Napsauta laajentaaksesi...
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.
 
Ja kuka näistä oikeasti katsoo pelkästään sitä "täydellistä" 4k hdr:ää? Vähänkin huonompi lähdemateriaali niin huonolta se iso kuva läheltä näyttää. Lisäksi "kunnon hdr" vaatisi oledia tai high-end lcd.
 
IMO pikkasen reilu 2m on ollut hyvä etäisyys 65” tuumaiselle. Mieluummin katson sitä ruutua, kuin takaseinää + jos lähdemateriaali on niin huonoa, ettei sitä voi katsoa läheltä, niin kannattaako sitä edes silloin katsoa? Tuossa mm. yksi syy miksi minulla ei perinteiset TV-lähetykset näy.
 
TyraPankki sanoi:
IMO pikkasen reilu 2m on ollut hyvä etäisyys 65” tuumaiselle. Mieluummin katson sitä ruutua, kuin takaseinää + jos lähdemateriaali on niin huonoa, ettei sitä voi katsoa läheltä, niin kannattaako sitä edes silloin katsoa? Tuossa mm. yksi syy miksi minulla ei perinteiset TV-lähetykset näy.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Siksi itsekin katson 3m leveetä kangasta 2,7m etäisyydeltä.
 
Akleksi sanoi:
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole oikeata tai väärää. Jokainen tekee ja katsoo, mistä haluaa.
Edelleen tuo minun kommentti oli vain tuohon 4K katseluun ja siihen 2,5 metriä on liian pitkä matka 65-tuumaiselle, jos haluat nähdä kaikki yksityiskohdat, jotka tuo resoluutio mahdollistaa.
 
Asmola sanoi:
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.
Napsauta laajentaaksesi...

No, sano sitten, että ne ovat realistisia normikäyttäjän katseluetäisyyksiä ja sinun omia mielipiteitä passelille etäisyydelle.

PS. Juuri latexii sanoi katsovansa 3 metriä leveätä kangasta 2,7m etäisyydeltä.
 
Jep, meillä on 92" kangas n. 3 metrin etäisyydellä ja on ehkä vähän liian iso. Esimerkiksi pelatessa ruudun reunalla olevat asiat (vaikkapa health bar) ovat hankalasti hahmotettavia. Pitää ihan kääntää katsetta että näkee ne. Tiukassa paikassa on monesti tullut hengenlähtö yllätyksenä.
 
KiLLPaTRiCK sanoi:
Ei ole oikeata tai väärää. Jokainen tekee ja katsoo, mistä haluaa.
Edelleen tuo minun kommentti oli vain tuohon 4K katseluun ja siihen 2,5 metriä on liian pitkä matka 65-tuumaiselle, jos haluat nähdä kaikki yksityiskohdat, jotka tuo resoluutio mahdollistaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, samaa mieltä. Särähti vain korvaan tuo sinun kommentti "isompi kuva on aina parempi", niin sormeni liikahti aika pakonomaisesti vastaa-painikkeelle.
 
Pitäisi vanhemmille löytää uusi TV. 75 olisi kokona, vanhan talon iso pirtti johon tulee. Käyttö on perus tv:n katselua(ip tv boksin kautta) ja mtv katsomo, yle ym. olisi hyvä olla televisiossa.
Budjetti olisi n.1000€
Onkohan nämä halvemman pään Samsungit minkalaisia?

[404] Tuote on poistunut valikoimasta

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Saako tuohon budjettiin menemään 120hz vai pitääkö tyytyä 60hz?
 
Minkäs kouluarvosanan ihmiset antavat tälle tarjoukselle?
www.verkkokauppa.com

Samsung QE65Q77B 65" 4K QLED TV

QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Vai kannattaako suosiolla odotella loppuvuoden tarjouksia?
About 6 vuotta vanha QLED on jo 55" kokoisena.. Mutta kai se on ainaki se 65" olisi vähintään oltava kun katseluetäisyys on sen 3 metriä.
 
No niin. Ostin Sony KE-55A8 55" 4K Ultra HD OLEDin. Vehje on muuten loistava, ja valituksen aihe on verrattain pieni. Mutta kuvan säätäminen aiheuttaa vitutusta, koska vehje heittää ruudulle todella usein ilmoituksen siitä, että "tekemäsi muutos saattaa aiheuttaa sähkönkulutuksen nousua".

Saako tuota saatanan ilmoitusta millään pois? Siinä ei ole muutenkaan mitään järkeä, kun se tulee ihan vaikka sillä, että menee yksittäiseen säätimeen riippumatta siitä, miten sitä säätää.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 503
Viestejä
5 133 528
Jäsenet
81 996
Uusin jäsen
Kennob

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom