Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Saattaahan se olla turha huoli, mutta oon kyllä nähnyt esim vaikkapa Sony A80J:tä ja LG C1:stä koskien kokemuksia, jossa on ostettu ko töllöt mut päädytty palauttamaan, kun kirkkaus ei oo riittänyt hieman valoisemmassa huoneessa. Tiedä sitten, onko oikeasti tuntunut himmeältä vai ollaanko odotettu QLED-tyyppistä, sarveiskalvot polttavaa kirkkautta. Siitä ei kuitenkaan mihinkään pääse, että Rtingisia myöten kyllä virallisemmatkin tahot sanovat, että OLED:t on parhaimmillaan pimeässä katseluhuoneessa, eivätkä välttämättä ole yhtä hyviä kuin LED:t valoisampiin huoneisiin (vaikka sitten kirkkauden ulkopuolella OLED:n pitäisi pestä LED:t mennen tullen). Tuskinpa näin sanottaisiin, jos jokainen OLED on toimiva valoisampaan olohuoneeseen.

Nämä on näitä omenoita ja appelsiineja.
Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.
 
Nämä on näitä omenoita ja appelsiineja.
Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.

Tämäpä. Viimeksi tänään tuskailin pilveilyä omassa vanhassa LED:ssä tummemmissa kohtauksissa, vaikka oon pyrkinyt bias lightingilla sitä hälventämään. Tän takia on yksinkertaisesti pakko siirtyä OLED:iin.
 
Laitetaan uutta viestiä kun ei kukaan mun viestiin vielä vastaillut. Hakusessa siis max. 1000 eur telkkari, mieluummin lähempänä 900 eur. 65" toiveena ja 100+ hz paneeli. Kuulokeliitäntä (3,5mm) olis toivottava ja keskijalustalla jottei kalustoa tarviis uusia. Black fridayta voidaan odotella, ei siinä mitään. Jos on vahvoja veikkauksia tulevista hyvistä tarjouksista. Käyttönä siis normaali tv katselu, elokuvat ja varmaankin jotain pelaamista. Näitä telkkareita on vaan niin pirun paljon, ei niistä oikein ota selvää kun oma telkkari on kaiketi jotain 15 vuotta vanha jo. Varmasti kaikki on selvä parannus vanhaan mutta hakusessa olis joku bang for buck malli jolla pärjäis taas useamman vuoden
 
Laitetaan uutta viestiä kun ei kukaan mun viestiin vielä vastaillut. Hakusessa siis max. 1000 eur telkkari, mieluummin lähempänä 900 eur. 65" toiveena ja 100+ hz paneeli. Kuulokeliitäntä (3,5mm) olis toivottava ja keskijalustalla jottei kalustoa tarviis uusia. Black fridayta voidaan odotella, ei siinä mitään. Jos on vahvoja veikkauksia tulevista hyvistä tarjouksista. Käyttönä siis normaali tv katselu, elokuvat ja varmaankin jotain pelaamista. Näitä telkkareita on vaan niin pirun paljon, ei niistä oikein ota selvää kun oma telkkari on kaiketi jotain 15 vuotta vanha jo. Varmasti kaikki on selvä parannus vanhaan mutta hakusessa olis joku bang for buck malli jolla pärjäis taas useamman vuoden

Siitä jos et jaksa odottaa black fridayhin asti. Edit: Olikin OLED705 eikä 706. On tuokin hyvä (itsellä on kyseinen TV), mutta esim. HDMI 2.1 puuttuu ja kuulokeliitännälle on erillinen volyymi, jota täytyy säätää kömpelösti valikosta (mielestäni huonosti toteutettu). Uudemmissa Philipseissä tuo on toteutettu paremmin.

LG B1/C1, Philips OLED706/OLED806 ja Sonyn X90J-sarja (X90J, X91J, X92J, jne.) ainakin olisivat hyviä vaihtoehtoja, joiden hintoja seurata. Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää oikein missään mallissa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei voi tietenkään puhua kuin omalla suulla, mutta valoisa olohuone jossa isot ikkunat, enkä ole kertaakaan oledin kanssa ajatellut että voi kun tästä irtoaisi enemmän kirkkautta. Ei ole vaimokekaan moitteen sanaa lausunut.

Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.

Ongelma ei ole oledissa pelkästään se kirkkaus vaan itse koin paljon paskempana ongelmana sen hirveän peilipinnan joka peilaa aivan kaiken ruutuun mikä taustalla näkyy jos verhot auki ja pienempikin auringonvalo pääsee kämppään. Pilaa täysin sen kuvanlaadun jonka oled tekee pimeässä tilassa katseluun. Ei jatkoon.
 
Kokemuksia kyseisestä mallista? Ei oo näköjään android nii onko suurikin uhka?
Riippuu toki että olisiko sille android käyttöä, siinähän usein kattavimmat määrät erilaisia sovelluksia? Yleensähän noissa muissakin ne perus sovellukset löytyy. Jos esim. käytät jokatapauksessa jotakin ulkopuolista laitetta mistä ne älyjutut tulee tai tietokoneen kautta katselet, niin silloin todella vähän merkitystä käyttöjärjestelmällä.
 
Itselläni nyt ollut hetken aikaa C1 ja en koe itse ainakaan mitenkään häiritseväksi pintaa. Jos aurinko paistaa suoraan ruutuun niin toki heijastelee. Nämä lienee makuasioita ja melkein itse koettava. Aikasempaan x93j verrattuna hieman peilaavampi mutta kuvan laatu oledissa omaan silmään parempi. Samoin myös kirkkaus on varmasti makuasia. Mielestäni C1 riittää enemmän kuin hyvin eikä ole tullut tilannetta että pitäisi saada lisää kirkautta. Sonyssa piti laskea kirkkautta hieman.
 
Täällä Philips OLED705 heijastaa vähemmän, kuin edellinen TCL:än budjettitöllö. Vaikka tuo peilaa, niin valoa käsittääkseni oledit heijastaa aika vähän. Myös esim. RTINGSIN testien perusteella olisi näin.
 
Itselläni nyt ollut hetken aikaa C1 ja en koe itse ainakaan mitenkään häiritseväksi pintaa. Jos aurinko paistaa suoraan ruutuun niin toki heijastelee. Nämä lienee makuasioita ja melkein itse koettava. Aikasempaan x93j verrattuna hieman peilaavampi mutta kuvan laatu oledissa omaan silmään parempi. Samoin myös kirkkaus on varmasti makuasia. Mielestäni C1 riittää enemmän kuin hyvin eikä ole tullut tilannetta että pitäisi saada lisää kirkautta. Sonyssa piti laskea kirkkautta hieman.
Täällä Philips OLED705 heijastaa vähemmän, kuin edellinen TCL:än budjettitöllö. Vaikka tuo peilaa, niin valoa käsittääkseni oledit heijastaa aika vähän. Myös esim. RTINGSIN testien perusteella olisi näin.

Eli kun nyt puolustelette oledia katseltavaksi päiväsaikaan ilman verhoja aivan riittävällä kirkkaudella ja peilaus ei ole ollenkaan häiritsevää niin kait se on uskottava että se on lediä parempi vaihtoehto joka suhteessa ;)
 
Eli kun nyt puolustelette oledia katseltavaksi päiväsaikaan ilman verhoja aivan riittävällä kirkkaudella ja peilaus ei ole ollenkaan häiritsevää niin kait se on uskottava että se on lediä parempi vaihtoehto joka suhteessa ;)
Itse en puhunut päiväsaikaan katsomisesta ilman verhoja mitään. Mainitsin vain, että tuo heijastaa valoa selvästi vähemmän, kuin edellinen televisioni. Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selvä.
 
Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selv
Tämä on ikuisuusväite. Kukaan tuskin asuu kasvihuoneessa, jossa tuo voi olla mahdollista. Itselläni 6 ikkunsaa sivulla ja kaksi TV:n edessä , joten kai tätä voi valoisaksi sanoa. Katson TV:tä ilman kaihtimia mainiosti kesällä. Kun aurinko alkaa paistamaan suoraan ruutuun niin silloin vedetään kaihtimet eteen. HDR fiilistelyt tietysti vedetään kaihtimet edessä ja mielellään hämärässä, ihan yleisen fiiliksenkin vuoksi. Tuskin kukaan nyt vakavissaan fiilistelee HDR elokuvia kirkkaassa päivänvalossa. Tai voihan niitä,mutta vähän latteaksi tunnelma jää,oli sitten millainen valotykki käytössä tahansa.

Siis odedilla pärjää hyvin ihan päivänvalossa ilman huoneen hämärtymistä. IMO. Joku entry level oled voi hieman kamppaila tuossa skenaariossa .
 
Voi myös olla että tottunut vähän heijastavampaan pintaan kun vanhassa samsungissa heijasti yhtälailla. Todella kirkkaalla kaihtimet kiinni ja ei ollenkaan paha. Toinen voi tietysti pitää häiritsevämpänä. En tiedä miksi näitä nyt pitää kenenkään sen kummemmin puolustella, toiset kokee oledin kirkkauden riittäväksi, toinen haluaa enemmän kirkkautta. Senhän voi kukin omassa tilassaan testata vaihtamalla töllöjä. Ei oled mitään erityisempää wow efektiä itselleni ainakaan tuonut, mutta kuva miellytti.
 
Kannattaako nyt odottaa Black friday tarjouksia jos on uutta televisiota hankkimassa? Millä budjetilla normaalin kuluttajan kannattaisi lähteä liikkeelle, että saa hyvillä ominaisuuksilla varustellun television?
 
Kannattaako nyt odottaa Black friday tarjouksia jos on uutta televisiota hankkimassa? Millä budjetilla normaalin kuluttajan kannattaisi lähteä liikkeelle, että saa hyvillä ominaisuuksilla varustellun television?
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.
 
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.

Toki jos haluaa 4K-materiaalia katsoa televisioita ja erottaa kaikki yksityiskohdat, niin 55-tuumaisen katseluetäisyys on noin 90 senttiä.
 
Toki jos haluaa 4K-materiaalia katsoa televisioita ja erottaa kaikki yksityiskohdat, niin 55-tuumaisen katseluetäisyys on noin 90 senttiä.
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png


 
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png



Tuo taulukko on hyvä. Siitä näkee ettei television koolle ole mitään ylärajaa oikeastaan 4k televisioissa ja lähdemateriaalilla. Paitsi se oman lompakon paksuus ja se ettei myynnissä ole Euroopassa kuin rajallisen kokoisia televisioita.

Taulukosta näkee myös sen, että televisiokäytössä 8k näytöt ovat aivan turhia nykyisten myynnissä olevien ruutujen koossa eikä 8k resoluution ruudusta kannata maksaa mitään lisähintaa verrattuna 4k televisioon. Toki se tietokonekäytössä on hyvä jos jostakin onnistuu saamaan noin 40 tuumaisen 8k ruudun monitoriksi. Siinä vaiheessa kun alkaa television koko olla luokkaa 200 tuumaa, niin 8k resoluutio voi olla perusteltu. Sitä odottaessa ei kannata henkeä pidätellä.
 
Asiaan osittain liittyen jatkan omaa pohdiskelua, tätä on kyllä varmasti miettinyt moni muukin jo aiemmin.
Kun budjetti määrittää valitettavasti harrastetoimintaa niin...
Sohvan etureuna on reilu 3m televisiosta eli silmistä matkaa televisioon on silloin yli 3,5 metriä kun makaan sohvaperunana.
Valitakko siihen hyvä 65", esim oled, vai saman hintaluokan 85"? Luulen että tähän on helppo vastaus, isompi kuva antaa enemmin wow-factoria.
Lähinnä mitä pähkäilen on se että pärjäisikö ilman faldia, silloin hinta olisi siedettävä? Toki BF tarjouksessa voi tulla pariin tonttuun joku sony faldilla, mutta valmistelen tässä itseäni jo pettymykseen...
 

Siitä jos et jaksa odottaa black fridayhin asti. Edit: Olikin OLED705 eikä 706. On tuokin hyvä (itsellä on kyseinen TV), mutta esim. HDMI 2.1 puuttuu ja kuulokeliitännälle on erillinen volyymi, jota täytyy säätää kömpelösti valikosta (mielestäni huonosti toteutettu). Uudemmissa Philipseissä tuo on toteutettu paremmin.

LG B1/C1, Philips OLED706/OLED806 ja Sonyn X90J-sarja (X90J, X91J, X92J, jne.) ainakin olisivat hyviä vaihtoehtoja, joiden hintoja seurata. Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää oikein missään mallissa.
Kiitos, tämä oli oikein pätevä vastaus. Laitan noita telkkareita seurantalistalle :)
 
Taulukosta näkee myös sen, että televisiokäytössä 8k näytöt ovat aivan turhia nykyisten myynnissä olevien ruutujen koossa eikä 8k resoluution ruudusta kannata maksaa mitään lisähintaa verrattuna 4k televisioon.

Samsung 8K tv:stä en tiedä, mutta Sony 8K tv:tä ei osteta 8K:n takia, vaan sen takia että siinä on erinomainen kuva.

Tässä kaksi viestiä muutama päivä sitten.

Sony Z9K 8K MiniLED 85" (2022) vs. Sony A90J OLED 83" (2021)

AVSForum (linkki): Ok so after a couple of months of in home comparisons and viewing multiple forms of content. I’ve come to my own personal conclusion that the 85” Z9K is superior and a better choice over the 83” A90J. The Z9K has way less nuisances and performs better overall across different form of content from Sports to movies to gaming etc. While it may not have the infinite contrast of OLED and having VERY minor blooming/haloing, it’s still provides better overall picture quality. Especially for movies. While there are some movies or shows that are almost unwatchable on the A90J, there is no such experience on the Z9K. Everything looks good. And the extra clarity & detail of the 8K panel is noticeable at this large size. So with that said, the Z9K will hold the permanent spot as my main TV. A90J off to the side.

AVSForum (linkki): No dimming, whites look white, no worry of image retention, nice and bright the way sports should be viewed.

 
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.

1666753995830.png



Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
 
Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.
 
Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.
 
Ja kuka näistä oikeasti katsoo pelkästään sitä "täydellistä" 4k hdr:ää? Vähänkin huonompi lähdemateriaali niin huonolta se iso kuva läheltä näyttää. Lisäksi "kunnon hdr" vaatisi oledia tai high-end lcd.
 
IMO pikkasen reilu 2m on ollut hyvä etäisyys 65” tuumaiselle. Mieluummin katson sitä ruutua, kuin takaseinää + jos lähdemateriaali on niin huonoa, ettei sitä voi katsoa läheltä, niin kannattaako sitä edes silloin katsoa? Tuossa mm. yksi syy miksi minulla ei perinteiset TV-lähetykset näy.
 
IMO pikkasen reilu 2m on ollut hyvä etäisyys 65” tuumaiselle. Mieluummin katson sitä ruutua, kuin takaseinää + jos lähdemateriaali on niin huonoa, ettei sitä voi katsoa läheltä, niin kannattaako sitä edes silloin katsoa? Tuossa mm. yksi syy miksi minulla ei perinteiset TV-lähetykset näy.
Juuri näin. Siksi itsekin katson 3m leveetä kangasta 2,7m etäisyydeltä.
 
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.

Ei ole oikeata tai väärää. Jokainen tekee ja katsoo, mistä haluaa.
Edelleen tuo minun kommentti oli vain tuohon 4K katseluun ja siihen 2,5 metriä on liian pitkä matka 65-tuumaiselle, jos haluat nähdä kaikki yksityiskohdat, jotka tuo resoluutio mahdollistaa.
 
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.

No, sano sitten, että ne ovat realistisia normikäyttäjän katseluetäisyyksiä ja sinun omia mielipiteitä passelille etäisyydelle.

PS. Juuri latexii sanoi katsovansa 3 metriä leveätä kangasta 2,7m etäisyydeltä.
 
Jep, meillä on 92" kangas n. 3 metrin etäisyydellä ja on ehkä vähän liian iso. Esimerkiksi pelatessa ruudun reunalla olevat asiat (vaikkapa health bar) ovat hankalasti hahmotettavia. Pitää ihan kääntää katsetta että näkee ne. Tiukassa paikassa on monesti tullut hengenlähtö yllätyksenä.
 
Ei ole oikeata tai väärää. Jokainen tekee ja katsoo, mistä haluaa.
Edelleen tuo minun kommentti oli vain tuohon 4K katseluun ja siihen 2,5 metriä on liian pitkä matka 65-tuumaiselle, jos haluat nähdä kaikki yksityiskohdat, jotka tuo resoluutio mahdollistaa.
Kyllä, samaa mieltä. Särähti vain korvaan tuo sinun kommentti "isompi kuva on aina parempi", niin sormeni liikahti aika pakonomaisesti vastaa-painikkeelle.
 
Pitäisi vanhemmille löytää uusi TV. 75 olisi kokona, vanhan talon iso pirtti johon tulee. Käyttö on perus tv:n katselua(ip tv boksin kautta) ja mtv katsomo, yle ym. olisi hyvä olla televisiossa.
Budjetti olisi n.1000€
Onkohan nämä halvemman pään Samsungit minkalaisia?

Saako tuohon budjettiin menemään 120hz vai pitääkö tyytyä 60hz?
 
Minkäs kouluarvosanan ihmiset antavat tälle tarjoukselle?

Vai kannattaako suosiolla odotella loppuvuoden tarjouksia?
About 6 vuotta vanha QLED on jo 55" kokoisena.. Mutta kai se on ainaki se 65" olisi vähintään oltava kun katseluetäisyys on sen 3 metriä.
 
No niin. Ostin Sony KE-55A8 55" 4K Ultra HD OLEDin. Vehje on muuten loistava, ja valituksen aihe on verrattain pieni. Mutta kuvan säätäminen aiheuttaa vitutusta, koska vehje heittää ruudulle todella usein ilmoituksen siitä, että "tekemäsi muutos saattaa aiheuttaa sähkönkulutuksen nousua".

Saako tuota saatanan ilmoitusta millään pois? Siinä ei ole muutenkaan mitään järkeä, kun se tulee ihan vaikka sillä, että menee yksittäiseen säätimeen riippumatta siitä, miten sitä säätää.
 
Viimeksi muokattu:
No niin. Ostin Sony KE-55A8 55" 4K Ultra HD OLEDin. Vehje on muuten loistava, ja valituksen aihe on verrattain pieni. Mutta kuvan säätäminen aiheuttaa vitutusta, koska vehje heittää ruudulle todella usein ilmoituksen siitä, että "tekemäsi muutos saattaa aiheuttaa sähkönkulutuksen nousua".

Saako tuota saatanan ilmoitusta millään pois? Siinä ei ole muutenkaan mitään järkeä, kun se tulee ihan vailla sillä, että menee yksittäiseen säätimeen riippumatta siitä, miten sitä säätää.
Ei, koska EU
 
Ok. Kiinnostaisi suurempi televisio. Vaatimuksena Philips Ambilightin vuoksi.

Omistan Philips 65PUS8102 -television, joka on (/oli) ilmeisesti ihan hyvä peli spekseiltään.

Vaihtoehdoissa nyt olisi siinä (tarjoushinnalla) max. n. 2000e kategoriassa:

-86PUS8807, joka kokonsa puolesta olisi voittaja, mutta taitaakin ilmeisesti olla aika keskiverto tekele.
-Sekä 77OLED806, joka oled-teknologialtaan varmaan parempi, mutta silti 10 tuumaa pienempi ja vuoden vanhempi.

Kumpi/mikä olisi paras vaihtoehto mielestänne? Onko vain 10 tuuman päivitys ns. väärti, vai odotanko tulevaisuutta. Satunnaista urheilua, pelaamista PS5:llä (tässä tärkeänä VRR ja 120 paneeli ja mitä näitä nykykonsolin juttuja onkaan) ja elokuvia, ei mikään hifisilmä, mutta esim. nykyisen paneelin perusviat/rajoitukset kyllä huomaa.
 
Kiinnostaisi suurempi televisio. Vaatimuksena Philips Ambilightin vuoksi.

Ostin juuri Philipsin 65-tuuman MiniLED-töllön PML9636 Verkkokaupan tarjouksesta ja siitä on näköjään tarjolla myös 75-tuuman versio. Tarjouskampanja on edelleen voimassa.

Halusin myös Philipsin töllön Ambilightin vuoksi ja aiempi televisio oli 65PUS7601. Uusi MiniLED-töllö tuntuu ainakin näin parin päivän käytön jälkeen ihan mahtavalta, ja kuva on skarppi ja kirkas kuin mikä. OLED ei ollut mulle vaihtoehto, koskapa televisio on käytännössä myös tietokoneen monitori ja burn-in saattaisi olla ongelma.
 
Viikonloppuna verkkiksestä tilaamani Philips 75PML9506 saapui tiistaina. Asennus oli varsin helppo. TV vaikuttaa rakenteeltaan laadukkaalta.

Netflix/Prime/Disney+ jne kuva kyllä vakuuttaa. HDR on upea. Ja ambilight. Mutta en ole toistaiseksi vakuuttunut Series X pelien HDR:stä. Kuva jää jotenkin harmaaksi/pimeäksi. Se ei ole lähelläkään samaa "loistoa" kuin leffaa katsoessa streamauspalvelusta. Toivottavasti on vain säädöt pielessä joko boxissa tai töllössä. Pitää testailla lisää kunhan kerkeää. Enkä osaa sanoa tässä vaiheessa, että "kummaltako sen kuuluu näyttää". Kokemus on subjektiivinen.

Pilveilyä on jonkun verran, mutta kaikki säätäminen vielä tekemättä. Musta tuntuu olevan mustaa. Toki sekin on kovin subjektiivinen kokemus :) Ja oma verrokki on vuoden 2015 edge led.

Android TV toistaiseksi ihan ok. Kaukosäädin on, noh, naurettava :D Samsungin omaan tai Harmony Companion kaukosäätimeen tottuneena tuollainen kahden käden kapula on vähän outo. TV:lle ei taida olla suoraa IR komentoa eri sourceille (pl. TV). Toisin sanoen sourcen vaihtaminen yleiskaukosäätimellä on kuraa. Tai jos on, niin Harmony ei ole siitä tietoinen.

Maksaisinko töllöstä mielummin 1100€ (millä sitä myyty syyskuussa) vrt. 1300€ millä sen ostin? No tottahan toki.
Maksaisinko 300€ lisää, että olisin saanut 75" QN93A:n minkä kaverini osti kun niitä vielä sai? Enköhän.
Kyttäänkö vielä BF tarjoukset, esim. 77" OLED806 2000€ hintaan tai QN9x(A):ta järkevään hintaan? Jo vain.

Toistaiseksi kuitenkin jatkoon.
 
  • Tykkää
Reactions: GPO
Viikonloppuna verkkiksestä tilaamani Philips 75PML9506 saapui tiistaina. Asennus oli varsin helppo. TV vaikuttaa rakenteeltaan laadukkaalta.

Netflix/Prime/Disney+ jne kuva kyllä vakuuttaa. HDR on upea. Ja ambilight. Mutta en ole toistaiseksi vakuuttunut Series X pelien HDR:stä. Kuva jää jotenkin harmaaksi/pimeäksi. Se ei ole lähelläkään samaa "loistoa" kuin leffaa katsoessa streamauspalvelusta. Toivottavasti on vain säädöt pielessä joko boxissa tai töllössä. Pitää testailla lisää kunhan kerkeää. Enkä osaa sanoa tässä vaiheessa, että "kummaltako sen kuuluu näyttää". Kokemus on subjektiivinen.

Pilveilyä on jonkun verran, mutta kaikki säätäminen vielä tekemättä. Musta tuntuu olevan mustaa. Toki sekin on kovin subjektiivinen kokemus :) Ja oma verrokki on vuoden 2015 edge led.

Android TV toistaiseksi ihan ok. Kaukosäädin on, noh, naurettava :D Samsungin omaan tai Harmony Companion kaukosäätimeen tottuneena tuollainen kahden käden kapula on vähän outo. TV:lle ei taida olla suoraa IR komentoa eri sourceille (pl. TV). Toisin sanoen sourcen vaihtaminen yleiskaukosäätimellä on kuraa. Tai jos on, niin Harmony ei ole siitä tietoinen.

Maksaisinko töllöstä mielummin 1100€ (millä sitä myyty syyskuussa) vrt. 1300€ millä sen ostin? No tottahan toki.
Maksaisinko 300€ lisää, että olisin saanut 75" QN93A:n minkä kaverini osti kun niitä vielä sai? Enköhän.
Kyttäänkö vielä BF tarjoukset, esim. 77" OLED806 2000€ hintaan tai QN9x(A):ta järkevään hintaan? Jo vain.

Toistaiseksi kuitenkin jatkoon.

No mutta. Senhän saa vielä palauttaa ja vaihtaa.
 
-Sekä 77OLED806, joka oled-teknologialtaan varmaan parempi, mutta silti 10 tuumaa pienempi ja vuoden vanhempi.

Kallistuisin oledeihin, ellet sitten katso televisiota jostain 4 metrin päästä, sitten ehkä isompi. Philipsin 6-sarja (2021) ja 7-sarja (2022) on toteutettu samalla järjestelmäpiirillä/alustalla (Philips päivittää raudan 2 vuoden välein), eli sisällä pyörii sama versio Androidista ja saavat samat päivitykset. En siis antaisi tuon vuoden vanhemmuuden hirveästi haitata, jos vaan muut speksit tuntuu olevan kohdillaan.
 
Ok. Kiinnostaisi suurempi televisio. Vaatimuksena Philips Ambilightin vuoksi.

Omistan Philips 65PUS8102 -television, joka on (/oli) ilmeisesti ihan hyvä peli spekseiltään.

Vaihtoehdoissa nyt olisi siinä (tarjoushinnalla) max. n. 2000e kategoriassa:

-86PUS8807, joka kokonsa puolesta olisi voittaja, mutta taitaakin ilmeisesti olla aika keskiverto tekele.
-Sekä 77OLED806, joka oled-teknologialtaan varmaan parempi, mutta silti 10 tuumaa pienempi ja vuoden vanhempi.

Kumpi/mikä olisi paras vaihtoehto mielestänne? Onko vain 10 tuuman päivitys ns. väärti, vai odotanko tulevaisuutta. Satunnaista urheilua, pelaamista PS5:llä (tässä tärkeänä VRR ja 120 paneeli ja mitä näitä nykykonsolin juttuja onkaan) ja elokuvia, ei mikään hifisilmä, mutta esim. nykyisen paneelin perusviat/rajoitukset kyllä huomaa.

Lueskelin tuosta 86PUS8807 -mallista sen mitä löytyy (amazon.de ja youtube) ja niiden perusteella tuo alkuperäinen ovh ei tunnu oikealta ominaisuuksiin ja laatuun nähden. Houkuttelevahan tuo verkkokauppa.comin alennus on mutta se tuntuu ominaisuuksiin nähden lähes oikealta ovhlta.
 
Nykyinen tv mökillä on 32” LG. Vaimo huutelee, että pitäis saada isompi tv. Ja on varmaan oikeassa, sillä katseluetäisyydet ovat n. 2,7 m ja 3,8 m.
Mietin, että olisko 43” sopiva koko. Isompaa ei oikein voi hankkia, koska oviaukon sijainti määrää , eli tv:n leveys saa olla max. 100 cm.
Ja kun katselupaikkojen välinen etäisyys on 2,6 m, niin hyvät tv:n katselukulmat olisi tarpeen. Ja kesällä katselu tapahtuu valoisassa tilassa. Maksimimustalla ei niin väliä, mutta luonnolliset värit pitää olla.
Antennia ei mökillä ole, joten puhelimen netin kautta kuva saadaan tv:lle. Onko eri merkkien/mallien välillä eroja nettikäytön suhteen? Siis Yle Areena, C More, Netflix, Viaplay yms. käytössä.
 
Meneekö kaukosäädin takuuseen? 2020 ostettu lg b65 oled muistaakseni? Kaukkarista kulunu tosi paljon kaikki merkinnät yms..
 
Meneekö kaukosäädin takuuseen? 2020 ostettu lg b65 oled muistaakseni? Kaukkarista kulunu tosi paljon kaikki merkinnät yms..
Eiköhän se saman 24kk takuun piikkiin kuulu kuin televisiokin, mutta onko tuo 24kk mahdollisesti jo täynnä?

Eipä uusi säädinkään tosin paljoa kustanna, verkkiksen outletista alkaen 29€ tai amazonista ~30€
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 913
Viestejä
4 874 778
Jäsenet
78 734
Uusin jäsen
JesusLovesY

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom