Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
No se QLED on ihan yhtälailla LED-televisio. Laatuun vaikuttaa taas miljoona asiaa, hyvä lähtökohta varmaan selvittää mitä paneelia se televisio käyttää.
LED and QLED TVs are similar to each other as they each use LCD panels with LED backlights
+80" laadukkaan 2000€ maksavan television metsästys jatkuu!
Tämä kyllä vaikuttaa hyvältä - pitää kuitenkin yrittää vatuloida sen verran, että black friday -tarrjoukset julkaistaan. Jos vain malttaa! Tuo sama malli taisi olla pari päivää sitten outlet-tuotteena verkkokauppa.comissa 1600e hintaanMitenkäs tuo X85K 85" 2200€?
Ei toki ole minkäänlaista himmennyszonea tarjolla, mutta siitä huolimatta kontrasti kohdallaan ja 120hz paneeli kaikilla herkuilla.
![]()
KD-85X85KAEP televisio - 2243.89 €
Hinta: 2243.89 €. Televisiot - Televisiot: KD-85X85KAEP televisiowww.rde.fi
Tämä kyllä vaikuttaa hyvältä - pitää kuitenkin yrittää vatuloida sen verran, että black friday -tarrjoukset julkaistaan. Jos vain malttaa! Tuo sama malli taisi olla pari päivää sitten outlet-tuotteena verkkokauppa.comissa 1600e hintaan
Vai odottaako suoraan BF:n tarjouksiin?
Tuossa pieni veratilu noiden välillä. Samsung QN90A QLED vs Sony X95J Side-by-Side TV ComparisonTässä kovasti pitäisi uutta töllöä päivitellä nykyisen ~8v 55” Samsungin tilalle.
Käyttö pääsääntöisesti elokuvat ja sarjat ja pelit (Ps4).
Kevään/Kesän valoisuuden takia luopunu Lg:n OLED:stä, mutta syksy/talvi kun on pimeää niin pitäisi olla hyvä niin valosammalla kuin pimeällä huoneella.
Budjetti +-1500€ mahdollisuus venyttää 2k:asti mikäli huomattavaa parannusta tulee ja ajatuksena olisi 65” Samsung/Sony/Philips.
Tämän hetken hintojen/tarjousten mukaan pomputellu Samsung 65” QN90A ja Sony 65” X95J välillä mutta kumpi, onkin hankalampi valinta.
Vai odottaako suoraan BF:n tarjouksiin?
Tuossa pieni veratilu noiden välillä. Samsung QN90A QLED vs Sony X95J Side-by-Side TV Comparison
Näinhän se on. Lähinnä infoksi, jos sattuu BF:lle osumaan Sampasta kätevä hinta/tarjous, niin kannattaa pähkäillä siirtymistä suoraan 85".Rtingsin testin Samsung QN90A tv:ssä on VA-paneeli, mutta Euroopassa Samsung QN90A (55",65",75") tv:ssä on IPS-paneeli, joten Rtingsin testi pitää paikkansa vain jos on ostamassa QN90A 85" tai QN91A/QN92A/QN93A/QN95A (joita ei ole myynnissä Pohjois-Amerikassa).
Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.
Saattaahan se olla turha huoli, mutta oon kyllä nähnyt esim vaikkapa Sony A80J:tä ja LG C1:stä koskien kokemuksia, jossa on ostettu ko töllöt mut päädytty palauttamaan, kun kirkkaus ei oo riittänyt hieman valoisemmassa huoneessa. Tiedä sitten, onko oikeasti tuntunut himmeältä vai ollaanko odotettu QLED-tyyppistä, sarveiskalvot polttavaa kirkkautta. Siitä ei kuitenkaan mihinkään pääse, että Rtingisia myöten kyllä virallisemmatkin tahot sanovat, että OLED:t on parhaimmillaan pimeässä katseluhuoneessa, eivätkä välttämättä ole yhtä hyviä kuin LED:t valoisampiin huoneisiin (vaikka sitten kirkkauden ulkopuolella OLED:n pitäisi pestä LED:t mennen tullen). Tuskinpa näin sanottaisiin, jos jokainen OLED on toimiva valoisampaan olohuoneeseen.
Nämä on näitä omenoita ja appelsiineja.
Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.
.. mutta vain sivusta katsottaessa, todella hyvin päästy pilveilystä eroon kun televisiota katsoo edestä, tämä siis kärkipään Neo QLEDeissä.Sitten QLED pilveilee hämärässä niin, että luulee pimeissä kohtauksissa katselevansa hattaroita taivaalla.
Laitetaan uutta viestiä kun ei kukaan mun viestiin vielä vastaillut. Hakusessa siis max. 1000 eur telkkari, mieluummin lähempänä 900 eur. 65" toiveena ja 100+ hz paneeli. Kuulokeliitäntä (3,5mm) olis toivottava ja keskijalustalla jottei kalustoa tarviis uusia. Black fridayta voidaan odotella, ei siinä mitään. Jos on vahvoja veikkauksia tulevista hyvistä tarjouksista. Käyttönä siis normaali tv katselu, elokuvat ja varmaankin jotain pelaamista. Näitä telkkareita on vaan niin pirun paljon, ei niistä oikein ota selvää kun oma telkkari on kaiketi jotain 15 vuotta vanha jo. Varmasti kaikki on selvä parannus vanhaan mutta hakusessa olis joku bang for buck malli jolla pärjäis taas useamman vuoden
Ei voi tietenkään puhua kuin omalla suulla, mutta valoisa olohuone jossa isot ikkunat, enkä ole kertaakaan oledin kanssa ajatellut että voi kun tästä irtoaisi enemmän kirkkautta. Ei ole vaimokekaan moitteen sanaa lausunut.
Kummalta tuntuu tuon kirkkauden puutteen pelkääminen ja toisaalta harmi jos moni jättää vain sen takia oledin kauppaan. On tuo kuva vielä vuosienkin jälkeen niin mannaa silmille, ettei taustavalotekniikkaan paluuta ole voinut enää kuvitellakaan.
Riippuu toki että olisiko sille android käyttöä, siinähän usein kattavimmat määrät erilaisia sovelluksia? Yleensähän noissa muissakin ne perus sovellukset löytyy. Jos esim. käytät jokatapauksessa jotakin ulkopuolista laitetta mistä ne älyjutut tulee tai tietokoneen kautta katselet, niin silloin todella vähän merkitystä käyttöjärjestelmällä.Kokemuksia kyseisestä mallista? Ei oo näköjään android nii onko suurikin uhka?Panasonic 58" LED TV TX-58HX820E - Power.fi
www.power.fi
Itselläni nyt ollut hetken aikaa C1 ja en koe itse ainakaan mitenkään häiritseväksi pintaa. Jos aurinko paistaa suoraan ruutuun niin toki heijastelee. Nämä lienee makuasioita ja melkein itse koettava. Aikasempaan x93j verrattuna hieman peilaavampi mutta kuvan laatu oledissa omaan silmään parempi. Samoin myös kirkkaus on varmasti makuasia. Mielestäni C1 riittää enemmän kuin hyvin eikä ole tullut tilannetta että pitäisi saada lisää kirkautta. Sonyssa piti laskea kirkkautta hieman.
Täällä Philips OLED705 heijastaa vähemmän, kuin edellinen TCL:än budjettitöllö. Vaikka tuo peilaa, niin valoa käsittääkseni oledit heijastaa aika vähän. Myös esim. RTINGSIN testien perusteella olisi näin.
Itse en puhunut päiväsaikaan katsomisesta ilman verhoja mitään. Mainitsin vain, että tuo heijastaa valoa selvästi vähemmän, kuin edellinen televisioni. Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selvä.Eli kun nyt puolustelette oledia katseltavaksi päiväsaikaan ilman verhoja aivan riittävällä kirkkaudella ja peilaus ei ole ollenkaan häiritsevää niin kait se on uskottava että se on lediä parempi vaihtoehto joka suhteessa![]()
Tämä on ikuisuusväite. Kukaan tuskin asuu kasvihuoneessa, jossa tuo voi olla mahdollista. Itselläni 6 ikkunsaa sivulla ja kaksi TV:n edessä , joten kai tätä voi valoisaksi sanoa. Katson TV:tä ilman kaihtimia mainiosti kesällä. Kun aurinko alkaa paistamaan suoraan ruutuun niin silloin vedetään kaihtimet eteen. HDR fiilistelyt tietysti vedetään kaihtimet edessä ja mielellään hämärässä, ihan yleisen fiiliksenkin vuoksi. Tuskin kukaan nyt vakavissaan fiilistelee HDR elokuvia kirkkaassa päivänvalossa. Tai voihan niitä,mutta vähän latteaksi tunnelma jää,oli sitten millainen valotykki käytössä tahansa.Todella valoisassa huoneessa noissa ei kirkkaus riitä, se on selv
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.Kannattaako nyt odottaa Black friday tarjouksia jos on uutta televisiota hankkimassa? Millä budjetilla normaalin kuluttajan kannattaisi lähteä liikkeelle, että saa hyvillä ominaisuuksilla varustellun television?
Tonnilla saat erinomaisen 55" television kun taas samalla rahalla saat vain keskinkertaisen 65" kokoisen, kannattaa siis määrittää budjetti ja haluttu koko etukäteen. Koko kannattaa miettiä etäisyyden mukaan, karkeasti 55" noin 2m etäisyydelle, 65" 2.5m etäisyydelle ja 75" noin 3m etäisyydelle. Itsellä 75" noin 2.7m etäisyydelle ja on oikein sopiva.
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.Toki jos haluaa 4K-materiaalia katsoa televisioita ja erottaa kaikki yksityiskohdat, niin 55-tuumaisen katseluetäisyys on noin 90 senttiä.
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.
![]()
![]()
TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.www.rtings.com
Kiitos, tämä oli oikein pätevä vastaus. Laitan noita telkkareita seurantalistallePHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED705 - Power.fi
www.power.fi
Siitä jos et jaksa odottaa black fridayhin asti.Edit: Olikin OLED705 eikä 706. On tuokin hyvä (itsellä on kyseinen TV), mutta esim. HDMI 2.1 puuttuu ja kuulokeliitännälle on erillinen volyymi, jota täytyy säätää kömpelösti valikosta (mielestäni huonosti toteutettu). Uudemmissa Philipseissä tuo on toteutettu paremmin.
LG B1/C1, Philips OLED706/OLED806 ja Sonyn X90J-sarja (X90J, X91J, X92J, jne.) ainakin olisivat hyviä vaihtoehtoja, joiden hintoja seurata. Samsungeissa ei taida olla kuulokeliitäntää oikein missään mallissa.
Taulukosta näkee myös sen, että televisiokäytössä 8k näytöt ovat aivan turhia nykyisten myynnissä olevien ruutujen koossa eikä 8k resoluution ruudusta kannata maksaa mitään lisähintaa verrattuna 4k televisioon.
Niin tai ottaa 8K television ja katselee 8K-materiaalia 45cm päästä? Jospa pidetään realismi asiassa. Esittämäni arvot ovat noin arvoja ja perustuvat tähän.
![]()
![]()
TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.www.rtings.com
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.Juu. Taulukoita on monenlaisia ja perustuvat monenlaisiin tulkintoihin. Esim. että näkö on 20/20.
Ja esim tuon linkkaamasi taulukon perusteella ne sinun suositukset ovat ihan tuolla ylärajalla etäisyyden suhteen ja osa niistä yli sen. Esim. 75 tuumaa ja kolme metriä on jo HD- kuvan puolella? Ja se minun kommentti 90cm 55-tuumainen 4k-materiaali osuu tuohonkin taulukkoon juuri siihen alarajaan, että en oikein ymmärrä näitä sinun realistisia suosituksia. Isompi kuva on aina parempi. Ei sitä isoa telkkaria sen takia osteta, että sitä katsotaan toisesta huoneesta. Etenkin, jos se oma näkö ei ole hävittäjälentäjän.
Juuri näin. Siksi itsekin katson 3m leveetä kangasta 2,7m etäisyydeltä.IMO pikkasen reilu 2m on ollut hyvä etäisyys 65” tuumaiselle. Mieluummin katson sitä ruutua, kuin takaseinää + jos lähdemateriaali on niin huonoa, ettei sitä voi katsoa läheltä, niin kannattaako sitä edes silloin katsoa? Tuossa mm. yksi syy miksi minulla ei perinteiset TV-lähetykset näy.
Ei isompi kuva ole aina parempi, ei tosiaan. Itse suosin 30-35 asteen näkökentän peittoa television kokoa valittaessa. 65 tuuman koolla se on 2,2-2,5 metrin luokkaa, tuosta Asmolan linkistä löytyy taulukko myös tähän. Elokuvien suurkuluttajat saattavat sitten suosia isompaa ja tavalliset kympin uutisia katsovat pulliaiset pienempää.
Mahtaa nuo mainitsemani arvot olla lähempänä realististista normikäyttäjän katseluetäisyyttä eikä vaadi edes hävittäjälentäjän katsetta, "toisesta huoneesta" olkiukkoilu sikseen. Jos esittäisin että 75" on passeli 1.3m etäisyydelle niin valehtelisin itselleni, se vain on jo liian läheltä katsottu omastakin mielestä, 3m sen sijaan vielä ihan hyvä etäisyys.
Kyllä, samaa mieltä. Särähti vain korvaan tuo sinun kommentti "isompi kuva on aina parempi", niin sormeni liikahti aika pakonomaisesti vastaa-painikkeelle.Ei ole oikeata tai väärää. Jokainen tekee ja katsoo, mistä haluaa.
Edelleen tuo minun kommentti oli vain tuohon 4K katseluun ja siihen 2,5 metriä on liian pitkä matka 65-tuumaiselle, jos haluat nähdä kaikki yksityiskohdat, jotka tuo resoluutio mahdollistaa.
Tästä 65" malli ainakin saanut kehut TESTISSÄ: Panasonic TX-65HX800E (HX810E/HX820E/HX830E) – Mahtavan edullista kuvaa!Kokemuksia kyseisestä mallista? Ei oo näköjään android nii onko suurikin uhka?Panasonic 58" LED TV TX-58HX820E - Power.fi
www.power.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.