Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Sori en kyllä osaa vastata, itellä TV suoraan sohvan edessä, niin ei tullut kyllä tarkasteltua oikein. Posti haki keskiviikkona TV:n Verkkikselle ja ei ole vaihtokappaleesta kuulunut, joten en pysty testailemaan vielä ainakaan :D

Sitten, osaako joku sanoa kumpi näistä on parempi ostos:
Q77A 699€
Q80A 699€

Q80A olisi FALDi ja linjastossa pykälää parempi verrattuna Q7*A mallistoon, kuitenkin epäselvää esim. onko tuossa VA vai IPS paneeli, kun ilmeisesti Euroopassa ollut VA paneelista, mutta RTINGSin arvostelussa IPS paneeli. Kuten yllä mainittua, istun suoraan TV:n edessä, joten kontrasti tärkeämpi kuin katselukulmat. RTINGSin kuvissa näytti musta pelottavan harmaalta verrattuna Q70A. Jos joku enemmän asioista perillä oleva heittää kaksi senttisensä, olisin kiitollinen :)
55q80 on ips paneelilla kun taas 65q80 on VA paneelilla. Displayspecificationin mukaan.
AVSForumilla väittävät että EU/UK olisi VA, vain US käyttää ADS-paneelia (IPS).


Tuossa pari artikkelia (käännä englanniksi):

 
VA-paneelilla tuo Q80A olisi varmaan aika no-brainer Q77A verrattuna kun samalla hinnallakin, pitää vaihtaa toi Q77A siihen.
 
Vanhemmille tuo Q77A sitten tuli konsultoitua kun tarvitsivat nopeasti töllön suoraan hyllystä. Muuten hyvä mutta tosiaan katselukulmissa vähän sanomista, sivummasta katsottuna hailakkaa mutta ei iso ongelma kun enimmäkseen katsotaan suht edestä. Kelvannee ihan mainiosti peruskäyttöön.
 
Onkos kenelläkään kokemuksia Nokia merkkisistä älytelevisioista, olisi telian kaupassa tarjouksessa 5800A4KDA Onko ihan huti vai soiva peli?
 
Onkos kenelläkään kokemuksia Nokia merkkisistä älytelevisioista, olisi telian kaupassa tarjouksessa 5800A4KDA Onko ihan huti vai soiva peli?
Taitaa olla pääpiirteittäin sama laite kuin Verkkokauppa.comin Procaster, vain eri nimellä. Tuohan on Turkissa valmistettua bulkkikamaa jota myydään eri merkeillä.

 
Okei kiitos vastauksesta, käsittänyt noiden kanssa että vähän tuurista kiinni saako toimivan kappaleen. Taidan odotella tulevia tarjouksia jos saisi napattua jonku hyvän.
 
Nykyinen vanha philipsi takkuaa jatkuvasti ja on todella hidas. Mikähän mahtaa olla paras 55'' televisio n. 1000€ luokkaan?
Katsellut enimmäkseen QLEDejä kun vähän hirvittää tuo OLEDin kuvan palaminen. Parempi puolisko tykkää jättää ohjelmat paussille pitemmäksi aikaa, joka ei tietenkään hyvä ole OLEDille.
Nykyinen philipsi on androidi ja siihen olen tykästynyt, joten plussaa jos uusikin olisi androidi.
Enimmäkseen tulee kateltua suoratoistopalveluiden kautta leffoja ja sarjoja.
 
Eikös OLEDeissä ole nykyään jo aika kehittyneet suojaukset tuohon kiinni palamiseen? Jos budjetti ja toivottu koko on nuo niin ehdottomasti OLED.
 
Mikähän mahtaa olla paras 55'' televisio n. 1000€ luokkaan?

Näitä mielipiteitä sitten riittää. Mitään absoluuttisen oikeata vastausta ei ole, mutta tässä Sony miehen suositukset.
Google TV, mainio kuva, ja Sonyn laatu. Bravia Core bonuksena käyttöön. X90:n kanssa.

X85J:

X90J:

Tuolla hintaerolla kääntyisin kyllä X90J puoleen ja söisin vaikka kaurapuuroa sen kuukauden jott saa rahat kasaan. Pitkäikäinen sijoitus ja jossittelulle ei kannata jättää varaa.
 
Nykyinen vanha philipsi takkuaa jatkuvasti ja on todella hidas. Mikähän mahtaa olla paras 55'' televisio n. 1000€ luokkaan?
Katsellut enimmäkseen QLEDejä kun vähän hirvittää tuo OLEDin kuvan palaminen. Parempi puolisko tykkää jättää ohjelmat paussille pitemmäksi aikaa, joka ei tietenkään hyvä ole OLEDille.
Nykyinen philipsi on androidi ja siihen olen tykästynyt, joten plussaa jos uusikin olisi androidi.
Enimmäkseen tulee kateltua suoratoistopalveluiden kautta leffoja ja sarjoja.

Tuolla budjetillasi saisit 65" tv:n.
Tässä linkit 55" ja 65". Sama tv erivärisellä kehyksellä: XH9005 musta, XH9077 hopea.



 
Tuolla budjetillasi saisit 65" tv:n.

Tässä linkit 55" ja 65". Sama tv erivärisellä kehyksellä: XH9005 musta, XH9077 hopea.

MIksi taas ehdottaa sellaista kokoa jota kysyjä ei kysynyt ?

Lisäksi en nyt enään suosittelisi ottamaan 2020 malleja, kun 2022 mallit ovat juuri tuloillaan. Ihan pelkästään tuon käyttöjärjestelmän päivitysten kannalta . Sonyllä Android TV on kuollut , Google TV elää. Lisäksi 2021 malleissa on tuo XR prossu , joka on oikeasti hyvä ja askel eteenpäin.

Älä lankea tuumahumaan :) Jos tuumaat tuumia lisää, pitää tuumata budjetti myös uusiksi. Oma TV:n ostamisen sääntö numero 1.
 
MIksi taas ehdottaa sellaista kokoa jota kysyjä ei kysynyt ?

Lisäksi en nyt enään suosittelisi ottamaan 2020 malleja, kun 2022 mallit ovat juuri tuloillaan. Ihan pelkästään tuon käyttöjärjestelmän päivitysten kannalta . Sonyllä Android TV on kuollut , Google TV elää. Lisäksi 2021 malleissa on tuo XR prossu , joka on oikeasti hyvä ja askel eteenpäin.

Älä lankea tuumahumaan :) Jos tuumaat tuumia lisää, pitää tuumata budjetti myös uusiksi. Oma TV:n ostamisen sääntö numero 1.

Itse tavallaan tykkäsin enemmän xh90 andoid käyttiksestä kuin ton oman nykyisen xj94 google tv käyttiksestä, sai siihen vanhempaan käyttikseen enemmän niitä suosikkiäppien tietoja aloitusnäkymään, mut toisaalta käytän tota uutta siinä suppeammassa tilassa jossa näkyy vain pelkät äpi. On aivan sairaan nopee käyttis.

Mutta suurin ero noissa on se että tuohon googlen käyttikseen tulee takuuvarmasti tulevaisuudessa andoid 12 ja sais sen mukaan 4k näkymänä noi aloitusnäkymät.

Käyttikset molemmissa muuten ihan jees.
 
Kokemuksia TCL qled850 malleista? Itsellä tulisi ps5 kaveriksi on järkeviä vaihtoehtoja tälle mallille

Ite mietin samaa, onko tuohon klubihintaan 555e jopa hyvä ostos
 
Kyllähän tuo näyttäs arvostelun perusteella olevan hintaansa nähden erittäin hyvä TV.
Tämä taitaa vastata suht hyvin tuota Rtingsin testaamaa TCL:ää. Osassa noista on "HDMI 2.1 ominaisuudet", mutta ei oikeaa HDMI 2.1-liitäntää, mutta tuossa tarjoustelkussa ne ainakin nopean googlauksen perusteella on aitoja, joten 4K 120Hz kuvasignaalin pitäisi toistua.

 
Ylempänä olikin keskustelua tuosta Q80A mallista. Itselläni telkkarin ostaminen ajankohtaista ja alkoi houkuttelemaan tämän viikon gigantin tarjouksista:


Tuohon hintaan saisi myös 65" OLEDin. Ajattelin kuitenkin, että tuo 10 lisätuumaa voisi olla sen väärti mitä paneelin laadussa häviää. Pääosin telkkarista katselen urheilua ja sen ohessa sitten perus TV lähetyksiä ja suoratoistopalveluja. TV käytössä päivittäin. Joskus tulevaisuudessa ehkä konsolikin kiinni.

Jos OLEDiin päätyisin, niin sitten todennäköisesti Philips koska ambilight. Tämä on olevinaan kovassa tarjouksessa, mutta taitaa olla vain kovan OVH hinnan aiheuttamaa lumetta:

Tuon saisin vielä mahdutettua budjettiin, mutta lähtökohtaisesti ei tunnu hyvältä maksaa tuota summaa 65" kokoisesta telkkarista. Toki en osaa oikein noita muita ominaisuuksia verrata kuin paneelintyyppiä ja tuuma kokoa. Muusta markkinointi jargoniasta ei ole oikein ymmärrystä.
 
Ylempänä olikin keskustelua tuosta Q80A mallista. Itselläni telkkarin ostaminen ajankohtaista ja alkoi houkuttelemaan tämän viikon gigantin tarjouksista:

Ostin tuon saman TV:n viime syksynä Verkkokauppa.comista, taisi olla vielä satasen halvempi silloin. Erittäin hyvä kuva tuossa mielestäni on, vaikkakin katselukulmat eivät ole mitenkään suuret. Silti vähän sivummaltakin ihan tyytyväisenä olen vielä katsellut. Urheilusta tulee formulaa seurattua, ja hienoltahan se näyttää. Käyttöliittymä ja sovellukset toimivat jouhevasti. Jos nyt tuohon malliin päädyt ja alat kuvan säätöjä etsiskelemään, niin voin omat asetukseni lähettää pohjaksi.
 
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).

1647257753789.png

En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
 
Viimeksi muokattu:
B1 65 noista. Itellä 77b1 ja 2.5m katseluetäisyys. 65 oli aiemmin ja se nippanappa riitti tuolle etäisyydelle.
 
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).

1647257753789.png

En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
Suosittelisin ottamaan tuolle etäisyydelle suosiolla 65" ruudun, 2,7m itsellä etäisyys ja 75" ei ole yhtään liian iso. LG B1 jos ei hirveän valoisa tila, ainakin omaan silmään C8 on jo turhan himmeä päivänvaloon, joka n. yhtä kirkas, HDR:llä jopa hieman kirkkaampi kuin B1. Muussa tapauksessa Samsung QN90A tai mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta niin Q80A tai Sony 65XH9077, jälkimmäisessä paras käyttöjärjestelmä.
 
mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta
Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.
Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte?
Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos mustan taso häiritsee, niin sitten se on se OLED. Kuitenkin esimerkiksi tuolla X90J:llä on noista katselukulmista jo bloomingia havaittavissa.
 
Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.

Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.
Totta, tuli sorruttua viestin luvussa liikaa oikomiseen ja jäi nuo katselupaikat huomioimatta.:beye: OLED lienee Tuossa tapauksessa paras valinta jos alhainen kirkkaus ei ole iso paha.
 
Suosittelisin ottamaan tuolle etäisyydelle suosiolla 65" ruudun, 2,7m itsellä etäisyys ja 75" ei ole yhtään liian iso. LG B1 jos ei hirveän valoisa tila, ainakin omaan silmään C8 on jo turhan himmeä päivänvaloon, joka n. yhtä kirkas, HDR:llä jopa hieman kirkkaampi kuin B1. Muussa tapauksessa Samsung QN90A tai mikäli värien haalistuminen sivusta ei ole iso haitta niin Q80A tai Sony 65XH9077, jälkimmäisessä paras käyttöjärjestelmä.
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta

Eihän tossa kuvan tilanteessa ole mitään järkeä ottaa kalvotonta VA töllöä, jopa IPS on noista ympyröidyistä katselupaikoista parempi kontrastiltaan. Tossahan on kuvan perusteella lähes 45 asteen kulma töllön laidalle. Lisäksi siinä menee vähän muutakin kuin 'kuvan haalistuminen' pieleen. Kaikki värit ja gamma menee ihan vituilleen noista kulmista katsottuna. Etenkin kun kysyjä alleviivasi mustan toiston olevan sellainen juttu mihin haluaisi parannusta..

Mikään töllö ei hyvältä näytä noista katselukulmista, mutta miksi ihmeessä tuohon käyttöön suosittelisi sitä kaikista huonointa valintaa? VA on ihan hyvä vaihtoehto, jos sitä katsoo edestä ja ei kovin läheltä.

Ehdottomasti OLED noilla katselupaikoilla. Kaikki muu tulee näyttämään aivan kauhealta, etenkin hämärässä.

Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
 
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta



Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
OLEDien suurin miinus on maksimikirkkauden puute (2022 mallien EX-paneelit korjaa tätä puutetta), jonka takia valoisassa tilassa kuva voi jäädä turhan himmeäksi ja alhainen kirkkaus heikentää myös värien volyymia. En tiedä miten häiritsevä tuo on jos ei ole totuttanut itseä kirkkaaseen kuvaan ja väreihin, porukat ei valita C8:n kirkkautta mutta itseä se häiritsee kun kylässä käyn joskus jääkiekkoa katsomassa. Tuo onkin oikeastaan ainoa syy miksi joskus suositellaan VA-paneelia OLEDin sijaan.
 
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta
Joidenkin mielestä oled töllöt eivät ole riittävän kirkkaita kirkkaasti valaistuihin tiloihin. Henk. koht. en pidä ongelmana, ellei ruutuun paista suoraan aurinko, jolloin samsungin 'the terrace' olisi luonteva valinta.

Nykyiseen töllöösi verrattuna toi B1 on peruskäytössä kirkkaampi. (real scene highlight sama SDR sisällöllä, HDR sisällöllä B1 on noin tuplat vs. RU7100. Mitään ongelmaa ei siis ole jos et sellaista ole nyt kokenut.

Missä asennossa sulla on taustavalon kirkkaus nykyisessä töllössä?
 
Tuosta LG B1:sta sen verran että mitä tarkoitat käytännössä "LG B1 jos ei hirveän valoisa tila"? Onko OLEDIN jotenkin huonoja valintoja kirkkaaseen tilaan vai vain tuohon malliin sidottuna? Sehän tulisi olohuoneeseen, jossa tosin sälekaihtimet. Aurinkohan ei sinne paista, paitsi illalla, mutta muuten se on tälläinen normaali valoinen huone, johon tulee normaalisti valoa parista korkeasta ikkunasta



Jees eli laitetaan seurantaa 65" OLED telkkarit. :thumbsup:
Itsellä kokemusta lg cx 65" noin 5 kk ajalta ja on se kyllä kirkkaaseen tilaan verhot auki aikas paska kapine. Siinä on niin peilaava näyttö että kaikki mitkä pikkusenkin näkyy taustalta niin näkyy suoraan ruudulta ynnä mustat sävyt menee entistä enemmän tukkoon. Et siis pysty erottelemaan mustia sävyjä ollenkaan. Itse hommasin pimennysverhot joka ikkunaan niin sai telkusta irti sen mitä pitikin.

Rehellusesti sanottuna oledissa ei riitä kirkkaus päivänvaloon....saat pitää taustavaloa maxilla ja kuitenkin ruutu peilaa jos pidät verhoi auki.

Pimeässä katseluun oled on hyvä.

Nykyisessä sony xj94 faldissa kirkkautta puolet enemmän jos katselee päivänvalossa ja ei se nyt todellisuudessa mustan tasossa niin hirveästi häviä oledille. Ja ei tipoaakaan mitään black crushia mikä cx ssä meinas tehdä mut hulluksi abl/absl ym. Burn in esto toimintojen kanssa jotka himmentelee kuvaa miten sattuu.

Edit....ja jos pidät taustavaloa korkealla niin toi abl tulee myös paljon agressiivisemmin mukaan. Siksi ihmettelen muutenkin kun moni perustelematta ja vain ja ainoastaan pelkän täydellusen mustan takia suosittelee noita oledeja kun heitetään vaikka 1000 tai 1500 euroo butjetiksi. Ne ei todellakaan sovi kaikille ja jokaiseen tilaan. Sain itse oppia sen kantapään kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyisessä sony xj94 faldissa kirkkautta puolet enemmän jos katselee päivänvalossa ja ei se nyt todellisuudessa mustan tasossa niin hirveästi häviä oledille.
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.
 
Joidenkin mielestä oled töllöt eivät ole riittävän kirkkaita kirkkaasti valaistuihin tiloihin. Henk. koht. en pidä ongelmana, ellei ruutuun paista suoraan aurinko, jolloin samsungin 'the terrace' olisi luonteva valinta.

Nykyiseen töllöösi verrattuna toi B1 on peruskäytössä kirkkaampi. (real scene highlight sama SDR sisällöllä, HDR sisällöllä B1 on noin tuplat vs. RU7100. Mitään ongelmaa ei siis ole jos et sellaista ole nyt kokenut.

Missä asennossa sulla on taustavalon kirkkaus nykyisessä töllössä?
Taustavalo 45, kirkkaus 0, kontrasti 45. Nämä otettu aikoinaan jostain (en muista enää mistä).


Mä voisin ihan laskea tarkat katsekulmat ja etäisyydet. Lasketaanko katselukulmat tv keskeltä vai sivureunoista?
 
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.

Olet oikeassa ettei toi mun xj varmaan oliskaan hyvä tuolle kysyjälle kun istupaikat aika reunoissa... Mulla sohva keskellä niin VA hyvä mulle. Kyllä sillä sivustakin katsoo mut muuttuuhan se haaleemmaksi ja bloomaa enemmän. Oma kommentti olikin enemmän tuohon kirkkaaseen tilaan liittyvä.

Jos tarvii kovin sivusta katsoo niin sit oled, hyvä ips tai mainitsemasi miniled.

Voi kun saisikin telkkarin jossa kaikkien eri paneelityyppien parhaat ominaisuudet samassa paketissa :(

Ehkä voisin nykyisistä 2021 malleista kanssa suositella sampan q85a mallia. Toi q80 a kävi kanssa mulla testissä ja se kyllä sivusta bloomas puolet pahemmin kuin toi mun sony. Eli ei sitä ainakaan.

Editedit...toi mun sony on 75" niin johan se on saman levyinenkin kuin iso 3 istuttava sohva ;) eli ei väliä mistä kohtaa katsoo sohvalta. Toinen asia muuten että käytännössä tossa xj ssä on aikas paljonkin paremmat katselukulmat kuin vanhemmassa xh ssa. Siinä ei tarvinnut kuin vähän siirtää itseään sohvaltakin sivummalle niin tuntuvasti vaikutti kuvaan. Rtingsillä muistaakseni arvottu noi saman arvoiseksi katselukulmilla mut uudempi on kyl hiomattavasti parempi. Sit jos oikeesti joutuu sivummalta katsoo niin tietty värit ym. Kärsii.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä nyt kysyjän katselukulmilla kontrasti on n. 1000:1...
(1:2290 natiivi, mustan taso on tuplat @ 41 astetta ja kirkkaudesta tippuu n. 20% tossa vaiheessa. Lisäksi Gamma on pahasti pielessä.)

Em. takia mielummin joku sampan ADS miniled töllö noille katselukulmille (en muista että mikä suomimalli on jenkkien q80A vastine). Kontrasti on tosta katselukulmasta jotakuinkin sama, mutta värien tarkkuus on edelleen hyvä. Gammakaan ei ole pahasti pielessä. Ihan yhtä kirkas ei ole kuin toi sony, mutta ~kaikki muut ominaisuudet on ADS sampan puolella.
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
Onhan noissa outlet tuotteissa kanssa normaali palautusmahdollisuus mutta yleensä syystä noita palautellaan eli jotain mätää niissä voi olla. Itse palautellut noita tosi pahan vb n / dse een takia tai ollut fyysisesti jotain vikaa. Eli sillä asenteella ostat että voi hyvinkin olla että palautuu saman tien. Itsellä ei ole mitään kokemusta tcl... Voi olla ihan soivakin peli ja speksit aika vastaavat kuin sampallakin. Mielestäni noissakin kuva ei ollut ihan kohdillaan out of the box....mutta niin se taitaa olla vähän kaikilla pois lukien sony.
 
Onko tämä esim tuota midlediä oleva tuote vaikka ei olekkaan samppa? Tämän olisi asiakaspalautuksena kivenheiton päässä hintaan 999€
TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

Ihan ok arvosteluakin saanut ja pärjää noin 600€ kalliimpaan sammaan verratuna hyvin (QN85A).

TESTISSÄ: TCL C825 (65C825) – Kirkas kuva, loistava ääni (lbaanijakuva.fi)
Miniled on taustavalotekniikka, ADS taas paneelityyppi joka sopisi hyvin tuohon tilaan, jos OLEDia ei kelpuuta syystä tai toisesta. Tuon TCL:n katselukulmista en tiedä mitään.

Voi kun saisikin telkkarin jossa kaikkien eri paneelityyppien parhaat ominaisuudet samassa paketissa :(
Onhan noita, sampan microled. Hinta vaan vähän hirvittää vielä tässä vaiheessä :I

Editedit...toi mun sony on 75" niin johan se on saman levyinenkin kuin iso 3 istuttava sohva ;) eli ei väliä mistä kohtaa katsoo sohvalta. Toinen asia muuten että käytännössä tossa xj ssä on aikas paljonkin paremmat katselukulmat kuin vanhemmassa xh ssa. Siinä ei tarvinnut kuin vähän siirtää itseään sohvaltakin sivummalle niin tuntuvasti vaikutti kuvaan. Rtingsillä muistaakseni arvottu noi saman arvoiseksi katselukulmilla mut uudempi on kyl hiomattavasti parempi. Sit jos oikeesti joutuu sivummalta katsoo niin tietty värit ym. Kärsii.
Joo siinä on se katselukulmia parantava kalvo, joka vanhemmasta taisi puuttua. Merkittävästi stabiilimpi se on katselukulmiltaan kuin kalvoton verrokki, mutta taas kontrasti kärsii suoraan edestä katsottuna. Hyvä töllö kyllä!

Taustavalo 45, kirkkaus 0, kontrasti 45. Nämä otettu aikoinaan jostain (en muista enää mistä).
Okei, eli ihan hyvin riittää ton B1:n kirkkaus sulle, se kun on tyypillisessä käytössä kirkkaampi kuin nykyisesi, ja sitäkään et pidä läheskään täysillä. (oletan että toi on 45/100)

Mä voisin ihan laskea tarkat katsekulmat ja etäisyydet. Lasketaanko katselukulmat tv keskeltä vai sivureunoista?
En tiedä että tekeekö kukaan noilla kulmilla oikeasti mitään, tarkkoja lukuja eri laitteiden toistosta eri katselukulmilla kun on varsin rajatusti saatavilla. Jos vaivaa tuon eteen haluaa oikeasti nähdä, niin katsoisin kulmat telkkarin kumpaankin laitaan joka katselupisteeltä. Noin pystyy sitten miettimään sitäkin, että miten toisto muuttuu kuvan leveydeltä.
 
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta. Hyvä tietysti tunnistaa eri tekniikoiden huonot ja hyvät puolet, mutta rajansa kaikeilla.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa. Tuntuu että pitää olla tohtorin tutkinto, ennekuin voi oikean päätöksen tehdä ja silloinkin se menee suurella todennäköisyydellä metsään. Aina tulee tehtyä väärä päätös ja väärän kokoinen.

Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan. Puoli tuntia netissä riittää tekemään taustatyöt. Arvokkaita vinkkejä täältäkin saa, mutta monesti asiat tuntuvat monimutkaistuvan turhan paljon.
 
Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan.
Jep. Tämänkin ketjun lukeminen on turhaa. Sinne vaan kauppiaan puijattavaksi.
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta.
Ei pidä paikkaansa. Etenkin jos kriteeri on joku spesifi asia, kuten kysyjällä.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa.
Sitten kannattaa napata vähän rauhottavia.
 
Nykyinen vanha philipsi takkuaa jatkuvasti ja on todella hidas. Mikähän mahtaa olla paras 55'' televisio n. 1000€ luokkaan?
Katsellut enimmäkseen QLEDejä kun vähän hirvittää tuo OLEDin kuvan palaminen. Parempi puolisko tykkää jättää ohjelmat paussille pitemmäksi aikaa, joka ei tietenkään hyvä ole OLEDille.
Nykyinen philipsi on androidi ja siihen olen tykästynyt, joten plussaa jos uusikin olisi androidi.
Enimmäkseen tulee kateltua suoratoistopalveluiden kautta leffoja ja sarjoja.
Tuon pausen takia ei kannata poissulkea oledia, koska (ainakin LG:n) oledit heittää jo melko lyhyen pausetuksen jälkeen näytönsäästäjän päälle. Toisaalta tuohon tonnin hintaan ei taida oledeista saada kuin 2020 vuoden android töllöjä ja 2021 lg:n webos töllöjä. LG:stä valitsisin sen 1099 maksavan C1:n A1 ja B1:stä paremman prossun takia ja lisäksi C1:ssä on mahdollisuus saada uudempi evo paneeli.
 
Täälläkin alkanut kevät tekemään sen, että himo uuteen telkkariin on kasvanut. Nykyisen Samsung 55" RU7105 kuva paikoitellen (varsinkin mustan) alkaa olemaan niin huono, että häiritsee. Pääasiassa tulee telkkarista seurattua urheilua 50% (Cmore ja Viaplay), leffoja ja sarjoja 30% (Netflix ja Viplay), sekä normaali telkkari 20%. Katselukulmat ovat ihan hieman viistossa, mutta ei isosti. Tässä kuva havainnoimaan asiaa: Punaiset ympyrät ovat paikkoja, joissa telkkaria katsotaan (sohva), etäisyys telkkariin on 2,5m (iso musta viiva).

1647257753789.png

En ole päättänyt olisiko 55 vai 65 tuumainen parempi. 55 tuumaisena saisi varmaan hieman laadukkaan television, mutta 65 isomman paneelin. Laadussa / hinnassa jos ei isoja eroja 55 vs 65, niin silloin kallistun isompaan. Budjetiksi olen miettinyt ~ 1000€, mutta jos oikeasti huomattavasti parempaa saa vähän kalliimmanpa niin otetaan se mieluummin sitten. Itse pidän tärkeänä myös hyvää hinta/laatusuhteesta.

Laitoin Exceliin pari telkkaria ilman sen isompaa hintavertailua vielä, mutta mitä mietteitä listat herättää / mihin kallistuisitte? Pari tuotetta ovat budjetin yli, mutta otin ne kuitenkin vertailuun mukaan. Suluissa normaali hinta, jos tuote on nyt tarjouksessa. Telkkarille ei ole kuitenkaan akuuttia tarvetta, joten voin laittaa hintavahtia tulille, odottamaan hyviä tarjouksia listan ulkopuolista telkkareista.

TelkkariKauppatuumahinta
Sony XR-55X90Jvk
55​
1099​
LG OLED C1vk
55​
1099​
Samsung QE55Q80Avk
55​
699 (1199)
TCL 55 QLED850gigantti
55​
555 (999)
LG OLED55B1vk
55​
999​
Philips 55OLED935vk
55​
1199 (1899)
Samsung QE65Q77Avk
65​
899 (1299)
Samsung QE65Q80Avk
65​
999 (1299)
Samsung QE65QN85Avk
65​
1299​
LG OLED65B1vk
65​
1399 (1699)
Philips 65PUS9206vk
65​
899 (1499)
Samsung QE65QN90Avk
65​
1399 (2199)
Sony KE-65XH9077vk
65​
999 (1199)
65" mieluummin 75"
Vältä olediä, ainakin LG:tä, niissä on paljon ongelmia.
Sony xh90 tai xj90 sarjalaisia voi suositella, ei vaadi mitään kalibrointeja.
 
Ei TV:n ostaminen oikeasti noin vaikeata ole. Jos kyeessä muutaman vuoden vanha TV, niin kuva paranee joka tapauksessa, ostipa mitä tahansa alkuperäisen TV:n hintaluokasta. Hyvä tietysti tunnistaa eri tekniikoiden huonot ja hyvät puolet, mutta rajansa kaikeilla.

Näitä juttuja lukiessa paniikki iskee jos on TV:tä ostamassa. Tuntuu että pitää olla tohtorin tutkinto, ennekuin voi oikean päätöksen tehdä ja silloinkin se menee suurella todennäköisyydellä metsään. Aina tulee tehtyä väärä päätös ja väärän kokoinen.

Rohkeasti kauppaan vaan ostamaan. Puoli tuntia netissä riittää tekemään taustatyöt. Arvokkaita vinkkejä täältäkin saa, mutta monesti asiat tuntuvat monimutkaistuvan turhan paljon.
Juurikin näin. Täällä helposti voidaan takertua joihinkin testien arvojen pieniinkin heittoihin, joita en usko silmän kovin helposti edes huomaavan. Specsipeliä tullut TV:n hankinnastakin..
Itse kävin ostamassa jo aikaisemmin kyselemäni LG QNED91:n ja ainakin entiseen muutaman vuoden vanhaan televisioon verrattuna vaikuttaa huippuparannukselta, kun laittoi vain asetukset edes jollain tasolla kuntoon. Mustakin on hämmentävän mustaa pienen säätämisen jälkeen. Tästä en voi verrata millään tavalla muiden merkkien vastaaviin toki, joita jotkut hehkuttaneet, mutta tällä pärjään ainakin itse näillä näkymin erittäin hyvin tulevat vuodet.
 
Kävin äsken paikalisessa Gigantissa ja Powerissa katsomassa ja vertailemassa telkkuja samoista katsekulmista ja etäisyyksiltä jota himassa olisi. Ihan kaikkia malleja ei näissä ollut esillä, mutta tässä omat havainnot seuraavista telkkareista:

  • TCL 65 C82
  • Sony 65" X89J
  • Samsung 65" Q77A
  • PANASONIC 55" 4K OLED TV TX-55JZ1000E (ainoa oled joka oli katsottavissa)
Sonyssa oli mielestäni selvästi paras kuva näistä led telkkareista ja siinä tilanteessa aika samoissa oli oledin kanssa, josta kyllä tykkäsin. Tosin noistahan ei varmaan voi sanoa, että minkälaisissa säädöissä tv:t oikeasti on. Katsekulmien tai valon määrä ei pitäisi olla vaikutusta testien perustella, joten periaatteessa omaan käyttöön sopii siis VA, IPS tai OLED, jonka takia taitaa OLED olla se suositus.

Huomasin sitten Powerissa olevan myynnissä PHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED705 vähän yli 1000€. Kyseessä siis outlet tuote ja viimeinen kappale, joten myyvät alennuksella pois. Onko tosta täällä kokemuksia? Ei varmaan vedä vertoja LG:b B1:lle, mutta on myös noin 300€ halvempi.

Philips 65" OLED705 4K OLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
tai

Noiden yllä mainittujen lisäksi taitaa kilpailussa vielä olla mukana seuraavat:

  • Samsung QE65QN90A 65"
  • Samsung QE65QN85A 65
  • Sony KE-65XH9077 65"
  • LG 65QNED91 65"
  • LG OLED65B1 65"
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 487
Viestejä
4 883 552
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
turbomummo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom