Tykit harvemmin tykkää valosta... [emoji41]
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 286
Sonyssa säädetään valkotasapaino kuntoon, väreille kun ei tarkempia säätöjä ole ja usein ne tehtaan jäljiltä jo niin hyvät ettei ole edes tarvetta.
Harmi kun säätäisivät samalla kaikki TV:t jo tehtaalla lähelle standardia, ni ei tartteis räpeltää niiden kanssa enää liikkeessä tai kotona...ehkä tulevaisuudessa.
Jos Sulla on kuvaa laittaa kalibrointiraportista, ni pistä tänne. Mielenkiintoista nähdä miten ne Powerissa näitä kalibrointeja tekevät. Ainakin aluksi homma oli hakusessa, mutta mitä viimeisimpiä on nähnyt niin kovasti on petrattu.
Tässä ketjussa on paljon puhuttu nyt näistä tonnin hintaluokan laitteista, mutta mites nuo halvemman hintaluokan, 500-600e televisiot pärjäävät? Tarkoituksena hankkia lähinnä leffoja/sarjoja varten niin yksin kuin seurassa, mutta koska sitä tuskin tulisi käytettyä niin suuria tuntimääriä, etten oikein pysty perustelemaan itselleni 1200e oledia ja 900e Sonykin tekee kipeää. Muutamaa tuon hintaluokan IPS olen nähnyt ja nekin olivat ihan vakuuttavia värikkäissä testeissä, mutta valovuoto tummissa taitaa olla aika paha jokaisessa mallissa. VA taitaa olla tuossa hintaluokassa se toinen vaihtoehto, joista ei itsellä ole kokemusta edes tietokoneen näyttöinä.
Onko näissä viikottaisissa "tarjouksissa" mitään järkevää vähän pienemmällä budjetilla vai pitääkö suosiolla hyväksyä, että halvalla ei saa hyvää ainakaan uutena?
Onko näissä viikottaisissa "tarjouksissa" mitään järkevää vähän pienemmällä budjetilla vai pitääkö suosiolla hyväksyä, että halvalla ei saa hyvää ainakaan uutena?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 512
En haluaisi taas sanoa mutta sanon kuitenkin: Viimeksikin kun joku esitteli Powerin kalibrointiraportteja niin siinä täytyi olla tuo pre-calibration arvot mitattu varmaan siitä kuvatilasta millä tv ensimmäisenä käynnistyy tai otettu se pahin eli jokin eloisa tms. Sitten kalibroitu johonkin toiseen kuva-tilaan. Tuon tv:n kohdalla kun oli testienkin mukaan arvot jo aikalailla kohdallaan kun valitsee vaan sen elokuva/thx tms. tilan kuvatilaksi.
Jos haluat säilyttää asetukset ja eivät lappua antaneet niin eikait se auta kuin manuaalisesti kirjaamaan ylös mitä ovat siihen kalibroituun kuvatilaan laittaneet.
Ja vielä tuosta XF830 mallin pre-calibration kohtaa jos katsoo niin... Sony X830F Review (XBR60X830F, XBR70X830F) - RTINGS.com
Onhan tuo powerin kalibrointi parempi kuin pre-calibration mutta lähinnä kritisoin tuota niiden esittämää ennen ja jälkeen raportointia.
Jos haluat säilyttää asetukset ja eivät lappua antaneet niin eikait se auta kuin manuaalisesti kirjaamaan ylös mitä ovat siihen kalibroituun kuvatilaan laittaneet.
Ja vielä tuosta XF830 mallin pre-calibration kohtaa jos katsoo niin... Sony X830F Review (XBR60X830F, XBR70X830F) - RTINGS.com
Onhan tuo powerin kalibrointi parempi kuin pre-calibration mutta lähinnä kritisoin tuota niiden esittämää ennen ja jälkeen raportointia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 286
Tosiaan tehdasoletukset pitäisi raportissa olla sille kuvatilalle jota lähdetään kalibroimaan.
On kait niitäkin jotka ottavat TV:n laatikosta eivätkä koske lainkaan säätöihin, ehkä tarkoituksena tarjota sellaista perspektiiviä tai markkinoida palveluaan että kuinka vituralleen se olikaan ennen säätöä.
Edellisellä Powerin kalibrointiraportin julkaisijalla oli kyllä se neljäskin sivu, jossa on kaikki asetukset, toivottavasti sait sellaisen tai kirjaa ne tosiaan ylös (lähinnä kuvatila ja valkotasapainon säätö).
On kait niitäkin jotka ottavat TV:n laatikosta eivätkä koske lainkaan säätöihin, ehkä tarkoituksena tarjota sellaista perspektiiviä tai markkinoida palveluaan että kuinka vituralleen se olikaan ennen säätöä.
Edellisellä Powerin kalibrointiraportin julkaisijalla oli kyllä se neljäskin sivu, jossa on kaikki asetukset, toivottavasti sait sellaisen tai kirjaa ne tosiaan ylös (lähinnä kuvatila ja valkotasapainon säätö).
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 759
Hei .tilasin pari päivää sitten tuon verkkiksen philipsin 65"pus-8102 mallin .Vain 999€ ja nyt luskeltuani juttua kyseisestä mallista eri foorumeilla ns .paneelilotosta" monilla tuntuu olevan isoja ongelmia tuon vohvelirauta kuvan ja halojen näkyvyydessä. Vielä kerkeis peruuttaa tilauksen kun ei edes lähtenyt paketti matkaan .halpa hinta tietenkin houkutti
.ja sit olisin kysynyt .Onko niin että philipsin 2017 mallisto ei tue HDR.you tubesta eikä muualtakaan sisäisellä apilla katottuna ,paitsi Neflixs .Mutta taas tämän vuoden mallit ,ainakin paremmat mallit tukisi sitä! Niin ja onko tuo HDR ns rautatason" juttu ettei sitä saa myöhemmin päivitykselläkään ?
.ja sit olisin kysynyt .Onko niin että philipsin 2017 mallisto ei tue HDR.you tubesta eikä muualtakaan sisäisellä apilla katottuna ,paitsi Neflixs .Mutta taas tämän vuoden mallit ,ainakin paremmat mallit tukisi sitä! Niin ja onko tuo HDR ns rautatason" juttu ettei sitä saa myöhemmin päivitykselläkään ?
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
Hdr itsessään ei ole ongelma vaan striimipalvelujen moninaiset pakkausmenetelmät. Jotkut käyttää raskaampia tapoja joita ei ehkä tuettu riittävän hyvin 2017 raudassa. Helpoin tapa toistaa esim youtube hdr on hommata chromecast ultra.
HDR standardeja on tällä hetkellä kuusi erilaista videolle:
High-dynamic-range video - Wikipedia
Lisenssit maksavat ja tarvii mahdollisesti rautaa purkuun, niin ei taida mikään televisio tukea kaikkia niitä.
Tämä voi tulla kenties tv-lähetyksiin aikanaan:
Hybrid Log-Gamma - Wikipedia
BBC ja Japanin NHK kehittäneet tuon rojalti vapaan standardin ja Yhdysvaltojen suurin satelliitti-tv-operaattori Direc-tv käyttänyt tai käyttää sitä parilla kanavalla.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 846
Esim. LG:n UHD soittimen youtube sovellus näyttää HDR:ää vaikkei töllöttimen oma youtube appi sitä tukiskaan. Ja ihan hyvä vehje UHD soitin on olla jos kerran 4k HDR TV löytyy.
Ehkä parasta kuvanlaatua mitä tullut vastaan on nimenomaan nuo youtubessa olevat 4k HDR demomatskut. Vaatii netiltä tosin hiukan potkua. UHD leffoissa harvemmin niin ”kliinistä kuvaa” että pääsee herkuttelemaan väreillä / syvillä mustilla.
Missä muuten pullonkaula kun meinaa youtube streamaus tökkiä 4k materiaalin kanssa vaikka giganen valokuitu? Onko se vain wifi yhteys vai edullisemman sarjan LG soittimen rautapuoli? Pitää erikseen laittaa youtube asetuksista 4k päälle ettei oletuksena tarjoile 1440p.
...yllättävän vähän eroa kuitenkin.
Ehkä parasta kuvanlaatua mitä tullut vastaan on nimenomaan nuo youtubessa olevat 4k HDR demomatskut. Vaatii netiltä tosin hiukan potkua. UHD leffoissa harvemmin niin ”kliinistä kuvaa” että pääsee herkuttelemaan väreillä / syvillä mustilla.
Missä muuten pullonkaula kun meinaa youtube streamaus tökkiä 4k materiaalin kanssa vaikka giganen valokuitu? Onko se vain wifi yhteys vai edullisemman sarjan LG soittimen rautapuoli? Pitää erikseen laittaa youtube asetuksista 4k päälle ettei oletuksena tarjoile 1440p.
...yllättävän vähän eroa kuitenkin.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
Youtube HDR tuki on pitkälti kiinni VP9 (Profile 2 ?) videokoodauksesta, Netflix ja varmaan muutkin käyttää HEVC koodausta. VP9 (P2) purku on huonolla tolalla Android telkussa.. sisäisessä chromecastissä joskus puretaan mutta ilmeisesti ilman rautaa joten tökkii sikana.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
Philipsin 8102 töllössä taisi 4k youtube tökkiä, nyt Sonylla (xe9305) tuntuu toistavan hyvin. Samoin chromecastilla, xbox onella, ps4:llä tuntuu toimivan hyvin. HDR puoli ei toimi hyvin kuin chromecast ultralla.. en ole kyllä muissa pitkään aikaan edes kokeillut. Ja yhteytenä 50-120Mbit/s 4g reitittimen kautta wifillä laitteisiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 601
Mulla oli tuollainen Sonyn XE70 jonka kesällä ostin 499€ tarjouksessa. Eihän siinä nyt normikäytössä ihan valtavaa eroa ole esim. tähän XE90. Suurimpia eroja on käyttöjärjestelmä, HDR kuva ja kuvanprosessointisäätöjen määrä. Tuossa XE70 ei androidissakin toimi YouTube ja Netflix 4k mutta se saattaa olla ohi koska tahansa. TV katselun osalta XE90 epg aukeaa hitaammin mutta auettuaan toimii nopeammin ja näyttää paremmalta. HDR kuva XE70-mallissa on harmahtava tai pumppaava kun reunavalaistus säätyy. XE90 mallissa taas on mahdollista saada kirkkauseroa ruudulle mutta samalla tulee muita efektejä kuten epätasaiset tummat värit ja halot.
Jos HDR tai käyttis tai kuvanprosessointikikkailut ei kiinnosta niin kyllä tuollaisella 500€ ruudulla pärjää hienosti. Riippuu paljolti tietty mitä odottaa ja millaisilla asioille silmät on allergiset.
Itse ottaisin noista tuon keskimmäisen, eli QE75Q6FNATin, koska se on tämän vuoden malli, jossa on QLED-paneeli. Paremmasta kuvanlaadusta pitäisi maksaa kolmisen tonnia.
Ilmeisesti HDR standardien ja 4k koodekkien tuki vaatii rautapurkua kun ovat liian raskaita softapurulle nykyisille suorittimille televisioissa.
Joku XBox ja muut pelikonsolit voivat olla sitten poikkeus kun niiden suorittimessa ja GPU:ssa on niin paljon vääntöä että softapurkikin onnistuu niin ettei kuva ala nykimään ja muutu pysähteleväksi diashowksi
Eiköhän tuo muutamassa vuodessa korjaannu uusien televisioiden osalta kun rautapurun saa noille muutaman dollarin maksavalla piirillä.
Vuoden 2022 Qatarin potkupallon MM-kisoihin mennessä käsittääkseni Saksan "yleisradiot" ja Englannin BBC aikovat saada 4k kanavansa eetteriin satelliittiin. Eiköhän niiden kanavilla käyttöön otettava HDR standardi ole se standardi joka tulee aikanaan Suomessakin 4k kanaville. Tosin se voi olla 2030-luku pitkällä ennen Suomen ensimmäistä 4k FTA kanavaa.
- Liittynyt
- 07.12.2017
- Viestejä
- 49
Blastermaster tuossa taisikin tiivistää olennaisen:
TV-ostoksilla kannattaa kiinnittää huomiota mahdollisimman hyviin palautusehtoihin. Näin pystyy vielä rauhassa kotona punnitsemaan, kokeeko saavansa rahoilleen riittävästi vastinetta. Itse pähkäilin aika pitkään Philipsin 7503:n kanssa, mutta palautus (verkkokauppa.comiin) sujui ilman mitään ongelmia. Alkuperäinen paketti kaikkine osineen ja lappusineen oli tallessa, ja tuote tietysti ehjä. Toki oma vaivansa palautusrumbasta aina aiheutuu.
Liikkeiden poisto/outlet-nurkkia kannattaa myös koluta, jos uskaltaa. Näihin palautettuihin ym. kuitenkin sisältyy isompi riski ikävistä yllätyksistä.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 846
Paljonkohan voisi pyytää Sony KD75XE9405 (75") ?
Ostettu 23.11.2017. Gigantista 3499€. Luonnollisesti hyvässä kunnossa ja virheetön paneeli, sano.
En missään nimessä haluis luopua, aivan mahtava vekotin (on ollut paremman puolen telkkuja ennenkin) mutta JOS sattuu muutto eteen myöhemmin syksyllä ja mahdollisuus videotykille niin saattais olla halvempi / pienempi telkku riittävä.
Ostettu 23.11.2017. Gigantista 3499€. Luonnollisesti hyvässä kunnossa ja virheetön paneeli, sano.
En missään nimessä haluis luopua, aivan mahtava vekotin (on ollut paremman puolen telkkuja ennenkin) mutta JOS sattuu muutto eteen myöhemmin syksyllä ja mahdollisuus videotykille niin saattais olla halvempi / pienempi telkku riittävä.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 82
B7 hain reilu viikko sitten. ei löydy mun käyttökokemuksella mitään moitittavaa. hieno kuva töllössä.
jos jotain negatiivista kokemusta haetaan, niin ekassa oli näyttö halki. hain kyllä uuden vielä sama päivänä ja laitoin seinälle katselu kuntoon.
Tuli pitkän pohdiskelun jälkeen tilattua LG 65SK8500. Alunperin olin aikeissa ostaa Sonyn 65XE9005:n, mutta sen puuttuva Dolby Atmos/Vision -tuki sekä yli tuplasti suurempi input lag sai kuitenkin kääntymään LG:n kannalle. Musta ei varmasti ole niin mustaa kuin voisi olla, mutta luultavasti iso parannus nykyiseen vuoden 2011 Samsungiini.
Tätä ketjua lueskellessa aloin kuitenkin miettimään, teinkö väärän valinnan. Toki LG:n voi aina laittaa takaisin jos en ole tyytyväinen, mutta jotenkin ei nappaisi ostaa heti Apple TV 4K:a Sonyn kaveriksi Dolby Atmos -tuen saamiseksi. Tuo Dolby Vision tuskin tuo valtavaa lisäarvoa LG:lle Sonyyn verrattuna?
TV on pääasiassa peli- ja leffakäytössä, joten onko täällä kellään sen verran kokemusta eri telkuista, jotta osaisi sanoa miten tuntuva tuo Sonyn ~35ms input lagi on vs LG:n ~15ms?
Tätä ketjua lueskellessa aloin kuitenkin miettimään, teinkö väärän valinnan. Toki LG:n voi aina laittaa takaisin jos en ole tyytyväinen, mutta jotenkin ei nappaisi ostaa heti Apple TV 4K:a Sonyn kaveriksi Dolby Atmos -tuen saamiseksi. Tuo Dolby Vision tuskin tuo valtavaa lisäarvoa LG:lle Sonyyn verrattuna?
TV on pääasiassa peli- ja leffakäytössä, joten onko täällä kellään sen verran kokemusta eri telkuista, jotta osaisi sanoa miten tuntuva tuo Sonyn ~35ms input lagi on vs LG:n ~15ms?
Ehkä kolme tonnia? Ei ole tuo malli näköjään enää myynnissä. Riittävästi vain hehkutusta myynti-ilmoitukseen.
Dvdplazalla joku myi keväällä ZD9:n ihan hyvään hintaan muistaakseni.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 532
Eikös toi ole vähän huijausta että otetaan joku telkku testaukseen kotiin ja sitten vaihdetaan se toiseen malliin kun noissa on ne telkkarit ihan esillä ja niitä voi yleensä sielläkin testata?.Tietenkin _aina_ kannattaa ottaa selville että mitä hittoa niiden yliampuvat "markkinointi" speksit tarkoittaa ja etsiä tietoa lehdistä/netistä ja lueskella muiden kokemuksista.
Millä tavalla on huijausta käyttää liikkeiden itse tarjoamaa tyytyväisyystakuuta/palautusoikeutta? Esim Gigantti nimenomaan mainostaa lauseella "Usein on vaikea tietää, vastaako tuote odotuksia, ellei sitä kokeile itse.". Toki liikkeessä kannattaa käydä tutustumassa laitteeseen jos mahdollisuus on, mitä etenkään pienemmillä paikkakunnilla/liikkeissä ei välttämättä ole, mutta kyllähän se on selvää että olosuhteet ja käyttökokemukset liikkeessä eivät mitenkään vastaa kotioloja. Itsekin kiersin useamman liikkeen enkä löytänyt kumpaakaan etsimääni telkkua ja myyjienkin vastaukset kysymykseen vaikuttivat enemmän olevan provikasta kiinni.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 846
Ehkä kolme tonnia? Ei ole tuo malli näköjään enää myynnissä. Riittävästi vain hehkutusta myynti-ilmoitukseen.
Ei ihan kolmea kehtaa pyytää, mutta ei kannata alelaariinkaan laittaa
Joo kyllä hehkutusta pitää linkata mukaan niin hahmottuu missä mennään.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 532
Et vielä sitten pyydä kaveria testaamaan sitä telkkaria ja palauttamaan sen jolloin voit saada sen halvemalla koska se paketti on avattu yms?.Tietenkin jos firma oikein mainostaa että vie kotiin ja kokeile ja palauta jos ei vastaa odotuksia on sitten ihan eri asia.Tosin voivat olettaa ettei porukka ala noita palauttelemaan koska hiton vaivalloista hommaa.
Ei kyllä kävisi mielessäkään, mutta sinulla näemmä kävi. Jokseenkin outoa olettaa, että minä tai kukaan muukaan tekisi tuollaista vain siksi, että on valmis käyttämään liikkeen tarjoamaa palvelua jos sattuu käymään niin, että laite ei vastaakaan kuvausta/tarvetta.
Jos saat hyvän yksilön ja et pelaa pilkkopimeässä, niin teit hyvän valinnan. Ei tarvitse istua suoraan telkun edessä ja kaveritkin näkee hyvän kuvan sivusta. Myös äänipuoli yllättänyt positiivisesti.
Tämän isoveli palkittiin just eisa- palkinnolla ja erot tähän suht pienet.
Rtingsistä löytyy hyvät asetukset kuvan säätöön jos valmiit ei kelpaa...
Mitenkähän tuo Q6F vertautuu Philips 65PUS8102:n? Tai onko tuossa tonnin kieppeillä tuossa kokoluokassa muita hyviä vaihtoehtoja?
Tuossa 6QF:ssä on kaverilla ongelmana pätkivä netti, ei pidä nettiä päällä. Päivittäin hukkaa yhteyden, oli sitten langattomassa tai langallisessa...voi olla yksilövika tai sitten ei.
Liikkeessä töllöjen ihmettely on aikalailla yhtä tyhjän kanssa. Niiden säädöt on aina päin persettä eikä katselutilakaan ole hyvä perusteelliseen arvioitiin. Esitettävää materiaaliakin pitäisi pystyä itse vaihtelemaan, jotta pystyy testaamaan laajemmalla skaalalla relevantteja kuvaominaisuuksia oikeilla kuvamateriaaleilla. On myös vaikea alkaa jotain pelisuorituskykyä testaamaan siinä.
Itse ostin XE90:n tovi sitten, mutta päädyin palauttamaan juuri input lagin takia. Äkkiseltään kuvittelin, että ei se ~35 ms ole paha, mutta kyllä se sitten häiritsi fps-pelien lisäksi aika paljon kaikissa peleissä työpöytäkäyttö mukaanlukien.
Leffatilassahan se viive on vielä huomattavasti suurempi, eli joutuu enemmän kikkailemaan lipsyncin kanssa. Menee hankalaksi etenkin striimejä katsoessa.
LG ei itselle ollut vaihtoehto, koska kaipailen töllöltä aivan minimissään 5k kontrastia. Nyt pitää odotella, että sampalta tulee joku kiva matalan input-lagin va-töllö tarjoukseen.
Viimeksi muokattu:
Katsotko pimeässä vai valoisassa? Jos suht valoisassa, niin suosittelen edelleen LG 65SK8500 -mallia. Hyvät katselukulmat ja nopea input lag 14 ms. Jos taas pimeässä, niin OLED, mutta menee kyllä tuon hinnan yli. Löytyy tietty muitakin ledejä, katsot vaan onko riittävä input lag ja onko katselukulma riittävä omaan käyttöön.
Pääasiassa valoisassa. Toki syksy mahdollistaa pimeän, yllättäen.
Onko katselukulmalla merkitystä, jos pelaaminen ja elokuvien katselu tapahtuu 3m päästä sohvalta suoraan edestäpäin?
Tuo LG vaikuttaa muuten hyvältä, mutta rtings.com arvostelussa movies HDR ei ole saanut hyviä arvosteluita?
Tässä muutama vaihtoehto LG seuraksi
Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XF9005 - Televisiot kuinka suuri merkitys on 14ms ja yli 24ms? Vai oliko tuossa vielä suurempi ?
Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot
Ehdottaa saa, jos tulee muitakin mieleen
jyppi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.05.2018
- Viestejä
- 1 463
Tuo ehdotettu LG nyt on ihan karmea elokuvia ajatellen. Televsioiden kanssa jos mennään alle 30ms niin se on riittävä, ellei nyt ihan tosissaan jotain kilpapelaamista harrasta. Katselukulmilla on lähinnä merkitystä jos aikoo oikeasti sieltä television sivusta yrittää jotain katsella. Tuohon Sonyn hintaan ottaisin jo OLEDin.
Näillä specseillä mennään. Mitä OLEDia suosittelisit,jos budjettia venyttäisi tuonne kohti 2000e? Ei kyllä hirveästi viitsisi tuosta yli mennä.
Suoraan edestä katsellessa ei vaikutusta. Sonyssä 35 ms ja se on varsinkin ajopelissä liikaa. Tässä SK8500 pelit toimivat todella sulavasti ja värit ips:ssä paremmat kuin va:ssa.
Aika perfektionisti pitää olla jos huomaa valot päällä elokuvan tummissa kohdissa eroa muihin...[emoji39]
HDR on mielestäni yksi parhaista mitä olen telkussa nähnyt, paras on itselläni testissäkin ollut Q9FN, mutta hintaluokka ihan eri. [emoji1]
Philips toinen vaihtoehto, jos sattuu saamaan priiman paneelin ja Android ei haittaa.
Kannattaa näihin mutu kommentteihin suhtautua varauksella, varsinkin jos kirjoittajalla ei ole omakohtaista kokemusta ko. telkusta.
8500 löytyy 9000 haulla aika paljon jo kokemuksia suoraan käyttäjilta, ne antavat paljon paremman vastauksen kysymyksiin.
Johan lämpenee tunteet. Toisaalta sinullakin myös omakohtainen kokemus, niin vastaako se yleisiä arvosteluita? Rtings mukaan elokuvat ja peliosio saaneet alhaisemmat pisteet mainitsemassasi LG:ssä kuin sonyn xf9005.
En tässä lähde taistelemaan mutuilusta vaan ajattelin vain kysyä vinkkejä television ostoon. Uskoisin että tämän foorumin ihmiset ovat tutustuneet enemmän tarjontaan ja löytäneet laajempia arvosteluita televisioista.
Tämä on ihan tuttua.[emoji28] Pitäisi kuitenkin muistaa, että televisioitahan nämä vaan on, ei sen kummempaa. [emoji6]
Tässä rtings sivuston ilmoittamat input lagit Sonyn x900f televisiosta. Korjatkaa, mikäli olen väärässä, mutta 35ms ei löydy mistään?
Omani vaihdoin 8 vuotta vanhasta plasmasta ja juurikin Sampan lippulaivaan, mutta vaikka kaikin puolin olikin parasta mitä Led puolelta löytyy, oli juurikin katselukulma todella pieni ja se ratkaisi vaihdon lg:hen.
Tästä syystä yritänkin sitä painottaa kun kirjoitan telkuista, ettei tule muillekin ei niin mukavana yllätyksenä. Jo 20 asteen yli menevä katselukulma on käytännössä todella pieni, kun alkaa kuvassa tapahtua dramaattisia muutoksia.
Tästä syystä yritänkin sitä painottaa kun kirjoitan telkuista, ettei tule muillekin ei niin mukavana yllätyksenä. Jo 20 asteen yli menevä katselukulma on käytännössä todella pieni, kun alkaa kuvassa tapahtua dramaattisia muutoksia.
Cinema 96 ms ja game Mode 41 ms.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
1080p @ 120Hz : 12.9 ms
4k @ 60Hz : 24.2 ms
4k @ 60Hz + HDR : 24.2 ms
4k @ 60Hz @ 4:4:4 : 24.1 ms
Melko pro saa olla jos nuo ahistaa. 32ms ja alle on suurimmalle osalle sellainen että ei huomaa ohjaimella.
Joku philipsin interpolointi tilan 55ms oli jo sellainen minkä huomasi.
Vertailun vuoksi:
SK8500 (9000) input lag
Cinema 4K HDR <25 ms
Game Mode <20 ms
LG SK9500 vs SK9000 Review (65SK9500PUA vs 65SK9000PUA) – What are their differences?
SK8500 (9000) input lag
Cinema 4K HDR <25 ms
Game Mode <20 ms
LG SK9500 vs SK9000 Review (65SK9500PUA vs 65SK9000PUA) – What are their differences?
Lähde?
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
