Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Itsellä Samsungin 65QN85/90 mietinnässä. 300 euron hintaerolle lienee perustetta (verkkokauppa). Paikallisesta gigantista taasen saisi TCL:n 24 kk korottomalla, mitenköhän vertautuisi?

Tämän viikon tarjouksista irtoaisi uudempi 845 samaan hintaan

Edit:
Ilmeisesti selkeä parannus tuo C845 joten kannattaa ilman muuta vaihtaa siihen jos joku kerkesi C835:n tilaamaan.
Ilmeisesti tosiaan valaistusalueiden määrä tuplaantunut (65" C845 576kpl), kirkkaus noussut 1500->2000nit ja softaa tietysti paranneltu.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän viikon tarjouksista irtoaisi uudempi 845 samaan hintaan
Ilmeisesti selkeä parannus tuo C845 joten kannattaa ilman muuta vaihtaa siihen jos joku kerkesi C835:n tilaamaan.
 
Odotettu C845 arvostelu..
Harmillisesti paikallishimmennys ei toimi kunnolla aika tärkeissä kohdissa :(
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Odotettu C845 arvostelu..
Harmillisesti paikallishimmennys ei toimi kunnolla aika tärkeissä kohdissa :(
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli samaan hintaan Sampan qn90/95 parempi diili?

Edit: Tjaa, eipä ollutkaan enää verkkiksessä kovin edullinen (2199e). Hobby Hallista sais vielä 1200e
 
Viimeksi muokattu:
75" koossa olisi etsinnässä peruskäyttöön telkku, 1000€ olisi budjetti. Löytyykö jotain järkevää tuohon hintaan?
 
Samsungilta suunnitelmissa/tulossa 77" telsu LG:n paneelilla.
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa. Tuohon WOLED-paneelien käyttöön lienee ainakin osa syy, että Samsung lopetti (vai lopettaa?) LCD-paneelien valmistuksen.
 
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa. Tuohon WOLED-paneelien käyttöön lienee ainakin osa syy, että Samsung lopetti (vai lopettaa?) LCD-paneelien valmistuksen.
On jo lopettanut LCD Paneelien valmistuksen viime vuonna. Nyt sitten käyttää ainskin 4 eri valmistajan paneelitehtaan tuotteita.ns psremmissa Neo mini led malleissa Boa ja TCL tuotantolinjoilta paneelit niihin ..
 
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa.
Selkeästi ? Kyllähän tuo nimi on harmillisen lähellä alkuperäistä, joten naapurin Jorma voi kuvitella että ovat samaa sarjaa. Tietoinen veto varmasti. Toki on eri nimi, joka on hyvä asia, mutta olisivat voineet tehdä selkeämmin.
 
Itse katsomut tuota TCL n QM8/850 amerikan serkkua , jota ei euroopasta saa . Hyvät arvostelut sai RTINGSIN testissä .Tuosta mallista väkisinkin tulee mieleen viime vuoden euroopassa myymä TCL C 935 liekköhän kyseessä sama vehe ,ainakin zonejen määrä täsmää esm 65" koossa molemissa 1080 zonea .itelle kun ei Oled käy .
 
Selkeästi ? Kyllähän tuo nimi on harmillisen lähellä alkuperäistä, joten naapurin Jorma voi kuvitella että ovat samaa sarjaa. Tietoinen veto varmasti. Toki on eri nimi, joka on hyvä asia, mutta olisivat voineet tehdä selkeämmin.
No on tuo nyt paljon selkeämpi kun usein saman mallin sisällä voi olla erilainen paneeli. Jorman oma vika jos ei tuon vertaa jaksa perehtyä.
 
Mikähän tämä sitten on ? Se siitä selkeydestä ?

83-tuumainen malli kuuluu S90C -sarjaan, jossa on ennestään 55", 65" ja 77" mallit. Uusi suurin vaihtoehto eroaa kuitenkin aiemmista malleista, sillä uusi malli perustuu LG Displayn kehittämään WOLED-paneelia, kun muut mallit perustuvat Samsungin omaan QD-OLED-paneeliin.

 
Mikähän tämä sitten on ? Se siitä selkeydestä ?



Jahas, tuo meni ohi että 83" S90C olisi WOLED kun nopeasti muun homman ohessa luin. Järkevin olisi laittaa tuokin S89C-nimen alle, katsotaan toteutuuko sekoilu oikeasti.

Edit: ilmeisesti toteutunut jo..:poop:
 
Itse katsomut tuota TCL n QM8/850 amerikan serkkua , jota ei euroopasta saa . Hyvät arvostelut sai RTINGSIN testissä .Tuosta mallista väkisinkin tulee mieleen viime vuoden euroopassa myymä TCL C 935 liekköhän kyseessä sama vehe ,ainakin zonejen määrä täsmää esm 65" koossa molemissa 1080 zonea .itelle kun ei Oled käy .
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
 
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
Et ole tuota Sonyn X95L:ää ajatellut kokeilla? Näköjään jo alennuksessa.
 
Tämä Sony taas tarjouksessa. Kaveri harkitsee tätä. Onko kokemusta tästä? Onko riittävän kirkas ikkunan viereen laitettavaksi?
 
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
Ei ole helppoa sulla. Taas ihmettelen tuota kirkkauden riittämättömyyttä.
 
Ei ole helppoa sulla. Taas ihmettelen tuota kirkkauden riittämättömyyttä.
Se vaan on todella näkyvä asia peleissä varsinkin.. aurinko, kirkkaat pilvenreunat, vaaleat pinnat ns. päivänvalo skeneissä. S95B:llä ne on noissa tilanteissa haaleita..
20230725_163507.jpg
 
Noin, nyt se on tilattu. TCL C845 85 tuumaisena verkkokauppa.comista. Ei tietoa milloin tulee, mutta verkkokauppa.comin arvio saapumisesta heille oli 2-4 viikkoa. Noh, onneks on kesä ja kaikkea muutakin tekemistä niin aika tulee menemään nopeasti :)

Erikoinen juttu muuten, että hinta oli 2199 vaikka ei ollut mainintaa mistään alennuksista.
Päivitystä tähän tilanteeseen. Kesälomareissujen takia televisiota ei ole vielä keretty ottaa edes käyttöön, viikko sitten se saapui kotiin mutta edelleen avaamattomana paketissaan.
Huomasinpa tänään että verkkokauppa.comiin tullut tarjoukseen tämä sama malli, nyt hinta 1999e. Laitoin äsken uuden tilauksen sisään ja samalla palautusprosessin käyntiin tuosta edellisestä avamaattomasta paketista. Säästöä tulee juuri Mozin B4 seinätelineen verran. :cool:
 
Muistelin että dE >20 jos vakio pelitilassa katsoo. Taisi olla huonoiten kalibroitu tila ja antaa paljon huonomman käsityksen tuon television kyvyistä.
Kuten totesin niin tuo johtuu kamerasta.. silmämitalla kuvista saa värien osalta pitkälti samanlaiset, voi olla skenestä riippuen siellä täällä mutta tuskin paljaalla silmällä voi sanoa kumpi on oikeammassa. Voin muistaa väärin mutta S95B dE isot pomput tulee sen eotf käyrästä.. noh, sen huomaa jos on verrokki vieressä tai sopivia pelinäkymiä, kuva näyttää joko hieman liian tummalta (hgig) tai kirkkalta (ei hgig) gamman osalta, ei kiva sekään.

(no asiaa sivuten, I1Display Prolla kun kurkkasin sonyn arvoja, toki cinema tilassa, niin en jaksanut edes säätää, dE oli niin pieni.. )
 
Päivitystä tähän tilanteeseen. Kesälomareissujen takia televisiota ei ole vielä keretty ottaa edes käyttöön, viikko sitten se saapui kotiin mutta edelleen avaamattomana paketissaan.
Huomasinpa tänään että verkkokauppa.comiin tullut tarjoukseen tämä sama malli, nyt hinta 1999e. Laitoin äsken uuden tilauksen sisään ja samalla palautusprosessin käyntiin tuosta edellisestä avamaattomasta paketista. Säästöä tulee juuri Mozin B4 seinätelineen verran. :cool:
Luulisi että verkkokauppa hoitaisi tuon sujuvamminkin eli hyvittäisi erotuksen... olisi nimittäin kiva kuulla vielä tarjousten aikaan miten tuo jättikoko toimii, onko eroa arvostelu kokoihin esim. siinä paikallishimmennyksessä..
 
Kysyin tuota suoraa hyvitystä, mutta vastaus oli että heillä ei ole hintatakuuta ja nyt televisio on ”erikois kampanjassa” niin muuten ei tarjousta voi hyödyntää kuin palauttamalla vanhan. Mennään sitten vaikeamman kautta.

Minun entinen (tällä hetkellä nykyinen) televisio on Panasonicin plasma vuodelta 2011, malli TX-P55VT30Y. Eli vertailukohde on 12 vuotta vanha 1080p resoluution plasma, niin uskon että uusi televisio on joka tapauksessa ”uskomaton”. Toki annan raporttia kun television saan käyttöön. Tiedostaen kuitenkin tein valinnan nyt tähän televisioon, koska käytössä oli tietty summa rahaa ja halusin ison television, jopa hieman kuvanlaadusta tinkien.
 
Tänään lähtee pitkän pohdinnan jälkeen 75-tuumainen tv tilaukseen. Mielipidettä, että kumpi näistä kannattaa valita:

vai

Hinta molemmissa sama, Sonyyn tosin saisi verkkokaupasta ilmaisen kotiinkuljetuksen.
 
Ostiko kukaan kaarevaa TV? Tais olla aika floppi? Atk-käytössä tietty vieläkin..
 
Ostiko kukaan kaarevaa TV? Tais olla aika floppi? Atk-käytössä tietty vieläkin..
Ei kai kaareva TV varsinaisesti mikään floppi ollut, vaan oman aikansa feature. Kyllä tunnen useammankin joka tuohon aikaan television osti, osti kaarevan koska vähän paremmat mallit oli kaarevia. Ei erityisesti siksi, että olivat kaarevia.
 
Tänään lähtee pitkän pohdinnan jälkeen 75-tuumainen tv tilaukseen. Mielipidettä, että kumpi näistä kannattaa valita:

vai

Hinta molemmissa sama, Sonyyn tosin saisi verkkokaupasta ilmaisen kotiinkuljetuksen.
Itsellä oli tarkoitus ostaa Verkkiksestä Samsung QN85B 75-tuumasena, mutta hinta pomppasi "yllättäen" 800 eurolla (1690 > 2499). Nyt on sitten ostoslistalla juurikin tuo sama Sony. Ymmärtääksi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sinun linkkaama Samsung.
 
Itsellä oli tarkoitus ostaa Verkkiksestä Samsung QN85B 75-tuumasena, mutta hinta pomppasi "yllättäen" 800 eurolla (1690 > 2499). Nyt on sitten ostoslistalla juurikin tuo sama Sony. Ymmärtääksi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sinun linkkaama Samsung.

Juu Sony voisi olla vähän parempi teknisesti. Tuo jalka on vaan tuossa Sonyssa aika hirveän näköinen ja aika isokin. Käytiin sitä verkkokaupassa oikein paikan päällä katsomassa.
 
Juu Sony voisi olla vähän parempi teknisesti. Tuo jalka on vaan tuossa Sonyssa aika hirveän näköinen ja aika isokin. Käytiin sitä verkkokaupassa oikein paikan päällä katsomassa.
Satuitko mittaamaan jalustan syvyyttä? Leveys näyttää olevan 623 mm. Nykyisen tv-tason kannen syvyys on 375 mm, mahtuukohan tuo jalusta edes siihen?
 
Juu Sony voisi olla vähän parempi teknisesti.

sama oli itselläkin harkinnassa, mutta kaiken vatuloinnin jälkeen päädyin tilaamaan 65" lg b2:n (1299e). 100 euron lisäpanostuksella olisi saanut tuon 75" sonyn, mutta kokeillaan nyt orgaanista. Edellinen laite oli 55" samsung 1080p mikälie malli (7 vuotta sitten 499e), joten odotuksen kuvan hienoisesta parannuksesta ovat korkealla :)
 
Ei kai kaareva TV varsinaisesti mikään floppi ollut, vaan oman aikansa feature. Kyllä tunnen useammankin joka tuohon aikaan television osti, osti kaarevan koska vähän paremmat mallit oli kaarevia. Ei erityisesti siksi, että olivat kaarevia.
Eikös osa noista ollut VA paneelilla? Se sotki kyllä elokuvanautinnon jo kait 3:n istuttavalla sohvalla. Sinänsä aikansa "parasta" tekniikkaa :hmm:
 
Ostiko kukaan kaarevaa TV? Tais olla aika floppi? Atk-käytössä tietty vieläkin..
Ominaisuutena floppi, kuten myös 3D ja 8K. Omasta mielestäni HDR on ollut paras lisä töllöihin viimeisen 10v aikana kuvanlaadun kehittymisen lisäksi. Sitten 4K ja 120Hz.
 
Ominaisuutena floppi, kuten myös 3D ja 8K. Omasta mielestäni HDR on ollut paras lisä töllöihin viimeisen 10v aikana kuvanlaadun kehittymisen lisäksi. Sitten 4K ja 120Hz.
Mikäs floppi 8K on ? Sehan on vasta tulossa. Ei sitä ole kuopattu ja huonoksi todettu.
Mielestäni suurin kehitysaskel on ihan OLED, se mahdollistaa myös sen hyvän HDR kokemuksen.
 
Se on niin tulevaisuuden juttu tuo 8K, että ottaa aikaa vielä ja paljon....
Kaarevat televisiot oli yhtä hyvä vitsi kuin 3D
 
Mitä sinä suoratoistat sillä? Jonkun itse kuvaamia luontofilmejä? Peleillä on kova työ vielä 4K:n kanssakin.
Eli ehkä kymmenen vuoden päästä. Nyt täysin turha eli floppi.
Tulevaisuudessa, josta muuten itsekin puhuit. Varmasti tulemme näkemään 8K suoratoistoja ja 8K pelejä tulevaisuudessa, vai miksi ihmeessä resoluution kasvatus loppuisi muka 4K:hon?
 
Tulevaisuudessa, josta muuten itsekin puhuit. Varmasti tulemme näkemään 8K suoratoistoja ja 8K pelejä tulevaisuudessa, vai miksi ihmeessä resoluution kasvatus loppuisi muka 4K:hon?

Älä nyt jaksa vääntää turhasta ja leikki tyhmää. Niin joskus tulevaisuudessa on varmaan 80K, mutta nyt ei tee mitään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 957
Viestejä
4 876 113
Jäsenet
78 735
Uusin jäsen
iptvhalukas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom