Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Noh, minusta ihan eri kaliberin laitteita c735 vs c845.. 7 sarjalainen taitaa olla ilman paikallishimmennyksiä (taustavalo palaa koko alalla, ei säädy kirkkaiden ja tummien alueiden kohdilla) ja vaatimattomalla kirkkaudella.
TCL c735 löytyy kyllä FALD mutta vain 98" koossa. Zoneja siinä on kokoon nähden vähän (192) mutta arvostelujen mukaan blooming on silti hyvin hallinnassa ja musta näyttää mustalta. Tuollainen TCL 98c735 on nyt itselle tulossa, kun piti saada jotenkin järkevänhintainen oikeasti iso ruutu tykin korvaajaksi uuteen asuntoon. 85" olisi auttamattomasti ollut liian pieni kun nyt on tottunut reiluun 110" kuvaan. Hinta ei ollut minusta paha alennuksessa, josta sain vielä vähän tingattua alaspäin muiden kodinkoneiden oston yhteydessä. Tuolle 98" TCL:lle hintaa jäi karvan alle 2200€ ja päälle "piti ottaa" 5 vuoden onsite jatkotakuu sekä kalibrointi, jotka maksoivat yhdessä vähän yli 200€. Tuon onsite jatkotakuun näen oikeasti hyödylliseksi.

Vähän tässä kuitenkin jännittää millainen ruutu sieltä on tulossa, koska kyseistä telkkaria en ole missään nähnyt ennen ostoa eli mennään ihan revikoiden armoilla.

 
Mikäs on teillä yleinen mielipide, saako suoratoiston ja urheilun seurantaan mitään järkevää laitetta 65":ena alle tonnilla? PS 4 sta pelailen harvakseltaan. Itsellä nyt LG:n 55" C8 OLED joka lähdössä tytölle telkkariksi ensiasuntoon, mikä vähän harmittaa koska olen siihen ollut aivan helvatin tyytyväinen.
 
Kumpi näistä olisi wörtti kun alennukset tällä hetkellä päällä? Jos päivittäisin vihdoinkin olohuoneen 7vuotta vanhan Samsung vaikka yllättävän hyvin toimiikin PS5 kanssa.

C2 ikävä kyllä ei ole tällä hetkellä alennuksessa missään. Omistin tietokoneella ennen LG C2 42", oli kyllä mahtava kuvaltaan.


VS

 
Viimeksi muokattu:
Kumpi näistä olisi wörtti kun alennukset tällä hetkellä päällä? Jos päivittäisin vihdoinkin olohuoneen 7vuotta vanhan Samsung vaikka yllättävän hyvin toimiikin PS5 kanssa.

C2 ikävä kyllä ei ole tällä hetkellä alennuksessa missään. Omistin tietokoneella ennen LG C2 42", oli kyllä mahtava kuvaltaan.


VS


Tuo samsung ei ole OLED.
Lg on, joten noista ehdottomasti Samsung.
 
Tiedän kyllä että ei ole OLED, lähinnä näiden välillä oli vertaus. Kun ei kokemusta QLED
(Jos kysyy OLED-ketjussa pitäisikö ottaa OLED vai X, niin vastaus on yleensä OLED)

QLED:ssä on kirkkaampi kuva, OLED:ssa yleensä paremmat mustan sävyt, joskus jopa liiaksi. OLED:ssa kuva voi palaa huonossa tapauksessa kiinni, QLED:ssa tätä pelkoa ei ole.

Noiden molempien telkkareiden kanssa pystyy varmasti elämään. Molemmissa on tarpeeksi HDMI2.1-liittimiä pelikonsoleita varten. Lisäksi molemmissa on 120Hz paneeli, joten senkin puolesta molemmat ovat hyvä valinta.
 
(Jos kysyy OLED-ketjussa pitäisikö ottaa OLED vai X, niin vastaus on yleensä OLED)

QLED:ssä on kirkkaampi kuva, OLED:ssa yleensä paremmat mustan sävyt, joskus jopa liiaksi. OLED:ssa kuva voi palaa huonossa tapauksessa kiinni, QLED:ssa tätä pelkoa ei ole.

Noiden molempien telkkareiden kanssa pystyy varmasti elämään. Molemmissa on tarpeeksi HDMI2.1-liittimiä pelikonsoleita varten. Lisäksi molemmissa on 120Hz paneeli, joten senkin puolesta molemmat ovat hyvä valinta.
Joo pahoittelut mahdollisesta väärästä ketjusta, siis omistin ennen tosiaan OLED ja nyt tuli vaan QLED eteen niin ajattelin riskillä tulla kysymään tuosta.

OLED paneelin palaminen oli aina pelkona toki omallaki C2. Juu PS5 käyttöön tulisi, niin luulisi tuon QLED 120hz ajavan asiansa hyvin!
 
Kumpi näistä olisi wörtti kun alennukset tällä hetkellä päällä? Jos päivittäisin vihdoinkin olohuoneen 7vuotta vanhan Samsung vaikka yllättävän hyvin toimiikin PS5 kanssa.

C2 ikävä kyllä ei ole tällä hetkellä alennuksessa missään. Omistin tietokoneella ennen LG C2 42", oli kyllä mahtava kuvaltaan.


VS

Sama kumman valitset, niin metsään et valinnassa mene. Tuolla ihan hyvää tarinaa noista ja eroavaisuuksista milloin missäkin käytössä.
 
(Jos kysyy OLED-ketjussa pitäisikö ottaa OLED vai X, niin vastaus on yleensä OLED)

QLED:ssä on kirkkaampi kuva, OLED:ssa yleensä paremmat mustan sävyt, joskus jopa liiaksi. OLED:ssa kuva voi palaa huonossa tapauksessa kiinni, QLED:ssa tätä pelkoa ei ole.

Hassua kun sanoit noin sillä yhteenvetosi saa QLEDin kuulostamaan selkeästi paremmalta.

Voin tuoda varmaan pari pointtia lisää. Oledissa ei bloomingia ym. Oledissa tummaa/mustaa taustaa vasten olevat yksittäiset kirkkaat kohdat loistavat kirkkaammin. Oledissa esiintyy yleensä pystyraitoja jotka voivat olla yksilöstä (sekä tv että katsoja) riippuen näkyviä tietyissä tilanteissa. Lg:llä toimii Dolby vision, Samsungilla HDR+.
 
Hassua kun sanoit noin sillä yhteenvetosi saa QLEDin kuulostamaan selkeästi paremmalta.

Voin tuoda varmaan pari pointtia lisää. Oledissa ei bloomingia ym. Oledissa tummaa/mustaa taustaa vasten olevat yksittäiset kirkkaat kohdat loistavat kirkkaammin. Oledissa esiintyy yleensä pystyraitoja jotka voivat olla yksilöstä (sekä tv että katsoja) riippuen näkyviä tietyissä tilanteissa. Lg:llä toimii Dolby vision, Samsungilla HDR+.
Itsekin yllätyin miten positiivinen olin QLED:a kohtaan.

Elokuvakäyttöön ehdottomasti OLED.
Huolettomaan pelikäyttöön tuo Samsungin QLED (ei tosiaankaan kaikki qledinä myytävät) käy oikein hyvin. Pelien vaaleat GUI-elementit voi oikein paljon pelatessa periaatteessa pelaa kiinni OLED:iin, ja tuossa ei ole sitä pientäkään pelkoa.
 
Tuo OLEDin napakka liiketoisto peleissä on kyllä plussaa. Liiketoiston selkeys / Hz parempi. Palamisesta sitte tiedä, tehdään niistä nykyään monitorejakin.
 
@AMH69 sano kumpi näistä? Oon niin helvetin huono valitsemaan. Toisessa ei ole toki Local Dimming.


VS

Jos mä olisin sä, niin ottaisin tuon QN85B.
Tuolla molemmat käyty läpi. Tutkaile erot.
Q70C Samsung Q70C Review: QLED TV that combines good looks with great performance
 
Kumpi näistä olisi wörtti kun alennukset tällä hetkellä päällä? Jos päivittäisin vihdoinkin olohuoneen 7vuotta vanhan Samsung vaikka yllättävän hyvin toimiikin PS5 kanssa.

C2 ikävä kyllä ei ole tällä hetkellä alennuksessa missään. Omistin tietokoneella ennen LG C2 42", oli kyllä mahtava kuvaltaan.


VS


CS tosin otit jo qled niin vähä myöhässä tuli vastaus :D
 
Viimeksi muokattu:
Tarvitsen pienen älytelkkarin. Noista ei kovin palvon revikoita löydy.

Vaatimukset

- 32", isompi on mahdoton
- Full HD
- HDMI (e)ARC sounbdbaria varten
- "Järjellinen" hinta
- Riittävän nopeat toiminnot esim. käynnistykseen, kanavan vaihtoon, suoratoistojen toimintaan, eli ei viiveitä (viipeitä).
Nykyinen Procaster LE-32A700H on aivan älyttömän hidas kaikessa, eikä ole kuin kaksi vuotta vanha.
- Android ei vakuuttanut, ks. edellinen rivi.
- Käyttö normi telkkari, suoratoistot Netflix, Areena ja CMore, ei pelaamiseen.

Selaillut nettiä pää punaisena ja seuraavat ovat alkaneet kiinnostaa. Philipsistä on myös huonoja kokemuksia, kylläkin jo aika kauan sitten.


LG 32LQ6300 32" Full HD Smart LED -televisio 259,00

Sama valkoisena
LG 32LQ6380 32" Full HD LED -televisio 349,00

LG 32" Televisio 32LQ6380 LED 1080p (Full HD) | Edullinen
Uskaltaako Proshopista ostaa esim. takuuasioiden takia?

LG 32LQ63806LC - 32" Diagonaaliluokka LED-taustavalaistu LCD-televisio - Smart TV - webOS, ThinQ AI - 1080 p 1920 x 1080 - HDR - Direct LED, 263,59 €
https://www.atea.fi/eshop/product/lg-32lq63806lc/?prodid=3593631
Mikä ero on 32LQ6380 vs 32LQ63806LC? Eipä löydy oikein tietoa netistä (tai en osaa etsiä)

Samsung UE32T5372CD 32" Full HD Smart LED -televisio, 379,99 €
Samsung UE32T5372CD 32" Full HD Smart LED -televisio 379,99

Auttakaa miestä omilla mielipiteillä ja kenties omista kokemuksista, miksei myös netistä löytyneillä tiedoilla, kiitos.
 
Tarvitsen pienen älytelkkarin. Noista ei kovin palvon revikoita löydy.

Vaatimukset

- 32", isompi on mahdoton
- Full HD
- HDMI (e)ARC sounbdbaria varten
- "Järjellinen" hinta
- Riittävän nopeat toiminnot esim. käynnistykseen, kanavan vaihtoon, suoratoistojen toimintaan, eli ei viiveitä (viipeitä).
Nykyinen Procaster LE-32A700H on aivan älyttömän hidas kaikessa, eikä ole kuin kaksi vuotta vanha.
- Android ei vakuuttanut, ks. edellinen rivi.
- Käyttö normi telkkari, suoratoistot Netflix, Areena ja CMore, ei pelaamiseen.

Selaillut nettiä pää punaisena ja seuraavat ovat alkaneet kiinnostaa. Philipsistä on myös huonoja kokemuksia, kylläkin jo aika kauan sitten.


LG 32LQ6300 32" Full HD Smart LED -televisio 259,00

Sama valkoisena
LG 32LQ6380 32" Full HD LED -televisio 349,00

LG 32" Televisio 32LQ6380 LED 1080p (Full HD) | Edullinen
Uskaltaako Proshopista ostaa esim. takuuasioiden takia?

LG 32LQ63806LC - 32" Diagonaaliluokka LED-taustavalaistu LCD-televisio - Smart TV - webOS, ThinQ AI - 1080 p 1920 x 1080 - HDR - Direct LED, 263,59 €
https://www.atea.fi/eshop/product/lg-32lq63806lc/?prodid=3593631
Mikä ero on 32LQ6380 vs 32LQ63806LC? Eipä löydy oikein tietoa netistä (tai en osaa etsiä)

Samsung UE32T5372CD 32" Full HD Smart LED -televisio, 379,99 €
Samsung UE32T5372CD 32" Full HD Smart LED -televisio 379,99

Auttakaa miestä omilla mielipiteillä ja kenties omista kokemuksista, miksei myös netistä löytyneillä tiedoilla, kiitos.
Ei ole valitettavasti kokemusta näistä nykyajan pienistä ruuduista, mutta ajattelin heittää kierrepallona nuo Samsungin Smat Monitorit kuten M5 ja M7.
Nopealla vilkaisulla ainakin M7 pitäisi olla myös ARC, en osaa sanoa muista.

Löytyy 32" koossa sekä 1080p että 4K:

Viritintähän näissä ei ole, mutta eikös lähes kaikkia ilmaiskanavia pysty netti-TV:nä nykyään katsomaan.
 
Ei ole valitettavasti kokemusta näistä nykyajan pienistä ruuduista, mutta ajattelin heittää kierrepallona nuo Samsungin Smat Monitorit kuten M5 ja M7.
Nopealla vilkaisulla ainakin M7 pitäisi olla myös ARC, en osaa sanoa muista.

Löytyy 32" koossa sekä 1080p että 4K:

Viritintähän näissä ei ole, mutta eikös lähes kaikkia ilmaiskanavia pysty netti-TV:nä nykyään katsomaan.
Hmm, mielenkiintoinen vaihtoehto!
Mutta mutta, TV:n katsominen pitää olla helppoa, eli laita telkkari päälle ja se käynnistyy suoraan esim. kanavalle TV1 (aamu TV). Kaikki ylimääräiset klikkailut pois.

Reilu 300 €:lla saisi kylläkin 4K:n, eli virittimet tuovat näköjään aika paljon lisää hintaa vrt. FHD.
 
Hmm, mielenkiintoinen vaihtoehto!
Mutta mutta, TV:n katsominen pitää olla helppoa, eli laita telkkari päälle ja se käynnistyy suoraan esim. kanavalle TV1 (aamu TV). Kaikki ylimääräiset klikkailut pois.

Reilu 300 €:lla saisi kylläkin 4K:n, eli virittimet tuovat näköjään aika paljon lisää hintaa vrt. FHD.
Minkälainen katseluetäisyys? Tuon koon ruudulla jos vähänkin enemmän matkaa katselupaikalle niin 4k ei tuo käytännössä mitään etuja.

Meinasin heittää erillisen boksin hankkimista älyjä pyörittämään tuon olemassa olevan procasterin kylkeen mutta jos perus tv on iso osa katselua niin sitten ei se kyllä käy.

Käyttiksistä jos voi jotain sanoa niin tizenit jättäisin hyllyyn, lähinnä pelkkää negatiivista siitä kuullut.
 
Onko kenelläkään tietoa tuosta TCL:n 98" miniled versiosta, että onko se tulossa myyntiin Suomessa / Euroopassa ollenkaan? Pienempää mallia taitaa olla myynnissä, mutta ei tuota 98" versiota.
 
Minkälainen katseluetäisyys? Tuon koon ruudulla jos vähänkin enemmän matkaa katselupaikalle niin 4k ei tuo käytännössä mitään etuja.

Meinasin heittää erillisen boksin hankkimista älyjä pyörittämään tuon olemassa olevan procasterin kylkeen mutta jos perus tv on iso osa katselua niin sitten ei se kyllä käy.

Käyttiksistä jos voi jotain sanoa niin tizenit jättäisin hyllyyn, lähinnä pelkkää negatiivista siitä kuullut.
Katselu keittiössä, eli aika läheltä. Juu, ei erillisiä boxeja. Pelkällä TV:llä mennään.

Olkkarissa on Samsung QE65Q70 Tizenillä, eikä siinä ole ollut mitään ongelmia. Toimii liukkaasti, eikä tahmaa.

Vielä yksi kandidaatti: SAMSUNG 32" FULL HD QLED TV TQ32Q50AEUXXC, 399 €
SAMSUNG 32" FULL HD QLED TV TQ32Q50AEUXXC - Power.fi
 
TCL c735 löytyy kyllä FALD mutta vain 98" koossa. Zoneja siinä on kokoon nähden vähän (192) mutta arvostelujen mukaan blooming on silti hyvin hallinnassa ja musta näyttää mustalta. Tuollainen TCL 98c735 on nyt itselle tulossa, kun piti saada jotenkin järkevänhintainen oikeasti iso ruutu tykin korvaajaksi uuteen asuntoon. 85" olisi auttamattomasti ollut liian pieni kun nyt on tottunut reiluun 110" kuvaan. Hinta ei ollut minusta paha alennuksessa, josta sain vielä vähän tingattua alaspäin muiden kodinkoneiden oston yhteydessä. Tuolle 98" TCL:lle hintaa jäi karvan alle 2200€ ja päälle "piti ottaa" 5 vuoden onsite jatkotakuu sekä kalibrointi, jotka maksoivat yhdessä vähän yli 200€. Tuon onsite jatkotakuun näen oikeasti hyödylliseksi.

Vähän tässä kuitenkin jännittää millainen ruutu sieltä on tulossa, koska kyseistä telkkaria en ole missään nähnyt ennen ostoa eli mennään ihan revikoiden armoilla.

Tämäpäs kiinnostava köriläs. Mistä löysit tämän töllön alle 2200e?
 
Jos mä olisin sä, niin ottaisin tuon QN85B.
Tuolla molemmat käyty läpi. Tutkaile erot.
Q70C Samsung Q70C Review: QLED TV that combines good looks with great performance
Tuon uudemman Sampan Laitoin myös tilaukseen. No TV kerran vuosiymmenessä.
 
Itsellä Samsungin 65QN85/90 mietinnässä. 300 euron hintaerolle lienee perustetta (verkkokauppa). Paikallisesta gigantista taasen saisi TCL:n 24 kk korottomalla, mitenköhän vertautuisi?

 
Itsellä Samsungin 65QN85/90 mietinnässä. 300 euron hintaerolle lienee perustetta (verkkokauppa). Paikallisesta gigantista taasen saisi TCL:n 24 kk korottomalla, mitenköhän vertautuisi?

No joo, en viitsinyt sitten hirveästi miettimään. 77" LG Oled olisi ollut sitten se Parempi vaihtoehto, mutta seinät tulee vastaan.

Tämän Plasman palamat rupesivat hitusen nyppimaan.
 
Itsellä Samsungin 65QN85/90 mietinnässä. 300 euron hintaerolle lienee perustetta (verkkokauppa). Paikallisesta gigantista taasen saisi TCL:n 24 kk korottomalla, mitenköhän vertautuisi?

Tämän viikon tarjouksista irtoaisi uudempi 845 samaan hintaan

Edit:
Ilmeisesti selkeä parannus tuo C845 joten kannattaa ilman muuta vaihtaa siihen jos joku kerkesi C835:n tilaamaan.
Ilmeisesti tosiaan valaistusalueiden määrä tuplaantunut (65" C845 576kpl), kirkkaus noussut 1500->2000nit ja softaa tietysti paranneltu.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän viikon tarjouksista irtoaisi uudempi 845 samaan hintaan
Ilmeisesti selkeä parannus tuo C845 joten kannattaa ilman muuta vaihtaa siihen jos joku kerkesi C835:n tilaamaan.
 
Odotettu C845 arvostelu..
Harmillisesti paikallishimmennys ei toimi kunnolla aika tärkeissä kohdissa :(
 
Odotettu C845 arvostelu..
Harmillisesti paikallishimmennys ei toimi kunnolla aika tärkeissä kohdissa :(


Eli samaan hintaan Sampan qn90/95 parempi diili?

Edit: Tjaa, eipä ollutkaan enää verkkiksessä kovin edullinen (2199e). Hobby Hallista sais vielä 1200e
 
Viimeksi muokattu:
75" koossa olisi etsinnässä peruskäyttöön telkku, 1000€ olisi budjetti. Löytyykö jotain järkevää tuohon hintaan?
 
Samsungilta suunnitelmissa/tulossa 77" telsu LG:n paneelilla.
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa. Tuohon WOLED-paneelien käyttöön lienee ainakin osa syy, että Samsung lopetti (vai lopettaa?) LCD-paneelien valmistuksen.
 
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa. Tuohon WOLED-paneelien käyttöön lienee ainakin osa syy, että Samsung lopetti (vai lopettaa?) LCD-paneelien valmistuksen.
On jo lopettanut LCD Paneelien valmistuksen viime vuonna. Nyt sitten käyttää ainskin 4 eri valmistajan paneelitehtaan tuotteita.ns psremmissa Neo mini led malleissa Boa ja TCL tuotantolinjoilta paneelit niihin ..
 
Hyvä että selvästi erottelevat QD-OLED ja WOLED-mallit, LCD-mallien epäselvyys VA ja ADS-paneeleista oli jo tarpeeksi sekava soppa.
Selkeästi ? Kyllähän tuo nimi on harmillisen lähellä alkuperäistä, joten naapurin Jorma voi kuvitella että ovat samaa sarjaa. Tietoinen veto varmasti. Toki on eri nimi, joka on hyvä asia, mutta olisivat voineet tehdä selkeämmin.
 
Itse katsomut tuota TCL n QM8/850 amerikan serkkua , jota ei euroopasta saa . Hyvät arvostelut sai RTINGSIN testissä .Tuosta mallista väkisinkin tulee mieleen viime vuoden euroopassa myymä TCL C 935 liekköhän kyseessä sama vehe ,ainakin zonejen määrä täsmää esm 65" koossa molemissa 1080 zonea .itelle kun ei Oled käy .
 
Selkeästi ? Kyllähän tuo nimi on harmillisen lähellä alkuperäistä, joten naapurin Jorma voi kuvitella että ovat samaa sarjaa. Tietoinen veto varmasti. Toki on eri nimi, joka on hyvä asia, mutta olisivat voineet tehdä selkeämmin.
No on tuo nyt paljon selkeämpi kun usein saman mallin sisällä voi olla erilainen paneeli. Jorman oma vika jos ei tuon vertaa jaksa perehtyä.
 
Mikähän tämä sitten on ? Se siitä selkeydestä ?

83-tuumainen malli kuuluu S90C -sarjaan, jossa on ennestään 55", 65" ja 77" mallit. Uusi suurin vaihtoehto eroaa kuitenkin aiemmista malleista, sillä uusi malli perustuu LG Displayn kehittämään WOLED-paneelia, kun muut mallit perustuvat Samsungin omaan QD-OLED-paneeliin.

 
Mikähän tämä sitten on ? Se siitä selkeydestä ?



Jahas, tuo meni ohi että 83" S90C olisi WOLED kun nopeasti muun homman ohessa luin. Järkevin olisi laittaa tuokin S89C-nimen alle, katsotaan toteutuuko sekoilu oikeasti.

Edit: ilmeisesti toteutunut jo..:poop:
 
Itse katsomut tuota TCL n QM8/850 amerikan serkkua , jota ei euroopasta saa . Hyvät arvostelut sai RTINGSIN testissä .Tuosta mallista väkisinkin tulee mieleen viime vuoden euroopassa myymä TCL C 935 liekköhän kyseessä sama vehe ,ainakin zonejen määrä täsmää esm 65" koossa molemissa 1080 zonea .itelle kun ei Oled käy .
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
 
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
Et ole tuota Sonyn X95L:ää ajatellut kokeilla? Näköjään jo alennuksessa.
 
Tämä Sony taas tarjouksessa. Kaveri harkitsee tätä. Onko kokemusta tästä? Onko riittävän kirkas ikkunan viereen laitettavaksi?
 
En usko että on sama vehje vaikka monet asiat onkin suht samaa. Jonkin moinen evoluution lienee tapahtunut. Esim. kirkkaus on paljon suurempi QM8:ssa.

Itellä ollut kokeilussa S95B nyt ja palautukseen lähtee, syynä kirkkauden puute vähänkään kirkkaammissa tilanteissa ja kuva-asetusten kanssa sähläys (tuntuu että saa olla vääntelemässä lähteestä toiseen, materiaalista toiseen siirtyessä taas uusiksi gammaa, varjo asetusta ja dynaamista kontrastia)
Ei vaan tunnu löytyvän nykymallistoista missä toteutuisi omat toiveet.. C1, Tcl c935 ja nyt tuo S95B testattu. Pakko vaan todeta että oled puolelta ei löydy minulle oikeaa ja lcd puolella tuntuu että sielläkin puutteita eri kohdissa mallista riippuen.
Samsungit ei mene jatkoon lcd puolella pelitilan huonon paikallishimmennyksen ja taustavon 120hz pulssituksen takia. TCL arvoitus joka mallilla että mitä on tällä kertaa mokailtu (c845 -> esim. paikallushimmennys)

Sony menisi jatkoon kunhan saisivat kvanttipiste tekniikan (väriavaruus) ja kirkkauden korkeammaksi.
Noh, ei tuo laaja väriavaruuskaan kai tuo onnea, oikeilla asetuksilla S95B:n kuva oli käytännössä ihan samanlainen väreiltään kuin oma Sony xe9305.. johtuen pitkälti siitä että materiaalia ei juurikaan tuoteta siihen suurempaan väriavaruuteen tai sitten ne kohdat on niin pieniä ja vähän esiintyviä että ei edes huomaa.
Ei ole helppoa sulla. Taas ihmettelen tuota kirkkauden riittämättömyyttä.
 
Ei ole helppoa sulla. Taas ihmettelen tuota kirkkauden riittämättömyyttä.
Se vaan on todella näkyvä asia peleissä varsinkin.. aurinko, kirkkaat pilvenreunat, vaaleat pinnat ns. päivänvalo skeneissä. S95B:llä ne on noissa tilanteissa haaleita..
20230725_163507.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom