Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kävin huvikseni eilen paikallisessa Powerissa kysymässä, että mikä olisi fiksuin 65" pelitelkkari ps5:n kaveriksi jos budjetti on max 1000€. Myyjä suositteli tätä: LG 65" 4K LED TV 65NANO866NA - Power.fi Mielipiteitä?
Ihan ok valinta jos pelaat lähinnä valoisassa tilassa ja sua ei haittaa huono tummien sävyjen toisto pimeässä. Joku samsungin tai sonyn telkkari on parempi valinta jos hämärässä pelaamista harrastat. QE65Q70, 75, 80 mahtuu varmaan budjettiin vähän riippuen tarjouksista, isompi numero parempi. Sonyllä xh90 lienee eka hdmi2.1 malli ja taitaa tällä hetkellä olla reippaasti yli tonnin.
 
Viimeksi muokattu:
Melko valoisassa tulee pelailtua. Joo myyjäkin sanoi, että tummien sävyjen toisto ei paras mahdollinen.
 

Liitteet

  • IMG_20210314_114028__01.jpg
    IMG_20210314_114028__01.jpg
    2,9 MB · Luettu: 414
Melko valoisassa tulee pelailtua. Joo myyjäkin sanoi, että tummien sävyjen toisto ei paras mahdollinen.
Esim. sampan qe65q80t on vain satasen kalliimpi, mutta menee kaksi kertaa niin kirkkaaksi kuin toi LG ja ainoa menetys on hieman heikommat katselukulmat. Ei se lg huonokaan ole kyllä.
 
Pitkään olen pähkinyt telkun vaihtoo (täällä foorumia lueskellut) ja nyt ajatellut jompaa kumpaa LG OLED65CX6LA tai Samsung QE65Q90TAT. Käyttö olisi pääosin TV katselua (valokuitu/ maxivision boxi)+Netflix,ViaPlay, Disney+ vai meneekö tuossa eurot hukkaan ja kannattaisi ottaa esim Samsung QE65Q80TAT ja saisi "paremmin" vastinetta rahalle? Tällä hetkellä käytössä Samsung UE55F6475.
 
Pitkään olen pähkinyt telkun vaihtoo (täällä foorumia lueskellut) ja nyt ajatellut jompaa kumpaa LG OLED65CX6LA tai Samsung QE65Q90TAT. Käyttö olisi pääosin TV katselua (valokuitu/ maxivision boxi)+Netflix,ViaPlay, Disney+ vai meneekö tuossa eurot hukkaan ja kannattaisi ottaa esim Samsung QE65Q80TAT ja saisi "paremmin" vastinetta rahalle? Tällä hetkellä käytössä Samsung UE55F6475.
Riippuu katseluetäisyydestä ja -kulmasta että kannattaako toi q80 vai q90. Isoin ero noiden välillä on katselukulmia parantava kalvo. Oled on monella tapaa parempi, jos ei pelkää kuvan kiinnipalamista.
 
Riippuu katseluetäisyydestä ja -kulmasta että kannattaako toi q80 vai q90. Isoin ero noiden välillä on katselukulmia parantava kalvo. Oled on monella tapaa parempi, jos ei pelkää kuvan kiinnipalamista.
Sanoisin, että noiden välillä isoin ero saattaa olla kuitenkin mustassa ja bloomingissa. Kaupan valaistuksessakin katsottuna Q80T:n musta näyttää olevan kaukana mustasta ja blooming näkyy hyvin selvästi.
 
Sanoisin, että noiden välillä isoin ero saattaa olla kuitenkin mustassa ja bloomingissa. Kaupan valaistuksessakin katsottuna Q80T:n musta näyttää olevan kaukana mustasta ja blooming näkyy hyvin selvästi.
Edestä katsottuna se bloomaa vähemmän, koska siinä on parempi natiivikontrasti. Sivuilta katsottuna tilanne kääntyy hyvin nopeasti 90:n eduksi.
 
Edestä katsottuna se bloomaa vähemmän, koska siinä on parempi natiivikontrasti. Sivuilta katsottuna tilanne kääntyy hyvin nopeasti 90:n eduksi.
Siinä on myös vähemmän zoneja. Ja tarkoitin juuri suoraan edestä katsomista. Tässä näkyy tuo ero local dimmingissä:
Q95T
Q80T

Q80T:n kohdalla voidaan puhua pikemminkin vivahteikkaasta global dimmingistä.
 
Siinä on myös vähemmän zoneja. Ja tarkoitin juuri suoraan edestä katsomista. Tässä näkyy tuo ero local dimmingissä:
Q95T
Q80T

Q80T:n kohdalla voidaan puhua pikemminkin vivahteikkaasta global dimmingistä.
Tarpeaksi kun valottaa yli saa mitä tahansa esille. Bloomaavat alueet on tossa 95T:ssä pienemmät, mutta niiden intensiteetti on noin kaksinkertainen verrattuna 80T:n haloihin. 90T:ssä taas on pienempi määrä alueita kuin mitä linkkaamassasi 95T:ssä.
 
Tarpeaksi kun valottaa yli saa mitä tahansa esille. Bloomaavat alueet on tossa 95T:ssä pienemmät, mutta niiden intensiteetti on noin kaksinkertainen verrattuna 80T:n haloihin. 90T:ssä taas on pienempi määrä alueita kuin mitä linkkaamassasi 95T:ssä.
Q90T:n ja Q95T:n ainut ero on one connect box. Myös omin silmin tiirailtuna 90T näyttää todellisessa materiaalissa paremmalta kuin Q80T mustan ja bloomingin osalta.
 
Q90T:n ja Q95T:n ainut ero on one connect box.
Näköjään, ihan liikaa malleja noilla kun menee välillä sekaisin. Bonuksena typerästi osa eu ja na malleista on varusteltu eri tavalla.

Myös omin silmin tiirailtuna 90T näyttää todellisessa materiaalissa paremmalta kuin Q80T mustan ja bloomingin osalta.
Mutta esim. tähtitaivas kaiken logiikan perusteella näyttää paremmalta 80t:llä korkeamman kontrastin takia. (Tähdet saa noin kaksi kertaa niin kirkkaiksi samalle mustan tasolle kalibroituna)

Yleisesti toki isompi määrä alueita on useimmiten parempi vaikka kontrasti hieman kärsisikin.
 
Riippuu katseluetäisyydestä ja -kulmasta että kannattaako toi q80 vai q90. Isoin ero noiden välillä on katselukulmia parantava kalvo. Oled on monella tapaa parempi, jos ei pelkää kuvan kiinnipalamista.

Taitaa se kaatua tuohon LG telkkuun kun vielä katsoin noita Kimmokimmo laittamia kuvia (itsellä kanssa 3 ikkunaa takaviistoon vasemmalla). Katseluetäisyys noin 2.7m suoraan edestä, kiinni palamista en pelkää :sdrunk:eniten mietityttänyt tuo että paljonko heijastelee...
 
Q90T vs. Q90A Game Mode päällä, alkaa vaikuttaa hyvältä. 55" QA:ssa on ~200 zonea vähemmän kuin 65" QA:ssa.

Tarkoittaako tämä sitä että gamemodessa viimeinkin FALD käytössä? Eikö nuissa entisvuotisissa toimi niin että kun pistää game moden niin FALD toiminto pysätetään ja taustavalo on koko ajan päällä?

Asiaan liittyen, näemmä FALDin hitaus häiritsee game modessa omistajia. Liekköhän korjattavissa firmware updatella?

However...when it game mode while it looked pretty damn good and better than my Q9FN, I started to notice a lot more blooming that I did not notice before. The best example of this was that I was playing a game that has dynamic time of day. As it was getting dark I was on a bridge with a light post on the left and right side of the bridge. You can see some bloom around the light itself. This in itself was not bad, but as I panned the camera, even slowly the glow that was around the light was still glowing even though the light source moved position. It would vanish pretty quick. But what was bothering just walking around in the game and turning the camera I could see the various light sources with bloom around them and when I would pan the camera you would still see the bloom where the backlights lit it up where the light source "was" but no longer and then it would vanish. It was like seeing a lot mini clouding issues...but these would vanish pretty quick.

While I think this issue may be fixed with some firmware updates...it was distracting enough for me that I would not be happy with it. Since the set was purchased mainly for gaming in mind...the diming in game mode to me seems a bit compromised. Now this was not widespread and on every game..it was in certain lighting conditions that it really was apparent. My wife even commented with "why are there a lot lit up little circles"?

 
Nyt kun lukenut tätä ketjua satoja sivua niin tietämys aiheen parissa on kasvanut kohisten. :) Yllättävän iso ero ilmeisesti samsungin q70 ja q80 välillä. Eli aiemmin ollu samsumgin q70r jossa local dimming ja siihen on viittailtu sujuvasti q70. Viime vuonna tullut kuitenkin q70t mikä on täysin erilainen kuin q70r ja siihenkin viittailultu sujuvasti q70. Ja tästä q70t puuttuu local dimming ja q80t se taas on. Tää ilmeisesti samsungilla tapana nimetä tuotteensa vähän hämäävästi. No saa nähä miltä sitten näyttää tuo q70 livenä. Paljon on juttuja tv:ssä nykyään. Edge lediä. Faldia. Oledia. Nitsiä. Mihin se nitsi arvo edes vaikuttaa? Yksityiskohtien toistoon hdrllä varjoisissa kohdissa? Vai onko tarkoitus että tv saadaan loistamaan niin kirkkaana, että tarvitsee aurinko lasit sitä katsoessaan? Oisko mahollista saaha tohon ekaan postiin joku slangi sanasto niin vois tv:tä päivittävän mukava siitä juttuja katsella? Esim hertsit pitää selostaa jokaiselle erikseen että 50 on 60 ja 100 on 120jne.
 
Nitsiä. Mihin se nitsi arvo edes vaikuttaa? Yksityiskohtien toistoon hdrllä varjoisissa kohdissa? Vai onko tarkoitus että tv saadaan loistamaan niin kirkkaana, että tarvitsee aurinko lasit sitä katsoessaan?

Nit = valoisuuden intensiteetti pinta-alaa kohden.

Sillä saadaan kuvaan realismia ja detailia kirkkaisiin asioihin. Kirkkaat heijastumat, kipinät, aurinko, lamput, lasersäteet, aseen suuliekki, ynnä muut jotka vievät tosi pienen tilan ruudun kokonaispinta-alasta mutta ovat luonnollisesti kirkkaita. Yleisesti SDR kuvassa aseen suuliekki on yhtä kirkas mitä ampujan toisessa kädessä pitämä valkoinen paperi. Kuvaan tulee mukavasti elävyyttä ja impaktia kun suuliekki onkin vähän kirkkaampi mitä kaikki muut normaalit valkoiset asiat ruudulla (pöytä, paperi, paita).

Aurinkolaseja tarvitaan sitten kun puhutaan jotain miljoonasta nitistä esim. 1000 nitsiä on hyvä alku ja 2000 jo pikkuisen parempi. 10000 olisi jo sopiva ja 100k niin tuskin kovin moni enää valittaisi että specular highlightit on liian tummia.
 
Sonyn-55x8505C vuodelta 2016.

Ei toimi, ideoita? : Ei kestä virta päällä.. Punainen led vilkkuu 8 kertaa (jostain luin että tod.näk rautavika. emolevy/joku kuvasignaali etc.)
Piuha irti ja virrat takaisin-> ei käynnisty vaan virtaled sammuu kesken käynnistyksen. Välillä alkaa vilkuttaa punaista lediä mutta ei aina.... sitten saattaa toimia muutaman tunnin päästä kun antaa leppäillä... kokeilen tehdasasetusten palautusta kun seuraavan kerran saan kuvan näkymään. eilen pysy töllö auki 6h putkeen. mutta nyt ei taas käynnisty ollenkaan.

Uuden TV:n hankinta.
Hintaluokka aprox 1300-2000e.
65-75" Käyttö netflix/disney+ ja tv katselu ja ps5 toivottavasti.
Kannattaako odotella jotain 2021 mallia, vai mikä se on nyt kova sana.

Kiitos avustanne jälleen kerran.
 
Olisi uuden tv:n hankinnan aika, itselle tämä osa-alue on aika tuntematon ja menee aina pää pyörälle kun tarjontaa on niin paljon. Ja kun ulkomaalaisia revikoita lukee niin eihän näitä best bang for buck malleja täällä myydä.

Voisihan sitä mennä lähimpään liikkeeseen kyselemään mutta mulla on jotenkin aina ollut sellaiset psykoosit päällä että luotan ennemmin alan foorumin ihmisiin kuin siihen Gigantin myyjään josta tämmöinen tietämätön ei tiedä yrittääkö se vilpittömästi myydä parasta siihen rahaan mitä ostohousujen taskusta löytyy, vai ihan jotain muuta.

Mutta joo, koko olisi 65", budjetti ihan max 800e. Jos halvemmalla pääsee niin hyvä.
Käyttö painottuu hyvin pitkälti suoratoistopalveluihin. Arvostaisin kuvassa ainakin terävyyttä ja sitä että musta on oikeasti musta eikä ruskea/violetti. Käyttöjärjestelmällä ei niin väliä kunhan ei ole liian ronkeli jos jotain sovelluksia haluaisi ladata, ja toimii sulavasti. BT olisi myös hyvä olla muttei pakollinen.
Oon nyt viime vuodet kituuttanut vanhalla Finluxin "smart-tvllä" josta on jäänyt semmoinen kammo että pysyisin mielelläni kaukana noista halppismerkeistä.
 
Sonyn-55x8505C vuodelta 2016.

Ei toimi, ideoita? : Ei kestä virta päällä.. Punainen led vilkkuu 8 kertaa (jostain luin että tod.näk rautavika. emolevy/joku kuvasignaali etc.)

netistä löytyy aika paljon juttua tuosta ongelmasta, esim.

Helpoimmilllaan näin :

 
Helpoimmilllaan näin :

Joo, on näitä googleteltu :) Tuo toimii noihin aasia/intia versioihin. Siellä jotain ohjelmistohäikkää lähetyspuolella.
 
Olisi uuden tv:n hankinnan aika, itselle tämä osa-alue on aika tuntematon ja menee aina pää pyörälle kun tarjontaa on niin paljon. Ja kun ulkomaalaisia revikoita lukee niin eihän näitä best bang for buck malleja täällä myydä.

Voisihan sitä mennä lähimpään liikkeeseen kyselemään mutta mulla on jotenkin aina ollut sellaiset psykoosit päällä että luotan ennemmin alan foorumin ihmisiin kuin siihen Gigantin myyjään josta tämmöinen tietämätön ei tiedä yrittääkö se vilpittömästi myydä parasta siihen rahaan mitä ostohousujen taskusta löytyy, vai ihan jotain muuta.

Mutta joo, koko olisi 65", budjetti ihan max 800e. Jos halvemmalla pääsee niin hyvä.
Käyttö painottuu hyvin pitkälti suoratoistopalveluihin. Arvostaisin kuvassa ainakin terävyyttä ja sitä että musta on oikeasti musta eikä ruskea/violetti. Käyttöjärjestelmällä ei niin väliä kunhan ei ole liian ronkeli jos jotain sovelluksia haluaisi ladata, ja toimii sulavasti. BT olisi myös hyvä olla muttei pakollinen.
Oon nyt viime vuodet kituuttanut vanhalla Finluxin "smart-tvllä" josta on jäänyt semmoinen kammo että pysyisin mielelläni kaukana noista halppismerkeistä.
Tuolla budjetilla oikeasti mustaa ei saa. Ehkä halpis samsung va-paneelilla olisi hyvä valinta. Androidin puolella philipsin 70" ovat va-paneelilla.
 
Tuolla budjetilla oikeasti mustaa ei saa. Ehkä halpis samsung va-paneelilla olisi hyvä valinta. Androidin puolella philipsin 70" ovat va-paneelilla.

Olisiko näistä kumpikaan asiansa ajava?

 
Olisiko näistä kumpikaan asiansa ajava?

Tuollaisia tuolla budjetilla saa, jos tizen kelpaa.

Tuolta voi katsoa kannattaako ylimääräinen 200e maksaa.
 
Mikä olisi kohtuullinen töllötin juniorille yksiöön kokoluokassa n. 40" ja hinta n. 400€?
 
Tarvetta olisi uudelle telkkarille ja lähistöltä ei löydy liikettä missä olisi muita kuin yleisimpiä perusmalleja hyllyillä katsottavana, joten ennen verkkokauppa.comin reissua pitäisi tehä kartoitusta millaisen telkkarin hommaisin ja tästä syystä apuja kaipaisin. Vanha töllötin on noin 5v vanha perus LG:n 65" LED töllötin, ilman mitään kummempia ominaisuuksia joten senkin puoleen lähes kaikki olisi päivitystä vanhaan.

Budjetti: ~1500e, mitä halvemmalla sen parempi tietysti ja on aikaa odottaa 1-2kk remontista johtuen tarjouksia jos sattuu kohdalleen.
Käyttö: Pääasiassa suoratoistopalveluiden kautta sarjoja, hyvin satunnaisesti elokuvia, satunnaisesti urheilua, ei konsolipelaamista (pelaaminen/työskentely ja elokuvien katselu pääasiassa tapahtuu tietokoneella)
Olosuhteet: Pääasiassa pimeässä, mutta telkkari sijaitsee hyvin lähellä isoa ikkunaa joten tämä olisi hyvä huomioida paneelia valitessa.
Koko: Ehdottomasti 65", mahdollisuuksien/tarjouksien mukaan myös 75" käy jos budjettiin mahtuu.

Oledia mietin ensimmäisenä vaihtoehtona, mutta joka liikkeessä mihin olen ollut yhteydessä että omassa tapauksessa ei kannttaisi oledia hommata (tulee nukahdettua TV päällä todella usein, muija jättää jatkuvasti netflixin valikon auki pitkäksi aikaa, tulee katsottua streameja paljon missä osassa kohtaa ruutua paljon staattista kuvaa). Tämä pisti miettimään, mutta ei vieläkään täysin poissulje Oledia mikäli saan hyvät perustelut miksi sen pitäisi Oled olla, kuitenkaan se "mustan taso" ei ole itelleni kovinkaan merkityksellinen koska mitään eeppisiä elokuvia harvemmin tulee telkkarista katsottua.

Tässä siis muutama mitä itse olisin ollut hommaamassa, ylimpänä joka miellyttäisi paperilla eniten.. Mutta toki muitakin vaihtoehtoja kuulisin mielellään.





Samsung näistä reilusti halvin, Sony kiinnostaisi eniten, mutta nettivelhot suosittelevat Oledia joka suunnasta.. Vai olisiko se sittenkin joku muu näiden ulkopuolelta? Kiitokset vastauksista jo etukäteen jos tämän joku jaksoi tähän asti vielä lukea :D
 
Sony xh9505. Itse kallistuin tuohon, Lg:n oled kävi kans mutta Sonyn liiketoisto, parempi kuva normi tv:n katselussa sekä kirkkaus ja "parempi" käyttöjärjestelmä käänsi kelkan faldin puoleen.
 
Sony xh9505. Itse kallistuin tuohon, Lg:n oled kävi kans mutta Sonyn liiketoisto, parempi kuva normi tv:n katselussa sekä kirkkaus ja "parempi" käyttöjärjestelmä käänsi kelkan faldin puoleen.
75xh9505 itsekin kallistumassa, tarjousta odotellut mutta eipä taida tulla(nyt2299€)? Koskakohan uudet -21 Sonyt tulee Suomeen, onko mitään arvailuja?
 
75xh9505 itsekin kallistumassa, tarjousta odotellut mutta eipä taida tulla(nyt2299€)? Koskakohan uudet -21 Sonyt tulee Suomeen, onko mitään arvailuja?

Sen mitä useamman myymälän myyjien kanssa juttelin, kuulemma Sony julkaisee televisionsa ilmeisesti vasta kesäisin/loppukeväästä. Se koska ne saapuu sitten suomen markkinoille on toinen juttu, siihen en osaa vastata.

edit. tai jos ne on jo julkaistu niin sitten puhui siintä että heille tulee siihen aikoihin ne myyntiin, nyt täytyy sanoa etten ole varma kumpaa myyjä tarkoitti :D
 
Vaikkapa hinta.fi hintaseuranta välilehdeltä pystyy tarkistelemaan edellisiä malleja milloin ovat saapuneet kauppojen listoille.
Esimerkkinä tuo 75HX9505 on ensimmäisen kerran ilmaantunut huhtikuun puolivälissä
 
Pitäisi vuosikymmenen tauon jälkeen telkkari hommata. Tai lähinnä isompi ruutu leffojen ja suoratoistojen katselemiseen. 4k varmaan ja jotain hinnat alkaen -mallia. Ihan pihalla nyky-telkkareista, auttakkee.

edit. Niin joo, ja noin 40 tuumaa kokona. Paljon isompaa ei mahdu, lyhyt katseluetäisyys. Ikkunaton tila joten vähintään hyvin hämärä aina, kun jotain ruudulta katsotaan.

Liikkuvat kuvat katseltu tähän mennessä tietokoneen näytöltä. Ymmärsin, että melkein joka telkusta löytyy meidän käyttöön tarpeelliset Areena, Netflixi, Prime ja Youtube ihan appeina valmiiksi. Ajattelin kuitenkin Nvidia Shieldin hommata kaveriksi telkkarille ja ajaa kuvan sen kautta, upscalea kun kehuttiin. Budjettitelkkujen softaa usein haukuttu arvosteluissa, shieldiä taas kehuttu, sekin vetoaisi.

Telkkua todennäköisesti en edes kytke antenniin, kun varsinaisesti tv-lähetyksiä ei ole tarkoitus katsoa.

Mietin nyt onko tällöin telkkarin omalla softalla kauheasti väliä, jos kaikki sisältö tulee shieldin tai BD-pyörittimen kautta?
 
Sonyn 2020 9505 ostajilla kannattaa huomata ettei tuossa lippulaivassa ole sitten Hdmi 2.1/4k120hz. Pykälää halvemmassa 9096 löytyy.
Oltiin jo nostamassa 85” kyytiin Jätkäsaaren outletistä kun tuon huomasin.
 
Jos meinaaatte uutta hyvää pelitelkkari hommata uusille konsoleille niin unohtakaa suosiolla kaikki muut vaihtoehdot.. ei ole kuin yksi vaihtoehto...lg cx....ylivoimaisesti paras kuva, pienin lagi (aivan huomattava verrattuna q80/90t ja etenkin sony xh90).

Samsungit oli ihan jees pelinäyttöinä, etenkin q90 mutta hirveää säätämistä asetuksien kanssa. Jotkut pelit oli mahtsavan näköisiä mutta samoilla asetuksilla toinen aika karun näköinen. Kuva samsunmaisesti ylikorostunut. Q80 oli astetta heikompi kuin q90.

Sonyssa hyvä ja luonnollinen kuva suoraan paketista jos peli +60 fps, mutta ongelmana oli mulla kuitenkin vähän liisn iso lagi. 30 fps pelit oli aiks karun näköisiä tuolla.

Lg.....peli kuin peli...saat eri kuvatiloilla näyttämään ne aivsn hemmetin hyvän näköisiltä ja kaikki yoimii kuin ajatus....

Kaikki hdmi portit tukee hdmi 2.1... future proof..
 
Jos meinaaatte uutta hyvää pelitelkkari hommata uusille konsoleille niin unohtakaa suosiolla kaikki muut vaihtoehdot.. ei ole kuin yksi vaihtoehto...lg cx....ylivoimaisesti paras kuva, pienin lagi (aivan huomattava verrattuna q80/90t ja etenkin sony xh90).

Samsungit oli ihan jees pelinäyttöinä, etenkin q90 mutta hirveää säätämistä asetuksien kanssa. Jotkut pelit oli mahtsavan näköisiä mutta samoilla asetuksilla toinen aika karun näköinen. Kuva samsunmaisesti ylikorostunut. Q80 oli astetta heikompi kuin q90.

Sonyssa hyvä ja luonnollinen kuva jos peli +60 fps, mutta ongelmana oli mulla kuitenkin vähän liisn iso lagi. 30 fps pelit oli aiks karun näköisiä tuolla.

Lg.....peli kuin peli...saat eri kuvatiloilla näyttämään ne aivsn hemmetin hyvän näköisiltä ja kaikki yoimii kuin ajatus....

Kaikki hdmi portit tukee hdmi 2.1... future proof..
Eikös telkkarista riippumatta riitä että sen telkkarin kalibroi ja siten kuva vastaa sen jälkeen telkkarin ominaisuuksien rajoissa pelintekijän näkemystä? Joku asetusten kanssa vehtaaminen pelikohtaisesti tehtynä ei kuulosta millään tapaa järkevältä. Et sä väriasetuksia muuta elokuvakohtaisestikkaan erilaisiksi.
 
Miten ootta jalan noihin isoihin televisioihin laittanut? 75 tänään tulossa. Kestääkö sen sängylle asettaa pitkälleen vai pitääkö olla kova alusta?
 
Miten ootta jalan noihin isoihin televisioihin laittanut? 75 tänään tulossa. Kestääkö sen sängylle asettaa pitkälleen vai pitääkö olla kova alusta?

Tavallisestihan TV otetaan laatikosta mahdollisimman nopeasti pois ja sitten ihmetellään että miten ihmeessä tämä pitäisi kasata. Yleisin tapa on varmaan laittaa telkkari jonkin tason (pöytä/sänky/pakkauslaatikko ) päälle makaamaan , tai sitten kaveri pitelee pystyssä ja toinen äheltää jalat alle. Tässä yhteydessä manataan sunnittelijat alimpaan helvetitiin, että miksi tämä on niin hiton vaikeeta. Olen katsellut viimeaikoina muutaman unboging videon sonyn uutuustelkkarista ja kaikkihan tekivät näin.

Sitten eteen tuli tämä video. Tietääkö tämä mies jotain, mistä me emme tiedä tai lukeeko tämä jossain ohjeessa ? ( me tosimiehet emme mitään ohjeita lue, laatikko säpäleiksi apinanraivolla, ja sitten rapimaan päätä että mitäs sitten )

Suorastan nerokasta !! Itselleni tämä oli uutta, olen aina mennyt tuolla alussa kuvaamallani tavalla.

 
Eikös telkkarista riippumatta riitä että sen telkkarin kalibroi ja siten kuva vastaa sen jälkeen telkkarin ominaisuuksien rajoissa pelintekijän näkemystä? Joku asetusten kanssa vehtaaminen pelikohtaisesti tehtynä ei kuulosta millään tapaa järkevältä. Et sä väriasetuksia muuta elokuvakohtaisestikkaan erilaisiksi.


Niinhän sitä toivoisi ettei tarvitsisi.... Otan esimerkkipelinä vaikka ps5 ja death stranding....samsung q80t llä oli aiksmoinen säätäminen että sai varjot sun muut kohdilleen että kuva oli kohdillaan...pakko käyttää game motion plus ettei kuva muutu diashowksi js kuvs olikin hyvä. Muutat toiseen peliin niin kuva aivsn päin persettä.

Sony xh90 ja resident evil 3 ....aivan järkyn hienon näköinen....mutta selvästi huomas että liikas viivettä ohjsimessa. 30 fps pelit osa ihan pelikelvottomia...et saa stutterointia millään pois.

Gamemoden ulkopuolella lagi kasvaa sitten jo aivan liian isoksi.

Tuo lg hoitaa vasn noi samat kaikki pelit yleisesti parhaiten.... tässä ei siis tarvitse muutella asetuksia....ehkä jossain peleissä hgigin ja dynamic tone mapping välillä ainoastaan.

Ja niin minäkin vasn tappelin oledia vastasn us on ollut kokeilussa samsung q80/90t ja sony xh90..... Ja nuo kaikki ovat siis parhaat telkut mitä saa tällä hetkellä 2020 malleista.
 
Tavallisestihan TV otetaan laatikosta mahdollisimman nopeasti pois ja sitten ihmetellään että miten ihmeessä tämä pitäisi kasata. Yleisin tapa on varmaan laittaa telkkari jonkin tason (pöytä/sänky/pakkauslaatikko ) päälle makaamaan , tai sitten kaveri pitelee pystyssä ja toinen äheltää jalat alle. Tässä yhteydessä manataan sunnittelijat alimpaan helvetitiin, että miksi tämä on niin hiton vaikeeta. Olen katsellut viimeaikoina muutaman unboging videon sonyn uutuustelkkarista ja kaikkihan tekivät näin.

Sitten eteen tuli tämä video. Tietääkö tämä mies jotain, mistä me emme tiedä tai lukeeko tämä jossain ohjeessa ? ( me tosimiehet emme mitään ohjeita lue, laatikko säpäleiksi apinanraivolla, ja sitten rapimaan päätä että mitäs sitten )

Suorastan nerokasta !! Itselleni tämä oli uutta, olen aina mennyt tuolla alussa kuvaamallani tavalla.



Tuo tv nyt olikin aika iisi laittaa jalat kiinni lattialla kun jalat ruuvattiin taakse sivuille..

Itse sängyn päälle aina kuvapuoli alaspäin heittän tv n ja jättää jalkojen puolelta vaan vähän ulospäin niin helposti asentaa. Siirtelyyn noissa tarvii kyllä sins 2 ihmistä ainakin 65" ja siitä ylemmäs.
 
Tuo tv nyt olikin aika iisi laittaa jalat kiinni lattialla kun jalat ruuvattiin taakse sivuille..

Itse sängyn päälle aina kuvapuoli alaspäin heittän tv n ja jättää jalkojen puolelta vaan vähän ulospäin niin helposti asentaa. Siirtelyyn noissa tarvii kyllä sins 2 ihmistä ainakin 65" ja siitä ylemmäs.

Tietysti tuo video koski vain tuota televisiota, mutta pointtini oli se, että valmistaja voi olla ottanut huomioon helpon kasaamisen pakkauksen suunnitelussa. Eli kanattaa kenties lukaista ne ohjeet läpi ennenkuin rupeaa äheltämään. Tuota videolla näytettyä tapaa tuskin kukaan tulee ajatelleksi ilman ohjeistusta. Varsinkin kun jotkut OLED TV:t ovat nykyään jo pelottavan ohuita.
 
Kenelläkään Samsungin Q60T sarjan telkkua?
Mikä tuossa on Firmiksen tilanne?
TV:ssä asennettu 1460 Samsungin sivuilla saatavilla 1460.9. Onko toi nyt uudempi vai sama kuin jo asennettu?
 
Toimiiko muilla Android TV:?? YouTube ei toimi, areenasta, tidalista ei saa ääntä ulos. Oon käynnistänyt pari kertaa uudelleen, ei vaikutusta.

Tämä Sony xh9097 ei ole kyllä softan toimivuuden puolesta suositeltava vaihtoehto

Töpseli-buuttaus oli näköjään korjaus asiaan, tätä palstaa lukemalla tuo mahdollisuus tuli päähän
 
Viimeksi muokattu:
Toimiiko muilla Android TV:?? YouTube ei toimi, areenasta, tidalista ei saa ääntä ulos. Oon käynnistänyt pari kertaa uudelleen, ei vaikutusta.

Tämä Sony xh9097 ei ole kyllä softan toimivuuden puolesta suositeltava vaihtoehto

Toimii. 65OLED804 ja ainakin Tube ja Areena (ja muut käytössä olevat palvelut mm Spotify) toimii kuten pitääkin. Tidalia ei käytössä.

Sonyn firmisbugeja arvaan, tai sitten sovellukset päivittymättä Google Playn kautta.
 
Niinhän sitä toivoisi ettei tarvitsisi.... Otan esimerkkipelinä vaikka ps5 ja death stranding....samsung q80t llä oli aiksmoinen säätäminen että sai varjot sun muut kohdilleen että kuva oli kohdillaan...pakko käyttää game motion plus ettei kuva muutu diashowksi js kuvs olikin hyvä. Muutat toiseen peliin niin kuva aivsn päin persettä.

Sony xh90 ja resident evil 3 ....aivan järkyn hienon näköinen....mutta selvästi huomas että liikas viivettä ohjsimessa. 30 fps pelit osa ihan pelikelvottomia...et saa stutterointia millään pois.

Gamemoden ulkopuolella lagi kasvaa sitten jo aivan liian isoksi.

Tuo lg hoitaa vasn noi samat kaikki pelit yleisesti parhaiten.... tässä ei siis tarvitse muutella asetuksia....ehkä jossain peleissä hgigin ja dynamic tone mapping välillä ainoastaan.

Ja niin minäkin vasn tappelin oledia vastasn us on ollut kokeilussa samsung q80/90t ja sony xh90..... Ja nuo kaikki ovat siis parhaat telkut mitä saa tällä hetkellä 2020 malleista.
Nyt ei kuulosta siltä että minkään tv:n hdr tila oltaisiin kovin hyvin kalibroitu. Millä laitteilla moisen teit ja miltä tulokset näyttivät eri töllöjen välillä? Myös ihan kuvallinen vertailu olisi mielenkiintoista nähdä, tämmöisissä täysin subjektiivisiin kokemuksiin perustuvien väitteiden kohdalla.
 
Nyt ei kuulosta siltä että minkään tv:n hdr tila oltaisiin kovin hyvin kalibroitu. Millä laitteilla moisen teit ja miltä tulokset näyttivät eri töllöjen välillä? Myös ihan kuvallinen vertailu olisi mielenkiintoista nähdä, tämmöisissä täysin subjektiivisiin kokemuksiin perustuvien väitteiden kohdalla.

Ei ollut yksikään tv kalibroitu mutta painotan nyt muuhunkin kuin pelkästään kuvanlaatuun....lg llä se oli pakasta vedettynä eniten kohdallaan kun testasi eri pelejä mutta suurin ero tulee tosiaan tuosta input lagista millä lailla pelit pyörivät. Siinä ei paljoa kalibroinnit auta . Nämä ovat siis täysin puhtaasti omia kokemuksia ja mieltymyksiä. Noista neljästä pelitelkkarista toi lg oli vaan mun mielestä paras.

Laitteet millä testattu.... Konsolit: xbox series x ja ps5 .... Televisiot: samsung q80/90 t 65", sony xh9096 75" ja lg cx 65".

Edit....ois hieman mennyt rahas haaskaan jos ois kaikki tv t kalibroinut ennen käyttöön ottoa...niitä rahoja nimittäin ei palauteta jos takaisin viet. Omia kalibrointi laitteita ei valitettavasti löydy.
 
Viimeksi muokattu:
Toimiiko muilla Android TV:?? YouTube ei toimi, areenasta, tidalista ei saa ääntä ulos. Oon käynnistänyt pari kertaa uudelleen, ei vaikutusta.

Tämä Sony xh9097 ei ole kyllä softan toimivuuden puolesta suositeltava vaihtoehto

Töpseli-buuttaus oli näköjään korjaus asiaan, tätä palstaa lukemalla tuo mahdollisuus tuli päähän
Melko normaalia Sonyn käytöstä. Oletko tehnyt ns. soft resetin? Pitkään painat kaukosäätimen virtapainiketta ja käynnistät tv:n uudelleen. Tuo yleensä auttaa ja ei välttämättä tarvitse töpseliä tuulettaa.
Myös aplikaatioiden välimuisti kannattaa välillä tyhjentää.
 
Ei ollut yksikään tv kalibroitu mutta painotan nyt muuhunkin kuin pelkästään kuvanlaatuun....lg llä se oli pakasta vedettynä eniten kohdallaan kun testasi eri pelejä
Mistä tiedät että se oli eniten kohdallaan, jos ei ole referenssiä mihin verrata edes silmämääräisesti?

suurin ero tulee tosiaan tuosta input lagista millä lailla pelit pyörivät.
Input lagit noilla sampoilla ja lg:llä on aika samassa ja helposti subjektiivisesti havaittavia eroja ei ole. Samppa on testeissä jopa nopeampi (4k120 5,4ms vs 6,7ms).

Edit: kyllä se CX on paras telkkari pelaamiseen, mutta ei noista sun mainitsemista syistä johtuen. Sampalla FALD ei pysy liikkeen mukana pelatessa ja sonyllä on kuvan tarkkuuden kanssa ongelmia 4k120 tilassa. Värien osalta noi saa kaikki käytännössä vastaaviksi. Myös BFI on oledissa parempi 120hz tilassa.
 
Viimeksi muokattu:
Melko normaalia Sonyn käytöstä. Oletko tehnyt ns. soft resetin? Pitkään painat kaukosäätimen virtapainiketta ja käynnistät tv:n uudelleen. Tuo yleensä auttaa ja ei välttämättä tarvitse töpseliä tuulettaa.
Myös aplikaatioiden välimuisti kannattaa välillä tyhjentää.
Kiitti vinkistä, pitää seuraavan kerran kokeilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom